自从法国停战求和以后，汪伪机关报纸抓住了这个机会，大发谬论，以为人家也在和了，中国为什么还不和呢？是的，屈辱的和约是在贝当魏刚诸人手里签下了，然而他们实逼处此，尚不免备受国内外的责言，但至少他们还不曾在国家正在抗战的时候，躲到敌人的阵营里高谈和平。汪兆铭有资格比并他们吗？
最为奇臭不可遐迩的，莫过于本月二十三日《中华日报》上的那篇所谓“社评”，全然是一篇村妇的泼骂。社评而有此种文章，可谓未之前见。本来此等所谓报纸，本无报格可言，我们殊无庸看重他们而与之斤斤置辩。但果如他们所说中国抗战必败的话，我们倒要反问一句，日本如真有令全中国屈服的本领，何不效法德国，以闪电战略击破华军主力，一举而攻下重庆，把中国政府赶到喜马拉雅山峰，然后让中国军事统帅引咎辞职，由汪兆铭出而主持和议，收拾残局？那时日本固然十足威风，不至于到了三年后的今天，还是想来想去想不出结束事变的办法；汪兆铭也可以名正言顺，不必抹了一个白鼻子，千辛万苦成立了一个不三不四的“宝贝”组织，到后来还是连自己主子都无法加以承认。