<集部,别集类,明洪武至崇祯,家藏集
钦定四库全书
家藏集卷五十一
明 吴寛 撰
题跋三十二首
跋夏宪副所藏禇河南书儿寛赞墨蹟
书家谓作真字能寓篆隶法则高古今观禇公所书益信
跋东坡墨蹟
予尝见东坡所书九歌于吴中今复从宪副夏公见此笔意尤觉老硬然东坡所为惓惓於正则者疑皆在黄惠琼儋时书观者必能会此意於纸墨间也而其後岁月氏名皆不着岂常所谓多难畏人者耶
书邵通判决防诗後
吴人得围田之利久矣比岁大水冒堤上田至与江湖相连岁屡不收而民益困此可独咎乎天时哉盖田之利修於人力而亦未尝不坏於人力其所以坏之者专其利於己而不恤乎人耳今长洲崑山常熟三县皆在郡东弥望皆昔之良田也田傍故有渠豪民争堰之以为己利每夏秋雨作水不得泄凡田之居上流者始病至於舟楫阻而不通其为害亦久矣壬寅之夏今通守沔阳邵侯受巡抚王公之命往决之计六十余堰先是欲为此役者民往往持挺相击逐其妇子争卧堰上至不得施畚锸惟督役者闒茸且苟小利而不知大惠其事遂已侯独不顾奋然为之而害始除更立条约以为後禁春秋葵丘之命曰无曲防而孟子讥白圭以邻国为壑若侯非知为政者乎近有携乡人歌诗数篇至京师所以颂侯之惠甚悉凡仕於朝者遂从而和之於是吴田皆登岁则大熟予适读其诗窃喜吴人之有生意也为之三复不已而因有说焉盖常熟东北有白茅港水所从入海而海潮亦从而入者也潮日再至皆浊泥既退而泥留岁久海口渐堙水不得尽泄自有吴以来盖不知几濬矣予闻父老云元末伪吴张士诚尝发卒数万事此而功竟成今十纪于此濬之实维其时王公盖尝有意而未暇及使复委其事於侯吾知其必济也
跋沈啓南画卷
吴中多湖山之胜予数与沈君啓南往游其间尤胜处辄有诗纪之然不若啓南纪之于画之似也大理杨公方向用于时顾有山水之好得此卷爱之而以示予予去吴中数年矣山水胜处虽尝往来于怀然其景象特如梦寐中不复了了閲此何异短舆孤棹穿云涉涧徜徉终日而凡市桥田舍林亭溪阁与夫渔樵所集仙佛所居鱼鸟之闲暇烟霞之晻霭几案间一览殆徧而且免夫登顿之劳何其乐哉
题朱文公请祠治奸二劄
寛伏读文公与时宰二手劄大儒君子恬静刚直之气数百载之下犹充溢纸墨间其门人序公事行所谓谨难进之礼厉易退之节不贬道以求售不狥俗以苟安者亦略可以窥见矣二劄今为盱眙陈明之所藏明之初登进士第将有官守其不徒玩此必有所以向慕之者在矣
跋张即之墨蹟
昔人谓八音与政通而文章以时高下岂惟文章哉字画亦然故因时可以知书因书可以验时有不可逃者张即之生宋南渡後书名在当时甚盛此所书杜诗已不完开化徐敦夫得以示予盖书之变至此已极当时所以重之则世变亦可知矣夫即之欲自成家故其书法如此若以虞道园之说断之则亦太甚矣乎
跋朱存复録范文穆公田园杂兴诗後
士起里巷登庙朝往往溺于富贵虽为人劾而逐之不知退即退焉长叹无聊日夜跂望召命之至视田园萧散漠然不知所以为乐者何限范文穆公仕南宋至参知政事而为吴人筑老圃堂於石湖之滨种梅万株歌咏自乐此其所赋四时田园杂兴诗也其诗六十首凡村居景物摹写殆尽虽老於犁锄间者或不能及而感叹民隐之意时复寓焉公尝使金与金主面定受书之礼庭中纷然共怒至欲杀之公不为动竟完节而归今读其诗特一田父野翁耳安知前日毅然不屈於疆场之外者乃其人耶於是可以见公之所养矣公诗自序作於淳熙丙午此则録寄其同年者谓幸且老健所作将不止此抑不知後来果有作否惜不得其全集阅之元征东儒学提举朱存复先生手録其诗成卷其玄孙今进士天昭持示予先生以文学知名于吴怀抱高洁实有文穆之风録此可以见其好尚而天昭向用伊始未暇及此顾予老且至他日乞身而归访公遗蹟取其诗歌之以与田父野翁相倡和於陇亩之上亦足以乐也
跋元人顾玉山小像
玉山小像五观浴马与摘阮皆壮岁事豪侠之气可掬何其伟也补释典写道经则游心虚寂之地其气已衰至於既老方牀曲几与一老翁对语癯然病状宛若维摩诘又何其?也然是时玉山方避徵辟为全身远害之计与夫屑屑於得失以犯孔子血气之戒者岂不犹贤乎五象今特有石刻一存吴中所谓补释典者予从其五世孙镛观此展玩之余不能无蒙庄氏三患之叹
跋桃源雅集记
元之季吴中多富室争以奢侈相高然好文而喜客者皆莫若顾玉山百余年来吴中尚能道其盛而予又尝阅玉山名胜集则当时所与名士登临宴赏之文辞皆在信乎其盛也玉山在国初以其子元臣为元故官从诏旨徙居中都於是一时富室或徙或死声销景灭荡然无存独玉山之後仕宦不絶再世为御医其玄孙士通以医学正术致仕好文如先世今以其官传子镛镛以公事来京师谓予为乡人也携示此卷盖桃源为玉山隐居诸景之冠而此集杨銕厓又所谓诸集之冠者也风流文采俨然有晋宋人遗意岂其世已乱托此而逃焉者耶其事已不必论惟此集至今已百三十五年而顾氏之孙不失衣冠之族藏其故物宛然如新其亦可谓贤矣
跋元人与朱泽民提学手简
有元名公奇士与夫方外高流其手蹟大略见於卷中即此可见提学公文雅之盛足以致人之爱慕也卫幕许君鸿高得于朱氏以乡先达故藏之甚谨朱氏虽欲复之忍弗能舍盖其好古如此卷中独虞邵庵一札非出亲书特注名其後乃病目中所注也许君所得又有当时与提学公韵语数十篇别为卷藏于家
跋屈可庵墨竹卷
屈可庵作此四纸遗吴惟谦刑部尽其所长者矣惟谦外舅为太常夏公公以墨竹名世惟谦得之既多然复有取於可庵岂非欲兼收而并蓄者耶
题韩都宪手札
成化元年广蛮反朝廷命今武靖赵公往征而起都宪韩公於浙省赞之方二公行师檄书所至人争用命固已震慑蛮方矣此则都宪一时遗武靖书札而一二韵语亦附其间武靖既戒其子谨藏之俾以示予夫此虽皆片纸而予因得窥见二公之所以成功者盖人共事未有不成於和而败於乖况行师又国之大事乎今观二公之深谋密议纎悉不遗其相推相信宛然若兄弟朋友之相告语者宜其一举平蛮武功赫然与狄青崑仑关之捷相望是岂侥幸者哉他日都宪归休吴下寛以里人辱不鄙得数接言论时既病矣激烈之气犹溢眉睫间而今则已矣世之伟然如公者不可复得矣所幸充国虽老征蛮筹策朝廷犹将访之残寇不足灭也题岳蒙泉与其子婿李士常御史手帖
观蒙泉翁手帖其间因士常有兄之丧不肯应举而力劝之之语益叹士常之贤远於人而非今世所能及也卷内杂以叶文庄公遗蒙泉一帖盖与翁论士常学业因以附之耳
跋宋王伯虎受官敕四道
右宋王伯虎初登进士第授建州司理参军时所受敕也按许文定公将志公墓公为司理州有疑狱久不决乃命撤械休于庭帷其厅而潜听之囚互相咎质其是非明日讯之衆相顾而惊以服出其滥死者三四人然则公可谓能其官不负於敕词矣公字炳之闽之福清人仕至户部郎中从子伯起後家吴中是生着作先生信伯为河南程氏门人子孙累世业儒又十世为讷斋隐君时勉且以医名保其先世敕牒凡数轴手授其子观使谨藏之噫吴多故家求能保其故物而不失者吾见王氏而已观字惟顒方以名医徵赴京师以予交其父子间也尽携其所藏者示予以岁月考之此轴最久盖嘉佑四年至今几六百年矣
按墓志公以流内铨主簿改太子中允检详枢密院礼房吏房文字一时建白数事议者以为知大体而删定例册自宋初以来为件得八千七百有奇又以泰山汾隂籍田朝陵行幸之类非常礼摭其行於时者为件得一千五百又以高丽入贡修成宴劳式皆奏上之观此则宋之弥文亦可见矣此敕按家乘所録首缺敕王伯虎等枢密本兵九字
公以馆阁校勘坐事谪监鈆山县盐酒税敕词所谓小疵去职者也哲宗初迁朝奉郎再迁秘书省校书郎获被此敕其後亦缺数行其词载家乘可考也
按王氏録本公凡五被制敕今真蹟之存者四然多缺而不完此则权饶州军所受者亦缺其前数行幸当时三省官所署名皆在若吕申公汲公孔舍人在中书刘忠肃公顾龙图在门下王右丞在尚书而吏部则苏公子容孙公莘老元佑人才信乎极一时之盛矣
跋宋高宗奬谕着作郎王苹敕
宋着作王先生在绍兴初以布衣被荐得召见行在当戎马间陈说数百言正而不迂高宗重之因有通儒之目遂除秘书省正字未几兼史馆检勘会敕范冲重修神宗哲宗实録以辨宣仁太后之诬先生适预其事书成此其奬谕之词也已而有着作郎之命一时因论昔诋诬之罪追贬章惇蔡卞公论翕然始行然先生之学实出於伊川程氏以躬行实践致君泽民为事初不专於着述世虽知所重而用之未当其任为可惜耳先生为人见伊洛渊源録读者当自知之
跋王氏绍兴敕牒
绍兴三十二年高宗禅位之岁也考之宋史宰辅志是岁左右仆射同平章事为陈康伯朱倬六月倬罢以观文殿学士提举太平兴国宫故牒尾特具衔而无押字杨椿自兵部尚书权翰林学士除参知政事以省贰故特书姓盖当时之制如此然王氏此牒不知所受主名族谱独有讳晋之者官终登仕郎或其人也
跋真西山与王周卿手帖
周卿讳德文吾乡王氏之先也仕宋虽不甚显然其学实出于其曾伯祖信伯先生帖中所谓先着作是也故西山真先生特与之善他如魏参政了翁游丞相似杜丞相范王待制遂亦尝举荐陵阳李侍郎心传因谓其所交皆天下正人然则此帖岂非其一证左也哉惟顒其善藏之
跋王德文公据
按德文墓志云海陵赵守善湘以逆全毁破城壁委请经理以功奏补承信郎考之宋史绍定三年以善湘为江淮制置使赵范知扬州已而李全反明年善湘范及范弟葵率兵追全全往海陵竟走死新塘今公据为端平元年所给时葵范收复三京已去淮东纸尾有赵姓盖善湘也但所谓汪不知为谁且其间复署泰州军事判官泰州即海陵其为奏补时公据益可信德文即真西山所与手帖者贤而有文卒葬吴县横山
跋王光庵遗墨
光翁固高士其遗墨断烂非後人之贤孰为收拾而存之
跋刘参政与杨君谦手简
故广东参政刘公钦谟博学多闻所蓄书殆与崑山叶文庄公等观此小简与杨仪曹君谦托以购书者意甚恳恳盖可见矣然君谦於公为甥平日所得於公者止此宜其爱护而不忍弃也
题李职方藏山谷草书
昔东坡见山谷草书从旁称叹钱穆父独惜以为未见怀素真蹟後山谷见自叙帖书法颇觉大进不审此卷作时是尝见耶抑或未见耶职方公深於书者藏此其必能辨之
跋文信公砚铭
自杨铁厓藏文信公砚铭後百余年传吾崑山叶文庄公公又传其子乡贡进士晨铭云夀吾文之传今砚之存亡未可知孰知此铭反有赖於公而传耶展玩之余为之敬叹
跋方寸铁志後
予尝见故元时吴人印章刻画古雅疑其多出於吾子行之手而不知有朱伯盛者今观杨铁厓顾玉山辈方寸铁志并诗始知之伯盛名珪玉山称其为西郊草堂之邻盖崑山人叶君廷光与为同县宜其获此而藏之也
读顔孝子传
太史陈先生所作顔孝子季栗传予读之不知今世之有斯人也他日则以季栗孝行问诸其族属曰然问诸其邻里曰然又问诸季栗所识之人莫不曰然嗟乎太史之传於是乎不诬矣然传所载季栗孝行不一而事生视事死颇略予因问得之以补传之所未及盖季栗侍其父自凤翔还旦必躬为其父涤溺器家人止之曰此臧获辈事耳何以自为季栗曰非尔所知盖其心恒恐其亲之有疾每视其溺之清浊而异其烹调之味其父固亦不知也如是者终其父之没昔人载庾黔娄侍父病不载其尝药而载其尝粪者以尝药人所易尝粪人所难其难者为之则其易者可知矣今季栗躬涤溺器亦黔娄尝粪类耳但黔娄於其亲之既病而尝之不若季栗谨之於未病也世之事亲者又当以季栗为法跋杨文贞公题赠泰和吴令墨梅诗後
杨文贞公居馆阁时实秉相权其言之出足以进退天下士若泰和公之父母邦也邑令为其所自推择可知予尝见公手书两封托其令吴野景春治其子者其後景春为令既多善政用公之言不悦于其子考绩来京顾使罢去夫公之贤固非莫知其子之恶者而景春为人亦公所知也公既不能荐之同升诸公又不能留之以幸其邑之人而卒听其去者岂一时特欲遂其悬车之高耶不然则越石父之求絶於晏子也此卷为景春之孙诸曁训导英所藏盖文贞因其去题墨梅以赠者固邑人之事也闻当时冢宰王公别有赠行序文见所以去之之意惜不得一览之姑为书其後如此
题江处士传後
旋德江处士当正统间行荐举法郡守上其名辞不起後复有荐之者既就道卒引疾而归李太史宾之为作传特称其贤噫处士则贤矣至槩以中庸之道其亦贤者过之者乎岂当其时处士於心必有所不合不然特欲矫一时幸进之弊而故为是高致耶然此吾何以识之盖其子汉登进士第为司徒属慨然常有济时泽物之心固处士之教也不然贤其身而遗其子以不贤他人且不为而谓处士为之乎
跋息庵书训
鸿胪寺主簿范君以升生数岁时其父苇斋求训于其外祖礼部郎中息庵蒋公公时已老居乡手书嘉言数条寄之君乃日诵习长益惟训是行今且老犹能举其词不忘而为人清修详雅见称士大夫间盖其得之者有自矣息庵以善书事先朝年及七十即致仕绰有高致後年及百岁而终苇斋则善画尤刚介寡求竟以布衣终身此二公者世徒以艺士目之则君之所得者又岂徒纸上之陈言而已耶
跋黄楼赋
此苏子由所作黄楼赋而其兄子瞻所书也石刻在徐州为方柱周遭书之其後磨灭一面其首相接处复失其半行遂不全相传为雷所击耳
题元人墨蹟
浙右文雅莫盛于元季若徐幼文倪元镇马孝常周履道诸公既皆有名当时至衲僧羽人亦或弄笔墨而追逐于文塲诗社间閲此卷可以概见矣然百余年来清词妙墨蠧损尘昏零落无几挹前辈之风流保先世之手泽非时阳亚参之贤乌足以有此
跋林居鲁所藏邓文肃公二帖
赵邓在当时以文翰齐名而邓公二帖言必及赵氏今人略能弄笔墨遂有相轻之意有愧於前辈多矣居鲁笃学好古藏此岂亦有取於斯耶
跋祝生文稿
祝生允明年七八岁时其大父参政公一日适为文成请客书之予时亦在坐见生侍案旁嘿然竟日窃异之因指文中难字以问无弗识者益奇之且料其他日必能事此也然亦安知其能至此哉昔欧阳文忠公着鸣蝉赋其子棐侍侧不去公谓其後必能为此赋棐竟以文名盖人於事惟无所好好必成如生幼已知好加以静嘿不露宜其成之至此也生尝具书以杂诗文一卷投予予既叹赏今日其妇翁职方李公复示此册於是閲之则生之进於文其势殆不可御而予将避之矣
跋韩文公庙碑
此东坡撰韩文公庙碑也板本云不随死而亡此作不随生而亡语若不通然为公亲书不应有误又手抉云汉作手决张企翺佥宪提学广东寄予此本因志之
家藏集卷五十一