配隶
国朝凡犯罪，流罪决讫配役，如旧条；杖以上情重者，有刺面、不刺面配本州岛牢城。仍各分地里近远，五百里、千里以上及广南、福建、荆湖之别，京城有配窑务、忠靖六军等，亦有自南配河北屯田者。如免死者配沙门岛、琼、崖、儋、万〔安〕州，又有遇赦不还者。国初有配沙门岛者，妇女亦有配执针者，后皆罢之。
太祖建隆二年五月一日，诏：「应有配流人及流贬官在边远处者，并与移置近地；如见在近地者，不在更移之限。所有移置处所，申奏取裁。应配流人除刺面及曾任职官人别行指挥外，其余不刺面及配役妇人并放逐便。」其后赦书、德音约此着条。
八月二十六日，诏刑部：应诸道州府有犯盐曲之人合役配者盐曲：原作「监者」，据《长编》卷二改。，祗令本州岛充役。
三年七月十九日三年：原作「二年」，据《长编》卷三改。，诏搜索内外诸军不逞者，悉配隶登州沙门岛。先是，云捷军逃卒李兴伪刻侍卫司印，捕得斩之，故有是命。
干德四年八月二十一日，诏搜索殿前诸军亡赖者得数十人，悉黥面配通州义丰监。
五年二月十四日，御史台言：「伏见大理寺断徒罪人非官当罚铜之外「罪」原脱，「官当」原作「当官」，据《长编》卷八补、改。，送将作监役者，其将作监旧兼充内作使，又有左校、右校、中校局中校：原脱，据《长编》卷八补。。比来工役并在此司，今虽有其名，无复役使，或遇祠祭供水火，则有本司供官。欲望令大理寺依法断遣徒罪人役役：原作「后」，据《长编》卷八改。，并送付作坊应役。」从之。自后命官犯罪当隶者，多于外州编
管，或隶牙校；其坐死特贷者决杖黥面，配远州牢城。经恩量移，即免军籍。大凡命官犯罪，多有特旨，或勒停，或令厘务，赃私罪重即有配隶，或处〔以〕散秩。自远移近者，经恩三四，或放从便。所以禁贪滥而肃诸品也。
四月十六日，阅殿前承旨不逞者百二十六人，往隶郓、齐、冀、博、沧等州。
太宗太平兴国二年正月二十八日，诏曰：「先是罪人配西北边者多亡投塞外，诱羌戎为寇，自今当徙者勿复隶秦州、灵武、通远军及沿边诸郡。」自江南湖广平后，罪人皆配南(房)[方]。
五年二月四日，温州言捕获养猫鬼 诅杀人贼邓翁并其亲族，械系送阙下腰斩，邓翁亲族悉配隶远恶处。
七年闰十二月八日，诏曰：「朕宵衣旰食，未尝暂忘于忧劳；分职设官，岂可不思于勤瘁!况复刑名至重，且州郡实繁，若动取于 裁，则何胜于利禄!虽累行诏谕，而尚虑因循，仍有事宜，更从条约。应诸道州府犯徒、流罪人等，并配隶所在牢城禁锢，不须传送阙下，仍不得辄以案牍闻奏，稽留刑狱，并所在决遣，违者论其罪。」
雍熙四年十二月十三日，诏：「应诸道擒获劫贼狱成，遇赦者隶本城军，仍廪给之。」先是，江南转运使许骧上言，劫盗遇赦得原还本乡，雠告捕者，多行杀害，请以隶军故也。
淳化元年十一月十八日，诏窃盗、强盗至徒以(止)[上]并劫贼罪在赦前而少壮者，并黥面配本城。
三年四月十四日，诏江南、两浙、荆湖
等处吏民先犯罪配岭南，诸禁锢者并还本郡，仍禁锢之。
八月二十八日，诏广南东西路先是犯罪配隶人皆荷校执役，自今除之。
四年正月二日，诏西川、江南、两浙、荆湖、广南、泉、福等路伪命军校及官吏配隶诸州禁锢者，所在以闻，并给牒许归故郡。
七月六日，诏凡妇人有罪至流者，免配役。
闰十月四日，诏今后应诸色罪犯人配衙前者，并不得与本贯州府。
真宗咸平元年十二月二十日，诏杂犯至死贷命者，不须配沙门岛，并永配诸军牢城。凶恶情重者，审刑院奏裁。
四年七月五日，诏福建、广南、江浙、荆湖远地，应强盗及持杖不至死者，依法决讫，刺配本处五百里外充军。先是，并其家部送上京，多殒于道途，特有是命。
景德元年正月一日，诏川、广犯事人解送赴阙配逐处及已逐便者，正身已亡、儿幼小无以存济者，委逐处勘会，给与公凭，放还乡里。又所送罪人赴阙，多是与一房老幼同来，抛废田园，流散道路。自今止得押送本身并妻，(知)[如]骨肉愿从者亦听。
二月，诏御史台：「自今应流配罪人止令逐州转递，如合差使臣官吏押送者，即于逐州闲慢勾当并因巡历使臣及公吏内抽差，押送前去，逐州交割。」
二年四月二十三日，诏曰：「先是，诸路部送罪人至阙下者，军头司引对便坐，即将决遣，或刑名疑误，则无所准详。自今委本司召法官一人审定以闻。」
九月二十九日，诏
广南西路州军有纵火焚人庐舍情理凶蠹者，依法决讫，刺配五百里外牢城。
十月二十一日，诏：「今后应盗贼合刺配牢城者，并配千里外。其河北、河东州军并配过黄河南，陕西州军配潼关东，荆湖南路州军配岭南，北路州军配过汉江，江南、两浙并配江北，川峡州军配出川界，广南州军近岭者配岭北，不近岭者东西路交互移配，福建路亦配广南、江浙。其同火人量远近散配。」
三年六月一日，诏：「川峡民为盗配军者，如再犯至徒及情理难恕，并部送出川峡界，配诸州军牢城。」
七月十七日，枢密院言：「诸路部送罪人赴阙者，皆令军头司引对，颇为烦细。望止令本司依例降配。」帝曰：「朕虑其间或有枉滥及情理可矜者，令银台司自今诸处送到罪人，并先取审状，送枢密院进拟，付军头司施行。其情涉屈抑者，不须取状，即令引见。」
十二月二十九日，广南西路安抚使邵晔言：「今后犯罪人配隶广南牢城者，乞委转运使详元犯情理凶恶者，以便宜分配，隶所部州军。」从之。
大中祥符元年正月六日，诏：「左降官配隶诸州衙前者，所在件析以闻。配流徒役人及奴婢、针工并放从便，黥面配隶者具元犯取旨。」以天书降也。
二十五日，诏军头引见司：「自今诸处部送罪人至司，先上其数，如近休假，即日以闻。」
十月二十六日，东封赦：「应配罪人先委逐处决配五百里外州军者，今后秪配本州岛，情
理重者配隶邻近州府。」
三年二月二十四日，诏：「如闻两京诸路隶忠靖徒役人，刺配者即给衣粮，不刺配者止给囚人日食，各有家眷，或至匮乏，宜令依例给之。」
闰二月七日，诏：「江南、福建路罪人配广南充军，至配所逃归者，自今止委逐处勘罪，差人押送元配州军，依法决讫收管。」旧条，应配广南罪人逃归者，逐州奏裁，工部郎中袁炜以谓系狱淹久，故有是命。
五月，知升州张咏言：「当州水陆要冲，多有凶恶之辈放火为盗，准诏刺配潭、贺州充军讫。检会旧条，累犯恶迹者禁身奏裁。请应自来凶恶之人犯杖罪十次，徒罪七次，或犯徒杖罪作贼违戾父母者五次，及厢界与凶恶通情，搔扰侵凌人者，所犯杖罪三次，及犯侵扰人至徒一次者，并许刺配登、莱、沂、密、福建路州军充军。」诏须累犯凶恶合申奏者，及放火、盗财，杖讫刺面，配一千里外牢城。
十二月二十二日，诏沙门岛流人量给口粮。初，使至，言其多殍死，请粗给菽粟，枢密副使马知节曰流人无廪食之理，帝悯之，特有是诏。
五年四月十三日，诏江、淮南诸州不刺面配役人咸释之，从安抚使李迪等奏请。
十六日，雄州言边人越入北界赌博者，望准法诀讫，(徒)[徙]隶向南军籍。从之。
六月二十九日，诏：「诸军故断手足指以避征役及图徙便郡者，自今决讫并隶本军下名，罪重者从重断，伤残甚者决配本乡五百里外牢城。」从知升州张
咏之请。
十月一日，帝谓宰臣曰：「天下犯罪配牢城者多非，令总括其数，非尽朝廷配去。盖外州承准宣 ，犯罪情重不可留于乡邑者，以故移配稍多。时久承平，所宜(敛)[钦]恤。」遂诏：「法寺取开封府、殿前侍卫军头司等处见用宣 ，凡干配隶罪名，悉送枢密院，详所犯量行宽恤，改易配牢城罪名。内军人须合配者，并降填以次禁军，及本城诸色人情重须配者，量所犯轻重，更不刺面配，定官役年限，令本处使役。如遇赦，不以役满、未满咸释之。俟详定讫进纳入内，朕自省审讫付中书门下，与法寺再加详度，如皆允当，即降指挥。」
闰十月，诏：「京城盗贼该决杖配隶者，免其令众，即送配所，情理重者奏裁。」
六年正月八日，诏曰：「配隶之人，刑科至重。属膺善贶，交举鸿仪，载念黎氓，益怀钦恤。其先降宣 ，罪不致死，配隶逐州五百、千里外牢城及沙门岛，悯其稍重其：原作「甚」，据《宋大诏令集》卷二○一改。，特议从宽。宜令审刑院院：原作「部」，据《宋大诏令集》卷二○一改。、私铸钱、造军器、市外蕃香药、带铜钱、诱汉口出界，至吏货官物、马递卒盗官物、夜聚为妖，皆比旧法咸从轻减。 、大理寺、三司将前后条贯编类以闻。」既而取犯茶盐矾
二月一日，诏：「广南、福建、川峡路军民凶恶为患者，依法断讫，并家眷械送赴阙；其非凶恶者，令转运司散隶部内牢城。三司、开封府、殿前侍卫军头引见司应配人，除奉宣大刺面外，余并依招军例小刺。诸处已刺指挥字者，止添所配处。应押赴阙配
隶诸处者，并家眷并给口食。川峡路赃钱断罪者，以小铁钱十当一。」
三月十六日，诏：「沙门岛罪人除该赦遣赴阙外，自余量其所犯，轻者徙至近地。」
五月十一日，诏：「诸州凡配隶罪人于邻州者，皆录其犯状移送逐处，置簿誊录，以防照会。」先是，令拣配军外隶上军者，旧例移配第云「贼某配某所」而隐其状犯，难于证验。京西提点刑狱周寔言其事，因请条约之。
七年二月一日，诏：「负犯人刺面者，多大刺文字，毁伤既甚，深可哀矜。自今官吏点检，如有违越，委所司觉察闻奏，永为定制。」
十二月三日，诏：「诸路部送罪人赴阙及他州者，并所在为券，给以口粮，仍令依程而行，不得非理絷朴，倍道起发。有疾，牒所至州县医治，死者虽检视无他故，即给公凭(赴)[付]部送人。违者，所在官司劾罪以闻。」先是，淄州遣牙校送罪人赴阙，涂中至毙者多，惩其懈慢，因条约之。
八年闰六月八日，诏广州：「自今不逞之民五犯罪者，依法决杖刺配岭南州军牢城。内未满五次而情理切害者，亦准此。」
八月十九日，知密州孙奭言：「本州岛累有强劫贼，结案遇赦或赦后捉获，准诏配本城。据官吏众称，准例配本城者，并配牢城。朝廷以本城、牢城分为轻重，今若一 处断，虑失诏意，请下法官参议。」诏自今准诏刺配牢城者，并止配本城有军额指挥，不得例配牢城。
九年正月，诏开封府：「自今应勘到罪人，除显有条法合行
配递编管外，其余并须进呈取旨。」
七月十九日，诏：「强劫贼人罪当死，以德音降从流者，决讫仍隶本城。」初，磁州贼逯宪持杖行劫，德音降，罪免配，州疑刑轻，状下法寺详定，而有是诏。
十一月八日，河西军节度使、知许州石普坐私习天文，妄言日蚀，除名配贺州，诏听其挈族从行。先是，帝闻普在禁所思幼子，辄泣下，谓宰臣曰：「流人有例携家否 」王旦等曰：「律令无禁止之文。」乃有是诏。
天禧元年七月二十一日，上封者言：「江南有因事配军人，悉凶恶之徒，既不许差出，又无役使。望检会元犯罪名轻重，(升)[并]隶厢军。」从之。
八月五日，诏：「诸路为盗而质状小弱、当配本城者，如所犯情重，并配牢城。」先是，潞州钱惟济言：「准前诏，今后为盗者刺配本城。臣自到任以来，累捉到穿墙贼，并赃满五贯已上，身首小弱，准条并配本城永宁指挥。永宁虽本州岛，有军额，请给甚厚，所募之人并少壮任披带者。今为盗小弱免死之辈参于其中，深未允当，乞行条约。」故有是诏。
九月，诏：「自今军人、曹司赌钱罪犯，并依法决刺面，配外处牢城。」
二年三月十七日，诏：「诸班殿直、诸军妻坐奸者，决讫即放，不须隶作坊针工，其见役百五十七人皆释之。」
闰四月十九日，诏：「诸州该四月二十七日赦文，劫盗至死降(从)[徒]、流，伤人者刺配沙门岛，内广南路配琼、崖、儋、万安州「安」字原脱。按琼、崖、儋、万安州均在今海南省，万州则在今重庆市万县，于理不合，今补「安」字。《长编》亦脱此字。，益梓路配商、虢、均、金、襄、邓等州，利夔路配荆湖南路州军，
并隶牢城，不伤人者刺面配千里外牢城。罪不至死，并刺面配本州岛牢城。」先是，赦书强劫盗不杀人者悉奏裁，滨(隶)[棣]巡检赵继昌言：「如此等人，朝廷若配本州岛，虑不悛革。」故条约之。
九月十八日，诏：「配沙门岛人，仰遂州选吏部送，差兵防护，州府递相交割。」旧有此条，是年泗州亡失配沙门岛军士，故申明之。
二十八日，起居舍人吕夷简言：「按编 ，配罪人父母妻子不欲同行者，亦听。其有并一房家累部送赴阙者，未有着令，极有老幼驰走，以至夭殁。望自今当配送者，长吏召问，如不愿同行者听。若不致强梁者，止决配近州；情重与乡里为患、不可留者，部送京师。」奏可。
三年二月五日，诏：「沙门寨监押不得挟私事非理杀配流人，委提点五岛使臣常察举之，违者具事以闻，重寘其罪。」先是，著作佐郎高清、襄州文学焦邕皆以罪配隶焦：原作「蕉」，据《长编》卷九三改。，监押董遇因事杀之。至是，清长子伐登闻鼓上言，遇责赂不足，诬以构叛。诏诘遇，而清既死，无以证辩，故有是命。
八月九日，诏：「自今京城内犯盗贼人合刺配忠靖者，并配外州军牢城。其人力偷盗并京城外窃盗赃数合刺配武肃、武和者，分配京东西、淮南州军。」先是，开封府言：「承前窃盗等第决配忠靖六军，虑于辇毂聚集稍多，望分配外州牢(臣)[城]。」寇准请止配京东西、淮南州军，(仍)[乃]下是诏。
十八日，诏：「谋杀、故杀、劫杀人罪至死，用今月三日赦原者，诸州并依强劫
贼例配本城，情重不可宥者部送京师，自今用为定式。」
，并免极刑。今参详，罪至死者，请令所在杖脊黥面，配五百里外牢城。」从之。 十月十四日，中书门下言：「准诏，犯铜金[ (月)]石、私酒
四年六月十六日，益州路安抚吕夷简言：「淳化五年，西川有从草寇刺面充应运雄军百姓，请择罪重者分配潼关以东州府牢城。」从之。
十二月，知开封府吕夷简言：「请今后应贼人窃盗、持杖、穿墙五贯以上，强盗满三贯及持杖罪不至死者，更不部送赴阙，只委逐处依法决脊杖二十。内身首强壮者刺配五百里外牢城，凶恶难恕者刺配千里外远恶州军牢城。若老小疾病久远、不堪充军役者，依法施行。」事下法寺，既而言旧条皆押赴阙，今请如夷简所奏。诏可，仍候断讫刺「指挥」二字，取转运使指挥移配。
干兴元年七月，永兴军言民王延福累犯巨蠹，已刺面杖配蔡州牢城。诏今后不得直行刺配，如有此类，依决讫收禁奏裁。
仁宗天圣元年七月，侍卫步军司、开封府勘断不刺面配忠靖徒役人，本司只是令本指挥收管，日支口食，差节级监赴八作司徒役，至夜归营。欲乞今后直送八作司辖下司分收管。从之。
闰九月十一日，陈州言：「近宛丘县盗牛贼人决讫收禁，申取转运司移配。禁系四十余日，方得牒配舒州牢城。伏缘当州去转运司地里不远，尚尔稽缓，窃虑诸道似此，转有淹延。欲望自今只委
知州、通判等依法决讫，酌情轻重，刺面配五百里或千里外牢城。」奏可。
二十一日，诏：「南北作坊见管配到诸军家口充针工，并裁造院先召到女工，并放逐便原无「便」字，按《长编》卷一○一引此诏作「并放从便」，是「逐」字下当有「便」字，今补。，今后更不配充针工。如有犯此刑名者，依断讫配窑务及致远务无家累兵士。」
二年二月，开封府言：「应断讫贼情重凶恶者，乞字样稍大，仍于两面分刺，所贵与招募之人稍异，难为逃走，烧炙涂药。」诏如委实凶恶巨蠹，只一面刺稍大字样。
四月，开封府言：「准近诏，应过犯军士合移配者，并配郑州贾谷山采造务。今得车营务状，本务军士故要配采造，以故多有叫反，以冀移配。请自今后军人合移配者，依原旧条外，应不吃酒叫反及叫万岁，并刺配商州坑冶务。」奏可。
八月，开封府言：「醋库刺面曹司徐政坐逃走，该赦捕获，按格条即无诸军刺面、不刺面曹司逃走捉获之文，今欲依厢军逃走三年已上，不曾取却字号，杖一百，刺配千里外牢城。自今应诸军、诸司库务刺面曹司不以有无料钱逃走，并依厢军条。其不刺面曹司亦乞明降条制。」事下法寺，请不刺面曹司不以有无料钱，如逃走三年内捉到者，第一次杖七十，首身杖六十。再犯捉获、首身，并于逐次上递加一等，仍旧收管。至第三次及逃走三年已上，决讫刺配五百里外州军。近军分首身决讫仍旧，皆以赦后为坐。奏可。
三年四月，诏：「如闻开封府军巡院见禁罪人内，有已
决配递外州及侧近州府转送者，动经旬日，尚未监送往彼，暑月虚有淹延。自今并须画时(时)差人监送所配去处，病患差人医治，损日押出。如更淹滞，并当严断。」
七月，诏：「自今马递铺军士受赃、窝盘劫贼、供食、指导、侦探巡捕者，所在具事状闻奏，当远配。」时岢岚军邮铺军士有为贼向导者，配沙门岛，逢恩不放，因有是命。
八月，臣僚言：「诸州断强贼，决配远恶州军或沙门岛，多在路走透。盖部送之人不切监防，请行条约。」事下枢密院，勘会天圣元年十二月宣，监防递配强劫贼，须选有行止衙校前去。若受钱纵去，重行断遣。又按编敕，配送罪人须分明置历管系，候到配处，画时具交割月日回报元配之处。若经时未报，即移文根问。若在路走失者，随处根逐元监送人紧行捕捉。遂诏申明前制，仰逐处据所配罪人约度地里、日数，移文会问，每年终具数闻奏。转运使每半年一次举行指挥，常切关防，不得旷慢。
十月，开封府言：「百姓陈文政及妻阿宗坐诱虎翼兵士妻佣雇得钱，法当徒一年半。夫妻皆双瞽，应原。文政恃瞽为恶，乞送外州编管。自今有恃老疾不任决，故作过犯，情难恕者，勘罪取旨，送外州编管。」奏可。
十一月二日，给事中王随言：「诸州罪人合该配递，不送赴阙，直行断遣者，或有憎爱组织，便行配移，或并妻男女之荒远，鲜有生还，虑伤至和。望自今令长(史)[吏]已下依公勘鞫，
集厅录问，依法施行讫录案，坐条具所配地里上刑部详覆。」奏可。既而开封府言：「京府准条配罪名件不少，与外州不同，兼于次日具罪由、刑名、配处报纠察司讫，今如随所奏，更下详覆，枉费行遣，虚负旷慢，欲具依自来条例。」从之。
二十日，车营务言：「扶驾军士元额多阙，缘系重役，无人招募。欲望今后杂犯罪人合配南山、贾谷山采造务者，并配本务。」奏可。
四年正月二十二日，〔知〕益州薛田言：「先准诏，西川犯罪配牢城人如遇赦，委实老病不任征役者放停，许于所配州军居住，不放归乡。今得邛州状，有系宰牛配军之人，即非老疾，未敢放停，奏取旨。」帝曰：「远方细民犯罪，虽不至重，遇赦归农，亦是宽恩。然田意欲羁縻，又非钦恤之旨。」
二月，开封府言：「检会条贯，凡作贼三犯徒，军人不吃酒叫反，吃酒再犯，因与人相争忿叫万岁，旧例决讫并刺配商州坑务及配西京南山、郑州贾谷山采造务。近准诏，并权住配。自今有合配罪人，乞指定去处。」诏合配坑冶务罪人并配广南远处牢城。
八月，开封府言：「东窑务军士储庆等各不饮酒呼万岁，准格当配广南。本务工役最重，又江浙人务求决配家乡，规免重役。望自今犯者依法杖讫，却送本务，再犯刺配沙门岛。」奏可。
九月，殿前司言：「秦州勘断驻泊渤海军士郝斌，杖配白州牢城，州牒发遣妻子付本夫，寻转递往彼。续准本处牒，所配军不到，根
究称在道病死。欲乞自今犯事配军，委逐处相度，如所配处路从京师，不至迂远，即令押就本营，搬取妻男。路远即问本人，如要妻男，即发遣前去，不要即放逐便。」诏从之。其妻男同往者仍据数给沿路口食。
十月二十六日，户部副使王博文言：「陕西沿边蕃族捕送逃军，颇有因差勾当或远探伏路，伐木采柴，偶逢蕃贼，拒敌不下，被虏掠前去。蕃部利于赏给，经涉年月，返捕送官。有司勘鞫，但招背汉投蕃之罪，依条处死。请降赦，边臣不令下司。自今如有蕃部捕到兵士，根勘但如此类，稍有凭据、情理分明者，特与贷命，减死一等，决配远恶州军牢城。」诏自今但不是故投蕃部，详酌稍有证据，根勘分明者，特与贷命，决配外州牢城讫奏。情至轻者奏裁。
十二月，诏今后应在京工巧匠人等犯罪该配流者，具事奏裁。
五年正月十七日，中书门下言：「累据诸处勘到衙前军人部送配军在路逃窜，望下诸路，今后应配送罪人内有强恶罪，并须牢固监防，不管走失，仍先具元犯因依移文所配州军。」从之。
八月六日，诏：「诸路州军刺犯罪人，仰点检随行物色，具数牒交付防送公人管押前去，沿路罪人使用，置历支给。」
九月八日，汀州言：「兵帐见管杂犯配军三百五十九人，并是景迹贼盗之辈景：疑当作「累」。后文天圣九年二月二十二日条有「累行恶迹」之语，即此。，人数稍多，望权住配。」奏可。凡诸州有奏配军多，皆如此例。
十九日，臣僚言：「岭外杂犯配军至多，皆凶强
顽狡，积恶难改，聚之远方，党扇非便。如所犯切害，合配远恶处外，自余请稍减去，以安远方。如江淮篙工、水手使过水脚钱之类，但于岭北重役，皆可移配。望除元条明言配岭南外，今后毋得擅配往彼，合移配者止于岭北量地里、有役处，情理切害、须配远恶以诫众者奏裁。」从之。
六年正月，勾当汴口康德舆言：「沿汴河清军士盗伐榆柳，自来杖配西京开山指挥，缘比便河功役忧轻「便」疑当作「汴」，「忧」疑当作「优」。，故要移配，欲望自今后止配汴口广济指挥。」奏可。
五月二十三日，京东转运使萧贯言：「乞今后流配军人如有盘缠钱物，于长牒内具数，交与管押之人。如罪人要用，即于牒内批凿给付，庶免侵盗，以安流窜。」奏可天头原批：「『奏可』下脱四条，补在末页」。按此四条见原书刑法四之六八。。
三月二日按此是天圣七年三月二日。，开封府言：「准诏，军人作贼不以厢、禁军，逃亡捉获、曾持杖墙罪皆至流者：夺作「(贡)」，按字当作「」，同「贡」，以头钻入也。，并决讫配千里外牢城，犯徒者配五百里外牢城，即不言刺面与否。欲请该上条移配者，悉刺面。」奏可。
五月，文思使、知邕州曹克明言：「近日诸路以杂犯军人配当州本城、牢城者甚多，并是累犯凶恶，与民为害。当州地连交趾，窃恐别结徒党，难以钤束，望自今后住配罪人往邕、钦、廉州。」奏可。
六月，隰州防御使何俊言：「昨知庆州，窃见京城近上禁军因过犯配环庆牢城者，多是少壮武艺之人，或有不改前非，投入蕃部，教习武艺，勾引结集，望自今住配。」奏可。
七月四日，知滑州(季)[李]若谷言：「河清军士盗伐(提)[堤]埽榆
柳，准条凡盗及卖、知情者，赃不满千钱以违制失论，军士刺配西京开山军，诸色人决讫纵之；千钱已上系狱裁如持杖斗敌，以持杖窃盗论。臣所部州多此辈，盖堤埽重役，故图徒配。欲望自今河清军士盗不满千钱者，决讫仍旧充役；千钱以上及三犯者，决讫刺配广南远恶州牢城；诸色人准旧条施行。」事下法寺，请如所奏，凡京东西、河北、淮南濒河之所，悉如滑州例。从之。
八年四月，法寺言：「请今后陕西犯青盐罪至加役流者决讫，内少壮堪披带者配蕃落指挥，给与请受。自来贩青盐经徒罪愿充军者，委自长吏选少壮堪披带者，亦配蕃落。」事下泾原、环庆、鄜延路相度。既而诸路言：「蕃〔落〕指挥系禁军招填，皆选人材弓力有勇猛者。今犯盐百姓皆游惰之辈，既加徒罪，岂惜行止，不惟紊渎军法，兼虑间变蕃情。欲乞自今罪至加役流决讫，取少壮堪披带配近里州军牢城；犯盐经徒之人愿投军者，亦不收充蕃落。」奏可。
八月七日，诏：「如闻犯罪配流广南、福建、荆湖，有带妻子者，本身道死，妻子无托。自今愿回乡里者，逐处递送还乡，仍给口券。如本犯罪于律妻子不合还乡者，自如律。」
九年二月二十二日，诏曰：「朕以禋燔洁祀，雷雨推恩，念兹配隶之人，特示矜宽之典。或许归田里，或移近乡园，用推在宥之仁，咸启自新之路。惟彼均输之寄，逮于牧守之权，宜尽详明，庶符委属。宜令广南东西、荆
湖南北、江南东西、淮南、两浙、京东、京西路转运使副亲往本路诸州军监，取赦前见管杂犯、刺面不刺面配军，与逐州长吏、兵官同共取索配犯因依，勘会配到后有无违犯，看详拣选，就近体量移配。其广东西、荆湖南北、福建并移江浙州军，江南、两浙并移配淮南州军，淮南并移京东，京西亦与量移侧近州军牢城及本城无料钱军分。元不刺面人不得刺面，亦依此移配。元系广南、荆湖、福建配江北州军，即量移往近南州军，不得移过岭南及大江。仍相度大小州军合销人数均配。其年老病患者，看验委实不堪医治充役，予给公凭放停，递归本贯州县知在，系帐编管。元奉(宜)[宣]敕永不放停，及情理巨蠹，累行恶迹，搅扰州县，豪强欺压良善，恐吓钱物，并借词论诉不忤己事，伪造符印，或持杖惊劫，伤杀人命，及不受尊长教训、父母陈首人等，不得移配，亦不得以老患为名放停。其余杂犯人中少壮堪披带者，即押赴阙，送军头司拣选，分配诸军安排。如不愿量移及赴阙者，亦听从便，仍具分析闻奏，当量迁改军分。不得将赦后配及经赦已量移人一例拣选。自来选迁至威边骑射及本城有料钱人，相度本处合销执役数外，分配于事务多处州军一般军分诸杂差使。候了日，具析都数开坐，驿置以闻。」
闰十月八日，三司盐铁判官萧律上言：「广州每岁押杂犯罪人配岭北、福建者，其数甚众，皆
不计赦前后，但杖罪三次，悉不黥面徒配，又不给日食，所过縻以铁索，求丐口粮。苦痛如此，有恻行路。窃以远方之民鱼盐自给，纵犯笞杖，未为巨蠹，本因一时奏请，累经赦宥，未涤宿负。望除此 ，以惠遐陬。」诏自今犯徒并赦前二次、犯杖赦后五次者，委本州岛审度情理，移配岭北州军，或止羁管。
十年六月十二日，诏：「自今乡书手移减税务，虽决杖，亦黥面配五百里外本城，犯徒奏裁。」
二十七日，右谏议大夫赵贺请自今配罪奸恶之人，本房老小若病不愿行，亦听从便。」奏可。
七月三日，益州路钤辖司言：「西川决配充军之人奏乞停者，自今望下本路阅元犯，保委闻奏，免纵凶恶还乡，复为搔扰。」从之。
十月十六日，侍御史李纮上言：「前领陕西转运，沿边有老病军士，多是川峡配到，蹇瘦甚多。盖元配一房，日食不足，深可悯伤。望自今川峡配军牢城之人，如女年十五以上已定婚，及子妇不欲从，乞放逐便。」从之。
明道二年五月十四日，诏：「劫盗在今年二月丁酉及三月庚寅赦书以前，合刺面隶五百里外州者，有司不须具奏，并按赦文施行。劫盗伤人，仍隶千里外。疏决以前诸罪人，追逮未至，须至具 ，准疏决施行。若疑狱及死罪者，听奏取指挥。军籍逃亡能自归若获者，更不刺面，许还旧籍。」
十一月三日，龙图阁直学士狄棐言：「广州杂犯罪人五犯杖罪，不以赦前赦后，决讫配岭北州
军本城。近改更，赦后五犯，方行刺配。欲乞并依元 。」诏五犯杖罪，赦前者送邻州编管，赦后者即依前降指挥施行。
景佑元年三月十八日，京东转运使张存言：「点检兖、沂、莱、密四州见管配役三百余人，乞今后窃盗犯流人权免配役。」诏见配役人并放还归农，今后如有情理轻者，特免配役，候丰稔日依旧。
四月二十九日，中书门下言：「诸路州军明道二年三月赦前配军人，除十恶、杀人放火、父母陈首及元是军人作过配到者依旧外，自余杂犯配军人并放逐便。」
五月二日，中书门下言：「检会编敕，应配军该恩放逐便，后有恃凭凶恶，不务农桑，盗窃资财，恐吓民户，罪不致死者，并决讫刺配牢城。」诏应合该放停人以此告示，仍责诫励文状。
二十二日，提点京东路刑狱崔有方言：「应灾伤州军捉获强劫贼人，有因饥困与家人共犯，俱合重断者，乞数内勘会一名元不是行凶恶、情理轻者决放。」诏从之。仍决徒刺配本州岛牢城，候丰稔日依旧。
三年七月五日，诏：「诸道新犯罪人内准宣 合配沙门岛者，今后止刺面配广南远恶军牢城。如南人即配岭北。」
九月二十三日，国子博士卢南金言：「今后沙门岛罪人日支口食一升，不得妄以病患别致杀害，及本寨船 当切有管。」诏杀害人命，船 严加钤辖，余不行。
康定元年七月六日，中书门下言：「开封府、京东西、河北、淮南应罪人合配千
里、五百里外牢城者，请并配永兴军。仍令本军自今取为盗贷命并杂犯罪人，候及三二百人，团作指挥，以威捷为额，选军校教阅，分隶逐路。如遇战斗，令于阵前驱使，果能用命立功，保明闻奏，当议酬奖。内贷命劫贼人本以情理可悯及有疑虑贷命者，若至配所更作过犯，罪法至徒，情理凶恶者，处斩讫奏；其余非贷命配到者，如有过犯，加常法一等断遣。」诏可。
十月二十三日，权知开封府吴遵路言：「乞今后京城内偷盗犯赃钱十贯以上，并配永兴军或二千里外牢城。」诏京城内偷盗赃钱十贯已上，年五十已下，无病，并决配永兴军牢城；年五十已上，并决配二千里外牢城。
二十五日，诏：「应诸处捉到强劫贼人，依法施行，不得解赴开封府乞降朝旨，却纳中书。其合配五百里、千里外牢城者，刺配永兴军牢城。」
二年八月三日，知仪州、礼宾副使曹僖言：「应开柜坊停留军伍樗博之人，乞依法决讫刺配清边弩手。」从之。
庆历元年八月二十日，诏：「沿边弓箭手于近里州军别置产业以避役者，决配近南州军本城。」
二年三月十六日，诏军头司择沙门岛放还罪人之伉健者，隶近京归远壮勇指挥。
五月十八日，陕西转运使卞咸言：「所部民有累犯罪而其理凶悍者，请籍其姓名，毋令出外。」从之。
十一月十八日，诏：「罪人累犯为盗及诸凶恶，依法决讫，并黥面徒，以逐州远近差次籍为
役兵。」
三年五月十一日，诏诸路配役人在疏决以前者并释之。
七月十六日，诏诸犯罪人自今不得配隶河北沿边州军。
二十五日，诏广南转运司，诸配军有累犯情涉凶恶者，许便宜处斩以闻。
四年四月二日，诏广南东西、荆湖南北路转运司、提刑司：「比者(郡)[群]盗结集，未尽捕灭，其体量逐路配军及编管人内，有凶恶不可存者，徙配近里州军。仍令诸路罪人权住配往四路。」
三日，诏：「自今诸处合移配罪人，除不配往川界及沿边州军外，余据地里远近均配逐处，各置簿拘管，不得只配以南州军。转运、提刑司常切体量，如配到人多，即具申奏，移于一般军分地里罪人少处。」
七月十六日，法寺言：「自今差出屯驻、驻泊禁军，妻口在营及诸处犯奸，各加奸罪二等，军人改配邻州一般军分下名收管，父兄子弟并刺面。诸色人不刺面，配邻州本城。」从之。
八月七日，诏：「在京犯罪配隶外州军者，不得因差役上京，在京诸司亦不得指名抽差。」时内东门吏犯赃配黄州，其亲戚多内臣，求驾纲上京，而南作坊射为甲匠。权三司度支判官李参奏，以谓恐毋以惩奸，故禁止之。
五年十一月十二日，审刑院、大理寺言：「参详，乞诸处不刺面配本城、牢城人愿从军者，当职看验，如人材少壮，别无疾病，与刺面充之下厢军，不支例物。如充军后不犯徒罪，依条迁补，官司不得抑勒充军。」从之。
六(月)[年]七月
七日，诏：「如闻州郡民若犯轻罪而多行刺配他处，使其有离去乡里之孍，朕甚悯之。自今非尝受朝廷指挥，毋得擅于法外施行。」
八年十月九日，上封者言：「决配亲从、亲事官、辇官，请不得占留当直及令上京，虽有该拣，不得放停。」从之。
皇佑二年十一月六日，诏知制诰曾公亮、李绚看详诸州军编配罪人元犯情理轻重以闻。自今每降赦后，即命官看详如例。
十五日，审刑院、大理寺言：「荆湖南路安抚司奏：『近为潭州不住准逐处推院公文，追呼乡县干证，人数颇众，有妨农业。望自今勘断公事内有累作过犯之人，并令官司根检元犯逐度公案照验入案。若委是毁失公案，检寻不得，即暂勾元犯罪时干连之人，取责证据，的确不虚，亦许累为度数。如依应得上项编 ，即行刺配。如检寻元犯公案不得，又无从初干连人照证，即不入连累之数。仍令转运、提刑常切觉察点捡。如又违犯，其官司从违制分故□定罪所缺一字，原左旁存「古」。此句文字似有误。。所有(有)军民、公人犯罪，内有情理凶恶、条法不该刺配，不可存留在彼，即依庆历六年七月七日朝旨奏裁。所贵别无枉失，追扰平民，有妨农务。』寺司参详，其累犯该配人已有前项编 外，有似此经来年岁，其间或与州县官吏通同作弊，偷毁公案，后却经官司论理，称刺配不当，盖是未有厘革条贯，以致引惹词讼。欲讫应累作过犯罪人依条刺配后，却称元初刺配不当者，限一
年内许经逐处理诉。如在一年限外，官司不得受理。」从之。
三年十月十三日，翰林学士曾公亮言：「昨奉敕，以明堂赦后看详诸道编管配军人罪犯轻重，逐时具状贴黄奏讫。伏思自前南郊赦令，虽与今一体，及其奏到罪人犯状，久不蒙移放。不惟赦令失信，其间甚有州军妄行编配，遂致一二十年羁囚至死，伤害和气，众所共闻。欲乞特降恩旨，今后依此，永为着例。兼详益、梓、利、夔四路地里至远，凡取索干证文字，经年未得齐足。况此四路各有钤辖司，欲乞今后益、梓、利、夔四路编管配军人，如经大赦，只就本路转运、钤辖司同共看详，据犯状轻重量移释放。」诏依奏。其益、梓、利、夔路编配人内情理重及干碍条贯者奏裁。
五年十月二十七日，臣僚上言：「切见诸州军犯罪人送逐处编管，若非不肖之流，即是无图之辈，不自知非，恐生异意。欲乞今后有编管人，逐州军及十人以上，即送邻近州军编管，仍不许在极边之处，切虑诱众纠集作过。」诏今后编管人更不配沿边州军。
十一月四日(诏)南郊赦：「应东西两川配出川界之人永不放还乡里者，其间有情轻偶被诖误之人，宜令所在件析以闻。」
十二月二十一日，诏：「川峡人刺配为内地军者，遇拣停毋得放归，其令关津常讥察之。」
至和二年七月二十日，诏：「蕃部犯青白盐坐法当死者，自今并配沙门岛；若群党为民害者，听奏裁。」
嘉佑三
年十二月六日，京东转运使王举元言：「登州沙门岛每年约收罪人二三百人，并无衣粮，只在岛户八十余家佣作，若不逐旋去除，即岛户难为赡养。盖诸州军不体认条法，将罪人一例刺面配海岛，内亦有情不深重者。如计每年配到三百人，十年约有三千人，内除一分死亡，合有二千人见管，今只及一百八十〔人〕，足见其弊。盖无衣粮，须致去除，有足伤悯。望严戒诸路州军，除依编 合配海岛外，余罪不得配往。登州年终具收配到沙门岛罪人元犯因依州：原无，据《长编》卷一八八补。，开项申奏，委刑部点检，如不合该刺配往彼者，具事由以闻。」从之。
五年三月二十五日，诏登州改配沙门寨罪人三十二人于诸州牢城改：原无，据《长编》卷一九一补。。
七年九月七日明堂赦：「陕西路北犯青白盐配逐处充军者，如经一赦，并押送本路安抚司，以人材壮健者改配原住州军蕃落或保捷指挥，小弱者止隶本城。经今赦者，且与量移。编管人年七十已上或笃疾者，不以赦数，并放(遂)[逐]便。在京杂犯配军隶步军司者，自来不得量移拣放，今并与量移拣放。」
八年五月十三日，诏：「赦前杂犯编管人，除情理凶恶并吏受赃徒以上，川峡人编管在铜钱地分，依嘉佑七年十月十八日指挥不移放外，命官、使臣即具元犯以闻，余量重轻及赦数移放。」
十月二十八日，诏：「明堂赦后特行编管人，经即位赦未放者，诸路转运司指挥诸州军，具元犯以闻。」
治平四年六月二
十五日，神宗即位未改元。登州并沙门寨监押李庆奏，依赦分析罪人二百七人。诏特取三十二人，仍选使臣二人管押赴阙，交付军头司，刺面分配淮南路牢城。内一名遇赦不还，改配荆湖南路牢城。余系所犯情重及在彼未久，并仍旧。
神宗熙宁三年正月二十四日，审刑院、大理寺断通州百姓仇承广等九人持杖(疆)[强]劫，赃满合处死，特贷命，决脊杖二十，刺面配广南东西路逐州牢城。御批：「可分析移配，仍今后应持杖强盗群队贼人，不要全火置在一路州军。」于是承广等分配广南、陕西、河北诸州军。
三月四日，诏：「今后强劫贼合该刺配广南者，如同火五人以上，不得同配一路州军，并须分擘，兼配河北、河东、陕西边远州军。如系河北等三路贼人，即分配广南、福建州军。」
六月二十六日，诏诸路提刑司勘会，逐州军经略、安抚、钤辖司，将刺配充军人元犯因依闻奏。
十一月十六日，诏：「诸路编管人，令提刑司于逐州军选官，与当职官吏看详元犯，捡坐条贯详定，委是州郡法外编管，即放逐便讫，具事理闻奏。虽于法不合编管，情理重害者，奏请朝旨。」
二十六日，京东转运司言：「准诏拣选杂犯配军，郓州拣中兵(事)[士]内朱信等三人元系亲从官配到，未敢一例送陕西宣抚司。」枢密院言：「欲令勘会，如不是庆历八年殿内作过，即依例招填。」上批上批：原无，据《长编》卷二一七补。：「龙猛、龙骑盖是在京禁旅，于理不便，今止选于极
边 用。虽是庆历八年杂犯诖误人亦不妨，可并令一例拣选。」
四年四月十二日，诏：「庆州叛军已就戮，其同居骨肉配充奴婢，及年二十以上刺配京西牢城者，令永兴军路安抚司勘会，内有服纪于法不该缘坐者，即放令逐便。内充军者仍给与公据。所有元系军人配往湖北牢城者，即今依旧收管，更不改配。」
五年闰七月二十一日，知审刑院崔台符言：「看详沙门岛量移罪人，令先次编排到熙宁元年以前罪人赵能等共九十三人，情理轻者分作两等。」诏赵能等四十四人并量移过海，相度情理轻重，分配逐路牢城。姚素等依旧收管。先是，知登州李师中言岛之流人多，戍兵少，不便，请减徙故也。
六年六月四日，枢密言：「登州沙门寨罪人请以(以)二百为额，额外有二百一人，若移配过海，恐非禁奸之意。自今配沙门岛罪并配琼、崖、儋、万〔安〕州牢城，其见在人依例随赦量移。」诏以三百人为额。
七月十八日，知登州李师中言：「近累奏乞移沙门岛罪人，今来者未已，不惟事系防虞，兼罪人已无处存泊，更添戍兵，亦无着处。今后许本州岛月具沙门岛罪人姓名、乡贯、犯由申枢密院，置簿抄录，更不下本州岛取索额外人数，但据簿量移。如此，则令出惟行，行之可久。」诏除朝旨刺配外，诸处因德音续配到人且于登州收禁，驿奏犯由以闻，仍增兵防守。余从之。
七年六月十八日，籍诸班直并皇城
司亲从官配隶诸路州军充牢城、本城年五十以下，情理轻者，班直改罢配龙骑，亲从官配壮勇，仍令刑部立诸班直叙法。先是，卫士以小罪或连坐降配者多，其居南方者，尤不便风土，多死焉。自恃才武，窘于衣食，或亡为盗贼，故命收恤。
十年正月二十九日，诏自淮以南州军应合配罪人，并配广源州。
二月四日，中书门下言：「广南东、西路权住配罪人，今事宜宁息，欲下逐路，复令如故。」从之。
十二月十一日，诏：「应配在衙前并刺面配本城、牢城编管羁管人等，在京委三司、开封府、步军司，诸路委转运使副、判官、提点刑狱司，分诣辖下州军，同当职官取索犯由看详，依赦移放。」
元丰三年八月十四日，诏知成都府张诜觉察奸盗察：原无，据《长编》卷三○七补。，存抚人户，务令安静。应犯罪情涉凶恶、法不至编配者，听编配出川川：原作「州」，据《长编》卷三○七改。，俟泸州事平日如故。
九月二十二日，诏：「熙宁十年以前配沙门岛罪人，具配到后有无过犯以闻。百姓移乡十年，不(不)犯徒者，转运司酌情轻者放逐便。」
五年七月三日，上因论刑，曰：「先王之制，肉刑盖不可废。夫人受形于天，以法坏之，故谓之肉刑。扬子曰：『肉刑之刑，刑也。』周穆王训刑，大则五刑，次则五宥，又次则赎，凡十五等，轻重有伦。至汉文帝罢之。若革秦之弊，欲休养生民，则可矣；如格以先王之法，则不得为无失。三代之时，民有疆井，分别圻域，彰善瘅恶，人重迁徙，故以流为重。后世之民迁
徙不常，而流不足治也，故用加役流；又未足惩也惩：原作「征」，据《长编》卷三二八改。，故有刺配；犹未足以待，故又有远近之别。盖先王教化明，习俗成，则肉刑不为过也。」
十月二十三日，知兰州李浩乞诸路杂犯罪刺配人，一二千里者免决，充兰州本城厢军，从之。
六年二月二十五日，种谔言：「自今捕获侵犯边界西人，依朝旨施行外，若诸处探子捕获非作过西界人探子：原作「捕子」，据《长编》卷三三三改。，并乞刺配荆湖或京西本城。」从之。
三月二十六日，上批：「早来拟奏配军画一法，内称『刺充某指挥配军』，恐于上军称呼有嫌，可谕修法官改云『某指挥杂役』。」时犯罪法应配流者，其罪轻得免配行，尽以隶禁军营为杂役。然禁卒素惮配法，尝耻言之。上于人情至微，无不曲尽。
五月十二日，诏降配禁军营杂役卒，在京可轮月刺配，先殿前司，次马军司，次步军司，周而复始。
闰六月二十三日，诏尚书刑部：「应移乡人，情理轻者十年，稍重者二十年，遇赦检举，放令逐便。令刑部着为令。」
八月七日，两浙转运司言：「犯盗徒五百里外州军无放还法，乞比移乡人例放。」从之。
八年九月四日，三省、枢密院言：「该配合从本府及军马司断遣者，并依法配行。无军名者，五百里以上，并配牢城；邻州、本府，并配本城。强盗或三犯窃盗，因盗配军，后更犯罪，若谋杀并以刃故伤人，放火，强奸，或人力奸主已成力：原作「刁」，据《长编》卷三五九改。，造畜蛊毒，及教令人并传习妖教，故沉有人居止舟船，拒捕，已上于
法合配者，并诸军犯阶级及逃亡应配千里以上，并依法配行。无军额、五百里以上，配牢城；邻州或本州岛，配本城；已系本城，配牢城；已系牢城，配重役。」从之。
十月八日，诏改新配法。初，神宗以流人离去乡邑，或疾死于道，而护送禁卒失教习，有往来劳费，故仿古法，犯罪应流者加决刺，随所在配处诸军重役。至是中丞黄履有言，故令改应配者悉配行，普如旧法。
哲宗元佑元年六月十四日，诏：「杂役配军，诸路州军并配本州岛牢城，在京者元犯配广南，分配东、西窑务，三千里者配车营务，二千里者分配广固指挥。自今犯杖以下罪，并依元犯配行。」
十二月二十一日，刑部言：「赦书节文，应赦书该载不尽事，所属看详，比类条析闻奏。看详开封府界诸路，向来违犯常平法编配之人，比违犯重禄法事理尤轻。其经今赦，未合放逐便者，欲乞比类推行重禄法编配之人，并具元犯保明闻奏。」从之。
二年六月十七日，开封府言：「续降朝旨，河北、河东、陕西、京东西、淮南路、开封府界窃盗赃满五百文以上，并强盗不该刺配，内杖罪免决，徒减从杖，并给招军例物，刺填本处或邻州厢军。看详在京犯盗一贯至徒，即无编管，六贯已合刺配。行此重法，尚无畏惧。欲请本府界有犯，更不行减免，并准法断罪，给例物刺充厢军。」诏开封府界窃盗赃满一贯以上，并强盗不该刺配，从所请。
三年二月八日，三省言：
「配军及逃亡军人应部送者，遇寒月随所断州及所过州权留工役，给请受，至二月乃遣。」诏在京及诸路特展至三月。
二十一日，诏：「应刺面、不刺面配本城、牢城编管，经明堂赦恩不该放人，通今年德音已前年月已及格令，其缘坐编管、羁管人亦通及十年以上，听依赦移放。」
四月二十一日，监察御史赵屼言：「元丰 ，重法地分劫盗者，妻子编管。元佑新 一切削去，前此编管者宜不少，请令从便。」从之。
四年十月十九日，刑部言：「开封府奏，元降权宜指挥，欲乞将窃盗至徒刺填一节先(往)[次]住罢外，其强盗不(刻)[该]刺配之人，乞依旧存留，刺填厢军。欲依所奏。」从之。
六年八月十二日，诏：「京城内诸官司向来因推行重禄法行赂并违犯常平法编配之人，并依元佑二年三月二十五日指挥移放。」
二十三日，沧州言：「按元佑敕，钱监及重役军人合配者，除沙门岛及远恶处依本条外，余并勒充本指挥下名，其不可存留者，即配别监及它处重役，则是系以广南为轻，重役为重，遂不配行。(令)[今]重法地分重役人多是累曾作贼，(劫)[却]令徒(半)[伴]会于一处，易于复结为盗。其告捕之人见其依旧只在本营或别重役处，相去不远，惧其雠害，不敢告捕。欲乞于上条『沙门岛』字下添入『广南』二字。」从之。
闰八月十七日，大理寺言：「配军并不许特行投换，在京已投换者，但犯杖已上罪，并依元犯里数配出。若自首并已
投换充作坊工匠而犯杖以上罪，非犯盗及余犯非情重者，听免。」从之。
十一月十九日，刑部言：「配沙门岛人，强盗亲下手，或已杀人放火，计赃及五十贯，因而强奸，亲殴人折伤，两犯至死，或累赃满三百贯、赃满二百贯以上，谋杀人造意或加功因而致死，十恶本罪至死，造畜蛊毒药已杀人，不移配，并遇赦不还。而年六十已上，在岛五年，移配广南牢城；在岛十年，依余犯格移配；笃疾或年七十，在岛三年已上，移配近乡州军牢城。犯状应移而老疾者同；其永不放还者，各加二年移配。」从之。
绍圣元年十一月十八日，刑部言：「广西转运司奏，海北罪人配过海南，人数稍多，别无功役，今立到朱崖等军牢城额数。」从之。
元符元年十二月二十六日，诏：「应犯罪合配本州岛、邻州，身手强壮而愿免决配、填逐路军者听，辄抑勒者依故入人罪法。」
三年正月二十六日，徽宗即位未改元。沅州奏：「本州岛牢城军元置一百人，役使不足，乞依辰州以三百人为额，仍下诸路将罪人合配者，并与免决，刺送本州岛牢城。」兵、刑部请如本州岛所乞，从之。
九月十六日，陕西转运司奏：「准刑部符，都省送下保平(章)[军]奏，勘会陕西州县多盗贼，内有逃军者，见今号州贼徒，惊扰一方。皆缘诸路贼人免决配到，工役辛苦，因逃走，恣为不法。伏乞指挥，天下应免决刺配陕西诸路罪人，内有元系犯强盗，情理稍重者并铸钱之人不
得配陕西州军。」本部下逐路相度。本司相度，陕西申请委是允当，兼诸司亦相度得稳便，唯鄜延路要两色人依旧刺配。诏元符元年九月七日犯罪该配免决次配陕西、河东逐路厢军指挥更不施行。元符元年九月七日指挥，检末获。
徽宗崇宁三年三月十四日，尚书省言：「比年强盗累犯，习知案问，皆能巧法求免，或累十犯犹入生议。又配流者尽往东南诸路，岁无虑千计，至配所者则聚为寇掠，中道亡命者复暴横乡闾，为良民害。今欲仿《周官 司圜》〔圜〕土之法，令诸州筑圜土以居强盗贷死者，昼则役作，夜则拘之。视罪之轻重以为久近之限，许出圜土日充军，无过者纵释之。」从之。
五年正月十九日，诏罢圜土。
大观元年五月二十八日，通判河阳张竦言圜土之法，乞检会前后所修圜土成法，早赐颁降施行。从之。
七月十五日，池州言：「勘会永丰监除见管兵匠及外州军差来兵士六百九十□人外，见阙六十四人。 翻铸御笔大观通宝小平钱，字精细，系背赤仄，合增添乌磨钱工共二十五万三千工。今来所阙人工，虽已一面 刷厢军，和雇百姓，相兼乌磨钱宝，阙少人工数多。今相度，欲乞下诸路，将合配罪人除本犯罪至死贷命刺配并合配远恶州及沙门岛，并强盗杀人合该刺配人各依法(剩)[刺]配外，余犯徒、杖合配之人，并乞免决，配填本州岛永丰监。如犯人年五十五以上及瘦
弱不堪工役之人，不许一例刺填。候额足日住配。」从之。江、饶、建(此)[州]并依此。
闰十月二十日，靖州奏：「本州岛只管牢城一指挥外，别无厢军，委是差使不足，窃虑缓急阙人。乞添置宣节一指挥，以五百人为额，依崇宁三年四月九日 命指挥，下诸路州军，除合配本州岛、邻州及沙门岛、广南西路，并强盗及元犯情理凶恶人外，将(扶)[持]杖窃盗并其余合配之人免决刺配本州岛宣节指挥，候人额足日住配。」从之。
十一月五日，诏：「访闻配沙门岛罪人已踰额数一倍，所配隶皆贷命强恶之人，防托之兵其数甚少，虑不足以制奸恶，可更增二百人。」
二年三月二十一日，都省札子：「勘会圜土法，后来犯罪之人方合配入圜土，其已前已配牢城、本城重役等人自合依旧，更无改入圜土之法。切虑诸路不晓法意，误将已配之人一例改配入圜土，合申明行下。」从之。
八月十九日，臣僚言：「切见黎贼自去秋结集作过，攻劫诸军，杀害官吏，致烦朝廷遣官选将捕杀。体访得海南诸州军甚有逃背配军走投黎界，缘海南配军尽是所犯情理凶恶或免死配流之人，昨东西两路进兵，逢贼战斗，率先迎敌多是大字配军，滋长贼势，边防为患。乞将应今后所犯情理凶恶合刺配海南之人，权且配海北水土恶弱州军，候将来黎人驯熟，别降指挥施行。」从之。
九月十五日，中书省据广南西路经略司勾当公事关沅札
子，乞立法，凡有作过流窜之人入本路界，官司实时 报本路监司，差人管押，置行程历，批上所过。实有疾病，即所至结罪保明，庶不敢违慢朝廷法令。仍乞立法，应编管海南人秖于循、梅、恩、新等处，自系恶弱之地，免致恶党逃入黎峒，并常与黎人交通。诏编管海南人，依大观二年八月十六日指挥编管海北水土恶弱州军，候将来黎人驯熟，别降指挥。余依，仍令刑部立法。
四年三月二十七日，诏配圜土法并罢，已配圜土之人且依旧法，候销尽日，其圜土即行去拆。
政和二年二月十二日，尚书刑部侍郎马防等奏：「契勘昨降指挥，应配沙门岛人为溢额权配广南远恶处，海南州权配海北。缘远恶处内海南住配外，海北新、循等九州岛前后配过人数不少，深恐未便。乞除合配沙门岛并海南人依已降朝旨配海北远恶处外，将其余应配远恶处人权配广南诸州军。将来沙门岛并海南人配行，即(依)并依旧。」从之。
三年正月二十一日，靖州奏：「本州岛运粮两指挥各五百人为额，见管一百余人，所阙人兵，欲乞于大观元年闰十月二十一日指挥，诸路州军除合配本州岛、邻州及沙门岛、广南东西路并强盗及元犯情理凶恶人外，其余合配之人免决，刺配靖州运粮两指挥，候额足申乞住罢。」从之。
二月二十五日，永兴军等路提刑司申：「商、虢两州界多系山林，素来逃军盗贼取集作过去处，乞
今后应强盗人更不配填商、虢州外，将其余合配之人配填施行。」从之。
闰四月五日，权提辖措置陕西路坑冶蒋彝奏：「昨来本路钱监招刺人匠未足，间系诸处降配到罪人充诸监人数。后因减废钱监，并行住罢。今来乞仍旧下刑部，遍下诸路合配二千里以上、本路千里以上牢城情重人，并乞转押付本司分擘刺填入监，候将来人匠足日住罢。」并从之。
四年八月十三日，工部奏：「定国军状，契勘韩城县东、西两钱监人匠见阙，乞下诸路州军，除犯强盗及合配广南远恶、沙门岛并杀人放火凶恶之人外，将其余犯流、徒合配之人，并乞免决，先刺同州韩城县钱监等，候额足住配。刑部欲依，行下诸路，仍于刺『钱监』字定『东』、『西』一字，候刺填数足日申乞住配。仍以所降指挥年月先后、资次配填施行，所有止犯流、徒不该刺配之人，难议施行。」从之。
五年三月七日，刑部奏：「(府)[京]畿转运司状，为拱州复为辅郡，合置牢城指挥，所有人兵乞先次量度配填。欲下诸路州军，将合配之人量度地里，先次配填本州岛施行。」从之。
六年四月三日，大理卿李伯宗奏：「契勘自来合编配之人，如有疮病未任科决，合编配，所至一面看验，疾损日科决讫销籍。缘犯人有送广南远恶州军编配之人，往回万里，移文取会，若沿路别无失坠，动经半年，方有报应，致久挂事阻，不能结绝。乞今后有合编配疮病之人，报本路
提点刑狱司，置籍拘催科决施行。」从之。
七年二月十一日，诏：「怀、卫二州界于太行、(太)[大]河之间，奸宄凭恃险阻，倚为渊薮。访闻诸处间将犯强盗之人配填逐州，至则逋逃，难于缉捕。可依商、虢二州例，更不配填。立法行下。」
六月四日，河东路经略安抚使薛嗣昌奏：「据知平定军郭价申：『契勘本军系河东山崄最幽僻去处，缘此盗贼、逃军隐藏。昔日李免一卒，动河东北两路，将兵不能收捉，必至于厚赏招出，即非李免有智谋强勇，止是藏泊于山林幽隐去处所致也。欲乞申明朝廷，乞今后免降配强盗人至本军，实为利便。』兼臣契勘辽州与平定军事体一般，乞下诸路州军及开封府，今后将强盗罪人并免降配平定军、辽州。」从之。
九月二十五日，手诏：「明堂大赦，加恩 内，应沙门岛见禁罪人，虽皆巨蠹，亦既贷死，而昼监夜禁，与死为邻。天道贵生，在所矜恤。可令本州岛当职官检会元犯，据罪重轻，分为三等，具年月久近，限半月申刑部，取旨移配远恶州军，以示生意。仰刑部遍牒京畿诸路，今后罪人除特旨外，权住配流海岛，候及额日仍旧。」
八年五月二十三日，陕西河东河北路宣抚使童贯奏：「检会昨鄜延路经略使贾炎奏：『乞今后城寨官、公使库官员使臣收买汉蕃弓箭手、厢禁军、马递铺之类请受文(旁)〔榜〕，兴贩转放，违犯之人仍乞朝廷不以入己各依本罪外，不论有无战功，并不以去官、
赦降原减，一例重行废斥。内实有胆勇战功、御边得力之人，乞委帅臣相度奏留，充本路准备使唤，或充 用，候立到奇功与甄叙。』诏从之。契勘鄜延路第二将张安元系鄜延路蕃弓箭手长行，累立战功，转至武功大夫，昨因买文(旁)[榜]事追官，韶州编管。其人委有胆勇，缓急可以驱使，乞依前项贾炎申明，许留自效。」从之。
九月十六日，诏：「开封府今后应断配盗贼，令本府每名添差防送兵士一名，千里以上添二名，湖南、广南添兵级三人，海岛添兵级五人监防。经历州县依此差人交割，监转前去。内配二千里以上罪人，从府尹量酌所犯，如系情重及凶恶之人，一面下吏部添差小使臣一员、院虞候一名管押，直至配所交割。内院虞候除支口券外，每日给食钱二百文，取配所收管公文报府，保明闻奏，仍置籍勾销。」
宣和二年十月三日，翰林学士赵野奏：「窃详犯罪应编配之人，在法皆以本犯情罪轻重立定地分远近，依令不得过应配地里三百里，盖欲刑当其罪也。昨大观元年，因白波辇运司等处申请，将诸路合配千里以上及本路、邻路合配邻州五百里罪人并配西京白波窑务及汜水辇运司广济重役。其间有增加地里大段不同者，谓如京西邻路数内，京东路登州犯罪合配邻州或五百里之人，若配窑务、广济，系配及二千里以上，又(加)[如]余路泸州有合配千里之人，即系配及四千
余里者，委是情法未称。乞应诸路合配罪人，并以地里相当，依令不得过应配处所三百里，方得配所。所贵远近得宜，少副陛下恤刑爱民之意。」诏从之。
十二月十八日，中书省、尚书省言：「勘会命官犯罪编配、遇赦应量移者，自来止是刑部以地(理)[里]、赦数量移近乡州军，即未有立定纽计地里远近、随赦数量移条，至有远近轻重不伦之弊。除见行条法自合遵依外，今拟修下条：诸命官犯罪编配、遇赦应量移者，以编配地里随所犯情理轻重，依移放格赦数纽计为分，元编配地里外剩数不计。每赦量移一分。谓如合二赦放，元系三千里，以一千五百里为一分；合三赦放，以千里为一分之类。若所移地里内无州者，移以次近乡州徙之。元犯编配邻州或量移已至邻州，若遇赦未该放逐便，合量移者，即移近乡州。如不愿移者听，仍理为赦数。以上奏抄内拟定合移地里州军，并取到刑部状，称所修条下别无未尽未便。」从之。
三年二月三日，刑部奏：「均州状：『为本路旧管禁军 忠一指挥、劲武牢城厢禁两指挥，今来 忠全指挥准宣往利州路防戍，计差发却三百五十一人，本路安抚司只差到一百人补戍，见今阙人弹压防守。契勘牢城见管兵员二百四十三人，其间一百九十三人并系诸州军强劫盗贼配到。自来有 忠一指挥数百人弹压，则容元犯强劫盗一百九十余人在州，未至可虞。
今既阙少禁军，州司不敢别有陈请，只乞指挥诸路州军将强劫盗贼权住配填本州岛牢城，候满三年，别取朝廷指挥。』本部勘会，自来牢城溢额，并依条申本部，乞行住配。今来均州牢城虽不系溢额，缘为本戍阙禁军弹压防守，事属未便。今勘当，欲依本州岛所乞事理，权行(在)[住]配施行。」从之。
八月二十日，刑部奏：「严州申：『本州岛牢城指挥额管厢军二百人，因方贼烧劫，多被杀伤逃避，见缺一百八十八人。欲乞下诸路州军，将合配罪人配填。』本部勘会，欲乞下诸路，将所强奸盗除杀人放火及情犯凶恶之人外，契勘应配地里填额施行。」诏依所申，其被贼去处，徽、杭、衢、婺、处等州，依此施行。
十二月二十九日，中书省言：「勘会沙门岛罪人，已降指挥，候及五百人，令具奏听旨。及配海南人，昨来系为黎人作过，权配海北，今来黎人已是驯熟。」诏大观二年八月十九日、政和二年二月十二日指挥更不施行。
四年三月二十六日，臣僚上言：「窃见犯罪编配之人，有量移叙免之法，遇赦则原之，录犯由二本，一则附递至所配隶州军，一则随罪人前去，此着令也。盖有所犯之由则知元罪之重轻与岁月之久近，故赦至则看详奉行，无复淹滞。必二本者，防遗失也。乞申 有司遵奉成法，仍加大字真书。遇有编〔配〕之人，本曹官吏须先录犯由点对讫，乃得书断讫到州军。无犯由、不全者，并申提刑司取会劾治。尚
或违慢，例加显黜。」从之。
政和 ，祖父母、父母老疾应侍养，家无期亲成丁者，犯配沙门岛、远恶州及广南并配千五百里以上配邻州，而杂犯移乡者，初未有损减之法。乞将杀人会赦应移乡者，如合给丁侍亲，许依法犯量移邻州 五年六月五日，大理少卿聂宇奏：「伏犯：似当作「与」。，庶使配移之人，均不失其养亲之心。」从之。
七年五月九日德音：「京东、河北路州县，应两路编管、羁管及配到人，并与减三年移改，命官理为一赦。如元犯系杖已下特旨编配，并开具元犯申尚书省，当议特与移放。」
十一月十九日南郊制：「应犯流罪配役人，并放(遂)[逐]便；应刺面、不刺面配军、编管人等，除谋叛以上缘坐入强盗已杀人外，并特与减三年，理为检放年限。在京委所属、开封府、步军司，在外委诸州当职官，量元犯轻重，依条拣选移放讫，节略犯由，在京申尚书刑部，诸路申提刑司审覆讫，类聚申刑部。其配军、编管、羁管人系永不移放者，年五十五以上至今及十二年，年六十以上及七十七十：似当作「七年」。，其余缘坐编管、羁管人至今及七十，并具元犯闻奏，当议量轻重移改，或放逐便。若笃疾并年七十以上，编配及五年，验实特与放逐便。虽年限未足而祖父母、父母年及八十以上，无兼侍，或笃疾者，具元犯因依奏裁，当议看详情理罪犯，特与量移。应罪人元犯止系杖罪，因官司奏请，特旨编配、羁管人者，除依条合放与此句似有脱误，「与」或当作「外」。，诸州当职
官限一季内具元犯申刑部，看详情理轻重闻奏，当议特与移放。应诸色人因杀伤强窃盗并杀人贼及合捕死罪人，而编管及刺面不刺面在逐州军者，除赦前依条合放外，余候编配到及三年，具元犯因依闻奏。」
高宗建炎元年五月一日赦：「应编配移乡人永不移放者，并放逐便；沙门岛罪人不以年岁远近，并移近乡五百里州军。」
二年十一月二十二日赦：「应犯流罪配役人并放逐便。沙门岛人限赦到两月内，具元犯因依、配到年月日、自到有无过犯，开(拆)[析]闻奏，当议特与量移。」三年四月八日同元年五月一日之制，内情理重者仰所在州军具元犯申尚书省，取旨移放。
二年六月五日，臣僚言：「建炎元年五月一日赦书，内应编配移乡人(并)[永]不移放者，并放逐便。且如秦州兵士该赦者几及百人，元系隶牢城指挥，收管钤制，严于它军，仅免作过。今一旦尽给公据，放令逐便，乃为游手，散处城市，小则剽窃，大或啸聚，为患不细。欲权勾收公据寄官，依旧月给钱粮，本营居住，仍与优轻窠坐，俟其归乡日给据听行。」从之。
十一月二十二日赦：「应刺面不刺面配军、编管、羁管人等，除谋叛已上缘坐入强盗已杀人外，并特与减三年，三岁理为拣放年限。其系永不移放而祖父母、父母年及八十以上或笃疾者，具元犯因依奏裁。以上情理巨蠹及蕃部溪洞人，具元犯因依及自到后有无过犯
开析奏裁，当议看详情犯，时量移时：似当作「特与」。。」
绍兴元年九月十八日明堂赦、四年九月十五日明堂赦、七年九月二十二日明堂赦、十年九月十日明堂赦、十三年十二月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十一日南郊赦、二十三年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月二十三日南郊赦、三十一年九月二日明堂赦恩，并同此制。
四年十月二日，臣僚言：「欲乞应州县吏人缘罪犯配隶它州者，须行验实，不得辄有停放。如以实病放还者，更不许再叙入役。」诏令尚书省申严行下。
十一月十二日，刑部言：「乞应诸路人犯配沙门岛，权配海外州军。谓万安、昌化、吉阳军，琼、郁(州)林州。广南、福建、江西、湖南北路人应配广南远恶及广南者，并止依本法配行。仍须各及二千里以上州军，无二千里以上州军，止于广南东路、西路从一远配，候道路通快日依旧。」从之。绍兴元年九月十四日，诏政和敕免决刺配靖州运粮等指挥更不施行，皆以虏人入寇、向北道路未通故也。
绍兴元年正月一日德音：「应编配、羁管、安置、居住命官并与理为一赦，编配诸色人特与减三年，三岁理为拣放年限。其蔡京、童贯、王黼、朱 、李邦彦、孟昌龄、梁师成、谭(禛)[稹]及其子孙，并系误国(之)害民之人，并苗傅、刘正彦、王均甫、马柔吉、王世修、张逵、苗翊、苗瑀、范琼及其家属，
皆系反逆之家，更不移放。」
五月二十二日，诏：「今后持杖劫盗并其余合配之人，并令依法真决，据地里配行。其政和三年正月二十一日免决刺配靖州运粮指挥更不施行。」以泉州言「比缘贼马，路途梗涩，配去之人不到配所，乞今后依法真决配行，候道路通快日依旧」故也。未几，汀州又言免决刺配池州钱监、靖州运粮等指挥，乞并依法决配，诏依上条。
二年九月四日，诏四川见编配、羁管及因事停降命官，有已遇恩或期限已满，合该移放及叙复者，令宣抚处置使司依便宜指挥，一面依条施行讫，类聚具奏。
十八日，刑部言：「今年九月一日赦书内一项，应命官、公人、军人犯罪除名，有特旨断例并刑部、大理寺合断刑名外，一时特旨除名、停替、羁管、编配、安置之类，本不合坐罪者，并与除落，仍理元断月日。本(日)[部]勘会，本不合坐罪，非谓全不合坐罪者，其虽有罪犯而止系杖笞公坐、情理不至深重者，亦合依赦除落，仍理元断月日。」从之。
三年二月十五日，诏：「部送罪人，所至州军不差人交替，(如)[知]通并从徒一年科罪。仍差职官一员专一主管。令详定一司 令所立法申尚书省。」
三月十九日，诏：「今后应差兵级、公人等部送罪人，除合破口券外，每人逐日添支食钱五十文，所至州县实时批支。仍令监司常切觉察。」
五月二十九日，臣僚言：「窃见迩来编管之人，各赂管押人，往往不达其所
至之地，或止出门，或于半途而遂反。虽有差禁军部送罪人之法，缘绍兴条格并无立赏许告之文，是致防送者尚得以受情而纵释，使作过之人道亡而归，萃于行在，肆为奸慝。乞检举依在京、开封府、六曹通用 ，许人告捕给赏，庶使防送者不敢擅纵，而过恶者不敢遁还。」从之。
四年正月二十三日，臣僚言：「车驾驻跸临安府，即与开封府事体无异，若有犯盗合配本府之人，理难止配本府。今欲权行引用在京法，并配近本府州军。所有临安府四至州军有犯罪合配本府之人，亦乞比附罪人不得编配入京条，配临安府，候车驾回銮日依旧。」从之。
三月二十日，大理寺言：「决配指挥，绍兴元年正月十四日 ：『行在见任官，三省、枢密院、六曹、百司人吏等，并不得于五军并诸头项统兵官下兼带差遣，及诸军人不得互换相兼。今后有犯被差又差之者，有官人除名勒停，无官人决配。』绍兴元年五月二十四日诏：『自今后州县如有合科催物色，须管明以印榜开坐实数若干，仍具一般印榜申监司。监司因出巡视行按察，不得更似日前先多科其数，然后轻重出入。违者窜岭表，人吏决配，仍许民户越诉。』《嘉佑 》一《宣敕》言：当行极断决配除名之类，本犯轻者并以违制论，仍具案奏听 裁。《大观尚书六曹寺监库务通用 》：诸称配及编管少言地(理)[里]者，并〔决配〕五百里外。其前立定决配明文此句似有脱误。，庶使承
用官司有以遵守。」 令所看详：「犯罪之人情状轻重不一，本罪刑名自有等差，决配之法不得不异。若谓前项元无立定决配之文，立为定法，恐或罪不称情。今欲申明，如于逐项指挥有违犯之人，除依法定断本罪外，取旨量轻重决配施行。」从之。
九月十五日明堂赦：「勘会流配役人依条会恩则放，访闻州军不遵条令，遇赦则尚行拘留，情实可矜。仰限赦到日，须管日下放令逐便。仍仰提刑司觉察，如违奏劾。」七年九月二十二日明堂赦、十年九月十日明堂赦、十三年十一月八日南郊赦、十六年十一月十日南郊赦、十九年十一月十四日南郊赦、二十二年十一月十八日南郊、二十五年十一月十九日南郊赦、二十八年十一月二十三日南郊赦、三十一年九月一日明堂赦，并同此例。
五年七月二十一日，臣僚言：「窃闻前此朝廷之议，以宣州勘黄大本及(充)[兖]州勘应问二人所犯，候其狱具，中取一人尤甚者，用祖宗旧制真决刺配，以警赃吏。今大本既依法论决，而应问赃罪贯盈，止从编置。自去年九月十二日在秀州准(刺)[敕]编管化州，十七日至平江府，即作在道会赦量移。且应(门)[问]赃罪百倍大本，吴中士庶皆能言之，而经断五日之内，便用赦量移，何应问之幸而大本之不幸(幸)也!望特降指挥，不许用今赦量移之文，差人管押前去化州编管，庶几贪赃之吏知不可以计免，或少惩艾。」
从之。
九年正月五日〔赦〕：「新复河南州军(申)，应配及编管、羁管人并特与减三年，三岁理为拣放年限。永不量移或不放还者，若笃废疾及年七十以上，仰所属验实，特与放还。配军年五十以上，到本处已及十年，年六十以上五年，编管、羁管人情重及五年，稍重及三年，情轻及一年，亦与放还。仰所属限一月疾速依赦移放施行。若元系缘坐及所犯情理巨蠹、事干边界蕃部溪洞人，仰所属开析元犯因依。其配吉阳、昌化、万安军、琼州罪人，虽永不量移或永不放还者，限赦到十日内，所属各具元犯人到配所有无过犯闻奏，当议量轻重特与移放。」十二年九月十三日徽宗梓宫还赦同此。
十三年十二月十七日，阶、成、岷、凤州提刑司言：「在法，罪人不得编配入京及往三路沿边、川峡路。今来逐州密接北界，委是无处配行。」刑部勘当，欲将阶、成、岷、凤州犯罪合该刺配之人计地里，权行配入川峡路州军。从之。
十七年十二月一日，刑部言：「契勘编配、羁管等命官及事干边界情理重害之人，遇赦依法合系所管州军勘验，别无过犯，方许保奏。本部以所犯情理轻重，(接)[按]法具奏钞拟奏，听旨移放。访闻近来州军往往更不依法具奏，一面引赦移放，深属不便。欲遍下诸路州军，各守成法，仍仰提刑司检察违戾处按劾。」从之。先是，右文林郎周行己计嘱本州岛一面引赦移放，为衢州人户告发，故有
是请。
十九年八月二十二日，刑部看详：「捕获沿海劫盗，并系持杖凶恶徒众，理宜措置关防。今欲将合该刺配广南及三千里之人断讫，权行刺配鄂州都统制军下；二千三百里以下之人断讫，量地里远近，权行刺配池州、鄂州、建康府都统制军下，并收管重役使唤。其刺字欲以配州府屯驻军重役字为文，候盗贼衰息日依旧法。」从之。二十四年二月二十三日，有旨：「今后将临安府已配盗贼逃归之人，并以合该配地里，分配江州、鄂州军下重役。」
二十三年四月二十三(年)[日]，诏：「编管、羁管人在诸州军者，于法止许月赴长吏厅呈验。访闻比来多不用法，囚禁锁闭，甚于配隶，可令遵守成宪。」
二十四年二月二十三日，诏：「临安府今后捕获正犯盗贼，已行断配，逃走复回，合该展配之人，并以合配地里，依绍兴二十三年已降指挥，分配池州、鄂州都统制军下重役，各以所配州屯驻军重役刺字，常切监管，毋致走逸。」以知临安府曹泳有请，从刑部看详也。先是，绍兴二十三年十二月十三日，知临安府曹泳札子：「契勘本府近缘贼盗稍多，虽不住缉捉根勘，断配往远恶州军，其配军多是不旋踵复到本府作过。缘本府系车驾驻跸去处，理宜措置禁止。今相度，今后凡遇断配贼人，欲望许依海贼例，应有合配之人，量远近分配池州、建康府、镇江府、鄂州、太平州驻札军分重役。不唯免至盗贼仍前
归府作过，兼可补填军额。」刑部看详：「欲令临安府将日后勘断正犯盗贼依法合配之人，候断讫量地里远近，权行刺配诸军下收管。其合配千里已下之人断讫，权行分配池州，其合配千里已上之人，权行分配鄂州，并都统制军分，送将下收管重役。各以所(酬)[配]州屯驻军重役刺字，常切监管，毋致走逸。(仰)[仍]仰断遣处差人〔禁〕锢监押前去。余依见行条法施行。」从之。
十一月二十二日，诏：「今后临安府所差使臣管押编配广南并远恶州罪人及两次，押到编配所，别无疏虞，与减一年磨勘；在路有死损人数及两次，与展一年磨勘。其管押编配千里以(以)上罪人及两次，押到配所交管，与减半年磨勘；如在路有死损人数及两次，与展半年磨勘。以上展、减磨勘对行比折外，理数赏罚，并至二年止。余依见行条法施行。」以大理正许兴古(古)[有]请，下刑部看详，故有是命。
十二月二十三日，诏诸路州军如有编管之人愿充厢军者听。上因宣谕大臣曰：「朕昨在元帅府，见河朔州军将编管人穿锁传送旅店，三五相联，乞丐于市。盖缘不(不)支口食，以致于此，诚可悯恻。可申严约束行下。」
二十六年闰十月十七日，大理寺丞莫蒙言：「窃见江西及浙东沿海强盗应配者，并分配诸军重役。盖以江西之与沿海，乃盗贼素〔出〕之处，故犯盗之强劫者，然后配以重役，而犯窃盗初不与焉。比于绍兴二十四年，因臣寮建
请，凡诸路应犯盗合配之人，不分强窃，悉从重役之配。窃谓诸路强盗俾同于江西及沿海去处，增重其配可也，至于窃盗穿窬之徒，其情理岂可与凶恶强悍者同日而语哉!乞更加参详，使轻重各适其当。」刑部看详，除正犯强盗之人照应已降指挥，其犯窃盗之人并仰依见行条法。从之。
二十七年九月二十一日，尚书省言：「勘会诸路州军断犯强盗合配广南并远恶州军，已依旧配行外，其余见配诸军重役人，缘积以岁月，人数渐多，理合措置。」诏今后并依旧法施行，更不配填诸军。其逐军已配到人，令户部量行增添请受。
三十年五月四日，领殿前都指挥使职事杨存中言：「本司大军在明州定海县驻札，逐时收捕海贼，解赴所属根勘，罪不至死者配。窃虑逃窜，复为盗贼。本司见招人填阙，欲于内选人材及等者刺填龙猛、龙骑指挥阙，支破全分请给，所贵海道安静。」从之。
八月，刑部看详：「乞将犯强盗贷命并遇赦及凶恶强盗合该刺配之人，仰元勘州军除合配海外，及老弱怯懦疾病人依旧配行外，将少壮人断讫，量地里远近，押赴本路帅司，躬亲审量，如强壮堪充军役，即刺填本路阙额将兵下等，支破请给。如日后逃走，捉获，当行军法。」从之。后刑部言：「诸路州军有至帅司路远，窃虑罪人往返走逸，欲与本州岛军长(史)[吏]亲行量审，将勘充军人申本路帅司，待报合刺填某州军，径自押
赴，即不得放本州岛及邻州充军役。」从之。
八月二十三日，诏诸路将犯罪合编管人不得配隶行在傍近五百里内州军，从知信州徐林之请也。
孝宗绍兴三十二年六月十三日登极赦：「应编配及移乡人并永不移放者，并放逐便。」
十四日，臣寮言：「近降指挥，将强盗并持杖劫盗贷命流配之人并押赴屯驻军，随等仗依招军法刺填。窃详犯人皆是凶恶强横之徒，若至军前方行刺配，深虑在路逃窜，无以辩验。乞(今)[令]元勘州军从长贰择健壮堪充军者，先次刺填龙猛或龙骑指挥，然后差人押赴屯驻军，庶几沿路免致逃窜。」从之。
十月二十六日，臣僚言：「防托海道，全藉水军，乞将海贼贷命人互配诸处水军，令元断州郡多差兵级管押。如三人已上，即逐旋发遣。」从之。
隆兴元年正月八日，臣僚言：「诸州断配贼例送广南远恶州军，缘其间濒海，多有盗船啸聚，深虑滋长奸恶，乞自今并分拨赴淮上水军收管。」从之。
二年正月九日，臣僚言：「近日强盗贷命之人，多是配隶二广，其间州郡往往一例差使，并无关防，遂致逃逸，聚成(郡)[群]盗。乞自今强盗更不配入二广，止配诸军重役使唤。其见在诸州配军，各仰严作关防，无令出入。」从之。
八月十四日，臣僚言：「诸军兵 用亦有犯罪合行刺配之人，在法却配隶诸州牢城。缘此等元系拣中及有素习武艺者，乞依仿强盗配屯驻军法，令主兵官钤择
强壮，量地里远近刺填别军分。」从之。
干道元年正月一日大礼赦：「勘会犯流配役人，依条会恩则放。访闻州军不遵条令，遇赦到尚行拘留，情实可矜。仰限赦到，除元犯恶逆及事干边界外，须管日下放役。仍仰提刑司觉察，如违按劾。」三年十一月二日、六年十一月六日、九年十一月九日大礼赦，并同此制。
八月十二日，册皇太子赦：「应配军、编管、羁管人永不移放者，祖父母、父母年及八十岁以上，无兼侍，或笃疾者，具元犯因依奏裁。」
二年六月三日，淮西总领杨倓言：「近日将强盗罪不致死者，择其健壮配屯驻诸军。访闻诸州多将老弱不堪充军之人一例分配，深虑虚占军额，缓急不足倚仗。欲乞申饬诸州，委自长贰一一精加选择。」从之。
三年十月三日，翰林学士、知制诰刘珙言：「窃见自来强盗贷命配流之人，往往纔至配所，即行窜逸，亦有道杀防卒而归者。昨降指挥，令择其壮健刺填充军，此法甚当。比来诸处多将情重者配远恶州郡，情轻者分隶诸军。(不)流远郡者皆窜逸，隶军中者少遁逃。欲乞自今应有减死一等之人，其情重者并大字配屯驻军，情轻者止刺填军分，庶几恶少知所警惧。」从之。
十一月二日赦：「应刺面不刺面配军、编管、羁管人等，除谋叛以上缘坐人及事干边界或强盗已杀人外，并特与减三年，三岁理为拣放年限。」六年十一月六日、九年十一月九日大
礼赦，并同此制。
四年三月九日，知临安府周淙言：「近来所至郡县时有小窃三五为群，剽劫民旅。盖因诸处断配人未至配所，中路逃窜；或已至配所，官司纵释；及有分往诸处屯驻军军中，失于拘管，遂至散逸。既无所归，聚集为盗。乞令诸州知、通及屯驻军统兵官常切点检，每一季具所管编配人姓名、有无逃亡，保明申朝廷。仍委诸路帅臣及提点刑狱觉察施行。」从之。
五年八月四日，龙神卫四厢都指挥使、广州观察使、充鄂州驻札御前诸军都统制赵撙言：「强盗减死配隶屯驻军人，近日人数渐多，其间有累犯不悛、相结逃窜者，若不措置收捕，窃虑聚集为害。乞自今如有擒获似此等人，将为首结连者依军法处斩，自余徒党并严行断遣。」诏依从来军中条法施行。
十日，权刑部侍郎汪大猷言：「近降指挥，江、池州屯驻军并韶州摧锋军缘近年拟配人数已多，各权免二年配填。窃见建康、镇江、荆南、鄂州与三处事体不同，所有强盗贷命刺配之人，乞更不分隶，并依地里远近配诸州军牢城。」从之。
六年闰五月二十八日，臣僚言：「近降指挥，应强盗合配隶屯驻军人权行住罢，依旧配诸州牢城。窃缘犯强盗者皆是积恶亡命之徒，深虑州郡不能拘制，或有走逸，啸聚为盗。乞将强壮堪披带者，依旧配隶屯驻军。」从之。
九月十七日，诏刑部行下外路驻札诸军将，诸处犯强盗贷命配到
重役之人，如今后辄敢逃亡，捕获勘证情犯，本军可径依军法施行。
九年七月一日，枢密院言：「强盗配隶屯驻军人，多有短(少)[小]癃老及残疾不堪执役者，虚填军额，理宜措置。」诏今后合配人免驻屯配军免驻屯配军：疑当作「免配屯驻军」。，各随所配地里远近配诸军州牢城收管。
淳熙元年五月三十日，诏：「自今走失强盗配军，依犯流已决未役、已役未满而主守不觉亡罪，杖一百断遣。或有妄作缘故，放停强盗配军，比附取配军充宣借、被差官司辄遣，徒二年断罪。违戾去处，委本路安抚、提刑司按劾。」以知隆兴府龚茂良言断配罪囚未到配所，中路托病，为之寄留，往往更不发遣，乞立法禁，故有是命。
八月十五日，诏广州：「自今有正犯强盗、持杖劫盗之人，如人材少壮，并量远近分配潮、韶两州摧锋军。」以知广州曾汪言，本州岛去鄂州屯驻处隔越岭峤，虽差人防押，多致窜逃作过，乞止配隶摧锋军，故从〔之〕。
九月十二日，知静江府张栻言栻：原作「拭」，据《宋史全文》卷二六上改。参《宋史 张栻传》。：「近来配隶之人，虽有指挥，劫盗罪不致〔死〕，逐州长贰躬亲审量少壮之人配屯驻军，此诚良法。若逃亡出首，又押配元配所，窃虑复致窜逸。欲将首身人审量强壮，刺填军兵，其余刺充作院壮城指挥。」从之。
三年六月五日，诏诸路帅、宪司，自今所部州军有犯罪应配人，更不分隶屯驻诸军，(诸)依见行条法指挥断配施行。从枢密院请也。
十月四日，诏犯私盐除应配及杖以下自依法外，将合科
流罪人相貌强壮、及得等杖堪充征役，并依已降指挥免罪、免追赃，刺填军额。其元系舟船内被获之人，即刺充本路水军。
十四日，诏：「辰州深接溪洞，与沅、靖一等边郡，自今诸州军应配强盗及情理凶恶之人，不得配隶辰州。」从本州岛请也。
十一月十二日南郊赦：「应刺面配军、编管、羁管人等，除谋叛以上缘坐人及事干边界，或强盗已杀人及贷配重役人外，并特与减三年，理为拣放年限。令诸州当职官量元犯轻重，依条拣选移放讫，节略犯由申提刑司审覆，类〔申〕刑部。内命官具元犯闻奏。其永不移放人，祖父母、父母年八十以上或笃疾者，保明以闻。情理巨蠹及溪洞蛮人等，并录元犯并后来有无过犯，开析奏裁。」自后郊赦同。
同日敕：「编管、羁管人如无保识人，锁闭厢房，别无口食，其间饥饿疾病死亡。自今编管、羁管人无保识者，本州岛日支米二升、钱二十文赡养。如有疾病，实时差人医治，无致死亡。」自(今)[后]郊祀赦同。
四年四月二十二日，诏广南东西路重行修葺牢城营，其有阙处，即行创造，尽收管配隶人在营着役。从枢密院请也。
十二月十二日，楚州言：「准 ，犯私盐科徒、流罪人刺充水军，缘本路即无屯驻水军，未审合配是何军分。」法寺契勘，楚州既无屯驻水军去处，即合依六路犯私盐被获，依已降指挥刺填军额施行。其它诸路理合一体。从之。
五年二月一日，知广州周自强言：「
诸路专委通判、签判，县专委令，各置籍，遇有传到配军，实时注籍，差人押往前路州县，候取到交领，亦注于籍。有窜逸者，严责部送之人根捕。仍令通判常切觉察，每月本州岛交传过人数有无截留走失，申本路帅司捡察。其诸州断配过人，若计程应至配所而未有报到交收者，实时移文沿路州县会问。若询究得有截留役使之人，并申所属帅司根治施行。」从之。
六年九月二十七日，诏：「自今大理寺并诸州勘到强盗内有贷命人，并令勘会的实乡贯，远行分配，不得相近，庶使其徒相远，无以启其奸谋，免致生事。」
七年九月十四日，诏：「私铸铜器，须并其家属押赴铸钱监，则将来不致逃窜。」
八年四月十五日，诏：「自今强盗贷命人，并配隶广东摧锋军、福建左翼军、湖北神劲军，湖南、江西、江东安抚司亲兵，成都府飞山军、雄边军，及诸路州郡系将、不系将禁军重役，专听部辖人役使，刺字以某军或某州重役为文，仍随罪犯轻重，酌地里远近分配。内摧锋等诸军军额每五十人，诸州禁军军额每一百人，逐年各与支破诸州牢城长行请给。候及五年无过犯，与免重役；如敢逃走，依军法施行。其本辖人从杖一百科断，更降本职名一等。仍责部辖人每月具存在报所属，备申三省、枢密院。」先是，绍兴三十二年六月，诏强盗并持杖窃盗贷命流配之人，令元勘州军长贰择壮健堪充军者，先次刺填
龙猛或龙骑指挥，差人押赴屯驻军。至干道五年以后，议者屡以不堪执役为请，尝废不行，止随所配地里远近配诸州军牢城。淳熙元年，臣僚或谓配屯驻为便，立为永制，至是复改命焉。
五月十六日，诏：「自今强盗抵死特贷命之人，并为额上刺『强盗』二字，余字分刺两脸。若额上曾经刺字者，即元系贷命之人，不须更行追会。」以浙西提刑司言，强盗内有逃军已经贷命断配之人避免再犯重刑，到官不实通元犯及元配去处，追会有至数四，终不得实，故有是命。
十九日，刑部言：「已降指挥，强盗贷命并配充诸路州军郡系将、不系将禁军下重役，尚虑诸州所差部送人或致窜逸及故作住滞，乞自本部排千字文号，每名给行程历一道，开具前后部送条法指挥，随断 行下。候到本州岛，将犯(断)人断配讫，如法锢身，依条差人防送。所过州军限一月差人交替，仍批上到发日时，当职官印押讫，催发前去。罪人在路病患，即申官司，州委兵官、县委巡尉交管医治，候痊安实时发遣，仍批行程历。」从之。
十二年三月八日，诏：「应过淮盗马见今编管人，仰各州军差人押赴本路帅司，刺充禁军收管。」沿淮窃马之人特旨编管诸路州军者，缘事干边界，独无年限移放，因臣僚有请，故有是命。
八月二十五日，广东经略安抚司言：「殿前司摧锋军统制、韶州驻札关璇申，乞将满及五年重役者，许令拣选
少壮堪披带(迭)[达]等仗人刺填军额，放行义兵请受钱米。」诏特与刺填义兵一次，令诸路军今后照应淳熙八年指挥，不得过数配充本军重役。
十一月五日诏，泉州驻札殿前司左翼军前后所收诸州军刺配强盗重役人，有长大少壮者此下有脱文，下句以下与上文文意不接。又此门标目为「配隶」，而下句以下及嘉泰、开禧二条内容均与配隶无关，细审应是前「勘狱」门之文，盖错简在此。，到官称本寺何由引用荫减不遇，只据见任之官约法申上，注拟之际，利害非轻。乞令吏部四选今后合约法之人，须开具四代、官称，一并行下刑寺，依条约法施行，庶使九品之官被罢免者得以改过自新。吏部勘当，若蒙许从所请，乞行下诸州军，日后遇有刑狱(秦)[奏]案文字，即开具前项四代姓名、官称，就案内一并具申刑部施行。从之。
嘉泰三年五月二十一日，右正言李景和言：「大辟之狱，在县则先以结解，在郡则申以审勘。罪状明白，刑法相当，郡申宪司，以听论决，是谓详覆。情轻法重，情重法轻，事有疑虑，理可矜悯，宪司具因依缴奏朝廷，将上取旨，率多从贷，是谓奏案，着在令典。二者皆属宪司之职，初无许令诸司自奏之文。比年以来，详覆之狱固已绝无而仅有，奏案一事乃委诸郡，冒法自为，漫不复问。其事皆起于提刑失职，纵吏受赃，以致于此。乞行下诸路提刑，悉令条具，故违典宪，严为之法，以警其失职之罪。」从之。
开禧元年二月十五日，新权发遣无为军张颖言：「乞下监司、州郡，应今后有杀人强盗罪案，须管督责狱官从公尽情勘结，即不许
宪司肆意姑息，妄废祖宗成法，不行详覆，致令州郡妄指疑虑可悯之类具奏。如或委是疑虑可悯，合行具奏罪案，先从当职官吏、次第守臣契勘得实，因共结罪保明奏上，庶几论决当理，奸民绝幸。〔须〕管牢固拘管事理重害之人，如有走逃逸，将守倅、当职官吏及监管兵官取旨责罚。」
十五年十一月十六日按此十五年应是淳熙十五年。，诏湖北神劲军权住配三年，从本路帅臣之请也。
淳熙十六年三月十三日，臣僚言：「窃见诸州军流配二广、海南罪人，无非故犯法律而得此也，而乃巧生计谋，创为截留之例，远者不过中路，近者只在七五程之间，或假寅缘，或行贿赂，或求书札，或凭技巧，便得截留，更不到元断地所。深恐凶恶之人不知所畏，犯者日繁，非刑期无刑之意。乞行下诸路提刑司，将流犯二广、海南罪人，他州不得仍旧截留，须管押至元断地所。」诏检坐见行条法，委诸路提刑司严切禁止，将违戾去处按劾以闻。
六月十六日，臣僚言：「近降指挥，就诸路州军见编配、羁管及移乡等人，除谋叛并缘坐及事干边界编配并强盗杀人贷配月具存在外，(人)其余罪犯即已该登极赦恩，并放自便。夫编配黥徒，隶籍他州，仰给衣粮，平时州郡窘于用度，常若不给，今闻赦放，即便捐除，困弱者怀饥寒之忧，强悍者思饱暖之策，既无资籍，直有相聚为盗耳。乞令所在州军编配应赦合放罪人，愿归乡井者给据停放，其无
所归、不愿停放者改刺存留，庶几依旧仰给衣粮，不致失所。」从之。
七月十九日，诏刑部行下诸路州军，将该遇赦恩合放逐便之人，当官审问愿与不愿放停，如不愿放停，仍旧存留，支破请给。从臣僚之请也。
八月十五日，检正诸房公事王回等言：「诸州军配隶人因该指挥停放之后，除有力可以归乡听其自便，其余在道失所之人，行下所在州军出榜，许合就便陈状，从各州给据，改充厢军，依条按月支给衣粮。如愿再归元放停去处，亦与关牒回程，州县量给口券，送至地头。如其间有奸猾不逞之人，不愿充军，于道路结集作过，乞令所在州军巡尉官司等捕捉赴官根勘，重作施行。仍多镂文榜晓示。」从之。
绍熙二年三月八日，诏：「诸路州军将登极赦以前所配摧锋等军并诸州系将、不系将禁军重役人，自到配所如不曾经逃走被获、别无过犯，并元犯不系情理深重巨蠹之人，即开具元犯事因，结罪保明，具申枢密院取旨，特免重役。」
二十四日，诏：「诸州军如有诸色人犯情理凶恶或强盗合配之人，照沅州条法，不得配往靖州。」以靖州守臣姚 言：「本州岛接连溪洞蛮徭去处，在沅州二百里之外，前后作过为本州岛之患，多因配隶之卒，乞依沅州例，免配本州岛。」故有是命。
九月十六日，知琼州黄揆言：「今中外之奸民以罪抵死而获贷，必尽投之海外以为兵，是聚千百虎狼而共寘之一
丘也。今其日积者已多，而累累递送者方来而未已，一旦稔恶积衅，溃裂四出，臣恐偏州之民项背不能帖席而卧也。乞自今凡凶恶贷死而隶于流籍者，许分之沿江诸屯及其它远恶之地，无专指海外以为凶薮，庶几阴销潜削，不至滋蔓，流毒偏方。」从之。
三年三月二十一日，臣僚言：「朝廷立法，犯入己赃公吏并强劫盗等人，配至所在州军，自有年限年：原无，据《文献通考》卷一六八补。，方许放停逐便。近年以来，州军更不照应，一二年间，随即放停，是致人皆玩法，以配为常以配为常：原作「以配面为」，据《文献通考》卷一六八改。。或经三五度刺配者，再至所窜州军，更不悛改，不过易地居处，愈肆其恶，实为民害。乞行下诸路，应犯法刺配人如至本州岛，须依条限，方许放停。如限内再有所犯，乞拨入屯驻军中重役，永不许逐便。」从之。
六月十六日，权知梅州陈友闻奏：「乞将配隶犯强盗人刺填摧锋军，免逋逃山谷，啸聚为盗。」上曰：「如此则免啸聚山谷，为良善，甚好。恐在军收之，又不相能。」友闻奏：「此曹皆是亡命之徒，寻常配隶。」
九月二日，诏：「今后诸州军如有凶恶强盗合配之人，照全州已得指挥，不得配往武冈军。」以本军言「本军在溪洞蛮獠腹心之内，朝廷及诸路州军将凶恶强盗贷命重役之人断配本军，窃恐窜入溪洞啸聚」故也。
四年十一月二十八日，知温州孙楙言：「本州岛士人胡昶恃势把持，诈取钱物，究勘皆是实迹。奸赃狼籍，为害一方，偶以祖荫听赎，送邻州编管，尚虑他
日还乡复雠报怨，为害愈多。乞行下建宁府，将胡昶牢固拘管，虽经赦宥，或年限已满，不许放还，庶几永嘉一郡生灵稍获安居。」诏特不移放。
五年二月三日，枢密院言：「已降指挥，将强盗贷命罪人并配隶摧锋军等处并诸路州军系将、不系将禁军重役，候及五年无过犯，与免重役。(命)[今]来节次有已免重役人，据所在州军申乞，改刺军额收管，并已有改刺充禁军去处。缘上件重役人(充)犯情理深重，所以配充重役，今既以年限与免重役，便得改刺充禁军，不惟正禁军耻与为伍，又且永远得支给禁军衣粮及在犯配牢城人上，窃恐轻重失当。」诏将诸军并诸路州军已得指挥免重役之人，自今后并与改刺充本州岛牢城收管，支破牢城衣粮。内有系韶州摧锋军、泉州左翼军、江陵府神劲军，潭州、隆兴府、建康府安抚司亲兵，成都飞山军、雄边军，并改刺元驻札处本州岛牢城收管，余依节次已降指挥施行。
庆元元年正月二十六日，诏令刑部镂版遍下诸路州军，将犯配伪造会子人，须管责令本营每日酉点，严切关防，常令存在，不得差出借事，致令走逸。如有违犯，即将兵官合干人等重行降责。
五年三月二十八日，臣僚言：「远方豪民一罹大辟，倾其家赀，请求附会，作疑狱奏，多得减死，幸侥已甚。使到配所，居作如法，不许还乡，犹云可也，又复计嘱防送，中途纵逸，公私通知，恬不为怪。乞行
下诸道，今后如有疑狱已经奏减者，仰差得力之人防送，具起离日分申刑部。仍令刑部行下所隶州军，候罪人到日，即便缴申照会。如或遇限不见申到，许刑部检举，送本路监司根究，按核以闻，重寘典宪。」从之。
五月二十三日，臣僚言：「乞行下诸路州军，应贷命配军罪人，令沿路选差军兵牢固管押传递，取各州交管公文回照，不得容令管押人受嘱作弊。如有走透，知、通、兵官各坐以罪。及配隶州军须管牢固关防，不得作借事公文纵放，违者并坐知、通、当职官之罪。令所在州军专委巡尉根捉见今逃窜在管下搔扰作过之人，解赴所司，押归元配去处。所有胥吏犯赃罪至徒之人，永不许放叙，亦令各州县根刷，如有衷私存留在役，日下逐出，大字具姓名，用版牓揭于州县之门，不许复入。如有违戾，其州县容纵官司亦各坐罪。并令监司常切觉察，御史台体访弹劾。」从之。
六年十月二十二日，臣僚言：「大辟奏谳，贷以重役，在法再犯，必加(铢)[诛]戮。今此徒既获贷死，又无官役，至配所未几，乃委身求托于贪婪士夫之当官者，强所隶之州，给之以放停之据，而遂蓄之于私家，或使之自便。彼无以自养，复啸聚以害人。乞举行条法，重役之人州县不许放停，与之经营给据留于私家，许人告首，重寘典宪。」从之。
嘉泰元年四月二十七日，诏令诸州军各将见管强劫盗配军并日后似此配到之人，
约束当职官吏常切钤束，不得辄行差拨。如违，从监司按劾，重作施行。若因事败露，其守臣并议责罚。
八月九日，臣僚言：「逃军非为盗则尝杀人者也，黥隶之后，或传送之不专，或拘系之不谨，或寅缘而差出，或计幸而脱放，散处乡落，长恶不悛。又有富家巨室，囊橐其奸，则自窃而盗，自结集而啸聚，为民之害盖不少矣。乞戒饬有司，申严条令。县则责之令尉，严立保(五)[伍]，有犯同坐；州则责之守臣，明行关报，旬〔具〕存否。凡凶恶强盗，并令牢固拘管。一路刑委提刑司，每遇巡历，按籍阅视，如有违戾，觉察以闻。」从之。
三年六月十八日，臣僚言：「窃惟人之犯罪，有流配者，罪未至死，故至配所，仍俾着役，犹有自新之路。近缘州郡匮〔乏〕，以黥卒溢额，申闻省部，乞令住配，纔得指挥，初未尝遍牒诸州军，每遇他郡罪人押到，则以住配却之，甚至一二千里之遥，竟以牒回。其间严寒极暑，疾患所侵，毙于非命者不一。况已配之人，又复押还，不知本州岛军置之何所。若易他郡，则先以刺定州军之名，岂容再改刺乎 乞明诏有司，今后诸路州军有申到配军溢额去处，先委本路监司差官从实勘会，果系溢额，方许住配，仍疾速遍牒诸州军照会。或有已配未到之人，所配州军虽是溢额，具与收管，不得再行传押回归。仍乞逐路提刑司常切纠察，毋得违戾。」从之。
七月三日，前知漳州方铨言：「为民之害者，莫甚于猾吏；而
为民害之尤者，又莫甚于已黥之猾吏。今之士大〔夫〕乃有蓄之私家以为鹰犬，收之官府以为爪牙。民之被害者，虽欲执之以闻于官，则彼已黥矣，尚何所顾藉，往往亦逡巡而退却。乞行下诸路，委自提刑觉察，庶几奸猾不为民害。」从之。
四年正月二十三日，臣僚言：「后世衣食之路日蹙，犯法者既众，配隶之人中路多逸。及到配所，州郡惮于赡养，往往故纵不捕。此徒虽幸脱免，而其身实无所容于天地间，饥寒切身，若非(郡)[群]众贩卖私商，即是聚为强盗。配隶之人，盖有二种。其间乡民一时斗殴杀伤，及胥吏犯赃贷命流配等人，设使逃逸，未必皆是强勇，能为大过，欲止从徒配本州岛牢城重役，立为赦限，限满给据，复为良民。至于累犯强劫及聚众贩卖私商、曾经杀伤捕获之人获：原作「人」，据《文献通考》卷一六八改。，皆能跳梁山溪，运动兵仗，非村民、胥吏之比，欲并配屯驻军，立为年限，限满改刺，从正军衣粮。此外更有前后逃亡未获之人，该遇今郊，亦并许出首，投充正军。不惟人有改过之门，而军伍之中亦得强壮之助，诚为利便。」从之。
四月十二日，臣僚言：「两淮编置之人，多因渡淮作过，遂丽三尺，械颈絷足，闭锁牢城，听其死而后已，岂不可悯!欲将诸州所收过淮编置罪人，特令分刺屯驻诸军，各使自 。」诏令诸路安抚司行下逐路州军，先次密切开具见拘管编置人姓名、元犯，于旬呈日审验，画一开具老弱强壮姓名、人数申枢
密院。
开禧元年闰八月十九日，臣僚言：「配隶、羁、编管之条，非奸赃强盗杀人贷命与夫斗杀情重者，不以是罪之。酷虐之吏，曾不是思，创为押出外界之例，稽之《刑统》、《新书》无是法。欲严饬中外，自配隶、编、羁管之外，惟他郡作过之人许勒还本贯，其余悉从本条科罪，不得辄将土著之人并家属押出外界。」从之。
嘉定五年十二月十六日，信阳军申：「信阳最系极边，今他郡将断讫凶恶强盗等人编配本军，未便。」从之。
七年八月五日，知镇江府史弥坚言：「关防传送配隶强盗走逸之弊，前后颁降指挥，可谓详密。然续降申明，颇与旧法抵牾，所合检坐条法指挥，画一开具。乞从朝廷更切审订，分明颁降施行。一、检准庆元令，诸应部送罪人，逐州军常切预差禁军二十人，籍定姓名，在营祗备。遇有押到罪人，依次差拨，实时交替，不得越过。弥坚看详，此项系旧法，应被差防送军兵，许令逐州交替。一、检准庆元随敕申明，(明)干道七年八月内， 断配海贼并凶恶强盗，有配广南远恶或海外州军去处，若只循例逐州传押前去，窃虑交替稍频，纵其走透。弥(间)[坚〕看详，此项申明盖为海贼并凶恶强盗〔配]广南远恶及海外州军者设，系专差人管押，逐路传递，押至路首，州军交替。一、嘉定四年八月内，臣僚奏请，凡四方极刑来上，情有可悯，悉从原贷，黥隶远方。必置之广南恶弱之地者，所以尉谢死者之冤。今
所在州军押发罪人，名曰长送，往往前途走逸，甚者毙于远行，没于无辜。欲乞朝廷遇有贷配，不必使之长送远役，遇逐州交替即止。除批行程历外，别具公状判凭回州照会，以验至否。倘有走逸，即行根捕，责以必获。弥坚看详，此项奏请盖为矜怜押送军兵，类因长送，往往至死，故欲将贷配之人使防送军兵逐州交替，免致无辜毙于远役。一、嘉定五年正月内，臣僚言守将纵奸，犯盗黥徒或配遐方，(群)[郡]惮所费，付之递铺传押，一得所欲，随即释去。所配之郡，守将吝于衣粮，牒至未必受，受则与之空文，无所廪给，率皆窜逃，复出为害。乞申戒郡将，犯有此徒，必专人押往。宪司岁终检察，或中道而遁，或回牒不至，先追推吏根究。仍申捕亡之令，其逃军被获，诘其窜逸之由，或配所不支衣粮，则将守臣重加镌责。弥坚看详，此项盖因州郡守将不切留意防传，或致纵奸，是致臣僚有此奏陈。弥坚看详旧法与节次臣僚申明，关防走逸，矜恤无辜，皆有深意，恐难以一时臣僚申请尽行更改，致使州郡引用，未免疑惑。若不画项指陈，尤恐有违法意，官吏得以用情出入，关系非轻。欲望送有司审计，分别重轻，某罪可以逐州，某罪可以逐路，某罪可以专人押至配所，明赐指定，颁降诸道州军，使有凭据，恪意奉行，免有疑惑。」从之。
九年三月二十七日，新知南恩州翟田勺言田勺：按字书无此字，恐是「畇」。：「乞应羁管、编配之人，不得仍前巧作
名色借事；非遇恩赦，不得给据放令还乡。」从之。
十四年九月十日明堂赦：「应有犯罪，除从条合行编管并情理重害及曾经奏断、特旨施行外，其余或因州军一时任意、非法编管人，自今赦到日，仰提刑司取索元犯看详，如见得情理稍轻，给据放令逐便。」
十二月一日，臣僚言：「民之犯罪至于流放者，其去死刑无几，盖欲使天下为恶者有所戒惧。今流放未几，皆得因缘而返。此辈本非良善，况复刑余，何所顾藉 一旦得还，宁复安静 乞行下诸路州郡，自今以往，凡刺配罪人须押致窜所，严故纵逋逃之禁，绝借事截留之弊。其已逃亡而归、复恣睢于闾里者，则申严旧制，毋为文具。」从之。
七月二十二日，开封府言：「今后京城内偷盗牛马驰驴宰杀，为首者并刺配广南本城。又府司每勘该赦(疆)[强]劫贼，并配武肃、武和指挥，人数已多，今后应罪人配上件军者，散配远处本城。」并从之。
八月，知永兴军姜遵言：「关中之民性多刚愎，鲜勤耕凿。村落之间，贫者恃强攘窃，败获止是决杖纵去，(匈)[凶]顽不畏刑责。请应陕西捉获强盗贼赃及一贯已上，永配牢城；一贯已下再犯及窃盗，不计赦前后，但经三犯，并配军。庶令悛改，肃清关辅。」奏可。
七年正月二十四日，屯田郎中崔立言：「编 ，应配递罪人有父母妻子不愿随者，亦听。本处多不审问，一例起遣，经过州府又不接状，老幼流离，多至损失。望 诸道，所过州郡子细取问，不愿随者逐旋放还。」从之。
闰二月一日，荆湖南路转运使言：「诸州杂犯配军，比来多转送全、邵、郴、道州，皆无重役。本路惟潭州水运牵挽，又造船、冶铁工役尤众，望传谕诸州，自今应配当路者悉送潭州。」奏可此后原批：「以上四条补本卷第十五页前半十一行『奏可』下。」。
刑法 宋会要辑稿 刑法四 断 狱
断狱
太宗雍熙三年五月，刑部言：「果州、达州、密州、徐州官吏枉断死罪，虽已驳举，而人命至重，死者不可复生，非少峻条贯，何以责其明慎!按《断狱律》，从徒罪失入死罪者减三等，当徒二年半，公罪分四等。望自今断奏失入死刑者，不得以官减赎，检法官削一任，更赎铜十斤，本州岛判官削一任，本吏并勒见任。」从之。
真宗景德二年七月五日，上封者言封：原作「刑」，据《长编》卷六○改。：「刑部举驳外州官吏失入死罪，准《断狱律》，从流失入死罪者减三等等：原作「年」，据《长编》卷六○改。，徒二年半。公罪分四等定断，官减外徒二年，为首者追官，余三等徒罪，并止罚铜铜：原作「锢」，据《长编》卷六○改。。伏以法之至重者死，人之所保者生，傥官司不能尽心，则刑辟乃有失入。盖幕职、州县官初历宦途，未谙吏事，长吏明知从坐，因循不自详究。雍熙三年七月敕，权判刑部张佖起请，失入死罪不许以官当赎，知州、通判勒停。咸平二年编 之时，辄从删去。臣以为若依格法旧条，似亏惩劝；或准张佖起请，又未酌中酌：原作「酬」，据《长编》卷六○改。。欲望自今失入死罪至追官者，断官冲替，候放选日注僻远小处官，系书幕职、州县官注小处官，京朝官任知州京：原作「景」，据《长编》卷六○改。、通判知令录，幕职授远处监当，其官高及武臣臣：原作「品」，据《长编》卷六○改。、内职奏裁。」诏可。
大中祥符七年九月十二日，权知开封府王(晓)[曙]洎判官等坐断狱失误罚金洎：原作「泊」，《长编卷》八三改。。初，法寺准诏，长吏为部民所讼所：原无，据《长编卷》八三补。，罚讫代之，帝以京府事繁，与外郡异，止命增赎铜十斤而复
其任。
八年八月二日，开封府判官国子博士韩允、殿中丞权大理少卿阎允恭并除名，允授岳州文学，允恭授复州文学。百姓崔白杖脊配崖州牢城，白子端决杖配江州本城。白家于京师，素无赖，凌胁 小，取材以致富。先有满子路，强狠任侠，名闻都下。又有赵谏，以豪横伏法。白谓人曰：「满子路，吾之流辈也；赵谏，吾门人尔。余不足算也。」百姓梁文尉与白邻居，白素欲强买其舍，文蔚未之许，屡加诟辱。会文蔚死，妻张与二子皆幼，白日夕遣人投瓦石以骇之。张不得已徙去，即以其舍求质钱百三十万，白固以九十万，因市之。张诉于京府，白遂增钱三十万，因巘减赁课，以己仆为证，诣府讼张，且厚赂胥吏。白素与允恭善，遂祈允恭达其事于允祈：原作「从」，据《长编》卷八五改。，坐张妄增屋课，杖之。白因大言，衒其事于 闾。皇城司廉知以闻，诏捕白付御史台，鞠问得实，故并及罪责。
九年三月八日，免给事中慎从吉，削一任，翰林学士、给事中、知制诰钱惟演罢职守本官。初，咸平县民张赟妻卢诉侄质被酒诟悖。张，豪族也。质本养子而证左明白，质纳贿胥吏，从吉子大理寺丞锐时督运石塘河，往来咸平，为请求县宰，本县断复质刘姓，而弟令与卢同居。质洎卢迭为讼，县闻于府，会从吉权知府事，命户曹参军吕楷就县推问。卢之从叔(号)[虢]略尉昭一纳白金三百两于楷，楷久而不决，且以俟追刘族为名，即还府。卢兄太子
中舍文质又因进士吴及纳钱七十万于从吉长子大理寺丞钧，以其事白父，而隐其受贿之状。卢又诣府列诉，即下右军巡院。昭一兄澄尝以手书达惟演，云寄语从吉，事连钧、锐，请缓之。时及已亡命，军巡请搜捕，且曰：「未得及，则狱不具。」从吉亟召军巡判官祝坦至听事后庑询之，毁所请状，又令锐密问坦狱情若何，颇自疑惧，因密作奏，请付御史台，未报。纠察刑狱王曾、赵稹诣便殿以闻，且言事涉从吉，虑军巡顾避。稹方知杂，请不以付台，乃命殿中侍御史王奇，三司户部判官、著作郎、直史馆梁固鞫治，仍遣中使谭元吉监之，逮捕者百余人。狱成，夺楷、均二官，配隶衡、郢州；锐、坦、文质皆夺一官，坦贬(豪)[濠]州司户参军。卢澄本陈留县大豪也，常入粟得曹州助教，殖货射利，侵牟细民，颇结贵要，以是益横。刘综知府日，常犯法，综愤其豪纵，重绳之，夺官配郢州，仍请后有过不以赎论，诏可其奏。至是，与昭一并决杖，澄配隶江州，昭一特除名。从吉、惟演并坐责，余责罚有差，情重者配隶外州军。
二十一日，右谏议大夫慎从吉追一任官，著作佐郎高清杖脊、黥面，配沙门岛。清知太康县，民有诣府诉家产者，清纳其贿。时已罢任已：原作「以」，据《长编》卷八六改。，即逃避所知家。慎从吉请对，言其子锐先假清白金七十两，望传诏捕系，仍别置狱，遂命驾部员外郎刘宗言宗言：原作「宗古」，据《长编》卷八六及《宋史》卷二七七《慎从吉传》改。下同。、监察御史江仲甫推劾。清匿于进士丁禹家，禹白官捕得之，且搜
其家，获财货甚众，衣服有侈靡违禁者，因揭榜许民户告首，并得他赃状。狱具，法寺以其所受赃不分枉直，改命屯田员外郎丁慎修覆按。清枉法当死，帝命贷之。清，库部郎中士宏之子，景德中进士，宰相寇准以弟之女妻之。寇死，故相李沆家复取为婿。历官以贿闻，颇恃 援，以是欺蠹小民，务自奢纵，被服如公侯家。初，慎锐就清假贷，清以多纳赇贿事将败，遂诺之，求其为助。时方鞫卢氏狱，从吉发此事，欲以自解。锐素狡狯，始假清银，欲为庇护，及闻有讼，即以还之。前以卢氏事夺一任，至是又坐请求削卫尉寺丞。从吉坐首露在已发后后：原无，据《长编》卷八六补。，又奏报不实，用官减当罚金，诏以从吉累犯宪章犯：原作「奉」，据《长编》卷八六改。，合当黜窜，特追右谏议大夫，免其安置。锐配单州。自余决罚配隶者数十人。宗言、仲甫以鞫狱失实，并黜监物务。府界提点虞部员外郎姚润之、内殿崇班合门祗候王承谨坐不能察举谨：原作「仅」，据《长编》卷八六改。，复保任清，并免所居官。
，巡逻者白官，乃持公验，显是未尝行用，失入死罪。望下转运使选官详案牍，具当否闻奏。」从之。 仁宗天圣九年十二月十五日，刑部言：「涟水军鞫僧处照伪为公验抵死，省司详覆，按处照始与人
十年五月十一日，审刑院言虞部员外郎、知睦州刘宗谅坐误以犯杖囚杖脊配军人决杖释放，法应罚铜二十斤，特绌远处监当。
明道二年十二月六日，刑部言：「潭州四月旬禁状内，弓手雷遂因根捉贼
人，掴打妇人阿刘身死，该赦合移乡千里，不合刺配漳州牢城。」诏改配潭州本城，其检断官吏免勘特放。
景佑三年正月七日，中书门下言：「今据臣僚进状，洗雪罪犯，寻送别司定夺，屡有改正元断罪名，显是前来断奏及定夺官不切审详，或有 私，是致定断不得尽公。欲令审刑院、大理寺、刑部今后命官使臣披雪犯罪，经别定夺显是不当者，元奏断、定夺、签书官员不以赦前赦后，并具姓名闻奏。」从之。
四月九日，法寺奏断泉州录事参军张寻失吴皓死罪，徒二年半公罪定断，合追一任勒停；支使施收罚铜三十斤勒停，通判张大冲二十斤，知州苏寿十斤，各与监当；权司法吕乔卿权南安主簿，准条去官，诏特冲替。
八月十五日，知蕲州、虞部负外郎王蒙正责洪州别驾，坐故入林宗言死罪，合追三官勒停，特有是命。判官尹奉天、司理参军刘涣并坐随顺，奉天追两任官，涣曾有议状，免追官监酒。借职崔克明将酸黄酒入己，特免除名，追官勒停。通判张士宗随顺蒙正，虚妄申奏，追见任官。黄州通判潘衢不依指挥再勘林宗言翻诉事，罚铜三十斤，特勒停。权蕲(州)水主簿郑照搜求宗言事，罚铜九斤；蕲春知县苏諲录问不当，罚铜十斤，并特冲替。宗言将官麻入己，罚铜八斤，特勒停。殿直皇甫振借银与蒙正，合罚铜七斤。录事参军尹化南、司法参军胡揆不驳公案，各罚铜五斤。转运使蒋堂堂：原作「当」，据《长编》卷一一九改。、
吴遵路以勾当发运劳绩免勘，优与知州。提刑徐越、赵日宣为勾提到蒙正，特免勘，越近便知州，日宣近从便合入差遣。
十一月十日，梓州路提刑司言：「法司人吏失出入徒罪二人以上及二人以下再犯，乞求不差充法司求：似当作「永」。。」诏可。
宝元二年十二月十四日，就(徒)[徙]知庐州、祠部郎中、集贤校理王质监舒州灵仙观，前通判、比部员外郎陈执方通判潭州，并坐失入囚死罪。自余幕官、曹掾连坐五人。先是，执方已去官不坐，又例当知州，帝览其案，曰：「执方虽去官，乃知枢密院执中之兄也，外方不知者，见其独免，谓朝廷因执中而私之，可且更令通判大郡一任，亦非降也，但欲均其罚尔，兼与执中免多言之谤。」宰臣以处断详允，皆常意所不及，乃奉诏施行。
二十五日，屯田郎中、知阆州张保之言：「县司解送公事，若犯死罪只作徒以上或本犯徒却作死罪解送赴州，州司勘正，县司官吏乞申明合与不合成故失入罪论。」事下法寺，众官看详：诸县申解公事，州与县解罪名差互不同者，县司官吏依令文更不问罪；或解徒以上，到州推勘，却至杖罪及平人，即从违制失定□；如挟私故意增减，即以故入人罪论。从之。
至和二年二月五日，广州司理参军陈仲约特勒停。仲约任广州司理参军，鞫囚失入死罪，从公坐赎铜放。帝谓知院张揆曰帝：原作「常」，据《长编》卷一一八改。：「死者不可复生，而狱吏它日犹得叙用，岂可不重其罚
也!」乃特勒停勒停：原无，据《长编》卷一一八补。，仍遇恩未得叙用。
嘉佑六年十月十八日，诏：「磨勘选人历任内曾失入死罪未决者未：原无，据本书职官一一之一五补。，俟再任举主应格听引见举主：原作「与王」，据本书职官一一之一五改。，已决者三次乃许之。若失入二人以上者，虽得旨改官，仍与次等京朝官。」
治平四年十一月二十六日，(英)[神]宗已即位，未改元。诏新判大理寺、太常少卿祝谘依旧与提刑差遣。右司谏刘庠言：「谘同任少卿断银沙狱，失入大辟七八十人，赖朝廷疑其冤，覆于御史台，皆得减等。谘之用法不详，见于已试，岂可复主天下之平 」故罢之。
神宗熙宁二年九月七日，诏审刑院、大理寺元签书检断苏州百姓张朝法官，并命御史台取勘奏闻。以张朝因堂兄张念六以枪杀朝父死以枪：原作「行抢」，据《宋史》卷二○一《刑法志》三改。，后走却，被朝(提)[遇]见，打死张念六。审刑院、大理寺用法断朝犯十恶不睦当死奏案，而参知政事王安石引律奏，朝父为房兄所杀，则于法不得与之私和，则无缘责其不睦，合依条得加役流罪，会赦合原。上得是奏，乃诏依安石所议施行。其审刑院等法官以用法不当，故有劾也。
十二月十一日，诏：「今后失入死罪，已决三名，为首者手分刺配千里外牢城，命官除名编管，第二从除名，〔第三〕、第四从追官勒停；二名，为首者手分远恶处编管，命官除名，第二从追官勒停，第三、第四从勒停；一名，为首者手分千里外编管，命官追官勒停，第二从勒停，第三、第四从
冲替。以上赦降、去官不免，后合磨勘、酬奖、转官，取旨。未决者，比数递减一等，赦降、去官又递减一等。内使相、宣徽使、前两府，取旨；大卿监、合门使以上，(以)[比]类上条降官、(降官)落职、分司或移差遣；其武臣知州军、自来不习刑名者，取旨施行。」
三年六月十八日，诏审刑院、大理寺官坐失入秦州百姓曹政死罪未决，判审刑院韩维、齐恢已去官，及会熙宁二年十一月二十六日德音，勿论；〔详〕断官李逵、胡泽，并冲替；权大理少卿蔡(寇)[冠]卿，与小处差遣；权判大理寺许遵，〔详〕官朱大简、韩晋卿、赵文昌、冯安之，并与移一般差遣。
四年四月十二日，诏开封府、河东转运使取勘太原府及经略司、审刑院、大理寺勘断王育等刑名不当以闻。刑房申：「太原太谷县尉王育权本县，断高福行奸，因谋合人白雅并妻阿程隐庇不通，捶拷至死。本府官吏以阿程为有罪之人，将王育为失减。法寺又引律称所拷数不过，合无罪，并依比(司)[同]杀伤论至死加役流，今王育合于加役流上定断。会降徒三年追一官，更罚铜十二斤，勒停。所有太原府应干官吏、河东经略司、审刑院、大理寺主判官，并各有上项减误断罪名不当。」 摄判去官勿论外，只将令手分族写狱子申报及拆粘公案，从不应为重杖八十私罪，赎铜八斤。今详阿程系与夫同犯，于法止坐尊长及不合隐庇，既阿程身死，显是官司于法不应捶拷。准律，
故也。
五年十一月五日，详定编敕所、开封府言，定夺沂州军贼李则合依条于斩刑上从按问，欲举自首减二等。诏依。其沂州官吏失入李则死罪，审刑院、大理寺、御史台定夺不当官，并取勘以闻。
十年六月十六日，诏刑部、审刑院、大理寺岁终比较刑法官，内有失入罪及失错、稽违多者，具名以闻，当量轻重，特与施行。
元丰二年四月二十六日，诏权判南京国子监、尚书驾部郎中郑宗砺罚铜十斤致仕，坐前知眉州失入人死〔罪〕，会(舍)赦而宗砺年已七十余故也。
哲宗元佑元年十二月十七日，尚书省言：「左司状，失入死罪未决并流徒罪已决，虽经去官及赦降原减，旧中书例各有特旨。昨于熙宁中，始将失入死罪修入海行 ，其失入流流：原作「死」，据《长编》卷三九三改。、徒罪例为比死罪稍轻死：原作「元」，据《长编》卷三九三改。，以此不曾入 ，只系朝廷行使。近准朝旨，于 内删去死罪例一项「例一项」及下句「其徒流」，原缺，据《长编》卷三九三补。，其徒、流罪例在刑房者依旧不废，即是重者不降特旨不降特旨：原缺，据《长编》卷三九三补。，反异于轻者，于理未便。本房再详，徒罪已决例既不可废，即死罪未决例仍合存留，乞依旧存留元丰编 全条。」从之。
四年五月二十七日，诏：「诸路断流配罪已当，若本案内徒以下罪有出入者，奏裁。其出入笞杖及半年徒，从刑部下所属改正。」
六年八月十六日，枢密院言：「中书省以知岷州康识前任知鄜州日失入死罪死：原无，据《长编》卷四六四补。，有诏特差替。缘识久在熙河，见系本路钤辖、知岷州，今防秋是时。」诏识展磨勘二年，罢差替
谪命。
七年八月五日，臣僚言：「伏见法寺断大辟，失入一人有罚，失出百人无罪；断徒、流罪，失入五人则责及之，失出虽百人不书过。常人之情，能自择利害，谁出公心为朝廷正法者「出」下原有「入」字，据《长编》卷四七六删。!乞令于条内添入失出死罪五人比失入一人死：原无，据《长编》卷四七六补。，失出徒、流罪三人比失入一人。」从之。
绍圣四年四月十五日，刑部言：「前临江军判官李适在任失入三人死罪，合追两官勒停，两遇大礼，合该原免。」诏李适依断特免勒停，与小远处差遣。
元符三年五月二日，徽宗已即位，未改元。臣僚言：「大理寺谳断天下奏案，元丰旧法无失出之罪罚，后因臣僚建言，增修失出比较。逮绍圣立法法：原缺，据《文献通考》卷一六七补。，遂以失出三人比失入一人，则一岁之中偶失出死罪三人者，便被重谴，甚可惑也。夫失出者夫失出：原缺，据《文献通考》卷一六七补。，臣下之小过；好生者，圣人之大德人：原无，据《文献通考》卷一六七补。。请罢理官失出之罚请罢理官：原缺，据《文献通考》卷一六七补。。」诏绍圣四年十一月二十九日指挥勿行。
徽宗宣和三年闰五月五日，诏朝奉郎汪希旦特降一官。刑部、大理寺言希旦前任齐州士掾，鞫狱失出劫盗赵俊死罪，失入申进、王弼死罪，会赦当原，特有是命。
十二月五日，臣僚言：「伏见大理寺断袁州百姓李彦聪令人力何大打杨聪致死公事，其大理寺以元勘官作威力断罪可悯，寺正、丞、评并无论难，因少卿聂宇看详驳难，称是李彦聪止合杖罪定断，其寺丞与评事亦从而改作杖罪。案上刑部，看详疏难，称大理寺不将李彦聪作威力，使今殴(系)[击]致死断罪未当，欲
令改作斩罪。其寺正、评事议论反复，少卿聂宇执守前断，供报省部。本部遂申朝廷，称大理寺所断刑名未当，已疑难不改，若再问，必又依前固执，枉有留滞，伏乞特赐详酌。既而大理寺检到元丰断例，刑部方始依前断杖罪施行。访闻寺正、评事其初皆以聂宇之言为非，兼刑部驳难及申朝廷详酌则以斩罪为是，杖罪为非。若聂宇依随刑部改断，则刑部以驳正论功，聂宇失出之罪将何所逃 直至寻出元丰断例，刑部方始释然无疑，使李彦聪者偶得保其(守)[首]领，则杖者为是，斩者乃非矣。伏望圣慈取付三省，辨正是非，明正出入之罪。兼看详法寺案□□□□宿尤无执守所缺四字据后文所述，似应作「周懿文高」。，其议李彦聪案，遂持两□□□□望并赐黜责施行。」诏高宿降一官，周懿文罚铜十斤。
高宗绍兴元年八月二十九日，刑部尚书胡直孺言胡：原作「朝」，据《建炎要录》卷四六改。：「大理寺自去年七月以后到今，略举出入刑名死罪十四件，流罪以下一百余件，并系郎官王纲亲行疏较改正，除徒、流及出入死罪不计数外，其失入死罪五名，皆死中获生。若不附之推恩，则无以激劝尚公之吏。」诏朝请郎、守大理少卿王纲特(受)[授]朝奉大夫。
二年六月二十九日，诏大理寺当断靖州郑谊作不应为重杖罪差错官，左奉议郎、评事黄邦俊，右朝奉郎、行丞路彬，各罚铜十斤。
三年四月四日，驾部员外郎韩膺胄言：「凡狱官失入死罪者，乞终身废之，虽经赦宥不原，
如祖宗法。」上曰：「此仁宗之事也，其仁民详刑如此。」
六月二十三日，臣僚言：「中军统领官张识冒请逃亡军人米，刑寺元断公罪，待致朝廷疏问，却将盗米赃罪杖断作赃罪流，显见前断不当。」其刑部、大理寺事属失职，寺丞胥介、评事许绛、权刑部郎官刘藻各特降一官，章谊、元衮各罚铜十斤，仍令李与权将元勘不当人吏疾速根勘施行。续有旨，张识追毁出身以〔来〕文字，除名勒停，特送筠州编管。
四年二月七日，都省言：「大□□□百姓孙昱等案，内孙昱所杀人系尸□□□作疑虑奏裁，其刑寺并不引用。比缘朝廷疏问，方乞添入，显属卤莽。」诏大理寺当职丞、评各(将)[得]罚铜十斤，刑部人吏各罚铜五斤。
三月十四日，诏大理寺当职丞、评事各得罚铜二十斤，刑部郎官罚铜十斤，刑部人吏从杖一百科断。以宣州奏勘到有荫人檀偕及佃客阮授、阮捷殴缚叶全三等五人至死佃：原作「地」；阮：原作「院」。并据《宋史》卷二○一《刑法志》三改。，内三人系因执盗而杀外，有陈伴弟等三人系故杀平人，众证分明，止因尸不验，作疑虑奏裁，有司不驳正，为臣僚所论，再送御史台看详定断，故有是行遣。
五年三月十六日，御史台言：「准诏，委台属宪臣常切检察，月具所平(及)[反]过刑狱以闻，三省岁终钩考，当议殿最。契勘本台官吏奉诏条平反刑狱，职当检察，缘上件钩考殿最之法，本台循习旧□□时取摘案 点检，不无希赏之嫌。令后岁□□本台并诸路提刑司
检察名件，以出入徒以上与杖以下罪为再者，取旨施行，所贵官吏以得举职。」从之。
四月九日，给事中陈与义言义：原脱，据《建炎要录》卷八八补。：「臣闻魏相条奏，多采贾谊、晁错之言；龚胜上言，实本王阳、贡禹之意。本朝道德名臣议论至到，莫如司马光者。曹州尝奏强盗赵倩等二人案，作情可悯，乞从宽贷。光则上奏曰：『如赵倩等所犯皆得免死，则盗贼加盛，良民无以自存，殆非惩恶劝善之道非惩：原缺，据《长编》卷三五八补。。乞自今后天下州军勘到强盗「强盗」及下句「情」，原缺，据《建炎要录》卷八八补。，情理无可愍，刑名无可虑，辄敢奏闻者，并令刑部举驳，重行典宪。』泰宁军勘到姜齐，怀州勘到魏简，辉州(堪)[勘]到张志松，皆为殴杀人而妄作情理可愍、刑名疑虑奏裁。光则上奏曰：『于杀人者虽荷宽恩，其被杀者何所告诉 非所以禁制凶暴、保安良善也。乞今后应奏大辟，刑部于奏钞后别用贴黄声说，情理如何可悯，刑名如何疑虑，今拟如何施行。门下省审，如何委得允当，如有不当及用例破条破：原无，据《建炎要录》卷八八补。，即奏行取勘。』以道德名臣议论如此，岂其乐杀人也哉!乃所以禁奸暴，申冤枉，期于庶狱之中允，而措一世于无刑也。大批狱之庇无他大批狱之庇无他：此句似有误。，有所出入则不得其平。陛下哀矜庶狱，患中外之吏容心毁法，乃绍兴三年正月，沛然下诏，以训以戒，天下皆知推广好生之德，独州郡妄奏以出人之罪者尚多有之。乞采用司马光之言，申严立法。」从之。
六年六月五日，刑部审覆：「大理寺看详到宋迭元勘林德珍等不系失入死
罪分明，其已断本官作失入公罪徒、特差替指挥刑名合与改正。」从之。先是，迭以左迪功郎为明州司理，勘到林德珍等公事翻异，提刑司再差官重勘，奏迭作失入死罪行遣，迭进状讼究，(一)[至]是改正。
十一年五月二十七日，臣僚言：「知泉州富直柔因本州岛奏勘杀人海劫黄□□，州院官吏将合断配陈翁进作陈进哥，领□□□重杖处死，却将陈进哥作翁进解押上州。既而直柔将错误官吏送司理院取勘外，上章(白)[自]劾，得旨令直柔根勘官吏，具案以闻。臣以谓上件错误系本州岛事而复令本州岛勘，恐未肯尽情究治，欲乞令本路监司取勘，候案上取旨，重赐施行。臣契勘直柔身为前执政而不亲郡事，致僚属弛慢如此。直柔知其失职，遂力请奉祠，今虽已得宫观，亦当具正典刑。窃见近抚州官吏误杀陈四闲，其知州已下虽去官，犹坐罪有差。若罪同而罚异，不唯无以厌服人心，且使后来者莫知所戒惧焉。」诏令本路提刑司取勘，具案取旨。
七月十六日，刑部(详看)[看详]臣僚所论诸州狱官误杀不应死罪人，及巡尉希赏、强执平人以为寇等：「契勘绍兴十一年五月十七日诏，自今大辟罪人赴刑日，令长吏遣当职官引囚，亲行审问乡贯、年甲、姓名、来历，别无不同，即依法施行。若巡尉捕盗，意在希赏，便将平民执以为寇，系律官司入人罪。若入全罪以全罪论，从轻入重以所剩论，合从故入人罪法科断。
欲乞朝廷申严行下。」从之。
十八年闰八月七日，大理寺丞石邦哲言丞：原作「臣」，据《文献通考》卷一六七改。绍兴令，决大辟皆于市先给酒食 ：「伏决：原作「史」，据《文献通考》卷一六七改。，听亲戚辞诀诀：原作「决」，据《文献通考》卷一六七改。，示以犯状，不得窒塞口耳、蒙蔽面目及喧呼奔逼。而有司不以举行，殆为文具，无辜之民至有强置之法。如近年抚州狱案已成「近」：原作「枉」，「已成」原缺，并据《文献通考》卷一六七改补。，陈四闲合断放，陈四合依军法。又如泉州狱案已成狱已成：原缺，据《文献通考》卷一六七补。，陈翁进合决配，陈进哥合决重杖。姓名略同而罪犯迥别，临决遣之日，乃误以陈四闲为陈四「误」下原有「设」字，据《文献通考》卷一六七删。，以陈翁进为陈进哥翁：原作「公」；陈进哥：原无「陈」字，并据《文献通考》卷一六七改、补。，皆已决而事方发露。使不窒塞蒙蔽其面目口耳，而举行给酒辞诀之令，则是二人者，岂不能呼冤以警官吏之失哉 欲望申严法禁，如有司更不遵守，以违制论。」从之。
二十八年二月二日，殿中侍御史叶义问言：「尝具奏，殿前马步军司差人招军，而吐浑押官潘胜者强作辇官，得旨行下根究。今刑部将元捉人定断杖一百，公论殊为不平。臣闻窃路马刍有诛，以天之子所乘马也。况夫辇官，最为亲近，孰谓强捉充军、拟行改刺而可以轻刑处之!刑部官吏不取奏裁而擅行处分，望赐行遣。」诏刑部官各罚铜十斤，当行人从杖八十科断。
孝宗干道六年八月六日，权刑部侍郎王秬言：「比来犯罪人或经赦宥，刑寺例皆拟以情重，所得之罪往往过旧远甚。如赦前所犯赃盗，于法当徒，经赦之后反置之死配。乞自今凡经赦宥情重法轻之人，有司拟断，毋得过本罪。」从之。
九年五月
二十六日，两浙东路提点刑狱公事郑兴裔言：「狱者所以合异同之辞，差官勘鞫，正欲得其实情。今之勘官往往出入情罪，上下其手。或捶楚煅炼，文致其罪；或衷私容情，阴与脱免。虽在法有故出故入、失出失入之罪，几为文具。欲望明诏有司，俾之遵守。」〔诏刑〕部检坐见行条法申严行下。
二年四月二十七日二年：按前已述及干道九年事，此前似当补「淳熙」二字。，臣僚言：「狱者，愚民犯法，固其自取，然亦有迁延枝蔓而情实可悯者。窃见春夏之交，疫疠方作，囚系淹抑，最易传染。一人得疾，驯至满狱，州县谓之狱殟。乞明诏诸路监司、守臣，遵守成宪，入夏之初，躬亲或差官虑囚。如犯大辟，立限催促勘结，不得迁延枝蔓。其余罪轻者，实时断遣。见坐狱人或遇疾病，亦须支破官钱，为医药饘粥之费，具已断遣人数及有无疾病以闻。仲夏复命宪臣断行疏决，无致后时，务令囚系得脱疫疠炎暑之酷。」从之。
刑法 宋会要辑稿 刑法四 狱 空
狱空
凡诸州狱空，旧制皆(除)[降]诏 奖谕。若州司、司理院狱空及三日以上者，随处起建道场，所用赍供之物并给官钱，节镇五贯，诸州三贯，不得辄扰民吏。
太宗太平兴国七年八月十五日，两浙路转运使高冕言：「部内诸州系囚甚多，盖知州、通判慢公，不即决遣，致成淹延。或虚奏狱空，隐落罪人数目，以避朝廷按问。望自今虚奏狱空及见禁人状内落下人数、隐缩入禁月日者，许本州岛官吏互相申纠，重行朝典。」从之。
淳化三年四月十二日，诏：「诸州须司理院、州司、倚郭县俱无禁系，方得奏为狱空。如逐司官吏自勤发遣致狱空者，仰长吏勘会诣实，批书印历，更不降诏奖谕，并依编敕施行。」
真宗大中祥符二年四月十二日，诏诸州虽封部闲静，狱空及季者亦赐诏奖之。
五月八日，银台司言：「降诏书奖谕饶、歙州狱空，看详皆是州司、司理院互有狱空，不应得编 条贯。今后乞先委刑部将旬奏禁状点勘不谬，即具奏降诏。刑部点勘如依得编 ，即具以闻。」
十一月一日，权判刑部慎从吉言言：原无，据《长编》卷七二补。：「伏见提点刑狱司所奏狱空状伏：原作「复」，据《长编》卷七二改。，本部比对，多不应编 。外州妄觊奖语，沽市虚名。近据邠、沧二州勘鞠大辟罪囚干诖数人，纔一夕即行斩决。况前代京师决狱，尚须覆奏，盖欲慎重大避，岂宜一日之内，便决死刑便：原作「使」，据《长编》卷七二改。!朝廷比务审详廷：原作「庭」；务：原作「要」。并据《长编》卷七二改。，恐有冤滥，即非求急速，如此则不体朝旨，邀为己功为：原无，据《长编》卷七二补。，但务狱空，必无所益。欲望依准前诏，不得奖谕。今后专委提点刑狱专：原作「转」，据《长编》卷七二改。、转运司将州府军监以公事多少分三等，第一等公事多处五日，第二等十日，第三等二十日，须州司、司理院、倚郭县全无责保寄店之类，方为狱空。所以知州、通判勘会诣实，各与批上历子，直俟得替赴阙，具状开(祈)[析]保明以闻。」奏可。
神宗元丰五年四月一日，知开封府王安礼言三院狱空，诏送史馆，安礼迁一官，推官许懋、胡宗愈、刘挚、刘仲熊并赐章服。军巡判官毕之才以下十四人为三等，第一等迁官，第二等减磨勘二年，第三等一年，吏史转资。仍赐绢千匹赐：原作「次」，据《长编》卷三二五改。、银一百五十两、钱五百千。
七日，大理卿崔台符言本寺狱空，诏送史馆，台符减磨勘二年减：原无，据《长编》卷三二五补。，少卿韩晋卿、杨汲一年。
九月十三日，大理卿杨汲等言狱空汲：原作「伋」，据《长编》卷三二九改。，诏付史馆。
十月六日，诏大理寺狱空，官吏量与支赐。
六年六月二十五日，龙图阁直学士、朝奉郎、权知开封府王存言三院狱空，诏开封府官吏并依元丰五年推恩。
十月十三日，朝奉郎、试大理卿杨汲言大理寺断绝狱空卿杨：原缺，据《长编》卷三四○补。，诏付史馆，以汲试刑部侍郎。
七年正月十八日，知开封府王存言司录司、左右军巡院狱空，乞付史馆。诏王存迁
官，官吏令第劳上司勋。
二月十一日，以开封府狱空，赐知府王存奖谕 书、银绢百匹两，推判官胡宗愈等银绢三十匹两。初，存等奏狱空空：原作「宗」，据《长编》卷三四三改。，命如故事迁官，而门下省以谓前此存等以狱空迁官，或赐章服，才半岁，今推赏不可，上乃命止赐诏及银绢而已。
四月十九日，大理卿王孝先言本寺狱空，诏降 奖谕。自今有司上狱空，令御史台、刑部按实。上以开封府、大理寺比岁务为狱空，恐希赏不实也。
八年四月四日，大理卿王孝先等言狱空，诏付秘书省，仍令学士院降诏奖谕。
哲宗元佑三年三月二十八日，开封府狱空，诏付史馆，权知府钱勰转一官，推官赐章服。
九月十七日，龙图阁待制、权知开封府钱勰知越州，朝奉大夫、仓部郎中范子谅知蕲州，朝奉大夫、新差提点河北西路刑狱林邵知光州邵：原作「郡」，据《长编》卷四一四改。，仍各赎铜二十斤。内勰展三年磨勘，邵展二年磨勘。坐奏狱空不实也。
绍圣二年正月十六日，龙图阁直学士、权知开封府王震言：「司录司、左右军巡院状，并无见勘公事及门留知在人请官。」诏送史馆，赐银绢章服、减磨勘年有〔差〕。
二十八日，前副都指挥使、保康军节度使苖授言殿前司狱空，诏赐银绢有差。
徽宗崇宁四年闰二月六日，诏开封府狱空，王宁特转两官。两经狱空，推官晏几道、何述、李注，推官转管勾使院贾炎，并转一官，仍赐章服；法曹曾谔转一官，减二年磨勘；仓曹杨允、户曹刘湜、兵曹陆偕、士曹张元膺，各减三年磨勘；军巡判官贺项、张华、孙况、张必，检法使臣李宗谨、程谅，各转一官，减二年磨勘。一经狱空，推官曹调赐金紫，工曹王良弼转一官；司录李士高减二年磨勘，候叙用了日收使；检法(司)[使]臣刘禹臣特与转一官，减二年磨勘。
开封府第一次狱空，申乞支破杂供库钱管设官吏，依立春祈神例，用衙前乐祗应。二狱空，蒙下户部支降钱二百贯文。欲望朝 九月十三日，大理寺札子：「勘会本寺今月七日狱空，已具奏闻去讫。伏(庭)[廷]特依近例，支赐钱下寺排设。」诏依例支赐钱二百贯文。
五年十月三日，开封尹时彦奏开封府一岁内四次狱空，乞宣付史馆。从之。
大观元年九月二十九日， 检会大观元年八月刑部、大理寺断绝(天)狱空，(夫)[未]曾推恩。取到大理寺状，勘会七月二十五日起首称办，到二十九日终断罪尽绝，八月一日申奏。今具到断绝官职位、姓名，数内王(衣)[依]、周泽、商守拙、林渊并自七月二十六日中书差。〔诏〕依崇宁四年例减半推恩，内周泽、商守拙各与减二年磨勘，王依、林渊比类施行，大理寺卿马防、少卿任良弼各转一官。
二年五月二十四日，中书省勘会大理寺今年四月二十七日狱空，诏〔依〕崇宁五年六月三日例推恩，朝请大夫、大理卿曹调，朝议大夫、大理少卿任
良弼，各与转行一官。
九月十四日，开封府尹宋乔年奏：「勘会今年五月十七日本府狱空，尝面奏乞不推恩，而训戒丁宁，不许辞免，且有劝能之语。臣仰承眷奖，不敢牢辞。今曾缺旬，囹圄再空，其管设官吏之类，已得指挥依例施行外，若更奖赉，显属侥幸。欲望慈圣特降睿旨，更不施行。」诏府尹令学士院降诏，余官降 书奖谕，人吏依例支赐。
三年二月十四日，前淮南东路提点刑狱公事吴慈奏，前任本路管下州县申到自大观元年至二年六月终狱空月日、次数，又陕州奏大观元年二月州院、司理院、平陆等县狱空月日。诏淮东提刑并陕州知州并降 书奖谕，平陆县知佐、通判、司理院当职各指射差遣一次，通判陕州、州院、(亭)[高]邮军军院、海州司理院当职官各支赐绢二十匹。
四年五月四日，文武百僚、尚书左仆射何执中等言：「(复)[伏]见开封府左治狱空，并断绝上表，乞宣付史馆。」从之。
政和元年十二月十一日，朝散大夫、知解州上官行奏：「臣昨任京东西路提刑，准大观元年八月七日御笔手诏，京师犴狱屡空，四方郡县又系不决，令监司虑囚决狱缺囹圄之空，遍及天下。臣受奉圣训，躬督州县，本年终一路州县并经狱空，京东近郡缺阖境澄清，悉资神化。臣尝具全路狱空应诏以闻，乞宣付史馆，以彰圣德。臣备员使事，无补涓尘，本年狱空，已曾两被敕书奖谕，州县狱官亦蒙朝(庭)[廷]渐加激劝。契勘京东旧系重法地分，素号狱讼烦冗。昨来全路狱空，与一州一县狱空事体不同，皆圣化旁达，民知不犯。考之编简，前此未闻。小臣区区，不避僭越，伏望特降睿旨，付之信史。」从之。
二年五月十八日，刑部奏：「知密州曹量奏，窃见诸路州县凡有狱空，自来未尝奏闻，欲乞今后令逐路提刑司据州县申到狱空去处，每月类聚奏闻，庶使无留刑禁，罪辜获免淹系。刑部欲依本官奏乞事理行下。」从之。
三年九月十二日，诏大理寺、开封府自今不得奏狱空，其推恩支赐并罢。
四年十一月二日，刑部奏：「淮南东路提点刑狱司申，据高邮知县状，具到狱空次数。本部看详，州县狱空，理当立法，令申提刑司类聚，月终奏闻。诏依。今据修下条：诸州县狱空并申提点刑狱司类聚，月终以闻。」
五年三月，诏：「已降处分，开封府限三日结绝公事。今两狱奏空，其官吏究心公事，依应批旨，即日奏上，颇见宣力，可依昨狱空例推恩。开封府尹盛章、少尹陈彦修、李孝端、左司录事李传正、右司录事王行可并转一官，余有官人减三年磨勘，无官人等第支赐。」
本寺本月二十一日两推狱空，已具表称贺奏闻。」诏大理卿李百宗、少卿李传正及正、丞各特转行一官，捉事使臣各支赐绢五匹，杖直 六年二月二十日，大理卿李百宗奏：「伏
节级、长行、通引官、捉事人、专知官各支赐绢三匹，表奏司各支赐绢二匹，余并依崇宁四年十月八日指挥推恩。
四月十五日，中书省言：「奉诏，开封两狱并四厢赤县并狱空，可取索官吏推狱等职次、姓名，拟定取旨推恩。除〔四〕厢两县官别作施行外，诏六曹官吏推狱等依两狱已得指挥推恩。尹王革、少尹张徽言、王规、司录赵靖、孟杨各转一官，内张徽言回授本宗有官有服亲，王规、赵靖依条施行；左右狱掾官陈翼等四人，议刑掾官范榛等二人，检法官梁立等四人，催促推勘公事并厅司使臣戚廉等六人，缺司使臣陈宗道等二人，左右狱推级葛思等二人，杂务掾官王直方等二人，奏报〔使〕臣戚友直、监门使臣沈皆、催促使臣赵鼎等三人，四厢官滕陶等四人，捉事使臣韩应等十一人，各减磨勘三年；开封(府)、祥符两县官许大年等九人，各减磨勘二年；左右狱推级贾乂等，各等第支赐。」
九月十七日，开封尹王革等奏：「契勘七月初十日，本府六曹两狱、四厢十六县狱空，已具表称贺讫。今保明到合推恩官吏下项。第一等三十一员按下文仅二十五员，疑有误。以下总数与实数亦多不合。：尹一员乞不推恩，少尹二员、司录二员、刑曹三员、左右狱掾令四员、议刑掾二员、检法使臣四员、催督并监勘公事听司使臣四员、吏人一名、催督并监勘公事准备差遣使臣二员。第二等一十九员：士曹官二员、议曹官一员、兵曹官二员、工曹官二员、旧新左厢官二员、东明鄢陵酸枣扶沟知县四员、催促公事官并使臣四员、书状兼奏报使臣一员、进武副尉一名。第三等三十五员：旧新右厢官二员、陈留中牟雍丘祥符长垣开封咸平阳武知县八员、杂务掾官二员、催督监勘公事准备差遣使臣一员、捉事使臣十七员、进义副尉一名、监大门使臣二员、提辖使臣二员。人吏，第一等四十三人：左右狱职级二人、推司一十三人、刑曹〔职〕级一名、典书一十人、户曹职级二人、典书二人、法司手分八人。第二等六十五人：左右狱推司二十人、士曹职级二人、典史四人、户曹典书六人、仪曹职级一名、典书五人、兵曹职级二人、典书一十人、刑曹典书五人、工曹职级一名、典书五人、催捉待报公事职级二人。第三等一百八十七人：士曹典书五人、户曹典书一十四人、兵曹典书二人、刑曹典书一名、工曹典书一名、奏司职级一名、典书一名、监读案典书四人、左右狱副典书八人、六曹副典书二十人、左右狱狱子五十人、六曹狱子三十七人、刑狱案职级七人、典书一十九人、副典书四人。」诏第一等官员各转一官，人吏有官资人各转一官资，无官资人各支赐绢一十匹。第二等官并有官人吏减三年磨勘，无官人吏各支赐绢七匹。第三等官并有官人吏各减二年磨勘，无官人吏各支赐绢七匹。第三等官
并有官人吏各减二年磨勘，无官人吏各支赐绢五匹此二句与上二句重复，惟赐绢数不同，疑有误。。左右狱狱子各支赐绢三匹，六曹狱子各支赐绢二匹。提刑钱归善等转一官，属官减三年磨勘。内王序、钱归善转行，余碍止法人依条回授，年限不同人依条施行。
开封尹王革奏，奉诏，开封府见禁公事稀少，仰催促结绝，冬祀前奏狱空。十月二十九日，据左右狱等处公事并已断绝，即日狱空。」诏许称贺。 十二月六日，太师、鲁国公臣蔡京言：「伏
七年四月三日，王革又奏：「奉诏，开封府见禁公事稀少，可催促奏狱空。据本府左右狱、六曹四厢并鄢陵县状，见禁公事并已断绝，即日狱空，乞宣付史馆。」诏送秘书省，仍拜表称贺。
重和元年十二月五日，诏开封府狱空，已降指挥等第推恩，并依政和六年九月例施行。盛章转一官；张徽言、王吉甫、李中正、梁立、戚廉、庞思转一官，并回(后)[授]本宗有官有服亲；孟彦弼、范榛依条减四年磨勘；秦焘更不推恩。
宣和五年十一月二十六日，缺阳元绍直言：「本州岛两狱并无见禁公事，各是狱空。」奉诏特许支破系省钱，赐宴犒设官吏。
高宗绍兴六年六月四日，大理寺奏左右推见禁公事勘断尽绝，即目狱空，省(纪)[记]得在京日本寺官上表称贺。诏免上表，令学士院降诏奖谕。十三年六月二十三日大理少卿朱斐等、二十二年五月一日大理卿许大英等、二十六年四月十九日大理少卿章焘等、二十九年正月一日大理少卿金安节等，及三十年四月十八日、三十一年五月八日大理寺并奏狱空，各诏免上表称贺，令学士院降诏奖谕。
十三年正月十五日，临安府奏左右司理府院禁勘公事并已结断了当，即目狱空。诏令学士院降诏奖谕。是年五月二十八日，临安府奏左右司理府院并管下钱塘等九县，内外一十二处，并皆狱空，降诏如前。
十九年三月十四日，上谕宰臣曰：「诸州申奏狱空，〔皆〕是将见禁罪人于县狱或(相)[厢]界藏寄，此风不可滋长。今后如奏狱空，可令监司验实，或有妄诞，即行按劾，仍令御史台觉察弹奏。若不惩戒，则奏甘露芝草之类，崇虚诞谩，无所不至矣。」
三十一年五月十二日，宰执进呈大理寺狱空，上曰：「今大理寺及临安府近在阙下，虽未敢谓刑错，然狱讼清简，冤抑得伸，亦庶几矣。惟是诸路宪臣或不得人，则吏强官弱，民无所诉。深恐此弊未革，卿等更宜商量措置。」
孝皇隆兴元年五月，知盱眙军周琮言本军狱空。十二月二十六日，大理卿李洪言大理狱空，乞上表称贺，不允，令学士院降诏奖谕，推级等于赃罚钱内等第支给食钱。
二年五月，知荆门军胡俦言本军狱空。同月，荆湖北路提点刑狱公事富元衡言本路狱空。十月，福建路提点刑狱公事任尽言〔言〕本路狱空。
干道二年正月，知兴化军张允蹈言本军狱空。三月二十一日，知扬州周琮言本州岛狱空。
四年八月十六日，大理卿韩元吉言大理狱空，乞上表称贺，不允，令学士院降诏奖谕，推级等于赃罚钱内等第支给食钱。
十九日，权发遣临安府周琮言本府狱空，降诏奖谕，推级等本府量行犒设。
五年二月二十二日，知扬州莫蒙言本州岛狱空。六月四日，大理卿沈度言大理狱空，降诏奖谕，推级等于赃罚钱内等第支给食钱。同日，知庐州郭振言本州岛狱空。
七年十二月二十五日，皇太子领临安尹惇言本府直司三院狱空，上表称贺，令学士院降诏奖谕，推级等本府量行犒设。
八年正月，知荆门军胡俦言本军狱空。二月，知赣州洪迈言本州岛狱空。
九月十一日，大理少卿马希言大理狱空，免上表，令学士院降诏奖谕，推级等于赃罚钱内等第支给食钱。
十一月，知赣州洪迈言本州岛狱空。
九年闰正月二十二日，皇太子领临安尹惇言本府狱空，诏免上表称贺，推级等本府量行犒设。二月六日，皇子判宁国府魏王恺言本府狱空，令学士院降诏奖谕。同日，知荆门军胡俦言本军狱空。七日，知赣州洪迈言本州岛狱空。十二月，知成都府薛良朋言本府狱空。
淳熙十六年闰五月二十三日，大理少卿陈倚等言大理狱空，乞上表称贺，诏免上表，令学士院降诏奖谕。
绍熙元年十二月二十二日，大理寺丞周晔言：「旧例奏狱空，犒赏胥吏，凡所经由，等第支给，至数千缗。寺库既不能办，狱虽无系囚，但申省部，不敢陈奏，遂至赊作狱空，常欠利债。且屡空屡奏，尽善尽美，岂可以犒吏之故有隐于君父乎 臣又见狱空有奉表称贺之礼，有降诏奖谕之文。陛下谦冲，抑称贺而不许；人臣何德，受奖谕而不辞!且职事无旷，分所当然。乞明诏寺臣，凡遇狱空，悉以闻奏，无用犒吏，降诏奖谕亦乞特免。」从之。
三年十一月二十六日，知临安府袁说友言本府狱空，诏学士院降诏奖谕。
嘉泰二年正月十五日，司农少卿兼知临安府丁常任言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏曰：「天府素号浩穰，比加缮治，庶务尤剧。卿通明详练，辅以儒雅，从容裁剸，弗弛弗苛，用能数月之间，下安其政，庭无留讼，狴犴空虚。朕以好生为德，期于无刑，首京师以示四方，卿之功茂矣。载览封章，良深嘉孍。」
四年七月七日，试太府卿兼知临安府王辅之言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏曰：「京师众大之区，狱事繁多，刑书填委，惟剸裁无滞，始足以表倡四方。卿本以公平，加之润饰，从容剖决，务得其情，迄无械系之民，卒至圄空之 。厥功茂矣，良用孍嘉。继自今以往，期于无刑，以广朕好生之德，顾不美哉!」
开禧元年正月二
十三日，权工部尚书兼知临安府赵师言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏曰：「犴狱之留，大《易》所戒。粤我国家哀民之愚，罹罪者众，每诏郡国，亡得淹系，至仁之念，盖与天通。卿属籍之英，法从之老，日繇才选，再领京邑，惟其强济开敏，平决如流，又能本之忠爱，以无冤者，圜扉之内，论谳用殚，朕甚嘉之。夫使上之德意志虑无壅，而民被恻隐之实惠，兹朕所望于承流宣化之臣也，顾可靳一札之褒，不使四方知劝而慕乎!」
二月二十五日，大理卿(无)[兼]删修 令官曾 等言：「本寺数月之间，狱凡再空。昨尝陈请，欲循故事上表，未蒙朝廷赐报。照得顷年特以犒吏薄费乞行请免，因此成例，恐非所以彰圣世无穷之休。欲望许令上表称贺，宣付史馆，以明帝王错刑之极功。所有依例合支犒设，本寺自于见追赃罚籍没钱内那融支遣，取自朝(庭)[廷]指挥施行。」诏免上表称贺，令学士院降诏奖谕。诏曰：「盖闻刑者所以辅治，而非所以致治也。今律令烦多，吏或深文，使吾元元，罹于非辜，朕甚痛之。故凡天下具狱，悉上廷尉，庶几哀矜审克，期于无刑。间者数月之间，圄空不试，至于一再再：原作「载」，据《咸淳临安志》卷六改。，非卿等持法平恕、蔽断详明之效欤!《书》不云乎：『俾予从欲以治，惟乃之休。』此舜之所以美 陶也。览奏来上，叹嘉不忘。与免上表称贺。」
二年二月十二日，直宝谟阁、权发遣临安军府事赵善防言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏曰：「夫刑，所以辅治也。惟教之未孚，民不幸而入于刑，非吾有司蔽断不留、审克亡滥，则刑者乃将以厉民，岂辅治之意哉!卿履洁抱公，化流京邑，悯兹有众，或底罪辜，能(单)[殚]厥心，济以民恕，俾狴犴毋(瘦)[瘐]死之苦，而国家广好生之仁，任吾攸守之事者，不当如是乎!览奏孍嘉，曷维其已。」
嘉定二年七月八日，大理寺言：「本寺狱空，欲遵累降指挥免上表称贺，仍免降诏奖谕外，有犒吏一节，欲于本寺赃罚钱内减半支给。」从之。
六年正月二十四日，直焕章阁、兼知临安府赵时侃言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏(元)[曰]：「惟众大之区，五方之民聚焉，故其俗错杂而丽于辟者众，欲犴狱之清难矣。卿儒雅而齐以通，强敏而行以恕，于兹累月，克底圄空者。广汉神于擿奸，不闻其能止奸；延笃明于听讼，不能使之无讼。载披卿奏，良用孍嘉。《诗》不云乎：『商邑翼翼，四方之极。』使朕好生之德达于天下，端自兹始，何惜玺褒，不以示劝!」
九年五月十二日，大理卿钱仲彪言：「本寺狱空实及一年，即与时暂狱空不同，欲遵典故，乞令上表称贺，宣付史馆。所有犒设吏人，即照旧例于本寺赃罚钱内减半支给。」诏依，令学士院降诏奖谕。诏(元)[曰]：「朕观至治之世，时和岁丰而礼逊之俗兴，家给人足而争夺之风息。是以刑错不试，囹圄屡空，朕
甚慕之。比岁(早)[旱]蝗，近延郊甸，每虑饥寒之民冒法抵罪，丽于廷尉者众也。而期月以来，狱无颂系，实惟汝等明刑弼教，风动四方，以称朕期于无刑之意。省览来奏，嘉孍不忘。所请上表宜免。」
十一年正月十六日，直徽猷阁、兼知临安府程覃言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏曰：「尔以材被选，典领神 ，驭吏爱民，恩威相济，诘奸禁暴，犴狱用虚。使朕庶几成、康错刑之风，尔尚继赵、张尹京之政。载披来奏，嘉孍不忘。」
十六年六月六日，太府卿、兼权户部侍郎兼、知临安府袁韶言本府狱空，诏令学士院降诏奖谕。诏曰：「朕为京师首善之地，布德流化，当自近始。德化不洽，刑狱滋烦，何以示四方万里哉!尔以通儒尹畿甸，明恕勤敏，百废具兴，严威不施，隐然弹压之望。刑清狱简，用奏圄空，斯可为承流者劝矣。批览来章，不忘嘉孍。」
刑法 宋会要辑稿 刑法四 冤 狱
冤狱
太祖建隆二年九月，诏：「幕职、州县官、检法官因引问检法雪活得人命乞酬奖者，自今须躬亲覆推，方得叙为功劳。余准唐长兴四年、晋开运二年 施行。若引问检法雪活者，不在叙劳之限。自后凡雪活，须元推勘官枉死已结案，除知州、系书官驳正本职不为雪活外，若检法官或转运，但他司经历官举驳别勘，因此驳议，从死得生，即理为雪活。若从初止作疑似，不指事状，或因罪人翻异别勘雪活者，即覆推官理为雪活，仍勘元推官一案断遣。或逢赦，亦须招罪状。其雪活得人者，替罢日刑部给与优牒，许非时参选。若雪活一人者，幕职循一资；州县官、幕职二人以上加章服；已有章服，加检校官；检校至五品以上及合赐章服，并京朝官雪活，并许比附奏裁。或覆推官妄欲变移，希冀酬奖，却为元推勘官对众凭者，其元驳议及覆推官各以出入人罪论。」
真宗咸平六年十二月， ：「应自今叙雪活及捉贼劳绩，文武官等合与不合该酬奖者，并令审刑院详覆闻奏。」
景德二年五月二十一日，诏自今后雪活得人性命者理为劳绩。先是，著作佐郎曹定奏长吏雪活，乃其职分，不当更论课最。至是，判刑部慎从吉复上言，以为长吏误失用刑，率皆受责，雪活冤狱，曾不沾恩，惩劝之间，未协于理。故有是诏。
仁宗天圣四年八月八日，前权知石州判官冯元吉辨雪得百姓李海等两人不该极典，帝曰：「特与超授一资，仍赐绯章服。」
景佑二年十二月二十七日，审刑院定夺太常博士陈希亮雪活合得酬奖，诏赐绯。
三年九月二十一日，大理寺言：「据详断官杨务本、焦好问状，昨蕲州太常博士林宗言为盗官物该极典，寻疏驳覆勘，雪活得宗言死罪，乞赐酬奖。」诏各赐银绢三。
宝元元年二月二十九日，刑部言虞部员外郎郑知白雪活得徐德一名性命，合该酬奖，诏赐金紫。
八月九日，刑部言：「据前右军巡判官、大理寺丞冯振状，雪活得许从善一名，乞酬奖。看详不应编 酬奖。」诏候依例合移入川通判，与当一任通判。今后正该雪活条贯，即与酬奖。
康定二年三月七日，审刑院、大理寺言广济军录事参军麻永肩任和州录事参军日，雪活得贼人于诚、陈益死罪，合该 酬奖。诏与两使职官，赐绯。
神宗熙宁四年九月十六日，太子中允、检正中书刑房公事李承之以驳正法寺大辟四人及刑部失覆大辟一人，特迁太常丞。
高宗绍兴三年三月二十二日，惠州言：从政郎、前司士曹事兼管左推勘公事孟师尹入议状，驳正黄四等七名作凌迟处斩，录问驳正，无罪释放。诏孟师尹特与改合入官。
四年十月四日，诏右宣教郎、新知道州营道县
孟师尹与转一官，以师尹前任惠州司士曹，入议状驳正前勘官吏吕克勘入无罪人廖九等六人斩罪事，作无罪释放讫故也。
五年二月十七日，诏左朝奉大夫、知河州郑强躬亲鞫正汀州(永)[宁]化县冤狱大辟十人，与转两官。其知宁化县杨耆年勘断不当，候案到，令刑部于案后声说。汀州宁化县以大辟十人(其)[具]狱上郡，强躬临审问，亲加鞫治，又遣县官按验得实，皆非其罪，十人冤狱并获平反。刑部侍郎胡交修乞宠以增秩之赏，及乞将耆年勘断不当重加谴黜，故有是命。
六年七月二十七日，漳州言：司理参军、右迪功郎林聘明辨流、死罪刑名五件，计一十人，欲望推赏。刑部勘当，林聘明辨裁决公事五件，已得允当，其元勘不当去处，合下本处依条施行。诏林聘与减一年勘磨，余依。
七年十月九日，知信州永丰县事李景山上书：「〔伏〕见黄冈强盗初无事发之(回)[日]，复无被盗之人，彼警捕之官贪功妄作，悉系平民二十有五人，违法锻练，致诬服者十有三人。有司观望，肆其惨毒，卒成其罪。审问之吏，属之武人，既不能辨其冤滥；议法之官，公事诞慢，又不能条其可否。而奸吏得以舞文，不俟闻而诛戮、实而流窜，斯民抱冤茹苦，吁天莫闻。朝廷移送九江辨正，其事昭然，殊无盗迹。既得其情，悉以上闻，朝廷以九江所推与黄冈不同，移邻路别勘，委监司亲鞫，果(背)[皆]平人而释之。然黄冈冤滥以渔为业，以船为居，遽为捕人尽驱而系之，所居八舟与夫舟中生生之具、衣物钱米之属，悉拘纳于公帑。臣愿黄冈尽以元舟钱米衣物归之，可乎 一时追捕者十有三人，而家属无虑十数人十数人：似当作「数十人」。，阅岁之久，必有流离转徙，或适他人、或为奴婢者，愿下元勘鞫郡寻访家属尽归之，可乎 黄冈既诬以为凶恶，洗外凌迟者二人洗外：似当作「法外」。，臣愿下黄冈访其亲属，官给钱米以存抚之，可乎 凡此数端，实幽明之急务。」从之。
二十六年六月二十一日，秘书省正字张孝祥言：「乞将去岁郊祀以前官吏犯赃私罪，除州县监临之官因民论诉，监司按劾，即依条看详审实外，如系取怒故相，并缘文致，有司观望鍜炼成罪之人，乞免审实，便与改正。」上宣谕曰：「近来如此雪正者甚〔多〕，已令刑部施行。」
刑法 宋会要辑稿 刑法四 断死罪
断死罪
淳熙四年五月二日，诏迪功郎、建康府右司理史光祖特改承事郎，仍减三年磨勘，以驳正死罪李庆等三十人推赏也。
刑法 宋会要辑稿 刑法四 出入罪
出入罪
淳熙元年六月四日，敕令所言：「大辟翻异，后来勘得县狱失实，乞止依干道敕条科罪；如系故增减情状，合从出入法施行。」从之。干道敕增立县以杖笞及无罪人作徒、流罪，或以徒、流罪作死罪送州，杖一百；若以杖笞及无罪人作死罪送州者，科徒一年刑名。先是，臣僚言县狱失实，当将官吏一等推坐出入之罪。刑寺谓县狱与州狱刑禁不同，故是看详之故是：似当作「故令」。。
六年十二月十六日，诏：「命官犯赃至死，后因理雪，特与减降，而元勘鞫官吏应坐失入死罪者，止从犯人所得流罪理为失入施行。」
刑法 宋会要辑稿 刑法五 亲决狱