发解
真宗天禧元年正月十一日，南郊赦书：「开封府国子监曾经省试陪位举
人，将来科场，特与免取文解。」
六月五日，诏以西京奉安祖容圣，河南府旧举人特免将来文解。
二年十月三日，开封府发解官任布等上言，望依南省例誊录进士试卷，及前一日先进诗、赋、论题目，御笔点定。诏题目依奏进入，余不许。
十一月二十九日，命翰林学士钱惟演、盛度、枢密直学士王晓、龙图阁待制李虚己、李行简于秘阁再考定开封府得解举人试卷，令秘阁校理王准封弥，定为三等，具名以闻。
十二月二日，惟演等再考定试卷以闻。诏从上依定百五十人与解。
五日，命翰林学士承旨晁迥、知制诰陈尧咨于秘阁再考校国子监解过及落进士文卷。八日，迥等再考定试卷以闻。诏国子监从上解二十人，太常寺六人。
三年正月六日，京西转运使胡则言：「得滑州进士杨世质、圭质状，诉本州岛黜落。当司取元试卷付许州通判崔立看详，得逐人所试不至纰缪，已牒滑州依例发解。」诏转运司具(柝)[析]不先奏裁、直令发解缘由以闻，其逐人试卷，仰本州岛缴进，世质等未得发解上京。及滑州取到试卷，诏贡院定夺，且言词理低次，不合充荐。诏落世质等，而劾京西转运使胡则、韩庶洎崔立之罪。
四年正月十八日，诏曰：「诸州进士、诸科举人，久在科场，未阶禄仕，颇多淹滞，特示搜扬。宜令三京、诸州取三举已上，曾经御试，委是土著，无愆犯者，量试艺业，简其人材笔札，保明解送，当议考
试所业，量材于班行录用。开封府进士八人、诸科十二人，河南府、国子监并进士四人、诸科六人，应天府进士三人、诸科四人，节镇进士三人、诸科三人，防(国)[团]军事州进士一人、诸科二人，军监进士或诸科一人。如诸科中经御试者数多，许于五举已上南省终场下第人内拣充，即不得(已)[以]寄贯、犯刑人预数。其川广、福建、江浙、荆湖自来诸科全少，止进进士，节镇二人，防团军事州、军监一人。仍限七月终到阙。」初，工部郎中滕涉言：「天下举人老于场屋者，望委逐州长吏察其有履行者，送京师量材录用。」帝因命宰相具条目以闻，而有是命。
三月十八日，诏诸州军所取曾经御试进士如不满数，以五举者充。
二十八日，翰林学士承旨晁迥等言：「准诏以开〔封〕府举人稍多，屡致词讼，令议定条制。窃详诸州举人多以身有服制，本贯难于取解，遂奔凑京毂，寓籍充赋。有司但考材艺解送，本府土著登名甚少，交构喧竞，亦由于此。欲请自今举人有期周尊长服者，依旧制不得取解，余服悉听寄应。举人寔无户籍者，许召命官保任，于本府户籍人数外，别定分数荐送。」诏从之，仍令于大中祥符七年寄贯人数中定额，许召有出身京朝官充保，所保不过三人。考试合格，别立项申解。保举后本人有伪冒、曾犯刑宪，保官当行朝典。开封府具到大中祥符七年寄应请解额进士四百四十四人、诸科三十二人，续诏解
进士十之三、诸科十之五。
二十九日，诏曰：「朕详延俊造，匪间迩遐。顷因岁贡之差，粗立计偕之限。如闻番禺之域，巴庸之乡，隶学益增，举送为局。务求艺寔，庶广搜扬。自今川峡、广南诸州，依前定条制解合格举人外，更有艺业可取者，并许解发。」后天圣七年六月七〔日〕，诏川峡四路于解发额外，各添人数，益州添四人，梓州添二人，余不及三人者并添为三人。
四月九日，诏诸州尝经御试下第进士，不限举数，并令转运使司检勘解发。
仁宗天圣元年闰九月二十二日，诏开封府：「应未有保官举人，特与展限十日。诏京朝官不以有无出身人充保。应旧举人等除该免解外，特许将见取解人依元额分数解发。」
二十五日，侍御史高弁等言：「奉敕差考试秋赋举人，欲乞特许依旧额解发五分人数，及将无户籍召到保官进士各解分数，(兖)[衮]同考试。」从之。
十月十二日，国子监言：「欲乞今来取解进士，除元额外，量添数十人，以为定额。诸科免解人外，依旧数解发。」诏进士将添二十人，余依旧。
十一月十一日，中书门下言开封府、国子监得解进士二十八人，所试到策论卷子，诏送秘阁，仰张永和等封弥卷首，送翰林学士晏殊等覆考，具有无失粘落韵及重迭用韵不合格式，开坐人数，并卷子进呈。翌日，殊言：「窃闻差中使勾书吏写进状举人文卷施行，其中小辈素无士行，递相鼓扇，侥求覆考。欲望
令中书只差官取进状人卷子看验，特与戒励。」从之。
三年八月二十日，知益州薛田言：「本州岛解举人，依例支给驿券。三司牒于干系人吏处均摊入官。当州虽元无宣 支给，盖自张咏知州已来，每解发人，支与一去驿券。如依三司行下，又缘相承久例。」帝曰：「远方贡士，给券发遣，亦非过外。支用官物，何必填纳。」特令蠲放。
十一月十六日，应天府言：「本府自建都以来，学徒益多，望于合解发举人额外，量添人数。」诏特添三人。
四年五月二十四日，诏曰：「命乡论秀，举孝兴廉，虽沿革之异宜，寔行能之兼取。如闻举送之士操履罕修，黜于有司，则纷然起谤，升于科选，又多以败官。由习尚于浮虚，宜特行于敦戒。自今诸州解发举人，并须考访履行，或有乖僻彰暴，虽所试可取，不得一例解送。使瑕瑜不掩，善慝自分。有玷精求，必加常宪。」
二十二日天头原批：「此条移『二十五日』前。」按：当乙于「五月二十四」条前。，诏应诸道州府军监贡举人等，内进士曾寔应三举、诸科寔应五举已下者，特免取解外，余依条 考试举送。将来贡举，〔礼〕部必慎柬求天头原批：「『柬』，疑『旁』。。俟较艺以奏名，当临轩而亲试。苟程材之失实，固明罚以期行。诞告多方，咸知朕意。」帝自纂御以来，方居谅闇。礼闱取士，止命有司将复临轩之试，故颁是诏。(入)[又]以其累举不第，困于场屋者，特免秋赋。诏下之日，寒素之士无〔不〕忻戴。
闰五月二十六日，翰林院〔学〕士宋绶等言：「准诏详定贡举未便事件。切详条制，科场之时，本州岛府更有
特恩免解应举人，即除免解人外，其取解举人，并于元 五分只解三分，次举即依元 分数。参详今来只是进士三举、诸科五举已上方得免解。如只解三分，恐有亏抑。欲乞合该解人外，其取解举人并许于元 五分内解发四分。其四川、广南有免解人处，即以今来参定薛田等起请分数为额。」诏礼部贡院依奏施行。
八月十九日，诏：「解发举人，窃虑妄有保委寄贯户名，宜令开封府下司录司及诸县，并依前后条贯施行，更不得妄保寄户名。如有违犯，重行断遣。将来秋赋，限至九月终试毕。」
九月二日，国子监言：「天圣元年新旧进士百九十八人，除免解外，添二十人。今年人数稍多，乞依例特与添人。」从之。
十月十二日，中书门下言：「应三京、诸道州府军监进士、诸科举人，除已发解免解外，有诸科曾经终场，进士曾经御试，今来不该解荐者，并乞特许将来赴省试。余不得妄有陈述、收接文状。如违，必行严断。」从之。
七年八月八日，诏：「国子监发解举人，今后进士以五十人为定式，余如旧。」
九日，中书门下言：「举人告论主司不公事件，虽有条贯，略无畏避。欲请自今如知举发解官有不公事，并须单名告论。」诏开封府揭榜晓谕，仍只须诣鼓院投进，不得诣检院。
十日，上封者言：「京府秋试进士不下一二千人，旧制先引诸科三场，方试进士。缘五科三场以前人数尚多，每场分为五甲，计已
半月。即进士卷子尚未考校，及诸科四场以后，方并考进士试卷。缘五科甲次已少，不十数日便是终场，恐乖精详，有误去留，兴起争讼。今请进士才引保讫，如千人已上，分为二甲，每甲先试诗赋，次引诸科两场。若诗赋犯不考试，便先次驳落，更不引试。其试论策，亦逐场驳落。缘南省进士直至入策，方理一举。今既逐场驳落，望勘会如不是纰缪，并许理举。」诏分甲先试，委自主司相度，余如所请。
十月六日，知许州钱惟演言：「本州岛准条解进士三十一人、诸科百六人。今试到进士三十一人、诸科八人外，进士王寅等十五人辞理可采，欲试诸科额三十人，添进士额十五人，自今为定。」诏与寅等数中选八人，委合格者解发，余不行。
十一月十九日，上封者言：「贡举条制，进士、诸科，如显无户籍及虽有户籍久离本贯者，许召官委保就试，仍于卷首具标本贯、寄应二处。若虽无田业、见存坟域，久居旧贯，显有行止，亦许召保取应。伏见近年每开科场，外州举人竞凑京府，寄贯召保，多违此条。昨庐州进士王济因兄修己于祥符县买田十八亩，投状之际，遂以修己为父。又有王宇亦贯济户，遂以济之三代为己名讳。不顾宪章，换易亲讳，亏损孝行，无甚于兹。欲请自今开封府进士，除旧有户版十年以上、见居本贯者许投状，未及十年或虽已十年，不居本贯者，无得接状。其在京无户之人，许先经县
投状，责乡耆保验。委是久居别州，亦无户籍者，结罪书状，委县官访验行止，无有虚矫，保明上司录司告示，召保取解。其外州先有户籍之人，各勒就本贯请解，与理旧举数场第。如乡里别无亲戚，但有坟墓，亦许召保取解。如旋置田土，妄召保官，寄立户名，罔冒乡县，一事非寔，许人紏告。应干犯人，皆以违制一等科罪。举人有荫，亦勿听赎。」诏两制集官议定，翰林学士章得象等言：「按贡院条制，臣僚在任所有亲属者，无得旋置田土贯户取解。今缘京师四方所聚，即与外州不同。请令举人如有户籍及七年以上，见居本处，即许投状；未及七年，不居本贯者，不在收接之限。其委无户贯者，旧制许召有出身京朝官保明行止，仍不得过二人。无出身京朝官曾勾当事者亦许保一人。如有违犯，保官以违犯失论，举人(勤)[勒]出科场，永不得取应，同保者殿五举。如涉请嘱，自从重论。今上封者请先经所隶县投状，及责村耆察访行止，望如所请，仍听诸色人紏告。其外州举人与理旧举数场第，及止有坟墓亦许召保取解，若一事违条贯，用违制一等科罪，望并依所请。」奏可。其举人妄认乡贯三代，如用赂者，虽有荫不以赎论。如不用赂，亦奏裁。
八年十一月十九日，南郊赦书：「应三京及诸州军进士、诸科举人，曾经先朝御试者，并与免将来文解。南省未得退落，具考试到合格与不合格闻奏。」
十年八月二
十八日，赦书：「应诸道进士、诸科举人，曾经先朝御试者，与免将来文解，及目前因事殿举并永不得入科场、不曾犯刑宪者，并许将来依例应举。」
明道元年十一月六日，赦书：「应进士、诸科举人，曾经御试及进士五举、诸科七举至南省者，并与免将来文解。」
二年五月十二日，诏礼部贡院许天下解发进士、明经。
七月十二日，诏：「自今诸州府军监考试解发举人，一依先降条制，应在试解发人处。兼令依省试例封弥卷首，后考较过落。仍令转运司于本州岛及辖下州军等处，选差京朝、幕职、州县官。」
景佑元年正月十三日，知青州夏竦言：考试举人内合格系额进士刘 等二十二人外，更有合格进士王子厚等一十四人，乞充填诸科阙额人数。知永兴军范雍奏本府发解举人，除额定九人外，有窦璋等八人文理可采，欲乞收试。诏贡院并依例收计。
二年十一月十五日，南郊赦书：「应进士、诸科举人，曾经景德年以前南省下第者，并与免将来文解。」
三年六月一日，翰林学士承旨章得象等上详定到科场发解条制，诏付有司。
四年二月十一日，详定科场条贯所言：「直集贤院贾昌朝奏诸州举人亲戚守任在本贯、远地官僚子孙在任处、发解官亲戚三等举人，乞今后并申转运司类聚，别差官考试，每十人解三人。见守任处去本贯二千里内者，并归本贯取应。看详牒送举人，须是五
服内的亲，自余不在移送之限，违者科违制之罪。今来二千里内举人，各勒归本贯，深虑奔赴后期。及令贡院于三月一日起请转运司差官试到举人，与限十一月二十五日到省。余依昌朝所奏施行。」从之。
六月二十四日，诏令开封府、国子监发解举人并 厅人，并依南省例封弥誊录。
八月十日，翰林学士丁度等上准诏修定开封府国子监发解条制，乞付贡院。从之。
十一月十五日，诏：「三京、诸州进士、诸科，除已发解、免解外，有曾经御试、今来不该解者，并先曾取到景佑四年文解、祥符元年南省下第曾应三举、今来不该解者，特许就南省试。」
十六日，详定科场条贯所上发解、考试、巡铺及巡捉、传义、支赏条数，诏付贡院施行。
五年三月八日，诏：「应该景佑四年十一月十五日特 免解举人，住远趁试不及者，免将来文解。」
宝元元年十一月十八日，南郊赦书：「应三京、诸道州军进士、诸科举人，曾经先朝御试及今日已前得解及三十年，进士寔应五举、诸科寔应七举，并与免将来文解。」
康定元年十二月一日，诏：「考试边事不中人，已令各支钱十贯。宜更勘会，内进士寔应三举、诸科五举及曾经殿试者，并补诸州文学。不愿就者，特免将来文解。」
庆历元年四月二十八日，诏：「进士寔应两举、诸科三举及曾御试，并特免将来文解。今秋解发进士、诸科元额不及十人之处，权添解
五人，十人以上添三人。」
五月二十七日，国子监言：「近制，本监举人无户籍者，听召京朝官有出身者保三人，无出身者保二人。今秋赋在近，而远方寒士难于求保。欲请应见任并在铨幕职、州县官，非伎术流外及历任有赃人，并听保。」从之。
八月十一日，权知开封府贾昌朝言：「故事，举人秋赋纳公卷，今既糊名誊录，则公卷但录题目，以防重复，不复观其素业，请罢去。」从之。
十七日，诏国子监今岁解发进士、诸科，各增二十人。
十一月二十日，南郊赦书：「应三京及诸州军进士、诸科曾经殿试，及进士寔应四举、诸科寔曾经六举南省下第者，并昨来开封府本土进士，多闻因郡外举人虚冒户名、妄称乡贡就试，致解送本土举人全少，重其乡选，特示推恩。昨经本府就试，不预解送举人，进士曾经两举者，令召命官三人并本县官吏委保，寔是本府土人，明有户贯，方得投状，特许更赴南省就试。如将来考试合格，别作一项奏名。今后科场，不得为例。其保官并本县官吏如虚妄，并科违制之罪。其外郡举人，仍仰有司勘会旧额，特与增添人数。此后须得就本贯请解。开封府将来发解，仰别定条约，严设关防，勿容诈妄。」
二年五月十六日，升大名府为北京，德音：「应大名府及河北诸军举人，内进士寔应三举及曾到御前者，不以举数，并与免将来文解。」
九月二十四日，诏国子监生自今须听
读五百日满，乃许应举。
四年五月二十二日，诏：「近制，旧举人听读一百日，新人三百日，方许取解。今天下建学，而未尽有讲说教授之人，其旧举人且与免听读，新人于听读限内，以故给假而逼秋赋补日不足者，与除之。其州军学校未成，听至后次科场为始。」
六月二十八日，详定贡举条贯所言：「准诏删定新贡举条制，取解进士、诸科国子监、开封府为保人数。欲令诸处取解进士、诸科举人，每三人已上为一保。国子监、开封府五人已上为一保，内须有书到省举人。」从之。
七月五日，诏：「近令逐州军学校未成及讲说日近处，即将来一次秋赋，未拘听读日限。所有外县新举人，合依条贯内日限听读。如内有不愿赴国子监及郡学者，即许就县学。其县教授更不差官，仰学徒经本州岛军众举有德行艺业之人充，只委本县令佐专切提举管勾。其本州岛县未有学校，或虽有学校而未有教授处，并许就邻州或邻县有学校处听读。仍仰逐处召保。或执到本乡无违碍过犯公凭，即令入学。至取解时，令本学据听读日数给与公据，归本贯投纳秋赋。」
八月十一日，礼部贡院言：「准诏详定试官与长吏解试举人分等定罪。今请解送举人有保明行寔不如式者，知州以下坐罪，仍以州县长吏为首。解试日，有试院诸般情弊，止坐监试官考校不精，妄有充荐。至省试日，拖白纰缪十否，止坐考试官。若
所差试官非其人，考校不公，坐所差官司。若试官因缘受贿，有发觉者，其所差官司于不按察罪名之上，更加严谴。其考试官坐罪，即不分首从。」奏可。
十一月二十五日，南郊赦书：「诸州举人旧系南省下第者，并特与免将来文解。其新人取应者，特许旧额上添二人。其陕西诸州军举人解额少处，令(责)[贡]院别定分数闻奏。」
五年三月二十五日，诏礼部贡院增天下解额。既而上言：「请以景佑四年、庆历元年科场取解进士人数内，择一年多者，令解及二分为率。就试人虽多，所添人数各不过元额之半。其陕西路惟永兴军、凤翔府两处就试人多，解额尚少，用庆历四年赦恩，已增及分数。自余州军所增未宽，今欲于定额上每州军增一名。保定、镇戎、德顺三军，自来未有解额，今各许解一名。其河北、河东沿边州军，自来少人修学，解额已宽，难更增益。今总诸州军凡增三百五十九人，乞永为定额。」从之。
二十七日，陕西德音：「应陕西举人，进士一举、诸科两举，并特与免今年文解。」
十月九日，升祔赦书：「天下举人，进士寔应三举、诸科五举并(增)[曾]经省试，并进士两举、诸科三举、曾经御试者，并与免今来文解。」
七年七月十一日，南京德音：「应本府举人，进士三举、诸科五举，曾经省试及经殿试者，特与免将来文解。」
十一月二十八日，南郊赦书：「应举人曾经先朝取解，南省下第，内进士前后寔应五
举以上、诸科七举以上，并与免将来文解。」
皇佑二年九月二十七日，明堂赦书：「应贡举人曾经先朝省试下，及进士三举、诸科五举、殿试下者，并进士五举、诸科七举、省试下者，并特免将来文解。内先朝举人如省试不合格者，别具名闻奏。」
四年七月二日，诏：「广南东西路曾经蛮贼焚劫去处举人，令转运司勘会，如委寔曾经南省下第，并得解后丁忧、疾病不曾到省，并与免本州岛文解。其未曾得解者，西路举人仰湖南路转运司于全州，东路举人令江南西路转运司于虔州考试。如合格，更不拘人数，解发赴省。」
五年二月十三日，广南曲赦书：「应新旧贡举人，已令免解及优加收荐，并不系南省奏名，别具姓名闻奏外，其有高蹈林薮，不求名远，服膺坟典，可为人师者，委安抚转运使历加搜访，具寔以闻。」
七月二十七日，诏国子监：「如闻监生多以补牒贸鬻于人，使流寓无行之士冒试于有司，其加察验之。」
闰七月二十日，诏：「开封府、国子监进士，自今每一百人解十五人，其试官亲嫌，令府监互相关送。若两处俱有亲嫌，即送别头。」
十一月四日，南郊赦书：「应贡举人曾经先朝省试者，昨虽尽与搜扬，尚虑或有遗落，仰逐处更切检会。及进士两举、诸科四举、殿试下，并进士四举、诸科六举、省试下者，并特免将来文解。内先朝举人如省试不合格者，别具名闻奏。应川峡四路昨来曾经免解
、南省下第举人，言念寒儒，奔驰远道，累经摈落，良用悯嗟，将来科场，并特与更免文解。」
嘉佑元年九月十二日，恭谢赦书：「应贡举人，进士两举、诸科四举、殿试下，并进士四举、诸科六举、省试下者，并特与免将来文解。」
三年五月三日，国子监言：「旧制，每遇科场，即补试广文太学馆监生。近诏间岁贡举，须前一年补试。比屋科场，多就京师私卖监牒，易名就试，及旋冒畿内户贯，以图进取，非所以待远方孤寒之意。请自今遇科场，复补试监生如故，仍以四百五十人为额。」从之。
四年十月十二日，袷飨赦书：「进士三举、诸科五举、殿试下，进士五举、诸科七举、省试下，与免将来文解。士人有节行，学术为乡里所推者，委转运司、提点刑狱同加搜访，每路各三两人，仍与本处长吏具其事寔，连书结罪以闻。委中书门下再行询察，特加试用。诸路解发有就试人多、解额少处，令礼部量添解额。」
五年二月七日，礼部贡院言：「准袷飨赦书，增诸路州军进士解额绝少处。今请苏、明、常、衢、睦州共十一人，歙、饶州共四人，洪州、建昌军共八人，福、建、泉、南剑、漳、汀州、邵武、兴化军共四十五人，广、韶、新、端、康州共八人，桂、宾州共八人，益、眉、陵、绵、汉、嘉、邛州、永康军共三十二人，遂、资、果、普、合、昌州、广安军共二十人，渝州、云安军共三人。」从之。
五月六日，诏：「西川、广南罢任官，有侍行子孙归本贯取解不及， 听又在川、广、
福建人，见罢任及元系川、广、福建人见任在本乡守选待阙者，并许就本路转运司取解。应明经诸科省试三场以前九否十否者，(今)[令]贡院再考校本处解送试卷。若其间以否为粗，以粗为通，出义不依条制，致有妄荐者，以旧条坐之，不在末减。若考校通粗及出义，依条别无差谬，省试三场以前有九否十否，即考试官与于元条下减一等定罪，旧条合殿选者与免选，选人该冲替者十殿一选，京朝官勒停者与冲替，冲替者与监当，监当者与远处差遣。」先是，秘阁校理陈襄等言：「诸科之弊，在于传义难禁。而考试官止校其文，岂能检察。及到省所对十否，而考试官多坐罪勒停。原情定罪，宜在未减。」乃下两制与贡院议而裁定之。
七年九月十日，明堂赦书：「应贡举人，进士三举、诸科五举、殿试下，进士五举、诸科七举、省试下者，并特与免今来文解。开封府本土进士，访闻因外州举人寄贯，致预解者少。应昨来本府落解进士内，曾经三举、省试下者，许召有出身命官三人并本县官吏委保，的是父祖已来寔有户贯，经府授状，具录申奏，当议与免今来文解。如将来考试合格，别作一项奏名。其保官并本县官吏如委保不寔，许人陈告，并科违制私罪。」
英宗治平二年十一月十六日，南郊赦书：「进士、诸科庆历二年以前殿试下，并进士三举、诸科五举、殿试下，进士五举、诸科七举、省试下，并与免解。举人殿举及永不得入科场人，已经
三赦者，许取解。」熙宁四年九月十日、七年十一月二十五日、十年十一月二十七日赦书，殿举人并用此制，永不得入科场人仍限赦到半年内，于所在投状缴(中)[申]，贡院定夺情理取旨。以上《国朝会要》。
四年神宗已即位，未改元。正月一日，西京德音：「将来南省所试进士，除元定额外，更添五十人奏名。明经诸科不得过进士所添之数。今后不为常例。应先朝举人，嘉佑二年以前进士一举、诸科两举、殿试下，进士三举、诸科四举、省试下，并特与免今来文解。其趁试不及者，即与免将来文解。」
二十三日，礼部贡院言：「欲将贡举条制内解额，自至和二年后不曾增添者，即用为旧额，依今敕施行。三年六月六日，诏：「今后宜每三年一开科场。应天下所解进士、诸科，并以本处旧额四分中解二分。内开封府、国子监以皇佑四年所解进士、诸科数，各于四分中以三分为额。所有礼部奏名进士，以三百人为额，明经诸科不得过进士之数。」见《寔录》。若曾经增添者，更将新添人数并在贡举条制元额内，通计为数，然后于四分中解三分，永为定额。又勘会逐州军解额人数不等，其间有二人、三五人、六人、七人者，虽(柝)[析]分数，今欲乞应将旧额四分中解三分，不满一人，并许解一人。假设旧额十人，今四分中解三分合解七人外，更有余分，即解八人之类。」从之。
四月十三日，礼部贡院言：「检会贡举条制，诸举
人虽是外处人事，曾预府解者，本土虽有产业，亦许只依旧取解。如愿归乡者，经本院陈状，与通理举数。其外处虽有解数，不系本府户籍，即不得理入在京举数。嘉佑二年四月二十八日 ：『今后并须在本贯取应。其日前已在他处寄应取到解者，许经逐处官司陈首，勘会诣寔，即与移牒并给付自公据，令还本贯，及具前来得解并陈首因依申省，许通理举数。』又三年正月二十四日诏：『先无户(令)[今]有户，先有户今无户，并乡贯移徙者，许经贡院投状，召京朝官委保诣寔，与叙举数场第者。』近日举人多以典卖田产为名，不无伪滥。欲乞或有典卖田产，移往别州者，并令随契经本属州军开(柝)[析]典买某处因依，保明申礼部，改正贡籍施行，更不用京朝官充保。无本属州军保明，即不在叙举之限。又六年五月十九日本院奏，欲乞自嘉佑二年降 以前，应开封府及别州军寄贯人，方许陈首通理举数。仍限至今年终，不经逐处陈首，更不在收接。其系嘉佑二年以后寄贯人，并不在陈首之限。诏可。看详上项条贯，盖欲举人尽归土著取应，则官司可以询察履行，稍近乡举里选之法。虽嘉佑六年本院奏乞限至终，许令陈首，通叙举数，还本贯取应，其举人多是不曾依应陈叙。欲乞应开封府并外州军举人，自来于三两州户贯并一州三两县户贯，请到文解者，与限至今年终，许经本贯州军陈述因
依，合并归一处户籍。仍令本贯州军结罪保明申贡院，勘会三代年几并同，与通叙举数。如出限及无本贯州军保明，更不在叙举之限。即不得将外州军文解移徙入开封府国学。」从之。
【宋会要】
选举 宋会要辑稿 选举一五 发解
发解
治平四年十月四日，三司言：「国子监等处解发举人，并占寺院，秽污未便。欲乞自今后 厅以嘉庆院，国学以高翰宅充考试院。翰宅倒塌，见在一千八百间，相度只修一百二十五间。」从之。
神宗熙宁元年十一月十八日，南郊赦书：「应贡举人，进士、诸科曾经仁宗朝皇佑元年以前殿试下，并进士、明经、前进士诸科曾经嘉佑二年以前省试下，嘉佑四年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，并与免取将来文解。应举人从前因事殿举者，特许候有科场依例取解。其今日以前永不得入科场人，候经三赦，亦特许依例取解。」自是至元符赦书，殿举人并用此制，永不得入科场人限赦到半年内，于所在投缴，申贡院，尚书礼部定夺情理，逐旋闻奏。
二年六月二十二日，诏诸州军监举送发解考试、监试官亲戚门客，类聚送转运司，与锁厅明经一处考试，各十分取一分半为额。即余分或应举不满十人，并五人以上听解一名。其四人以下，如灼然有文艺可称者，准此。以上并不系诸州军解额。从礼部请也。
十二月十一日，诏：「礼部下第进士五举、诸科六举、尝经殿试，进士六举、诸科七举、经礼部试者，年五十以上〔以〕名闻。内三路人第减一举。其庆历二年以前礼部试下进士两举、诸科三举，并具姓名、年
甲、乡贯以闻。」
三年三月六日，诏：「景佑五年以前礼部试下进士一举、诸科两举、年六十五以上，令本贯州县以名闻，当特推恩。如开封府、国子监举人，令止召见任京朝官二人结罪保明。其进士两举、诸科三举，更不限年。若进士七举、诸科八举、曾经殿试、年四十以上，并令赴今殿试。内庆历三年礼部试下进士两举、诸科三举，亦不限年，与免解。」
四年八月十八日，德音：「进士礼部下三举、御试两举，诸科礼部下四举、御试三举，并免解，尝殿举者许应举。」
七年十一月二十五日，南郊赦书：「应诸路进士、诸科，曾经皇佑元年以前省(院)[试]下，嘉佑三年以前御试下，嘉佑二年经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府、国子监进士、〔诸〕科曾经嘉佑六年以前省试下、嘉佑八年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，并与免取将来文解。」
八年七月二十三日，诏开封府、国子监举人并就一处考试，仍以两处解额通计取人。
十月十六日，诏：「国子监上舍生顾襄、安惇、丁执古、虞滍、叶唐稷如不得解与免解，已得解免礼部试。」
九年正月二十四日，诏：「熙州举人自今解二人，河州一人，须户贯实及七年。」
十年二月二十五日，广南西路德音：「应本路进士南省下三举，并特免将来文解。南省虽不合格，别作一项奏名。其因事殿举者，并许
将来取应。」
十一月二十七日，南郊赦书：「应诸路进士、诸科曾经皇佑五年以前省试下，嘉佑四年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下七举，及开封府、国子监进士、诸科曾经嘉佑八年以前省试下，治平二年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，并与免取将来文解。」
元丰元年六月十一日，诏：「武学上舍生在学一年，不犯第二等过，委主判同学官保明免解。从上无过二人内，于贡举法自应免解。及已该免解后，又在学二年以上，无殿罚，免阁试。」
七月五日，诏：「开封府、国子监举人并通取解额并试。其诸州不满百人者，委转运司取近便州，各用本处解额，就一州考试。」
八月十三日，诏：「在京发解进士，据入试人数解额，随所治经，以十分为率均取之。礼部准此。」
二年九月十九日，颍州德音：「本州岛到省进士一举、诸科二举及曾到御前，不以举数，并免将来文解。内曾到御前者，如将来南省考校不合格，奏取指挥。」
十二月四日，诏：「自今解发进士，太学以五百人，开封府以百人为额。」旧制，开封府三百三十五人，国子监百六十人，熙宁八年合为一，以解额通取。至是复分，而为太学生数多，故损开封府解额以益之。
三年正月十三日，颍昌府德音：「本府到省进士一举、诸科二举及曾到御前，不以举数，并免将来文解。内
曾到御前者，如将来南省考试不合格，奏取指挥。」
五月三日，编修学制所言：「奉旨立势要及国子监生太学官亲属，许不以乡贡，就开封府应举之法。臣等看详监以国子为名，而无国子教养之实，恐未称朝廷建学育士之意。乞应清要官亲戚，并令入监听读，以二百人为额，解发毋过四十人。」从之。
九月二十二日，明堂赦书：「诸路进士、诸科，嘉佑二年以前礼部试下，六年以前殿试下，并进士明经殿试下三举、礼部试〔下〕五举，诸科殿试下五举、礼部试下七举，开封府国子监进士、诸科，治平二年以前礼部试下、四年以前殿试下，并进士明经殿试下两举、礼部试下三举，诸科殿试下四「四年以前」至此二十八字，原脱，据天头原批补。举、礼部试下五举，并免解。」
十二月十二日，诏开封府解额并拨属太学，其国子生解额，以太学分数取人。
五年二月二十一日，梓州路赦文：「本路进士礼部下四举、殿试下两举，诸科礼部下五举、殿试下四举，并免解。礼部不合格特奏名今来到礼部人，亦准此。」
六年十一月五日，南郊赦书：「诸路进士、诸科，经嘉佑四年以前省试下，嘉佑八年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，经治平四年以前省试下，熙宁三年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，将来并与免解。」
七年十月八日，御史翟思言：「乞自今在京发解礼部试进士，据入试人数，以解额随所治经
约十分数均取。有余不足相补，各毋过三分。」从之。
八年二月十八日，礼部言：「济、博、棣州举人状：本州岛用熙宁四年 ，取诸科解发添解进士及本科解额，尽解新科明法，致考诸科合格人无额解发。看详今后进士及新科明法人，各合于诸科额内发解者，以诸科额十分为率，留一分解本科旧人外，以解进士及改应刑法人通纽分数均取，谓如诸科元额十人，留一人外，剩额九人。假令增多进士并改应留法人共一百三十五人，即每十五人取一名之类。余分更解改应人一名。如无诸科取应及无合格人，方许尽数亦依此解发。若诸科解额不及三人者，依旧。」诏：「将来一举，据今来逐人合格诸科人从上，博州三人，济州七人，棣州四人，并与免解外，仍在今来诸科留一分解诸科人外，候第二次科场，即止依旧科一分指挥。余从之。」
《文献通考》：元丰八年，济、博、棣三州诸科举人诉于礼部，言诸科旧额多归进士。仅有存者，又是以尽解新科明法。今试而中，无额可解。于是常留诸科旧额十分之一，以待不能改业者。
知徐州苏轼上言，乞为京东西、河北、陕西五路之士，别开仕进之门。事见《胥吏门》。
十一月十四日，诏还开封府解额百人。熙宁中，罢开封府解额，并归太学。至是复之。
哲宗元佑元年九月六日，明堂赦文：「诸路进士、诸科，经嘉佑六年以前省试下，治平二年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，经熙宁三年以前省试下，熙宁六年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，将
来并与免解。」
二年十一月十二日，诏：「进士以经义、诗赋、论策通定去取，明法增《论语》、《孝经》义。一次科场未习诗赋人，依旧法取应，解发不得过元额三分之一。令礼部立诗赋格式以闻。」
四年四月八日，诏：「进士不兼诗赋人，于本经外增治一经，增试一场，与兼试赋人各解五分。令礼部立法以闻。」
十八日，礼部言：「经义兼诗赋进士，听习一经义，进士并习两经。并以四场通定高下去留，不以人数多少，各取五分，即零分及元额解一人者，听取辞理优长之人。」从之。
九月十四日，明堂赦文：「诸路进士、诸科，经(义)嘉佑八年以前省试下，治平四年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，经熙宁六年以前省试下，熙宁九年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，将来并与免解。」
十二月二十四日，礼部言：「诸路申诸贡举 ，经义兼诗赋进士及经义进士，解额各取五分。窃虑两科应者不齐，拘定五分，则似未尽。乞行下取看详。进士两科试法不一，举人互有轻重难易之论，兼就试人数不定，则解额难以均当。终非通法，不可久行。」诏：「来年科场，以试毕举人分数均取。后一次科场，其不兼诗赋人解额，依元佑三年六月五日所降朝旨，如有未习诗赋举人，许依旧法取应，解(法)[发]合格人
不得过解额三分之一。以后并依元佑二年十一月十二日 ，分为四场，以四场通定去留高下。内仍减时务策一道。」
五年十月二十二日，诏：「近制，府监发解省试举人，经义每道不得过五百字，策不得过七百字。如过二分，虽合格并降一等。诸州发解举人依此。」
六年正月九日，诏：「五路进士及诸科明法人，就试终场零分不满十人，许解一人，仍取文理优长者。」
七年十一月十四日，南郊〔赦〕文：「诸路进士、诸科，经治平二年以前省试下，熙宁三年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，经熙宁九年以前省试下，元丰二年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，将来并与免解。」
八年七月五日，礼部言：「五路进士及新科明法等，欲将旧诸科并经〔律〕、《通礼》三科举人，许于诸科额内各与一分解额。」诏以诸科解额分为十分，内以一分解旧诸科，一分解经律科，一分解通礼科。其余七分人数，通入进士额，以进士及新科明法人共纽分数均取。仍须就试终场进士每十人、新科明法每七人各许解一人，零分亦各许解一名。
绍圣二年六月二十三日，诏：「将来科场，除本贯开封府人外，其外路旧人自参假上簿后，新人自补中后，计理月日实及一年，并听权附国子监取应，别行考校。以
见阙上舍人、内舍国子生及外舍一时请假阙额解名，据数发解，每十人解一人。就试人虽多，不得过剩合取人数。仍今后毋为例。」
九月十九日，明堂赦文：「诸路进士、诸科，经治平四年以前省试下，熙宁六年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，经元丰二年以前省试下，元丰五年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试〔下〕五举，将来并与免解。」
三年八月十九日，诏：「开封府解额，今(今)后依元丰三年十二月十二日指挥，并拨属太学。」
四年四月二十四日，德音赦文：「陕西、河东路沿边州军进士南省下三举、御试下两举，诸科南省下四举、御试下三举，并特与免将来文解。」
元符元年四月二十七日，诏：「今后科场及太学公私试，将所存留三分解额均作十分，先取二礼合格人，不得过五分，取次他经。」从国子监请也。
十一月二十日，南郊赦文：「诸路进士、诸科，经熙宁三年以前省试下，熙宁九年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，经元丰五年以前省试下，元丰八年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，将来并与免解。」
三年六月二十八日，诏开封府进士许依
旧发解，以一百人为额。绍圣中，罢开封府解额，并归太学。至是复之。
徽宗建中靖国元年十一月二十三日，冬祀赦文：「应诸路进士、诸科，曾经熙宁六年以前省试下，元丰二年以前御试下，并进士明经御试下三举、省试下五举，诸科御试下五举、省试下七举，及开封府国子监进士、诸科，曾经元丰八年以前省试下，元佑三年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下三举，诸科御试下四举、省试下五举，并与免将来文解。」
崇宁元年八月八日，礼部言：「臣僚奏五路诸科旧人见在应书者，今已无几。愿以所存进士解额悉解进士，使熙宁诱进诸科向习进士之意，至是始得纯一。欲遍行指挥，应有诸科解额，今来无人取应者，并许并入进士解额。」从之。
二年正月二十五日，曲赦荆湖南北路：「应本路进士省试下四举、御试下两举，诸科省试下五举、御试下四举，并特免将来文解。」
四月二十一日，赦书：「除兴庆军进士、诸科元符三年十一月五日已降指挥外，兴仁、隆德军到省进士两举、诸科三举，并与免将来文解一次。」
三年十月二十六日，冬祀赦书：「应诸路进士、诸科，经元丰二年以前省试下，元丰八年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下四举，诸科御试下四举、省试下六举，及开封府国子监进士、诸科，经元佑六年以前省试下，元佑九年以前御试下，并进士明经御试下一举、省试下两举，诸
科御试下三举、省试下四举，将来并与免解。应举人因事殿举，并特候有科场依例取解。其今日以前永不得入科场人，如经今三赦，亦限到半年内于所属投状，立便缴申礼部，令本部定夺情理不至深重，特逐旋闻奏，许令取应。」
五年九月三十日，礼部尚书朱谔奏：「今将诸路元符二年、崇宁元年、四年三举就试终场人数，以国子监、诸州解额及已拨开封府额充诸州贡额，并五路诸科剩额发解人数，除出一分充贡武士额外，共二千三百三十四人，纽计约三十四人取一名，均拨诸州，共计一千六百四人。其畸零拨不尽数，亦以逐州人数多者，零十二人以上更添一人，共计八十二人。其逐州解额元多于今来所约人数者，更不增减。」诏东南占用五路解额，其五路多勇士，宜增一分为二分，以贡武士。余可就整立额，不及百人者，留以待天下孝悌特起之士，再可分拨闻奏。
十月十三日，礼部尚书朱谔言：「五路剩额并诸科正解人数，共六百五十四人。内除二分计一百三十人充贡武士外，有五百二十四人。依御批指挥就整，将五百人分拨诸州，余二十四人留以待天下孝悌特起之士。寻以应举人及诸州解额纽计人数分拨，内有不该添拨州军，亦各添拨一名充贡。今将上项五路额并国子监解额再分拨诸州贡额，元约三十四人添一名。」诏福、建州所增太多，福州可拨四十人，建
州三十人，高州十人，眉州二十人。余依所奏，其所减人数，留待天下孝悌特起之士。
二十二日，德音赦书：「到省进士一举、诸科二举，及曾到御前，不以举数，并免将来文解。内曾到御前者，如将来南省考试不合格，奏取指挥。」
十一月九日，礼部尚书朱谔言：「国子监解额四百七十六人，已奉朝旨同五路剩额一处添拨诸州了当。所乞留三分发解，计一百四十三人，今于已添拨诸州贡额内措置均减，留充本监将来一次科场发解人额。其权留外并不该权留处已添拨人额，并合与本处七分解额，充今来三年分贡之数。」从之。
大观元年正月一日，改元赦文：「应诸路进士、诸科，曾经元丰五年以前省试下，元佑三年以前御试下，并进士明经御试下两举、省试下四举，诸科御试下四举、省试下六举，及开封府国子监进士、诸科，曾经绍圣元年以前省试下，绍圣四年以前御试下，并进士明经御试下一举、省试下两举，诸科御试下三举、省试下四举，并与免将来文解。」
二年八月二十二日，诏：「有官杂出身人殿侍、摄官、医学、祗候、博士、助教取解，每就试终场，十人解一人。若零数及四人，或请解不及七人者，亦解一人。」
宣和三年二月二十一日，诏：「太学内舍、国子上舍及未曾赴上舍试贡士并国子生，并与免解赴将来省试。以合就上舍试次数理免解次数。」
十一月二十二日，诏：「太学解额
依《元丰贡举 》，以五百人为额。内除拨二十四人归滑、郑州外，合解四百七十六人。国子监依《元丰贡举 》以四十人为额，开封府依《元丰贡举 》以一百人为额。崇宁分拨五路解额，系以剩额并诸科正解人数均拨，合依崇宁五年指挥，拨六百五十四人与诸路，令礼部均拨。」
四年七月三十日，三省言：「已降指挥，五路剩解额，依崇宁五年指挥，令礼部拨六百五十四人与诸路。续取到礼部状，崇宁五年分拨五路剩额，并诸科正解等人数，与东南等路系将诸路已应与就试终场人数纽计分拨。缘当时系有九百二十二人，每三十五人九分二厘一毫三丝八忽均一人。今来除拨还太学额外，止有六百五十四人，合以五十人七分四厘均一名。均拨过六百五十二人外，有均拨不尽零数二人。」诏一名与杭州，一名与湖州，余并依。
六年七月一日，礼部言：「转运司发解就试避亲门客，依元丰法，合行就试终场，每七人解一名；依崇宁贡举法，避亲门客合行就试终场人，每十人解一名。」诏依元丰法。
七年十一月十九日，南郊制：「应诸路进士曾经大观三年以前省试下，及贡士大观三年以前退归本贯合理举人，并政和五年以前御试下；开封府、国子监进士政和五年以前曾经省试下，及贡士昨因政和五年以前退归本贯合理举人，并曾经政和五年以前御试下；及诸路进士曾经省试
下，并贡士退归本贯合理举及四举；并学生昨贡至辟廱，曾经升补太学内舍，宣〔和〕三年以前退归本贯，合理国学一举人，并特与免将来文解。」以上《续国朝会要》。
选举 宋会要辑稿 选举一六 发解