西夏称天授礼法延祚六年
春正月，契丹遣同知析津府事耶律敌烈、枢密院都承旨王惟吉来议与宋和。（《辽史·兴宗本纪》）宋建渭州笼竿城为德顺军，谋取横山。
初，曹玮开山外地，置笼竿、羊牧隆城、静边、得胜四寨，募弓箭手，给田，使耕战自守。其后，将帅失抚御，稍侵夺之。众遂怨怒，劫得胜寨主姚贵，闭城叛。时安抚使王尧臣奉使还，过境上，作书射城中，谕以祸福，招降之。因建议，谓笼竿城蕃汉交易，市邑富庶，全胜近边州郡，夏人久有窥伺之意，请建置为军。
时元昊巢穴，实在河外，河外之兵，懦而罕战。惟横山一带蕃部，东至麟、府，西至原、渭，二千馀里，人马精劲，惯习战斗，与汉界相附，每大举侵宋，必为先锋，故西夏以山界蕃部为强兵。又宋陕西四路之兵几二十万，非不为多，然各守城塞，每路战兵大率不过二万馀人，坐食刍粮，不敢动举，岁岁设备，常若敌至，不知夏人之谋果犯何路。夏人则不然，种落散居，衣食自给，忽尔点集，并攻一路，故夏众动号十馀万人。以宋分散之兵，拒西夏专一之势，众寡不敌。且西夏为客，当劳而反逸；宋为主，当逸而反劳，是以元昊屡胜。宋帅韩琦、范仲淹，乃谋于鄜延、环庆、泾原路，各选劲兵，掠取横山，招纳部族，进筑城堡，更用春秋时吴国三师破楚之法，更番出入。以困苦之，故迭城大顺、葫芦诸城。至是，又有笼竿城之役。自是，元昊遂不支矣。（《长编》一百三十九及一百四十九）
遣使如宋请和。
元昊既杀野利旺荣、遇乞，谋臣已去，始知为种世衡所卖。又国饥民怨，屡为韩琦、范仲淹所扼，势不能支，遂决计请和。乃遣其六宅使、伊州刺史贺从勖（韩、范《文集》勖俱作勉）与李文贵至延州，上书自称“男邦泥定国兀卒上书父大宋皇帝。”兀卒，译言即吾祖也。但称其新所改名曩霄，而不称臣。从勖又致契丹使人，谕令早议通和之意。又言本国自有国号，无奉表体式，其称兀卒，盖如单于、可汗之类。若南朝使人至本国，坐蕃宰相上，兀卒见使人时，离云床，问“圣躬万福”。而从勖亦自请诣阙。庞籍使谓之曰：“天子至尊。荆王，叔父也，犹奉表称臣。今名体未正，不敢以闻。”从勖曰：“子事父，犹臣事君也，使从勖得至京师，而天子不许，请归更议之。”籍乃具以闻。且言元昊词稍顺，必有改事中国之心，愿听从勖诣阙，更选使者往其国申谕之，彼必称臣。凡求丐之物，当力加裁损，必不得已，则少许之。若所求不违，恐豺狼之心未易盈厌也。（《长编》一百三十九，又《长编》：右正言、直集贤院田况言：“西界遣贺从勖等持书至阀，将许入见。自昊贼叛命以来，屡通书。今名分未定，若止称元昊使人，则从勖未必从；若以伪官进名，则是朝廷自开不臣之礼。宜且令从勖在馆而就问之。”）
二月，遣使如契丹，贺加上尊号。（《辽史·兴宗本纪》）契丹以元昊罢兵，遣使报宋。耶律敌烈等使夏国还奏罢兵，故报宋。（《辽史·兴宗本纪》）
右正言梁适使延州，与庞籍议所以招怀元昊之礼。（《长编》一百三十九）宋召范仲淹为枢密副使，以郑戬知庆州。
戬尝行边至镇戎军，趣莲花堡，天寒，与将佐置酒。元昊拥兵近塞。会暮，尘起，有报敌骑至者，戬曰：“此必三川将按兵回，非敌骑也。”已而果然。（《宋史·郑戬传》）
三月，献俘契丹。
定川之役，获镇戎军巡检李良臣，至是献于契丹。（《西夏书事》）
夏四月，宋遣保安军判官邵良佐、张士元、张子奭、王正伦等来，许册封为夏国主，岁赐绢十万匹、茶三万斤。
宋以元昊名分未正，使签书保安军判官事邵良佐假著作郎与从勖至夏州，更议之。先是，良佐与贺从勖诣阙，馆于都亭西驿。承受使臣取元昊书至中书、枢密院，谕从勖以“所赍来文字名体未正，名上一字又犯圣祖讳，不敢进，却令赍回。其称男，情意虽见恭顺，然父子亦无不称臣之礼。自今上表，只称旧名，朝廷当行封册为夏国主，赐诏不名。许自置官属。其宴使人坐朵殿之上，或遣使往彼，一如接见契丹使人礼。如欲差人于界上承领所赐，亦听之。置榷场于保安军，岁赐绢十万匹、茶三万斤，生日与十月一日赐赉之。许进奉乾元节及贺正。其沿边兴复寨栅，并如旧。”仍命良臣与从勖等往议之。其大臣或谓良佐曰：“今兹用兵，如富者与贫者赌博，贫者只宜常胜。使富者胜，贫者必匮。”其不逊如此。又语众曰：“我求罢兵，而南朝不许。”用此以归怨激众。（《宋史·仁宗本纪》、《夏国传》及《长编》一百四十、龚鼎臣《东原录》）
遣使如契丹进马、驼。
时宋集贤校理馀靖奉使在北，契丹主示以元昊表状，以见夏国畏服之意。（《辽史·兴宗本纪》及《长编》一百五十四）
秋七月，复遣如定聿舍（《通鉴纲目》作儒鼎伊实）等如宋议和。
时元昊倚契丹，邀索无厌，所要请凡十一事。其欲称男而不为臣，犹执前议也。宰相晏殊等厌兵，将一切从之。欧阳修言：“闻朝廷欲以殿中丞任颛馆伴元昊所遣来人。闻邵良佐昨来自彼，仅免屈辱而还。今元昊来人，欲乞更不差官馆侍，送置驿中，不须急问。至于监视馈犒，传道语言，一了事班行足矣。”不从。谏官蔡襄言：“元昊始以‘兀卒’之号为请，及邵良佐还，欲更号‘吾祖’，足见羌戎悖慢之意。纵使元昊称臣，而上书自称曰‘吾祖’，朝廷赐之诏书亦曰‘吾祖’，是何等语耶？”会盐铁判官任颛为馆伴，一切折以义，词屈而去。群臣亦多言不宜许和者。孙甫言：“自元昊梗命，终不敢深入关中者，以唃厮啰等族不附，虑为后患也。今中国与之和，获岁遗之厚，彼必专力以制二蕃，强大之势，自兹为始。”韩琦亦言：“今训兵数万，号令齐一，阵伍精整，而熟户蕃兵，日渐可指臂而使。贼若倾国而来，则清野守塞，令其坐困；若偏师稍至，则据险乘便以邀之，得当而后已。待其退散，我兵以其间，岁三五出入以扰之，元昊诸厢兵多在河外，必且疲于奔命。”（《宋史·夏国传》、《孙甫传》及《长编》一百四十二。按《长编》八月壬戌，翰林侍读学士、左司郎中杨偕知越州。时元昊乞和而不称臣，偕以谓“连年出师，国力日蹙，宜权许之，徐图诛灭之计”。谏官王素、欧阳修、蔡襄累幸劾奏：“偕职为从官，不思为国讨贼，而助元昊不臣之请，罪当诛。陛下未忍加戮，请出之，不宜留处京师。”帝以其章示偕，偕不自安，故求外补。未至越州，改杭州。）
宋诏边吏，量敌奋击，毋轻出。
从安抚使王尧臣之请也。尧臣自陕西回，上言：“陕西兵二十万，分屯四路，然可使战者止十万。贼众入寇，常数倍官军，彼以十战一，我以一战十，故三至而三胜，由众寡不侔也。泾、原近贼巢穴，最当要害，宜先备之。今防秋甚迩，请益团土兵，以二万屯渭州，为镇戎山外之援；万人屯泾州，为原、渭声势；二万屯环、庆；万人屯秦州，以制其冲突。且贼之犯边，不患不能入，患不能出也。并塞地形虽险易不同，而兵行须由大川，大川率有寨栅为控扼。贼来利在虏掠，人自为战，故所向无前。若延州之金明、塞门寨，镇戎之刘璠、定川堡，渭州山外之羊牧隆城、静边寨，皆不能扼其来，故贼不患不能入也。既入汉地，分行钞略，驱虏人畜，劫掠财货，士马疲困，奔趋归路，无复斗志。若以精兵扼险，强弩注射，旁设奇伏，断其首尾，且追且击，不败何待？故贼之患在不能出也。贼屡乘战胜，重掠而归，诸将不能追击者，由兵寡而势分也。若尚循故辙，必无可胜之理。”
又论延州、镇戎军、渭州山外三败之由，“皆为贼先据胜地，诱致我师，将帅不能据险击归，而多倍道趋利，兵方疲顿，乃与生羌合战，贼始纵铁骑冲我军，继以步卒挽强注射，锋不可当，遂致掩覆。此主帅不思应变以惩前失之咎也。愿敕边吏，常远斥堠，遇贼至，度远近立营寨，然后量敌奋击，毋得轻出。”宋帝诏以其言戒边吏。（《宋史·王尧臣传》）
再遣杨守素如宋，乞称臣，市青盐，纳盐易茶及增岁币。
宋臣孙甫言：“张子奭使夏州回，元昊复称臣，然乞岁卖青盐十万石，兼欲就京师互市诸物，仍求增岁给之数。臣以谓西盐数万石，其值不下钱十馀万缗。况朝廷已许岁赐二十五万，若又许其卖盐，则与遗契丹物数相当。使契丹闻之，则贪得之心生矣。况自德明之时，累乞放行青盐，先帝以其乱法不听。及请之不已，追德明弟入质而许之，是则以彼难从之事杜其意也。盖盐中国之大利，又西戎之盐味胜解池所出，而出产无穷，既开其禁，则流于民间无以提防矣。兼闻张子奭言：‘元昊拒命以来，收结人心，抄掠所得，旋给其众，兵力虽盛，用度随窘。’当此之时，尤宜以计困之，安得汲汲与和，曲徇其请乎？”
包丞亦言：“臣伏见西虏再遣杨守素诣阙请命，而朝旨方议纳其诚款，此亦安民御边之长策也。风闻道路云，元昊欲岁纳青盐，贸易茶货，然未审虚实。缘元昊数州之地，财用所出，并仰给于青盐。自用兵以来，沿边严行禁约者，乃困贼之一计尔。今若许以岁进数万石，必恐禁法渐弛，奸谋益炽，不惟侵夺解盐课利，亦虑浸成大敝，关防或未能制。若稍行捉捕，则弃前恩结后怨，此亦必然之势也。”（《宋史·孙甫传》及《包孝肃奏议》。按《韩魏公家传》：子奭回，元昊虽复欲称臣，然岁乞卖青盐，及增岁给之数。公又言：“子奭尝谕西界，令尽还前所侵延州地，终未听从。此于朝廷所系者大，且栲栳、塞门、安远、黑水等寨自为贼所破，直至延州更无障蔽。其承平、长宁、南安等寨，亦当时仓卒弃之，今若遂不修复，则斥堠至迫而边民不敢耕殖，岂得为延州之利乎？又闻贼更欲每年入中青盐十万斛，今只以解盐半价约之，已及二十馀万贯，并所许岁币仅四十馀万，此乃与北敌之数相当。议者又欲许其入中青盐，却复所侵边地。臣窃思之，亦恐未为全计也。缘青盐只于保安军入中，必难尽易，当须官自辇置别州，且疲弊之后可复兴此劳役乎？自来沿边熟户与西界蕃部交通为常，大率以青盐价贱而味甘，故食解盐者殊少。边臣多务宽其禁，以图安辑。惟汉户犯者坐配隶之刑，曾无虚日。今若许入中青盐，其计官本已重，更须增价出卖，则恐沿边蕃汉尽食西界所贩青盐，无由禁止。解盐之利，日渐侵削，而陕西财用，不得不屈矣。是使西贼蓄锐俟时，祸变不测，其势必然。今急欲议和者，但见目前苟且之利，而不顾贻患于国家。欲乞朝廷熟虑，今来所许岁币已厚，须是尽还延州侵地，方与约和。其欲入中青盐，决不可许。若西贼缘此未肯纳款，即乞早议修复侵废城寨，为一路经久保守之计。”）
团练使讹疥（《长编》作鄂特结）侵环州，为苏家族薛乞（《长编》作实吉）所执。
元昊虽使议和，然时纵兵窥伺环、庆等路。讹疥怨其兄讹乞内降，擅侵掠环州，苏家族巡检、三班奉职薛乞诱执以献。（《长编》一百五十五）遣使上表于契丹，请伐宋。
元昊迎契丹旨议和，及邵良佐来议反不承纳，谓朝廷既欲议和，何须往问北朝，色殊不怿。至是，如定等奉使未还，意为中国羁留，潜令点集兵马，遣使契丹，请出师南伐。契丹主不许。盖契丹是时聚兵塞上，大为战具，求宋关南地，无意出兵，特欲以虚声恐喝，于中收渔人之利，实无助夏意也。（《西夏书事》）
冬十月，侵党项。
契丹遣延昌宫使高家奴来让之，因造船于天德军，将谋伐夏。或谓宋知庆州郑戬曰：“虏态难常，我盍备之？”戬曰：“虏出无名，匈奴本以甲马战斗，今争舟楫之利，是弃长技而取所短，彼将取败，我焉用虞？”后契丹果以败闻。（《辽史·西夏外纪》及胡宿《郑戬墓志铭》）
十二月，复遣张延寿等如宋议和。
元昊所求诸事，中朝皆未之许，又遣延寿持书至中国议，虽肯上表称臣，而书中年用甲子，国号止易一字，仍欲通市青盐及自贸易，又乞增岁赐至三十万。宋帝仍令任颛押伴，礼折之。（《长编》一百四十五及《五朝名臣言行录》。按《长编》：十一月乙酉，陕西宣抚副使田况言：“自冬初诸路得谍者，皆声言西界迤逦约腊、纲朗威等诸腹心谋叛贼，事觉被诛，国中大乱。臣窃疑朝廷方遣使议和，贼所希甚大，若心实欲和，则当夸示凶势，幸我曲从，以厌其私。岂肯诈扬此声，自见危弱。此其势实衰而亟求款附也。若其国人果叛，犹且倔强，妄有干求，不宜过有许与，示边人以弱。如谍者所得皆诈，则蓄谋怀毒，志未可量。虽尽副所求，只足纳侮。朝廷既恃和懈备，贼乃赢形伺隙，祸发所忽，昔人所戒。望与二府大臣熟计其事，其岁给恐不可复增也。”）
契丹城河清军及金肃州，以兵争之，不克。
自李氏归顺契丹，使介往来，特开直路，以趋上京。是时谋伐夏，徙民五百户，建河清军；复割燕民三百户，置金肃州。元昊遣兵二千馀争之，不克而返。（《辽史·地理志》及《西夏书事》）
西夏称天授礼法延祚七年
春二月，侵宋青涧川。
元昊欲先割地，然后议和，遣众于延州界上，修筑城垒，广占边境，见疆吏不敢与争，遂纵蕃骑数百掠青涧川，为左班殿直折保忠所败。保忠，西界蕃部马山，内附赐名者也。（《长编》一百四十七及一百五十六）
使臣张延寿还，复以兵掠宋秦州。
延寿屡向押伴任颛要索，颛密以陈宋帝，惟许榷场及添岁赐五万，馀不许。延寿还，元昊以兵临秦州之平川，族户一千馀帐，焚掠殆尽。（《西夏书事》）
围青涧城，与宣武副都头刘岳等战，不胜。（《长编》一百四十九）党项等部叛契丹来附。
去年侵党项，契丹来让，不听。复遣使诱之，至是党项等部及夹山部落呆儿族（按《东都事略》作保家族。《范文正言行录》作银瓮族）八百户，与山西部族节度使屈烈皆叛契丹宋降。（《辽史·西夏外纪》）
夏五月，遣兵援叛党。
契丹主以党项叛，遣南面招讨罗汉奴率所部讨之。党项乞援，元昊发兵助战，杀契丹招讨使萧普达、四捷军详稳张佛奴等。（《辽史·兴宗本纪》）
契丹诏征诸道兵，会西南边来讨。
西夏本与契丹约，相左右以困中国。契丹背约，结好于宋，获重币。元昊有怨言，故契丹出兵压夏境，并筑威塞州以备夏。呆儿族屡杀威塞役兵，契丹主疑元昊使之，故有是役。（《辽史·本纪》及《宋史·富弼传》）
遣人如宋上誓表。
表曰：“两失和好，遂历七年。立誓自今，愿藏盟府。其前日所掠将校、民户，各不复还。自此有边人逃亡，亦毋得袭逐。臣近以本国城寨，进纳朝廷，其栲栳、镰刀、南安、承平故地及他边境蕃汉所居，乞画中为界，于内听筑城堡。凡岁赐银、绮、绢、茶二十五万五千，乞如常数。臣不复以他相干，乞颁誓诏，盖欲世世遵守，水以为好。倘君亲之义不存，或臣子之心渝变，使宗祀不永，子孙罹殃。”（《宋史·夏国传》。按李心传《朝野杂记》岁赐之数作二十五万。）
六月，遣使如阻卜乞师，阻卜执送契丹。
元昊闻契丹集兵声讨，遣臣窊邑改请兵于阻卜。阻卜酋长乌八，执使者送于契丹，且请以兵助。契丹主出驻永安山，使延昌宫使高家奴（《东都事略》、《长编》俱作延庆宫使耶律元衡）以伐夏告于宋。（《辽史·兴宗本纪》）
秋七月，遣使朝于契丹。（《辽史·兴宗本纪》）八月，使如契丹，契丹执之，以兵窥唐隆镇。
夏国唐隆镇所居嘉舒、克顺等七族，旧属府州，逃入西界。元昊入犯时，又掠麟、府人户，安置其地，生齿日繁，分为十四族。是时元昊虽与契丹异，犹遣使朝贡。契丹主责以纳叛背盟罪，使抗对不屈，羁之弗遣。元昊复使人贡，询以事宜，又不以实对，契丹主执而笞之，发兵屯宁仁、静寇两镇，待河冻即过唐隆，掠取户口。元昊知其谋，遣兵沿河严备之。（《辽史·兴宗本纪》）
九月，宋以契丹主亲征夏国，遣馀靖致赆礼。
时宋欲加元昊封册，而契丹以兵临西境，遣使言为中国讨贼，请止毋和。朝议难之，会靖数言契丹挟诈，不可轻许。即遣靖往报，而留夏国封策不发。其复书略曰：“若以元昊于北朝失事大之礼，则自宜问罪。或谓元昊于本朝稽效顺之故，则何烦出师。矧延州昨奏，元昊已遣杨守素将誓文入界，傥不依初约则犹可沮还；如尽遵承则亦难却也。”（《辽史·兴宗本纪》、《宋史·馀靖传》及《长编》一百五十一）
遣杨守素如宋求封册。
范仲淹奏，乞所有封册之礼，须候西北收兵举行，于体稍便，乞朝廷再三详审。吴育亦言：“契丹受恩为日已久，不可纳一叛羌，失继世兄弟之欢。今二蕃自斗，斗久不解，可观形势，乘机立功。万一过计，亟纳元昊，臣恐契丹窥边赵、魏，朝廷不得毫发之助，而太行东西且有烟尘之警矣。宜使人谕元昊曰：‘契丹，汝世姻，一旦自绝，力屈而归我，我所疑也。若无他者，当顺契丹如故，然后许汝归款。’告契丹曰：‘已诏元昊，如能投谢辕门，即听内附。若犹坚拒，当为讨之。’如此，则彼皆不能归罪我矣。”（《宋史·吴育传》及《范文正公年谱》）
冬十月，契丹来伐，拒战于贺兰山，败绩。
契丹主亲将骑兵十万出金肃城；遣皇太弟、天齐王重元为马步军大元帅，将骑兵七千出南路；北院枢密使、韩国王萧惠将兵六万出北路；东京留守、赵王萧孝友率师以从。夏与契丹仅隔大河，向无城堡可守。契丹兵三路济河，长驱直入四百里，无人迹。又以萧术哲将卫兵，耶律义先为十二乣都监，据德胜寺南壁以待。元昊遣党项谍者出觇敌，契丹获之，射鬼箭（《辽史·国语解》：凡主亲征，服甲胄，祭诸先帝，取死囚一，置所向之方，乱矢射之，名射鬼箭，以祓不祥。及班师，则射所俘）。遂以左厢兵潜屯贺兰山北。萧惠遣殿前副检点萧迭里得、护卫经宿直古迭纵兵搏之，元昊亲率兵掩击，围之数重。迭里得等奋勇力斗，左右驰射，跃马直击中坚，夏众不能当，大溃而退。（《宋史·夏国传》及《辽史》萧术哲、耶律义先、古迭、迭里得等传）
元昊请降于契丹，上表谢罪。
元昊见契丹兵至益众，大惧，乞降。契丹主以元昊前后反复，遣萧滴冽来觇诚否。滴冽因为元昊陈述祸福，元昊请退师十里，俟收叛党以献，且进方物。契丹主命北院枢密副使萧革迓之。（《辽史·西夏外纪》、《兴宗本纪》及《萧滴冽传》）
契丹军次河曲，元昊亲率叛党三部诣降。
时两军各据山，严兵相待。契丹主诏萧革，诘其纳叛背盟之故。元昊伏罪，赐酒许以自新。大合乐，仍折箭为誓，各还营。（《辽史·兴宗本纪》及《长编》一百五十二）
契丹谋袭夏营，反为夏人所乘，败还。夏人执萧胡睹。
契丹主既受元昊降，欲还。萧惠以为元昊忘奕世恩、萌奸计，车驾亲临，不尽归所掠。天诱其衷，使彼来迎，天与不图，后悔何及！且大军既集，宜加讨伐，不可许和。契丹主犹豫未决。元昊以未得成，言退师三十里以候。凡三退，将百里，每退必赭其地，契丹马无所食，因许和。元昊乃迁延以老之，度其马饥士疲，因纵兵急攻惠营。诘旦，契丹督数路兵掩袭，夏人列拒马于河西，蔽盾以立，惠击败之。元昊走，惠麾先锋及右翼邀之。夏人千馀溃围出，契丹师逆击。大风忽起，飞沙眯目，军乱，夏人乘之，蹂践而死者不可胜计。元昊乘胜攻南壁，契丹师大败，契丹主从数骑走，几不得免，元昊命勿追。初，元昊获契丹人，辄劓其鼻，有奔北者惟恐追及。及契丹主免也，伶官罗衣轻止之曰：“且观鼻在否？”契丹主怒，以毳索系帐后，将杀之。既而元昊入枢密使萧孝友寨，执附马萧胡睹以去。（《辽史·萧惠传》、《伶官传》、《西夏外纪》及《宋史·夏国传》。按萧胡睹，《宋史·夏国传》作鹘突姑。）
元昊遣使以先被执者归契丹，契丹亦遣所留夏使还之。（《辽史·兴宗本纪》）宋赐元昊誓诏。
夏界连接诸蕃，有茶数斤可易羊一口。元昊于茶数，尤多邀索。中朝许以五万斤，下三司拟取往年赐夏国大斤茶色号（欧阳修《奏状》：五万斤大斤，有三十万小斤之数），定为则例。知制诰田况力争之。元昊知不可得，遣杨守素、尹与则入请誓诏。宋帝赐诏曰：“朕临制四海，廓地万里，西夏之土，世以为胙。今乃纳忠悔咎，表于信誓，质之日月，要之鬼神，及诸子孙，无有渝变，申复恳至，朕甚嘉之。俯阅来誓，一皆如约。”（《宋史·夏国传》及《长编》一百四十九）
十一月，与契丹平，契丹主还。
契丹主第将校功罪，欲诛萧孝友，以太后救免。是役也，耶律宜新一军独全。契丹主惧为宋所知，乃出榜幽州，称元昊归款，以自夸大，其略曰：“元昊曩自先朝，求为钜援，据一方之裂壤，迨三世以袭封。”又曰：“鸮音易变，犬态多端，忘牢养之深恩，恃狂悖之凶性。擅诱边俗，巧谍欢邻，罪既贯盈，理当难赦。是用躬驱锐旅，往覆危巢，方迩贼庭，乞修觐礼”云云。然燕人皆知其妄，宋之谍者又见其舆尸重伤者自西相继而至，其败益明。（《辽史·萧孝友》、《耶律古昱传》及《儒林公议》）
献契丹俘于宋。
宋帝诏：止受表而却其俘。时契丹遣林牙耶律宗睦来，告讨夏人回。馀靖言：“朝廷受表却俘，此诚欲敦示大体，两存其好也。窃缘臣昨到契丹，敌中君臣将元昊表状皆示与臣，其间亦有毁讟本朝之语，但敌主佯詈元昊小人，翻覆交斗两朝，如此而已。臣愚以为今，亦宜使馆伴宗睦者，将元昊献俘表示与宗睦，兼言本朝不受所献，复令送还北朝之意。使敌人知本朝闻其败衄，不敢分外邀求也。”（《长编》一百五十四）
中书令张元卒。
元至夏不二年，官至太师、中书令。国有征伐，辄参机密。常劝元昊取陕右地，据关辅形胜，东向而争，更结契丹兵，时窥河北，使中国一身二疾，势难支矣。既元昊议和，争之不听。及与契丹构兵，知所志不就，终日对天咄咄。未几，疽发背死。（《西夏书事》）
十二月，契丹遣同知点检司事耶律袅履奉诏来索萧胡睹，三返，放胡睹归。（《辽史·耶律袅履传》及《西夏外纪》）宋范仲淹札经略司起发军马，赴乾兴寨驻扎防托。
以西人点集壮人、壮马，往环州故也。（《范文正公年谱补遗》）遣使贡于契丹。（《辽史·西夏外纪》）宋册命元昊为夏国主，更名曩霄。
其册文曰：“咨尔曩霄，抚爱有众，保于右壤。惟尔考服勤王事，光启乃邦。洎尔承嗣，率循旧物。向以称谓非礼，疆候有言，鄙民未孚，师兵劳戍。而能追念前眚，自归本朝。腾章累请，遣使系道，忠悃内奋，誓言外昭，要质天地，暴情日月。朕嘉尔自新，故遣尚书祠部员外郎张子奭充册礼使，东头供奉官、阁门祗候张士元充副使，持节册命尔为夏国主，永为宋藩辅，光膺宠命，可不谨欤！”仍赐对衣、黄金带、银鞍勒马、银二万两、绢二万匹、茶三万斤。册以漆书竹简，籍以天下乐锦。金涂银印，方二寸一分，文曰：“夏国主印”，龟纽锦绶。涂金银牌、缘册法物，皆银装金涂，覆以紫绣。约称臣，奉正朔，改所赐敕书为诏而不名。许自置官属。使至京，就驿贸卖，宴坐朵殿。使至其国，相见用宾客礼。然宋每遣使往，馆于宥州，终不复至兴、灵。而元昊帝其国中自若也。
子奭既行，寻有诏，即所在止之，候契丹使至别议。富弼深言其不便，曰：“若北使未至而子奭先去，天下共知事由我出。若候北使至方行，则是以讲和之功归于契丹。万一北使知我尚未封册，词或不顺，又不可却拒元昊而曲就契丹。如此，则是朝廷举动，坐为契丹所制，而又前后反复，大为元昊所薄矣。伏乞断自宸衷，速令子奭行封册之典。”（《宋史·夏国传》及《长编》一百五十三。按陆游《老学庵笔记》：“仁宗时册命赵元昊为夏国主，盖用江南故事，然亦赐诏，凡言及卿字处即缺之，亦或以国主代卿字。”当时必有定制，然不尽见于《国史》也。）
是岁，宋命国子博士高良夫往延州，会夏人划疆界。
良夫与西界杨守素商量立界，久不决。范仲淹言：“夏国一面称大段点集军马，待与契丹相杀。一面却与汉家争些小疆界。臣谓契丹、元昊，除是天亡时，则有战争，不顾利害；若顾利害，则无战争之理。或二蕃连谋，窥伺中原，则今后契丹先起事端，候朝廷抽减陕西军马往河北，然后元昊入寇，则陕西四路皆可忧虞。乞朝廷察此情状，不可信凭，大为之备，免致临时败事。”（《范文正公年谱补遗》）
宋侵夏武英州地。
时宋边吏多因事邀功，泾原路钤辖擅于武英州凿边壕、置堡寨，陕西转运使俞献卿度必招寇患，亟檄罢之。未几，夏人果至，杀将士，塞所凿壕而去。（《宋史·俞献卿传》。按武英州，刘敞《俞献卿墓志》作武延川。）