<史部,地理类,河渠之属,行水金监>
钦定四库全书
行水金监卷十五
江南按察使傅泽洪撰
河水
金始克宋两河悉畀刘豫豫亡河遂尽入金境数十年间或决或塞迁徙无定金人设官置属以主其事沿河上下凡二十五埽六在河南十九在河北【金史河渠志】按范成大北使録云濬州城西南有积水若河盖大河剩水也又按宋史隆兴再请和以成大充金祈请国信使【见范成大传】孝宗隆兴之元二即金世宗之大定三年四年也时濬州城下仅有剩水则河离濬滑在隆兴之前可知矣朱子语録一条云元丰间河北流自後中原多事後来南流金人亦多事近来又北流见归正人说盖其时河尝南流寻复归北也【禹贡锥指】
金世宗大定八年六月河决李固渡水溃曹州城分流於单州之境九年正月朝廷遣都水监梁肃往视之河南统军使宗室宗叙言大河所以决溢者以河道积淤不能受水故也今曹单虽被其患而两州本以水利为生所害农田无几今欲河复故道不惟大费工役又卒难成功纵能塞之他日霖潦亦将溃决则山东河患又非曹单此也又沿河数州之地骤兴大役人心动揺恐宋人乘间构为边患而肃亦言新河水六分旧河水四分今若塞新河则二水复合为一如遇涨溢南决则害於南京北决则山东河北皆被其害不若李固南筑堤以防决溢为便尚书省以闻上从之【宗叙梁肃本传畧同】三月拜宗叙为参知政事上谕之曰卿昨为河南统军时尝言黄河堤埽利害甚合朕意朕每念百姓凡有差调吏互为奸若不早计而迫期徵敛则民增十倍之费然其所徵之物或委积经年至腐朽不可复用使吾民数十万之财皆为弃物此害非细卿既参朝政凡类此者皆当革其弊择所利而行之【金史河渠志】金世宗大定十一年河决王村南京孟卫州界多被其害【金史河渠志】
金世宗大定十二年正月尚书省奏捡视官言水东南行其势甚大可自河隂广武山循河而东至原武阳武东明等县孟卫等州增筑堤岸日役夫万一千期以六十日毕诏遣太府少监张九思同知南京留守事赫舍哩邈监护工作【金史河渠志】
金世宗大定十三年三月以尚书省请修孟津荥泽崇福埽堤以备水患上乃命雄武以下八埽并以类从事【金史河渠志】
金世宗大定十七年秋七月大雨河决白沟十二月尚书省奏修筑河堤日役夫一万一千五百以六十日毕工诏以十八年二月一日发六百里内军夫并取职官人力之半余听发民夫以尚书工部郎中张大节同知南京留守事高苏董役先是祥符县陈桥镇之东至陈留潘冈黄河堤道四十余里以县官摄其事南京有司言乞专设埽官十九年九月乃设京埽巡河官一员【金史河渠志】
金世宗大定二十年河决卫州及延津京东埽弥漫至於归德府捡视官南京副留守舒穆噜辉者言河水因今秋霖潦暴涨遂失故道势益南行宰臣以闻乃自卫州埽下接归德府南北两岸增筑堤以扞湍怒计工一百七十九万六千余日役夫二万四千余期以七十日毕工遂於归德府剏设巡河官一员埽兵二百人且诏频役夫之地与免今年税赋二十一年十月以河移故道命筑堤以备【金史河渠志】河决於卫横流而东沧境有九河故道大节即相宜缮堤水不为害章宗即位擢中都路都转运使【金史张大节传】
金世宗大定二十六年八月河决卫州堤坏其城上命户部侍郎王寂都水少监王汝嘉驰传措画备御而寂视被灾之民不为拯救乃专集衆以网鱼取官物为事民甚怨嫉上闻而恶之既而河势泛滥及大名上于是遣户部尚书刘玮往行户部事从宜规画黜寂为蔡州防御使冬十月上谓宰臣曰朕闻亡宋河防一步置一人可添设河防军数他日又曰比闻河水泛溢民罹其害者赀产皆空今复遣官於被灾路分推排何耶右丞张汝霖曰今推排者皆非被灾之处上曰虽然必其邻道也既邻水而居岂无惊扰迁避者乎计其赀产岂有余哉尚何推排为十一月又谓宰臣曰河未决卫州时尝有言者既决之後有司何故不令朕知命询其故【金史河渠志】是年徙卫州胙城县【金史世宗本纪】刘玮擢户部尚书时河决於卫自卫抵清沧皆被其害诏兼工部尚书往塞之或以谓天灾流行非人力所能御唯当徙民以避其冲玮曰不然天生五材递相休王今河决者土不胜水也俟秋冬之交水势稍杀以渐兴筑庶几可塞明年春玮斋戒祷於河功役齐举河乃复故召还增秩【金史刘玮本传】金世宗大定二十七年二月御史台言自来沿河京府州县官坐视管内河防缺坏特不介意若令沿河京府州县长贰官皆于名衘管勾河防事如任内规措有方能御大患或守护不谨以致疎虞临时闻奏以议赏罚上从之仍命每岁将泛之时令工部官一员沿河捡视于是以南京府及所属延津封丘祥符开封陈留胙城杞县长垣归德府及所属宋城宁陵虞城河南府及孟津河中府及河东怀州河内武陟同州朝邑卫州汲新乡获嘉徐州彭城萧丰孟州河阳温郑州河阴荥泽原武汜水濬州卫陕州阌乡湖城灵宝曹州济隂滑州白马睢州襄邑滕州沛单州单父解州平陆开州濮阳济州嘉祥金乡郓城四府十六州长贰皆提举河防事四十四县令佐皆管勾河防事初卫州为河水所坏命增筑苏门迁其州治至二十八年水息居民稍还皆不乐迁于是遣大理少卿康元弼按视之元弼还奏旧州民复业者甚衆且南使驿道馆?所在向以不为水备以故被害若但修其堤之薄缺者可以无虞比之迁治所省数倍不若从其民情修治旧城为便乃不迁州仍敇自今河防官司怠慢失备者皆重抵以罪【金史河渠志】是年十一月甲寅诏河水泛溢农夫被灾者与免差税一年卫怀孟郑四州塞河劳役并免今年差税【金史世宗本纪】河决曹濮间濒水者多垫溺朝廷遣元弼往视相其地如盎而城在盎中水易为害请命于朝以徙之卒改筑于北原曹人赖焉出为弘州刺史閲岁授大理少卿先是卫城为河所坏增筑苏门以寓州治水既退民不乐迁欲复归卫于是遣元弼按视还言治故城便遂复其旧【金史康元弼传】
金世宗大定二十九年五月河溢于曹州小堤之北六月上谕旨有司曰比闻五月二十八日河溢而所报文字如此稽滞水事最急功不可缓稍缓时顷则难固护矣十二月工部言营筑河堤用工六百八万余就用埽兵军夫外有四百三十余万工当用民夫遂诏命去役所五百里州府差顾於不差夫之地均徵顾钱验物力科之每工钱百五十文外日支官钱五十文米升半仍命彰化军节度使内族裔都水少监大龄夀提控五百人往来弹压先是河南路提刑司言沿河居民多困乏逃移盖以河防差役烦重故也窃惟御水患者不过堤埽若土功从实计料薪稾桩杙以时徵敛亦复何难今春筑堤都水监初料取土甚近及其兴工乃远数倍人夫惧不及程贵价买土一队之间多至千贯又许州初科薪槀十八万余束既而又配四万四千是皆常岁必用之物农隙均科则易输纳自今堤埽兴工乞合本监以实计度量一岁所用物料验数折税或令和买于冬月分为三限输纳为便诏尚书省详议以闻【金史河渠志】刘玑为户部员外郎上便宜数事世宗谓宰相曰玑言河堤种柳可省每岁堤防之费及言官钱利害甚可取卿等议其可者行之擢潍州刺史【金史刘玑传】
金章宗明昌元年春正月尚书省奏臣等以为自今凡兴工役先量负土远近增筑高卑定功立限牓谕使人先知无令增加力役并河防所用物色委都水监每岁于八月以前先拘籍旧贮物外实阙之数及次年春工多寡移报转运司计置于冬三月分限输纳如水势不常夏秋暴涨危急则用相隣埽分防备之物不足则复于所近州县和买然复虑人户道途泥淖艰于运纳止依税内科折他物更为增价当官支付违者并论如律仍令所属提刑司正官一员驰驿监视体究如此则役作有程而河不失备制可之【金史河渠志】伊喇履进尚书右丞初河决曹州帝问曰春秋二百四十二年不言河决何也履曰春秋止是鲁史所以鲜及他国事【金史伊喇履传】金章宗明昌四年六月河决卫州魏清沧皆被害【金史五行志】十一月尚书省奏河平军节度使王汝嘉等言大河南岸旧有分流河口如可疏导足泄其势及长堤以北恐亦有可以归纳排瀹之处乞委官视之济北埽以北宜创起月堤臣等以为宜从所言其本监官皆以谙练河防故注以是职当使从汝嘉等同往相视庶免异议如大河南北必不能开挑归纳其月堤宜依所料兴修上从之十二月敕都水监官提控修筑黄河堤及令大名府差正千户一员部甲军二百人弹压勾当【金史河渠志】金章宗明昌五年春正月尚书省奏都水监丞田栎同本监官讲议黄河利害尝以状上言前代每遇古堤南决多经南北清河分流南清河北下有枯河数道河水流其中者长至七八分北清河乃济水故道可容三二分而已今河水趋北啮长堤而流者十余处而堤外率多积水恐难依元料增修长堤与创筑月堤也可于北岸墙村决河入梁山泺故道依旧作南北两清河分流然北清河旧堤岁久不完当立年限增筑大堤而梁山故道多有屯田军户亦宜迁徙今拟先于南岸王村宜村两处决堤导水使长堤可以固护姑宜仍旧如不能疏导即依上开决分为四道竢见水势随宜料理尚书省以栎等所言与明昌二年刘玮等所案视利害不同【按刘玮本传明昌二年玮知大名府仍领河防事三年召拜尚书右丞】及令陈言人冯德舆与栎面对亦有不合者送工部议复言若遽于墙村疏决缘濒北清河州县二十余处两岸连亘千有余里其堤防素不修备恐所屯军户亦率难徙今岁先于南岸延津县堤决堤泄水其北岸长堤自白马以下定陶以上并宜加功筑护庶可以遏将来之患若定陶以东三埽弃堤则不必修止决旧压河口引导积水东南行流堤北张彪白塔两河间碍水军户可使迁徙及梁山泺故道分屯者亦当预为安置宰臣奏曰若遽从栎等所拟恐既更张利害非细比召河平军节度使王汝嘉同计议先差干济官两员行户工部事覆视之同则就令计实用工物量州县远近以调丁夫其督趣春工官即充今岁守涨及与本监官同议经久之利诏以知大名府事内族裔尚书户部郎中李敬义充行户工部事以参知政事胥持国都提控又奏差德州防御使李献可尚书户部郎中焦旭于山东当水所经州县筑护城堤及北清河两岸旧有堤处别率丁夫修筑亦就令讲究河防之计他日上以宋阎士良所述黄河利害一帙付参知政事马琪曰此书所言亦有可用者今以赐卿二月上谕平章政事守贞曰王汝嘉田栎专管河防此国家之重事也朕比问其曾于南岸行视否乃称未也又问水决能行南岸乎又云不可知且水趋北久矣自去岁便当经画今不称职如是耶可谕旨令往尽心固护无致失备及讲究所以经久之计稍涉违慢当并治罪三月行省并行户工部及都水监官各言河防利害事都水监元拟于南岸王村宜村两处开导河势缘比来水势去宜村堤稍缓唯王村岸向上数里卧卷可以开决作一河且无所犯之城市村落又拟于北岸墙村疏决依旧分作两清河入梁山故道北清河两岸素有小堤不完复当作大堤尚书省谓以黄河之水势若于墙村决注则山东州县膏腴之地及诸盐塲必被沦溺设使修筑坏堤而又吞纳不尽功役至重虚困山东之民非徒无益而又害之也况长堤已加固护复于南岸疏决水势已寝决河入梁山泺之议水所经城邑已劝率作护城堤矣先所修清河旧堤宜遣罢之监丞田栎言定陶以东三埽弃堤不当修止言决旧压河口以导渐水入堤北张彪白塔两河之间凡当水冲屯田户须令迁徙臣等所见止当堤前作木岸以备之其间居人未当迁徙至夏秋水势泛溢权令避之水落则当各复业此亦户工部之所言也上曰地之相去如此其远彼中利害安得悉知惟委行省尽心措画可也四月以田栎言河防事上谕旨参知政事持国曰此事不惟责卿要卿等同心规画不劳朕心尔如栎所言筑堤用二十万工岁役五十日五年可毕此役之大古所未有况其成否未可知就使可成恐难行也迁徙军户四千则不为难然其水时决尚不知所归倘有溃走若何枝梧如今南岸两处疏决使其水趋南或可分杀其势然水之形势朕不亲见难为条画虽卿亦然丞相左丞皆不熟此可集百官详议以行百官咸谓栎所言弃长堤无起新堤放河入梁山故道使南北两清河分流为省费息民长久之计臣等以为黄河水势非常变易无定非人力可以斟酌可以指使也况梁山泺淤填已高而北清河窄狭不能吞伏兼所经州县农民庐井非一使大河北入清河山东必被其害栎又言乞许都水监符下州府运司专其用度委其任责一切同于军期仍委执政提控缘今监官已经添设又于外监署司多以沿河州府长官兼领之及令佐管勾河防其或怠慢已有同军期断罪的决之法凡栎所言无可用遂寝其议八月以河决阳武故堤灌封丘而东尚书省奏都水监行部官有失固护诏命同知都转运使高旭武卫军副都指挥使钮祜禄奕同往规措尚书省奏都水监官前来有犯已经戒谕使之常切固护今王汝嘉等殊不加意既见水势趋南不预经画承留守司累报辄为迁延以至害民即是故违制旨私罪当的决诏汝嘉等各削官两阶杖七十罢职上谓宰臣曰李愈论河决事谓宜遣大臣往以慰人心其言良是向虑河北决措画堤防犹尝置行省况今方横溃为害而止差小官恐失衆望自国家观之虽山东之地重于河南然民皆赤子何彼此之间乃命参知政事马琪往仍许便宜从事上曰李愈不得为无罪虽都水监官非提刑司统摄若与留守司以便宜率民固护或申闻省部亦何不可使朕闻之徒能张皇水势而无经画及其已决乃与王汝嘉一往视之而还亦未尝有所施行问王村河口开导之月则对以四月终其实六月也月日尚不知提刑司官当如是乎寻命户部员外郎何格赈济被浸之民时行省参知政事胥持国马琪言已至光禄村周视堤口以其河水浸漫堤岸陷溃至十余里外乃能取土而堤面窄狭仅可数步人力不可施虽穷力可以暂成终当复毁而中道淤淀地有高低流不得泄且水退新滩亦难开凿其孟华等四埽与孟阳堤道沿汴河东岸但可施功者即悉力修护将于农隙兴役及冻毕工则京城不至为害 参知政事马琪言都水外监员数冗多每事相倚或复邀公议论纷纭不一隳废官事拟罢都水监掾设勾当官二员又自昔选用都散巡河官止由监官辟举皆诸司人或有老疾避仓库之繁行贿请托以致多不称职拟升都巡河作从七品于应入县令廉举人内选注外散巡河依旧亦于诸司及丞簿廉举人内选注并取年六十以下有精力能干者到任一年委提刑司体察若不称职即日罢之如守御有方致河水安流任满从本监及提刑司保申量与升除凡河桥司使副亦拟同此选注继而胥持国亦以为言乃从其请闰十月平章政事守贞曰马琪措画河防事未见功役之数加之积岁兴功民力将困今持国复病请别遣有材干者往议之上曰堤防救护若能成功则财力固不敢惜第恐财殚力屈成而复毁如重困何宰臣对曰如尽力固护纵为害亦轻若恬然不顾则为害滋甚上曰无乃因是致盗贼乎守贞曰宋以河决兴役亦尝致盗贼然多生于凶歉今时平岁丰少有差役未必致此且河防之役理所当然今之当役者犹为可耳至于科徵薪刍不问有无督输迫切则破产业以易之恐民益困尔上曰役夫须近地差取若远调之民益艰苦但使津济可也然当俟马琪至而後议之庚辰琪自行省还入见言孟阳河堤及汴堤己填筑补修水不能犯汴城自今河势趋北来岁春首拟于中道疏决以解南北两岸之危凡计工八百七十余万可于正月终兴工臣乞前期再往河上监视上以所言付尚书省而治检覆河堤并守涨官等罪有差他日尚书省奏事上语及河防事马琪奏言臣非敢不尽心然恐智力有所不及若别差官相度倘有奇画亦未可知如适与臣策同方来兴功亦庶几稍寛朝廷忧顾上然之命翰林待制鄂屯忠孝权尚书户部侍郎太府少监温防权尚书工部侍郎行户工部事修治河防且谕之曰汝二人皆朕所素识以故委任冀副朕意如有错失亦不汝容【金史河渠志】是年冬十月壬寅遣户部员外郎何格赈河决被灾人户十二月丁卯免被黄河水灾今年秋税 六年四月戊寅以修河工毕参知政事胥持国进官二阶翰林待制鄂屯忠孝以下三十六人各一阶获嘉令王维翰以下五十六人各赐银币有差【金史章宗本纪】鄂屯忠孝大定二十二年进士历擢户部侍郎佐胥持国治决河以劳进一阶除河平军节度使兼都水监遂疏七祖佛河及王村周平道口鸡爪孙家港复开东明南阳冈马蹄孙村诸河忠孝常曰河之为患不免劳民复垒石为岸十余里民不胜其病矣改沁南军坐前在卫州勾集妨农军借民钱不令偿由是贫富不相假贷军民不安降宁海州刺史改滑州【金史鄂屯忠孝传】高霖字子约东平人大定二十五年进士历国史院编修官建言黄河所以为民害者皆以河流有曲折逢隘狭故致湍决按水经当疏其?塞行所无事今若开鸡爪河以杀其势可免数埽之劳凡卷埽工物皆取於民大为时病乞并河堤广树榆柳数年後堤岸既固埽材亦便民力渐省朝廷从之迁应奉翰林文字兼前职【金史高霖传 鄂屯忠孝高霖皆恐劳民病时其言如此何其勤勤恳恳也乃忠孝犹以勾集妨农被降何欤大抵金元以前治河者皆以为民也迨至胜国则为运道为祖陵遂置民瘼於二者之外矣】
明昌五年河犯武城堤明年诏凿新河修石岸十四里有奇以塞之【山东通志】
自获嘉县西南四十里至新乡县南又东北至胙城县又北接汲县皆有汉古堤城东南有杏园镇为河津戍守处自金明昌中河徙而汲县之流始絶【卫辉府志】先是大定二十七年令沿河京府州县长贰官结衔并带河防自荥阳以下如南京府之延津封丘祥符开封陈留【以上皆属今开封府】胙城【今属卫辉府】杞县【属开封府】长垣【今属大名府】归德府之永城宁陵虞城卫州之汲新乡获嘉【三县今属卫辉府】徐州之彭城【即今徐州】萧丰【皆属徐州】曹州之济隂【即今山东曹州】滑州之白马【即今直隷滑县】睢州之襄邑【即今河南睢州】滕州之沛【今属徐州】单州之单父济州之嘉祥金乡郓城【皆属兖州府】皆为沿河之地则当时河流所经亦大畧可覩也虽数迁徙而汲胙之间如故迨明昌五年八月河决阳武故堤灌封丘而东尚书省奏都水监官见水势趋南不预经画诏各削阶罢职盖河流至是又一大变矣金吉甫云河至绍熙甲寅南连大野并行泗水入淮于是有南北清河之分北清河即济水故道南清河并泗入淮今淮安之西二十里对岸清河口是也按宋光宗绍熙五年甲寅即金章宗明昌五年是岁河徙自阳武而东历延津封丘长垣兰阳东明曹州濮州郓城范县诸州县界中至夀张注梁山泺分为二派北派由北清河入海今大清河自东平历东阿平阴长清齐河历城济阳齐东武定青城滨州蒲台至利津县入海者是也南派由南清河入淮即泗水故道今会通河自东平历汶上嘉祥济宁合泗水至清河县入淮者是也河滙梁山泺分二派入南北清河自宋熙宁十年始寻经塞治至是复行其道而汲胙之流遂絶朱子语录云因看刘枢家中原图黄河却自西南贯梁山泊迤逦入淮来神宗时河北流故金人盛今却南来故其势亦衰谓此事也【时朱子年六十五】下逮元世祖至元间而河又徙自新乡出阳武之南凡九十余岁 河一过大伾而东不决则已决则东南注于淮其势甚易邱文庄以宋熙宁十年河决为入淮之始非也先是天禧三年河决滑州历澶濮曹郓注梁山泺合清水古汴渠东入于淮矣又先是咸平三年河决郓州浮钜野入淮泗矣又先是太平兴国八年河大决滑州泛澶濮曹济东南流至彭城入于淮矣溯而上之则汉元光三年河决濮阳瓠子东南注钜野通于淮泗矣但皆未几即塞其历久而不变至今五百余岁河淮并为一渎则自金明昌五年始【禹贡锥指】
金章宗承安元年七月敕自今沿河傍侧府州县官虽部除者皆勿令员阙【金史河渠志】
金章宗泰和二年九月敕御史台官河防利害初不与卿等事然台官无所不问应体究者亦体究之 五年二月以崔守真言黄河危急刍藁物料虽云折税每年不下五六次或名为和买而未尝还其直敕委右三部司正郭澥御史中丞孟铸讲究以闻澥等言大名府郑州等处自承安二年以来所科刍藁未给价者计钱二十一万九千余贯遂命以各处见钱差能干官同各州县清强官一一酬之续令按察司体究【金史河渠志】
卫绍王大安元年徐沛界黄河清五百余里几二年以其事诏中外临洮人杨珪上书曰河性本浊而今反清是水失其性也正犹天动地静使当动者静当静者动则如之何其为灾异明矣且传曰黄河清圣人生假使圣人生恐不在今日又曰黄河清诸侯为天子正当戒惧以消灾变而复夸示四方臣所未喻宰相以为妖言议诛之虑絶言路即诏大兴府鎻还本管【金史五行志五代史载开平元年八月丁卯黄河清注云於此书见不为瑞杨珪之上书其所见卓哉以故前後凡史言河清者皆不录】金宣宗贞佑三年四月单州刺史延嘉天泽言守御之道当决大河使北流德博观沧之境今其故堤宛然犹在工役不劳水就下必无漂没之患而难者若不以犯沧盐塲损国利为说必以浸没河北良田为解臣尝闻河侧故老言水势散漫则浅不可以马涉深不可以舟济此守御之大计也若曰浸民田则河徙之後淤为沃壤正宜耕垦收倍于常利孰大焉若失此计则河南一路兵食不足而河北山东之民皆瓦解矣诏命议之【金史河渠志】金宣宗贞佑四年三月延州刺史乌苏克鍚克言近世河离故道自卫东南而流由徐邳入海以此河南之地为狭臣窃见新乡县西河水可决使东北其南有旧堤水不能溢行五十余里与清河合则由濬州大名观州清州柳口入海此河之故道也皆有旧堤补其缺罅足矣如此则山东大名等路皆在河南而河北诸郡亦得其半退足以为御备之计进足以壮恢复之基又言南岸居民既已籍其河夫修筑河堰营作戌屋又使转输刍粮赋役繁殷倍于他所夏秋租税犹所未论乞减其稍缓者以寛民力事下尚书省宰臣谓河流东南旧矣一旦决之恐故道不容衍溢而出分为数河不复可收水分则浅狭易渡天寒辄冻御备愈难此甚不可诏但令量宜减南岸郡县居民之赋役【金史河渠志】
自宋南渡河离濬滑势益趋而南至金明昌五年淫于济泗分派入海汲胙之河遂空其去禹迹益远矣先是都水监丞田栎言黄河利害云前代每遇古堤南决多经南北清河分流南清河北下有枯河数道河水流其中者长至七八分北清河乃济水故道可容二三分而已因欲于北岸墙村决河入梁山泺故道依旧作两清河分流未及行而八月河决竟如其言盖是时决势既成栎欲因而利导之故为此议然前代河行淮济未几即塞曷尝以是为正道而任其所之也哉金以宋为壑利河之南而不欲其北迨贞佑四年延州刺史乌苏克锡克言河之故道可复而议者不从盖国势己蹙实无暇及此矣原其祸皆宋人筑室道旁不尽力于北流驯致此大变金何责焉【禹贡锥指】
宋端平元年葵知应天府南京留守盛暑行师汴堤破决水潦溢粮运不继未几北兵南下渡河发水牐兵多溺死【宋史赵葵传 按宋理宗端平元年甲午为金哀宗亡国之年】
行水金监卷十五