最近，我们的部队攻克了我家附近的米西当要塞，然而，被逐出要塞的人及其同情者们大呼这是背信弃义的行为，因为双方还正在谈判，就对他们突然袭击，把他们打败，这种做法倒像是另一个时代发生的事。但正如我刚才所说，我们的做法完全与这些规则背道而驰，在最后规约的大印盖上之前，我们无法坐等互相信任，还有许多事要做。
一个以优惠的条件投降并让敌军当场自由进出的城市，相信获胜的部队能遵守规约，乃是冒险的想法。罗马大法官勒日吕试图武力攻占弗凯亚[1]，因该城居民誓死守卫而枉费心机，于是就和他们缔结和约，表示承认他们为罗马人民的朋友，答应进入他们的城市就像进入结盟的城市，从而使他们丧失了警惕。但是，一旦大法官领兵进入弗凯亚，士兵们为炫耀自己，就在他的眼皮底下把弗凯亚城几乎洗劫一空，而他想阻拦也无能为力：士兵的贪婪与复仇欲超过了大法官的威严与军队的纪律。
克莱奥梅尼[2]曾说，在战争中，不管怎样对待敌人，都是超越公正而不是受公正约束的，对神对人均如此。他和阿尔戈斯人签约休战七天，可第三天夜里，他就对熟睡的敌人发起进攻，向他们挑战，并诡称在休战协定中没有讲夜间也停战。不过，诸神还是惩罚了他的奸诈和狡猾。
卡西利努城[3]就是在双方谈判讨论城市的安全时被偷袭的，而这事却发生在罗马拥有最能干将领和最精良部队的时期，因为谁也没有规定，在某一时间和地点，我们不能利用敌人的愚蠢，就像利甩他们的怯懦一样。当然，战争自有许多与理性相悖的合情合理的特权；“谁也不要利用他人的无知[4]”这条规则在这里不起作用。
色诺芬像
我很惊奇，色诺芬[5]用那么多篇幅谈论这些事，对那位完美无缺的皇帝[6]，对他的话和丰功伟绩都有详尽的记载。色诺芬是苏格拉底第一批弟子中的伟大将领和哲学家，他在这方面堪称权威作者。可是，对于宽容的尺度，我并不完全认同色诺芬的看法。
多比尼[7]先生围困加普亚城[8]，一场鏖战之后，该城守将法布里斯·科洛纳大人从一个堡垒上开始同我们对话，守城的士兵更加有气无力，我们的士兵最终攻下城门并摧毁一切。举一个更近的例子：伊伏瓦城的领主朱利安·罗梅罗愚蠢地出城和我们的陆军统帅谈判，回来时城市已被占领。奥克塔维安·弗雷戈斯在我们监护下统治热亚那城[9]，为了在撤离前进行报复，我们的佩凯尔侯爵包围了热亚那，双方和谈已很深入，和约即将签订，不料，西班牙人突然侵入，就像获得大胜后那样为所欲为。这以后，在巴尔地区的利尼城也发生了类似的事：布里埃纳伯爵为利尼城统帅，皇帝[10]亲自率兵包围该城，伯爵的副官贝特耶出城谈判，谈判正在进行中，城市就被攻占了。有人说：
得胜总是值得称颂，
不管靠机遇还是靠欺诈[11]。
——阿里奥斯托
但哲学家克里西波斯[12]不同意这种观点，我也不大赞成。克里西波斯认为，要想取胜，就应该快速使用所有兵力，而决不可以伸手把对方拦住，或伸腿把对方绊倒。
亚历山大更有大将风度。当波吕佩贡建议他利用黑夜进攻波斯王大流士时，他回答：“不，偷巧取胜不是我的风格：我宁可埋怨命运，也不想为我的胜利脸红[13]。”
他不屑乘奥罗岱[14]逃跑时将他打倒，
也不愿从后背暗箭中伤；
他跑上去同他面对面较量，
不想用欺诈，而要凭武力取胜[15]。
——维吉尔
[1] 弗凯亚为小亚细亚古地区名。
[2] 克莱奥梅尼(?-公元前490)，为古代斯巴达国王。
[3] 卡西利努为古意大利城市名。
[4] 原文为拉丁语。西塞罗语。
[5] 色诺芬(约公元前430一约前355)，古希腊雅典城邦的贵族奴隶主、军人、历史学家。苏格拉底的弟子。
[6] 指居鲁士大帝二世。
[7] 多比尼(1470—1544)，法国元帅，在意大利战争中遐尔闻名。
[8] 加普亚为意大利古城名。
[9] 热亚那，意大利城名。
[10] 指神圣罗马帝国皇帝查理五世(1519-1556)。
[11] 原文为拉丁语。
[12] 克里西波斯（约公元前280-约前206），希腊哲学家。他是将斯多葛派哲学系统化的主要人物。
[13] 原文为拉丁语。昆图斯·库提尤斯语。
[14] 奥罗岱为古代帕提亚帝国的国王(公元前55一前37)。帕提亚国即安息国，位于伊朗高原东北部。
[15] 原文为拉丁语。