所以,以所有权为基础时,就不可能有政治,不可能有公共经济,也不可能有行政管理。

共产制追求平等和法律。而从理智的自主和对个人功绩的感觉产生出来的私有制,则首先是希望求得独立性和相称性。

但是,共产制在把一致性误认为法律并把划一误认为平等时,就变成暴虐的和不合乎正义的了。而私有制由于它的专制性和侵占行为,很快就表现出是具有压迫性和反社会性的。

共产制和私有制的目的都是好的,它们所造成的结果都是坏的。为什么呢?因为两者都是排斥一切的并且各自忽略了社会的两种要素。共产制反对独立性和相称性;私有制则不能使平等和法律得到满足。

现在,如果我们想像一个建立在这四种原则——平等、法律、独立性、相称性——的基础之上的社会,那么我们就可以看到:

1.平等仅仅在于地位的平等,就是说在于机会的平等,而不是在于生活的平等;有了平等的机会,求得美好生活就应当是劳动者的任务了,它毫不侵犯正义和公道;

2.从那对于事实的了解中产生出的、因而以必要性本身为依据的法律,是永远不会触犯独立性的;

3.从才干和才能的差别中产生出来的、个人的独立性或个人理智的自主,可以在法律范围内毫无危险地存在;

4.只容许在智慧和情感的范围内而不许在物质对象的范围内存在的相称性,可以被遵守而不致侵犯正义或社会平等。

这第三种社会形式,即共产制和私有制的综合,我们把它叫做自由。①

①拉丁文libertas、liberare、libratio、libra,自由、解脱、解放、平衡(斤两)——,这些词的词根显然是相同的。自由是权利和义务的平衡。使一个人自由,就是使他和其他的人平衡起来,也就是说,使他取得他们的水平。

所以,在规定自由的性质时,我们并不把共产制和私有制不加辨别地结合起来,如果那样做,就将成为荒谬的折衷主义。我们通过分析方法从它们二者之中寻求它们各自含有的真实的、与大自然和社会的规律相调和的内容;我们除去它们所含有的一些其他的原素;结果就可以得到人类社会的天然形式的适当表现,总之就是自由。

自由就是平等,因为自由只能存在于社会状态中;如果没有平等,就没有社会。

自由就是无政府状态,因为它不容许有意志的统治,而只容许有法律、即必要性的权力。

自由就是无限的多样性,因为它在法律范围内尊重所有的意志。

自由就是相称性,因为它给与功绩的进取心和荣誉的竞争心以一切发展的自由。

现在我们可以像古尚先生那样说:

“我们的原则是货真价实的;它是良好的,它是合于社会的;让我们不要害怕把它推进到它的终极。”

人的社会性通过思考而变成正义,通过才能的分类而变成公道,它把自由作为公式,它是道德的真正的基础和我们一切行动的原则和准则。它是哲学所追求的、宗教所加强的、自私心所排挤的、纯粹的理智所永远不能替代的普遍动力。我们的义务和权利是从需要产生出来的;如果就需要和外界的生物的关系来加以考虑,它就是权利,而就它和我们自己的关系来考虑,它就是义务。

饮食和睡眠,这是一种需要;我们要得到为休息和营养所必需的东西,这是一种权利;当大自然要求这样做的时候来利用这些东西,这就是一种义务。

为了生存,我们需要劳动。这样做既是一种权利,又是一种义务。

爱自己的妻儿,这是一种需要。做他们的保护人和扶养人,这是一种义务;比其他一切人更受他们眷恋,这是一种权利。夫妇之间相互保持忠实是正义的;通奸是一种反社会的罪行。

用我们的生产品去换取别的生产品,这是一种需要。得到等值的交换,这是一种权利;既然我们先消费,然后才生产,所以,如果事物是由我们来决定的话,那么我们在消费之后,必须立即从事生产,这是一种义务。自杀是一种诈欺性的破产。

按照我们理智的指示去完成我们的任务,这是一种需要。保持我们的自由意志,这是一种权利。尊重别人的自由意志,这是一种义务。

得到我们同类的重视,这是一种需要。使自己值得去接受他们的赞扬,这是一种义务;根据我们的工作成绩而得到评价,这是一种权利。

自由并不反对继承权和遗嘱权。它只要求保障平等,使它不致因此受到侵犯。它对我们说:在两笔遗产中,选择一笔吧,永远不要合并承受。一切与移转、世袭、领养和“助手关系”(如果我敢于采用这个自造的名词的话)有关的立法都需要加以改订。①

①请与第104页附注[1]相对照。——原编者

自由鼓励竞赛而不加摧毁。在社会的平等中,竞赛是在平等的条件下进行的,它的报酬完全在于它本身。谁也不因对方胜利而感到难受。

自由对自我牺牲的精神是欢迎的,是赞成的;但是对它来说,这不是必需的。正义就足以维持社会的平衡;自我牺牲是一种分外的举动。但是,能够说“我作了自我牺牲”的人是幸福的。①

①有一个月刊叫《平等主义者》[1],在它刚才出版的第1期中,把自我牺牲作为平等的原则。这就把所有的观念都混淆起来了,自我牺牲本身,包含着最高度的不平等;从自我牺牲中去寻求平等,这就是承认平等是反自然的。平等应该建筑在正义之上、严格的权利之上、所有人自己所引证的原理之上;不然的话,它就永远不会存在。自我牺牲高于正义;它不能像法律那样具有强制性,因为它在性质上是不容许有酬报的。当然,最好大家都能承认自我牺牲的必要性,而《平等主义者》的想法就是很好的榜样。不幸的是,它丝毫得不到效果。事实上,如果有人对您说,“我不愿自我牺牲”,您将怎样回答他呢?是不是必须加以强制呢?当自我牺牲是被强制执行的时候,它就叫做压迫、奴役、人剥削人。无产阶级就是这样地为所有权而牺牲的。

[1]这个刊物是由德萨米在李夏尔·德·拉奥梯埃尔协助之下创办的。它对民主党人的经验主义提出了批评,这些民主党人以为一切活动的目的就是选举区域。——参阅富尔尼埃尔:《社会主义史》第8卷第372页。——原编者

自由在本质上是具有组织性的:如果要在人与人之间保证平等,在国与国之间保证平衡,必须把农业和工业、教育、商业和仓库的中心点,按照每个国家的地理和气候的条件、产品的种类、居民的特征和天然的才能等等来加以分配,分配的比例要这样地合乎正义、这样地明智、这样地和谐,使任何一个地区永远不会发生人口、消费和生产的过剩,也不致发生人口、消费和生产不足的情况。公法学和私法学、真正的政治经济学就是从这里开始的。这要由那些从此摆脱了关于所有权的错误原理的法学家去阐明新的法则并使人们得以建立和平。他们不是没有学问和天才的人;我们已经给了他们一个新的出发点了。①

①在所有现代的社会主义者中间,我很久以来一直认为傅立叶的门徒是最先进的,并且认为差不多只有他们才够得上这个名称。如果他们了解自己的任务,向人民说话,唤醒人民的同情心,自己所不懂的事情就闭口不谈;如果他们不是如此骄傲而对于公众的智慧表示更多的尊重,——那个改革也许可以由于他们而开始进行了。但是,为什么这些热心的改革家会不断地屈服于权力和豪富,即屈服于一切反对改革的事物呢?在一个运用思考的世纪中,他们怎么不懂得世界要求用可以证明的理由而不是用一些神话和寓言来进行改变呢?他们既然是文明的死敌,为什么又会去采用这个文明所产生的最有害的果实:所有权、钱财上和等级上的不平等、贪食、姘居、卖淫、法术、魔术和妖法等等(我还知道有什么呢)呢?为什么要对他们所不懂的道德学、形而上学、心理学进行没完没结的非难,而这些学科的流弊却构成了他们的整个体系呢?为什么要采取把一个人当作神那样来加以供奉的作风,而这个人的功绩却只是在他仅知其名称的一大堆事物上用一种从来所没有的怪话说了一些不通的话呢?任何承认一个人是永远不会错的人自己就因此而丧失了去教育别人的资格。任何否认自己的理智的人不久就会排斥自由思考。如果傅立叶主义者掌握了权力,他们少不了要这样做的。如果他们最后甘心从事推理,采用一定的方法来进行工作,给我们一些说明而不是启示,那么我们就会很愿意听他们的话了;如果他们组织工业、农业和商业,使劳动成为愉快的事情,使那些最卑贱的职能成为光荣的,那么他们现在就已获得我们的赞美。特别是,但愿他们放弃那种启示主义,这种主义使他们所显出的神气,与其说是像信教者和使徒,还不如说是像骗子或傻子。

我已完成了给我自己规定的工作;所有权已被打败;它永远不会再站起来了。随便在哪里,只要那里读过和讨论过这篇论文,那里就埋下了一粒使所有权死亡的种子;在那里,特权和奴役就迟早会趋于消灭;意志的专制制度将被理智的统治所接替。的确,任何诡辩、任何偏见(不管怎样固执)还能在如下的命题面前站得住么?

Ⅰ.个人的占有①是社会生活的条件;五千年的私有制说明了这一点。私有制是社会的自杀。占有是一种权利;私有制是反对权利的。如果你们取消私有制而保留占有,那么你们只须通过原则上的简单的变动,就可以改革法律、政治、经济和制度;你们就可以把祸害从地球上驱逐出去。

①个人占有一点也不会妨碍大规模的耕种和统一的开发。我所以没有谈起那种把土地分成小块的弊端,那是由于我以为在这么多的人已经加以说明之后,我就不必再去复述这个大家都一定已经熟知的真理了。但是我没有料到,曾经这样清楚地指出小农经济的不利之处的经济学家竟没有见到这种情况的根源完全在于所有权,尤其是,他们没有发觉他们开发土地的计划是取消所有权的开端。

Ⅱ.占用权既然对于所有的人都是平等的,占有就随着占有者的人数而常常发生变动;所有权就不能形成。

Ⅲ.既然劳动的效果对于所有的人都是相同的,所有权就因其他的人的开发和租金而自行消失。

Ⅳ.人类的一切劳动必然是一个集体生产力的结果,由于同样的理由,一切财产就变成集体的和不可分割的。用更精确的话来说,劳动毁灭所有权。

Ⅴ.一切从事劳动的才能既然和一切劳动工具一样,是一种累积起来的资本、一种集体的财产,所以(在才能不相等的借口下)待遇和钱财的不平等是非正义的,并且是一种盗窃行为。

Ⅵ.商业上的必要条件是双方订约人的自由和交换品的等值性。现在,既然价值是以每件产品所费的时间和费用的总和来代表的,既然自由是不可侵犯的,所以劳动者的工资,正像他们的权利和义务一样,应当是平等的。

Ⅶ.只能用产品来购买产品。现在,既然一切交换的条件是产品的等值性,所以利润是不可能的,并且是不合乎正义的。如果你们遵守经济学上的这条最基本的原理,那么贫困、奢侈、压迫、邪恶、犯罪和饥饿将一起在我们之中趋于消失。

Ⅷ.在出于他们完全同意之前,人们是由生产过程的自然的和数学上的定律结合起来的。所以,地位的平等符合正义的要求的,这就是说,它是符合严格的社会法的。只有敬重、友谊、感恩、钦佩是属于衡平法或相称法的。

Ⅸ.仅仅限于在生产工具上和交换的等值性上维持平等的自由联合——自由——是唯一可能的、唯一合乎正义的和唯一真实的社会形式。

Ⅹ.政治学是自由的科学。无论它用什么名目伪装起来,人统治人的制度是压迫;具有最高度完善性的社会存在于秩序和无政府状态的结合中。

旧的文明已经走到它的尽头;在新的阳光下,地球的面貌马上就会革新。让我们这一代人毁灭,让年老的诡辩家在沙漠中死去吧;神圣的土壤是不会掩盖他们的骸骨的。因本世纪的腐化而感到愤怒的怀着满腔正义的热忱的青年人,如果你们热爱祖国,如果你们关怀人类的利益,你们就应当敢于赞成自由的事业。丢掉你们那种旧的自私心吧,把你们自己浸浴在新生的平等的人民潮流中吧;在那里面,你们再生的灵魂可以吸取前所未有的元气和精力;你们的衰竭的天才可以重新得到不可制胜的毅力;你们的也许已经枯萎的心会重新茁壮起来。在你们的明亮的目光下,一切东西都会改变面貌;新的思想感情将使你们产生新的观念;宗教、道德、诗歌、艺术、语言将以更加崇高和更加美好的形式呈现在你们面前;此后你们有了坚定的信仰、经过慎思的热忱,你们将欢呼全世界复苏的开端。

啊,自由之神!平等之神!在我的理智还没有能够懂得正义感以前就把它放在我心中的神,请你聆听我的热烈的祈祷吧。使我把以上所说的话用笔写下来的就是你。你形成了我的思想,你指导了我的学习,你使我的灵魂弃绝了好奇心并使我的心弃绝了牵挂,以便在奴隶主和奴隶面前发表你的真理。我已经用你所给我的力量和才干来发表意见;这是你完成了你的事业。你知道我所追求的是我的利益还是你的光荣,唷,自由之神!啊!请你摧毁我的记忆力,让人类获得自由吧;让我以微贱之躯看到人民终于获得教育吧;让高贵的教师使人民明白道理吧;让大公无私的人去领导他们吧。如果可能的话,请你缩短我们的考验期间,请你把骄傲和吝啬埋没在平等之中;请你把那使我们滞留在卑鄙状态中的对光荣的偶像崇拜的心理消灭掉;请你使这些可怜的儿女们懂得,在自由的怀抱中既没有英雄也没有伟人。请你启发有财有势的人、即我在你的面前永远不会提起他的姓名的人,使他对自己的罪恶怀有恐惧;让他首先要求准许清偿,让他的迅速的悔改使他可以得到宽宥。到这个时候,大人和小人、智者和愚人、富人和穷人就可以在一种难以形容的友谊中团结起来;并且,大家在合唱一首新的赞美诗的歌声中把你的祭坛重新树立起来,自由与平等之神!的怀抱中既没有英雄也没有伟人。请你启发有财有势的人、即我在你的面前永远不会提起他的姓名的人,使他对自己的罪恶怀有恐惧;让他首先要求准许清偿,让他的迅速的悔改使他可以得到宽宥。到这个时候,大人和小人、智者和愚人、富人和穷人就可以在一种难以形容的友谊中团结起来;并且,大家在合唱一首新的赞美诗的歌声中把你的祭坛重新树立起来,自由与平等之神!

集海阁网站拥有大量的古籍文献资源,涵盖了各个领域的经典著作,为用户提供了丰富的知识宝库。
本站非营利性站点,以方便网友为主,仅供学习。
京ICP备2021027304号-3