德清县乡官蔡应瑞，请女亲家朱乡官。大张筵席，命梨园子弟演戏劝酒。二家仆从众多，本是丛杂，又兼看戏者骈迹摩肩，越添闹攘。饮至二更方才散席。有邻舍贫民缪夺者，素好偷窃。其夜乘人杂之际，躲身厅房中，及人定后出而行窃，偷得台盘盏六副，兜匿于身。奈蔡府门皆落锁，不能得出，仍旧匿于厅房。待次早掌家者起开大门，缪夺伺厅上无人，突出门去。适蔡府家人京存质遇见，问曰：“你这早往我家来何干？”夺忙答曰：“将问你老相公揭借些米，厅上并无人出，想睡尚未起，故欲停会来。”存质曰：“我家不有米借，人不消来。”午间又欲请客，寻用昨日台盘盏，方知失落。遍问僮仆，皆云不知。老蔡曰：“此是你狗辈所偷，我今午请客且暂容你，待明日勘问。”京存质曰：“吾马蹄下人，岂不知法度，怎敢偷六副台盘盏，亦无可出用处。今早遇缪夺在我家出来，情若仓皇。问他何干，彼云来借米。吾意借米何故那早，或是此人所偷也。”老蔡曰：“台盏必是昨夜所失，今早何能偷得？”存质曰：“或昨夜偷不能得出，而今早方出，未可知也。”老蔡曰：“此亦有之，但无□□邻舍之人，勿轻易诬他，可密体访何如。”又数日，缪夺不闻蔡家有失盏动静，遂将一台盘倾来籴米买酒肉，在家作乐。存质探知之，报老蔡曰：“缪夺前籴米面，但今两日内多买酒肉，是他无疑矣。”老蔡命呼缪夺到，谓之曰：“五日前我请亲家时，失台盘盏六副，是你藏身夜偷，次日方出。我念尔贫难，可将原物还我，这里将银六两与你收鬻。若不吐还原物，定是告官，那时受刑受罪，悔之晚矣。”缪夺便拜天誓曰：“我前日为借米来，便诬我为贼。若偷得你台盘盏，便终身贫穷，求堕酆都。”老蔡见缪夺不认，命存质去抱告曰：
“状告为窃盗事：惯贼缪夺，偷盗为生。今月二十日，瑞家宴客。夺潜入户，偷去金盏六口、银台盘六件。次早出门，存质遇见。乞台法究，追赃给主。剪盗除恶，民安俗正。上告。”
缪夺去诉曰：
“状诉为仇诬事：刁棍京存质，淫色酗酒。插身贵宦，倚势横行。欺奸柳渭妻云氏，被捉贿灭。疑夺作鬼，致结仇果。伊主失落金银盏盘，唆诬夺盗充作手。被为恶淫奸民妻，反仇夺唆诬盗。被遇何不即搜？，殄淫正俗，劈诬救陷。叩诉。”
唐县尹提来审问。京存质曰：“二十一日早，大门初开，缪夺欲从厅上逃出。是前夜躲身偷盏，因大门封锁，故次早方出，若去借米而来，何如许早乎？”缪夺曰：“存质奸柳渭之妻，被渭捉获，疑我主使，故唆主人告我为贼，以报私仇。若盗台盏被遇，当日何不即搜乎？”唐尹曰：“乡宦家人，奸人妻小此是有之。但彼亲夫未告，姑勿究论。缪夺为盗，此蔡乡官所告，存质乌能为力。蔡乡官平日是忠厚君子，所告必不虚。”遂将缪夺起，又不招，遂释之。唐尹曰：“汝有妻否？”夺曰：“有妻。”唐尹曰：“有家眷之人或不为盗，吾能辨之矣。你将两手来台，用朱笔亲于右手写‘金盏’二字，左手写‘银台盘’三字。过了三日后，若留得台盘盏字在，便不是盗，吾便放汝。若将字弄坏或请他人另写，你便是真盗，当问罪矣，且汝□□。”缪夺信之，谨护两手朱字不敢洗去。三日后，唐尹命拘缪夺之妻胥氏到，问曰：“你夫盗蔡乡官台盘盏是你所藏，可拿出还他，讨些收鬻与你罢。”胥氏早受夫嘱，坚辩曰：“我夫并无盗台盘盏之事。蔡乡官信家人搬弄，故诬捏我夫为盗。”唐尹曰：“这歪婆更无礼，你丈夫肯认，台盘盏尚在，只是要多给银两。蔡家已肯出六两了。我差人来□□□□，你反说并无，是你更反悔也。”拶起来，胥氏又不认。唐尹曰：“放拶，我找你丈夫来问。若说盏在而你不纳出，便活活打死你。”命禁子取出缪夺来，时胥氏跪伏案左，缪夺远跪阶下。唐尹高声问曰：“台盘盏尚在手否？”缪夺答曰：“台盘盏尚在。”唐尹曰：“是原的不是？”缪夺曰：“是原的，并未弄坏。”唐尹命禁子曰：“将缪夺押出外监候，明日两相交付来领银。”禁子不知谓何，仍将缪夺带出。唐尹曰：“选粗板子来，这妇人可恶，要打五十板。”发下打。胥氏惊曰：“老爷饶命。”唐尹曰：“你丈夫说原台盘盏尚在，并未弄坏，你亲耳听见，怎么说没有？”胥氏不知夫是说手上台盘盏字尚在，只疑夫已认了，便招曰：“只六片盏、五片盘在。”唐尹曰：“怎么又瞒一片盘？”胥氏曰：“日前倾来籴米了。”唐尹曰：“一片也罢。”便准收鬻银去。命皂隶即押胥氏，去取出原物来。再吊缪夺与妻并对，缄口无词，一款招认。乃以原物付蔡家领去。其一盘已倾煎，仍追完赃，方问徒去。唐尹判曰：
“审得缪夺生理不安，非为妄作。探囊箧，惟务袭取之图；钻穴逾墙，端利苞苴之得。秦宫狐白，时肆狗偷；汉廪粟红，日行鼠窃。里中鼐，罔畏彦方之知；梁尘逡巡，难冀仲兮之恕。以乡官之张宴款客，乃乘夜而入室潜身。金盏灿流霞，品重双南之价；银盘浮皎月，珍同十贝之明。执爵献酬，惟君子乃利于用也；衔杯拜舞，岂小人可卷而怀之。吏部醉瓮间，未盗酒器；大夫陈阶上，岂属慢藏。何物贼曹，无端移去六盏，依然俱在；实据真赃，一盘遽尔付倾，明征妻语。科赃既已满贯，决配亦在何疑。初犯虽轻，刺字以儆。”
按：此勘出贼赃，惟用赚出。同僚魏二尹问曰：“堂尊此判，真高出人意表。”唐公曰：“此吾观武署印判柴刀之事而得破也。”以此观之，则稽古之公案，信有资于发萌矣。