致王霞轩 咸丰十一年正月初六日
正月之饷，昨已专札调十二万。闻已有三万起解在途，合之得十五万。为数不为不多，而实不敷一月满饷。现计每月须银十八万有奇，而左军在外，陈军在外，吴军在外，鲍军新添之二千四百在外。新调之蒋芗泉、魏喻义、李金旸等军皆在外，实不知所以善其后。然今年春夏，江西、皖南必有无数大战，危波迭起，不得不多募多调，支撑半年。安庆克复，即有转机矣！祈为我婉求各署，同心护持，以保危局。至感！至祷！
致左季高 咸丰十一年正月初六日
大洪、大赤二岭卡均被贼破。大洪岭在祁北六十里，江军门带队往堵，不知能御否。大赤岭守卡者系黄副将惠清；此外尚有守榉根岭之马复震一营，守闪上杨芋庵一营，皆新营，未必可恃。贼或竟犯祁门，或犯景德镇，皆不可知。特此飞报，祈阁下与春霆妥为预备。总以保全贵军、保全鲍军、保全景德镇三者为要！不必计及救援祁门也。
致鲍春霆 咸丰十一年正月初九日
唐副将等进剿赤岭，霆字四营以五成留渔亭，以五成护祁门，不能调赴尊处。闻左季高先生拨四营随贵军驻扎，亦足少厚兵力。
左公谋画精密，远出国藩与胡宫保之上，望阁下事事与左公熟商、请教。左公之谋，阁下之勇，可合成两美也。
复胡宫保 咸丰十一年正月十四日
我公之病，其本在用心过度，火衰之故；其标则杂服攻伐之品，致元阳不足以消积湿导积滞耳。侍年来亦极火衰，自承惠鹿茸丸后，治事稍稍耐烦，然亦非可久之道。阁下天怀坦荡，俯仰无愧，方寸之中，更无自为攻伐之物，则在外者，亦当易于医调。请假两月，回署调理，似不可少，请与诸君子熟商行之。
作梅兄劝我移驻江滨，此间在事诸人久建此议。自去秋以来，徽、宁既失，皖南糜烂，仅存祁、黟等一二县而已，岂可轻动？今闻鲍军大胜，建德或可克复。此后，以婺源付左公，以祁、黟付江、张，侍或可与鲍公同出江滨乎？亦须安置妥帖，乃敢移动。
复李少荃 咸丰十一年正月十五日
新正六日，贼分两路破大洪、大赤二岭而入。大洪岭经江军门派队堵住。大赤之贼，初七夜宿历口，初八日直扑祁门，距城仅十八里。唐桂生带湘勇千八百人御之于石门桥，幸获大胜，追奔三十余里。贼之马匹、器械、旗帜，抛弃殆尽。初九日，再出追剿，则贼已于先夜全遁出岭。而鲍镇在洋塘亦于是日大获胜仗，贼垒二十余座，一夕尽遁。自十一月初以来，危险万状，至是微阳始回，稍有生气矣。
玉山二次被围，又已击退，实可嘉尚。若广丰亦能坚守，则江西北境藩篱一律完固，亦幸事也。
复左季高 咸丰十一年正月十七日
——建德之贼，不知果退尽否？如果退尽，拟请鲍镇全军扎张家滩，陈镇一军分扎东流、建德二县。待扎定后，鲍公派队雕剿香口、丁香树、田家乐等处，祁门亦派队出岭会剿，须将各岭搜剿净尽。鲍公进围池州，弟亦出岭驻扎香口、张家滩等处。但恐鲍公未进池州之先，贼又率大队上犯耳。
——贵部追贼过张家滩后，自应调回景镇略与休息。一面在景镇速修碉座，一面派千五百人进守婺源城。婺源虽在万山之中，名区也。城小而坚，地广而物众，每年茶税、正饷、盐厘，可得二十万金。贵军以景镇、乐平为后路，以婺源为家私，必可立于不败之地。在贵军则根基甚固，在大局则屏蔽甚广。目下兵力不敷，至二三月，则添募各营可到，贵都共得万余人，除以千人留景镇，千五百人守婺源外，尚有八九千人进攻徽州，自可指麾如意。
——李秀成破江山、常山后，不敢进攻衢州，其胆其力，均可概见。两次围玉山，不能攻破，若往广信，屈、钟之力亦足御之。若破广丰、河口，而不破郡城、玉山，当亦未敢长驱深入；若广丰亦坚守不破，则断不深入矣。刻下贵部全军尚在景镇，修碉之际，且静观以俟其变。抚、建皆尚有备，贼即深入，或亦不遽逞乎？
致毓中丞 咸丰十一年正月二十日
正月六日，贼分两路破大洪、大赤二岭而入六十里，经江军门堵截，唐副将力战，化险为夷，亦有天幸。
鲍公洋塘之战，闻杀贼亦不甚多，而逆党数万一夕奔溃，颇出意料之外。或者逆目黄文金、李继远皆已就戮之说，不为无因乎？败贼分为两股：一股由建德下窜青阳，一股窜至彭泽。鲍公跟踪追剿，若能逐之至池州以下，则江西之西北可就肃清。
抚、建防兵无多，未可轻易撤动。江省东路总欠游兵一支，若能筹出一军，往来游击于抚、建、广信、河口之间，各府防兵不轻调动，更形周密矣。
复方子白 咸丰十一年正月二十三日
接上年十月惠函，力主迁都长安之议。此事京中具奏者甚多。鄂省司道诸公，亦众口同声，以为目下第一良策。山、陕、河南各疆臣亦皆先后陈奏。鄙意以为中兴在乎得人，不在乎得地。汉迁许都而亡，晋迁金陵而存。拓跌迁云中而兴，迁洛阳而衰。唐明皇、德宗再迁而皆振，僖宗、昭宗再迁而遂灭。宋迁临安而盛昌，金迁蔡州而沦胥。大抵有忧勤之君，贤劳之臣，迁亦可保，不迁亦可保。无其君，无其臣，迁亦可危，不迁亦可危。鄙人阅历世变，但觉除得人以外，无一事可恃也。张仲远观察持迁秦之说甚力，与鄙见微若龂龂。因阁下垂询，略报一二，伏惟采择，仍赐辨正为荷！
致李辅堂 咸丰十一年正月二十四日
广信解围，李逆窜入吴坊、陈坊等处。可由金、泸以窜抚、建，亦恐其由东乡、进贤突犯省城，围江西以救安庆，即上年围浙江以救金陵之故智也。国藩已函商右翁，截留李金旸、魏喻义两军助守省城，又檄雪琴派水师一、二营，协守省河。惟魏丞新有添募之议，恐不能迅速成行。现备飞札催之。
由驿递长沙，阁下兼理驿传，务祈加意整顿。南昌至长沙能五六日赶到为妙。阁下在江日久，众心翕附，所有省防事宜，亦望毅然自任，至祷！
复左季高 咸丰十一年正月二十六日
惠书，敬悉。下隅畈之贼既非黄、李大股，则鲍军应足了之，日内久不得渠信，不知建德、张家滩，果不至被贼久踞否。上清宫一股，抚州府县禀称已窜旸田。旸田去金溪仅四十里，江西别无一支劲旅足以御之。弟昨意欲请贵部回援抚、建，盖亦追于无可如何，此间众议不以为然。凯章一军独驻祁门，亦虑不足以当三面之贼。东不扎渔亭，西不扎历口，则祁门难以独全；不进婺源，则坐失自然大利，而将来亦无进兵之路。不援抚、建，则腹地糜烂，饷源立竭。不保建德，则江滨之门户不固，北岸之声息不通。此四者，皆要紧之著，而力不能兼顾。何弃何取，孰先孰后，务乞阁下详示。兄近于大处调度，不甚置辞，似存一番客气，此断不可。一着之错，全局皆输。务乞将目下调遣，将来局势，一一示我。马队请公自练，尊处需费，弟断不惜，请放手为之。
复杨厚庵 咸丰十一年正月二十九日
淮扬水师各营，船已造成，炮亦将到，自应令其招勇操练。而饷项十分支绌，无可设法。意欲于华阳镇厘金项下通融若干，专以协济淮扬水师，俾得赶紧招勇，请阁下与雪琴熟商，如荷允许，每月可济若干？一面见复，一面告知黄昌期饬各营招勇；倘协济之数无几，或每营令十哨先招，十哨缓招。请阁下与雪琴、昌期商定办理。将来操成后，驶赴下游，即在淮扬一带筹饷，不必再支华阳厘款矣。国藩已办银一万两，专备昌期等前赴淮扬途费之用。目下招勇是否即需解往应用，抑或不遽扯动，亦请阁下与雪琴、昌期商定见示。
复左季高 咸丰十一年二月初二日
接惠书，知将为婺源之行，何其神也！正思请贵军赴婺，弟见事每迟，计尚未决，而阁下恰为此行，实为心折。
汪村大股闻将分两路来犯祁门，或由平鼻岭、清华街以犯婺源，亦意中事。台旆驻婺源，不特伐贼由婺窜江西之谋，并使汪村窜伺祁门之贼亦且狼顾，而恐贵军之议其后。此次阁下入婺，数美咸备。特虑贼或先到一步耳。
建昌之贼围城五日，环攻未息，可危之至。尊虑由瑞、临窜浔，识微见远，弟当告润公由此着眼也。解散胁从，及鲍、陈饷项二事，决当尽力。
复胡宫保 咸丰十一年二月初六日
接奉手教，知昌营在霍山败溃。英山危急，调鲍军回顾北岸。读之忧骇。
南岸近状，伪忠王李秀成入江西腹地，闻攻建昌府城，文报不通。有步贼四万，骑贼千余。现仅刘养素抽抚州防兵就近援建，恐不可恃。据生擒贼供：建昌破，则进围南昌省城；不破，则径回广西云云。左季翁以此贼飘忽异常，若抚、建不破，恐其由樟树等处渡赣水之西，由瑞、临以达九江，则全鄂震动，安庆之围自解。侍意伪忠王断无回广西之理，左公所料最当，亦最险也。请与公约：再迟五日得一的音，如建昌破，而伪忠王趋南昌，则侍当另派人救省城，鲍公势难北渡；如建昌不破，而伪忠王西趋樟树、临、瑞，则鲍公当渡湖而赴九江，迎击于瑞州、奉新、武宁、义宁等处。所以保江西，即所以保两湖。
除忠逆已窜腹地处，又有伪侍王一股新自休宁窜至婺源，意在复犯江西。左军驻景德镇，日内当有大战，实亦应接不暇。侍因各路纷纷，亦难遽移营至江滨也。
复刘印渠中丞 咸丰十一年二月初八日
来示称谓过谦，万不敢当。以后望弗再施，至感！至嘱！芗泉究可来皖否？国藩与左季翁在此，兵力亦不甚单，奈贼多地广，不敷调派。近日江西建昌府城被围，昼夜环攻，危如累卵。该郡二十余万百姓皆入城助守。若有疏失，则劫数极大。江西固全局震动，湖南亦处处宜防。敝处竟无一兵可以往援，愧恨之至！芗泉若可移师江、皖，请阁下斟酌情形，奏明办理，敝处不再具奏，恐粤西暂不能少此军也。希庵新拜安徽巡抚之命，皖事当有转机。然糜烂太久，股数太多，下手实不易易。
复胡宫保 咸丰十一年二月初九日
惠书敬悉。英山既失，则二蕲难保，楚疆大震。幸希军以节制之师当贼驰骤虚骄之气，一二胜仗后，或可转危为安。侍本拟日内移驻江滨，因左军在婺源与大股悍贼相持，应须局势稍定，侍乃能移出山外。鲍公一军将来总宜渡湖赴浔，恐建昌贼锋由樟树而指瑞、临也。
致毓中丞 咸丰十一年二月初九日
建昌黄印山太守请援一禀，目不忍睹，口不忍读。弟久欲派大支劲旅往援。先函商左公亲率全军以行，厥后又派朱、唐两将带护卫兵五千人以行，已函告建昌官绅矣。不料徽、休大股尽窜婺源，欲由景镇续犯江西。左京堂全军分起赴婺，大战于甲路地方，幸获全胜。左公又以汪村一路空虚，嘱弟处派人防剿。弟因派朱、唐二将会同张凯章观察进攻上溪口，所以堵汪村之来路，即所以分婺源之贼势也。因此一大波澜，不特左军不能遽为抚、建之行。念建昌数十万生灵围困孤城，危如累卵，寸心若焚。必须婺事稍定，弟移驻东流、建德，然后腾出鲍公一军作为游兵，或援抚、建，或调它处，届时再行飞商。
阁下办理省城防务，务恳督饬文武，先事布置。方伯虽已赴浔，德甫兄老于戎行，辅堂兄素惬众望。每炮台须派妥人主之，每炮一位，须派熟手点放。只要省城安如磐石，他府纵有疏失，尚可设法往救也。
致鲍春霆 咸丰十一年二月初九日
顷戈什哈自京中回，言京城及沿途道阁下威名甚好，至为欣慰。惟望阁下当守“花未全开，月未圆满”之戒，不稍涉骄矜之气，则名位日隆矣。
胡宫保闻抚、建有警，函止阁下不必往援北岸，甚好！甚好！请阁下即防守江边东流、建德一路。婺源来大股贼十余万，左军全行进剿。现调陈余庵带四千人速来景镇，余二千人在东建，请阁下代为照料。
复胡宫保 咸丰十一年二月十一日
楚疆之警，与七年之上巴河，八年之麻城相似，希庵应能了之。公玉体未痊，不必过忧也。此间军事，左军至婺境，猝与杨逆股匪相遇，获胜一次。侍派凯章及朱、唐攻上溪口，获一大捷，破贼梁三十余座。一则乘虚思取休宁，二则袭清华街股匪之尾，使杨逆狼顾其后也！日内尚不能移营。
复张凯章 咸丰十一年二月十三日
接来示，知休宁已克，皆由上溪口猛打之效，欣慰无既。徽州府城之贼或亦可遁。无论其遁与不遁，休宁易守，徽城难守，终可为我所有也。
目下所虑，伪侍王在婺源与左军相持，贼多兵少，恐有疏失。或往援婺，或不往援婺，二者请阁下卓裁。如往援婺，则阁下带八营由上溪、浙岭而赴清华，留一营于渔亭，辎重全留渔亭。唐桂生带三营守渔亭，娄、宋六营守休宁城可也。如不往援婺，则阁下一军分守休城、叶村两处，或专守休城，娄、宋六营仍守渔亭，唐回祁门。二者请酌裁，迅速示复。
致娄峻山 咸丰十一年二月十四日
休宁克复，是皖南一大转机。贵营功绩甚伟，至为欣慰。徽州府城远不如休城之坚固，地势亦不如休邑之雄秀。只要坚守休城，不过一、半月，徽贼将不攻而自退。目下老湘营将赴婺源夹击清华街之贼。所有休城防守事宜，责成阁下四营专办。
复胡宫保 咸丰十一年二月十五日
黄州失守，武汉危急，不谓事局糜烂至此！南岸亦极决裂，左公分八营在甲路者，营盘失陷。建昌援兵再挫，府城恐不能保。江西省城涣散之至。张方伯赴浔料理洋商事件；李辅堂告病请开缺回籍。人人皆怀“寇至即去”之心，可危！可忧！吾二人亲见楚军之所由盛，恐不幸又见其衰，言之慨然！
复毓中丞 咸丰十一年二月十五日
官军大破上溪口贼巢，克复休邑城池。正在得手之际，本拟进攻徽郡，不料左军分八营在甲路者，被贼围营，溃退黄港堆地方。不知与左公自带之四营会合后，尚能站住否？弟于初八日附奏，移驻东流、建德，腾出鲍超援剿皖北，援剿抚、建云云。兹左军既挫，饶、景、浮梁万分危急，则鲍军又当先援景德镇矣。
湖北之贼已于初九日破黄州，武汉大震。时局变换至此，恐今年春夏又将如去年苏、杭之奇警迭出也。建昌官绅竟能守至二十余日之久，可敬！可感！而亦可悯！弟处自顾不暇，竟不能拨兵援建，愧憾何极！辅堂兄具详告病，自应批驳慰留。时事虽危如累卵，而江西省城吾辈仍当竭力保守；若江西疏失，则湖南亦断无独全之理。弟当作函婉商之。
复鲍春霆 咸丰十一年二月十五日
敝处发一公文，调老湘营赴婺源协助左军。又发一公文，请贵营赴景镇、乐平协助左军。盖闻左部下八营在甲路挫败也。今日接探报，甲路八营因子药缺乏而退，尚不甚败。若归并左公自带之四营，尚站得住。阁下已移扎张家滩，势亦不可遽动。如左公在景镇站得住，则陈余庵四千人可往助之，娄副将四营亦可发往助之。台旌可不必前往景镇、乐平矣。
贵军为贼所惮，目下望援者三处：一、太湖胡宫保处，有急须援；二、景镇左帅处有急须援，三、安庆舍弟处有急须援。而鄙意总不欲贵军轻动，专留待援九江、瑞、临之用。三日内再有确音，请暂勿拔动。
复胡宫保 咸丰十一年二月十六日
——左军八营在甲路挫退者，有三营已至景镇与左公会合矣。其五营亦可归并，或站得住。侍再调余庵四千至镇助之。
——建昌城墙业已轰塌。已经堵住。抚州兵援建者挫败，贼即跟踪来抚；以人事决之，抚、建万无保全之理。鲍公一军即日须由湖口渡江，由九江进保江西省城，竟不能作他用。
——来示以贼匪上犯，引为己罪。此岂公一人之咎？去年定计，以多围桐城，舍弟围安庆，系多发之，而公从之；希军扎青草塥为游兵，系待发之，而公从之。厥后上巴河本有鲍军以固内防，而侍调赴南岸，是侍之咎也；公自英山移驻太湖，未留一军防英，则公咎也。侍咎较大，公咎较小。余将在霍不能坚守十日、半月以待援，则咎更大矣。
——侍本拟十七日拔营赴江滨，因左军新挫，人心震动，尚须小停。
复李辅堂 咸丰十一年二月十六日
顷接公牍并惠缄，具悉。尊体违和，即思引疾言归。年来荩劳过节，摄卫或疏，若能投绂静养，脱弃尘鞅，较之蹇蹇在公，劳逸迥殊。自宜仰遂高志，无更相强。惟目下局势艰危异常，黄文金大股甫经败退，而李秀成围攻建昌，百道并进，城中危如累卵。贼之前队势将即扑抚城。抚、建并围，则省城大震。本日调鲍公全军由湖口、南康晋省，限十三天赶到。阁下治庶政，春霆治战事，保全省会，有造于江西，即有德于鄙人也。
目下吾湘军务远不如昔，江西若坏，湖南万难独全。吾辈当竭力支持，保江西即所以庇桑梓。手此奉留。专举大者，余不多及。
复李少荃 咸丰十一年二月十七日
——接养素同年禀，抚、建危如累卵，省城必大震动。不得已调鲍军由建德、湖口径赴省城。先顾根本，次援抚、建。辅堂兄处已手缄留之。保江西即所以庇湖南，即吾湘人自为室庐邱墓计，亦不能不出死力以保卫江西。更请阁下力劝辅堂竭力支撑。仆又劝阁下亦出而任事，料理江西城守事宜。江西倘有不虞，则令兄筱泉亦为无巢之鸟，尊府亦乏一枝之栖。阁下如见允许，当以公牍奉委，并附片具奏。
——左军分八营在甲路挫退者，现闻至景镇取齐，归并左公未挫之四营，或尚足以自立。惟乐平有贼，左公前后受敌。仆调陈镇带四千人助之，又调娄云庆带二千四百助之，不知能保全景镇否？
——国藩奏明移驻东、建一带，兹因休宁克复，徽州可图，暂缓移营。又因鲍军去后，建德必失，鄙人之身虽依水师以自固，恐与祁、黟、休宁、江、张等文报不通，并与浮、景左军文报不通，不得不驻徽境，以待事机之转。
复宋滋九 咸丰十一年二月十七日
休宁之贼弃城而逃，郡贼必不以为然。即窜清华、婺源之贼，亦必憾休贼之轻遁，必酌分贼股，添守徽郡，再踞上溪，图攻休、渔两处。我军办法，不患歙城之不能克，而患休城之不能守；不患贼之直攻休宁，而患贼之先攻渔亭。现派唐桂生驻守渔亭，兵力太薄，极不放心。应请阁下督带所部迅回渔亭，深沟高垒，严防婺贼回上溪口而犯渔亭。老湘营守休邑，城大而兵少，不能分兵援渔。闻阁下向日濠墙不能坚固，此次务祈加修。如渔亭能保守一月平安，则郡城之贼三月必退。此弟之可以理断者也。
凡用兵之道，本强而故示敌以弱者，多胜；本弱而故示敌以强者，多败。敌加于我，审量而后应之者，多胜；漫无审量，轻以兵加于敌者，多败。阁下常犯此二忌，嗣后望勤加训练，不患无交战之时，但患无能战之具耳。
致张凯章 咸丰十一年二月十七日
顷接探报“甲路之贼窜至德兴，内犯江西”等语。查甲路之贼若犯江西，可由富村以趋景镇，亦可由中云以趋乐平，不必由德兴迂道入江。今既窜往东路，必是因休宁已破，伪侍王由华埠、马金岭等处回保徽郡，或再窥休宁也。
休宁城池坚固，防守甚严。不患贼直攻休宁，而患贼之先攻渔亭。兵力太单，应令娄副将等霆营暂留祁门。如果景镇平安，霆营仍回渔亭，与强中营会合防守，所扎营盘，专防上溪口一路为最要。应令冒雨兴工，赶紧修筑，仍多发探卒探明伪侍王一股是否已回徽郡，并探上溪、屯溪、龙湾、江湾等处贼踪多少。此时我军不急于攻徽州，而急于守休邑；亦不急于守休邑，而急于防渔亭。稳守一月，徽州之贼不攻自退矣。应否如此，尚祈斟酌。
复彭雪琴 咸丰十一年二月十八日
接惠书，知台旌已带水师上援武汉，甚慰！应复各件，条列如左：
——江西建昌危急万分，并分股攻扑抚州，省城大为震动。现飞调鲍军由湖口、南康赴江西省，先顾根本，次援抚、建。贼扑抚州系十二日事，鲍军至省，不知赶得及否？
——国藩本拟拔营移驻东、建。因伪侍王由婺源窜犯景镇、乐平，左公部下八营小挫，恐景镇有失，粮路一断，则祁、黟三县之军心必乱，故暂留祁门，不忍军士围困而己独出险也。新红船可暂不用。
——武汉为水陆各军之根本。目下鲍军既援江西，则不特贼扑集贤关，鲍公不能往援，即贼扑太湖，扑鄂垣，亦不能往援。寸心忧而且愧！惟伏希庵与阁下水陆救全武汉。西望神驰。
复左季高 咸丰十一年二月十九日
接惠函，知贵军自愿为章门抚建之行，此正弟所求之不得者。贵军能为此行，较之鲍军晋省远胜数倍。惟景德镇赴省约有两路，走西路则仍须由湖口县渡湖，经南康、建昌以达省；走东路则由乐平、万年、余干以达省。由饶州晋省，则只有水路，别无陆路。贵军勇夫八千余人，安得许多船只？且逆流渡湖，风信难定，转不如陆路可屈指计也。目下乐平贼踪麇集，其势正趋万年一路，贵军若由东路晋省，节节与贼相遇。不得手，则打不过去；即得手，则驱贼入腹地，而贵军行走断不能速，无以定省垣之人心，而救抚、建之危急。似须将辎重由饶州舟行晋省，而队伍仍由湖口、南康晋省，乃为妥善。大兵由鄱湖西岸行走，则九江、瑞临一路皆有备无患，亦公防李秀成窥浔之始谋也。贵军若不分支，可保百战百胜，分支则事未可知，弟见，分兵而致败者多矣，故常以此谏人，伏冀采纳。
清华甲路之贼，鄙意或由华埠回援徽州，断不迂由德兴入江西。求阁下再将贼情细细审量一番，然后再定所向。贵军如能将乐平之贼一战破之，则由万年、余干、东乡以赴抚建更为顺便。特恐与侍逆相持不决，而忠逆已由抚、建逸出，直趋省城及樟树一带，则全局大震。此必须阁下之自度其力，而审兵出之路耳。
复张凯章 咸丰十一年二月二十日
休贼无故宵遁，歙贼必大不以为然。目下正在愧愤激厉，思为力战报复之举。我军但当坚守休宁、渔亭两处，不必遽攻歙城，亦不必寻贼开仗。歙城之贼必不敢来攻。若婺、乐之贼必仍踞上溪来攻渔亭，攻一、二次不破，徽城亦不打自退矣。鄙见所策如此，不知阁下以为然否？阁下守休宁，仆极放心。唐挂生守渔亭，仅湘勇三营，淮勇一营，自嫌力薄。敬求阁下拨两营驻扎渔亭，协同唐军防守，至感！至荷！
湖北上犯之贼尚在黄州及巴河一带。抚州解围，建昌尚未失守。郭守式源自河口带三千人赴建救援，计早到矣。
致毓中丞 咸丰十一年二月二十日
前闻“建昌贼挖地道轰塌两处，分支直扑抚城，急求救援”，忧心如焚。即调鲍镇全军由湖口晋省，先顾根本，次援抚、建。顷接养素禀，抚州解围。阁下调郭守式源之三千人自河口起程赴援，建郡亦可解围，省垣无警，鲍军似可不必晋省。但弟连去二牍三函，催促甚迫！此时不便倏变前说，使人无所适从。敬求阁下权衡缓急，如省会与抚州无虞，则请以公牍咨止鲍军，令其暂停湖口，无遽渡至西岸。盖鲍一渡湖，则东流、建德、彭泽、都昌、鄱阳五县，必皆失守。以都、鄱五县较之省城，则省城为重；以建昌较之都、鄱五县，则五县为重。尊处体察情形较真，探听信息较速，祈卓裁酌夺。
复胡宫保 咸丰十一年二月二十日
奉惠缄，得知狗党尚在黄州上巴河一带，为之大慰。前闻黄州不守，意狗逆长驱上犯，已毁汉口矣。今既徘徊黄州，希帅当已追及，北岸必可无虞。公之病可不因此而增加。至幸！至幸！
贵体虽弱，而医家所称心肺脉模糊者，不可尽信。公生平最好用心，尤好用心于无可如何之地。庄子有言：“达命之情者，不务知之。所无可奈何？”假如目下武汉、江西倏有大变，是虽知之，而无可奈何者也。假如吾辈三日不汗，溘先朝露，是虽知之而无可奈何者也。愿公于人力所能为者，则略加思虑；于天命之无可奈何者，则冥然不顾。尊恙其渐有瘳乎？鲍军若不动，侍移驻江滨，当走谒也。
复左季高 咸丰十一年二月二十一日
——徽州若为官兵所得，则皖南下游之贼，金陵之贼，与江西窜贼全然隔绝。贼之必思力保徽城，情也，势也。徽城太坏难守，不得不窥伺休宁；休宁太坚难攻，不得不窥伺渔亭。此弟前缄之微意。目下上溪、屯溪，皆为我有，贼若由龙湾、江湾回顾，经过屯溪，亦畏凯章与之开仗，则由马金街回徽，亦或情之所有。至由甲路迂绕太白、德兴，以趋乐平，颇不可解。若谓畏任星元之炮船，孙昌国之飞划，及乐平南乡之团练，不敢渡河，尤不可信。小河水师本难得力，任在饶州，孙在吴城，其部下皆距贼甚远，岂能竭力遏贼？谓南乡团练足以扼贼，尤非事实。弟在军数年，一无所解，惟坚不信团练。闻人言团练大捷破贼者，则掩口而笑，掩耳而走。贼之俳徊乐平而不遽进，必有他故。公全部之力似足破之而有余，不必过于谨慎。
——婺源、清华之贼，皆为伪侍王部下。此间生擒各贼供，徽、休、上溪口之贼，亦系伪侍王部下。大约李世贤之党，惟清华、甲路一支为最悍。其余歙、休、上溪、涌出、乐平各支，皆不耐久战。伪忠王一股尤不耐苦战。请公告贵部，不必为其人多所愕，与之鏖战稍久，真伪立判。次青徽州之败，毅卿甲路之退，皆震愕于其人多耳。
——马德顺胆小不能猛战，而好处颇多。弟所取者，以其善识马性，善御生马。吾湘人于使马一道实无所解，齿莽灭裂。此外，如杨世俊、谢为翰，最可取者，然亦非营官才。若在尊处另派营官，必不相安。请暂隶麾下，待贵处有马队时，仍以此营还敝处，何如？
复张凯章 咸丰十一年二月二十一日
——守城须分开段落。休城垛口闻近三千之数，应请即日点数。或二人守三垛，或一人守二垛。每一旗共守若干垛，各有专责，以免推诿。
——守城须有游兵救应。各处守垛之兵，各有汛地。此段有警，彼段不可自弃汛地来救此段，恐贼声此而击彼，声东而击西也。另设游兵一二枝，凡垛口各段有警，皆可前往救应。留一二门不用砖石堵砌，以备游兵出城打仗。既有游兵，则各城守垛分段之兵，皆不轻动一步。
——守城须外有应援，以通粮路。休城之粮路全赖渔亭，欲守休宁，须厚渔亭之兵力。目下渔亭仅唐桂生湘勇三营，准勇一营，应请阁下酌拨二营协防渔亭。再过半月，令弟之新营一到，则敷调遣矣。
——守城莫妙于镇静。任贼来多少，坚嘱守垛兵勇一声不喊，一枪不放，令其索然无味而去。静守月余，浙江严州、威坪之兵在东，我军休宁，渔亭之兵在西，徽贼断无久踞之理。安勇全不可恃，仍令其回驻渔亭为是。
复胡宫保 咸丰十一年二月二十一日
北岸事本非不可为者。惟省城临警招勇，希帅自巴河南渡，二者殊不惬人意。成败有天，听之可也。鲍军暂不晋江西省，万一贼扑安庆之背，鲍可渡江援之，多亦可援。若围攻太湖，多、鲍亦皆可援，但须大股围扑一二日，然后调鲍军渡江，预先北援则不可。
复宋滋九 咸丰十一年二月二十二日
接惠书，知安勇小挫，贵体受伤数处，至为系念！休城既复，歙人亦思速克郡城，言归邦族，此自人之至情。阁下进扎前敌，比答珂乡父老责望之殷，亦情势所不得已。第安勇之不可恃，正月十六之役，业已底里毕露。古人云：“知己知彼，百战百胜。”阁下与安勇相处数月，而迄不知其不可恃，是不知己也。所有各营安勇，应即尽行遣散。阁下静心调理，俟伤痕痊愈，或留于老湘营，或在敝处襄办，再行裁酌。
复胡宫保 咸丰十一年二月二十四日
接手教，武汉无恙，北岸渐稳，可慰！可慰！此间鄱阳、乐平一片，贼势蔓延，而抚州业已解围，遂止鲍公省城之行，恐须回剿饶州，不复北渡矣。
贼破榉根、禾戍、方干三岭而入。禾、方二岭之贼，经江军门击退。榉根之贼今日窜至历口，明日须出队往攻。岭外群盗如毛，盖无日无虎尾春水之惧也。
复毓中丞 咸丰十一年二月二十五日
两次惠缄，敬悉眭、章等新募千七百余人留防省城，又有水师防卫省会垣重地，应保无虞。建昌似有解围之信，尤以为慰。此次建昌苦守二十余日，敝处不能派一旅往援，且愧！且憾！无地自容，无辞自解。然此间节节危险，实亦有惊心动魄刻难松劲者。阁下如见省城业已安静，则请飞函左、鲍二公会剿饶州李世贤一股，至要！至要！
休宁克复，守备已固。方干岭、禾戍岭、榉根岭三处，同被贼破卡而入。今日由祁门派队进剿，不知能得手否？
复左季高 咸丰十一年二月二十五日
官兵之少于贼，不仅十倍，岂惟阁下懔懔不敢轻视？弟亦何尝须臾不惧？现在省城既留眭、章等新军，抚州贼退，建昌亦有解围之信，南路暂可少安。鲍军似可由石门等处回剿，与贵军夹攻鄱阳之贼。若贼已渡昌江北岸，尤应以鲍军拦头击之。
复张凯章 咸丰十一年二月二十五日
徽贼来攻，阁下静镇以待，不开城接仗。故示以弱，以为他日进攻之地，甚善！甚善！岭外之贼破禾戍、方干、榉根三岭而入，朱云岩出队往剿，赴休之约须改期也。左翼五旗请令其即日移驻渔亭。渔镇为休城接济之路，所关最重，望无以上溪无贼而遂轻忽视之。
复彭雪琴 咸丰十一年三月初一日
武汉无恙，阁下与希帅先后赶到，至慰！至幸！江西建昌、抚州皆已解围，而省城亦平安，大局似尚可支。惟盼希帅将黄陂、黄州一股扫清，左帅将乐平、景镇一股打退，则南北两岸仍可转危为安。
国藩本拟移驻东流，因伪侍王大股麇集于乐平、鄱阳、景镇之间，祁门饷道不通，祁、黟、休三县军心慌乱，故暂未移动。现调鲍军夹击鄱阳。若扫清此股，饷道疏通，鄙人当移驻江滨，与水师相依倚。休宁克复，榉根岭之贼击退，日内拟进攻徽州一次。
复胡宫保 咸丰十一年三月初一日
武汉无恙，虽黄安、黄陂失守，无损大局；即德安或失，亦尚足支。至幸！至慰！我公辛苦再造江汉，不目击其又罹浩劫，或者可以解忧，可以却病乎？
叶医因乐平有贼，移徙江西省城，派去戈什哈即赴省城寻求。能挟之由九江赴太湖，当稍速耳。
鲍、左不能援省，并力会剿景镇伪侍王一股。如能得手，则祁、黟、休三县军民乃有米可食。日内思进攻徽州一次，亦欲通一路，亦取浙江之米也。
复张凯章 咸丰十一年三月初二日
仆至渔亭，拟至齐云山一观胜境。阁下进剿徽郡，诸事繁冗，仆不遽至休奉访也。羊栈五营，合之霆字三营，实在队伍不满三千。若羊栈各营不赴徽，则霆营人数太少，不足当一路矣。来示“围三缺一”之说，恐贼无路可走也。闻徽郡东南隅极宽，我军人数不满九千，尚不能围其一半。此次进攻以东面为最要；若东面无兵进攻，则贼断不畏矣。
阁下用兵，事事可法，惟开仗时分支太散，队伍太少，如晨星之落落，不足以慑贼之胆，转足以长贼之气；人皆以此议阁下之短。上溪口一役，攻休一役，贵军队伍较往时独多，人又以此服阁下之不测。此次攻徽，仍请阁下多派队以振军威。
致张凯章 咸丰十一年三月初四日
攻徽州稍易，剿景德镇更难。万一初五不能攻开，请阁下在富堨再驻一宿，竭力再攻。盖各处皆死路，惟破徽是一条生路也。
复鲍春霆 咸丰十一年三月初五日
连接三月初一、初二惠缄，知贵军尚扎下隅坂。顷据左京堂三十日信，知陈余庵军于三十日败挫，景德镇失守，左军退驻乐平矣。景镇系伪侍王股匪，即去年八月破徽州者，闻贼数比黄文金更多。贵军进剿鄱阳，不知已启行否？扎营之地总须算明米粮接济之路，距水师不可太远。至嘱！至嘱！
国藩日内自至休宁，饬各军进攻徽州。若能克复徽州，则令各营坚守徽、休、祁等城，而仆以轻骑自赴江滨；若不能克徽，则各军皆当分途回剿，仆亦当赴江滨耳。
复左季高 咸丰十一年三月初五日
在休宁接到三十日两缄：一报贵军二十九日之捷，一报三十日陈军之挫，景镇之失，具悉一切。弟子初二日自祁门启行，初三日至休宁，初四日饬各军攻徽州，初五日当可接仗。若能克徽郡，则浙江可通米粮、子药之路。当令各军坚守徽、休、祁各城，而国藩以轻骑自赴江滨；若不能克徽，则当以强兵回剿景镇之贼，而国藩率弱兵以赴江滨。
贵军之捷，系去年广东之贼新附发逆者乎？抑系伪侍王部下乎？究竟伪侍所部强者若干？能得其要领否？去秋次青败后，盛言伪侍凶悍无敌，弟方不深信。涌山、桃林二役，阁下身在行间，究竟何如？务恳示以端倪。至要！至要！
与朱云崖、李申夫 咸丰十一年三月初五日
今日各军攻徽，午未间，天忽大雨，想难得手。此时查明祁门火药若干，子若干斤？米若干石，此三件最为要着。守住一、二月，如安庆无人来援，再行全军冲出，亦未晚也。子、药、米三事不足，则难以坚守，请与粮台一一查明确数。
祁门非用众之地，贼若于初八以后来犯，有湘、强、霆等营，似足御之。惟各营究不甚坚固，余欲于南、西两门外修石垒数座。限三日修成一座，每座少者住一哨，多者住二哨，断不可再大。其做法与湘勇平日土梁子无异，但较小较坚，较壁立耳。高或丈六尺，或二丈为止，厚仿敦仁碉之式。下一层做炮洞三、四个，中间全不做枪炮眼，顶上仍做垛口，做子墙。其贮水、贮米、贮子药三处，仿敦仁碉之式。其兵勇住宿仍支帐房，有愿盖瓦屋者听。从容再做瓦屋。大约数法皆备：一、厚也；二、下层炮洞也；三、开门甚高，用梯出入也；四、贮水、米、子药有定所也。此用修碉之法。一、垛口也；二、圆圈也方亦可。此用修城之法。一、内支帐棚也；二、外挖深濠也。此用修梁子之法。请云崖与邓委员商定，度做两三个，以为住一营之用。全用碉局工匠，派勇监工。多用砖少用石，便快矣。
致张凯章 咸丰十一年三月初五日
今日西路湘、前、强、中等营业已败挫，明日北路亦不必进攻。请与各军整齐队伍，妥为收回。现在景德镇已失，徽州府未克，祁、黟、休三县四面皆贼。米粮接济已断，军民坐困其中，应如何设法支持，酌拟三策，公同核议。
一策：坚守祁、黟、休三县。老湘营四千守休宁，朱、唐五千人守祁门，江军门带徽防各岭兵守渔亭。霆、礼、峰七营作为游击策应之师。祁、休、渔三处，何处有警，接应何处。暂扎卢村，不作坚守之局。国藩带五百人出岭至东流，桃树蛉以内，霆、礼派队护送；桃树岭以外；鲍军派队迎接。国藩一日不出岭，景德镇之贼一日不松。现有之米粮、子药均匀派领。国藩至江滨，再由陆路搬运来祁。如接济实断，则各军二万余人，一概择贼少之地冲出。大约以坚守两个月为期。
一策：弃祁、黟、休三县不守，分兵出剿。老湘四千，朱、唐五千，礼字一千，会剿景德镇，与左军夹击镇贼。江军门带徽防及霆、峰各营随国藩赴东流、建德。鲍军由湖口、九江赴瑞、临内援。现在伪忠王一股已至樟树镇，江西可危，两湖亦大震。粮台军火、米粮船只，随老湘朱、唐沿河而下，庶军士无挑运之苦，而有两月之食。印委文武各员随国藩赴江滨，绅士愿随者听。惟三县百姓不能随行，可哀可悯！国藩当出示，自明愧憾，以谢百姓。并奏请严加议处，请旨另行简放钦差江督，以明不能保此三县之咎。
一策：全军由贼中冲过，直赴苏、常，由太平、旌德、广德州直赴宜兴，以趋常州。沿途出示百姓，自有助米者。严禁掳掠，除子药外，辎重一概不带，帐棚亦少带。
以上三策，请江军门、张观察、朱总镇、营务处、粮台、忠义局各定一议。
致鲍春霆 咸丰十一年三月初六日
各营进攻徽州城，初五日因大雨未能得手，日内尚当再举猛攻一次。景德镇之贼虽多，闻尚不如黄文金一股之悍，务恳贵军由鄱阳进攻。盖米粮既断，祁、黟、休之军心必摇动，遂成坐困之势。若令军士三万、百姓数十万坐困于此，国藩亦不忍独出岭外也。惟阁下进兵至景镇，总须近水师以通粮路。至嘱！至嘱！
复左季高 咸丰十一年三月初七日
初五日奉复一缄，不知何时可到？是日各营进攻徽州，午刻薄城，忽值大雨，湘前、强中等营败挫，伤亡近二百人。老湘、霆字等营幸无损失。机势殊觉不顺，凯章之意欲再举猛攻一次。盖各处皆死路，惟攻徽是一条生路也。若能攻开，拟请贵军进驻婺源，且坚守徽郡六县，以为吾辈根基。若不能克，再行熟计。然弃三县而出岭外，东、建亦非足以自立之地。若舍皖南而全置不顾，尽缩入江西境内，或如尊指挈师赴浔，则过于避难就易，亦未敢出此也。
鲍军本应由浔赴瑞、临，目下此间围困若此，不能不请鲍公先剿景镇。弟与江西文报久隔，竟不知腹地作何糜烂之状。书至此，接初一日黎明来书，询弟自定大计。弟自奉江督之命，奏明从皖南进兵入吴，旋奉督办皖南之命，又奉江南大帅之命。是江南与皖南，弟之汛地也。除坚守祁、休、黟三县，力攻徽州外，惟东、建尚可移驻。阁下欲弟赴浔，李少荃欲弟赴省，以因根本，似俱不可。至贵军不可舍我而去，公义私情犹其次也。惟弟与兄二人，愈合愈近，或可两全；愈离愈远，则必两伤。鄙见敝处仍攻徽州，贵军从乐平北攻景镇，鲍军从鄱阳上攻景镇。徽州果克，则景镇非我之咽喉，置之不问可也。徽州不克，祁门另出一支，由臧家湾以攻景镇。方今鄂省糜烂，赣江以西又糜烂，断无完策，断无胜算。能打几好仗，便是胜算耳。祁、休米粮勉强可支两月。任星元水师，张太守粮台各船须在角山前一带，远亦在康上为妙。若出湖至建德，则相去近九百里，呼应不灵矣。
与朱云崖 咸丰十一年三月初五日
石垒之法：约二丈二尺高，在土内基址砌四尺，出土外者一丈八尺。厚如修敦仁碉之式。一丈以上安门，门上不过一二尺耳；大可容一哨人合勇夫不过百二十人，断不可再大。内作四舱，火药舱、水舱上不住人，子弹舱，米盐舱，上可住人。墙不甚厚，则守垛者无子墙可站，宜于砌至丈五、六尺时，用横木砌于砖石之内，架板于横木挑之上，如栈道然，以备站墙之用。
复胡宫保 咸丰十一年三月初七日
惠书，敬悉一切！此间自二月晦日陈镇挫败，景德失守，祁、黟、休三县米粮接济已断，不得已进攻徽州，悉在祁之精锐竭力一举。初五日各军甫薄城下，天忽大雨，唐桂生军败挫，伤亡二百人，军械抛失不少。日内仍当进攻一次。北岸事局虽糜烂，然尚无制命之伤；南岸伪侍破景德镇，伪忠至樟树一带，却皆可以制命。鲍军本应由省城以救瑞、临，惟目下侍与左公皆围困之中，不得不请鲍公先由鄱阳以剿景镇。左公获大胜仗，乃至乐平。
公病日重，而目睹时事无一不增忧灼。论世局之艰危，则下走高位虚名，实不如速死之为愈；论意气之相孚，则此数人者。实有不可死、不可独死者。匆匆奉报。
复鲍春霆 咸丰十一年三月初八日
昨日两缄请阁下回剿鄱阳，进攻景镇，不知已接到否？此股若不击退，不特鄙人与三万军士同在祁、黟、休围困之中，且恐其由都昌渡湖以至吴城，则省城、九江、瑞、临等处糜烂，为祸较之伪忠王一股尤烈也。贵军一至鄱阳，则下可以保都昌，上可以攻景镇。外可以解祁门三县之围，内可以纾江西北路之患。特具公牍达之左右。又有信寄毓中丞，请设法递去。
祁门三万余人，二月全无饷来。闻有银四万在转运粮台张守秉钧处，请阁下酌留一万以八千发萧、唐、明、伍四营，二千留助霆军买米，余三万设法解至桃树店等处，祁门派队迎接可也。
复毓中丞 咸丰十一年三月初八日
久不接来信，忽于梗阻之后得此云章，如获至宝。此间自闻伪侍王大股蔓延乐平、鄱阳一带，祁门日有围困之势。弟自率诸军由祁门出队至休宁，攻剿徽州，冀图打开一路，以通浙江米粮之接济。不图初二日甫经出队，即闻陈余庵军败，景德镇失守之信。及进攻徽州，唐桂生一军小挫，伤亡二百余人，两处之接济皆断。弟所统各军在祁、黟、休三县者，四面围困，不得已檄鲍军回剿鄱阳，进攻景镇。闻伪侍王一股人数倍于伪忠王一股，凶悍亦远过之。若鲍军不在都、鄱一带，恐贼由都昌渡至吴城，则省城、九江、瑞、临处处可危，较之由乐平内犯抚、建，为祸更烈也。是以决计请左、鲍并剿伪侍一股，外以解祁、黟、休三县之围，内以纾江省北路之患。如天之福，能将伪侍一股击退，然后回剿伪忠一股，庶有把握耳。
致胡宫保 咸丰十一年三月初九日
日来未接惠书，不知希庵中丞至滠口后，剿办情形如何？此间自二月三十日景镇失守以后，米粮接济已断，军心、民心未免摇动。不得已悉力进攻徽州。初五日小挫一次，已成四面围困之象。现调鲍军由鄱阳进攻景镇，左军亦由乐平夹击景镇，冀解祁门之困。
惟伪忠王一股锐意内犯，广信三城未破，进扰抚、建，抚、建两城未破；进扰崇、宜，现闻焚烧樟树镇，瑞、临及省城均属可危。而贼之本意则专在解安庆之围。欲解安庆之围，必力争上游江滨之城。现在黄州一城已彼贼踞，忠逆或由瑞州、安义以犯九江府城，或由兴国、通山以犯湖北省城，皆意中事。国藩前本拟令鲍军专防此路，今祁门被困，鲍军急切不能赴浔，应请阁下预为筹防。鄂中目下兵力自不能兼顾浔郡，但鄂垣城守事宜，虽黄州已克，犹不可稍为松懈。特此奉达，伏希留意。国藩与江西省城文报不通已逾半月，不知忠逆踪迹现窜何处？江省无毅然任事之人，尤用忧灼！
复张凯章 咸丰十一年三月十一日
接来信，知昨日有骑贼百余来犯，并未接仗。阁下拟将西北伏贼搜尽再进东路，极是！极是！军事瞬息千变，仆一切均不遥制，惟有两言叮嘱：一曰队伍宜整；一曰出队宜晏，恐巳刻变晴为雨也。
复胡宫保 咸丰十一年三月十一日
接初五惠缄，钞示鄂省及霍山各信。鄂事渐渐平稳，德、黄虽失，究非膏肓之症，请公少宽，以保玉体！
此间抽祁门老营之兵攻徽，初五小挫，初十再进，大约十一、二可开大仗。现在四面梗阻，仅建德尚与舍弟及胡公处有一线之路可通文报。若鲍公不速进兵力攻，则建德并梗，即在目前。请阁下代催鲍公专攻景镇，无二三游移也。左公在乐平，可由婺源通信至休宁。兹将渠初四日来信抄呈一览。
复李少荃 咸丰十一年三月十一日
此间自二月中旬粮路已梗，至三十日景镇失守，则与左季翁文报不通矣。目下四面被围，仅建德一线之路尚与舍弟及胡公处文报可通。若鲍公不急剿鄱阳，则鄱、建、景镇之贼联为一片。敝处祁、黟、休三县便在重围垓心之中。鲍军现不知已抵何处？请阁下代催速攻景镇为荷！
伪侍王一股较之伪忠王一股更多，而凶悍倍蓰过之，若不在鄱、景击退，则西可由都昌以渡吴城，东可由万年以达抚、建，为祸更烈。请阁下详告中丞及省中诸公，审明缓急，共支危局。
省城有张运桂、刘胜祥两军，合之前此兵勇计四千余人，根本当可无虞。
复许仙屏 咸丰十一年三月十一日
接奉惠书，久未裁复，又辱手简。伏审待闱曼福，纂著日精，至以为慰。
此间军事自徽、宁失后，局势过促，地小无舞袖之方，梦中无伸足之处。十一月普军败挫，建、东、都、鄱、浮、彭六邑同失，祁门老营孤悬被困。幸左、鲍将黄逆一股击退，方庆更生。而伪侍王李世贤一股又陷乐平、景镇，断我后路，塞我粮源。现以左、鲍两军夹击景镇，而老营抽兵力攻徽州。若二者能一处得手，庶米粮可通，不使三万军士尽陷重险之中。抚、建股匪深入腹地，本拟檄鲍公由省城援剿，因景镇之变，不能不令先援老营。闻樟树已失，不知瑞、临得保无恙否？珂乡罹水火久矣，劫数犹未满耶？
来示询及古文之法，仆本无所解，近更荒浅，不复厝意。古文者，韩退之氏厌弃魏晋六朝骈俪之文，而反之于六经、两汉，从而名焉者也。名号虽殊，而其积字而为句，积句而为段，积段而为篇，则天下之凡名为文者一也。国藩以为欲着字之古，宜研究《尔雅》、《说文》、小学、训诂之书。故尝好观近人王氏，段氏之说。欲造句之古，宜仿效《汉书》、《文选》，而后可砭俗而裁伪。欲分段之古，宜熟读班、马、韩、欧之作，审其行气之短长，自然之节奏。欲谋篇之古，则群经诸子，以至近世名家，莫不各有匠心，以成章法。如人之有肢体，室之有结构，衣之有要领。大抵以力去陈言、戛戛独造为始事，以声调铿锵，包蕴不尽为终事。仆学无师承，冥行臆断，所辛苦而仅得之者，如是而已。自顷群贼逼处，无日不在危机骇浪之中，偶一展卷，都无意绪，不足仰报故人。勉惜分阴，以光绝业，瞻企不尽。
复胡宫保 咸丰十一年三月十一日
接三月初六惠书，知玉体稍痊，夜能成寐，此最好消息，庆慰无已。观所致希庵、逸亭信，切当事理。贼非必果不可破，而事机往往差错。如鲍公由下隅坂至鄱阳，不满二百里，又系渠去时熟路；而乃坐船赴湖口，迂绕三四百里，闻各营官皆有家眷在水次，遂令祁、景军心震恐。乞公为我催之。
侍近恶闻高言深论，但好庸言庸行。虽以作梅之朴实，亦嫌其立论失之高深。其论公之病，侍亦虞其过于幽渺，愿公从庸处、浅处着想。圣人言：“不逆诈，不亿不信。”吾辈且当不逆死，不亿不起，以为养生之法；不逆败，不亿不振，以为行军之法。公为莞尔否耶！
复左季高 咸丰十一年三月十二日
徐兆熊携到初六辰刻惠书，具悉。是日出队，徐弁言，初六日晚间通传尊处获胜仗也。弟决计守黟、休、祁三县，一面进攻徽州，一面请尊处与鲍公夹击景镇，冀得解此重困。徽城贼多而狡，恐难得手；景镇乘阁下屡胜之威，益以鲍公夹击，或可驱逐出皖，弟惟坚守以待而已。
复吴竹庄 咸丰十一年三月十四日
惠书，具悉一切。此间因景镇失利，饷道已梗，众思力攻徽州以通浙中接济。初五进攻一次，因天雨小挫，伤亡二百人；十二进攻一次，是夜贼匪焚村劫营，我军惊溃者八营，从此休、祁各军士气日减，只能坚守，不能进战。专盼左、鲍攻克景镇，庶可转危为安。
阁下防守湖口，咽喉要地，断不可轻动一步。现有公牍饬阁下综理敝处往来文牍。目下防务尚松，请派勇夫驰送。将来防务吃紧，再行添雇民夫。总须选择捷足，无以跛鳖充役也。贵营哨弁保奖，即日出奏，照单不核减字，来牍即先批发，无以跛鳖充役也。操演日勤，甚慰！尤以禁止扰民为第一义，无视为老生常谈而或忽之。
致李申夫 咸丰十一年三月十四日
接两君惠缄，嘱鄙人回祁，意甚肫切。又畇荄在渔亭连发二信，尤为垦至。惟此时以安危较之，休、祁两处正复相等：休东防徽州，北防太平，两面受敌；祁北防禾、洪，西防赤、榉，南防景镇，三面受敌。祁仅云部二千人，皆新挫之余；休有凯部四千人，新挫者三营，完好者六营。子药则祁多于休，米粮则休、祁相等。休城修整颇固，祁城刻刻可危，而垒亦不甚可恃。鄙意请云崖为我修一坚垒，或石碉、石垒，有一成者再行回祁。非好自处危地也，正谨慎求稳着也。祁有可恃之垒，则速归矣。
致李希庵中丞 咸丰十一年三月十五日
滠口惠书，敬悉一切。黄、德、云梦等处虽陷，似尚非制命之症。得雄师分投防剿，又有骆帅援师从西而下，北岸终可无虞。润帅病体闻近日差就痊愈，精神亦渐轩爽，似不至有它虞。
南岸危险迭见，一波未平，一波复起。自二月中旬饶河梗阻，祁门运道不通，至三十日陈镇一军败溃，景德镇失陷，尤为切肤之炎。众议力攻徽州，通浙中接济之路；绅民亦谓徽州一克，则饷项取之本地，即不甚缺。三月初二派各营攻徽，人数近万。初五日小挫一次，伤亡二百人，失两营官。十二日再攻一次，是夜焚村劫营，我军二十二营之中，惊溃者八营，士气日减，贼氛大长。目下伪侍王大股盘据鄱阳、景镇一带，伪忠王大股由抚、建内窜樟树、新淦一带，景镇之贼，日内力扑左营。若待鲍军赶到，两面夹击，或可歼此强寇。侍逆破而后饷路可通，忠逆破而后厘源可开，二者均大不易也。祁、黟、休三县，本在危困之中，然平日不能预筹全局，此际断无舍民军而它去之理，但坚守以待景镇、安庆之佳耗而已。
致胡宫保 咸丰十一年三月十五日
接初八惠书，敬悉玉体日痊，精神清爽，至慰至幸！
此间攻徽州者近九千人。十二夜贼匪焚村劫营，我军二十二营中，惊溃者八营，完全无恙者十四营。伤亡不如初五之多，而士气大减，贼氛日长。本日来休城外，不知果猛扑否。云崖等劝急回祁门，实则祁亦不可恃也。
春霆自湖口起行赴鄱，不知左公能在乐平久恃以待鲍军之夹击否？江省有刘胜祥、张运桂二营，似可无虞。此外，则皆值阽危之际，侍往时自处过亢，近日学公之虚心，略有入处。而时事相迫，日处危机骇浪之中，不克从容渐进。昨劝公不逆不亿，侍日来逆亿殊甚，且近慌乱，尤以为愧。
致左季高 咸丰十一年三月十五日
数日不接惠书，正深悬系。今日有勇自婺源来，言沿途逃出难民甚多，皆言贵军在乐平大胜，被掳者均得逃归。为之一慰。
此间攻徽各军又挫一次。贼氛大长。现在敛兵为坚守之计，专盼贵军克复景镇，乃有转机。景镇如克，应请贵军迅速跟追，力夺婺源。贼若不能占婺邑之坚城，则可不再踞上溪口，再踞屯溪，而徽城仍可得手。尊处当此大敌，苦战之后，如能摒挡迅进，则以千余人进婺源，六千人进屯溪，上之上者也。若太疲乏，不能远行，亦须速进婺源为妙。若目下正在相持之际，则须待鲍军来，以收夹击之效。