●钦定四库全书
少室山房集卷一百四
（明）胡应麟 撰
○读二十首
读太平御览三书
宋初辑三大类书御览之庞赜英华之芜冗广记之怪诞皆艺林所厌薄而不知其功于载籍者不眇也非御览西京以迄六代诸史乘煨烬矣非英华典午以迄三唐诸文赋烟埃矣非广记汲冢以迄五朝诸小说乌有矣余每薄太宗之凉德至读三书则斧声烛影之疑辄姑举而置之乃广记之胪列详明纪例精密灼然必传又当议于二典之外者也
读册府元龟
景德间册府元龟辑自杨大年陈彭年手其书今钞本具存顾无大足省发者反不若广记三书何也元龟所辑皆撷之正史而正史家传人诵无赖于元龟也至类例参差体裁割裂乙夜之观徒成溢美盖是时通监通考二书未出诸史浩如烟埃无从措手小加类次以便九重耳嗟夫吾于是知涑水番阳两马氏之功于史学真亿世不磨今家蓄二书遂侔饮食而不知未出之先艰于考索有百倍者後学无易视哉
读通志略
郑渔仲通志略谓其十五略皆汉唐诸儒不得闻者番阳马氏驳之审矣大都郑之学术深于探索而短于会通密于典章而疎于故实知得而不知有失知已而不知有人其以博且雅不足为太史公惜似也而剧骂孟坚使之容足无地马班一体不知孟坚能知太史乎至谓编年纪传书生皆足办之而表志非钜儒不能然则太史左丘见重百世者果以编年耶纪传耶表志耶此皆乡社老人动止供笑之论也若其殚心毕虑欲度前人独到之思偏精之识往往有不可泯没者要自宇宙间必传之书读者取舍焉可也
读文献通考
鄱阳此书于古今典章规制囊括网罗无钜弗该无细弗综研摩之力勤亦至矣乃其持论衷操见确按证精又昔人之难于兼美者余尝谓洓水马氏通监出而历代经纶治理明鄱阳马氏通考成而历代典章规制备通监纪传之全体而通考表志之大成宇宙间不可一日而无史则不可一日而无二书虽洓水主格君鄱阳主格物用不同而功则一也
读类说
曾慥类说今尚全余在长安得钞本精甚每独置案头经史作劳暇时一寓目以苏疲薾顷年携家远出不复记存辛卯北归扫除敝簏则此书亡去什九仅一帙襍蠧囓中拂拭之犹无恙可读也因识而藏之以比于吉光之羽唐人诗得劒乍如添健仆亡书久似忆良朋信然
读说郛
陶九成说郛百卷盖信手钞録成编非广记等书比也陶所録本书今什九不存间存者往往赖此而完帙仅半余恍忽覩其名耳宋人杂说单行本朝垂百数种舍此遂无可别稽故是编虽芜冗世莫得而废也书素无雕本钞録譌脱之甚即深于经史是正为难当得沉湎是中者闭关旬月耳
读古今说海
云间迩辑说海余稚岁从人借读大诧为奇书即该洽亦往往见欺纂人以家藏秘本也比长博考诸说家乃知此书就日潇湘等録多出说郛灵应洛神等传多出广记仅卷首北征半夏诸编襍彚本朝故实又皆人所常见家有之书也盖是时广记未行说郛罕蓄一时老宿订证无从如前此陆氏小说三十家後此顾氏小说四十家皆广记钞出襍他书不过什一二耳惟百川学海当是宋人遗书近海盐王文禄拟而为学山割裂亡当大可笑也
读鹤林玉露
山静日长数百语幽事楚楚有味乎言哉而友人善谑者云如此乃忙了一日何闲静之有余不觉喷饭满案细绎之虽滑稽语实自有深致可寻时暇一猛省可也
读桯史
南渡诸将武穆功最大祸最酷古今所共扼腕而张韩刘三氏子姓悉无闻吴氏遂以逆赤其族仅武穆孙珂仕显且文学矫矫为一时宗亦好还一证也余尝读金陀等编知当时议论诬枉滔天似阎浮东南界人理永絶者乃今精忠大烈宇宙并存桧能以十指掩万世共覩乎此书襍记当时闻见持论衷叙事核当是南渡诸说家第一编閲之不但艺苑赏心且时为武穆吐气也
读西溪丛语
西溪丛语南渡姚寛令威撰其人与紫阳同时文公论子华子疑寛伪作而又恐非所及辈行当视紫阳稍先也记録虽璅屑时有可观第文献通考无其目而有姚氏残语六卷岂即此书或寛别有残语今不传而此书近出鄱阳或未之覩耶其颠末不可详考漫并识之
读洛阳名园记
李文叔格非易安居士之父也所纂洛阳名园记一时全盛风景赖此尚传枕席间时一展之不啻卧游金谷也王长公尝欲彚辑古今记文为名园墅稿已成序而未卒业闻此不觉怅然
读东京梦蕐録
东京梦蕐録四卷记汴中风俗时序景物以及祠宇楼观甚详信宋人之好事也其辞颇猥俚而开卷见当时全盛风华种种目睫吾尝欲稍加剪饰合南渡武林旧事刻之便自觉两都遗习烂熳着人宋虽弱运犹远胜今之秣陵燕市也
读梦溪笔谈
沈存中博洽名一时所着梦溪笔谈议论多独造朱元晦亦盛称之第其师心自信往往有抵牾史传处盖此书成于迁谪之所亡载籍可参考故本朝杨用修蚤戍滇南所着书抵牾史乘处尤夥其病正与存中同要之着述非词赋比或至贻误後人疑者缺之信者稽之务出万全可也
读演繁露
程大昌演繁露考订多精核可观据周公谨谓此书初出高似孙方弱冠即为繁露诘以复之今不传于世第高氏他书如子略握奇经注之类率迂诡不振即所谓繁露诘亦此例耳胡以难文简哉
读齐东野语
宋末周密公谨所着齐东野语癸辛杂志武林旧事诸书尚传宋史中颇采用其说张魏公富平等败及韩平原被祸始终皆实録今儒生动辄攘臂南渡事盖徒据史家纸上不旁考他书故宋自朱仙镇後恢复事殆无可言读史忠惠韩仲止诸疏当时兵势事机可想见朱元晦似亦有斯意所谓豪杰识时务者明丘文庄崔文敏议论大槩主此余意直以岳武穆亡百年间无一可将者李邵郭田龌龊小子不敢望杨沂中刘光世而命以经略中原譬肉投虎口何异俾外有武穆之将而内李忠定主之即无匪恢复之时也蔡州之胜雪百年耻要以孟珙氏为将故坐收成绩不尔金纵垂亡岂宋所能必克耶蒙古灭金势已压宋而孟顾能于其间收复襄邓诸城庐州之围杜■〈日上永下〉以数千御八十万之衆元人倾国不能进跬步余尝谓国势无强弱人实为之至守之与攻又絶不类理度世固万万无完理第大江有吕文德高士璧辈守之亦未必遂沦丧或以诸葛不复中原为疑者乃其所遇曹马皆勍敌非王莽赤眉辈也
读夷坚志（五则）
洪景卢夷坚志四百二十卷卷以甲乙丙丁为次每百卷周而复始四甲迄四癸通四百卷余二十卷则洪殁而未盈百也余少读鄱阳经籍考则遍询诸方弗获至物色藏书之家若童子鸣陈晦伯皆云未覩盖琅琊长公亦不省有是书矣武林雕本仅五十卷而分门别类紊乱亡章余固知非野处之旧然无从一参考之癸未入都忽王参戎思延语及云余某岁憩一民家覩敝簏中是书钞本存焉前後漶灭亟取补缀装潢之今尚完帙也余剧喜趣假録之王曰无庸子但再以笔樷饷我可矣余持归竟夕不能寐篝灯披读乃知此特四甲中之一周为卷凡百每篇首缀小引其後先次第大都洪氏旧裁余卷三百二十竟不可得然其梗槩胪列也自汉迄唐书之简帙重大者什不存一太平广记五百卷宋世之书今逸其数■〈弱，左半〉茫无要领而此编以荒唐璅缀尚巍然四分之一非藏书家至快极愉哉因亟题其後俟异日校而梓之
又
武林刻本夷坚志不知始自何时以余所得百卷参之盖亦洪氏之纂非後人伪托也其叙事气法相类如一意南渡宋亡之後原书散轶剞劂者难于补亡又卷帙繁迄工不易易故摘録其中专志奇诡事自余冗碎咸汰弗録且胪列门类以便行世其书仅五十卷益余藏钞本则合夷坚所存尚百五十卷也第刻本统于四百■〈弱，左半〉摘出则余藏百卷中同者固当什二三今閲之乃无一重见则刻本尚难据为洪书姑识以俟考
又
余乡从王参戎处得钞本洪志其首撰甲至癸百卷皆亡仅支甲至支癸十帙耳迨其中已辛壬等帙又三甲中书盖支志亡其三而三志亡其七矣四志百卷竟亡繇物色武林本或从初志摘出或即初志而妄析门类未可知余既幸是书存世犹怅怅欲覩其全真无厌之欲也第野处文誉噪一时容斋随笔等笔力铮铮而夷坚猥薾弥甚疾行亡善迹信矣王质景文夷坚别志世不传而余得夷坚续志四卷盖本朝人録也
又
谈者率以广记五百卷所辑上自三皇下迄五季宜灵怪充斥简编而洪以一人耳目一代见闻逐千载而角之其诞曼亡徵固势所必至也今閲此书纪载不仅止语怪一端凡禨祥梦卜璅襍之谭随遇辄録以逮诗词谑浪稍供一笑靡不成书其卷帙易盈而速就职此故也然取数至四百余亡论灵怪不足徵即樷谈傅会不啻什之五六惜无从起而质之
又
宋有国二百年耳野处宦达南渡其时仅仅百载余而怪力乱神纷然若是去庄列之夷坚几何哉余生肃皇帝季世济承平今马齿半百奇衺诡异事自生平未一覩焉则传之耳者率诞妄足推矣乃余遇志怪之书辄好之无异于洪氏也岂野处之为是姑假以优游晩岁若苏长公之谈鬼耶余尝欲取洪书芟其非怪而附録者与往籍已见而并收者洎宋元诸小说及国朝祝希哲陆浚明等编分类以续广记一书大都亦五百余卷虽靡关理乱而或禆见闻犹胜洪之售欺于天下也
少室山房集卷一百四