一一五○ 谕内阁《明史纪事本末》言李自成败因不足传信着重行改正【真按：李自成失败的原因】
乾隆五十一年七月二十一日
乾隆五十一年七月二十一日内阁奉上谕：
《明史纪事本末》一书，系谷应泰所撰。朕从前在书房时卽曾见其书，以其举有明一代之事，仿袁枢《通鉴纪事》之体，逐事贯穿始末，俾览者了然，而逐段所论，四六文颇佳。兹因四库馆抄书进呈，复详加披阅。其中所载李自成攻陷京师，挟太子、二王东向永平，吴三桂顿兵山海关，悉锐出战，击杀数千人；大清兵绕至三桂之右，所向披靡，自成遁走，三桂复率大兵追贼，连战于保定、真定；贼西度固关，入山西。等语。其言不足传信。当流贼攻陷京城时，吴三桂以一旅偏师，顿兵山海关外，而贼方以太子、二王为奇货，载之马上东行，且欲招致三桂，执其父襄，胁令作书以诱其子。其时三桂之惧贼，不啻风鹤皆惊，一军胆慑，其所以迄（乞）兵复仇，皆藉本朝兵力。及我睿亲王奉命统率义师入关讨贼，我兵奋勇冲杀，贼人望风披靡，自相蹂践，自成遂弃京师西走，而英亲王复率师驱逐。是贼之狼狈窜死，《实录》所载甚明。是李自成之窜败，皆系本朝满洲兵力。使三桂彼时果能办此，伊尚将攘为己有，安肯复请本朝兵乎？此自成之败，非三桂之力更为彰明较著者也。而谷应泰乃称三桂顿兵山海关，悉锐出战，击杀数千人，追奔逐北。似此则自成之败，败于三桂，而非败于本朝。谷应泰系汉人，犹及明末，未免意存回护，故为左袒，而非当日实在情形，不足传信。着军机大臣详查《开国方略》所载入关杀贼实事，将书中此一节重行改正，以昭正论信史。钦此。