<史部,杂史类,战国策校注>

钦定四库全书

战国策校注卷八    宋 鲍彪 原注

元 吴师道补正

韩【分晋得南阳及颍川之父城定陵襄城颍阳颍隂长社阳翟东接汝南西接弘农得新安宜阳正曰郑今河南之新郑及成臯荥阳颍川之崇高城阳鲍引汉地理志为南郑亦韩地而独遗不取误矣】

康子【补曰名虎】

三晋已破智氏将分其地段规谓韩王曰分地必取成臯【补曰见秦策】韩王曰成臯石溜之地也【溜言甚无积润补曰溜言多山石水所溜也】寡人无所用之段规曰不然臣闻百里之厚而动千里之权者地利也千人之衆而破三军者不意也【言地薄郑人不备正曰言地险寡足破衆】王用臣言则韩必取郑矣【正曰取郑在哀侯二年】王曰善【诸称王皆非当时语】果取成臯至韩之取郑也果从成臯始大

烈侯【景侯元年安王三年壬午正曰当云景侯?子元年史列侯取列烈通】

韩傀相韩【补曰史作韩相侠累索隐引高诱云韩傀侠累也今注本无侠古侠反累力追反韩非子傀作廆艺文类聚引作韩傫今按傀字呼乖徒回姑回矩鲔户贿等反不一傀与侠累字音有差互讹转说又见後】严遂重於君二人相害也严遂政议直指【政正同】举韩傀之过韩傀以之【犹以此】叱之於朝严遂拔劒趍之以救解【以救至得解】於是严遂惧诛亡去游求人可以报韩傀者至齐齐人或言轵深井里【轵之里名深井补曰轵即河内轵正义云深井里在怀州济源县南三十里政时客游此】聂政勇敢士也避仇隐於屠者之间严遂隂交於聂政以意厚之聂政问之曰【补曰一本问曰姚同】子欲安用我乎严遂曰吾得为役之日浅事今薄【薄犹近】奚敢有请於是严遂乃具酒自觞聂政母前【补曰一本其酒觞姚同】仲子奉黄金百镒【仲子遂字补曰索隐引高诱云严遂字仲子今本无】前为聂政母夀聂政惊愈恠其厚固谢严仲子【补曰一本固谢史姚同】仲子固进而聂政谢曰臣有老母家贫客游以为狗屠可旦夕得甘脆【肉之肥美者正曰说文甘美也脆小耎物易断也】以养亲亲供养备义不敢当仲子之赐严仲子辟人【辟犹屏辟去之】因为聂政语曰臣有仇而行游诸侯衆矣然至齐闻足下义甚高故直进百金者特以为丈人麤粝之费【丈人亦尊称政也粟十六斗为一秉?米一斛曰粝补曰一本夫人史姚同韦昭云古者尊大妪蒍夫人又或作大人 粝落盖反又力制郎达二反】以反足下之讙【补曰一本交足下史姚同反字必误】岂敢以有求邪聂政曰臣所以降志辱身居市井屠者幸以养老母【以有养为幸】老母在前【在未死前】政身未敢以许人也【补曰一本居市井者徒幸而养老母老母在史姚同无前字】严仲子固让聂政竟不肯受然仲子卒备宾主之礼而去久之聂政母死既葬除服聂政曰嗟乎政乃市井之人鼓刀以屠而严仲子乃诸侯之卿相也不远千里枉车骑而交臣臣之所以待之者至浅矣【补曰一本至浅鲜矣史姚同】未有大功可以称者而严仲子举百金为亲夀我义不受【补曰一本我虽不受史姚同】然是深知政也夫贤者以感忿睚眦之意【感言动心睚眦怒视也补曰师古曰睚音厓举眼也眦即皆反谓目匡也言举眼相忤者即杀之也一说睚五懈反眦士懈反瞋目貌】而亲信穷僻之人而政独安可嘿然而止乎且前日要政政徒以老母老母今以天年终政将为知己者用遂西至濮阳【补曰汉濮阳县属东郡春秋时帝丘也】见严仲子曰前日所以不许仲子者徒以亲在今亲不幸而死【补曰一本无而死二字姚同】仲子所欲报仇者【补曰一本仇者为谁史姚同】请得从事焉【补曰一本无此五字姚同史有】严仲子具告曰臣之仇韩相韩傀【补曰一本韩相傀姚同】傀又韩君之季父也宗族盛多居处兵卫甚设【设陈也补曰一本无多居处甚四字史有】臣使人刺之终莫能就今足下幸而不弃请益具车骑壮士以为羽翼政曰韩与卫相去中间不远【事泄易闻补曰一本韩与卫中间不远无相去二字姚同史有 司马贞引高诱云韩都颍川阳翟卫都东郡濮阳故云云今注本无】今杀人之相相又国君之亲此其势不可以多人多人不能无生得失【谓相可否】生得失则语泄【补曰索隐云策作无生愔言所将人多或生异情语泄今本无此文】语泄则韩举国而与仲子为雠也岂不殆哉遂谢车骑人徒辞独行仗劒至韩【仗兵器也盖以劒为兵正曰仗执持也】韩适有东孟之会【东孟地缺补曰索隐引高注东孟地名今本无】韩王及相皆在焉持兵戟而卫侍者甚衆【补曰一本无侍字史姚同】聂政直入阶刺杀韩傀【补曰姚本无杀字】韩傀走而列【元作哀下同】哀侯【按厘侯策及传皆言哀侯史记及年表皆书列侯策传可为误年不可移也补曰说见後】聂政刺之兼中列哀侯左右大乱聂政大呼所击杀者数十人【补曰一本无击字姚同史有】因自面皮【去面之皮补曰索隐云以刀刺其面皮欲令人不识列女传作披盖以刀剺面而去其皮也】抉服屠肠【抉排也补曰史作决一本自屠出肠史姚同】遂以死韩取聂政屍暴於市县购之千金【县金募知者】久之莫知谁【补曰一本谁子史姚同】政姊嫈【补曰一本无嫈字姚注刘有嫈么茎反史作荣】闻之曰吾弟至贤【补曰姚本无吾字】不可爱妾之躯灭吾弟之名非弟意也【言往哭自吾意耳】乃之韩视之曰勇哉气矜之隆【矜自持也】是其轶贲育【轶车相出也】高成荆矣【说文成荆古之勇士今对贲豫复似两人补曰姚本云高吕氏春秋豫让必死於襄子而赵氏皆恐成刑致死于韩王而周人皆畏按此对豫让言则一人也】今死而无名【不显其人】父母既殁矣兄弟无有此为我故也【不显其名恐累及姊】夫爱身不扬弟之名吾不忍也乃抱屍而哭之曰此吾弟轵深井里聂政也亦自杀於屍下晋楚齐卫闻之曰非独聂政之能乃其姊者列女也【列义列可陈正曰列烈通补曰一本非独政之能乃其姊者亦列女也姚同】聂政之所以名施於後世者其姊不避葅酢之诛【葅酢菜也言剉斮之如此补曰周礼注疏虀葅之类菜肉通称全物若?为葅记文醢肉醤】以扬其名也【此三年书政杀韩相侠累刺客传有彪谓政之始终於其亲孝矣其临财也义矣尝欲评其死感其义烈不忍下笔独以谓人之居世不可不知人亦不可妄为人知也遂唯知政故得行其志惜乎遂褊褊狷细人耳政不幸谬为所知故死於是使其受知明主与贤相则其所成就岂不有万万於此者乎哀哉补曰大事记按史记韩世家烈侯三年聂政杀韩相侠累十三年烈侯卒子文侯立十年卒子哀侯立六年韩严弑其君哀侯聂政之刺侠累与哀侯之弑相去远矣而聂政传乃谓严仲子事哀侯与韩相侠累有仇使政刺累与世家不合盖其氏偶同故刺客传误以为哀侯之时策曰东孟之会韩王及相皆在焉聂政刺韩傀兼中哀侯又曰聂政刺相兼中哀侯许异蹵哀侯而殪之是故哀侯为君而许异终身相焉考之世家哀侯既弑其子懿侯即立许异将谁相哉侠累既死烈侯犹在位十年谓之终身相可也则此乃烈侯三年之事但战国策误以为哀侯耳又烈王五年韩严遂弑哀侯解题引正义云纪年晋桓公邑哀侯於郑韩山坚贼其君哀侯而立韩若山山坚即韩严也若山即懿侯也愚按此事国策误合二事为一司马迁两存而不决故温公与刘道原书苏氏古史皆疑之大事记考之未尽且史记年表世家两书韩严是聂政之事乃严遂而弑哀侯者乃韩严大事记谓氏偶同又不知韩严遂韩严国氏名交混也通监书严遂弑哀侯大事记因之未改当从史书韩严纲目书废遂下注哀侯以韩廆为相而忧韩遂二人相害遂刺廆于朝并中哀侯亦仍误也正曰史迁作刺客传失在奨盗而年表书盗杀韩相侠累独为得春秋书法纲目大事记不能易也父母遗体不敢毁伤以不义而灭其身得为孝乎非有夙昔之遇如智伯之於豫让非有累世之恩如韩之于子房以欲执仇之故厚已而使为不义得为知己乎鲍陈说区区陋矣补曰姊嫈之死盖兄弟之义策述其言以为不爱身以扬弟之名而说者徒知论名而不及义此皆战国之习也史记云使政知姊无惴忍之志不重暴骸之难必絶险千里以列其名姊弟俱戮於韩市者亦未必敢以身许仲子也列女传云嫈仁而有勇不怯死以灭名诗云死丧之威兄弟孔怀云云此之谓也愚谓子长得政之情子政得嫈之志然一则曰列其名一则曰不灭名犹免世俗之失也】

昭侯【庄侯子元年显王十一年癸亥】

成午从赵来谓申不害於韩曰子以韩重我於赵请以赵重子於韩是子有两韩而我有两赵也【补曰史申不害者荆人也故郑之贱臣学术以干韩昭侯用为相】

魏之围邯郸也申不害始合於韩王然未知王之所欲也恐言而未必中於王也王问申子曰吾谁与而可【与魏耶赵耶】对曰此安危之要国家之大事也臣请深惟而苦思之【惟亦思】乃微谓赵卓韩鼂曰子皆国之辩士也夫为人臣者言可必用【可岂可】尽忠而已矣二人因各进议於王以事【补曰一本各进】申子微视王之所说以言於王王大说之【补曰此术之最下者】

申子请仕其从兄官【仕其从父兄以官正曰注赘】昭侯不许也申子有怨色昭侯曰非所谓学於子者也从子之请而废子之道乎又将专行子之术而废子之请乎子尝教寡人循功劳视次第今有所求此我将奚从乎【此如此补曰此当属下句读】申子乃避舍请罪曰君真圣人也

苏秦为赵【元作楚下同】楚【补曰字误恐当作赵】合从说韩王曰韩北有巩落【竝属河南】成臯之固西有宜阳常阪之塞【常史作商殷纪注商今上洛是也补曰正义云商阪即商山在商洛县南亦曰楚山武关在焉】东有宛穰洧水【穰属南阳洧水出颍川阳城】南有陉山【补曰见前】地方千里带甲数十万天下之强弓劲弩皆自韩出谿子少府【下皆弩名俶真训注谿子国名夷名又谿子阳匠名徐注少府所造】时力距来【徐注作之得时力倍於常其劲足以距来敌正曰徐注距来者谓弩势劲利足以云云】皆射六百步之外韩卒超足而射【举跖踏弩】百发不暇止远者达胷近者掩心【箭中心上如掩】韩卒之劒戟皆出於冥山棠谿墨阳合伯邓师宛冯【司马彪注冥山在相州北汝南吴房有棠谿亭修务训注墨阳美劒名合伯地缺邓师岂南阳邓耶犹云洛师荥阳有冯池正曰相州北非韩地余见下】龙渊大阿【吴越春秋楚王召风胡子曰吴有干将越有欧冶寡人欲因子请因二人作劒风胡见二人作劒二其名云以上类言以地名正曰修务训注云墨阳之莫邪则墨阳地名合伯史作合膞姚本合山膞注曾无伯字索隐云邓国有工铸劒因名邓师宛人於冯池铸劒故名宛冯晋大康地理记汝南西平有龙泉可淬刀劒今按上说冥山棠谿龙渊地名邓师宛冯人名兼地大阿劒名合膞等未详】皆陆断马牛水击鹄雁当敌即斩坚甲盾鞮鍪【盾橹鞮革履鍪兜鍪说文鍪鈎属鍑大口釡盖鍪如之补曰韵书鞮鍪首铠也】铁幕革抉?【音筏】芮【史并不注补曰索隐云铁幕谓以铁为臂胫之衣以革为射决决射鞴也按诗决拾传决以象骨为之着右手大指以鈎弦阖体拾以皮为之着於左臂以遂弦恐此革即拾抉即决也索隐即以为一物盖据说文鞴射臂决之文也亦通索隐云?与黻同谓楯也芮音如字谓系楯之纷绶也愚按?音伐即诗所谓蒙伐者字皆通借史云当敌则斩坚甲铁幕革抉?芮无不毕具故说者上文以甲字句谓其劒皆能斩之策文不可从此读当以斩坚句而甲盾以下属无不具之文】无不毕具以韩卒之勇被坚甲跖劲弩带利劒一人当百不足言也夫以韩之劲与大王之贤乃欲西面事秦称东藩筑帝宫受冠带祠春秋交臂而服焉夫羞社稷而为天下笑无过此者矣是故愿大王之熟计之也大王事秦秦必求宜阳成臯令兹効之明年又益求割地与之即无地以给之不与则弃前功而後更受其祸且夫大王之地有尽而秦之求无已夫以有尽之地而逆无己之求此所谓市怨而买祸者也不战而地已削矣臣闻鄙语曰宁为鸡口无为牛後【补曰正义云鸡口虽小乃进食牛後虽大乃出粪大事记取】今大王西面交臂而臣事秦何以异於牛後乎夫以大王之贤挟强韩之兵而有牛後之名臣窃为大王羞之韩王忿然作色攘臂按劒仰天太息曰寡人虽死必不能事秦今主君以赵楚【补曰字误史正作赵】王之教诏之敬奉社稷以从【传在燕赵後云宣惠王今按合从在燕文公二十八年赵肃侯十六年此二十五年又苏秦传说六国後去赵而从约解是岁燕易王立徐注云自初说燕至此三年宣惠之元年也此时从已解则说从时非宣惠明矣沈括辨以为鸡口牛从今按秦称牛後盖以恶语侵韩故韩侯怒而从之鸡口牛从谬误也正曰大事记显王三十五年苏秦说燕与赵合从燕文公纳之赵三十六年苏秦说赵肃侯以六国合从按史年表是岁韩昭侯二十六年高门成而昭侯卒子宣惠王立苏秦说宣惠王盖昭侯卒後尔鲍序次非 索隐引延笃云宁为鸡口不为牛从口鸡中主从牛子也沈说亦有所本也】

宣惠王【昭侯子元年显王子十七年己丑】

宣王谓樛留【韩人补曰樛居尤反汉有樛氏通监事记作缪监即阚魏策阚史作监田世家亦作监止】曰吾欲两用公仲公叔其可乎对曰不可晋用六卿而国分简公用田成阚止而简公弑【齐事见哀十四年】魏两用犀首张仪而西河之外亡【秦惠八年魏纳河西仪时为秦客卿未相魏也後至魏襄十三年相仪仪留四年去而衍相未尝两用未尝亡也此岂为秦良造仪为客卿时魏以事听之邪正曰大事记魏惠後十三年张仪相魏魏不事秦秦以公孙衍代相仪留魏四岁後说襄王久之乃去二人更迭用衍相仪留犹两用也魏亡河西地大概言之不必两人为相时也大事记魏惠後五年以少梁与秦引此策云秦至是尽得河西地则犀首张仪之力是时二人皆信用於秦云云】今王两用之其多力者内树其党其寡力者藉外权羣臣或内树其党以擅【正曰韩子作骄】其主或外为交以裂其地则王之国必危矣【彪谓此非天下之正议也顾所用如何耳使得人如周召两用之庸何伤若公仲公叔也一之谓甚何必两补曰胡氏管见谓樛留之论似是而非不可遂以为法使所用而贤则一人而足不虞其专擅左右参副不虞其比党使其不贤则一人足以丧国又况二三其衆乎意者留於仲叔隂有所附欲国柄归一而不分故危言以动其君耳大事记云韩虽两用仲叔以战国策考之仲实专政叔亦间用事终不若仲之权宠也愚按鲍说有与胡氏合者而不得留之情故引以着之按此策宣惠欲两用非巳用也当时叔之事不着意其止於用仲而仲叔并用实襄王之世以其争主几瑟公子咎知之也公仲卒不胜公叔则公叔又重矣二人争权樛留之言遂验是以帝王之要知人而后官人九经之序尊贤而后敬大臣则无患乎此矣】

楚昭献相韩秦且攻韩韩废昭献昭献令人谓公叔曰不如贵昭献以固楚秦必曰楚韩合矣【正曰此策不知何时按策有云几瑟公叔之雠而昭献公叔之人也又甘茂与昭献遇於境在未围雍氏时其相韩见周策必在宣惠之後】秦攻陉【此时史不书後至桓惠九年秦拔我陉然陈轸张仪同时仪死至桓惠九年四十六年矣轸必不存故因旧】韩使人驰南阳之地【驰反走示服也】秦已驰【驰进也韩避之而秦进也】又攻陉韩因割南阳之地秦受地又攻陉陈轸谓秦王【惠】曰国形不便故驰交不亲故割今割矣而交不亲驰矣而兵不止臣恐山东之无以驰割事王者矣且王求百金於三川而不可得求千金於韩一旦而具今王攻韩是絶上交而固私府也【言利移於下正曰即所谓无以驰割事王者】窃为王不取也

秦韩战于浊泽【长社浊泽补曰大事记韩与赵魏伐秦秦使庶长樗里疾与战修鱼虏韩将申差解题云浊泽即修鱼之地】韩氏急公仲朋【元作明】明【补曰当作朋大事记显王三年魏公子景贾伐韩与韩将韩明战于阳此人在公仲前】谓韩王曰与国不可恃【与谓山东】今秦之心欲伐楚王不如因张仪为和於秦赂之以一名都与之伐楚此以一易二之计也韩王曰善乃儆公仲之行【儆犹戒】将西讲於秦楚王【怀】闻之大恐召陈轸而告之陈轸曰秦之欲伐我久矣今又得韩之名都一而具甲【以一都之赋为兵备】秦韩并兵南乡此秦所以庙祠而求也今已得之矣楚国必伐【补曰一本伐矣】王听臣为之儆四境之内选师言救韩令战车满道路发信臣多其车重其币使信王之救已韩为不能听我【使其或不能从我以与秦战补曰一本救己也纵韩】韩之德王也【恩救我补曰一本韩必德王此以上姚同文胜】必不为鴈行以来是秦韩不和兵虽至楚国不大病矣为能听我絶和於秦秦必大怒以厚怨於韩韩得楚救必轻秦轻秦其应秦必不敬是我因秦韩之兵而免楚国之患也楚王大说乃儆四境之内选师言救韩发信臣多车币【补曰一本复作多其车重其币】谓韩王曰敝邑虽小已悉起之矣愿大国遂肆意於秦敝邑将以楚殉韩【殉言以死从之】韩王大说乃止公仲公仲曰不可夫以实告我者秦也以虚名救我者楚也恃楚之虚名轻絶强秦之敌必为天下笑矣且楚韩非兄弟之国也又非素约而谋伐秦矣【补曰一本矣作也姚注刘作也】秦欲伐楚楚以起师言救韩此必陈轸之谋也且王已使人报於秦矣今弗行是欺秦也夫轻强秦之祸而信楚之谋臣王必悔之矣韩王勿听遂絶和於秦秦果大怒兴师与韩氏战於岸门【後志颍隂有岸亭事在十九年此要终言之也补曰徐广云岸门即岸亭正义引括地志云在许州长社县西北又韩世家太子仓入质于秦以和魏年表又书秦走犀首岸门盖救韩而败也】楚救不至韩氏大败韩氏之兵非削弱也民非蒙愚也兵为秦禽智为楚笑过听於陈轸失计於韩朋明【补曰明】也【记十六年有彪谓二子皆亿中之材也宣惠訹於其言惑于重币虽有公仲之谋固难以入至於非兄弟非素约而以虚名救我此言岂不明着矣乎如之何弗听也正曰鲍尝谓陈轸少捭阖风气故此以亿中称之此策非捭阖而何】

顔率见公仲公仲不见顔率谓公仲之谒者曰公仲必以率为阳也【阳佯同不实也补曰一本阳作塲姚注刘作阳】故不见率也公仲好内【齐世家注内妇官也】率曰好士公仲啬於财率曰散施公仲无行率曰好义【所谓不实】自今以来率且正言之而已矣公仲之谒者以告公仲公仲遽起而见之【彪谓顔率此言可行公仲而已诚有是也虽阳言何益於德苟无是也正言之吾何惧以是知公仲非躬行者也】

襄王【宣王子补曰名仓元年赧王四年庚戌】

张仪为秦连横说韩王曰【补曰此元年】韩地险恶山居五谷所生非麦而豆民之所食大抵豆饭藿羹【藿菽之少者补曰姚云史记後语作饭菽而麦下文亦作菽古语只称菽汉以後方呼豆按此非麦即豆也麦少又以豆饭】一岁不收民不厌糟糠地方不满九百里无二岁之所食料大王之卒悉之不过三十万而厮徒负养【负荷养牧之人正曰索隐云负养者负担以给养公家厮徒见魏策】在其中矣为除守徼亭障塞【徼廵也亦关境上补曰汉书徼外顔云徼塞也取徼遮之义字音叫】见卒不过二十万而已秦带甲百余万车千乘骑万匹虎鸷【元作挚】挚【正曰鸷挚通礼记蚤挚挚兽】之士【挚击鸟正曰凡鸟之勇兽之猛皆曰挚】跿【音徒】跔【音俱说文天寒足跔与此不合史注跳跃也补曰跿犹下文徒程此谓徒跣也义与科头恊】科头【不着兜鍪】贯颐【贯人之颐正曰此说似与上文不类索隐曰两手捧颐而直入敌言其勇贯与捧亦不通刘辰翁云贯颐谓见射犹奋戟不顾死也则此连下文奋戟为义】奋戟者至不可胜计也秦马之良戎兵之衆探前蹶【元作趹】趹後【字书无趹字蹶跳也正曰说文趹马行貌西都赋要趹追踪音古冗反索隐云谓马前足探向前後足趹於後趹谓抉地言马走势疾前後蹄间一掷而过二寻也八尺曰寻】蹄间二寻【补曰一本此有腾字姚注曾添腾者二字】者不可胜数也山东之卒被甲冒胄以会战【胄兜鍪】秦人捐甲徒?以趋敌【?祼也】左挈人头右挟生虏夫秦卒之与山东之卒也犹孟贲之与怯夫也以重力相压犹乌获之与婴儿也夫率孟贲乌获之士以攻不服之弱国无以异於堕千钧之重集於鸟卵之上必无幸矣【幸其不破碎无是理也】诸侯不料兵之弱食之寡而听从人之甘言好辞比周以相饰也皆言曰听吾计则可以强霸天下夫不顾社稷之长利而听须臾之说诖误人主者【诖亦误也补曰汉语诖误本此】无过於此者矣大王不事秦秦下甲?宜阳断絶韩之上地东取成臯宜阳则鸿台之宫桑林之苑【桑林在亳修务训言汤祷于桑山之林则似指言多桑之山非地名也正曰鸿台桑林韩台苑非汤所祷者也太平御覧作乐林】非王之有已夫塞成臯絶上地则王之国分矣先事秦则安矣不事秦则危矣夫造祸而求福计浅而怨深逆秦而顺赵【元作楚】楚虽欲无亡不可得也故为大王计莫如事秦秦之所欲莫如弱楚而能弱楚者莫如韩非以韩能强於楚也其地势然也今王西面而事秦以攻楚【衍为字】为【补曰一本无】敝邑秦王必喜【惠文】夫攻楚而私其地转祸而说秦计无便於此者也是故秦王使使臣献书大王御史须以决事韩王曰客幸而教之请比郡县筑帝宫祠春秋称东籓効宜阳【彪谓横人之辞真所谓虚喝者韩之兵信弱食信寡矣独不曰从合则能以弱为强以寡为多乎惜乎世主不少察於此也补曰甘茂攻宜阳在後此云効者请効之也仪归而约败矣】

郑强【郑公族韩灭郑故为韩人补曰此人尝请秦伐韩魏策亦有其人盖游说秦楚之间者此岂以为韩而走仪故次之韩欤】之走张仪於秦【譛之於秦使逐之】曰仪之使者必之楚矣故谓太宰【楚官疆谓之】曰公留仪之使者【留之者欲诈为仪使之致地】强请西图仪於秦故因西【补曰姚本作而】请秦王【武】曰张仪使人致上庸之地【秦惠十三年取上庸今言仪致之楚欲以怒秦】故使使臣再拜谒【强伪为楚使白此於秦下衍秦王字】秦王秦王怒张仪走【武元年此二年】宜阳之役【秦三年此四年】杨侹【枣人补曰侹即达字讹姚本正作达余说并见秦策】谓公孙显曰请为公以五万攻西周得之是以九鼎市甘茂也【茂与显争国显得九鼎其功大秦必弃茂用显】不然秦攻西周天下恶之其救韩必疾则茂事败矣【补曰宜依此旧次刋去秦策所增】

秦围宜阳【秦三年此四年】游腾谓公仲曰公何不与赵蔺离石祁【赵地韩尝取之今使归之】以质许地【韩地赵尝取之质易地也正曰蔺离石祁见周赵策宜阳之役去秦前取蔺六年蔺离石祁不闻属韩许亦与赵远恐与赵下有缺文以质许地者以质音贽子而许之地也】则楼缓必败矣【缓害韩者赵韩合故缓败】收韩赵之地以临魏【补曰一本地作兵】楼□【元作鼻】鼻【补曰说见魏策】必败矣【□亦以魏害韩者】韩赵【补补曰姚云一本作韩赵】为一魏必倍秦【倍音背】甘茂必败矣【茂攻宜阳韩得赵魏则不易拔故茂败补曰一本茂作戊後章多同不复出】以成阳资翟强於齐楚必败矣【元作之】之【齐楚敌也齐得地则益强可以败楚时楚助秦故必败正曰楼缓欲以赵合秦尝劝赵割地事秦见赵策楼鼻为魏合秦楚外齐翟强为魏合齐秦外楚见魏策皆有事於秦者故策云然】须秦必败【须言少待以赵魏救至而楚不助故败】秦失魏宜阳必不拔矣【秦魏隣也失魏之害重於赵故独言魏】为公仲谓向夀曰【补曰一本章首韩公仲据史韩公仲使苏代谓向夀此章首及仲字下或有缺文当云苏代为或云使苏代】禽困覆车【禽所获兽也能覆猎者之车不可忽正曰逐兽困急犹能奔触倾覆人车】公破韩辱公仲公仲收国复事秦自以为必可以封【补曰史注公仲曰以为必可得秦封】今公与楚解【解言复好补曰见下】中封小令尹以桂阳【中言使楚自封之国中桂阳荆州郡补曰史与楚辞楚地索隐云秦地名近韩桂史作杜索隐云又封楚之小令尹以杜阳杜阳秦地今以封楚令尹是相合也今按策文中字恐是又字讹】秦楚合复攻韩韩必亡公仲躬率其私徒以鬬於秦【谓且贼夀於秦】愿公之熟计之也向夀曰吾合秦楚非以当韩也子为我谒之公仲曰秦韩之交可合也对曰愿有复於公【复重言之】谚曰贵其所以贵者贵【所以贵人所同贵正曰所以得贵也】今王之爱习公也不如公孙郝【元作赫下同补曰一本作郝姚同史作奭又见秦策】其智能公也不如甘茂今三人者皆不得亲於事矣而公独与王主断於国者彼有以失之也公孙郝党於韩而甘茂党於魏故王不信也今秦楚争强而公党於楚是与公孙郝甘茂同道也公何以异之人皆言楚之多变也而公必之是自为贵也【非贵所同贵】公不如与王谋其变也善韩以备之若此则无祸矣韩氏先以国从公孙郝而後委国於甘茂是韩公之雠也【言以韩为雠】今公言善韩以待楚【补曰一本今公善韩以备楚】是外举不避雠也向夀曰吾甚欲韩合对曰甘茂许公仲以武遂反宜阳之民【补曰取其地而还其民也】今公徒收之甚难【徒言无地与之】向子曰然则柰何武遂终不可得已【与韩地宜以其所得於韩若武遂者可也茂已许之已无以易之也】对曰公何不以秦为韩求頴川於楚此乃韩之寄地也【此本韩地楚取之故云】公求而得之是令行於楚而以其地德韩也公求而弗得是韩楚之怨不解而交走【补曰走音奏】秦也秦楚争强而公过楚以攻韩【过谓以攻韩为楚罪补曰姚本收韩史同】此利於秦向子曰柰何对曰此善事也甘茂欲以魏取齐公孙郝欲以韩取齐今公取宜阳以为功【宜阳盖寿议攻而甘茂攻之】收楚韩以安之【使楚归頴川则楚韩讲故曰安】而诛齐魏之罪【诛犹求也求其过失以为郝茂之罪正曰诛责也正义云公孙奭甘茂皆欲以秦挟韩魏而取齐今向夀取晋阳以为功收楚韩以事秦而责齐魏之罪】是【衍以字】以公孙郝甘茂【衍之字】之无事也【言其失权正曰正义云二子不得合韩魏以伐齐也补曰按史甘茂传秦拔宜阳韩与秦平向夀为?守宜阳将伐韩公仲使苏代谓夀云云而甘茂竟言昭王以武遂归韩由是夀奭怨谗茂】

客卿【韩】为韩谓秦王【武】曰韩珉之议知其君不知异君知其国不知异国被公仲者秦势能诎之【诎贬下也】以【补】秦之强首之者【首言以兵向之】珉为疾矣【珉者公仲所善公仲受兵则珉病正曰珉之议为其国之病也】进齐宋之兵至首垣【韩进之补曰首垣魏地见秦策】远薄梁郭所以不反魏者【反不合也兵薄梁郭疑於不合而合补曰一本不及魏姚同似义长】以为成【成平也犹和】而过南阳之道欲以四国西首也【韩宋齐魏】所以不者【言欲攻秦而不果者正曰见下】皆曰【衍以字】以燕亡於齐【亡谓丧地补曰前此四年齐破燕】魏亡於秦【孟子曰西丧地】陈蔡亡於楚【此亡国也】此皆絶地形【言其大小相絶而四国轻以小敌大故亡正曰所以不者再申不及魏之说燕魏亡地於齐秦陈蔡亡国於楚则地形已絶不可复通韩齐宋之於魏则不然絶地形以下当有缺文引言秦事】羣臣比周以蔽其上大臣为诸侯轻国也今王位正【言武王能正贵贱之位】张仪之贵不得议公孙郝【元作赫下同补曰姚本作郝】是从臣不事大臣也【从臣谓仪大臣郝也事言不得干其事正曰见下】公孙郝之贵不得议甘茂则大臣不得事近臣矣【近臣谓茂正曰大事记此秦武王未逐张仪前时事也大臣从臣之名始见于此大臣者张仪甘茂也从臣者公孙郝也秦武不过防其交通使之互相伺察而已】贵贱不相事各得其位辐辏以事其上则羣臣之贤不肖可得而知也王之明一也公孙郝尝疾齐韩【言急於得二国补曰疾字恐有误】而不加贵【贵言不厚二国正曰言郝不加厚也】则为大臣不敢为诸侯轻国矣齐韩尝困公孙郝而不受则诸侯不敢因羣臣以为能矣外内不相为则诸侯之情伪可得而知也王之明二也【补曰王之明一也申羣臣比周蔽上之说王之明二也申大臣为诸侯轻国之说】公孙郝樗里疾请无攻韩陈四辟去【陈军陈以不攻故解散补曰四疑当作而】王犹攻之也【宜阳之役】甘茂约楚赵【欲攻魏】而攻敬魏【违其初约】是且构我【初约攻而反敬之是欲与三国难我也】茂且攻宜阳王犹校之也【茂攻宜阳可以赎前若他人则置不检校正曰按史茂攻宜阳请约于魏此言在未攻宜阳之时茂党魏者楚赵当时盖与魏不合茂约结襄君而反其敬魏且将构难於我其欲攻宜阳王犹检察之以此二事称王之明智】羣臣之智无几於王之明者【几犹近】臣故愿公仲之以国【元作国以】国以【补曰当作以国】待於王【待待其命】而无自左右也【自犹由也欲秦王听己勿用左右之说正曰谓公仲一心听王不由左右补曰大事记引此策在韩襄二年秦武元年解题云韩客谓向夀曰今王之爱习公也不如公孙郝当时所谓从臣指爱习而侍从者也秦用其爱习为人主私人其权至与大臣相抗古无是也愚谓公孙郝挟韩而议大臣必不得与而争於中故此士欲王自听公仲之待事而不由左右陈驾御之术以稔强明猜忌之见尔张仪出走毁者固非一人而茂攻宜阳亦以奭为忧大臣率为从臣所胜爱习真可畏哉】

或谓公仲曰听者听国【谓听於衆】非必听实也【实谓见事】故先王听谚言於市愿公之听臣言也公求中立於秦【立谓立於齐魏之间此章实为魏】而弗能得也善公孙郝以难甘茂欢齐兵以劝止魏【郝善齐故善郝则喜於齐之攻魏茂善魏故去茂则可以止魏之攻齐劝言茂欲为之补曰一本劝齐兵姚同】楚赵皆公之雠也【详此则公仲与齐者也二国不善齐故雠公仲】臣恐国之以此为患也愿公之复求中立於秦也公仲曰柰何对曰秦王以公孙郝【元作赫下同补曰姚本并作郝秦王当是昭下文言惠武】为党於公而弗之听甘茂不善於公而弗为公言公何不因行愿以与秦王语【行愿人姓名】行愿之为秦王臣也公【无私秦信之故可因】臣请为公谓秦王曰【补曰请行愿为公仲言於秦王】齐魏合与离於秦孰利齐魏别与合【离以交言别以兵言正曰合离别合反覆言之】於秦孰强秦王必曰齐魏离则秦重合则秦轻齐魏别则秦强合则秦弱臣即曰今王听公孙郝以韩秦之兵应齐而攻魏魏不敢战归地而合於齐是秦轻也臣以公孙郝为不忠今王听甘茂以韩秦之兵据魏而攻齐齐不敢战亦【元作不】不【补曰疑衍或求本亦字】求割地而合於魏是秦轻也臣以甘茂为不忠故不如令韩中立以攻齐【衍齐字】齐【补曰疑衍】王言救魏以劲之【齐时先以伐魏故令秦王声言救魏以劲韩之攻齐】齐魏不能相听必离【秦救魏则魏不惮齐亦不合於齐】兵交【元作史】史【补曰字义未详】王欲则信公孙郝於齐【欲言或欲此或欲彼】为韩取南阳易谷川以归【谷水出渑池】此惠王之愿也王欲则信甘茂於魏以韩秦之兵?魏以拒齐此武王之愿也臣以为令韩以中立以攻【元作劲】劲【补曰恐当作攻从上文】齐最秦之大急也公孙郝党於齐而不肯言甘茂薄而不敢谒【茂覊旅之臣故言薄此欲攻齐故其辞与茂正曰薄即上文不善於公薄下或有缺字】此二人王之大患也愿王之熟计之也

公仲数不信於诸侯诸侯【补两字补曰一本复有此二字姚同】锢之【不行其说】南悉国於楚【以国事听之】楚王【怀】弗听苏代为谓楚王曰不若听而备於其反也【反亦谓不信】仲之反也常杖【元作仗下同】仗【补曰仗倚也字与杖通】赵而畔楚杖仗齐而畔秦今四国锢之而无所入矣亦甚患之【公仲甚患】此方其为尾生之时也【言公仲自患其反之不利故欲为信尾生再见燕策苏代言名高盖论语微生泛论训亦云补曰庄子尾生与女子期於梁下水至不去抱梁柱而死与燕策所载同本微生释文引高诱注鲁人今注本无或谓即论语微生古今人表作尾生高】谓公叔曰公欲得武遂於秦而不患楚之能扬河外也【扬犹动补曰年表襄王五年秦拔宜阳涉河城武遂六年秦复与我武遂九年秦复取之正义云武遂韩邑也近平阳非尧都楚昭睢曰秦破韩宜阳而韩犹复事秦者以先王墓在平阳而秦之武遂去之七十里以故尤畏秦 杨疑伤字讹】公不如令人恐楚王【怀】而令人为公求武遂於秦谓楚王曰发重使为韩求武遂於秦秦王【昭】听是令得行於万乘之王也韩得武遂以限【元作恨】恨【补曰疑限】秦无【元作毋】毋【补曰无通】秦患而德【元作得】得【补曰当作德】楚韩楚之县而已【言役属於楚】秦不听是秦韩之怨深而交事【补补曰恐交字下有缺字】楚也

谓公叔曰乘舟舟漏而弗塞则舟沉矣塞漏舟而轻阳侯之波【说阳侯多矣今按四八目伏羲六佐一曰阳侯为江海盖因此为波神欤补曰此出陶潜圣贤羣辅録侯一作使博物志习阳国侯溺水因为大海之神】则舟覆矣今公自以为辨於薛公【辨犹治也犹言治於高溪薛公田婴】而轻秦是塞漏舟而轻阳侯之波也愿公之察也

齐令周最使郑【韩灭郑有其地故多称郑补曰韩灭郑徙都之故称郑犹魏都大梁称梁】立韩扰【韩公子盖立为相正曰无?】而废公叔周最患之曰公叔之与周君交也【交言其相善已不可以废之】今我使郑立韩扰而废公叔【补曰一本令我从上文】语曰怒於室者色於市【色作色】今公叔怨齐无奈何也必絶周君而深怨我矣史舍曰公行矣请令公叔必重公周最行至郑公叔大怒史舍【舍齐所使与最同使正曰史或姓】入见【见公叔】曰周最固不欲来使臣窃强之周最不欲来以为公也使臣之强之也亦为公也【补曰最固不欲来使臣实强其来使也一本臣之强之也上无使字是姚同】公叔曰请闻其说对曰齐大夫诸子有犬犬猛不可叱叱之必噬人客有请叱之者疾视而徐叱之犬不动复叱之犬遂无噬人之心今周最固得事足下而以不得已之故来使彼将礼陈其辞【以礼陈说不急也】而缓其言郑王必以齐王【闵】为不急必不许也今周最不来他人必来来使者无交於公而欲德於韩扰其使之必疾言之必急则郑王必许之矣公叔曰善遂重周最王果不许韩扰

公仲使韩珉之秦求武遂而恐楚之怒也唐客【楚人】谓公仲曰韩之事秦也且以求武遂也非敝邑之所憎也韩已得武遂其形乃可以善楚臣愿有言而不敢为楚计今韩之父兄得衆者每相韩不能独立势必【衍不字】不【补曰疑衍】善楚【絶句】王曰【唐客以楚怀言告公仲】吾欲以国辅韩珉而相之可乎父兄恶珉珉必以国保楚公仲说【初恐楚怒已使珉今欲相珉则不怒也】仕【元作士补曰姚注钱作仕】唐客於诸公【盖荐之於韩之大臣乃得仕】而使之主韩楚之事

公仲以宜阳之故仇甘茂其後秦归武遂於韩【此六年补曰史甘茂传苏代谓向夀曰韩氏委国於甘茂茂许公仲以武遂反宜阳之民既而甘茂竟言秦王以武遂复归之韩向夀公孙奭争之不得由此怨谗茂 此九年秦复取武遂】已而秦王昭固疑甘茂之以武遂解於公仲也杜聊【韩人补曰姚本上聊字作赫疑聊字误】为公仲谓秦王曰朋【元作明】明【补曰当作朋】也愿因茂以事王【若公仲与茂善以实秦王之疑】秦王大怒於甘茂故樗里疾大说杜聊郑强以金八百入秦以伐韩【强以韩?故正曰无据补曰一本并作强一本载八百金入秦请以伐韩】冷向谓郑强曰【补曰冷向即冷夀秦策高以为秦臣详此章为言】公以八百金请伐人之与国【韩秦之与】秦必不听公公不如令秦王【昭】疑公叔郑强曰何如曰公叔之攻楚也以几瑟之存焉【几瑟太子婴弟时质楚公叔所不善补曰几瑟史作虮虱後并同】故言伐【元作先】先楚也【正曰以攻楚】今已令楚王【怀】奉几瑟以车百乘居阳翟令昭献转而与之处【献本不善几瑟令之回心相善】旬有余彼已角【角言二人均礼补曰姚本角作觉是】而几瑟公叔之雠也而昭献公叔之人也秦王闻之必疑公叔为楚【几瑟韩爱子而在楚秦固疑其合楚公叔与几瑟雠故秦不疑今叔所善与之处而礼均然则秦安得不疑其为楚楚秦所恶也其伐韩不待请矣】公仲为韩魏易地公叔争之而不听且亡史愓【韩史正曰或姓】谓公叔曰公亡则易必可成矣公无辞以复反且示天下轻公公不若顺之夫韩地易於上【上上流魏之上正曰上谓魏】则害於赵【赵魏隣也魏地广赵之害也】魏易於下【下谓韩补曰一本魏地易】则害於楚公不如告楚赵楚赵恶之赵闻之起兵临羊肠楚闻之发兵临方城而易必败矣

錡宣【韩人】之教韩王取秦【取言与之合】曰为公叔具车百乘言之楚易三川因令公仲谓秦王【昭】曰三川之言曰秦王必取我【我三川也】韩王之心不可解矣【言其闻三川之言恐空失地故来与楚易补曰三川见秦策】王何不试以襄子【王秦王襄子秦诸公子不善太子者正曰无考】为质於韩令韩王知【衍之字补曰一本无姚同】王之不取三川也【韩之易地畏秦取之也今秦入质则不取可知】因以出襄子而德太子

襄陵之役【史不书补曰襄陵见齐策】毕长谓公叔曰请毋用兵而楚魏皆德公之国矣夫楚欲置公子咎【元作高从史後并此书亦或作咎置不立也事见十二年】高【补曰咎与臯通臯陶作咎繇此为高音同也】必以兵临魏【魏欲立咎故】公何不令人说昭子【阳也】曰战未必胜请为子起兵以之魏【韩起兵】子有辞以毋战【楚临魏欲置咎也韩今顺之故可以无战】於是【衍以字】以太子【几瑟也】与【元作扁】扁【补曰此与字讹】昭阳【元作杨】杨【补曰即阳音同而讹】梁王皆德公矣【阳得毋战梁得免兵补曰大事记韩世家襄王十二年太子婴死公子咎公子虮虱争为太子时虮虱质於楚楚欲内之遂围雍氏虮虱竟不得归韩韩立咎为太子战国策与世家所载参错重复不可详考大略二公子各有所主公仲主虮虱公叔主咎愚按楚策韩公叔有齐魏而太子有楚秦?此则公叔挟齐魏以主咎公仲挟秦楚以主虮虱也】

公叔使冯君於秦恐留教阳向【并韩人正曰阳向未必韩人】说秦王【昭】曰留冯君以善韩臣【韩之嫉冯者以留之为善】非上智也主君不如善冯君而资之以秦冯君广王【恃秦以自大补曰广字未详而有误】而不听公叔以与太子争【太子争也时未定所立故虮虱咎婴更称之补曰此太子指咎也秦主几瑟善冯君为顺秦之辞按大事记云国策中庶子强谓太子云云史苏代谓韩咎曰几瑟亡在楚楚王欲内之甚然则几瑟尝立为太子不胜公子咎之徒乃出奔也索隐曰伯婴即太子婴婴前死故咎与几瑟争立愚谓此大事记所谓不可考者】则王泽布而害於韩矣【国不和故补曰害疑善字】韩公叔几瑟争国【争立为相见後】郑强为楚王【怀】使於韩矫以新城阳人命世子【几瑟也】以与公叔争国楚怒将罪之郑强曰臣之矫与之以为国也臣曰【言其言然】世子得新城阳人必与公叔争国而得全魏必急韩氏【魏欲立咎故急攻之】韩氏急必悬命於楚又何新阳人敢索若战而不胜幸【元作走】走而不死今且以至【言归楚】又安敢言地楚王曰善乃弗罪【楚策有大同郑作申】

韩公叔与几瑟争国中庶子强【庶子本周官秦置中庶子为太子官补曰新序楚庄王涖政云云中庶子闻之跪而泣曰臣尚衣冠御郎十三年矣燕策有秦王宠臣中庶子蒙嘉卫鞅为公叔痤庶子甘罗事吕不韦为庶子则中庶子者侍御左右之臣而当时家臣亦有此名非复周制矣秦官太子庶子中庶子此云中庶子强谓太子岂亦太子之官欤强或是郑强】谓太子曰不若及齐师未入【齐助公叔】急击公叔太子曰不可战之於国中国必分对曰事不成身必危尚何足以图国之全为太子弗听齐师果入太子出走【彪谓几瑟之及此言也义嗣也而卒不得立小人胜故也正曰几瑟之不欲战虑国之分耳非有息民全民之意退让之美也何义嗣之足称乎】

齐明谓公叔曰齐逐几瑟楚善之今楚欲善齐甚公何不令齐王【闵】谓楚王【怀】王为我逐几瑟以穷之楚听是齐楚合而几瑟走也楚王弗听是有隂於韩也【隂言私厚之然则公叔不可不备】

公叔将杀几瑟或谓公叔曰太子之重公也【太子咎】畏几瑟也今几瑟死太子无患必轻公韩大夫见王老冀太子之用事也固欲事之太子外无几瑟之患【时在楚故言外】而内收诸大夫以自辅也公必轻矣不如无杀几瑟以恐太子太子必终身重公矣

公叔且杀几瑟也宋赫为谓公叔曰几瑟之能为乱也内得父兄而外得秦楚也【补曰大事记云内得父兄指公仲也】今公杀之太子无患必轻公韩大夫知王之老而太子定必隂事之秦楚若无韩【言小国不之有补曰未详】必隂事伯婴【秦楚有韩则事太子太子韩嗣故也无韩乃事婴】伯婴亦几瑟也公不如弗杀【絶句】伯婴恐必隂保於公【婴与太子在韩皆几瑟之仇几瑟在故婴恐】韩大夫不能必其不入也【几瑟入】必不敢辅伯婴以为乱秦楚挟几瑟以塞伯婴【塞障也不使与事】伯婴外无秦楚之权内无父兄之衆必不能为乱矣此便於公【十二年书太子婴死因言公仲伯婴六事六事岂与太子同名欤正曰索隐说伯婴云云见前】

谓新城君曰公叔伯婴恐秦楚之内几瑟也公何不为韩求质子於楚【楚不主几瑟则必入质以此卜之】楚王【怀】听而入质子於韩则公叔伯婴必知秦楚之不以几瑟为事也必以韩合於秦楚矣秦楚挟韩以窘魏魏氏不敢东【不合齐】是齐孤也公又令秦求质子於楚【卜其与秦同否也】楚不听则怨结於韩【此韩皆主公叔伯婴为言】韩挟齐魏以盻楚【盻睥睨也正曰盻恨视也五礼反】楚王必重公矣【新城贵於秦楚欲秦援之故重新城】公挟秦楚之重以积德於韩则公叔伯婴必以国事公矣【记十二年有在楚围雍氏下补曰史以此为苏代之言新城君?戎也】

胡衍【韩人】之出几瑟於楚也【出而归韩】教公仲【衍教字】谓魏王【哀正曰襄】曰太子在楚韩不敢离楚也【惧其为几瑟伐韩】王【元作公】公【正曰谓魏王之言止上二句言韩所以不敢离楚之故以解於魏也公何不试奉公子咎而为之请太子此劝公仲之辞试字可见大事记引此亦云公子反不若存之之明也】何不试奉公子咎【此後并因旧字】而为之请太子【请韩立之】因令人谓楚王【怀几瑟闻魏欲立咎故】曰韩立公子咎而弃几瑟是王抱虚质也王不如亟归几瑟几瑟入必以韩权报雠於魏而德王矣【补曰德王之王谓楚王大事记谓公仲始主几瑟後持两端几瑟既不得入遂改主咎以此章为证愚谓劝仲试奉咎者将以行其谓楚之谋激楚王之早入几瑟耳非果有奉咎之心也楚既败雍氏几瑟卒不得入公仲直以势穷力竭而遂止耳】

几瑟亡之楚楚将收秦而复之谓?戎曰废公叔而相几瑟者楚也【相谓昔日正曰相助也】今几瑟亡之楚楚又收秦而复之几瑟入郑之日韩楚之县已【元作邑】邑【补曰策文如此句者每作已然邑字自通】公不如令秦王贺伯婴之立也韩絶於楚【楚主几瑟而今立婴故絶韩】其事秦必疾秦挟韩亲魏齐楚後至者先亡此王业也

冷向谓韩咎曰【史有公子咎有韩咎补曰史冷向作苏代愚谓咎即太子咎岂有内几瑟之理当是谓公仲之辞此大事记所谓不可考者】几瑟亡在楚楚王【怀】欲复之甚今楚兵十余万在方城之外臣请令楚筑万家之都於雍氏之旁韩必起兵以禁之公必将矣公因以楚韩之兵奉几瑟而内之几瑟得入而德公必以韩楚奉公矣【记十三年有】

楚令景鲤入韩韩且内伯婴於秦景鲤患之【楚欲立几瑟怨秦立婴故】冷向谓伯婴曰太子【谓伯婴】入秦秦必留太子而合楚以复几瑟也是太子反弃之【言已得立而弃之向盖为鲤者彪谓太子国之本也而纷纷不定若此韩有相其皆何事耶正曰已若入秦而秦与楚复几瑟反为自弃也 大事记云置嗣不定大臣外连敌国相与为市国之不亡者幸也愚观咎与几瑟争立实大臣辅之争而鲍谓置相何事独弗考乎】楚围雍氏【此十二年补曰围雍氏见周策】五月韩令使者求救於秦冠盖相望也秦师不下殽韩又令尚靳使秦谓王【昭】曰韩之於秦也居为隐蔽出为鴈行今韩已病矣秦师不下殽臣闻之唇掲者【掲犹反】其齿寒愿大王之熟计之宣太后曰使者来者衆矣独尚子之言是召尚子入宣太后谓尚子曰妾事先王日【补曰一本日作也姚同】先王以其髀【股也】加妾之身妾固不支也尽置其身妾之上而妾弗重也何也以其少有利焉【补曰宣太后之言污鄙甚矣以爱魏丑夫欲使为殉观之则此言不以为耻可知秦母后之恶有自来矣】今佐韩兵不衆粮不多则不足以救韩夫救韩之危日费千金独不可使妾少有利焉尚靳归书【以书归】报韩王韩王遣张翠张翠称病日行一县张翠至甘茂曰韩急矣先生病而来张翠曰韩未急也且急矣甘茂曰秦重国智主也【补曰一本智作知姚注云钱改作之】韩之缓急莫不知今先生言不急可乎张翠曰韩急则折而入於楚臣安敢来甘茂曰先生毋复言也甘茂入言秦曰公仲柄得秦师【柄犹持补曰史记枋有得秦按字书枋与柄同此恐字讹】故敢扞楚今雍氏围而秦师不下殽是无韩也公仲且抑首而不朝【抑首不意貌】公叔且以国南合於楚楚韩为一魏氏不敢不听是楚以三国谋秦也如此则伐秦之形成矣不识坐而待伐孰与伐人之利秦王曰善果下师於殽以救韩【甘茂传有茂入言下补曰大事记赧王十五年楚围雍氏引此章云此即周纪所载之事楚前围雍氏在赧王三年秦惠王犹在位安得有宣太后楚後围雍氏甘茂出奔已数年两者皆不合】

楚围雍氏韩令冷向借救於秦秦为发使公孙昧入韩【补曰昧当音莫葛反公子昧唐昧皆然】公仲曰子以秦为将救韩乎其不乎对曰秦王【昭】之言曰请道於南郑【属汉中补曰正义云南郑梁州县蓝田雍州县秦言或出雍州西南至郑或出雍东南历蓝田出嶢关俱绕楚北境以待韩使而东救雍氏如此迟缓殆不合於楚矣按史止作殆不合矣无军於南郑四字窃谓史为是盖雍氏在阳翟而此言合军南郑殊不相涉且上文请道南郑而此曰不合军於南郑岂非误乎】蓝田以入攻楚出兵於三川以待公殆不合军於南郑矣【不与楚战】公仲曰奈何对曰秦王必祖张仪之故谋【昔者所谋补曰秦策有说见本条】楚威王攻梁张仪谓秦王【惠】曰与楚攻梁魏折而入楚韩固其与也【韩魏之与补曰一本固其与国也姚同】是秦孤也故不如出兵以劲魏【阳为助魏实欲其与楚战】於是攻皮氏【楚攻之】魏氏劲威王怒楚与魏大战秦取西河之外以归【惠八年补曰说亦见秦策】今也其将阳言救韩而隂善楚公恃秦而劲必轻与楚战楚隂得秦之不用也【不为韩用】必易与公相支也公战胜楚遂与公乘楚易三川而归【乘因取之也】公战不胜楚楚塞三川而守之公不能救也臣甚恶其事司马康【秦人补曰康史作庚】三反之郢矣甘茂与昭献遇於境其言收玺【玺军符收之者言欲止楚之攻韩正曰牧取也玺印也如楚置相玺之云索隐以为昭献欲得秦官之印玺】其实犹有约也【疑秦楚约攻韩】公仲恐曰然则奈何对曰公必先韩而後秦先身而後张仪【先已所见後仪之故智言欲秦之救已而不欲其劲韩也徐注欲以为仪在之日而云非也正曰先韩者急图其国后秦者不望其救先身者善已之谋後仪者不堕人之诈徐说见後】臣【补】以【补曰姚注云刘去以字】公不如亟以国合於齐楚秦必委国於公以解伐是公之所以外者仪而已【外犹后也此言不恃秦耳承上故言仪正曰不堕仪之故智为外於仪耳】其实犹之不失秦也【虽合齐楚图国事耳秦无辞怨史记十二年有正曰即上文秦委国於公云云补曰徐广云秦记惠王後十三年楚围雍氏纪年於此亦说楚景翠围雍氏韩宣惠五年秦助韩共败楚屈匄又云齐末围煮枣皆与史记年表及迁世家符同此是前围雍氏事也後围雍氏是赧王十五年事大事记书楚景翠围韩雍氏秦樗里疾帅师救韩败楚解题具载徐说谓世家合而为一者误又按正义云徐见张仪尚存生此前後之见此是公孙时却述张仪时事愚谓此策虽曰视张仪故谋其下云先身后仪又云所外者仪似非仪死后之辞然楚围之解实以秦救公孙衍之言为不可信耳此章宜在前鲍序次误 又按大事记云韩年表书秦助我攻楚围景痤楚将之名与纪年不同盖纪年云屈匄也愚按韩楚世家并云败楚将屈匄丹阳夫丹阳之与雍氏相去远矣景痤恐即景翠声转而讹景痤之败雍氏之战也屈匄之败丹阳之战也丹阳之后其雍氏之役欤大事记首书丹阳之役后书景翠围韩且丹阳大败之余楚力未苏何暇於围韩哉】

或谓韩公仲曰夫挛子之相似者【孪一乳两子补曰孪啬患力员二反】惟其母知之而已夫利害之相似者【补曰一本利害无夫字】唯智者知之而已今公国其利害之相似正如挛子之相似也得其道为之则主尊而身安不得其道则主卑而身危今秦魏未和成【时则言和】而非公适两束之【束犹约】则韩必谋矣【谋谓和不坚而复议之】若韩随魏以善秦是为魏从也【从人而已非自约之】则韩轻主卑矣【补曰一本韩轻矣】秦已善韩必将置其所爱信者令用事於韩以完之【全秦之事】是公危矣今公与安成君【韩人】为秦魏之和成固为福不成亦为福秦魏之和成而公适两束之是韩为秦魏之门户也【喻两国由之】是韩重而主尊矣安成君东重於魏而西重於秦操右契【左契待合而已右契可以责取】而为公责德於秦魏之王【公仲制和为德於秦今责其报】列地而为诸侯公之事也【言当务此】若果安韩魏而终身相公之下服【服犹事以侯国为上则相犹为下也】此主尊而身安矣秦魏不终相听者也【後必相违】齐怒於不得魏必欲善韩以塞魏魏不听秦必务善韩以备秦是公择布而割也【布喻齐魏割喻制之补曰齐怒详文意当作秦怒姚注择布钱作择稀】秦魏和则两国德公不和则两国争事公所谓成为福不成亦为福者也愿公之无疑也

或谓公仲曰今有一举而可以忠於主便於国利於身愿公之行之也令天下散而事秦则韩最轻矣令【补曰姚本无令字】天下合而离秦则韩最弱矣合离之相续则韩最先危矣此君国长民之大患也今公以韩先合於秦天下随之是韩以天下事秦秦之德韩也厚矣韩与天下朝秦而独厚取德焉公行之计【之犹此】是其於主也至忠矣天下不合秦秦令而不听秦必起兵以诛不服秦久与天下结怨构难而兵不决韩息士民以待其舋【舋鏬也】公行之计是其於国也大便也昔者周佼以西周善於秦而封於楩阳【太原榆次有楩阳乡】周啓以东周善於秦而封於平原今公以韩善秦韩之重於两周也无先计而秦之争机也【在已之计无先於此在秦则为争言欲之急机言不可失】万於周之时今公以韩为天下先合於秦秦必以公为诸侯以明示天下公行之计是其於身大利也愿公之加务也

厘王【襄王子元年赧王二十年丙寅】

韩咎【太子咎即厘王】立为君而未定也【几瑟伯婴难之补曰韩襄王十二年公子咎公子几瑟争立楚围雍氏次年魏襄王与齐闵王会於韩立咎为太子此策必其争立之时若既即位则何未定之有】其弟在周周欲立车百乘而送之恐韩咎入韩之不立也綦毋恢曰不如以百金从之韩咎立因以为戒【所谓兵创补曰姚注云刘改因作曰】不立则曰来効贼也【得立者以咎弟为贼正曰公叔公仲之用事仲先而叔後韩咎既立则公仲之权宠哀矣伯婴几瑟咎之争立伯婴必先死鲍序次错乱非是】五国约而攻秦【赵惠文十三年此十年正曰说误见下】楚王【顷襄正曰此怀王为从长合齐赵韩魏燕及匈奴伐秦时事在怀王十一年韩宣惠王十五年说见赵策 此策文见孔丛子以为子顺之言其注谓魏公子无忌率五国兵败蒙恬为尤误】为从长不能伤秦兵罢而留於成臯魏顺谓沛【元作市下同】市【正曰孔丛子作市大事记作沛】丘君【太公世家君其长也】曰五国罢必攻沛市丘【注沛丘为贝曰贝丘属清河正曰成臯与清河絶远恐非】以偿兵费君【元作若】若资臣臣请为君止天下之攻沛市丘君曰善因遣之魏顺南见楚王曰王约五国而西伐秦不能伤秦天下且以是轻王而重秦故王何不卜交乎楚王曰奈何魏顺曰天下罢必攻沛市丘以偿兵费王令之勿攻沛市丘五国重王【五当作四正曰是役本六国言五国重王则楚在外史年表等书五国故因此称五国此明是楚约从时事大事记改五作四遂以此策附注李兑约五国伐秦之年亦误其曰合五国之衆一筹不画逡廵而却乃欲攻一小邑以偿费楚王为从长不知诸侯与已之深浅始欲卜交宜乎秦以折箠笞之此言移以论怀王尤为切中者也】且听王之言而不攻沛市丘不重王且反王之言而攻沛市丘然则王之轻重必明矣故楚王卜交而沛市丘存【补曰留成臯而将攻市丘市丘必韩地不然则策当在楚不在韩】

韩人攻宋【齐记闵三十八年书韩为齐攻今从史定为此十年】秦王【昭】大怒曰吾爱宋与新城阳晋同也【补曰正义引括地志云新城故城在宋州宋城县界阳晋故城在曹州乘氏县西北又见楚策】韩珉与我交而攻我所甚爱何也苏代【元作秦今从史】秦【补曰当作代】为韩说秦王曰韩珉之攻宋所以为王也以韩之强辅之以宋楚魏必恐恐必西面事秦王不折一兵不杀一人无事而割安邑此韩珉之所以祷於秦也【祷言以此求事秦】秦王曰吾固患韩之难知一从一横此其说何也【韩难知而代说如此何也】对曰天下固令韩可知矣【言非独代知之】韩固已攻宋矣其西事秦以万乘自辅【万乘秦也】不西事秦则宋地不安矣【虽得宋地不能自安】中国白头游敖之士【敖出游也】皆积智欲离秦韩之交伏轼结靷【靷驾牛具在胷者】西驰者未有一人言善韩者也伏轼结靷东驰者未有一人言善秦者也皆不欲韩秦之合者何也则晋楚智而韩秦愚也晋楚合必伺韩秦【伺亦图也小言之正曰伺窥也】韩秦合必图晋楚请以决事秦王曰善【齐记有韩字并作齐补曰赵策谓魏王曰韩珉处於赵去齐三千里王以此疑齐曰有秦隂五国伐秦无功苏代谓齐王举说奉阳君之辞曰天下争秦秦内韩珉於齐又云与韩氏大吏东勉齐王必无召珉而韩策云韩珉相齐盖韩珉为齐伐宋也首句不云韩攻宋而云韩人疑人即珉之讹苏代为燕反间劝齐伐宋将以敝齐而为燕恐秦之败其事故游说以止之尔史记恐有所据当考】或谓韩王曰秦王【昭】欲出事於梁而欲攻降安邑韩计将安出矣【谓有齿寒之忧】秦之欲伐韩以东闚周室甚唯寐忘之今韩不察因欲与秦必为山东大祸矣秦之欲攻梁也欲得梁以临韩恐梁之不听也故欲痛之以固交也【攻之深使之惩创不敢离秦补曰一本固欲病之姚同注云钱刘作痛】王不察因欲中立【不助秦亦不救魏】梁必怒於韩之不与已必折为秦用韩必举矣愿王熟虑之也不如急发重使之赵梁约复为兄弟使山东皆以鋭师戍韩梁之西边非为此也山东无以救亡此万世之计也秦之欲并天下而王之也不与古同事之虽如子之事父犹将亡之也行虽如伯夷犹将亡之也行虽如桀纣犹将亡之也【言志於亡之而已无择也】虽善事之无益也不可以为存适足以自令亟亡也然则山东非能从亲合而相坚如一者必皆亡矣【彪谓秦之大情此策陈之无余藴矣非苏氏兄弟不能也说之着明如此而听之者藐藐岂天亡之邪盖汉运将兴而秦为之鸇獭也补曰大事记引此策自秦之止益也谓论秦最得其情附见于赧王二十九年魏献安邑之後愚以齐赵燕策考之宜附赧王十六年说见齐策秦伐魏陈轸合三晋而东一章】

谓郑王曰昭厘侯一世之明君也申不害一世之贤士也韩与魏敌侔之国也申不害与昭厘侯执圭而见梁君非好卑而恶尊也非虑过而议失也申不害之计事曰我执珪於魏魏君必得志於韩必外靡於天下矣【靡蔑视之正曰靡散也忙皮反补曰昭厘侯朝魏见魏策】是魏敝矣诸侯恶魏必事韩是我俛【元作免】免【补曰此书免俛通】於一人之下而信【平】於万人之上也夫弱魏之兵而重韩之权莫如朝魏昭厘侯听而行之明君也申不害虑事而言之忠臣也今之韩弱於始之韩今之秦强於始之秦【补曰孔丛子韩与魏有隙子顺谓韩王曰昭厘侯一世之明君也申不害一世之贤相也韩与魏敌侔之国而厘侯执珪见梁君者非好卑而恶尊虑过而计失也与严敌为隣而动有灭亡之忧独动不能支二难故降心以相从屈已以求存也申不害虑事而言忠臣也昭厘侯听而行之明君也今韩弱於始之韩魏均於始之魏秦强於始之秦而背先人之旧好以区区之衆居二敌之间非良策也齐楚远而难恃秦魏呼吸而至舍近而求远是以虚名自累而不免近敌之困者也为王计者莫如除小忿全大好也吴越之人同舟济江中流遇风波其相救如左右手者所患同也今不恤所同之患是不如吴越之舟人也韩王曰善按此文与策上文略同其下则异子顺之言主除忿全好策文主尊秦非子顺意也今全録以俟考者】今秦有梁君之心矣而王与诸臣不事为尊秦【不以尊秦为事】以定韩者臣窃以为王之明为不如昭厘侯而王之诸臣莫如申不害也昔者秦【补】穆公一胜於韩原【晋记毙於原注晋韩原后志在冯翊夏阳补曰左氏僖十五年传在同州韩城】而霸西州【犹言西方】晋文公一胜於城濮而定天子【僖二十八年补曰姚云曾改子作下】此皆以一胜立尊【尊谓霸】令成功名於天下【令犹使正曰立尊令句】今秦数世强矣大胜以十数小胜以百数大之不王小之不霸名尊无所立制令无所行【诸侯不从其令】然而春秋用兵者非以求主尊成王於天下也【言志於尊王而已】昔先王之攻有为名者有为实者为名者攻其心【使之心服而已】为实者攻其形【形在外者谓地与民】昔者吴与越战越人大败保於会稽之上吴人入越而户抚之【徧至其家抚安之】越王使大夫种行成於吴请男为臣女为妾身执禽【禽鸟小贽也正曰执禽鸟服役】而随诸御【吴之执事者】吴人果听其辞与成而不盟此攻其心者也其後越与吴战吴人大败亦请男为臣女为妾反以越事吴之礼事越越人不听也遂残吴国而禽夫差此攻其形者也今将攻其心乎宜使如吴攻其形乎宜使如越夫攻形不如越而攻心不如吴而君臣上下少长贵贱毕呼霸王臣窃以为犹之井中而谓曰我将为尔求火也东孟之会【补曰姚及一本自为一章恐非】聂政阳坚【坚政之副犹秦武阳正曰说见前】刺相兼君许异【韩人】蹙列【元作哀下同】哀侯而殪之【蹙犹留侯蹑汉王足盖使之佯死补曰蹙一本作蹴字通说文蹴蹑也蹑蹈也】立以为郑君韩氏之衆无不听令者则许异为之先也是故列哀侯为君而许异终身相焉而韩氏之尊许异也犹其尊列哀侯也【补曰按哀侯既弑则无终身相之事以为列侯则又非杨坚为贼之事哀列二字讹舛不明且从本文读之而已】今日【补曰一本日作曰】郑君不可得而为也【为去音谓蹙之正曰下文天子不可得而为与此同则为当如字】虽终身相之焉然而吾弗为云者岂不为过谋哉【言无前日之难而可以久相而曰不为者过也】昔齐桓公九合诸侯未尝不以周襄王之命然则虽尊襄王桓公亦定覇矣九合诸侯之尊桓公也【侯之与九合者】犹其尊襄王也今日天子不可得而为也虽为桓公然而【补此两字】吾弗为云者岂不为过谋而不知尊哉【此欲其尊秦】韩氏之士数十万皆戴列哀侯以为君而许异独取相焉者无他也诸侯之君无不任事於周室也而桓公独取霸者亦无他也【知所尊而已】今强国将有帝王之舋【谓秦】而以国先者此桓公许异之类也岂可不谓善谋哉夫先与强国之利强国能王则我必为之霸强国不能王则可以避其兵使之无伐我【补曰一本避作辟当音辟】然则强国事成则我立帝而霸【立言彼为帝由我尊之】强国之事不成犹之厚德我也今与强国【今谓韩】强国之事成则有福不成则无患然则先与强国者圣人之计也【正曰此策时不可考其说虽多务尊强国而已非善谋也 为名为实为尔为之先之为去声】韩阳役於三川【征伐之役】而欲归足强【韩人】为之说韩王曰三川服矣王亦知之乎役且共贵公子【役役人公子谓阳等辈贵言立之为君】王於是召诸公子役於三川者而归之【正曰时不可考】秦大国也韩小国也韩甚疏秦而见亲秦【为秦所亲补曰一本然而正曰然而上以也句计之恐当作之计谓见亲於秦之计非金无以为亲】韩【补】计之非金无以也【金以事秦】故卖美人美人之贾贵诸侯不能买故秦买之三千金韩因以其金事秦秦反得其金与韩之美人韩之美人因言於秦曰韩甚疏秦【美人怨韩卖之又知韩之情】从是观之韩之美人与金【此两者】其疏秦乃始【衍於字补曰一本无姚同】益明故客有说韩者曰不如止淫用【淫侈也】以是为金而事秦是金必行而韩之疏秦不明美人知内行者也【谓国中隐事】故善为计者不见内行【见显示之补曰见贤遍反正曰时不可考】

张丑之会齐楚讲於魏也谓韩公仲曰今公疾攻魏之郓【元作运下同後志琅邪东筦有郓亭正曰非魏地运未详】运魏急则必以地和於齐楚故公不如勿攻也魏缓则必战【与齐楚战】战胜攻郓运而取之易矣【胜则兵敝又无齐楚之助韩可取运】战不胜则魏且内之【内运於韩】公仲曰诺张丑因谓齐楚曰韩已与魏矣【与之讲正曰公仲事当附襄王时】以为不然则盍观公仲之攻也公仲不攻【从丑之言】齐楚恐【恐韩魏合】因讲於魏而不告韩

谓韩相国【公仲也正曰无考未必厘王时】曰人之所以善扁鹊者为有臃肿也使善扁鹊而无臃肿也则人莫之为之也【无为善之】今君以所事【谓王】善平原君者为恶於秦也【以见恶於秦故善之以支秦】而善平原君乃所以恶於秦也【秦以平原难之故恶之而韩与之善故亦恶韩】愿公之熟计之也

韩相公仲【衍珉字下同】珉使韩侈之秦请攻魏秦王【昭】说之韩侈在唐【晋阳注诗唐国正曰唐未详】公仲死韩侈谓秦王曰魏之使者谓後相韩辰曰公必为魏罪韩侈韩辰曰不可秦王仕之又与约事【言约攻魏】使者曰秦之仕韩侈也以重公仲也今公仲死韩侈之秦秦必弗入【补曰一本复有入字姚云曾有】又奚为挟之以恨魏王【昭】乎韩辰患之将听之矣今王不召韩侈韩侈且伏於山中矣【惧罪】秦王曰何意寡人如是之权也【权犹变也始说侈而今不入是变也补曰权未详字疑有误】令安伏【秦人正曰无考】召韩侈而仕之【补曰公仲珉策屡各见此两言公仲珉不可晓公仲即公仲侈此云公仲死後韩侈云云则韩侈别是一人也父亦多难通疑缺】

韩珉相齐令吏逐公畴竪【齐人正曰无考】又【元作大】大怒於周之留成阳君【君本在齐为秦善之珉欲使之之秦过周周人留之故怒正曰成阳君韩人鲍於魏策已言之今於此言韩珉相齐而怒之故又云君本在齐又因魏策成阳君欲以韩魏听秦故生此说皆非】谓韩珉曰公以二人者为贤人也所入之国因用之乎则不如其处小国【谓周】何也成阳君为秦去韩公畴竪楚王【顷襄正曰无据】善之今因公逐之二人者必入秦楚必为公患且明公之不善於天下【明显犹示二大国恶之天下不能善也】天下之不善公者与欲有求於齐者且收之以临齐而市公谓山阳君【韩人】曰秦封君以山阳【兖州郡】齐封君以莒齐秦非重韩则贤君之行也今楚攻齐取莒上不交齐次弗纳於君【弗使入莒】是棘齐秦之威而轻韩也【棘犹难也楚攻齐而不纳秦之所封山阳又韩人故云正曰棘义未详诗传多训急楚攻以下本文自明其时不可考】山阳君因使之楚

赵魏攻华阳韩请急於秦【以急告也】冠盖相望秦不救【补曰攻华阳事见魏策】韩相国【辰也正曰无考】谓田苓曰事急愿公虽疾为一宿之行田苓见穰侯穰侯曰韩急乎何故使公来田苓对曰未急也穰侯怒曰是何以为公之主使乎【公犹国也言其不任】冠盖相望告敝邑甚急公言未急何也田苓曰使韩急则将变矣穰侯曰公无见王矣臣请令发兵救韩八日中大败赵魏於华阳之下【记二十三年有补曰与前章张翠说同】

韩氏逐向晋於周【晋周人使周逐之正曰无据】周使成恢为之谓魏王【安厘正曰无?时不可考】曰周必寛而反之【反谓还】王何不为之先言是王有向晋於周也【有言得其用】魏王曰诺成恢因为谓韩王曰逐向晋者韩也而还之者魏也岂如道韩反之哉【道犹由】是魏有向晋於周而韩王失之也【不反之则然】韩王曰善亦因请复之

张登【中山人见其策】谓费緤【韩人】曰请令公子牟【补曰一本牟作年姚同】谓韩王曰费緤西周雠之东周宝之此其家万金王何不召之以为三川之守是緤以三川与西周戒也【三川近西西雠之故緤有戒心】必尽其家以事王西周恶之必効先王之器以止王【止韩勿使为守】韩王必为之【此下登言其効也】西周闻之必解子之罪以止子之事【守三川非緤之欲登云云解其罪耳正曰韩厘王元年赵灭中山大事记载韩燕中山称主在周显王四十六年当宣惠王十年中山策有张登去此时甚远然此策本不可定为何王之世鲍强附之】

魏王【安厘】为九重之盟【九重谓王城欲城之先盟其衆正曰一本九里大事记引之姚同说见後】且复天子【赧四十二年马犯请梁城周有复之之语正此二十三年复复其尊正曰按周纪复之之文谓许梁以鼎事正义复一音扶又反非谓复王大事记按韩非子魏惠公为臼里之盟将复立天子彭喜谓郑君曰君勿听云云战国策所载与此同但止言魏王而不言惠王以臼里为九里以彭喜为房喜以郑君为韩王所谓将复立天子者是时七国既称王不以周为天子也或者犹咎孟子劝诸侯行王道何哉盟不知何年附载於慎靓王三年魏惠王薨之前按此策当属惠王】房喜【韩人】谓韩王曰勿听之也大国恶有天子而小国利之王与大国弗听【此言韩亦大国】魏安能与小国立之

桓惠王【厘王子元年赧王十三年己丑】

建信君【赵人】轻韩熙赵敖为谓建信君【元作侯】侯曰国形有之而存无之而亡者魏也【赵魏为邻故其势如此】不可无而从者韩也【欲为从必得韩】今君之轻韩熙者交善楚魏也【此为从者说也从宜善韩而善此二国者非也正曰初无此意但谓今君之轻韩熙因交善於楚魏故也】秦见君之交反善於楚魏也其收韩必重矣【秦之志常反诸国补曰一本之交之善】从则韩轻【从必得韩而反轻者国小不得主从】横则韩重【最近秦故】则无从轻矣【韩以为轻正曰无从者轻指赵言也】秦出兵於三川则南围鄢蔡邵之道不通矣【谓颍川鄢陵以南二蔡邵陵】魏急【上三邑皆近魏正曰鄢许属魏者策於魏多言许鄢陵】其救赵必缓矣秦举兵破邯郸赵必亡矣故君收韩可以无衅

战国策校注卷八

 

集海阁网站拥有大量的古籍文献资源,涵盖了各个领域的经典著作,为用户提供了丰富的知识宝库。
本站非营利性站点,以方便网友为主,仅供学习。
京ICP备2021027304号-3