起仁宗慶曆五年三月盡是年五月
三月戊午，邇英閣講詩匪風篇曰「誰能烹魚，溉之釜鬵。」帝曰：「老子謂『治大國若烹小鮮』，義與此同否？」丁度對曰：「烹魚煩則碎，治民煩則散，非聖學深遠，何以見古人求治之意乎。」
詔賜曲江進士李訪粟十石、帛十匹，仍令州縣常存問之。
初，訪父母卒，廬於墓側，有虎暴傷旁人而不近訪廬。又有白烏數百【一】，集墓上。韶州表其事，故賜之。
己未，詔大宗正司帥諸宗子勉勵學業，睦親宅北宅諸院教授官常具聽習經典或文詞書翰功課以聞。東都事略，詔大宗正寺曰：「朕思古之人君，莫不厚親戚以輔王室，始邦家而化天下，宋興八十餘載，宗室蕃衍，宜令睦親宅諸院教授官課經典文詞以聞。」
杜衍、范仲淹、富弼既罷，樞密副使、右諫議大夫韓琦上疏言：
陛下用杜衍為宰相，方及一百二十日而罷，必陛下見其過失，非臣敢議。范仲淹以夏人初附，自乞保邊，朝廷因而命之，固亦有名。至於富弼之出，則所損甚大，臣始不敢容易奏陳，慮言事臣僚與搢紳高識之士，必有為陛下別白論列者。數日觀聽，略無一人啟口，得非惜身畏禍，人之常情！臣受國重恩、備位樞輔，若事有干國家之大計【二】，惑天下之耳目，豈可偷安固祿，隱而不言？
竊見富弼大節難奪，天與忠義。昨契丹領大兵壓境，致慢書于朝廷，倉卒之間，命弼使敵。弼割老母之愛，蹈不測之禍，以正辨屈強敵，卒復和議，忘身立事，古人所難。故近者李良臣自北來歸，盛言北方自主而下，皆稱重之。陛下兩命弼為樞密副使，皆弗有其功，辭避不受。逮抑令赴上，則不顧毀譽，動思振緝紀綱，其志欲為陛下立萬世之業耳。
去年秋，北人點集大兵，聲言討伐元昊，朝廷未測虛實，弼以河朔邊備未完，又自請行。于今在外已是半年，經久禦戎之術，固已畜於匤中。事畢還朝，甫及都門，未得一陳于陛下之前，而責補閑郡，中外不知得罪之因，臣亦痛弼有何負於朝廷而黜辱至此！臣恐自此天下忠臣義士指弼為誡【三】，孰肯為國家之用，所損豈細哉。臣固知朝廷成命不可追改，然尚有一策可救其失，願陛下試加詳擇。臣竊見近日李用和多疾，陛下欲召李昭亮赴闕管殿前司事，而武臣中求一代昭亮者。皆難中選。臣謂陛下不若因此改弼知定州，仍兼部署之職，遣一中使宣諭，令赴闕奏覆河北公事畢赴任。俟其陛對，慰而遣之。弼素稟忠義，又感此恩，唯思效死，豈敢更以內外職任為意，別有論列。如此，則是朝廷以北事專委富弼，以西事專委范仲淹，使朝夕經營，以防二敵之變，朝廷實有所倚。
又北敵素知弼之威望，亦可以杜其輕發之意。若無事則棄於閑郡，有事則責令扞邊，不惟措置後時，亦是國家失體【四】。臣所以不避朋黨之疑，思一悟於聖聰者，蓋以臣下朋黨，本求進身，今臣叨竊寵任，班著已優，不能惜事寡言，隨眾上下，漸圖進用，而救辨得罪之臣，自取禍患為朋黨，不亦拙乎？願陛下察臣此心，則朋黨之疑自解。兼近日臣僚多務攻擊忠良，取快私忿，非是國家之福，唯陛下久而察之。
疏入不報，而董士廉又詣闕訟水洛城事，輔臣多主之，琦不自安，懇求補外。辛酉，琦罷樞密副使，加資政殿學士，知揚州。
壬戌，知潭州劉沆兼荊湖南路安撫使。沆傳於三年十月除知潭州時，即云兼安撫使。按實錄乃在此時，今從實錄。然會要亦載三年十月初置湖南安撫使，與沆傳合，當更考詳。
癸亥，詔禮部貢舉。
甲子，廣西轉運使杜杞言宜州蠻賊平。
杞初行至真州【五】，先遣急遞以檄諭蠻賊，聽其自新，比至宜州，蠻無至者。杞得州校吴香及獄囚區世宏，脫其械，與衣帶，使入峒說諭，不聽。乃勒兵攻破白崖、黃泥、九居山寨及五峒，焚毀積聚，斬首百餘級，復環州。區希範與蒙趕散走，杞使香招趕出降。杞謂將佐曰：「蠻依險阻，威不足制，則恩不能懷，所以數叛。今特以窮蹙來降，後必復動，莫如盡殺之，以絕後患。」乃擊牛馬，為蔓陁羅酒，大會環州，坐中伏兵發，擒誅七十餘人，畫五藏為圖。釋尪病、被脅與非因敗而降者百餘人。後三日，又得希範，醢以遺諸溪洞。初，區希範入保荔波洞，間出與官軍鬥。及杞至環州，使攝官區曄、進士曾子華、宜州押司官吴香誘其黨六百餘人【六】，始與之盟，置蔓陀羅酒中，既昏醉，稍呼起問勞，至則推仆後廡下。比暮，眾始覺，驚走，而門有守兵不得出，遂盡禽殺之。後三日，得蒙趕、區希範、區丕續等十數人，割其腹，繢為五藏圖，仍醢之以賜諸溪洞。此實錄所書也。今從杞本傳。
辛未，詔曰：「頃者嘗詔方州增置學官，而吏貪崇儒之虛名，務增室屋，使四方游士競起而趨之，輕去鄉閭，浸不可止。自今有學州縣，毋得輒容非本土人入居聽習。」
甲戌，詔諸路轉運提點刑獄司，自今按察官吏，毋得差官體量，以致生事。考當時獻議者。
乙亥，昭宣使、眉州防禦使、入內都知張永和為宣慶使，皇城使、梓州觀察使、內侍都知王守忠為昭宣使，內藏庫使、榮州團練使、入內副都知劉從愿為皇城使。自西夏議和，遣使五至闕下，而永和等主辯有勞，特遷之。
丙子，詔禮部貢院增天下解額。貢院請以景祐四年、慶曆元年科場取解進士人數內，擇一年多者令解及二分為率。就試人雖多，所增人數各不過元額之半。其陝西路惟永興、鳳翔兩處就試人多，解額尚少，用慶曆四年赦恩已增分數，自餘州軍所增未寬，今欲每州各增一名，保安、鎮戎【七】、德順三軍本無解額，今各許解一名。其河東緣邊州軍【八】，自來少人取解，解額已寬，難議復增。總諸州軍，凡增三百五十九人。詔遂為定額。
己卯，邇英閣講詩六月篇，上曰：「此序自鹿鳴至菁菁者莪，皆帝王常行之道，或止當時事耶？」楊安國對曰：「昔幽王失道，小雅盡廢，四夷交侵，中國道微，先儒所以作此序，為萬世監也。」於是上再令講之。
詔禮部貢院進士所試詩賦，諸科所對經義，並如舊制考校。先是，知制誥楊察言前所更令不便者甚眾，其略以詩賦聲病易考，而策論汗漫難知，故祖宗莫能改也。且異時嘗得人矣，今乃釋前日之利，而為此紛紛，非計之得，宜如故便。上下其議于有司，而有司請今者考校，宜且如舊制。遂降此詔。實錄但云上封者言其非便，不出主名。此從本志。按楊察本傳亦具載，然實錄於八年四月始具載貢院所申請，不出主名。按本傳則察實權判貢院，所云上封者，蓋指察也。本志所云後四歲，貢院復以為言，則此言及八年二詔，皆察發之。
又詔補蔭選人，自今止令吏部流內銓候該參選日量試所習藝業注官，其慶曆三年十一月條制勿行。會要係此語於二月二十二日【九】。
監察御史包拯言：「臣伏睹先降敕節文：應奏蔭選人年二十五以上，遇南郊大禮，限半年內許令赴銓投狀，京官每年春季赴國子監投狀。並差兩制官於逐處考試，內習詞業者或論或詩賦、習經業者各專一經試墨義等及格者，與放選注官及差遣。自敕下之後，天下士大夫之子弟莫不靡然向風，篤於為學。詔書所謂『非惟為國造士，是乃為臣立家』，實誨人育材之本也。近聞有臣僚上言，欲議罷去，是未之熟思爾。且國家推恩之典，其弊尤甚，因循日久，訓擇未精，今詔命方行，遽欲釐革，則務學者日以怠惰，一旦俾臨民蒞政，懵然於其間，不知治道之所出，猶未能操刀而使之割也。或前條制有未盡事件，欲望只令有司再加詳定，依舊施行。」
樞密副使龐籍言，曩霄已受封冊，望早令延州、保安軍立定封界。
壬午，錄周世宗曾姪孫柴揆為三班奉職。
諫官錢明逸言，中書五房提點、堂後官【一○】，樞密院諸房副承旨、主事、令史而下，請自今毋得與臣僚往還，從之。
三班院言自今使臣除喪者，望比京朝官例，特免短使，升半年與家便差遣，從之。
賜陝西緣邊諸軍特支錢。
癸未，詔荊湖南路安撫轉運、提點刑獄司，應蠻事申覆不及者，聽便宜從事。
甲申，詔曰：「朕以元元之故，已赦曩霄罪【一一】，許復為藩臣，納誓寢兵，與之更始。朕念師興以來，陝西士暴露良苦，民疲轉餉。其降繫囚罪一等，杖笞釋之；邊兵賜緡錢；民去年逋負皆勿責，蠲其租稅之半。麟、府州嘗為羌所寇掠，除逋負視此。進士一舉、諸科兩舉，並與免今年取解。」
邇英閣讀漢書高祖封韓信為齊王事，上曰：「高祖之從諫、善用人不疑如此【一二】。」丁度對曰：「高祖聰明大度，故臣下得盡其誠。不然，何以基帝業也？」
乙酉，詔樞密院，凡言邊防利害，更改兵器、軍陣、鄉軍、牧馬事，並付詳定編敕所，酌其經久可行者具為令。
丙戌，罷入粟授官。會要云從殿中丞張庚所請。
是月，歐陽修上疏曰：
臣聞士不忘身，不為忠信；言不逆耳，不為諫諍。故臣不避羣邪切齒之禍，敢冒一人難犯之顏，惟賴聖慈幸加省察。臣伏見杜衍、韓琦、范仲淹、富弼等皆是陛下素所委任之臣，一旦相繼而罷，天下士皆素知其可用之賢，而不聞其可罷之罪。臣職雖在外，事不審知，然臣竊見自古小人讒害忠賢，其識不遠，欲廣陷良善，則不過指為朋黨，欲搖動大臣，則必須誣以專權。其故何也？夫去一善人而眾善人尚在【一三】，則未為小人之利，欲盡去之，則善人少過，難為一二求瑕，惟指以為朋黨，則可以一時盡逐。至如大臣已被知遇而蒙信任者，則不可以他事動搖，惟有專權是人主之所惡，故須此說，方可傾之。臣料杜衍等四人各無大過，而一時盡逐，富弼與仲淹委任尤深，而忽遭離間，必有朋黨、專權之說，上惑聖聰。臣請詳言之。
昔年仲淹初以忠信讜論聞於中外，天下賢士爭相稱慕，當時姦臣誣作朋黨，猶難辨明。自近日陛下擢此數人，並在兩府，察其臨事，可以辨也。蓋杜衍為人清審而謹守規矩，仲淹則恢廓自信而不疑，韓琦則純正而質直，富弼則明敏而果銳，四人為性，既各不同，雖皆歸於盡忠【一四】，而其所見各異，故於議事，多不相從。至如杜衍欲深罪滕宗諒，仲淹力爭而寬之。仲淹謂契丹必攻河東，請急修邊備，富弼料九事，力言契丹必不來。至如尹洙，亦號仲淹之黨，及爭水洛城事，韓琦則是尹洙而非劉滬，仲淹則是劉滬而非尹洙。此數事尤為彰著，陛下素已知者。此四人者，可謂至公之賢也。平日閒居，則相稱美之不暇，為國議事，則公言廷爭而無私。以此而言，臣見杜衍等真得漢史所謂「忠臣有不和之節」，而小人讒為朋黨，可謂誣矣。
臣聞有國之權，誠非臣下所得專也。臣竊思仲淹等自入兩府以來，不見其專權之跡，而但見其善避權也。夫權得名位則可行【一五】，故行權之臣，必貪名位。自陛下召琦與仲淹於陝西，琦等讓至五六，陛下亦五六召之。至如富弼三命學士，兩命樞密副使，每一命，未嘗不懇讓愈切，而陛下用之愈堅，固天下之人所共知。臣但見避讓太繁，不見其專權貪位也。及陛下堅不許辭，方敢受命，然猶未敢別有所為。陛下欲其作事，乃開天章召而賜坐【一六】，授以紙筆，使其條列。然眾人避讓不敢下筆，弼等亦不敢獨有所建。因此又煩聖慈出手詔，指定姓名，專責其條列大事，而行之以久【一七】，冀皆有效【一八】。弼性雖銳，然亦不敢自出意見，但舉祖宗故事，請陛下擇而行之。自古君臣相得，一言道合，遇事而行，更無推避。弼等蒙陛下聖意委任，督責丁寧，而猶遲緩自疑，作事不果，然小人巧譖，而曰專權者，豈不誣哉。
至如兩路宣撫，國朝累遣大臣，況自中國之威，近年不振，故元昊叛逆一方，而勞困及於天下，北敵乘釁，違盟而動，其書辭侮慢，至有責祖宗之言。陛下憤恥雖深，但以邊防無備，未可與爭，屈志買和，莫大之辱。弼等見中國累年侵陵之患，感陛下不次進用之恩，故各自請行，力思雪恥，沿山傍海，不憚勤勞，欲使武備再修，國威復振。臣見弼等用心，本欲尊陛下威權，以禦四夷，未見其侵權而作過也。伏惟陛下睿哲聰明，有知人之聖，臣下能否，洞達不遺，故於千官百辟之中，親選得此數人，一旦罷去，而使羣邪相賀於內，四夷相賀於外，此臣所以為陛下惜也。
陛下聖德仁慈，保全忠善，退去之際，恩禮各優，今仲淹四路之任，亦不輕矣，願陛下拒絕羣謗，委信不疑，使盡其所為，猶有裨補。方今西北二敵，交爭未已，正是天與陛下經營之時，而弼與琦豈可置之閑處？伏望早辨讒巧，特加圖任，則不勝幸甚。
臣自前歲召入諫院，十月之內，七受聖恩，而致身兩制【一九】，常思榮寵至深，未知報效之所，羣邪爭進讒巧，而正士繼去朝廷，乃臣忘身報國之時，豈可緘言而避罪！
疏入不報，指修為朋黨者益惡焉。修疏附見，時月更須考詳。為黨類者益惡修，此據墨史。
夏四月丁亥朔，司天言日當食，而陰晦不見，宰臣率從臣稱賀。
是日，御崇政殿，錄繫囚，遣監察御史劉元瑜等往三京疏決。御史李京言：「陛下因天之戒，恐懼修省，避正殿，減常膳，故精意感格，日當食而陰雲蔽虧。雖宋景公之熒惑退舍，商大戊之桑穀並枯，無以異也。然臣區區竊有所疑者，自寶元初定襄地震，壞城郭，覆廬舍，壓死者以數萬人，殆今十年，震動不已，豈非西北二敵有窺中國之意乎！二月震雷發聲，在易為豫，言萬物出地皆悅豫也。八月收聲，在易為歸妹，言雷復入地，避羣陰之害也。今孟夏雷未發聲，豈非號令之不信乎！願陛下飭邊臣備夷狄，戒輔臣謹出命，以厭禍於未形。又尚美人棄外館多年，比聞復召入，臣慮假媚道以為蠱惑，宜亟絕之。苗繼宗嬪御子弟，乃緣恩私，為府界提點，宜割帷薄之愛，重名器之分，庶幾不累聖政。」上嘉納之。閏五月戊戌，張堯佐始自府界提點為戶部判官，向傳師代之【二○】。不知苗繼宗是何時除授，當考。二月丙申，資州刺史苗繼宣為并代鈐轄，兼知忻州，不知繼宗于繼宣是兄弟否？
戊子，左龍武軍大將軍、溫州團練使從讜坐射殺親事官，削除官爵，仍鎖於別宅。從讜，惟正子也。
知諫院余靖言：「書稱堯之盛德，則曰睦九族，史稱漢之懿事，則曰繼絕世，所以厚仁義之本，茂宗枝之祥。陛下紹堯之明，度漢之美，敦敍宗族，意愛博厚，有司不能奉承睿旨，深可惜焉。竊聞從讜頃因忿毆傷監門使臣，有司奏為風狂，禁鎖空宅。臣竊為朝廷本意，以惟正無子，遂取惟忠之子為其後，凡言為後者，蓋使主其閨門，奉其祭祀爾。今因躁忿小過，遽此幽閉，俾其閨門無託，祭祀乏人，甚非陛下敦敍之意也。外議往往言從讜好學尚氣，不能恬退，輕忿致過，恐非狂疾，就令實有狂疾，當使國醫攻理，以表渙恩。若或只因輕肆，則謂宜天慈含怒，放還本宅，俾其上奉朝廷睦九族、繼絕世之仁，下遂皇宗主閨門、奉祭祀之事，又所以承陛下篤親審罰之德也。」不報。從讜尋自剄死，上甚悼之，追復故官，仍贈濟州防禦使、濟南侯。明年正月丁未，乃遣復故官，又加贈典，不知何時自剄。今附見。
己丑，徙知渭州、刑部郎中、天章閣待制王素知華州。
先是，范仲淹宣撫河東，劾轉運使劉京在所部市私物擾民。詔罷京，仍自今勿復委以均輸之任，復下并州明鎬體量。於是又得素為諫官時嘗託京市木，而京委文水令董望市之，虧所僦車直及謾稅錢四十千。詔御史臺鞫其事，素坐是徙。京上素書，故復劾素，事具王平家譜。閏五月丁酉實錄云京坐市物，罷轉運使，為知州，獨不書京罷時。據會要四年十月二十五日，詔今後勿復更以均輸之任委京，即其事也。
辛卯，封皇第八女保慈崇祐大師幼悟為鄧國公主，師號如故。尋又進封齊國，落師號。是月薨，追封韓國。
夏國主曩霄初遣素齎酿布移則、張文顯來賀乾元節，自是歲以為常。
壬辰，邇英閣講詩小旻篇曰「如彼泉流，無淪胥以敗。」帝謂趙師民曰：「以水諭政【二一】，其有指哉？」對曰：「水性順，故通，通則清。逆故壅，壅則敗。喻用賢則王政通而世清，用邪則王澤壅而世濁。幽王失道，絀正用邪，正不勝邪，雖有善人，不能為治，亦將相牽以淪於汙敗也。」
以環州蘇家族巡檢、三班奉職實吉為左班殿直。實吉獲西界偽團練使鄂特結，又嘗捍賊於細腰城有功，特遷之。
癸巳，詔廣西轉運使：懷遠軍帶溪寨、天河寨，富仁監普義寨，鎮寧州，環州思立寨，智州德謹寨，皆鞕瘴之地，其使臣在任物故者，錄其子若孫一人。
丙申，以章懿皇太后姪西頭供奉官李瑛卒，特輟視朝。贈瑛如京使、榮州刺史。
丁酉，契丹國母遣右監門衛大將軍耶律祐、崇祿卿劉積善，契丹主遣臨海節度使耶律運、少府監揚哲，來賀乾元節。
丙午，西界內附偽太尉興博為太子左清道率府率，餘十八人各補三班奉職。
丁未，講詩至巷伯篇，注有魯男子獨處之事。帝曰：「嫌疑之際，古人所謹，此不著魯人姓氏，豈聖人特以設教耶。」
戊申，工部尚書、平章事、兼樞密使章得象罷為鎮安節度使、同平章事、判陳州。得象在中書八年，畏遠名勢，宗黨親戚，一切抑而不進。方陝西用兵，上銳意天下事，進用韓琦、范仲淹、富弼，使同得象經畫當世急務，得象無所建明，琦等皆去，得象居位自若。監察御史裏行孫抗數以為言，而得象亦十上章請罷【二二】，上不得已，乃許之。孫抗去年十二月癸丑乃自太常博士為監察御史裏行，其言得象，當是韓琦等去後。傳云得象無所建明，抗數以為言，得象居位自若。恐誤。今稍顛倒其辭。
工部侍郎、平章事、兼樞密使賈昌朝加昭文館大學士，監修國史。
工部侍郎、參知政事陳執中依前官平章事，兼樞密使。
庚戌，樞密副使、右諫議大夫吴育為參知政事。
翰林學士承旨、端明殿學士、兼翰林侍讀學士、中書舍人丁度為工部侍郎、樞密副使。度在樞密，建言：「周世宗募驍健，有朝出羣盜，夕補宿衛者。太祖閱猛士，實騎軍【二三】。請擇河北、河東、陝西就糧禁軍，以補禁旅之缺。」又言契丹嘗渝盟，備預不可忽。因上慶曆兵錄五卷，贍邊錄一卷。此據丁度本傳，附見。
辛亥，詔保州、廣信安肅軍巡檢、都監，仍舊每月輪一員出巡邊。
癸丑，徙知陳州、資政殿學士、吏部侍郎任中師知曹州。中師自言臣老矣，家本曹人，願得守曹，營歸休之計。上憐而許焉。中師兄中正歷守并、益、曹三州，又嘗為樞密副使，而中師皆繼踐之，人以為寵。
五月丙辰朔，祠部員外郎張子奭為刑部員外郎，仍賜三品服，東頭供奉官、閤門祗候張士元為內殿崇班，左侍禁，閤門祗候王正倫為東頭供奉官，以封冊夏國回也。
丁巳，光祿卿吴待問為祕書監，以其子育參政，例得推恩，而待問辭不拜。
己未，翰林學士、兼龍圖閣學士、判集賢院王堯臣，翰林學士、史館修撰張方平，侍讀學士、兼龍圖閣學士、判史館修撰余靖，並同刊修唐書。春明錄可考，嘉祐五年七月上所修唐書，欲詳載本末，當在此時。
辛酉，賜在京開浚城壕役卒特支錢。開浚城壕，當求事始。
壬戌，資政殿學士、工部尚書、知大名府程琳為資政殿大學士。琳兼河北安撫使，在七月戊子，本傳即於加大學士并言之，誤也。今從實錄，仍見本日。
西人歸石元孫，諫官、御史奏元孫軍敗不死，為國辱，請斬於塞下，以示西人。宰相陳執中謂宜如所奏，賈昌朝獨曰：「在春秋時，晉獲楚將穀臣，楚獲晉將知罃，亦還其國不誅。」因入對，探袖出魏志于禁傳以奏曰：「前代將臣敗覆而還，多不加罪。」帝乃貸元孫。癸亥，削除官爵，編管全州。其子弟嘗授陣亡恩澤者，並追奪之。
知曹州任中師請修廣州子城，仍請置巡海軍兩指揮，從之。景祐間，中師嘗知廣州，以州獨有子城而廢久不修，恐緩急無以禦盜。於是，太常少卿魏瓘實知廣州，遂城之，環五里。
甲子，命翰林學士孫抃磨勘諸路提點刑獄課績。
賜荊湖南路捉殺蠻賊禁軍、廂兵、土丁特支錢。
戊辰，詔登聞鼓院自今勿收接蠻人文狀。以下溪州彭士羲等遣人齎狀求進，上令實封送樞密院，因有是詔。
上封者多言諸路轉運判官競為苛刻，權均轉運使，州縣厭苦。侍御史王平請自今轉運判官不得專行按察，並須關報本司。己巳，詔見任轉運判官歲滿者皆罷。平，侯官人也。
知制誥余靖前後三使契丹，益習外國語，嘗對契丹主為蕃語詩，侍御史王平、監察御史劉元瑜等劾奏靖失使者體，請加罪。元瑜又言靖知制誥，不當兼領諫職。庚午，出靖知吉州。
錄故管勾靜邊寨弓箭手巡檢、西頭供奉官李文扆子士廉為三班奉職。文扆嘗通水洛城道，遇賊戰死故也。
辛未，賜秦州修隴城川堡使臣、役卒銀絹有差。
丙子，補齊州進士王端為京東盜賊多處縣尉。初，端應募捉賊而親擒強幖盜全夥五人，故以命之。
丁丑，徙知保州、吉州刺史劉渙知登州【二四】。登舊用刀魚船備海賊，後禁弛多盜，渙至，繕船備，仍多設方略，賊無敢入境者。手詔褒焉。
戊寅，詔河北緣邊人戶所占塘泊之利，官司毋得侵刈蘆葦，仍令本路提點刑獄田京專領之。
己卯，遣內侍押班任守信往河北路教習陣法。
庚辰，詔陝西、河東經略司選所部路分都監、巡檢使，大城寨兵官軍員指揮使，有膽勇知謀、曾立戰功者，以名聞。
壬子，三班奉職王嵩為右侍禁，閤門祗候。西人既和，龐籍言：「元昊未通時，种世衡畫策，遣嵩冒艱險間其君臣，遂成猜貳，因此與中國通。請優進嵩官。」始自借職遷奉職，於是因對自陳，特有是命。此據种世衡傳，又云世衡聞野利兄弟已誅，為文越境祭之。按世衡以慶曆五年正月七日卒，此時野利兄弟未誅，兵家詭道，世衡或繆為此，亦不可知。然非事實也。今不取。又按夏國傳云：渭州百姓范仁美、姚家堡十將張遂詣王沿言，遇乞、綱浪淩、城逋諸人陰欲內附，沿遣仁美、遂持書入西界，事覺，元昊族三家，并殺仁美，配遂居攤糧城。此傳要未可信，然亦足以見野利兄弟被誅，不緣王嵩也。嵩但能離間元昊，使不仕野利兄弟爾。世衡越境設祭，果非事實。其事實當從記聞所載，龐籍奏仁美等，仍于皇祐二年四月見之。又據世衡傳，籍奏乞優進嵩官，亦止云離間元昊君臣，遂成猜貳，不云野利兄弟被誅也。然仲淹誌世衡墓，乃云嘗遣諜者入敵中，凡半歲，敵誅握兵用事者二三人，諜者還言其謀得行，而世衡已歿。上方懷來，故其績不顯。墓誌蓋亦謂野利兄弟果被誅，與世衡傳合，當更考之。或仲淹但憑世衡子古之言，要非事實也。皇祐元年十一月丙申，追贈种世衡團練使，合通此段看詳。熙寧四年十一月癸未，王元規乞贈父嵩官，可參考。
癸未，詔吏部流內銓：「自今試初入官選人，其習文辭者試省題詩或賦論一首，習經者試墨義十道，並注合入官。如所試紕繆，試墨義凡九不中，令守選，候放選再試，又不中，與遠地判司。其年四十以上，依舊格讀律通，即與注官。仍命兩制一員同考試之。」
甲申，馬軍副都指揮使、定國軍留後曹琮卒。車駕臨奠，為製輓辭。皇后亦再出視喪，就第成服。贈安化節度使、兼侍中，諡忠恪。琮小心謹畏，善贊謁，御軍嚴整。其歿也，家無餘資，但存兵書、邊奏而已。或不須載，更檢前例看。
注 釋
【一】又有白烏數百「烏」原作「鳥」，據閣本及編年綱目卷一三、宋史卷四五六李訪傳改。
【二】若事有干國家之大計「計」原作「紀」，據宋本、宋撮要本、閣本、活字本及安陽集忠獻韓魏王家傳卷四改。
【三】臣恐自此天下忠臣義士指弼為誡「此」下原有「而」字，據宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷三八韓歐石以論救范富等責罷、同上安陽集刪。
【四】亦是國家失體「國」原作「自」，據同上長編紀事本末改。安陽集家傳卷四作「亦損國家大體」。
【五】〈木巳〉初行至真州「真」原作「貞」，據宋史卷三○○杜〈木巳〉傳及續通鑑卷四七改。
【六】宜州押司官吴香誘其黨六百餘人「宜」原作「官」，據閣本、活字本及宋史卷四九五蠻夷傳改。
【七】鎮戎軍原作「靜戎軍」，按陝西路無靜戎軍，今據宋會要選舉一五之一三改。
【八】河東緣邊州軍其上，同上宋會要有「河北」二字，疑是。
【九】會要係此語於二月二十二日「二月」，宋本、宋撮要本、閣本均作「三月」。
【一○】堂後官原作「後堂官」，據宋會要職官三之二四乙正。
【一一】已赦曩霄罪「已」原作「三」，據宋本、宋撮要本改。
【一二】高祖之從諫善用人不疑如此「疑」原作「宜」，據宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷二九講筵、宋史全文卷八下改。
【一三】夫去一善人而眾善人尚在下「人」字原作「入」，據宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷三八韓歐石以救范富等責罷、編年綱目卷一三、歐陽文忠公文集卷一○七論杜衍范仲淹等罷政事狀改。
【一四】雖皆歸於盡忠「皆」原作「各」，據宋本、宋撮要本及同上長編紀事本末、歐陽文忠公文集改。
【一五】夫權得名位則可行「權」下原有「者」字，據同上兩本及同上兩書刪。
【一六】乃開天章召而賜坐「天章」下原有「閣」字，據同上兩本及同上書刪。
【一七】而行之以久「以」原作「已」，據宋本、宋撮要本、閣本及同上歐陽文忠公文集改。
【一八】冀皆有效「皆」原作「其」，據諸本及長編紀事本末卷三八韓歐石以救范富等責罷、同上歐陽文忠公文集改。
【一九】而致身兩制「致」原作「置」，據宋本、宋撮要本及同上長編紀事本末、歐陽文忠公文集改。
【二○】向傳師代之「傳」原作「傅」，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史卷二八二向敏中傳改。
【二一】以水諭政「諭」原作「論」，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史全文卷八下、宋史卷二九四趙師民傳改。
【二二】十上章請罷「上」原作「二」，據編年錄卷五、宋史卷一二章得象傳改。
【二三】實騎軍「騎」原作「馬」，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史卷二九二丁度傳改。
【二四】知保州吉州刺史劉渙知登州「保」下「州」字原無，據東都事略卷六一、宋史卷三二四劉渙傳補。