起哲宗元祐六年三月盡其月
三月庚申朔，御邇英閣。宰相呂大防奏曰：「仁宗所書三十六事，禁中有否？」上曰：「有。」大防請令圖寫置坐隅，以備觀覽。從之。（四月壬辰可考。）
辛酉，中書舍人鄭雍為左諫議大夫，右朝奉大夫張修為光祿少卿，度支員外郎田子諒為右司員外郎，左司諫楊康國為吏部員外郎，（政目在四日。）祕閣校理、右正言劉唐老為兵部員外郎。（四日鄭雍云云。）徐王府翊善陳軒、侍講喬執中並為祕閣校理，王以例請故也。
禮賓使邢佐臣為西上閤門副使、大名府路副總管，從安撫使張璪辟也。（四月八日當并考。）
知府州折克行、通判梁子雅繕葺城壁，兵民安居，賜詔獎之。
給事中朱光庭言：「近除劉定為京西南路提刑。按定天姿刻薄，罪惡不一，向任河北路提舉保甲，一路被害，眾所共知，豈可更擢監司，復為一路之害？」詔依前行下。光庭又言：「竊以監司為一路表率，必擇公正仁厚者為之，則人人受賜，定之姦惡，安得預茲選？」詔劉定為江、淮、荊、浙、福建、廣南路提點坑冶鑄錢事。（定改命乃三月十六日，今并書。定初除在正月十八日。）
是日，尚書右丞蘇轍押入，隨班奏事已，轍留身久之。又遣中使閻安押入省。楊康國、劉唐老皆罷言職為尚書郎。劉摯自言：「論者皆欲分別是非，以正黜陟，此誠為國之要務，所以服天下。然有不可為者，以朝廷進退大臣，不當用一二人言而罷。若遂謂言者為不當而黜之乎，則二人之言非盡為失，外議一詞，率以二人為是矣。以二人為是，遂罷大臣乎，則所指之事未足以為大臣重輕，而於國體未便，兼亦可否在宸衷開陳之際，不能無嫌。故止於兩平，既以全上恩，進任大臣之體，又以保二人，養忠直之氣，難哉！難哉！」中書舍人鄭雍申三省，稟康國當作何詞？呂大防批云：「作平詞。」摯謂大防曰：「東臺又何如？」指朱光庭也。大防曰：「已有嫌跡，恐不敢作。」光庭昨為轍所彈，故云爾。（此據劉摯日記增入。）
癸亥，進神宗皇帝實錄。上東嚮再拜，然後開編。宰臣呂大防於簾前披讀，未久，簾中慟哭，止讀，令進。（王巖叟朝論云：三月四日，常朝起居，升延和，左相前奏。以今日進神宗實錄，不奏事，遂東下於幕次。兩宮引公事退，入進膳。先引實錄十一床，床一函幕【一】，凡三百卷，各列東廂。久之，更衣，黃帕，垂簾。丞相而下再奏聖躬萬福，西廂東向立，候修實錄官翰林趙彥若、給事范祖禹、著作黃庭堅起居畢，同升殿序立。上幞頭、服淺色袍，烏靴，皁帶，從西間出，俯階迎。實錄第一函置案卓，對設案，啟封，兩拜，焚香，又拜，復入簾。故事如此，今皆用故事。左相提舉修與彥若對展表讀之。取第一帙讀，開編，兩宮皆哭，侍臣掩涕。少之，上勸太母曰：「天寒，休哭，且聽讀。」讀盡四板，上曰：「進入。」遂止。趨下，再拜。又召賜茶，茶起，右相已降先就次。左相再拜，奏修書官推恩事。既而促彥若輩謝恩，乃出。劉摯日記：四日，忌前假。假日班朝延和，不奏事，以今日進呈神宗實錄。進神宗實錄。進神宗實錄，再坐，宣宰執同觀。先立班，宣名奏萬福，宰執面東，少立，俟修撰、編修官起居謝畢，同升殿。三省、密院由右階，修撰官趙元考、范純夫、黃魯直由右階升，立定，取第一冊置簾前案上。左相讀數行，兩殿舉哭，上勉太母曰：「天寒，恐飲冷氣，且止哭聽讀。」讀四板，宣諭曰：「可止，只進入。」眾下殿，提舉以下告謝，移班。禮畢退立，摯同余執政別班告謝曰：「伏蒙聖慈以編修院進神宗實錄，宣召臣等使觀覽[二]，不任云云。」移班如之。宣賜茶，摯獨升右階。茶畢，退，左相獨奏事【三】。再升，不久下，自再坐。立班前行，二僕射左右自皆分立如故。後行間班，然止移右省侍郎為左班首【四】，密院不過，何也。）
王巖叟從容勸上讀書，曰：「古人多早讀經，午間讀史及諸子，或唐人有諷諫底詩篇。」上云：「如何得入道深？」對曰：「讀書要入道深，自有訣。須將先聖之言一一著心承當，便如先聖專為陛下說此事，則承當得有力，讀書方濟事。其善者受之以為法，其不善者受之以為戒。如此則便如終日與先聖先賢說話，聖德日新矣。」上論射，進曰：「此讀書之餘，聊以適性則可，然非帝王之所學也，不宜專留神以妨聖學。就射之中，亦有修身、治天下之道。禮記有射義一篇，說射之法。進退周旋必中禮，內志正，外體直，然後持弓矢；審固，然後可以言中。此可觀德行矣。陛下若取射之義以臨天下，凡於事皆平心正己，審而後發，則發而無不當矣。」又曰：「射求諸己，正而後發，發而不中，不怨勝己者，反求諸己而已矣。此乃聖人因射以教人，每事惟在求己，不以責人。又陛下不可將習射便為帝王之武。春秋左傳論止戈為武，言能止定干戈，使之不作，則為武也。武有七德：禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和眾、豐財，為七德。陛下常以七德為心，則陛下之武無敵於天下矣。願留神省納，幸甚。」
中書舍人鄭雍言：「昨左司諫楊康國除吏部員外郎。按：故事，臺諫官言事稱職，甚者不次進擢，其次亦敘遷美職，或謬妄不職，則明示降黜。今康國除員外郎，謂稱職而遷，則員外郎在司諫之下，謂以妄言而黜，則未見降黜之因。」詔康國改為郎中。韓川亦封還劉唐老除兵部員外郎詞頭，云不見所以罷免右正言之故。唐老與康國卒俱出守。（出守在三月二十六日。元祐八年五月，黃慶基言劉唐老疏蘇軾與趙卨交通誣罔之跡，當考。楊康國章已見二月四日并十八日。康國，魏人，劉摯銘其父墓。朝安錄：唐老、康國皆論蘇轍故也。）
甲子，詔皇太妃姪、右侍禁朱孝孫特與閤門看班祗候，左門殿直朱孝章寄班祗候。
乙丑，監察御史徐君平為度支員外郎。君平自言累論簽書樞密院王巖叟差除不當，不蒙聽納，願從黜逐，故有是命。
己巳，御集英殿，策試禮部奏名進士。
庚午，策試特奏名進士及武舉。
壬申，試明經諸科、經律科，并諸科特奏名人。
癸酉，詔右正議大夫、端明殿學士、禮部尚書鄧溫伯，朝請大夫、翰林學士、知制誥趙彥若，左朝奉郎、給事中范祖禹，左朝請郎、寶文閣待制、知應天府曾肇，左朝奉大夫、天章閣待制、知杭州林希各遷一官。龍圖閣待制、知潁州陸佃為龍圖閣直學士，著作佐郎黃庭堅為起居舍人。都大管勾入內內侍省都知張茂則與男一名遷一官。承受入內內侍省內侍押班、文思使、嘉州刺史梁惟簡，入內內侍省內東頭供奉官、管當御藥院、寄供備庫使陳衍，供備庫副使郝終吉，內殿承制馮珣各遷一官，內陳衍寄資。溫伯等並以神宗皇帝實錄書成賞功也。（佃、庭堅，二十六日、二十八日可考。劉摯十四日記云：實錄修撰官推恩，提舉官從別制外，餘不以歲月久近、在內外，例增一秩。諭中書令十六日進熟狀【五】。）
殿中侍御史岑象求為金部郎中。以避蘇轍親嫌也。
詔御史中丞舉堪充殿中侍御史二員，翰林學士至諫議大夫同舉堪充監察御史二員以聞。
三省言：「武舉絕倫人辛育等十六人弓應法、弩射得，與三班借差，減五年磨勘，邊上指使差遣，依令支賜。弓不應法、弩射不得，欲且令溫習事藝。內借職郭彥卿弓應法，欲減三年磨勘，特賜袍帶、靴笏。」從之。
乙亥，權發遣河東路轉運使林旦面辭，賜三品服。（面辭當考。）
詔入內內侍省都知張茂則與孫或姪有官人一名遷一官，前詔勿行。又詔神宗皇帝實錄書成，其修撰官錫賜，令入內內侍省取旨，內故提舉官司馬光、呂公著各賜銀絹各三百匹兩，並付其家。
殿中侍御史岑象求言：「右朝奉大夫宋彭年向知邢州，穢濫不檢，郡政頹廢。乞朝廷委官體量，或投之散地，或授以閒局。」詔河北轉運司體量詣實以聞。
鄜延路經略使趙卨言：「若西人來延安府商議分畫熙蘭界至，一向倔強，要還本國，未審如何回答，不致阻絕【六】？」詔趙卨以前後指揮敷演，節次令所委官婉順應折。如堅不聽從，便欲歸國，即徐云：「此來開諭，於理當然。今既全不相聽，即當具此申覆樞密院，以俟指揮。」或西人須要暫歸本國，亦聽其便，仍諭以使、副到本國，亦須更與近上首領詳悉商議。若申覆樞密院後，萬一別有處分，當令人於界首相招，即請來延安府商議。務要羈縻西人，不致阻絕。其西人未肯聽從，合申覆事，令趙伋赴三省、樞密院稟議。
始，卨連檄宥州，俾遣首領來聽疆議，久之不答。既而順寧砦捕得生虜乙吴麻，乃所使出入漢邊，達言語通事類者。卨厚予金帛，俾以朝廷懷柔意歸諭乙逋，曰：「朝廷令夏國遣人來聽疆議，非憚汝也，特以和好垂成，不忍遽自絕爾。乙逋欲和即來，不欲從汝自便。移書往返，不若遣使面議之。詳汝嘗為行人，非寇也，汝歸，以吾言告乙逋。」時乙逋方集數萬眾於密木關，將以某日寇熙蘭。吳麻至，賊期乃緩，遽遣親信嵬名麻胡、乙吉〈口夌〉丹來。卨呼前詰折，開曉累日【七】，麻胡等辭窮，曰：「公言無不是，皆為民為國，奈我家不利何！」（正月十二日。）
丙子，太中大夫、守尚書左僕射兼門下侍郎呂大防特授正議大夫。實錄成，大防當遷通議大夫，其祖諱通，執政同進呈，請超遷之。大防固辭，不許。
先是一日，延和奏事畢，大防面奏：「臣近有劄子【八】，乞罷實錄提舉官推恩，決望允從。竊聞有旨中書具推恩例，伏乞用近例，許免。」奏訖先退。右僕射劉摯及兩省以例進呈真宗實錄并正史成，提舉並轉官；後來仁宗、英宗實錄并兩朝正史成，提舉韓琦、曾公亮、王珪並辭之，但賜器幣有差，珪又增一子六品服。諭以大防官尚卑，可勿聽辭，今晚可鎖院。摯奏：「兼神宗實錄功緒甚大，實宜增秩。然大防當遷通議大夫，通字犯其祖諱，理當避。官制以前祖宗比例，首相多是超轉，今可改兩官為左正議大夫，不為過【九】。」又諭曰：「避諱自來如何？」對曰：「若百執事則寄理官資，候再磨勘日轉兩官。今大防首相，恐難用此。」諭曰：「甚善。」又奏宰臣轉官，須宣召學士面授旨，難擬熟狀，容中書具轉官及加恩等事奏入，乞留中作中旨施行。可之。退如所奏具狀進入。草制者，中書舍人、直學士院韓川也。（此據劉摯日記增入。）
丁丑，殿中侍御史岑象求言：「王安禮向在青州，縱恣不法。節度推官倪直侯者，助其為惡，掌公使出納不明，及發露，遂匿其籍，陽為尋訪，終不獲。穢濫不悛，吏民具知。請下本路體量，果有實狀，乞致之法。」詔本路轉運司體量以聞。
中書舍人韓川言：「新除陸佃龍圖閣直學士，按佃為人污下，無以慰天下之望。」詔命詞行下。（初四日除。）
先是，佃及黃庭堅除命下中書，川並封還。是日，呂大防不入，川過都省稟議，劉摯諭以佃為侍從十餘年，昨乞外任，自當加職。是時方以言者有所及，故降旨候實錄成，不轉官加職。今書成，行前旨爾。言者所指，後制獄根究無罪也。川曉然而去，庭堅方議之。（此據劉摯十八日所記增入。韓川同徼佃及庭堅除目，今先行佃詞，庭堅竟罷，在二十八日丁亥。）
詔河外麟、府、豐州上番四將並兼都同巡檢，與堡寨使臣同管邊面及賊盜公事，更不下番，依極邊堡寨使臣及陝西將官賞罰，仍廢罷河外都同巡檢六員上番兵馬。從河東帥臣范純仁請也。
辛巳，左中散大夫晏知止為少府監。（正月二十二日，以主客知蔡州。）
壬午，御集英殿，賜進士諸科馬涓以下及第、出身、同出身，假承務郎、文學總六百有二人。涓，閬中人也。宗室八人，子漪自第四甲陞第二甲，餘遞陞一甲。宗室自英宗增置教官及講課之法，神宗又廣出官之制，人競為學，今遂與寒畯羣校進退。蘇頌有孫象先在三甲，王巖叟有子摭在四甲，二人并諸宗室皆下殿謝。故事，兩制以上方謝也。（此據劉摯日記增入。）
癸未，賜特奏名進士諸科劉必以下同出身，假承務郎、京府助教、文學三百二十三人，武舉進士賈君文等二十三人。
乙酉，御延和殿，太皇太后宣諭曰：「今歲御試考較定後兩日方唱名，於內中火禁非便。其令自今後見考試次第【一○】，旋定唱名日。」
龍圖閣學士、前知杭州蘇軾言：
臣近蒙恩詔，召赴闕廷。竊以浙西二年水災，蘇、湖為甚，雖訪聞已詳，而百聞不如一見，故自下塘路由湖入蘇。目睹積水未退，下田固已沒於深水，今歲必恐無望，而中上田亦自渺漫。婦女老弱日夜車畎，而淫雨不止，退寸進尺。見今春晚，並未下種，鄉村闕食者眾，至以糟糠雜芹蓴食之。又為積水占壓，薪芻難得，食糟飲冷，多至脹死。並是臣親見，即非傳聞。春夏之間，流殍、疾疫必起。逐州去年所糴常平米雖粗有備，見今州縣出賣，米價不甚翔踊，但鄉村遠處饑羸之民，不能赴城市收糴，官吏欲差船載米下鄉散糶，即所需數目浩瀚，恐不能足用，夏秋之間，必大乏絕。又自今已往，若得淫雨稍止，即農民須趁初夏種秧，車水耕耘之勞，十倍常歲，全藉糧米接濟。見今已自闕食，至時必難施功，縱使天假之年，亦無所望，公私狼狽，理在必然。
臣去歲奏乞下發運司於江東、淮南豐熟近便處，糴米五十萬石，準備浙西災傷州軍搬運兌撥，出糶賑濟。尋蒙聖恩行下，云已降指揮，令發運司兌撥，合起上供并封樁等錢一百萬貫，趁時糴買斛〈豆斗〉，封樁準備移用，送戶部依已得指揮，餘依浙西鈐轄司所奏施行。聖旨既下，本路具聞，農民欣戴，始有生意，而發運司官吏全不上體仁聖恤民之意，奏稱淮南、江東米價高貴，不肯收糴。勘會浙西去歲米價例皆高貴，杭州亦是七十足錢收糴一斗，雖是貴糴，猶勝於無米，坐視民死，今來發運司官吏親被聖旨，全不依應施行，以米貴為詞，更不收糴。使聖主已行之命，頓成空言；饑民待哺之心，中塗失望。卻便指準前年朝旨所撥上供米二十萬石，與本路內出糶不盡米一十六萬七千石有零充填。今來五十萬石數目外，只乞於上供米內更截撥二十萬石，與本路相兼出糶。
竊緣上件出糶不盡米一十六萬七千餘石，久已樁在本路。臣元奏乞於發運司糴五十萬石之時，已是指準上件米數支用外，合更要五十萬石，今來發運司卻將前件聖恩折充今年所賜，吏民聞之，何由心服？臣已累具執奏，未奉聖旨。今來親見數州水災如此，饑殍之勢，極可憂畏，既忝近侍，理合奏聞，豈敢為已去官，遺患後人，更不任責。伏望聖慈察臣微誠，垂愍一方，特賜指揮發運司依元降指揮，除已截撥二十萬石外，更兌撥三十萬石，與浙西諸州充出糶借貸。如發運司去年元不收糴，無可兌撥【一一】，即乞一面截留上供米充滿五十萬石數目，卻令發運司將封樁一百萬貫錢候今年秋熟日收糴填還。若朝廷不以臣言為然，待饑饉疾疫大作，方行賑濟，即恐須於別路運致錢米，雖累百萬亦恐不及於事。貼黃稱：「發運司奏云，淮南宿、亳等州災傷米價高處七十七文，江東米價高處七十文。竊緣臣元奏乞於豐熟近便處收糴【一二】，訪聞揚、楚之間，穀熟米賤，今來發運司卻引宿、亳等州米價最高處，以拒塞朝旨，顯非仁聖勤恤及臣元奏乞本意。」又貼黃稱：「若依發運司所奏，將出糶不盡一十六萬七千有餘石充數外，猶合撥三十四萬石，方滿五十萬石數，今來只撥二十萬石，顯虧元降聖旨一十四萬石。而況上件出糶不盡米，已係前年聖恩所賜，發運司不合指準充數，顯虧三十萬石。」又貼黃稱：「如蒙施行，乞下轉運司多撥數目與蘇、湖州，如合賑濟，更不拘去年放稅分數施行。」又貼黃稱：「若又行下有司，反覆住滯，必不及事。只乞斷自聖心，速降指揮。」（自此方得請。留檢詳，修入去年十一月末。）
起居郎孫升權中書舍人，提點淮南東路刑獄賈易為侍御史。（王巖叟繫年錄云：「三月二十八日聚都堂，見賈易除侍御史除目。初，易以言鄧溫伯不行，乞出，得淮東憲，公議甚以為惜，而用事者不悅，獨與鄭州。梁況之久不召，因中憲舉易補御史，未及進呈，太母諭曰：『賈易好臺官，可侍御史。』諸公語皆塞。」此事當考。）
直龍圖閣文及為集賢殿修撰、管勾西京留守司御史臺【一三】，右朝奉郎文貽慶為兵部員外郎。（四月二日孫升言及，五月二十四日貽慶改除。）
左司諫楊康國知衛州，右正言劉唐老知絳州，監察御史徐君平權知鄆州。以康國等累乞罷新除，從外補也。康國尋改相州。（康國改相州在二十九日，今并書。王巖叟繫年錄云二十八日入劄于，乞留君平。當考。）
是日，輔臣奏事，太皇太后諭以賈易能言事，可除侍御史。僉謂聖明知臣每如此，可喜也。楊康國初除磁州，既而韓忠彥謂呂大防曰：「康國磁州太甚，比唐老絳州殊不類。」劉摯本亦謂康國此除不平，然唐老有主之者，故摯不欲摘之，今早漏舍但略云磁州動著見任并已除，共兩人。大防曰：「不奈何？」摯即默默。蓋深惜事體，不欲有異。至是，因忠彥語，即好言曰：「誠是，誠是。康國久在言路，今自左司諫改吏部郎中，得磁州，比唐老為右正言，半年改兵部員外郎，得絳州，差不同，莫改一州與絳比者足矣。」大防欣然曰：「甚好。」遂改衛州。康國自言昔官於衛，死亡者五，願換相或懷，因以相授之。摯謂康國辭衛可也，惜乎。其指名以有求也。（此據劉摯日記增入。）
給事中朱光庭言：「神宗皇帝實錄書成，修撰官陸佃除龍圖閣直學士。按祖宗事例，當進官，未當加職。」詔依前行下。
江、淮、荊、浙等路發運使晁端彥奏請：「應汴河糧綱，每歲如搬運八千石已上或不滿八千石，拋欠滿四百石，押綱人差替，綱官勒充重役；滿六百石，軍大將、殿侍差替，使臣衝替外，各展二年磨勘。若行一運已上，不以運數，將一年般過斛斗都數以八千石為一運，每八千石遞加一百二十石。準此，若加外有剩，不及八千石，即以一千石上當欠一十五石會計，其千石已下零數更不收使。如至住運，不限斛斗數。但拋欠通及一千五百石，除該差替、衝替外，更展三年磨勘。其初運但有拋欠，仍無故稽程至罪止者，亦行差替、重役。」從之。
丙戌，措置荊湖北路邊事司言：「相度誠州知州闕，合遷補子孫承襲。」詔自今後誠州知州、同知州合承襲人，知州與供備庫使、誠州刺史，同知州與供備庫副使。
丁亥，御延和殿。太皇太后宣諭曰：「皇帝每於內中看讀餘暇，頗亦習射。人君自當兼治文武。皇帝敏於事業，纔執弓矢，即已精熟，近日已射數斗力弓矣。」
戶部郎中葉伸為殿中侍御史。伸辭不拜。詔知大宗正丞事安鼎為監察御史，秘書丞姚勔為右正言。（伸為左中在四月十四日。）劉摯云：「伸乃故吏，嘗薦為監司，其人至公，清修廉明，有學問，才長於斷，但恐傷於隘，少容耳。鼎聞亦讀書，不妄作，一鄉夫子耳，孫固稱之。勔有學行，摯同年生，既及第，以母老不仕，甘貧二十年。元祐初，朝廷起於致仕，純靖端良，不苟之士也，顧臨知之。」摯評三人者如此。初，伸、鼎並用舉者除臺官，摯謂執政曰：「伸，舊所舉，於例當避。鼎恐不協人望。」然竟用鼎，而伸以摯故，改他官。
先是，中書舍人韓川言：「新除黃庭堅為起居舍人，伏以左右史職清地峻，次補侍從，而黃庭堅所為輕翾浮豔，素無士行，邪穢之跡，狼籍道路。」封還除命。（封還除命見此月十八日。）呂大防必欲用黃庭堅，請再下，太皇太后曰：「恐再繳，不如只依例改官。」乃詔庭堅行著作佐郎。劉摯謂庭堅能文，於詞掖為宜，故廟議略其他眚，為官擇人，懲近時詞令不振之弊。然庭堅少年之過耳，顧不為公論所赦，惜哉！
始，摯為門下侍郎，嘗謂大防曰：「兩省闕官甚多，恐須早補，西掖當以豐稷次遷。」大防曰：「然螭頭可補陳軒否？」摯曰：「固可，然猶不若孔武仲、黃庭堅并補。」大防曰：「誰可補司業？」摯曰：「軒可也。」大防曰：「極好，但庭堅恐招人言。」摯曰：「二人有文，故朝廷用之。若言者誠有理，朝廷從其言而罷，亦非朝廷遺人也。」乃擬除目：稷自起居舍人遷郎，武仲自司業遷起居舍人，軒自徐王府翊善遷司業。除目既定，其日晚集【一四】，大防又曰：「稷不若便遷詞掖，更以庭堅補足螭頭。」摯曰：「此固從來所議，甚善，來早可白知諸公【一五】。」時五年十月七日也。
翌早，大防纔至漏舍，即召三省，既坐，大防展除目，語傅堯俞曰：「稷宜使補西掖，卻別補一吏。」許將遽起身，以手指除目，攙曰：「陳軒可也。」大防愕然，已入其語，顧堯俞曰：「以軒補之？」摯疑其故以相示，即曰：「初不聞此商量。」大防面發赤，曰：「軒莫亦得。」將曰：「軒高科，遲卻此官已二十年矣，是將同牓也。」頌亦曰：「軒有文行，曾與之同官。」摯素聞堯俞及將以軒干大防非一日，而大防固已媕銰許之。至是忽為將猝然鈔說，劫之以軒，故氣塞，無能可否，黽勉遂之。及聞摯所對，則又不能無莽蠆，故見于色。尋呼班入殿門，摯就語大防曰：「忘昨議庭堅乎？」大防呿而已。既對，堯俞欲出此除目，大防目之曰：「且未進。」下殿，行語諸人曰：「待商量黃庭堅。」
翊日又聚議補螭頭事，大防為堯俞及將所干逼，決欲用軒。摯告之曰：「此官非他比，若不為官擇人，初除猶未覺可否，異時一遷，遂見其弊。誰無同年，誰無鄉里，於國家名器可以徇人而不擇乎？」大防笑曰：「公未免分別南人，南人如軒，莫粗可用。」摯曰：「非分別也。向所議武仲及庭堅，豈非南人？軒非不可用也，恐於此官非宜耳。」摯料大防許之已堅，因曰：「今若不得已當與軒，然使相公於差除甚難。既欲協公望，又要應付人情，誠不易不易。」大防面發赤，大笑曰：「休休，且與了之。」然訖未了也。（豐稷六年正月二十六日仍自右史為少常，此除目竟不進呈故也。）
居月餘，大防又謂摯曰：「螭頭久闕，須與了之。」摯曰：「極是。」大防曰：「莫且依前時所定？」摯曰：「不記誰何。」曰：「黃庭堅與孔武仲誰資深？」又曰：「陳軒且與館職為司業雅宜也，又岑象求亦好司業。」摯曰：「象求固好，但方到臺，無名遽移。」大防曰：「且與陳軒。」摯唯唯而已。大防又曰：「只是難保。」摯因曰：「更請相度。」已而三人皆不遷。（大防此時雖欲除軒司業，然卒不除，六年三月二日乃自翌善加祕校，七月八日除起人。）
及是，因實錄成，（六年三月。）始用庭堅為起居舍人，既而罷之。（三月二十八日。）居四月，武仲乃與軒並為左右史。（七月八日，武仲以集校、司業兼侍講除左史，軒以祕校、翌善除右史。此段專以劉摯日記增修，可見當時除官之不易也。擬左右史自五年十月，至六年七月乃定。）
御史中丞趙君錫言：「高麗國、三佛齊國進貢使副以下，擅入棘盆觀看，奉詔館伴、押伴官等並特放罪。臣竊惟蠻夷入貢，有司當守著令，今館伴官等乃敢輒於觀燈之夕公然廢越法制，辱國誤朝，宜在不赦。」詔館伴、押伴官並罰金六斤。
始，蘇轍為御史中丞，論回河三事，其一乞存東岸清豐口，其二乞存西岸披灘水口，其三乞除去西岸激水鋸牙。朝廷下河北監司相度，惟以鋸牙不可去。轍既執政，於殿廬中謂呂大防曰：「鋸牙終當如何？」大防曰：「無鋸牙則水不東，水若不東，北流必有患。」轍曰：「分水雖善，其如北京百萬生靈每歲夏秋常有決溺之憂何？且分水東入故道，見今故道雖中間通流，兩邊淤合者多矣，分水之利亦自不復能久。」劉摯曰：「今歲歲開撩，正為此矣。」轍曰：「淤卻一丈，開得三尺，何益？若於漲水過後，盡力修葺北流隄防，令能勝任漲水，撤去鋸牙，免北京危急之患，此實利也。」摯曰：「河朔監司皆不如此言，為之奈何？」轍曰：「外官觀望故爾。何以言之？張璪雖言鋸牙當存，而乞大修北京簽橫隄，所費不訾，則準備鋸牙激水之患矣。」大防曰：「河事至大，難以臆斷。」轍曰：「彼此皆非目見，則須以公議言之也。」及至上前，大防、摯皆言以分水為便，轍具奏上語，太皇太后曰：「右丞只要更商量耳。」轍曰：「朝廷若欲審重，乞候漲水過，見得故道轉更淤高，即併力修葺北隄，然後撤去鋸牙，如此，猶且穩便。」既至都堂，大防、摯令批聖旨，并依都水監所定。轍謂堂吏適已奏知，乞候漲水過，別行相度。摯大不悅。大防知不直，意稍緩，明日改批不得添展而已。（此據龍川略志【一六】及潁濱遺老傳，附三月末。）
注 釋
【一】先引實錄十一床床一函幕兩「床」字原皆作「狀」，據閣本改。
【二】宣召臣等使觀覽「宣」原作「先」，據閣本、活字本改。
【三】左相獨奏事「左」原作「右」，據閣本改。
【四】然止移右省侍郎為左班首「左班首」，閣本作「右班首」。
【五】諭中書令十六日進熟狀「諭」原作「論」，據閣本改。
【六】不致阻絕「致」原作「敢」，據閣本及下文改。
【七】開曉累日「累」原作「來」，據閣本、活字本及西夏書事卷二九改。
【八】臣近有劄子「臣近」二字原倒，據閣本乙正。
【九】不為過「為」原作「可」，據閣本改。
【一○】其令自今後見考試次第「考試」二字原倒，據閣本及宋會要選舉八之三六乙正。「後」，宋會要作「候」。
【一一】無可兌撥「兌撥」二字原倒，據閣本及蘇東坡集奏議集卷九再乞發運司應副浙西米狀乙正。
【一二】竊緣臣元奏乞於豐熟近便處收糴「乞」字原脫，據閣本及同上書補。
【一三】管勾西京留守司御史臺「西京」二字原倒。按：宋於陪都西京、南京、北京留守司各置留司御史臺，各置管勾臺事，以朝官以上充任，見宋史卷一六四職官志，此處「京西」顯倒，故乙正。
【一四】其日晚集「晚」原作「曉」，據閣本改。
【一五】來早可白知諸公「來」字原脫，據閣本補。
【一六】此據龍川略志「略」原作「別」。案：上文所述，載於蘇轍龍川略志卷七議修河決，而不載於龍川別志，據改。