十二月十六日（己酉），上谕内阁曰：恒瑞在盐水港一味株守，毫无寸进，实属无能，难胜将军之任，着即来京候旨。至福州将军员缺，前曾有旨欲将鄂辉调补。因现在保宁已补授伊犁将军，李世杰仍调补四川总督；该省地方紧要，且毗连西藏，统辖番夷，俱有应办事件；李世杰系属汉人，且已年老，恐办理公务精神不能周到。鄂辉在川有年，该处事宜较为熟谙，将来台湾事竣后，应令仍回成都将军原任，以资驾轻就熟。至常青剿捕台湾逆匪，虽未能督率将弁克期奏绩，但自驻守郡城以来，贼匪屡经攻扰，伊已年老尚能临阵杀贼，将郡城保护无虞；并节次派拨弁兵援应嘉义，调度尚属有方。虽不宜复任总督，但伊从前曾任福州将军，熟悉该处情形，且以闽浙总督调补该处，将来呼应较灵，于办理一切善后事宜更为得力；所有福州将军员缺，即着常青补授。将来大功告成后，即留于台湾带同普吉保办理善后事宜。
同日，孙士毅奏言：闻将军福康安于十一月十七、八日，攻得斗六门，即统兵直抵大里杙贼巢。先期遍加晓谕，贼党闻之畏惧，当即从大里杙纷纷出降；有被贼拦阻者，有拦阻不住被贼戕害者，亦有竟从大里杙杀出接应官兵者。至十一月二十三、四等日，福康安领大兵奋力杀进，已将大里杙贼巢攻破。奏入。
上命军机大臣传谕福康安、李侍尧、孙士毅曰：昨据李侍尧奏到官兵攻破大里杙等情，与孙士毅所奏大略相同。此信，自系确实。想福康安等奏报之折，业已在途；即日可到。现在大兵剿洗贼巢，搜捕逆党，想贼首、贼目自无难即日就获，成功蒇事。伫奏捷音，朕心什为欣慰。孙士毅自办理调兵、运饷诸务以来，俱能不分畛域，实心经理，甚属可嘉！俟大功告竣后，当赏给世职；着先赏戴双眼花翎，以示优眷。至昨据福康安奏，柴大纪、蔡攀龙守城打仗各情形，多不确实一节；朕因此事反覆思之，竟至彻夜不能成寐。向来绿营将弁冒功谎报，积习原所不免；但以天下之大，地方事务在在需人任使，遇有军务，势不能祗仗满洲官兵，竟置绿营于不用。此次，台湾逆匪滋事以来，该处领兵将弁虽俱未能振作有为，然就现在该处将领而论，柴大纪、蔡攀龙二人，尚能奋勇出力。柴大纪驻守县城已经半载，经贼目百计攻围、时时窥伺，柴大纪能督率兵民力为捍卫，卒能保护无虞。虽伊节次奏报斩获首级、夺取器械等事或间有虚词谎报，此亦绿营积习，情事所有；但伊困守围城，不辞劳瘁，亦当略其短而取其长。柴大纪设果如福康安所云，为人诡谲取巧，则当县城被围紧急之时，朕曾经降旨谕令柴大纪，如力不能支，不妨带兵出城，另图进取；柴大纪何难委城而出，以为脱身之计。即县为贼所据，百姓为贼所得，亦得借口遵旨而行，朕亦难治以弃城不守之罪。乃柴大纪于奉到前旨后，坚持定见，竭力固守，不忍将城内数万生灵委之于贼，是柴大纪尚知以国事为重。朕阅其奏折，为之堕泪，岂福康安目击情形，尚不心存悯恻，转事苛求，不能以朕之心为心乎？即如柴大纪前奏贼匪攻城时，用大板木车，中藏枪炮分路攻犯，被官兵炮击碎枋车一节；若果是虚词，现在福康安奏到，进抵县城时，追杀贼匪，夺获攻城大车二辆；又于兴化店地方，贼匪经官兵追赶，大炮、鸟枪遍地遗弃，俱为我兵所得等语。可见柴大纪前奏贼匪大车架炮攻城之处，实有其事，并非虚词之一证。又柴大纪所奏县城粮食匮乏，地瓜、花生俱尽，以油■〈米八〉充食之语；虽县城被围时，义民等尚有捐助粮米，零星接济兵民，未必遽至尽食油■〈米凡 〉。但当情形紧急之际，各路援兵并未即时前进。柴大纪目睹县城粮食垂尽，至以日食油糁为词，希冀援兵速到；而普吉保、恒瑞两路尚复观望不进；若再实言少有粮米，则两路之救援更缓。此时县城之存亡尚未可知，又安怪柴大纪之过什其词耶？今幸福康安等统兵速进，县城围解，甫获更生。此等措语未实之处，朕尚加之宽宥，宁福康安不为之原谅耶？至蔡攀龙，现据福康安到彼查询，于援应柴大纪时，进城后仍被贼截断后路，损去多兵，未能破解贼围，亦并无自城内杀出打通道路之事。但蔡攀龙屡次打仗杀贼，曾经常青等保奏颇为奋勇；伊带兵赴援时，沿途遇贼接仗，督兵力战，究能前抵县城，协同守御。是蔡攀龙在领兵将弁中，尚为奋勉，朕已加恩擢授提督，福康安此时亦可无庸过加责备。即云台湾逆匪纠众倡乱，由于地方文武平日贪索扰累，以致激成事端，朕非不知。但该处百姓休养生聚有年，即使地方官贪黩敛怨，亦可据实上控，岂可公然叛逆？况官吏骚扰地方，剥削百姓，自系文职为多；至武职所辖，不过营伍兵丁，并不经管地方事务。纵使从中婪索，然较之地方文职所得，不过十之一、二，岂得以此归咎柴大纪、蔡攀龙二人？此次破贼解围，官兵会合攻剿，固属福康安、海兰察督率巴图鲁侍卫等奋勇力战之功；该处绿营将弁俱属懦怯无用。但就该处带兵之员而论，其中勇怯不齐，亦应絜短较长，有所区别；岂可一概抹杀？即将来平定之后，焉能止留满洲巴图鲁百余人驻守，将绿营将弁概行撤回之理？看来，柴大纪、蔡攀龙二人，未免因俱系提督大员，且屡经恩旨褒嘉，或稍涉自满，在福康安前礼节或有不谨，致为福康安所憎，遂尔直揭其短乎！况柴大纪、蔡攀龙俱现任提督，水陆将弁兵丁皆所统辖，福康安即有不满伊二人之处，然其功究不可泯，亦应外示优容。若遽加之声色，则所属将弁兵丁见统辖大员全无颜面，未免心存轻视，竟至呼应不灵，从而解体，于事大有关系。即使伊二人实有绿营习气，不可信任，福康安何妨俟大功告成到京时，密为面奏，亦不为迟，何必于此时遽以此形之奏牍耶。朕于柴大纪、蔡攀龙二人，并非先有成见，不过念其守城打仗，勤苦出力，曲加轸念。福康安非他人可比，犹 当仰体朕心，略短取长，方得公忠体国之道。况柴大纪已加恩封以伯爵，蔡攀龙业经超擢提督，福康安所奏各情节，并无确据，又岂可转没其功，遽加以无名之罪耶？总之，柴大纪、蔡攀龙二人功过自有定论，福康安此时总以坦怀相待，不稍露词色为是。
臣等谨案，福康安初次参奏柴大纪时，未经列款入奏。我皇上念柴大纪在嘉义数月，积有微劳，不肯因未有指实之言，即行查办；降旨训谕，至于再三。迨后，柴大纪贪纵不职、废弛营伍，种种劣迹全行败露，始命福康安、李侍尧等查明参奏。具见皇上体恤周至，惟恐宣劳效力之臣，稍为屈抑。凡有人心者，宜何如感激图报乎！
十七日（庚戌），李侍尧奏言：接福康安来咨，调取同知、通判、知县、杂职等十六员。查台地办理粮饷等事，奉派有各省保举道府人员及本省丞倅等官，交李永祺委用。今贼巢已破，一切抚绥安插以及承应各项差使，自须多员经理，臣即遴选妥员如数派往，以资差遣。其内地各缺，现有分发一等举人，可以委署，毋庸另请拣发。至军需银两，除陆续解往台地各军营一百六十八万两外，福康安起程时，虽又委员賫解五十万两随往，续又拨解府城二十五万两、鹿仔港二十万两；但现在用兵正当紧要之时，所有军饷自须宽裕备办，始得应手。昨准福康安咨取一百二十万两，臣现亦照数拨解。惟是，前后统计共解过台地三百八十余万两。而内地过兵运饷夫价、船价以及制备军装、发给新募兵饷等项，支用亦多，虽现在尚未用完，将来或有需接济之处，再行酌拨，以资预备。奏入。
上谕内阁曰：现在台湾剿捕逆匪，大功即日告竣，一切善后事宜，需用较多，自当宽为储备，以资接济。着户部于附近邻省内，再酌拨银二百万两，令该督抚派员迅速解赴闽省，交该督等存贮备用。
二十三日（丙辰），福康安、海兰察、恒瑞、鄂辉同奏言：二十日黎明，进剿斗六门，约行十余里，有贼匪万余分据大埔林、中林、大埔尾三庄，阻截道路。该三庄东西相去各数里，而贼之剽悍多聚中林；我兵会攻一处，贼匪必左右抄截，互相救应。随商令恒瑞、普吉保等进攻大埔林，鄂辉、袁国璜等进攻大埔尾，左右并进；海兰察带领额尔登保、穆克登阿、春宁、张朝龙及巴图鲁侍卫章京等专攻中林；臣福康安带领巴图鲁章京、特尔登辙等及副将张芝元、参将吴宗茂各员，往来督催。中林贼匪排列庄外，蜂涌前来。海兰察即率领巴图鲁侍卫等，直前驰射，贼匪枪炮甚多，拼死抗拒，我兵倍加奋勇，不避枪炮，杀散贼匪，攻克中林。其大埔林、大埔尾两处贼庄，经恒瑞、鄂辉等奋勇剿杀，同时并溃，官兵追杀二十余里，贼匪弃城奔逃，不能返顾。沿途杀贼六、七百名，枪毙骑马贼目十余人，积尸遍野，无暇割取首级，将器械马匹全行夺获。日晡时，追至庵古坑地方。该处系贼目蔡福巢穴，周围挖壕立栅，外钉木板，内筑土墙，防守颇坚。臣等带兵直抵栅前，见败逃贼匪纷纷窜入，守栅之贼俱露惊惶；官兵遂乘势一齐拥进，斫杀贼匪不可胜计。维时天色已暮，马力渐疲，本应稍为休息，但查斗六门距庵古坑三十余里，为适中四达之地，得此要隘，无难直抵贼巢；贼匪当屡经挫衄之后，心胆已寒，官兵乘胜疾驱，势在必克；随催兵连夜前进。途中拿获活贼，据供，贼人最畏骑马冲突，现于路口开挖陷坑，密布竹签，希图抗拒。臣以贼匪狡计最多，不可不防；现在稻田收获，泥潦渐干，即绕道由稻田行走。二十一日齐至斗六门。贼匪聚集甚多，并将附近村庄贼党撤回抵御。我兵四面进攻，用利刃长刀斫倒竹围，夺据贼卡；转因其拼死抗拒，得以痛加歼戮。直至午刻后，贼匪抵敌不住，四散奔窜，遂将斗六门收复。该处为贼人久占之地，居民皆已从贼；除临阵杀死外，村内藏匿者尚有三百余人，业已全数搜出，尽行正法。连日以来，杀贼一千数百名，各处村庄震慑军威，扶老挈幼投赴军前者，纷纷不绝。西螺民庄、番社，亦于是日投出。臣妥为抚辑。该村民情愿充当义勇，随同剿贼；臣即派署同知黄嘉训带领前往，将西螺、东螺余匪搜捕净尽。现在中路一带，业已肃清。普尔普亦自郡城开通道路事竣北来。臣等即日整兵进捣贼巢，擒拿首逆。查林爽文自诸罗败窜后，连夜遁回；或赴水沙连，或赴大里杙，尚无确信。臣等拟由水沙连至大里杙一带山路，跟踪追捕，并一面行知舒亮、徐鼎士、徐梦麟由乌日庄等处前来会合。此次，巴图鲁侍卫章京、满汉屯土官兵等，甚为奋勇出力，每战皆胜。且台湾道里遥远，较内地里数不啻加倍，官兵等昼夜进攻，不遑寝食；沿途绕道行走，涉溪过墈，并未稍形疲乏。看此情形，将来一到贼巢，自可克期奏捷。
同日，李侍尧奏言：据蚶江通判陈惇禀称，将军于十一月二十五日攻开大里杙后，有生番禀说，大里杙左右并后边都藏有贼人。官兵在犁头店地方札营，二十七日，官兵进去搜山。三十日生番又到营禀称，愿往拿林爽文献功等语。又据船户纪三回称，在淡水闻说二十五日大兵攻开大里杙，贼人都逃入内山国姓埔地方。初二日有义民到淡水云，将军谕令义民各自归庄耕种。如今台湾南北道路都通，文报往来无阻。北路每米一石卖钱二千五百文等语。该兵丁、船户所言，虽系得自传闻，但前后印证攻破大里杙日期，俱属相同。而贼已失其所守，福康安等乘胜攻剿，必能驭用生番，使贼首不致窜逸。均奏入。
上命军机大臣传谕福康安、常青、海兰察、李侍尧曰：贼匪经官兵屡次剿杀，势力穷蹙，望风逃窜。斗六门既已攻克，逆首林爽文自必逃至水沙连、大里杙一带，希图潜匿。现在，福康安等乘胜剿捕，自已跟随追获，逆首林爽文等想已就擒。前据李侍尧、孙士毅先后奏报，已闻有二十五日攻克大里杙之信；本日李侍尧折内，又有二十七日官兵由犁头店进去搜山；并称三十日生番等到营禀称，愿拿林爽文献功等语，其信自属确实。此时，福康安等，想已将水沙连、大里杙等处贼庄乘胜攻克。但尚未据奏到，或系因风阻滞，未能速达。现在，林爽文究于何日擒获，盼望捷音更为殷切。贼匪等罪恶贯盈，天夺其魄。现在大兵四路剿捕，设逆首林爽文等乘间由海道窜逸，则洋面辽阔，官兵不惯乘船，转致难于跟寻。今幸逃入内山，而官兵等于山路坦途，两俱便易，况该处生番又不肯将伊容留，恳请擒出献功，此正逆首等自投罗网，定可立就擒缚。设使生番等不明顺逆，私自容留，乘此全胜兵威，直入内山，将逆首擒拿亦属易事。普尔普前经福康安等派往郡城一带打通道路，今业已事竣，回至北路；而府城外贼目陶乌复带领匪党自行投出，恳请效力赎罪。本日李侍尧奏，亦称台湾南北两路俱通，文报往来无阻；北路每米一石卖钱二千五百文等语。是南北道路业已打通，府城一带贼匪闻北路官军连次克捷，贼首业经逃窜，自有涣散之势。常青此时自当督率将弁，将南潭、中洲等处贼匪剿杀净尽，收复凤山，擒拿贼目庄大田，廓清南路。
上又谕内阁曰：斗六门为南北要隘，久经贼匪屯占。福康安统领官兵将中林，大埔尾、大埔林各庄同时攻溃，乘胜疾驱，连夜前进剿杀贼匪，将斗六门收复；官兵奋勇力战，不避枪炮，甚属可嘉！现据李侍尧奏，探闻官兵已攻破大里杙贼巢，贼匪逃入内山；生番等禀称，欲将逆首林爽文擒获献出等语。想福康安等奏报之折，自已在途，即日捷音可到。俟大功告竣，再行另降谕旨外，福康安、海兰察、鄂辉、恒瑞、普吉保、袁国璜，着先行交部议叙。至普尔普现已打通府城道路，仍回北路协同进剿，亦属出力；普尔普著交部议叙。所有福康安等奏到格外出力之侍卫章京及镇将官弁等，除赏给巴图鲁名号及升等赏翎各员外，其余在事出力之侍卫章京、镇将官弁等，俱着查明一并咨部议叙。
二十四日（丁已），上命军机大臣传谕福康安、李侍尧曰：阅福康安等奏折内，节经派委镇将等分路攻剿；而柴大纪、蔡攀龙二人，祗令在嘉义县防守及招安李七等项细事，并未派令打仗一次，自系福康安于柴大纪、蔡攀龙二人意存不满，是以不加委任。但伊二人如果狡猾难信，亦必实有劣迹可据。柴大纪力捍围城，已及半载；细思伊平日居官如果贪残剥削，实有取怨于民之处，则当县城被围紧急时，百姓焉肯为之出力死守？即柴大纪果有贪迹，亦系合郡文武效尤成习，未可归罪于柴大纪一人。而伊于保守县城不辞劳瘁，其功岂可尽泯？至蔡攀龙援救县城，虽未能杀透贼围、打通道路，但伊在台湾将弁中尚为出力能事，亦属可用。且伊前此不过游击，尚非若柴大纪之职司专阃可比，自更难肆其贪虐。而伊打仗杀贼，素为奋勉；前据孙士毅奏，粤省之人，亦知蔡攀龙为贼所畏。即使其才具中平，原可核其功罪两不相掩。今福康安于伊二人，独不加以委任，不独柴大纪、蔡攀龙自觉无颜，即其所辖弁兵见将军于两提督大员毫不加以词色，恐致呼应不灵，殊有关系。着传谕福康安于柴大纪、蔡攀龙二人，仍宜加委用，令其自效，以励众心。况福康安等督兵打仗，屡战屡捷，朕业经懋赏酬庸，加封公爵、四团龙褂、宝石帽顶；而福康安竟不能以朕之心为心，于柴大纪、蔡攀龙之功，概行抹煞耶！福康安现在远涉重洋，宣劳着绩，固深为朕所嘉许，但于此事冒昧陈奏，朕不得不加以训诫。福康安惟当化其成见，勿为人言所惑，休休有容，以期毋负任使。况二武夫，亦不值福康安留心偏见也。再，恒瑞自驻札盐水港，坐拥多兵，株守不进，并未援应柴大纪；而转以贼多兵少，率请添调数万大兵，是其畏葸无能，实无可解免。是以屡经降旨严饬，并将伊革去将军，令福康安查参具奏。今阅福康安奏到之折，不但不将伊参劾，且折内声叙伊带兵打仗之处，颇似露其奋勉。此时，福康安等统领大兵乘锐深入，岂少恒瑞一人？且恒瑞若不再一同前进，岂复尚有人心！傥恒瑞果能奋勉，则当福康安未到之先，带兵赴援；何以并不见鼓勇寸进？今祗系因人成事，即有斩获，亦何足为功？乃福康安于恒瑞颇留地步。看来，福康安于柴大 纪等过事吹求，而于恒瑞又不免因系亲戚，曲为瞻徇，其何以服众心，而示公正耶！至台湾现在剿捕事务，即日告竣，所有该处地方官平日废弛扰累，酿成事端之处，亦应确切查办。即如永福在台湾府城协同防守，虽有微劳，但系道员，任彼数年，该管地方致有逆匪肆扰，伊本不能辞咎。其防守府城，原属伊分内之事，且贼匪攻扰时，有常青在府城督率兵民，竭力堵剿；永福不过随同守御。伊身系满洲，于贼匪滋扰之际，岂有不帮同常青御贼，而转委城从贼之理？即云逆匪滋事，由于府、县激成，而府、县等皆系永福所属，平日何以漫无管束，以致酿成巨案？永福在台湾道任内，有无贪黩劣迹，着李侍尧确切查访，据实具奏，不得姑息。即从前被贼戕害各员，如孙景燧、董启埏、刘亨基、长庚、汤大奎等，虽俱为贼所害，但其平日居官实在有何贪纵不职劣迹，以致激变之处，亦应仍将其实在款迹，逐加查究。孙景燧等皆系永福属员，其在任劣迹，永福自无不知，安有任其激成事端，置之不问之理。李侍尧当严加查访，据实参奏。
上又谕内阁曰：此次，福康安等统领将弁，剿捕台湾北路逆匪，奋勇打仗，所向克捷，将贼匪屯占要隘各处先后收复，屡着劳绩。其随同打仗兵丁，奋勇力战，不避枪炮，踊跃争先，甚属出力；自应一体加恩赏赉。除湖南、贵州二省派往兵丁，虽已配渡尚未前抵该处外；其四川屯练降番及广西等省兵丁，随同将领前抵诸罗杀散贼匪，及攻克斗六门等处，均能打仗出力；自应一并加恩，用奖劳勩。着福康安查明此次随同打仗兵丁，其实在出力者，每名赏给一月钱粮；其出力稍次者，每名赏给半月钱粮，以昭鼓励。
二十五日（戊午），上命军机大臣传谕福康安、李侍尧曰：德成自浙江差竣回京，召见时，偶询及柴大纪平日居官声名如何，德成在浙有无传闻？据奏：风闻柴大纪自复任台湾总兵以后，纵恣自大，且居官贪黩较之地方文职犹甚。并将台湾所辖守兵，私令渡回内地贸易牟利，驻守之兵所存无几。上年逆匪林爽文等滋事不法，其始，不过会匪党伙听从附和，人数不多。因存城之兵无几，不能即时搜捕，贼匪纠众肆扰；距府城止三十余里，而柴大纪尚不思前往堵御。经永福催令出城，始与贼打仗。又因兵少败恤，以致贼匪益肆猖獗，不可复制等语。果如所奏，是柴大纪在总兵任内贪纵不职、骫法牟利。于贼匪起事之初，任意玩视，使贼匪得以鸱张，蔓延日久。竟由柴大纪贪纵废弛，酿激事变，其平日劣迹，已属确有可据。浙江既有声闻，福建自更有议论；而福康安前此奏到之折，竟未言及，祗含糊其词，实大不是矣。柴大纪自驻守嘉义县城后，贼匪屡次攻扰，守护无虞。经朕降旨，设力不能支，不妨率众出城，而柴大纪始终固守，其功固不可泯。但伊于总兵任内，似此藐视法纪，贻误地方，则其罪不难委卸。朕用人行政从无适莫之见，有功必赏，有罪必惩，断不肯稍涉颟顸，为息事老人。福康安到彼后，于柴大纪种种劣迹，自必有所见闻，即应访查明确，将其实在款迹，据实参奏。乃仅称其沾染绿营气习，狡诈难信；而于柴大纪平日如何侵贪激变之处，并未逐款指出，祗含糊具奏，岂欲待朕自为揣度耶？试思柴大纪系守城有功之人，若止凭含糊无据之词，岂能将伊治以无名之罪！今朕于召见德成，无意中偶然询及，始悉此等情节。而德成于朕询问时，初犹以柴大纪屡次邀恩懋赏，未肯遽行陈奏；经朕再四开导，始一一直陈。福康安受恩深重，非他人可比，乃于柴大纪平日罪状，并未列款入告，福康安岂德成之不若耶？着传旨严行申饬，并着将柴大纪实在款迹详悉查明，并询之永福等果否实有前项骫法营私之处，即行据实参奏。至李侍尧自调任闽省驻札厦门，于柴大纪平日居官声名狼籍及废弛玩误之处，岂无属员禀报，来往传闻？且德成现在浙江已人言借借、款迹多端，岂有李侍尧近在本省为总督，转无闻见之理 ？况柴大纪籍隶浙江，而其乡评如此，更非荒唐，其事自属确实；李侍尧自应据实劾参。即因柴大纪守城有功，朕亦自有裁夺；乃李侍尧见柴大纪经朕屡加恩奖，辄思容隐不言，殊不知朕于臣下功罪，从不肯丝毫假借。即如李侍尧从前历任总督，素能办事，受朕恩眷最优，后因在云、贵、陕、甘任内两次获咎，即将伊按例治罪；今于办理台湾军务，颇能奋勉，朕仍叠次加恩。可见朕于黜■〈徙，阝代彳〉予夺，一秉至公，初无成见；即李侍尧所身受者而言，已可共证。今李侍尧于柴大纪有心瞻顾徇隐，实属辜恩昧良。前因李侍尧派拨官兵、接运粮饷各事宜，经理妥速，已叠次加恩晋锡宫衔、赏戴双眼花翎，即日大功告竣，本欲给还原袭伯爵，以示优奖；今伊似此心存欺隐，看来，竟系不深知朕之一切秉公、赏罚明断。伊无福承受朕恩，岂可再膺懋赏给还伯爵耶。朕临御以来，励精图治，五十二年如一日。如福康安、李侍尧此等存心行事，或在朕九旬、百岁之时，妄思朦混或可，今清明在躬，无远勿瞩，即归政以前，犹日孜孜不敢宁息，岂肯于一切政务，稍涉含糊。即诸臣中小有过失，朕非不曲加宽假，至于用人行政，以及关系地方吏治、军国大事，则是非曲直，从来核实办理；赏功罚罪，权衡至当，安能任臣下之颟顸了事耶。所有德成指出柴大纪各款，及此外有何别项劣迹，并着福康安、李侍尧各行严查密访，据实参奏，毋得再有瞻徇，致干重咎。来，竟系不深知朕之一切秉公、赏罚明断。伊无福承受朕恩，岂可再膺懋赏给还伯爵耶。朕临御以来，励精图治，五十二年如一日。如福康安、李侍尧此等存心行事，或在朕九旬、百岁之时，妄思朦混或可，今清明在躬，无远勿瞩，即归政以前，犹日孜孜不敢宁息，岂肯于一切政务，稍涉含糊。即诸臣中小有过失，朕非不曲加宽假，至于用人行政，以及关系地方吏治、军国大事，则是非曲直，从来核实办理；赏功罚罪，权衡至当，安能任臣下之颟顸了事耶。所有德成指出柴大纪各款，及此外有何别项劣迹，并着福康安、李侍尧各行严查密访，据实参奏，毋得再有瞻徇，致干重咎。来，竟系不深知朕之一切秉公、赏罚明断。伊无福承受朕恩，岂可再膺懋赏给还伯爵耶。朕临御以来，励精图治，五十二年如一日。如福康安、李侍尧此等存心行事，或在朕九旬、百岁之时，妄思朦混或可，今清明在躬，无远勿瞩，即归政以前，犹日孜孜不敢宁息，岂肯于一切政务，稍涉含糊。即诸臣中小有过失，朕非不曲加宽假，至于用人行政，以及关系地方吏治、军国大事，则是非曲直，从来核实办理；赏功罚罪，权衡至当，安能任臣下之颟顸了事耶。所有德成指出柴大纪各款，及此外有何别项劣迹，并着福康安、李侍尧各行严查密访，据实参奏，毋得再有瞻徇，致干重咎。
上命军机大臣传谕李侍尧、琅玕曰：前经降旨加封柴大纪伯爵并赏给银一万两，令琅玕于浙江库项内支银五千两给伊家属，并谕令李侍尧于闽省藩库内拨银五千两，解送柴大纪处给予使用。现在另降谕旨访查柴大纪激变殃民等事，所有前项银两，未便径行赏给。着传谕李侍尧、琅玕接奉此旨，将前项银两暂停给发，另候旨办理。
二十六日（己未），常青奏言：近日南路被胁人民闻知北路大兵痛歼贼匪，自当各求生路，渐次归庄。今查十一月十七、十八、二十等日，尚有贼匪一、二千在府城小南门、大北门外骚扰，臣随派侍卫雅尔疆阿、翼长官福等带领弁兵，分投迎剿，枪炮毙贼甚多；又各追赶五、六里，杀贼十余名。看来，俱系胁从之徒，易于溃散。此时，贼党势孤，必将潜逃窜伏；臣现于府城沿山要隘处，加意堵御。其沿海要口，已有李侍尧派到缯船官弁兵丁，在鹿耳门外往来巡逻，臣又派江宁将军永庆、副都统博清额、总兵陆廷柱轮流前往稽查。并据台湾道永福，多备小船，选派兵役率同厅县佐杂，分路设立水卡；该道仍不时亲往督拿。傥有贼匪窜至，定可立即擒获，必不至有抢夺船只逃入洋面之事。所办似为周密。至于东港一口，现在有兵驻札，俾商贩粮食得以往来。其有避难归庄者，仍饬地方官随时抚恤。再查南路凤山一带，踞庄抗拒从贼已久之人，未免畏罪不前。臣现饬令台湾道永福，凡远近庄民，除前经该道给发腰牌各安生理外，再行按庄恺切晓谕，概许输诚复业。如果通庄俱系良民，以后或有贼党入庄，即令该庄人众立刻拿解，并踪迹庄大田藏匿处所，共相擒献，立予重赏。其查出负固不服之庄，计李侍尧调来内地共一千名，亦将到营，臣临时妥酌前往搜剿。至内山一带，前已饬令台湾县知县王露差人賫札往谕番社，今再令该知县仍遣熟谙番情之人，前赴各社谕令擒贼，许以奖赏，不致逆匪潜逸稽诛。奏入。
上命军机大臣传谕福康安、常青、李侍尧曰：常青奏到之折，尚无取胜消息，不过接奉谕旨敷衍塞责，亦何颜为此奏耶？看来常青一路，兵力本觉单弱，李侍尧由内地调往之兵，亦属无多，又尚未到；而府城原有官兵，未免师老力疲，其气已馁。今贼匪尚在郡城各门分路滋扰，青常此时应酌量情形，若有机可乘，自当带兵将附近贼匪悉力搜捕；若自揣兵力不敷，仍应遵照前旨固守府城。现在福康安已攻克斗六门，并有攻破大里杙贼巢之信，逆首林爽文定可即日就擒。其南路贼匪闻北路官军屡次克捷，自必闻风胆落；且经常青晓谕各庄民人，如遇贼党入庄即行拿解，并踪迹庄大田藏匿处所，共相擒献，给予重赏。当此贼首溃窜之时，其余党羽日就解散，或其伙匪自谋生路，竟将庄大田缚献，亦未可定。且逆首林爽文之次即系庄大田，均为渠魁首恶。即日福康安拿擒林爽文后，断无将庄大田竟置不办之理。自应乘屡胜兵威，于北路贼匪搜剿净尽后，前往南路与常青会合一处，并力剿捕，务将贼目庄大田及党伙各要犯，悉数拿获，方可谓之蒇事。其洋面一带，仍着常青严饬将弁实力巡缉，截其逃窜之路，勿令贼人得以夺船入海。现在常青处兵力不多，即未能拿获庄大田，朕亦不加之深责。若于海口要隘，不能督饬将弁严密巡访、实力查缉，或致庄大田及他要犯得以由海路逃逸，令常青自思伊当得何罪耶？本日，令军机大臣提讯任承恩，据供：曾闻柴大纪操守平常，声名狼籍，并不管束兵丁，任其游荡。上年十一月，柴大纪巡阅各营，本应由彰化至淡水等处查阅；因闻林爽文滋事，并不前往查办，转回至府城。后来林爽文攻扰府城时，闻柴大纪尚在城内；经永福催令打仗，始带兵出城，在城外十余里地方驻札等语。与昨日德成所奏，大略相同，似无虚假。柴大纪种种劣迹，德成在浙省尚有风闻，而任承恩于四十九年到提督任时，亦已闻其声名狼籍、废弛营伍；可见人言借借，已非一日。乃福康安、李侍尧含糊徇隐，即治罪亦所应得。今经朕严行训饬福康安、李侍尧，务将德成指出柴大纪各款及任承恩所供各情节，并此外尚有何劣迹，一并据实查参，候朕裁酌。朕于福康安、李侍尧恩眷素优，今因此事竟不免烦劳朕心 ，为朕所憎；然朕之憎伊二人，亦有轻重。福康安虽未将柴大纪实在款迹指出参劾，但究已具折陈奏；且福康安甫到台湾，为时未久，或未能访查确实；又正值剿捕贼匪之际，无暇详悉声叙，尚可原谅；然已属非是。至李侍尧调任闽浙总督已及一年，柴大纪种种劣迹，久已物议沸腾，传播邻省。即任承恩前在陆路提督任内，台湾非其所辖，亦早有所闻；而李侍尧并无一字奏及。朕之待李侍尧恩施格外，乃伊如此瞻徇欺隐，实属昧良负恩，无福承受优眷。此事，虽徐嗣曾亦系该省巡抚，未经具奏，但伊系汉人，平日信任亦非李侍尧可比；而李侍尧尚然如此，朕亦难怪徐嗣曾之不奏矣。着李侍尧即将因何并不据属参奏、有心徇隐之处，明白回奏。