<经部,春秋类,春秋阙疑>

钦定四库全书

春秋阙疑卷四十     元 郑玉 撰定公

公名宋襄公之子昭公之弟敬王十一年即位諡法安民大惠曰定

元年春王

大东莱吕氏曰元年不书正月国无君无禀天子之正朔者也家氏曰昭公之丧未返公子宋未立鲁无君也鲁无君而季氏自以为君颁朔于庙如常礼春秋黜之是故书王不书正书王明王法以治季氏也不书正月正朔非季氏所得颁也前此公虽在外而岁首必书公在存公也存公是故颁朔今公已卒于外嗣子为贼臣所废鲁国无君是故不书正月见鲁国无正王朔在庙非贼臣所得颁也此春秋特立之变例前所未有也

三月晋人执宋仲几于京师

春王正月辛巳晋魏舒合诸侯之大夫于狄泉将以城成周魏子涖政卫彪徯曰将建天子而易位以令非义也大事奸义必有大咎晋不失诸侯魏子其不免乎是行也魏献子属役于韩简子及原夀过而田于大陆焚焉还卒于甯范献子去其柏椁以其未复命而田也孟懿子会城成周庚寅栽宋仲几不受功曰滕薛郳吾役也薛宰曰宋为无道絶我小国于周以我适楚故我常从宋晋文公为践土之盟曰凡我同盟各复旧职仲几曰践土固然薛宰曰薛之皇祖奚仲居薛以为夏车正奚仲迁于邳仲虺居薛以为汤左相若复旧职将承王官何故以役诸侯仲几曰三代各异物薛焉得有旧为宋役亦其职也士弥牟曰晋之从政者新子姑受功归吾视诸故府仲几曰纵子忘之山川鬼神其忘诸乎士伯怒谓韩简子曰薛徵于人宋徵于鬼宋罪大矣且已无辞而抑我以神诬我也启宠纳侮其此之谓矣必以仲几为戮乃执仲几以归三月归诸京师城三旬而毕乃归诸侯之戍齐高张後不从诸侯 谷梁氏曰此其大夫其曰人何也微之也何为微之不正其执人于尊者之所也胡氏曰周官司隶掌凡囚执人之事属于司寇凡诸侯之狱讼定以邦典凡卿大夫之狱讼断以邦法则大司寇之职也不告诸司寇而执人于天子之侧故虽以王事讨有罪犹贬凡此类皆篡弑之萌履霜之渐执而书其地谨之也每谨于初而祸乱熄矣家氏曰仲几之不受功无王也晋大夫不以王命执仲几亦无王也是故不以城为王事而略晋大夫之罪此圣人之特笔非因乎旧史者也高氏曰天子所居自诸侯言之则称京师自周言之则以地名为别景王以前都王城因谓王城为京师至敬王始都成周则谓成周为京师故诸侯之大夫奉王命而城王都则亦自周而言城成周及晋人不以王命执仲几于成周则自诸侯而言京师也言京师明天子之在是也

夏六月癸亥公之丧至自乾侯戊辰公即位

叔孙成子逆公之丧于乾侯季孙曰子家子亟言于我未尝不中吾志也吾欲与之从政子必止之且听命焉子家子不见叔孙易几而哭叔孙请见子家子子家子辞曰羇未得见而从君以出君不命而薨羇不敢见叔孙使告之曰公衍公为实使羣臣不得事君若公子宋主社稷则羣臣之愿也凡从君出而可以入者将唯子是听子家子未有後季孙愿与子从政此皆季孙之愿也使不敢以告对曰若立君则有卿士大夫与守龟在羇弗敢知若从君则貌而出者入可也寇而出者行可也若羇也则君知其出也而未知其入也羇将逃也丧及坏隤公子宋先入从公者皆自坏隤反六月癸亥公之丧至自乾侯戊辰公即位 高氏曰公薨迨今半岁余矣季氏不以国君丧礼迎之者谋废公衍公为而立定公也凡即位不日此书日者非正月朔旦故也公羊氏曰曷为以戊辰之日然後即位正棺于两楹之间然後即位苏氏曰元年定公之元年也而书曰公之丧至自乾侯可乎昭公之丧未至定公未即位则犹昭公之年也胡氏曰昭公之薨已越葬期犹未得返至于六月癸亥然後丧至而定之即位乃在是月之戊辰盖迟速进退为意如所制不得专也以周书顾命考之成王之崩在四月乙丑宰臣大保即于是日命仲桓南宫毛俾爰齐侯吕汲以二干戈虎贲百人逆王世子钊于南门之外延入翼室宅忧为天下主不待崇朝而後定也昭公丧至在葬期之後公子宋自坏隤先入犹未得立是知为意如所制不得以时定也家氏曰一年不二君者常也一年而二君者变也昭公之丧以是月税輤定公即以是月即位是一岁而二君也故春秋书前公之丧至与後公之入立以示其变着鲁国非常之祸亦以见定之非所当立而立也意如逐君君既死于外又废君之子而立其弟废其所恶立其所善废立由己罪大恶盈中国无王莫之讨之春秋书公即位于丧至六日之後见丁夺迟速惟贼臣之意所以诛之也

秋七月癸巳葬我君昭公

季孙使役如阚公氏将沟焉荣驾鹅曰生不能事死又离之以自旌也纵子忍之後必或耻之乃止季孙问于荣驾鹅曰吾欲为君諡使子孙知之对曰生不能事死又恶之以自信也将焉用之乃止秋七月癸已葬昭公于墓道南孔子之为司寇也沟而合诸墓大东莱吕氏曰葬本国之君称葬某公足矣必曰

葬我君某公者隆君臣之恩尽忠爱之义资于事父有父之道焉故必曰我君以明之也此道也常时无事则不见此理特于昭公为大有警动于其臣下者

九月大雩

立炀宫

昭公出故季平子祷于炀公九月立炀公宫 公羊氏曰炀公之宫也立者不宜立也高氏曰昔季孙行父尝立武宫矣炀公比武公尤远盖伯禽之子庙毁久矣季孙意如之逐君也惧而祷焉昭公薨于外因以为应遂为之立宫盖季孙用此欺人若曰昭公之死者神实贶之也春秋诛其意而微其辞但书立炀宫而季氏行事之迹自可见矣此之谓世济其恶也而公从之公之恶可知矣

冬十月陨霜杀菽

公羊氏曰何以书记异也谷梁氏曰未可以杀而杀举重可杀而不杀举轻其曰菽举重也杜氏曰周十月今八月陨霜杀菽非常之灾苏氏曰于其不杀而言草言其广也于其杀而言菽言其所害也谢氏曰十二月霜不杀草异之大者也十月霜杀菽灾之大者也

二年春王正月

夏五月壬辰雉门及两观灾

范氏曰雉门公宫之南门两观阙也何氏曰雉门两观皆天子之制门为其主观为其饰高邮孙氏曰自成王以天子礼乐赐周公而鲁之羣公相承僭之国内制度一同于天子孔子非之而欲着其僭于春秋久矣于是雉门两观灾故孔子因其灾以着其僭曰及者灾自雉门而及于两观先後之次尔谢氏曰宫室过制天所不与然则雉门及两观灾乃天恶其僭而灾之也

秋楚人伐吴

昭三十年冬吴子问于伍员曰初而言伐楚余知其可也而恐其使余往也又恶人之有余之功也今余将自有之矣伐楚如何对曰楚执政衆而乖莫适任患若为三师以肄焉一师至彼必皆出彼出则归彼归则出楚必道敝亟肄以罢之多方以误之既罢而後以三军继之必大克之阖庐从之楚于是乎始病三十一年秋吴人侵楚伐夷侵潜六楚沈尹戌帅师救潜吴师还楚师迁潜于南冈而还吴师围弦左司马戍右司马稽帅师救弦及豫章吴师还始用子胥之谋也至是桐叛楚吴子使舒鸠氏诱楚人曰以师临我我伐桐为我使之无忌秋楚?瓦伐吴师于豫章吴人见舟于豫章而潜师于巢冬十月吴军楚师于豫章败之遂围巢克之获楚公子繁 许氏曰自襄三年书楚伐吴终于人之则楚力竭矣于是有吴入郢自昭三十二年书吴伐越终于越再入吴于是吴亡楚介在南荒彼此相攻不可殚録故删取其要如此以为伐国之戒七书楚伐仅能一克于朱方他役皆败无功书伐而不书败者积其陵暴首兵之咎将微之于此而後至于祸败失国也

冬十月新作雉门及两观

谷梁氏曰言新有旧也作为也刘氏意林曰习旧而不知以为非覩变而不知以为戒无怪于季氏之胁其主矣此春秋之微辞致意也高氏曰圣人特书新作者重僭窃之罪自在定公而不在先公也胡氏曰书新作者讥僭王制而不能革也雉门象魏之门其外为库门而臯门在库门之外其内为应门而路门在应门之内是天子之五门也僖公尝修泮宫复閟宫非不用民力而春秋不书新作南门则独书者南非一门也必有不当为者子家驹以设两观为僭天子是非诸侯之制明矣夫拨乱反正者必本诸身身正者物必正春秋于僭君必书者必正之意也使定公遇灾而惧革其僭礼三家陪臣虽欲僭诸侯执国命其敢乎习旧而不知以为非何以禁季氏之胁其主哉故特书新作以讥之

三年春王正月公如晋至河乃复

程子曰季孙意如上不请于天子下不请于方伯而立定公故晋怒而公往朝焉晋辞公而复故明年因会而请盟于臯鼬

二月辛卯邾子穿卒

二年邾庄公与夷射姑饮酒私出阍乞肉焉夺之杖以敲之至是二月辛卯邾子在门台临廷阍以瓶水沃廷邾子望见之怒阍曰夷射姑旋焉命执之弗得滋怒自投于牀废于鑪炭烂遂卒先葬以车五乘殉五人庄公卞急而好洁故及是

夏四月

秋葬邾庄公

冬仲孙何忌及邾子盟于拔

修邾好也 许氏曰天下有礼则邦国相下春秋之季大国日侵兵力胜而礼敬亡故志公如晋至河乃复着晋之轻鲁也志仲孙何忌及邾子盟于拔着鲁之轻邾也高氏曰邾子居丧而以吉礼与鲁大夫盟则微弱可知家氏曰春秋书邾人之丧继以仲孙之盟责鲁也

四月春王二月癸巳陈侯吴卒

三月公会刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齐国夏于召陵侵楚

三年蔡昭侯为两佩与两裘以如楚献一佩一裘于昭王昭王服之以享蔡侯蔡侯亦服其一子常欲之弗与三年止之唐成公如楚有两肃爽马子常欲之弗与亦三年止之唐人或相与谋请代先从者许之饮先从者酒醉之窃马而献之子常子常归唐候自拘于司败曰君以弄马之故隐君身弃国家羣臣请相夫人以偿马必如之唐侯曰寡人之过也二三子无辱皆赏之蔡人闻之固请而献佩于子常子常朝见蔡侯之徒命有司曰蔡君之久也官不共也明日礼不毕将死蔡侯归及汉执玉而沈曰余所有济汉而南者有若大川蔡侯如晋以其子元与其大夫之子为质焉而请伐楚至是刘文公合诸侯于召陵谋伐楚也晋荀寅求货于蔡侯弗得言于范献子曰国家方危诸侯方贰将以袭敌不亦难乎水潦方降疾疟方起中山不服弃盟取怨无损于楚而失中山不如辞蔡侯吾自方城以来楚未可以得志祗取勤焉乃辞蔡侯晋人假羽旄于郑明日或斾以会晋于是乎失诸侯 程子曰楚恃其强侵凌诸侯晋上请于天子大合诸侯以伐之而不能明暴其罪以行天讨无功而还故书侵以罪之胡氏曰传书伐而经书侵楚者楚为无道凭陵诸夏为一裘一马拘唐蔡二君三年而後遣蔡侯既归而请师于晋晋人请命于周大合诸侯天子之元老在焉若能暴明其罪恭行天讨庶几哉王者之师齐桓晋文之功褊矣有荀寅者求货于蔡侯弗得遂辞蔡人晋由是失诸侯无功而还 愚按召陵之会传虽称谋伐楚而实未尝加兵于楚圣人以其虽加兵于楚亦必不能声其罪而服之故特书曰侵楚以陋之此乃特笔与其他书侵书伐者不同以例求之则失之矣

夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之沈人不会于召陵晋人使蔡伐之夏蔡灭沈 胡氏曰书灭沈罪公孙姓也书以归罪沈子嘉也书杀之罪蔡侯也奉辞致讨而覆其邦家为敌所执不死于位皆不仁矣所恶于前无以先後出乎尔者反乎尔者也蔡侯视楚犹沈视蔡也昭公拘于楚三年而後反非以国小而弱乎沈虽不会召陵未有大罪恶也而恃强杀之甚矣能无公孙翩之及哉大东莱吕氏曰蔡公孙姓不能正其君之失而遂灭沈至以沈子嘉归杀之其罪极矣春秋之世诸侯君臣失道至此者皆由不知分义苟力所能制则为之矣此与禽兽奚辨许氏曰沈不受令而使蔡灭沈许已受盟而不能禁郑灭许有以知晋政之失诸侯矣

五月公及诸侯盟于臯鼬

将会卫子行敬子言于灵公曰会同难啧有烦言莫之治也其使祝佗从公曰善乃使子鱼子鱼辞曰臣展四体以率旧职犹惧不给而烦刑书若又共二徼大罪也且夫祝社稷之常隶也社稷不动祝不出竟官之制也君以军行袚社衅鼓祝奉以从于是乎出竟若嘉好之事君行师从卿行旅从臣无事焉公曰行也及臯鼬将长蔡于卫卫侯使祝佗私于苌弘曰闻诸道路不知信否若闻蔡将先卫信乎苌弘曰信蔡叔康叔之兄也先卫不亦可乎子鱼曰以先王观之则尚德也昔武王克商成王定之选建明德以藩屛周故周公相王室以尹天下于周为睦分鲁公以大路大旗夏后氏之璜封父之繁弱殷民六族条氏徐氏萧氏索氏长勺氏尾勺氏使帅其宗氏辑其分族将其类丑以法则周公用即命于周是使之职事于鲁以昭周公之明德分之土田陪敦祝宗卜史备物典策官司彜器因商奄之民命以伯禽而封于少皥之虚分康叔以大路少帛綪茷旃旌大吕殷民七族陶氏施氏繁氏錡氏樊氏饥氏终葵氏封畛土略自武父以南及圃田之北竟取于有阎之土以共王职取于相土之东都以会王之东蒐聃季授土陶叔授民命以康诰而封于殷虚皆启以商政疆以周索分唐叔以大路密须之鼓阙巩姑洗怀姓九宗职官五正命以唐诰而封于夏虚启以夏政疆以戎索三者皆叔也而有令德故昭之以分物不然文武成康之伯犹多而不获是分也唯不尚年也管蔡启商惎间王室王于是乎杀管叔而蔡蔡叔其子蔡仲改行率德周公举之以为已卿士见诸王而命之以蔡其命书云王曰胡无若尔考之违王命也若之何其使蔡先卫也武王之母弟八人周公为太宰康叔为司宼聃季为司空五叔无官岂尚年哉曹文之昭也晋武之穆也曹为伯甸非尚年也今将尚之是反先王也晋文公为践土之盟卫成公不在夷叔其母弟也犹先蔡其载书云王若曰晋重鲁申卫武蔡甲午郑捷齐潘宋王臣莒期藏在周府可覆视也吾子欲复文武之略而不正其德将如之何苌弘说告刘子与范献子乃长卫侯于盟 陆氏纂例曰重言诸侯刘子不与盟也程子曰公不获见于晋故因会而求盟焉则此盟公意故书公及胡氏曰定公之立上不请于天王下不告于方伯而受国于季孙意如故三年朝晋至河而复今会诸侯求为此盟书公及者内为志也召陵之会不序十有八国之诸侯则无以见侵楚之陋臯鼬之盟序与不序非义所系则以凡举可也刘氏意林曰楚人不义晋以霸主之势凭王命之重而不能讨顾使吴乘其衅中国不振旅功近而祸远矣不亦病乎孔子曰夷狄之有君不如诸夏之亡是所以眷眷于臯鼬之盟者也许氏曰齐桓晋文之兴至于盟不言同者过乎同之辞也春秋之季至于盟不言同者不及乎同之辞也臯鼬之盟诸侯携矣齐梁丘据说币锦致昭公不复楚子常志在佩裘使蔡侯自絶晋士鞅以赂罢扈之会荀寅求货弗得折召陵之谋故政胜于明时而贿流于衰世君子是以察治忽也家氏曰志刘子不与诸侯之盟得王人与会之体也朴乡吕氏曰尝考春秋二百四十二年之事以为北杏以前是一时也北杏以後是一时也召陵以前是一时也召陵以後是一时也北杏以前诸侯无霸故有特相盟者有参盟参会者有相攻伐者北杏以後则异是矣召陵以後诸侯亦无霸故亦有特相盟者有参盟参会者有相攻伐者召陵以前则异是矣天下之有霸非美事也天下之无霸非细故也夫霸者王之反也有霸则无王矣名曰尊周而实夺其权北杏以前天下未知有霸也而犹知有王北杏以後天下惟知有霸矣岂美事哉虽然有霸者在焉则诸侯犹有所附中国犹得以安僭乱犹知所畏是犹幸有霸也霸衰而诸侯散霸衰而中国扰霸衰而僭乱横天下益不幸矣是故晋侯吴子会于黄池而春秋终焉

杞伯成卒于会

六月葬陈惠公

许迁于容城

谢氏曰许又自白羽迁容城国无定处民无定守故自叶至容城凡四迁

秋七月公至自会

刘卷卒

杜氏曰即刘蚠也陆氏纂例曰畿内诸侯不同列国故不言刘子卷卒亦讥来赴故书

葬杞悼公

楚人围蔡

楚为沈故围蔡

晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞

许氏曰谋楚而不能讨盟蔡而不能救则惟中山是伐书卿与师着威胜不行于强暴而行于寡弱也

葬刘文公

谢氏曰鲁以外诸侯会葬非礼也

冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩楚囊瓦出奔郑

伍员为吴行人以谋楚楚之杀郤宛也伯氏之族出伯州犁之孙嚭为吴大宰以谋楚楚自昭王即位无岁不有吴师蔡侯因之以其子乾与其大夫之子为质于吴冬蔡侯吴子唐侯伐楚舍舟于淮汭自豫章与楚夹汉左司马戍谓子常曰子沿汉而与之上下我悉方城外以毁其舟还塞大隧直辕冥厄子济汉而伐之我自後击之必大败之既谋而行武城黑谓子常曰吴用木也我用革也不可久也不如速战史皇谓子常楚人恶子而好司马若司马毁吴舟于淮塞城口而入是独克吴也子必速战不然不免乃济汉而陈自小别至于大别三战子常知不可欲奔史皇曰安求其事难而逃之将何所入子必死之初罪必尽说十一月庚午二师陈于柏举阖庐之弟夫槩王晨请于阖庐曰楚瓦不仁其臣莫有死志先伐之其卒必奔而後大师继之必克弗许夫槩王曰所谓臣义而行不待命者其此之谓也今日我死楚可入也以其属五千先击子常之卒子常之卒奔楚师乱吴师大败之子常奔郑史皇以其乘广死 胡氏曰吴何以称子善伐楚解蔡围也荆楚暴横盟主不能致其讨天王不得达其命长恶不悛复兴师而围蔡王法所当讨而不赦也吴能自卑听蔡侯之义以达天子之命兴师救蔡战于柏举大败楚师成霸讨之功善矣晋主夏盟中国所仰若嘉谷之望雨也有请于晋如彼其难吴国天下莫强焉非诸侯所能以也有请于吴如此其易故召陵之会大合诸侯而书侵楚柏举之战蔡用吴师特书曰以者深罪晋人保利弃义难于救蔡也然则何以不书救乎救大矣阖庐子胥宰嚭皆怀谋楚之心蔡人往请会逢其适非有救灾恤隣从简书忧中国之实也圣人道大德宏乐与人为善故因其从蔡特进而书爵囊瓦贪以败国又不能死可贱甚矣故记其出奔特贬而称人春秋之情见矣高氏曰书奔郑罪郑以中国而主荆楚奔亡之臣也

庚辰吴入郢

吴从楚师及清发将击之夫槩王曰困兽犹鬬况人乎若知不免而致死必败我若使先济者知免後者慕之蔑有鬬心矣半济而後可击也从之又败之楚人为食吴人及之奔食而从之败诸雍澨五战及郢己卯楚子取其妹季?畀我以出涉睢鍼尹固与王同舟王使执燧象以奔吴师庚辰吴入郢以班处宫子山处令尹之宫夫槩王欲攻之惧而去之夫槩王入之左司马戍及息而还败吴师于雍澨伤初司马臣阖庐故耻为禽焉谓其臣曰谁能免吾首吴句卑曰臣贱可乎司马曰我实失子可哉三战皆伤句卑布裳刭而裹之藏其身而以其首免楚子涉睢济江入于云中王寝盗攻之以戈击王王孙由于以背受之中肩王奔郧锺建负季芉以从由于徐苏而从郧公辛之弟怀将弑王曰平王杀吾父我杀其子不亦可乎辛曰君讨臣谁敢讐之君命天也若死天命将谁讐诗曰柔亦不茹刚亦不吐不侮鳏寡不畏强御唯仁者能之违强陵弱非勇也乘人之约非仁也动无令名非知也必犯是余将杀女鬭辛与其弟巢以王奔随吴人从之谓随人曰周之子孙在汉川者楚实尽之天诱其衷致罸于楚而君又窜之周室何罪楚子在公宫之北吴人在其南子期似王逃王而已为王曰以我与之王必免随人卜与之不吉乃辞吴曰以随之辟小而密迩于楚楚实存之世有盟誓至于今未改若难而弃之何以事君执事之患不唯一人若鸠楚竟敢不听命吴人乃退鑪金初宦于子期氏实与随人要言王使见辞曰不敢以约为利王割子期之心以与随人盟初伍员与申包胥友其亡也谓申包胥曰我必复楚国申包胥曰勉之子能复之我必能兴之及昭王在随申包胥如秦乞师曰吴为封豕长蛇以荐食上国虐始于楚寡君失守社稷越在草莽使下臣告急曰夷德无厌若邻于君疆场之患也逮吴之未定君其取分焉若楚之遂亡君之土也若以君灵抚之世以事君秦伯使辞焉曰寡人闻命矣子姑就馆将图而告对曰寡君越在草莽未获所伏下臣何敢即安立于庭墙而哭日夜不絶声勺饮不入口七日秦哀公为之赋无衣九顿首而坐秦师乃出五年申包胥以秦师至秦子蒲子虎帅车五百乘以救楚子蒲曰吾未知吴道使楚人先与吴人战而自稷会之大败夫槩王于沂吴人获薳射于柏举其子帅奔徒以从子西败吴师于军祥秋七月子期子蒲灭唐九月夫槩王归自立也以与王战而败奔楚为堂谿氏吴师败楚师于雍澨秦师又败吴师吴师居麇子期将焚之子西曰父兄亲暴骨焉不能收又焚之不可子期曰国亡矣死者若有知也可以歆旧祀岂惮焚之焚之而又战吴师败又战于公壻之谿吴师大败吴子乃归楚子入于郢初鬭辛闻吴人之争宫也曰吾闻之不让则不和不和不可以远征吴争于楚必有乱有乱则必归焉能定楚王之奔随也将涉于成臼蓝尹亹涉其帑不与王舟及宁王欲杀之子西曰子常思旧怨以败君何效焉王曰善使复其所吾以志前恶王赏鬭辛王孙由于王孙圉锺建鬭巢申包胥王孙贾宋木鬬怀子西曰请舍怀也王曰大德灭小怨道也申包胥曰吾为君也非为身也君旣定矣又何求且吾尤子旗其又为诸遂逃赏王将嫁季?季?辞曰所以为女子远丈夫也锺建负我矣以妻锺建以为乐尹王之在随也子西为王舆服以保路国于脾泄闻王所在而後从王王使由于城麇复命子西问高厚焉弗知子西曰不能如辞城不知高厚大小何知对曰固辞不能子使余也人各有能有不能王遇盗于云中余受其戈其所犹在袒而示之背曰此余所能也脾泄之事余亦弗能也 胡氏曰及楚人战则称爵入郢则举其号何也君舍于君之室大夫舍于大夫之室乱极也圣人谁毁谁誉救灾恤邻则进而书爵非有心于与之顺天命也乘约肆淫则黜而举号非有心于贬之奉天讨也伐国者固将极民于水火之中而鸠集之耳杀其父兄系其子弟毁其宗庙迁其重器而乱男女之配也如水益深如火益热则善小而恶大功不足以掩之矣圣人心无毁誉如镜之无妍丑也因事物善恶而施褒贬焉不期公而自公耳明此义然後可以司赏罸之权得春秋之法矣

五年春王三月辛亥朔日有食之

夏归粟于蔡

以周亟矜无资 谷梁氏曰诸侯无粟诸侯相归粟正也孰归之诸侯也公羊氏曰曷为不言诸侯归之离至不可得而序故言我也家氏曰归之为言出于人心之所同不待勤勉而各以粟归也

於越入吴

吴在楚也 谢氏曰吴知郢之利在前而不知越之患在後故吴子涉千里之险入郢於越乘一朝之衅入吴空内务外有国之大患也高氏曰昭五年楚子以诸侯伐吴而越人已见于经至此及十四年至哀十三年皆书於越何也越人自名曰於越君子名之曰越治国有状能与中国通则以君子之辞言之治国无状不能与中国通则以其俗之辞言之越始称人以其慕中国之义也改称於越者恶之也吴之伐楚有安中国之意而越乃乘其士卒罢弊掩入其国至十四年又败吴于檇李哀十二年又入吴若为楚复讐者是以君子恶之以其本俗之辞谓之於越欤

六月丙申季孙意如卒

六月季平子行东野还未至丙申卒于房阳虎将以璵璠歛仲梁怀弗与曰改步改玉阳虎欲逐之告公山不狃不狃曰彼为君也子何怨焉既葬桓子行东野及费子泄为费宰逆劳于郊桓子敬之劳仲梁怀仲梁怀弗敬子泄怒谓阳虎子行之乎乙亥阳虎囚季桓子及公父文伯而逐仲梁怀冬十月丁亥杀公何藐乙丑盟桓子于稷门之内庚寅大诅逐公父歜及秦遄皆奔齐 胡氏曰内大夫有罪见讨则不书卒公子翬是也仲遂杀恶及视罪与翬同而书卒者以事之变卒之也意如何以书卒见定公不讨逐君之贼以为大夫全始终之礼也定虽受国于季氏苟有叔孙婼之见不赏私劳致辟意如以明君臣之义则三纲可正公室强矣今苟于利而忘其讐三纲灭公室益侵陪臣执命宜矣故意如书卒主人习其读而问其传则未知已之有罪焉耳

秋七月壬子叔孙不敢卒

冬晋士鞅帅师围鲜虞

三年秋九月鲜虞人败晋师于平中获晋观虎恃其勇也至是晋士鞅围鲜虞报观虎之役也 许氏曰晋始以土地之故与鲜虞睽咎不在鲜虞也而晋不自反纵兵横加而不能服则又围之兵益忿义益不胜君子是以恶晋也

春秋阙疑卷四十

 

集海阁网站拥有大量的古籍文献资源,涵盖了各个领域的经典著作,为用户提供了丰富的知识宝库。
本站非营利性站点,以方便网友为主,仅供学习。
京ICP备2021027304号-3