有一天在下看见《时事新报》馆的同事蒋介民君的办公室里来了一位女宾，身上穿了一套灰色中山装，头上披着短发，初看上去似乎是一位男宾，听了她的清脆的声音，才知道“他”是“她”，不是“他”。我听她高谈阔论，口若悬河，就知道她不是一位平凡的女子。后来她走了之后，我为好奇心所动，就问蒋君她是怎样的一位“她”。
据蒋君告诉说，她是上海法科大学的毕业生，现任南京特别刑事法庭的书记官，和他是同级的学友。蒋君又说，她自在学校里起，向来就不愿讲恋爱，要终身从事于法律事业。她在学校的时候，有一位敬慕她的男友，硬要和她讲恋爱，跟来跟去，跟个不休！她不胜其烦，老实对他说她是不讲恋爱的，但他仍继续实行他的“紧跟”主义，后来她把她的妹子介绍给他，嫁了他，才告一段落。
蒋君和我谈的时候，适馆中另一同事余瑞生君也在旁。这位余老先生静悄悄的听着，听完之后斜着嘴开玩笑的对蒋君说道：“不嫁！像你老蒋的‘照会’，谁要嫁给你！现在未曾找到意中人当然不嫁，等到有了意中人便嫁了！不嫁！”
我们以为得到愿嫁的人就嫁，未得到愿嫁的人就不嫁，倒也是很正当的态度。不过要能自立，才能如此自由。
嫁不嫁是个人自由的事情。一个女子自动的不嫁，用不着旁人反对；不过我以为“嫁”是“常道也”，“不嫁”不足为训，所以我们对于“不嫁”主义也不愿意提倡。我们所要特别唤起注意的，是这位女士有了专门的学识，有了独立经济能力，（听说她现在月薪一百四十元，当然可以自顾了。）便不难有她的自由，嫁不嫁倒似乎不是我们所要注意的事情。
“美国大城中女子，大半在二十二岁以外出嫁。在未嫁之前，十六岁以上，除在校求学者，可说完全都在外做事。大约十六岁以上的女子，个人经济无一不独立。”（详见本刊三卷四十五期翁女士的《美国的女子》。）我们以为美国女子的婚姻比较的自由，做人比较的自由，其重要枢纽也就在此。