汪精卫氏于上月二十五日在纪念周报告中说过几句很引起一般人注意的话，他说：“他们（指何人见下）第一步要打倒国民党，第二步就连中华民国都要打倒，因为中华民国是国民党所做出来的，这便是民国以来一班官僚政客的联合战线。”又说：“如果没有国民党，就断断没有中华民国。”又说：“政府因有内部的种种纠纷，以至未能将协助人民筹备自治的工作做妥，所以政府因此而延长训政，是有理由的。”平心而论，国民党的前身是同盟会，推倒前清而成立民国，是由于孙中山先生所领导的同盟会之努力，就此义而谓“如果没有国民党，就断断没有中华民国”，未尝不可通，我们对于诸先烈为此事而牺牲之慷慨义烈，尤不能忘。但是有一要点很值得我们注意的，就是诸先烈之舍生取义，决不是为党而牺牲，乃为藉党的主义与工作之有益于全国同胞而牺牲。倘党所“做出来”的中华民国不过是挂上一块空招牌，而在实际则全国民众所受的痛苦无异于未挂新招牌之前，或甚至更较前痛苦，则诸先烈在天之灵而有知，必痛哭流涕于后继者之不肖，对全国同胞正觉其歉疚于无穷，决不忍以“所做出来的”傲然自得。这样说来，国民党之应否“打倒”或受国民的拥护，其枢纽应以国民党在实际上的工作是否有益于中华民国为转移，是否有益于大多数民众为转移，而不应以“中华民国是国民党所做出来的”为标准。倘若国民党的实际工作诚在救我民族，自为全国民众所信仰，我们民众不但不愿打倒，且愿竭诚拥护；倘若国民党的实际工作不过是挂羊头卖狗肉，我们民众不能承认打倒国民党就是连中华民国都打倒。总而言之，我们民众所要问的是实际工作——有益于大多数民众的实际工作。
即就“训政”一端而言，其实际工作如何，党国要人自己慨叹者已多，不必我们多说；“种种纠纷”，只有问党内所称为同志者，与一般民众无与。就民众的立场说，训政也好，宪政也好，所要求者是实际的工作与效果。有名无实的训政和有名无实的宪政都不是我们所要的。