我国应付国难的方针有吗？有！在文电上所宣布的，当然是说得天花乱坠，在事实上所表现的是怯懦，怯懦的背景是始终抱着幸免的心理。这种心理的具体表现是以平日高唱打倒帝国主义的中国，竟始终死心塌地专想倚赖帝国主义的集团——国联——就是后来明知国联决无可靠的希望，所谓“要人”也者，也还是口口声声说国联必能替我国主持公道。其先国联还唱着“空城计”，挂羊头卖狗肉，据最近的形势，索性在“城楼上”下令欢迎“司马懿”，索性把“羊头”抛掉，老老实实的公开“卖狗肉”了。据日内瓦电讯所述，国联秘书长德鲁蒙先和日本杉村（任国联副秘书长）商定所谓“新的妥协案”，并未与中国代表商量，所以该案全文已由松冈洋右电达东京政府，而我国代表在十四日尚谓对于此项建议内容，毫无所知。中国向国联乞怜，国联并未把中国放在眼里，已极明显。据十五日电讯所传，此案内容“既无一字语及满洲伪组织，亦未提及美国与苏俄，仅暗示有若干非会员国加入调解之可能而已”。所谓“无一字语及满洲伪组织”，何异默认日在东北掠夺的行为？但在日军阀仍不满意，尚要求修改：（一）宣言文中，关于尊重《李顿报告书》一节，则无异认“满洲国”之组织，出诸日本之手创，此点应削除；（二）五国委员会职权，应限在促成中日直接交涉之范围，不能当作解决中日纷争之机关；（四）国联尚未明确放弃邀请美俄之参加。日本不但要国联默认她掠夺东北的行为，而且还要承认她的行为正当——即须承认伪组织非出于日本之手创。此外要求“直接交涉”，在她是自以为看透了中国只有望屈服的一条路上跑的，所以斤斤于“直接交涉”，有恃无恐。国联之必始终迁就日本，这是摆在眼前的，我国自己作何打算呢？