第十八章

廷穆之罪既定诸联军之爰书,丁巳,出而斩之。令廷穆具朝衣朝冠,以印兵拥卫出东市。沈稼伯亦如之,顾乃不杀。人民观者如堵,颇有太息泣下者。廷穆过市愤极,取冠掷于道旁茶肆中。印度兵以枪向之,侍者复取冠加其首。既至刑所,泣谓沈稼伯曰:“吾历官数十年,初未剥取民之脂膏,今臂上缚有银帖三万两,为老母饘粥之供。我死,乞兄将付老母。严饬家人,勿言我被惨祸,防老母悲也。”沈泣不可仰。因取青巾,言曰:“司里无以报大帅,请以此青巾蔽目,可以安稳归神。”廷穆不语。联军饬华人下刃,众皆相视莫发。廷穆不能耐,复自褫其巾,谓平日所善一壮士曰:“汝为吾部曲,事既至此,趣为吾了之,勿濡时日。”于是尽于东市之上。外史氏曰:廷穆之死,人争惜之,吾独恨其无断。戕教死也,即不戕教亦死,当就鞫时,若能慷慨肆骂,则尚为长白之英雄,外人尚勇,或称中华之有人物。但观沈稼伯能辩,竟得保其首领。廷穆之所以逊于沈者,即寡读书,与见理昧耳。廷穆既死,沈得无事归。联军审判所忽悬一牌示大书曰:“沈稼伯著革职,永不叙用,并驱逐回籍。”观者大笑。联军盖效中国官府口吻,用是作游戏,君子颇引以为悲且辱也。同时道员谈武耀,亦为联军戮于津门。北塘炮台,亦为联军所有。时洋兵与团匪分据各州县,洋兵所至,团匪之焰立熸,共骈戮者,亦续续于道。当此之时,李鸿荃居京师,定和议。各国以李重望,咸敛其锋。而丁国以杀使之恨,丁皇帝推毂拜瓦德西为大将,以精兵东发复仇。用此之故,和议中梗。联军诸将,亦坐待瓦至判决。时列强中以丁国之陆军最精且夥,京中人庶,颇重足一迹而虞祸。幸五城御史尚得人,安辑闾巷,于是流亡稍有归者。九月庚寅,东朝官家自西安下谕惩祸首。时联军意属端王及兰公。二者皆近支,密旨饬李鸿荃力争。联军诸将重违其请,释二人弗治。然当镌去玉牒,黜为氓庶,且长流不听反。复论童茀祥。时童尚拥重兵,东朝虞其叵测,复饬李与联军开议,得罢职。乃以临淮、赵书尧、毓咸、稽岫、储沉极为解。稽、储已就逮于京师,冈梓良、储侗已前死勿论,而赵书尧方随扈,使者宣敕,就其家尽之。赵肥硕,饮食兼人,长于刑律,当时破称端士。顾身家念重,劫制于冈梓良,乃不敢论团匪短长。外人以为言,朝士颇知其枉。然乘舆在外,不惩祸首,和议莫就。赵饮药不能死,辗转床箦,使者坐堂上趣覆旨,不得已就缢,绳绝者再,始殊。其师薛殷森老矣,痛哭以为冤抑,然朝廷无如何也。同时斩毓咸。毓,《酷吏传》中人也,其治山东曹州诸盗,惨酷无人理。杀人之法,列长凳,仰缚人头足于其上,以力士执坚木为棒,力棒其腹。腹不任受棒,肺叶塞口而出,尸状凶狞,目珠尽突。在西安杀教士,虽老稚无免。陕西尊之为岳武穆者。临命作生挽联,识者笑之。临淮王者,前清八王之后也,少年轻躁,与兰公友善,又不学。见说部中如《封神演义》,以为法宝破贼及大小七十二变化确有其事。恶西人作横,时图报复。既得义和团,谓可资之排外,乃极力戕杀直言敢谏之士,用坚其信。事败后,知不为舆论所容,乃挟妻子西行,馆于古庙中。妻子别居。使者至,临淮出见。使者宣旨,临淮谢恩后,使者曰:“朝廷尚许王作家书,或得面其妻子。”王感谢。已而妃挈其二子至,抱膝大哭。王泣曰:“汝辈好为之,勿以祖宗大好河山,付诸外人之手。”语已入室。使者已预令人为王结缳,王大喜曰:“使者善我。”乃从容就缢。外史氏曰:临淮固王孙中之有勇者,果能不为恶少积习所中,折节向学,或出洋留学,亦足有为。乃不学无术,自戕其身,甚哉!人之不可以不学也。

集海阁网站拥有大量的古籍文献资源,涵盖了各个领域的经典著作,为用户提供了丰富的知识宝库。
本站非营利性站点,以方便网友为主,仅供学习。
京ICP备2021027304号-3