我因病耽误一切工作，省文联的事也是久无建白，说来惭愧！今因“前哨”编辑部记者专来，要我谈谈对省文联和刊物的看法，逐略略说出浅薄的所见。实在因了解的差，所说难免不切实际，那只好请大家见谅了。
全国文艺界从北京起，已经开始召集各种座谈会谈论文艺界内部矛盾情况。山东也召集过两次，我以病故未能参加。
山东在抗日战争、解放战争期间的文艺活动一直受党的领导，当时文艺的普及队伍在农村工作具有良好成绩。战争环境中困难很多，而文艺活动却非常活跃，它使群众懂得了抗战的意义，争取解放，激发起救国的热情，也有一些作品流传下来。许多文艺青年在党的领导下，受到锻炼，才能也得挥发。
自山东的大城市解放后，文艺队伍大多数进入城市，情况就逐渐差了。一般地谈，和群众隔远了，虽有同志轮流下去，但相隔的时间长，下去的时间又短，因此，写出的作品尽管是“长篇大论”，形式上像提高了，而给群众的感化力量似已不及从前。大都想创作大作品，认为过去的工作意义不大，这是不对的。做给知识分子看的文章多，做给群众看的普及的文章少，也没有过去那种与群众生活打成一片的力量。进城后放松了群众文艺的传统，一般地说，与群众生活隔离越来越远。另一方面，也很少适合知识分子阅读而具有启发性的作品，从两面看来都较缺乏。
再谈谈山东的文艺刊物，从办《山东文艺》一直到现在的《前哨》。据我浅薄的了解，以前是强调往农村发行，给乡村干部阅读，要比较通俗，短小，可是后来多流入公式化，文章的内容结构，甚至语言都差不多，大家闭门作通俗作品。在城市既不流行，农村读者也感到干燥无味，因此办不下去。自改为《前哨》后，读者对象宽了，也注意供给城市知识分子的阅览，可是编辑取材上不能说没有毛病。较好的短文章可能在乡间流行，其余的偏于给城市里的读者看，可是文学素养高的看得不过瘾，知识差些的人又不易完全懂。一般地说，比过去有些进步。但还要富于山东的特点，从创作上，论文中都应注意，使之活泼，健全；使山东的读者格外欢迎，外省的读者也乐于阅读。
省文联过去有些事情放松了领导，该主张的没主张，该注意的没注意，有些事情提倡提倡便可转移视听，引起改进的商讨，以至实施，但是因循过去了。有些事情应立即动手去做，如干部实在不够用，应请省委解决。开过文代会，发过章程，举出人来，会议结束了，各协会出影子也渐渐从有到无，这种作法不好。改进要费点时间，但也不能一松一紧。要对美术、音乐、曲艺、舞蹈加以充分的注意，不可偏重，以后文联须组织好各个协会，不要有名无实，有章程无人力。须要安排专职干部，万不可只靠挂个名义不工作的，便认为有人负责了。这些事不改不宜。大家都不愿担任职务只愿写个人的作品也是不相宜的，其实，适当的作点调查、了解、计划、组织的实际工作，只要不是日无暇时，何碍创作？何况还有轮流休假，专事写作的制度。能写作的人应该给他时间，但不应凡是能写的都应给以全部时间。还不能做职业作家，只好大家分担着干，既可多多接触复杂的人事，也还不至完全丢开写作。
联系群众，了解情况，是做任何工作都应首先履行的。文联的工作更应如此。以前实在做得差些。既然是群众团体，就不能光耍笔头，做文章，还要办事，办有益于群众、有助于社会主义建设而又是自己的业务所易尽力的事！要把文艺的组织工作做好，除加强领导力量外，还要多想方法，明白、了解全省文艺界的主要情况，再按步就班、有条理、有方法地作去。
山东文联内党员同志的力量壮大，在领会和执行党的文艺政策上就更容易，向省委反映文艺界情况更为方便。
在文联工作的干部，无论是老编辑或初来的人，都是性近文艺，且已有相当素养或成就的，文联有责任组织大家加强业务学习。无论干哪一行，总得不断地吸取新知，融会旧有。如果“故步自封”，以不需要学习，你停止，别人进步，不但使自己落后而且是社会的损失。以后当会大力地改善工作，长期地深入学习。至于如何学习，学习什么，不能详谈。说个简例，如写小说的仔细研究古典作品，一个月精读一本，真有所得已算不错。一个月看十本，过眼云烟，莫明所以，却不正合乎古人所说“虽多亦奚以为”？主持文联工作的同志，对干部的业务学习似应订出制度，到时候了解、抽查，一定时期有互报，以期逐渐提高文联干部的学识。假如整天在文艺的圈子里却不用功，那就说不过去。何况“新陈代谢”，应该尽力逐层培植对文艺有写作力或对研究工作有些基础的青年，否则怎样接续下去，而且还希望在未来时我们的文艺更有长足的进步呢？