（臣）等谨案梅花道人遗墨二卷元呉镇撰镇字仲圭自号梅花道人嘉兴人嘉兴志称其卒于明洪武中考镇自书墓碣称生于至元十七年庚辰卒于至正十四年甲午则未尝入明志为舛误又陈继儒梅花庵记称镇自题墓碣为梅花和尚之塔后杨琏真伽所至椎冡燔椁独镇之墓疑为僧塔遂舍去考杨琏真伽发宋陵在至元甲申乙酉之间元史与癸辛杂识所记并同是时镇方五六岁安有豫题墓碣之事此好事者因镇明于易数故神其说而未思岁月之颠舛继儒摭以为说亦踈谬也镇以画传初不以文章见重而抗懐孤往穷饿不移胸次既髙吐属自能拔俗旧无专集此本题曰遗墨乃其乡人钱棻捃拾题画之作荟稡成编其中如题竹诗阴凉生砚池叶叶秋可数东华客梦醒一片江南雨一篇考镇杜门髙隐终于魏塘足迹未至京师不应有东华客梦之句核以髙士竒江邨销夏録乃知为鲜于枢诗镇偶书之非其自作棻盖未之详审又镇画深自矜重不肯轻为人作后来假名求售赝迹颇多亦往往有庸俗画贾伪为题识如题画骷髅之沁园春词无论歴代画家从无画及骷髅之事即词中漏泄元阳爹娘搬贩至今未休诸句鄙俚荒谬亦决非镇之所为又如嘉禾八景之酒泉子词词既弇陋其序末乃称梅花道人镇顿首偶自作画为谁顿首耶即题竹佚句之我亦有亭深竹里也思归去听秋声亦字也字重叠而用镇亦不应昧于字义如此凡斯之类棻皆一例编载未免失于决择然伪本虽多真迹亦在披沙简金往往见寳要未可以糅杂之故一例废斥之矣
乾隆四十六年九月恭校上
总校官 （臣）陆费墀