钦定四库全书
世宗宪皇帝上谕内阁卷六十九
雍正六年五月
上谕三十三道
初一日江苏巡抚陈时夏题报松江府知府周中鋐等督筑险工被水淹毙奉
上谕据奏松江府知府周中鋐山清里河营把总陆章因督夫填埽覆舟溺水身故殊为可悯其应加恩恤之处着察例具奏周中鋐平日居官甚优今被溺殒命更可惋借陈家渡堵筑险工之时陈世倌与周中鋐等同时在舟陈世倌以避险登岸而周中鋐陆章二人仍留舟中遂至覆溺身故大凡人臣办理公务大臣差委属员皆当悉心酌量惟期有济於事而不可以身冒不测之险若急切前往不加详慎倘有踈虞不但关国家之体统伤己身之性命而於公事亦必至於迟悮非急公之正理也即如乌蒙凶苗虽就剿抚而野性未改与禽兽无异云南副将郭夀域忽略视之止带四五十人深入贼巢全不防范以致被害此与周中鋐之事相类无益於公事而适足以躭误公事是皆谓之愚忠乃圣人之所不取大小臣工当以为戒
又福建陆路提督石云倬参奏巡抚常赉家人越礼妄行奉
上谕常赉家人放肆妄行石云倬据实参奏甚属可嘉此系国家体统所关不得谓之苛刻琐屑若大臣等俱能如此存心尊奉法度不将国事视为膜外不沽一己寛厚之誉直言无隐则家人胥吏之不肖者共知畏惧不敢越礼犯分公然肆行无忌矣内外大臣官员当傚法之常赉家人张二等着该督严提审拟常赉亦交该督严察议奏
初四日奉
上谕朕闻山东地方私盐甚多每遇营汛拏获一交州县便称有引开释盖因东省每年有积引二十六万余道俱系截角残引以资其营私之弊一遇拏获到官则将残引重复影射奸商侵蚀牢不可破前令山东巡抚塞楞额彻底清查以肃盐政随据塞楞额奏请将残引?销每年另给新引五万余道抵作补舂引目等语比经户部驳诘塞楞额至今尚未查明题覆而营汛拏获私盐该州县即以有引开释显系官吏奸商通同固结作弊营私盐务何由清肃着交与长芦盐政郑禅宝秉公严查务得前後种种弊端彻底究问明白定议具奏不得丝毫瞻顾徇隐前塞楞额原题积引二十七万余道後以积引散在各商未经清查今查得积引止二十六万八千九百余道等语其如何短少之处亦着郑禅宝一并查追
又奉
上谕萨尔兔因奸逼死李玉受一家六命又贿嘱差役将李二致死灭口该督等始则咨称李玉受因偷典伊主地亩羞愧自尽李二亦系自缢身死及刑部驳诘该督
等始将实情审出又引家长杀奴仆非死罪三人之例将萨尔兔拟以发遣朕令刑部等另行定拟该部将萨尔兔改照谋杀人造意者斩监候律定拟具奏李玉受李二俱系萨尔兔家人其一家六命自尽及致死李二之处在家主之罪不至於斩决抵偿但萨尔兔於初审之时即能贿嘱承审各官将因奸致死六命实情为之徇隐巧脱又将在官待质之李二贿嘱解役惨毒勒死又贿嘱相验之官吏仵作匿伤不报是其奸猾强横目无国法实光棍中之渠魁该部从前驳诘虽是而引造意谋杀之例则与萨尔兔之情罪不符此案从前承审官吏必有受托徇庇之处该督宜兆熊刘师恕并未详悉讯究希图草率完结负恩旷职情甚可恶着仍交与宜兆熊刘师恕务将从前鑚营受贿之处一一研究若能明白审出则将宜兆熊刘师恕照例处分倘仍复含糊定行重治其罪
初六日奉
上谕各省所设驿站夫役原以预备公事之用国家岁费帑金本欲使州县无赔累之苦民间无差派之扰官民并受其福也但闻各省往来人员有不应用驿夫而擅自动用者该管之人或畏其威势而不敢不应或迫於情面而不得不应积习相沿骤难禁止地方夫役并受扰累重负朕加惠官民之至意嗣後惟兵部勘合钦差大臣及督抚入境学差试差或知府下县盘查及他员奉督抚差委盘查者准其动用夫役其余槩不准动用倘有违例妄索者着该管官即行揭报督抚题参若该管官违例滥应发觉之日照例治罪着各省管理驿站之道员不时查察倘有徇隐一并处分
又怡亲王议覆两江总督范时绎奏松江海塘工程奉
上谕前范时绎等具奏松江新筑海塘工程前来朕即料工部堂官等未能办理此事曾降旨谕令悉心定议及工部议覆种种未当随令怡亲王等另行议奏今览所奏甚属妥恊着照所议行但仍交与范时绎等亦不过如此糊涂办理而已徒费时日海塘关系甚要着交与浙江总督李卫查议具奏并将此奏与工部堂官阅看令其明白囘奏
初八日户部等衙门议奏云南巡抚杨名时布政使李卫不将铜筋银两分晰造报应照例处分奉
上谕李卫在云南布政使任内办理盐务铜筋等事实心经理厘剔弊端毫无瞻徇其裨益於国计民生者甚多此铜厰工本未行分晰造册即谓李卫有踈漏之处其事亦小不得云功过足以相抵也朕於内外臣工实心奉职者皆深鉴其忱即稍有过愆俱加恩寛免况如怡亲王之在户部诺岷之在山西李卫之在滇省实系公忠体国涤弊清源劳绩懋着者若照常例与衆人一体较论朕实不忍此案内李卫降级之处着从寛免初九日奉
上谕高斌将浒墅关现行徵收则例据实陈奏请刋立木榜令衆商共晓遵依所奏甚属可嘉部议令直省各关将各处现行徵收则例彻底清查据实奏闻刋榜晓示着各省兼理关务之该督抚并各关监督实力奉行毋得阳奉隂违虚应故事倘经接任之员察出定行交部从重议处
十一日兵部议覆江西巡抚布兰泰奏定裁汰舘夫奉
上谕据布兰泰奏称南昌县之南浦驿旧有舘夫十二名诚属虚设请行裁汰於需用夫役时雇覔应用等语部议如该抚所请行夫舘役一项过文武乡试之时始一应用平日诚为虚设布兰泰查出据实具奏甚属可嘉但各省额设夫役一事从前屡经臣工条奏朕曾降旨令各该督抚悉心酌量分别存留定议若应裁不裁与不应裁而裁者经後任官查出前任督抚难辞其咎今此项舘夫若在从前所议夫役之内则前此议留之督抚应行诘问若此项舘夫不在从前所议夫役之内则他省之舘夫似此虚设而不常用者必尚多亦应照南浦驿一体议裁部议未曾及此甚属踈漏着该部查明另议具奏
十二日奉
上谕文武均系朝廷职官凡遇一事只当论其是非曲直无倚恃文员遂欲欺凌武弁之理千总刘任管押运闽漕米若果有苛索骚扰之处自当一一审出按律治罪今既审明无苛索等事而福建巡抚常赉则称刘任擅作威福目无上司既经革职应杖八十先行发落等语夫同知并非千总之上司何得凭空矫强加以威福之名定刘任之罪至於商人等之控告未必不由於同知之指使安得以此遂为信谳该抚审拟甚属舛错刑部即照所拟议覆亦属不合同知曹秉仁着解任同刘任调取来京候朕将其中情由面加询问该抚常赉不行详察遽将刘任杖八十发落着出银八百两赏给刘任以为封疆大臣听断失实之戒
又奉
上谕据袁立相奏称守备梁玉年已六十八岁虽干八法然其精力不衰弓马未退而操守廉洁办事敏练等语夫八法内之开列年老者盖谓其衰老不能办事故令罢斥并非限定年逾若干即不至於衰惫亦即入於八法之内也若限定年岁以为处分则年齿未老而早衰不能办事者又将姑容之乎况年老谙练事务之人尤为难得倘精力可用该上司当优待之以为後进之表式今袁立相既称梁玉精力不衰而操守廉洁办事敏练只因其六十八岁遂将伊填入八法参劾之内似此办理大约是袁立相病中昏愦所致朕爱惜人才每於处分降革之员常令调来引见亦防该上司有似此参劾不当之事也梁玉着仍留原任并令袁立相酌量梁玉既年老历练若可胜游撃之任将来遇有缺出着袁立相题补
又督理江南水利陈世倌江苏巡抚陈时夏等题参候补知府徐成栋等迟悮水利工程奉
上谕陈世倌乃获罪之人奉命修濬江南水利钜工理应悉心经画以副委任乃闻伊自到工之後一切悠忽从事视为泛常在陈时夏巡抚事务殷繁或者精神力量不能周到而陈世倌则专司工程之事无可推诿乃漫不经心不能筹画防范於事先致潮水冲决堤岸又於潮汐汹涌之时勉强督令施工复致贤员周中鋐覆舟殒命今不得已始以踈忽悮工将徐成栋等参奏并自请处分似此事後之纠参认过於公务有何裨益陈时夏着交部察议陈世倌徐成栋钦琏俱着交部严察议奏
又江西巡抚布兰泰参奏小溪驿驿丞馈送道府县官规礼奉
上谕布兰泰识见器量甚属狭小此本内所参小溪驿馈送道府知县等官之规礼乃地方旧日相沿之陋例也从前上司各官无养廉之资势不得不受属员之馈送
而属员之力难以供应故地方陋规不能悉行裁革相沿已久习为固然数年以来朕百计筹画为大小官员酌定养廉之项使之公私有赖俯仰无忧倘再有索取规礼者自当重治其罪至於从前之陋规各省各项何处不有今若但就一二事参劾惩治而其余悉置之不问则严於此而寛於彼用法不得其平若将既往之事一一追?查参恐大小官员无人得免处分繁扰纷纭殊非为政之体况不教而加之以罪乃圣人之所戒其间如贪赃侵帑甚有关系之亊该督抚查出自不可隐匿姑容以长贪风而废国法使墨吏不知儆惧若地方多年相沿之陋规只当禁约於将来不应追究其既往布兰泰此奏甚为苛刻即使本人自首情愿缴出布兰泰亦只应具摺请旨或将此留为地方公亊之用今乃显然具本题参且欲将此银归作公项非情理也此案不必究问着该部行文将朕此旨训谕布兰泰严加申饬十六日奉
上谕人臣和衷共济始於公事有所裨益今直隶总督宜兆熊刘师恕意见不合诸事参差朕屡加训饬不能悛改若仍令同办总督事务必致贻悮宜兆熊原系庸碌平常之人朕因其操守一节尚有可取故试用之自署福建直隶总督两任观之全不晓事着囘京照部议所降之级补用吏部侍郎何世璂着署理直隶总督事务仍着刘师恕照前一同办理
又奉
上谕何天培向日鑚营年羮尧隆科多在朕前为之保荐朕因伊居官年久诸事或能历练是以加恩任用令署苏州巡抚畀以封疆重寄继又令其囘京授为正白旗汉军都统兼署理兵部尚书事乃伊在巡抚任内深负朕恩其不法欵蹟朕俱开恩寛宥伊不知感恩悔过在都统尚书任内仍复怙恶不悛并不实心办事其错误之处毫不介意重负朕恩实属无耻无知小人此等之人若不重加惩治无以为人臣负恩之戒着将何天培交部严加议处其在苏州巡抚任内不法之欵蹟着该部查出具奏又金以坦曾经参奏何天培将军任内营伍废弛等事着行文陈时夏金以坦将何天培两任内凡负恩旷职不法之处悉行查明具奏
十九日奉
上谕国家举行大计乃三年考绩之大典其中卓异人员皆加以特恩不次擢用诚以该管上司为国家荐拔人才必深知灼见然後列为卓异断无有徇私受托草率冒滥以负国恩而辱钜典者而到任未久之上司不能深知属员之贤否又准其题请展限以俟确访是朝廷之所以体谅之者可谓至矣如此则属员人品之邪正自无有不能辨晰之理乃见有从前卓异之员而後任内竟至贪赃枉法罹於重罪者夫以三年之久数百属员之多保举数人以光大典则非一时应诏荐举可比也其人既犯贪赃枉法之条则平日必系行止奸邪之辈又非寻常诖误及才力不及之类可比也督抚提镇等专以察吏为务而乃以此等之人列为卓异及至败露之後尚可藉口於知人之不易不能保其将来乎此等若不定以处分恐相沿日久必有滥举失实之弊嗣後文武卓异官员有犯贪赃不法之欵而审讯确实者将从前列为卓异之上司一并议处倘於该员未败露之先有能查出参奏者免其处分其如何定例之处着九卿详议具奏
又奉
上谕噶尔泰年羮尧高斌俱曾言扬州府知府吕大云居官平常且有人言其操守不谨者朕屡次询问陈时夏而陈时夏力称其才守兼优实属干员昨朕令诸臣各保所知贤员一人陈时夏所保者即系吕大云则其平日之深信可知矣吕大云之居官为人既衆论不同如此实难以定其优劣但陈时夏为人长厚易被欺瞒或失於偏信亦未可定朕看吕大云大约系纨袴轻浮之辈但伊从前为年羮尧所参已获重罪断无复用之望朕开恩寛免且擢用为要地知府伊受恩如此之深即稍有过愆亦难寛宥吕大云不便仍留江南着调补浙江宁波府知府孙诏着调补江南扬州府知府吕大云交与总督李卫察看试用李卫课吏公明若吕大云居官果优李卫自不掩其善倘居官不职李卫自必察出不肯在朕前为之徇隐也
二十日奉
上谕据石麟奏称五寨县知县高人杰亏空仓谷请审拟究追等语夫贮仓之谷数至四千八百余石而所少不过二百余石为数无多此或系盘查苛刻斛量之折耗不应遽以亏空参劾高人杰曾揭报李国祥侵用库银李国祥亦揭报高人杰买谷冒销两人互揭时日未久石麟即委员盘查高人杰之仓库旋以亏空详揭参奏其中必有缘故石麟身为巡抚乃通省属员之表率凡事理应公明详慎若受人蒙蔽稍有偏向何以弹压属员假若高人杰无过而但因揭报李国祥遂枉受寃抑则将来各属必至互相瞻徇不敢举报甚非察吏之道高人杰不必审究着来京朕面加询问另用
又吏部等衙门议奏贵州巡抚沈廷正在前知府任内失察侵欺照例处分奉
上谕沈廷正着降一级从寛留任沈廷正任内处分之案甚多朕俱开恩寛宥者因伊前在福建布政司任内将通省钱粮仓谷未清之项彻底查明据实陈奏朕遣杨文乾许容等前往确查始将积年亏空尽行清理实系沈廷正陈奏之力朕比时不将沈廷正之奏宣示於衆者因沈廷正现为闽省藩司恐清查之员有所瞻顾牵制且藩司专司通省钱粮凡各属未清之项或有干涉沈廷正之处亦未可定今杨文乾许容等将各项清查归结沈廷正已陞黔抚而福建藩司任内并无丝毫未清之项实属不徇情面实心办事之员甚有功於闽省则朕之屡次加恩寛免之由理应晓谕内外知之又兵部议奏拏获私参之巡查人役应行令总管马呼善赏银六十两奉
上谕总管马呼善所管之员拏获私参理应将马呼善议叙该部并未议及已属踈漏乃转议令马呼善出银六十两赏给巡查人役尤属错缪凡各省缉捕効力之人准令该督抚赏给银两者以督抚衙门本有地方公用之项以备动支今马呼善所有俸工几何而令其拮据以供赏给之用是马呼善以功而受罚矣有此情理乎且此端一开则将来该管之员孰肯督率所属实心缉捕乎该部所议甚不可解此事与汉堂官无涉着查弼纳永夀出银六百两给与马呼善以备将来犒赏之需再出银六十两赏给巡查人役马呼善着加一级艾保准纪录三次
又三法司奏陈中甲殴死刘万良拟绞监候奉
上谕刘福荣殴打阎喜儿与陈中甲毫无干涉且被殴之阎喜儿并无怨怒报复之意乃陈中甲好鬭生事邀约李鎻住同往寻殴因未遇刘福荣辄迁怒於伊父刘万良毒殴至死似此强横凶恶明系光棍该部援引最後下手律拟绞监候甚属不合着另议具奏凡人谁无父母乃因与其子弟鬭殴遂迁怒於所生至令殒命恶俗残忍至此若不严加惩治以儆凶顽无以敦厚风化其应如何定拟之处着九卿详悉会议具奏
又刑部等衙门议覆甘肃巡抚莽鹄立题参副将赵显忠於前守备任内钱粮不清请
旨审拟奉
上谕各官亏空侵蚀钱粮限内照数全完原有免罪开复之例赵显忠借给兵丁银两既已给还即可比照限内全完之例归结乃莽鹄立加以先侵後吐之名特行参劾凡武职官员多系行伍出身未曾读书偶有微愆小过该管上司当看其人材技勇或曾効力行间原情寛恕切加训勉以保全教导之方为封疆大臣作养人才之道莽鹄立此奏甚属深刻着严饬行赵显忠此案不必究问从前赵显忠引见时朕看其人材可用但伊莅任以後居官如何之处未能深悉着询问鄂尔泰据实奏闻朕再降谕旨
又江苏巡抚陈时夏题参金山县县丞田畯等霉烂米石奉
上谕江南动支钱粮采买米石原为积贮以备缓急之用关系民生甚属紧要该督抚等自应仰体朕意遴选贤能之员前往采买乃范时绎陈时夏仅委一二微末县丞办理买运而所委之员又皆庸碌无能以致籴买潮蒸不堪收贮之米难以销算始将委员题参塞责於地方储蓄之计毫不经心筹画似此办理在寻常无事之时则关系米粮而在地方需用之时则关系民命岂该督抚未曾计及此乎其应赔银两着范时绎陈时夏照数赔补速委贤员另行采买以备积贮
二十一日刑部等衙门议奏乌蒙镇雄被获逆番人等应行正法奉
上谕刘建隆王之瑜禄白坡库鷄窝禄未甲范掌案虐虐巴陈明哲八十阿固洛泽者固俱着即处斩木那依拟应绞着监候秋後处决禄永孝有米贴重案尚未究审俟彼案审明之後从重归结伊等财产不必解部着鄂尔泰岳锺琪将四川云南贵州在事官兵分别等次酌量赏给至乌蒙镇雄番苗聚衆抄掳拒敌官兵凶恶不法历来已久人所共知今鄂尔泰岳锺琪等悉心调度剿抚并用始克奏功从前该管文武各官其力量何能办理此事况凶苗悉已荡平边方宁谧若追究已往则干连甚衆着将从前该管文武各官并该管之各上司俱着从寛免其参究
二十二日奉
上谕张坦麟从前为通仓监督乃仓务废弛已极之时惟有张坦麟所管廒座整齐坚固米石充足无亏且尚有多余之米为他人代补不足之数则张坦麟之实心为国家办事不囿习染可知矣及朕即位将伊用为两淮盐运使伊剔除盐政弊端一尘不染则其操守又可知
矣及用为苏州藩司伊到任後陈时夏即与之不合彼此意见参差朕因抚藩既相龃龉不便仍令共事一方恐致贻悮公事是以将张坦麟调任山东俾两人各办职任之事日後两人之是非自见所降谕旨甚明至张坦麟之为藩司其操守朕则可以力保也今当交代之时陈时夏令赵向奎勒掯吹求百计播弄且违旨不令速赴新任必欲使张坦麟在苏藩任内得受过愆以彰张坦麟之非而成已之是此等用意断不可容岂能逃朕之鉴察乎论张坦麟之器量褊浅规模狭隘或与陈时夏相似未可知而其操守清廉实不让於陈时夏今当去任之时有何余赀以供接任之苛索乎即据陈时夏奏摺中称张坦麟交存银二万余两曾经奏明充饷又复云此项终成亏空不思此项既已归公何以又成亏空是陈时夏之言不过欲归过於张坦麟而不觉其自相矛盾矣且督抚同在一方见闻确切总督范时绎极称张坦麟居官之善而陈时夏则力贬之岂非出於私意况以如此好藩司陈时夏不知优待转加苛索而如吕大云中材少年则保荐之不遗余力岂非贤否倒置尚得谓之监衡不爽者乎大凡督抚不能甄别属员优劣即为不能胜任朕以大公至正之心听言观人无丝毫偏向之处而诸臣亦断不能欺朕之耳目即如各省藩臬赴任时朕多准其具摺奏事盖朕欲周知地方之情形或有为督抚所不及知者或有为督抚不肯言者故令两司得以陈奏且观其所奏而两司居心之邪正公私亦即此可见朕尝晓谕伊等曰朕并非疑督抚而信尔等也若信任尔等过於督抚即当以尔等为督抚矣何以尚在两司之列乎尔等勉之慎之此各省凡任两司者人人共知之谕旨数年以来如积善密奏迈柱官达密奏杨文乾佛喜程如丝密奏岳锺琪朕洞烛其奸将积善官达佛喜程如丝置之於法又如迈柱之参黄焜范时绎之参徐琳朕即将黄焜徐琳革职究问如沈廷正参奏毛文铨朕即派大臣察究其他类此者甚多并未深信两司之言而处分督抚亦未曾听信督抚寃抑两司详情酌理但论言事之是与否耳况设计倾?朋比党同乃朕之所深恶屡颁严旨训饬今赵向奎听从陈时夏指使深负朕简用之恩苏松民情聪慧多有好用智巧者陈时夏诚实有余而才识不足不能胜苏抚之任着解任往山东署理布政司事陈时夏既称张坦麟苏州任内钱粮不清着将张坦麟仍留苏州署理巡抚印务看陈时夏张坦麟任事之後办理如何再降谕旨
又
谕工部从前朕意凡遇堤岸道路似应略加石工以防车辆践踏等弊此朕一时之见曾经询问怡亲王及齐苏勒皆以为可行是以颁发谕旨今田文镜奏称河南两岸堤工车道久经加土修垫以防践踏不必更加石工若土石兼用转不坚固等语所奏甚为明晰具见实心任事深为可嘉着将田文镜所奏及朕此旨传与直隶江南山东凡有堤工之处该管大臣因地制宜酌量办理不可迎合朕旨强行悞事
又署贵州廵抚祖秉圭题参施秉县知县沈遴踈纵稿贡凶苗越狱奉
上谕稿贡凶苗乃肆行刼夺之重犯既经擒获该抚祖秉圭自应交与严紧地方监禁防范并委干员不时稽查以防踈脱今乃交与庸碌无能之知县沈遴以致重犯八人乘间越狱且祖秉圭疏称沈遴才具本属平庸冀其勤慎居官犹可勉强供职等语祖秉圭既知沈遴才具平庸乃以凶顽之贼犯令其勉强防禁以姑试之有是理乎祖秉圭着交部察议沈遴着革职照踈纵杨廷选之河内县知县梅枚监禁之例将沈遴在贵州监禁其踈脱各犯着该地方官严缉务获俟全获之日该抚将沈遴释放奏闻
二十四日浙江总督李卫题参龙游县知县马允尚奉
上谕朕从前曾降谕旨凡知县官员因不能胜任改授教职者若志气隳颓不肯实心供职定行严加处分今知县马允尚系由大县调简之员理应感朕保全之恩仍令司民社之寄益加黾勉以图後效今据该督参奏马允尚调任之後又复废弛且有龙余二县任内那亏银谷及怠玩滋扰种种案件马允尚诚下愚不移深属可恶着革职拏问将本内各欵交与该督严行审追从重定拟具奏
二十五日奉
上谕据山东登州总兵万际瑞奏摺内称上年九月内邹平汛把总曲成贵拏获私盐五车邹平县知县关佶家人闫四及伊亲戚艾姓率领壮丁二十余人持械栏截希图刼盐夫邹平汛地乃省会往来大道县令仆戚应当知法守法乃敢恣意妄行则县令平日居官可知等语凡为督抚者专以察吏为先若不能察吏则不胜督抚之任塞楞额不能知人於举劾之间多有不当故属员怠玩成风罔知儆惕朕屡加训饬而塞楞额之积习尚未悛改如邹平县令之纵容仆戚干犯法纪而塞楞额全无闻见尚得谓之能察吏者乎今万际瑞据实陈奏甚属可嘉田文镜自到河南以来忠诚体国公正廉明是以豫省境内吏畏民怀本省之人及往来经过者皆称为乐土以此实心实政上感
天和从前三年收成丰稔而今岁八府各州二麦复登大有为从来所罕见又如连年豫省黄河工程当暑雨时行之际全无泛溢共庆安澜此皆
天地嘉佑公正大臣之明验吏治民风之善实为直省第一鄂尔泰公忠勤诚实心任事经理咸宜是以云南地方连岁丰登今年通省郡县以及苗蛮荒僻之地二麦皆有十分收成滇省父老称为罕觏万民乐业从来天人感应之理捷如影响若各省督抚皆能如田文镜鄂尔泰则天下允称大治矣凡为督抚均当以田文镜鄂尔泰为法其自恃而心非者亦当知过自愧自勉朕屡颁谕旨用人者朕之事也察吏者大臣之责也天下至广庶务至繁势不能不赖大臣之一德同心共为经理若督抚不能仰体朕心宣猷布化秉公察吏以安万民虽近而畿辅之地朕亦无可如何倘任用得人则万里滇南皆登袵席是朕之政事以诸臣之是非为是非非朕推缷於封疆大臣也如高其倬陈时夏者操守非不清廉然洁已则为有余而察吏实为不足以陈时夏之不明是以靖江地方有氷雹伤麦之事以高其倬常赉之悠忽居官是以闽省有水溢福州城门雷震山崩之事此皆今岁
上天垂象示儆之明验也数年以来各省官员朕皆留心拣选命往只以贤员不能多得而於北直地方每每照常补用亦以其地近京师易於更换之故乃从前各员廉干者甚少而朕又误用李维钧蔡珽李绂等奸诈小人相继为督抚营私滋弊不可枚举以致直隶吏治敝坏不堪实居各省之末而地方连年以来雨阳亦不及他
省之均调屡遭涝溢此又督抚不能察吏安民有司不能奉公尽职之明验也朕之政事以诸臣之是非为是非幸而诸省之内有河南云南二省尚可为朕任用得人之功然亦不足以抵他省任用失人之过假如诸臣之中不得田文镜鄂尔泰则朕之罪将何以谢天下也诸臣试思之朕於督抚推心置腹以信任之高爵厚禄以宠荣之诸臣不能图报朕恩而转令朕为之受过清夜扪心尚能自安乎即如万际瑞所奏邹平知县一事若在田文镜管辖之下断不能容此等庸劣之员矣朕久欲用田文镜为他省总督因豫省官民受其化导抚绥深切爱戴朕不忍令其舍之而去今思山东民俗官方宜加整理难得其人而河南与山东地界相连以田文镜之精神力量办理两省之事绰然有余着将田文镜授为河东总督管理二省事务凡山东应行关会总督案件俱照别省总督之例定限办理山东官吏不得藉口有所稽迟此朕因人设立之旷典不为定例邹平县知县关佶着革职交与田文镜查审具奏塞楞额着自行明白囘奏万际瑞将地方之事不避嫌怨直陈无隐着将伊从前革职留任之案准其开复以示嘉奬万际瑞奏摺及把总曲成贵详文并发
又九卿议将疎防越狱处分定例具奏奉
上谕此本内议称重犯越狱脱逃将疎纵之该管官员革职仍留地方令捕役听其差遣责比与接任官恊同缉捕等语朕前降谕旨将踈纵之员仍留地方者原令其设法缉拏不使其脱然归家优游事外今九卿议称捕役听其差遣责比是一县之内又添一官不但捕缉之事彼此牵制掣肘即捕役之应差亦莫知适从必致受无辜之扑责无人肯充捕役矣又本内议称一名不获如何处分二名不获如何处分等语夫逃犯之中罪有轻重若但以人数之多寡定其处分必有疎纵重犯而处分转轻疎纵轻犯而处分转重之事於情法未为允恊九卿所议甚属疎漏着再议具奏
二十六日云贵总督鄂尔泰题报苗贼刀正彦等悉就擒抚奉
上谕苗贼刀正彦主使凶类号召窝泥肆行刼商害民鄂尔泰调遣官土弁兵深入攸乐等寨直捣贼巢首恶党与悉就擒抚实为可嘉鄂尔泰着议叙具奏其在事官弁兵丁於烟瘴险远之地勤劳効力甚属可嘉着从优议叙赏赉提督郝玉麟亦着从优议叙
二十七日奉
上谕黄振国原拟立斩所以降旨改为监候者因蔡珽袒护黄振国颠倒是非之处尚无显然昭着之欵蹟今此本内乐至县衿民周文琇等具告黄振国重征苛敛等事蔡珽向承审官示意说黄振国居官尚好以致将原告之人监毙二命枷毙二命蔡珽又听信黄振国之言将遂宁县典史诸一仁杖责越数日殒命似此则蔡珽袒护黄振国之案件确然昭者亦即李绂袒护黄振国之确据也蔡珽黄振国相为表里今刑部定拟蔡珽治罪本中将黄振国从前之案全不提及或有不必再议黄振国之处本内亦未将缘由声明刑部堂官明系徇隐疎漏着交部察议具奏本内蔡珽黄振国之案着另议具奏
二十八日刑部等衙门奏原任副都统勒什布等贪赃不法照律治罪奉
上谕勒什布由旗下武职蒙
圣祖仁皇帝特恩擢用至吏部侍郎乃伊不知感恩图报在侍郎任内恣意贪婪赃私累累及朕即位念伊年力精壮欲其改过自新仍用为副都统切加训诫旋令管理台站事务俾得出力以赎前愆其所以保全之者至矣岂料伊贪墨性成又在台站地方勒索効力人员驼只银两似此怙恶不悛苟有人心何至於此勒什布依拟应斩着监候秋後处决其家产赀财着交与该旗抄没并严行清查不得容其狡狯藏匿以为负恩贪赃者之戒伊子安图依拟应绞着监候秋後处决昌明柱於理
藩院事务尚为熟练从寛免死着革职枷号三个月鞭一百仍交与理藩院在笔帖式内行走効力赎罪查哈里亦从寛免死着在宁夏地方枷号三个月鞭一百仍令披甲効力行走年裕系年希尧之子伊同堂兄弟俱获罪愆同胞之年如又复圈禁其家只有年裕一人此案内年裕所犯之罪不过因畏惧勒什布在部苛索投拜门生其过付银二万余两亦系代年熙馈送之项情有可原着将年裕治罪之处寛免前杨敏赴台効力时朕降谕旨若効力平常即系有意贻悞定行从重治罪此乃儆戒勉励之意今闻杨敏在台効力甚好且将勒什布需索之处据实举出可嘉其台站効力之处不必行查着吏部带领引见请旨
世宗宪皇帝上谕内阁卷六十九