壬申之岁，窃得参订武定先生“年谱”；已又尽得所为奏疏、文移诸稿，颇检点之。既卒业，抚卷而歎：抑何其与有明王文成公生平奕世同符也！
文成抚南赣而定宸濠之乱，先生制两浙而定耿逆之乱，皆值藩臣干正，其事同也。文成论功锡世爵，先生亦论功得世职，其酬勳亦同也。夫汉之周勃、亚夫、唐之李、郭等，岂不亦更一传而再造者乎？然类皆兜鍪之臣耳。即留侯、武侯、邺侯，非武臣矣；而不出于科目。惟文成与先生，皆以名进士起家而知军旅之事；故曰同也。然而，亦有不同者。文成独见知于王晋溪司马，预为戡定之谋；先生乃受知于圣主，得奏匡扶之绩：则其知遇不同。宸濠羽翼未定，一鼓而擒；耿逆掎角方张，三载始靖：则其难易不同。文成由郎署上封事，不畏强御，谪官几罹不测；先生由乌府拜昌言，亦不畏强御，超迁独承异数：则其遭逢不同。文成事平而起谗言，迨易世而后，膺新建之封；先生事平而内召大司马、大塚宰、授世职，而有纶扉之拜：则其酬庸不同。独是文成尝聚徒讲学，而以“良知”为宗；先生则以“至诚”为本。姑无论学术，即遭逢□□有如文成者，抑亦指不多屈矣。而先生由司理以来，正色敢言，不避强贵；凡所规昼皆救时之良药，著为令甲者，班班可考：此即先生皋比横经之馀也。及出督浙师，力清海内餽遗之习，且倾产以佐鼓励用命之资；危坐轮指，扼塞在握：属吏对而惊心，三军闻而感泣。行间流离之属巳成死别，而佹得生聚以归；邻省革心之众不投近垒，而远来释戈于浙。而先生运筹之词，亦惟曰廓然而大公、物来而顺应而已：讲学孰有大于是者哉！故虽偏裨走卒，皆得引入帷幄，卹其疾苦而知其情状，以奏奇功。至于军需支领之数以不先关白司农而屡不得请于会计者，殊捻鬚悄然不以为意也；谓“当其时甲冑被体、矢石当胸，业已置吾性命于度外，而遑计及身家之区区耶”！懋赏之王言如云，宣捷之露布如雨。筦中枢、历塚宰，金瓯之卜，九重最慎重而不轻下者，而卒以畀之；上下感孚之盛，宜若文成生平所未尝有者。盖其与文成同者，值逆藩之乱纪；而其所不同者，逢皇上之知人也；而要之，非至诚之格孚不及此。夫诚，即知也；良知，即诚之至也：究之未有异学也。归阙廷后，绝口不言荡平之事，亦不一登贵戚之门；一介不苟取与，落落不与时谐。然名益高，而情益孤矣；未几，一再乞休。致政归里，日惟杜门谢客；虽盛暑严寒，肃衣冠，一编独对而已。先生虽不能与时俯仰，然扬历中外，激顽洗贪、扶翼世教，增重国光；其为翌赞，不止在疆场勳劳已也。迨皇上己巳南巡，先生率在籍诸臣同地方官恭迎圣驾于德州郊次，皇上停銮问劳，垂询年齿；天颜睟穆，玉音和畅。尝辱从簉羽之后，亲见其盛。自昔勳臣以功名始终、精力矍铄雍容里门者，史册不易多得；微论文成矣。
今彙集章奏若干卷、启稿咨稿文告之属凡若干卷以行于世。犹记十馀年前，曾有赠句云：“阴功武惠为前辈，封爵文成属后身”！览斯集者，其亦有感于明良之会也夫！
时康熙三十有二年（癸酉）正月，淄川旧史氏唐梦赉拜手敬题。