三十一年（上）

（戊戌）三十一年大明萬曆二十六年

春正月

1月1日

○朔丁亥，上在貞陵洞行宮。上率世子及群臣，行望闕禮。王世子問安。

○傳于政院曰：「新歲初，見將官，不可無賀祝。如以聖天子萬壽、諸大人萬福之語，措辭爲之如何？」政院回啓曰：「今承上敎，果爲恰當。敢啓。」

○上將拜軍門，駕至南別宮前路，禁府都事來言：「將以林忠幹〈賊至而逃竄，非獨忠幹，於忠幹何誅？越王獄而逃命，使其白髮雙親，代囚牢獄。罪惡至此，所不容於天地間，故旋卽跟捕，遂正典刑。〉母拿來事，今當出去，還宮後拜辭矣。」上曰：「拿來爲急，除肅拜出去。前日亦有此例矣。」

○上至軍門衙門，入幕次。良久軍門出送二幅紅紙，濃墨大書曰：

帝德玄通，國運與陽春竝轉，九天雨露旁敷；海氛淸謐，物華共歲月同新，八道河山生色。

其一幅曰：

劍橫晴雪平倭日，鼓震春雷奏凱時。

益都邢崑田。上稱謝。

○旗鼓出言曰：「中朝新正三日，例爲素食。今日相會只可行茶，杯盤之屬，切須勿爲。」上先賀新年，次謝勝捷曰：「小邦聞捷，黃童白叟，莫不踴躍懽喜。皇恩罔極，諸大人恩德亦罔極。」上辭出，軍門送至中門外。

○上幸董郞中所館。戾止洞口，郞中已出來。上駐輦路上，郞中直過招通官曰：「軍門將臨俺所，俺不欲軍門遠勞。今往都督所館，要與一時共會。」

史臣曰：「天朝大小之官，冠蓋相望，盈滿於我國，而多見其悻悻自高。自上接應之際，見有侮慢之色，少有不稱之事，至發詬罵之言。我殿下下氣怡聲，愈謙而愈恭，彼猶不知相敬也。獨有董郞中，頗知賓主之儀，不悖禮貌之間。今此擧措，何如是之輕率，有若無知武將然哉？同朝大夫，雖可敬，異國人君，其可慢乎？軍門未至，不欲遠勞，國王臨門，直視而過，過去而會軍門，言及此事，則軍門其安心乎？軍門官大而未嘗如此，武將無知而亦所不爲也。自上一任其呼來斥去，跟至督府，然後始乃略致謝意，不覺自陷無禮。郞中亦無足可觀者也。」

○史指揮〈世用。〉沈經歷〈思賢。〉至，上接見于別殿。政院啓曰：「史指揮曾入日本，先見倭賊不可與講和，我國通信書契，亦得謄書。秀吉桀敖之狀，審知以來，跨張所見，至於刊行云。」上曰：「國書則印出不妨。印出則可知我國事情。但予專不知此人，欲見其刊行之書。未知此人商賈乎？浙江人乎？蓋觀其人，奇特人也。」上曰：「大人前以小邦事，涉萬里驚波，備嘗勤苦，小邦常懷高義。今此來臨，尤感。」指揮曰：「不敢當。今以監軍差官來此。日本事情，詳載于文，謹當送示。」二人皆辭去。

○軍門遣官進揭帖，蓋春祝也。有曰：

三陽初轉，回泰運於東皇；九伐用張，屛陰翳於南極。人心效順，天道更新。萬年之駿業重光，三靈荐至；八道之鴻鈞再造，兆姓謄歡。此雖帝德之旁敷，蓋亦神靈之默佑。星飛露布，捷書竝春色同來；靄瑞彤庭，和氣與嘉祥竝集。永祚山河之鞏固，常依日月之光華。敬肅魚書，代申燕賀。伏惟崇照，不盡衷私。

○政院啓曰：「軍門通事朴義儉，與今刻來到經理夜不收來詣說稱：『本月二十三日，經理親督左、右協軍兵，攻陷蔚山，斬五百餘級；二十四日，斬八百餘級，而賊皆遁入土窟。二十五日，高中軍、祖總兵領軍，遮遏西生浦應援之賊。淸正在圍中土窟之內，勢甚窮蹙。經理差人，持令旗及賞功旗、免死帖，往諭淸正，以投降免死重賞之意，則淸正說稱：「欲爲降附，而時未知朝鮮許降與否，未敢卽降。若與朝鮮相講，則當卽投降云」，而經理不許。天兵時方累重圍抱攻打云。』軍門分付于朴義儉曰：『前日提督差官，旣已厚賞，此人亦須厚賞云。』且聞此人之言，則蔚山與島山，似是一處矣。」上曰：「知道。」

○李副總〈如梅。〉接伴使李德悅馳啓曰：「本月二十二日夜，大軍齊發，副總最先行。二十三日午時，先鋒軍遇賊於距賊陣二十里之地。唐兵奮勇，以鶴翼掩擊，斬賊四百餘級。二十四日黎明，進薄城下，各樣火砲俱發，轟天震地，烟焰沸空。城中倭屋，一時火起，北風大起，風火所被，賊衆披靡，走入土窟。諸軍陷城，進攻土窟，土窟重重，石築堅險無比，不得攻破。試放大碗口，則山坂峻高，砲石有礙，不能直衝，終日不拔云。」

○夕，王世子問安。

1月2日

○戊子，上御別殿，接見陶通判〈良性。〉

1月3日

○己丑，軍門都監啓曰：「提督差官處問之，言：『二十三四兩日交戰之後，卽進兵道山城下。城凡四重，外城周遭於山下，土築低微，我兵得以改開。其內三城，石築堅固，城上列置房屋，其屋跨出城外，彼得以俯瞰制我，放丸如雨，我從其下，旣不能察見城中形勢，又不得近於銃丸之下，我兵不得已屯於丸所不到之處。經理、都督屯於城北，高策屯於東，吳惟忠屯於南，李芳春屯於西。李如梅、擺賽把截西生賊於江邊，祖承訓、頗貴把截釜山之賊，而城固難破。如此進則恐我兵多傷，故欲圍屯累日，以待其自斃。大槪城中，糧少水渴，不久將自盡，苟我兵不乏糧餉，則城陷必矣。城周僅二三里，其中可有萬倭，而釜賊時無來援之形，西生賊逐日從水路出來，而爲我兵所攔阻，來而復去，一日二三次。淸正在圍中之事，投降倭子及朝鮮女人，皆言之云。」

○咸鏡監司宋言愼馳啓曰：「鍾城府使李弘輔牒呈內，府土兵金金伊進告：『所畜雌猪産雛，其中一口，兩頭四目云。』府使，判官，眼同親審，則果爲的實。物怪非常。」〈史臣曰：「衰亂之世，妖孽頻作。妖孽之作，未必作於亂生之地，而彗星見，分野憂深，杜鵑啼，南方氣至。近日老胡桀敖，蓄力有待，朝廷正厪北顧，而北路郡縣，變怪層疊，人皆畏之。」〉

1月4日

○庚寅，上御別殿，接見史指揮。上請茶，仍行酒。上謂承旨曰：此人甚奇偉，其文亦奇。先見若鬼神，容貌又卓犖，天下之奇士也。「

○柳成龍馳啓曰：「本月二十五日，軍官具懷愼回自蔚山。天兵與我軍，攻打倭賊內城，城甚堅險，大砲不能撞破。賊從城上孔穴，多放鳥銃，天兵、我軍頗有損傷，經理鳴金止攻。陳遊擊乘夜，先登攻城，右臀中丸，以調病事，昨昏輿出慶州，自朝廷似當別爲問慰。二十五日，天氣微陰，昨日未末，東風連吹，雨勢漸多，軍士露處原野，極爲可慮。軍糧則時方連續輸入。」

○麻提督接伴使張雲翼馳啓曰：「天兵攻土窟時，南兵死者七百餘，我軍二百餘，得倭子首級九百餘顆。經理、提督聞淸正從太和江路逃走，親自追之，時未回來。」

1月5日

○辛卯，王世子問安。

○禮曹判書沈喜壽啓曰：「上年十一月，慶尙監司馳啓一道，啓下備邊司，乃黃石山城陷沒時，死忠死烈人及乘城偸生人査覈公事也。本司粘目磨鍊之際，僚官許筬次知，起草過半，終未完了而罷。厥後許筬，病不仕進，淹置數日，將過旬日之限，諸僚屬臣結末。臣於郭䞭父子及趙宗道旌賞之事，就許筬原稿中，略加竄改爲文，而至於白士霖請罪一款，係是軍律重典，不敢擅便，廣詢其日仕進同僚，則皆以爲：『士霖，遁走苟活，誠爲痛憤，而其時城已垂陷，事無可爲，雖使終始死守，萬無保全黃石之理，與初不守城，以致僨敗者有間。本道已令白衣從軍，今不必追論以重罪云。』臣於是時，赴京回還，僅四五日，全未諳秋來變亂以後事例，且不知當初黃石守城之狀，只聽僚議，泛然以戴罪自效，成公事入啓，而矇然忘却，實不知發落之如何。及爲禮官，坐堂見其公事，以依允啓下，與參判金宇顒，稱右相李元翼之言，謂臣曰：『褒奬節義，於法當然，白士霖，罪犯深重，不可容貸，故我與許筬，定議於備邊司，以拿鞫蒙準。所當具由，來稟於我，然後歸一入啓，而終乃放過至此，殊爲未便云。』臣聞來驚惕，卽詣李元翼處告之，則元翼笑曰：『當初我與許叅議定奪，不知終歸於判書手而成啓草也。在前推薦白士霖者，莫過於我，而詳知黃石失守事狀，亦莫過於我。士霖深得金海吏民附賊者之心，相與密謀逃遁，竟乃獨全，一城之人，莫不痛惋。其罪決不至於白衣自效而已』云。臣平生不識士霖面目，又不知其何許人，天日在上，豈容一毫護他，而其不能詳察，率爾結末於他人起草公事，已爲非矣。不善申飭郞廳，以致闕稟於大臣，有此顚錯莫重之事。倘非金宇顒之偶然言及，臣無由得聞，而身負重罪之白士霖，終或至於甘心網漏，其爲國家失刑，當如何哉？」上曰：「勿待罪。」

○夜一更，月暈。

1月6日

○壬辰，自辰時至未時，日暈。

○傳于政院曰：「備邊司，專摠軍務，而近日頗不察職，軍務之事，亦不致念，至於啓下公事，累日後始乃回啓。當此呼吸存亡之際，似不當如是。政院知悉。」

史臣曰：「今之國勢，譬如死病之人，僅保一息，不絶如綫。病家之人，謂之無可奈何，不思所以生活之道，可乎？備邊設局，將以醫國。國事至此，誰執其咎，而貂蟬盈座，非空談則但坐睡耶？無望乎出奇謀而却敵，獻嘉猷而濟民。書吏寫行移，郞廳書回啓，此一堂上一開口許文之勢，而猶且委置亂簿，淹延時日，及勤上敎，但以惶恐待罪四字，寵承勿待罪三字而退，愚未知惶恐待罪四字，是醫國之藥石耶。」

○觀象監啓曰：「今月十六日定望，月食，如有未圓之形，卽令放火，救食何如？」

史臣曰：「人道修於下，則天應見於上。日、月之蝕，可以修人道而救之。今此救食之啓，誠不滿一哂也。海外妖孽，食我土地而不能救，天上月食，其能放火而救之乎？天道冥杳，愚未可知也。」

○經理接伴使吏曹判書李德馨、都元帥權慄馳啓曰：「蔚山勝捷日，經理與提督還營，招臣謂曰：『朝鮮兵見到者，但三千五百，分屬李如梅、李芳春可也。』適有白氣，如開扇在營上，經理仰見曰：『此氣極可喜。』經理與提督，卯時催三協進兵，同行督戰，進攻城隍堂土窟。城裏房舍及江邊倭船二隻，爲火箭觸燹，烟焰漲天。天兵鼓譟陷城，諸賊遁入島山土窟。天兵進薄，斬獲甚衆。經理、提督，上其對峯督戰，諸軍齊奮薄城東面。天兵十人已上城，而賊防備甚密，勢又堅險，上城天兵，相與厮殺不得出，餘軍不得毁城而退。倭船四十餘隻，泊于太和江下流藍江，經理令浙兵二千騎，兵一千，防守江岸。日落後，經理聞倭人五六名，山城逃走，挺身追之。招諸將再與商議，備長木乾柴，明日欲爲火攻。降倭及被擄人盤問，則皆云：『淸正自西生，二十三日夜半馳來，諸將五六俱聚此窟云。』賊衆之數，似二千餘名，而石築如削，穴如蜂窠，天兵仰攻，其勢不易。昨日斬級甚多，經理以爲未陷城之前，不許見驗，亦勿言死傷云。」

○李德馨、權慄馳啓曰：「自二十七日夕下雨，達夜不霽。經理、提督，捉得逃出被擄人四名盤問，說稱城中無糧無水，賊徒或喫收拾燒米，夜來下雨，多以單衣紙張濡之，取汁飮之。淸正深恨棄西生而來此云。」

○上御別殿，接見謝都司〈用梓。〉 ○辰時日暈，酉時地動。

○丁酉十二月二十五日，成貼提督接伴使張雲翼馳啓：「本月十六日右承旨成貼有旨內，自上南下之計，爲軍門所沮，不獲已而停之，軍前消息，一向昧昧，一路擺撥，更爲申明，凡在軍中大小消息，逐日馳啓事，二十五日申時，臣在蔚山城隍堂前麓祗受矣。提督擧動及軍門消息，已爲十二度馳啓，而必致中路遲滯。昨夜經理、提督，宿於賊窟對峯，各營兵馬，皆爲野營，終夜放砲。今朝又使南兵及我國兵，進薄土窟，欲毁城踰入，而淸正方在其中，土壁四面，鐵丸如雨，人不得接足。唐兵死傷數百，我國軍人，亦多死傷，陳遊擊又中鐵丸，不得已領兵還營。經理、提督不勝憤恨，仍宿山上，明日又爲攻城之計，而今日生擒倭四名及走回女人等皆言：『土窟中無糧無水，勢難支久云云。』只恐他處援兵多至。又慮走入西生浦，則形勢尤難，未易蕩滅，是用極爲悶慮。」丁酉十二月二十七日成貼提督接伴使張雲翼馳啓：「本月二十五日以前事，則已爲十三度馳啓矣。二十六日休歇人馬，放一日糧，仍傳令于都元帥，使我國兵馬，負木防牌及柴草，進薄城下，欲焚賊營。都元帥權慄，親自臨陣督戰，斬靈山縣監全悌及出身一人、軍丁一名以徇，軍兵不敢不進，而但賊丸如雨，死傷極多，不得已退陣。且自昨日午後，至今夜，雨下不止，人馬飢凍，泥濘沒膝。土窟之陷，百倍攻城，而天時如此，極爲悶慮。今朝我國被擄兒童四名、女人二名出來言：『淸正等五將，時在城中，而軍糧已盡，且無井泉，夜間潛汲城下井水，而卒倭則不得飮之，城中賊衆，日夜憂悶云云。』當日早朝，藍江浮泊倭船三十餘隻，乘雨一時前來，將欲下陸，左協軍馬放砲鼓譟，相戰移時，經理、提督領軍結陣於山上待變，而午後賊船退去，作綜於外浦。經理招接伴使、都元帥，慰之曰：『爾國之軍，雖不得焚陷賊營，冒死攻城，以助聲勢，極爲可嘉云云。』經理、提督山上結陣之時，倭賊二人，持旗齎書，欲爲請和云云。經理使通事及唐人，給令箭，使之出來，又使通事朴大根及降倭越後，招諭於城下，則倭賊答曰：『欲戰則當相戰，欲和則開一邊，使之山城，且遣一將官，則當議和事云云。』且經理、提督，露處山頂，觸冒風雨，已五日，艱苦之狀有不可言，而監司李用淳退在慶州，不爲跟來，凡百支供、柴草，不成模樣，竝定官亦不定送。臣與李德馨，艱苦分定於隣近各官，經理、提督盤膳，僅得備進，而三協以下將官，鹽醬亦絶，爭來求覓於臣，事極未安。且今日走回人等皆言：『窟中諸賊，方造高梯，欲爲宵遁云』，而藍江船隻，進退無常。雨勢夜猶未止，提督恐有夜中衝突之患，三協軍兵方爲結陣待變事。」啓下備邊司，回啓曰：「李用淳所爲之事，果如狀啓，則極爲駭愕。以狀啓內辭緣推考，而凡干支待，盡心措置，俾無欠闕未安之事，竝爲行移何如？」丁酉十二月二十七日成貼經理接伴使李德馨、都元帥權慄馳啓：「昨日接戰節次，則已爲馳啓矣。自夕時爲始下雨，達夜不霽。臣德馨平明，進候經理帳幕外，經理與提督同立，得逃出被擄人四名盤問，說稱：『城中無糧無井水，賊徒或喫收拾燒米，夜來下雨，多以單衣紙帳濡雨而取汁飮之。』且言：『淸正等以棄西生而來此，深恨云云。』經理問其姓名、居住，送于臣德馨，使之看護收活。又謂臣等曰：『昨日朝鮮進戰，以助聲勢，雖不能攻城，頗爲可嘉。』今日亦放砲馳馬，使賊連放鳥銃，不得休息，又四面呼出被擄人，使之速爲出來。辰時船上之賊，前迫江岸，漸向上流，經理與提督，傳令督戰，又令本國兵，急速作圍城之狀。經理、提督則率標下兵，上賊窟對峯，浙兵與船上之賊，大戰良久，兩邊砲響連結，賊多中傷却退。又倭賊數人，於竹竿揷書，執旗下城，經理走人取看，則乃淸正副將送于兵使者，而說稱：『淸正在西生，小將等在此，差朝鮮一將，同我往西生講好，則兩國之人，不至多死云云。』經理卽還送而諭之曰：『淸正若來降，則不當一城之人竝免死，當奏除官厚賞。天朝決不負信義云云。』竝與令箭送賊中。賊徒留令箭，答說：『淸正在西生浦。少開南面一路，則卽速馳去前說云云。』經理仍招各營諸將，商議軍事，又招臣德馨謂曰：『三協人馬，俱困餒，朝鮮兵無用者，除出刈草以給各營云云。』經理、提督還于下營處，構草房爲住宿之計，距賊窟僅一里許。申時，經理出憲牌，令金應瑞，帶降倭送于賊中，開諭禍福，令通事宋業男分付曰：『今夜虜賊有奸計，我兵各營申勑以待，朝鮮兵馬，亦申嚴安派，使無違悞。說與金應瑞，帶降倭，終夜巡邏，倭賊出城者，招諭以來云云。』又連得被擄人盤問，則淸正及其子，與他倭將，俱在城中云，賊之說在西生浦者，乃是訛言。且經理勞苦之狀，有難盡言，而問安使臣，尙不來到，至爲未安事。」啓下備邊司。

1月7日

○癸巳，王世子問安。

○軍門都監啓曰：「昨日依軍門分付，見陳同知，議糧餉事。同知以爲：『本國民力已竭，措置極難，且本國之事，我不得主管。唯在陪臣盡力施措，行文該管各陪臣，添發傍近州縣夫馬，督令轉運。水運則前日俺往西路時，見大同等三江浮橋中，有大船五十隻，可堪漕運，卽行文各陪臣，更以他小船，補結於浮橋，而除此大船，用於運餉。各處管糧陪臣姓名及此等曲折，開帖書呈于軍門爲當』云。聞後頭兵馬多至，南邊大兵事完撤回，則京城一月之用，將不下五萬石，而京倉見在之糧，不滿二萬石，西路所運之數，一月多不過八九千，前頭接濟，更無可繼之路。今將添發夫馬，加措船隻等項條件，下書該管各員，使之督令擧行。聞黃海道復讎軍，其數頗多，不赴戰所。此輩亦令限其石數輸運事，下書中竝入何如？」上從之。

○兵曹啓曰：「前金海府使白士霖，當黃石城陷之日，不能終始死守，被誘於附賊吏民，踰城潛遁，擧家得全，而致令滿城魚肉，聞者莫不痛憤。白衣從軍，不足以徵其罪。拿鞫定罪，以重軍律。」上從之。

1月8日

○甲午，王世子問安。

○丁酉十二月二十九日，成貼經理接伴使李德馨、都元帥權慄馳啓：「去夜爲始，西風大作，天氣甚寒，浙兵圍守江岸，其苦尤甚。平明，經理謂臣等曰：『今日風勢好，欲多備柴木，乘風縱火，以燒賊幕。』遂令三協兵馬及我兵，採辦柴草。午後，藍江賊船二十六隻，順流而上，至賊窟相望處，賊將一人率從倭五六人，出城外呼喚船上之賊。天兵多放火砲，申末，賊船退去。經理令天兵及我兵，持挨牌及草束，遮擁前進，欲薄城放火，而賊窟銃丸如雨，纔進木柵外，不得更進。昏後，各兵更欲前進，而賊放火砲，諸軍退縮。經理與提督還于營幕，經理令各兵，設草房圍住而下營，令臣等催運糧餉，爲久住之計，而夜半倭賊數十餘人潛出，吳副總軍兵，埋伏勦殺，斬首六級，餘賊傷鎗遁入。右協軍又生擒一倭事。」啓下備邊司。

1月9日

○乙未，義禁府啓曰：「今此逃竄守令等，其不能終始守官之罪，則均有焉，而情犯重輕，彼此相混，終難得其實狀，遲疑至今，不早辨覈，參詳，則林忠幹罪狀最甚，合置重典，自知不免，徑自逃獄，尤極痛憤。其次則柳夢經，以武弁守令，至爲前營將之任，而旣出山城，無意於糾率軍兵設伏遮截之事，逃竄恐後，遠避他境，致令倉穀散失，比他尤甚。賊退還官之後，雖有管下所得首級，而似不足以贖其罪。其餘各人，別無尤甚現著之迹，參酌裁斷，唯在聖鑑。惶恐敢啓。」上曰：「議大臣。」備忘記曰：

守令之逃竄，滔滔皆是。守令逃竄，故兵使不得抄兵禦賊，兵使不得抄兵禦賊，故國不能保，自然之勢。逃竄守令，不可不按律處決。前日其中尤甚者，置法告于經理事，有傳敎，爲有司者，所當速擧其中之尤甚者，依軍法處決，告于經理，以示我國稍有生氣可也，而唯取飾招，依阿不決。王獄至嚴之地，豈決訟之處？信如回啓，是列邑守令，處處皆守官矣，寧有是理乎？至於大臣狀啓，皆不取實，亦何故也？予前於經理前，親受面責，經理知予不能自由之狀，乃曰：「國王與余議處。」云云，豈無以哉？況聖勑有陪臣逃而不誅之語，尤極悚惕。此守令等，未必皆可誅，先將其中一二人，必須行法，以正其罪，徵一礪百後，他人或放或減。其前未可輕論以釋。

○今正月十六日壬寅定望，月有食之。

○是夜二更，分戶曹參議李時發，在忠州馳啓曰：「當日有薊鎭巡撫衙門差官，自南邊來過，謂吳經歷曰：『天兵圍島山，十日不得破，而求援倭船，多數來泊，故不得已初四日解圍撤兵，致到慶州』云。」

1月10日

○丙申，禮曹啓曰：「千總麻來，中丸身死，似當有致奠事允下矣。祭文急速製述，遣曹郞廳，擇日設行何如？」上曰：「依啓。」

○以洪進爲議政府右參贊，柳公亮爲司憲府持平，徐渻爲兵曹參知，李愖爲弘文館校理，洪慶臣爲副校理，黃暹爲兵曹參議，趙中立爲藝文館檢閱，李惟弘爲侍講院說書。

○丁酉十二月三十日，成貼接伴使尹泂、忠淸道節度使李時言馳啓：「本月二十四日平明，總兵偕高都督進兵，距蔚山十餘里駐兵。聞左協之軍，已爲接戰，問于摠兵，則曰：『賊有四營，已破東營，諸營之賊，今日必遁云。』臣等親進賊營五里許牛巖山上望見，則外城則已破，但山上有小城，甚爲堅固，諸軍不能進。午後，盡招中協之兵進來，而日暮不剋接戰。二十五日早朝，諸軍四面薄城，賊無數放丸，天兵及我軍，多數死傷，而無登城破城之具，俄而退兵。二十六日，楊經理招都元帥權慄語之曰：『今日欲休天兵，令本國軍兵進攻』云，故權慄督諸軍進薄，賊放丸如雨，兵多死傷而退。自二十六日夕下雨，至二十七日終日風雨，諸軍冒雨進攻。二十八日，亦爲進兵，死傷如前。二十九日，欲聚柴草，焚燒賊營，而天兵及我軍，死傷甚衆，不能進到城下，夜二更退來。且賊船或三十餘隻，或二十五六隻，日日上來藍江，相與放丸，日夕則退去。蓋欲引出城內之賊，而諸軍嚴兵待之，故徊徨而退。二十九日夜，有小船上來，賊徒三十餘名，出到江邊，欲乘船遁去，右協及吳揔兵諸軍厮殺，右協斬一級，吳軍斬六級，餘賊盡爲傷搶，還遁入城。近來捕得倭子問之，則淸賊入在城中云。我國被擄男女六七人出來問之，則城中無糧無井，賊卒乘夜下城，收拾燒米而食，城外井泉，皆已塡塞。賊徒無器，以小鉢取水而飮，或以衣濕水而嚙之云。三十日倭賊投書云：『欲爲講和，而城中未有知文字者。船上有僧，若使出送，則欲修和書』云。觀其賊勢，以甚窮蹙，而城子險固，未易攻破，諸軍糧餉不敷，極爲可慮。欲待事畢後馳啓，而事勢如此，未易完了，姑爲先啓。」

1月11日

○丁酉，王世子問安

○政院啓曰：「蔚山之戰，天兵及我國軍多死，雖不得設祭於其處，設壇致祭可矣。」上曰：「依啓。」

○自辰時至午時，日暈。

1月12日

○戊戌，上，幸弘濟院，迎慰陳御史。〈監軍御史，名效。〉上入幕次，王世子遣司書李必榮問安。上坐氷雪上，終日祗候，日晡時御史至。上出幕次，拱手而立，御史直至上前，始下轎，竝肩就次，交拜如儀。上還宮，少頃幸御史所館。入幕次良久，御史與軍門、郞中、都督敍畢，請上入，出迎于中門外，引入堂上，行再拜禮，就座行茶。上曰：「以寡人不職之故，重勞天朝大官。大人來臨，終當荷拯濟之恩，小邦將以何報？」御史曰：「皇上深嘉貴國二百年忠順。不幸爲島夷所侵，殘破不振，特垂憐憫，發兵救之，而若犬彘之沈惟敬，以講和二字，誤了大事。今者軍門、經理，號令法度嚴明，必濟大事。貴國亦須盡心努力，臥薪嘗膽，則宗社無疆之休也。且當此撥亂之日，毋徒尙文，必須縯武，以圖重恢。」上曰：「盛敎至此，敢不服膺？」上呈禮單，御史只受筆硯。上辭出，御史送至中門。

○義禁府啓曰：「逃竄守令啓辭，議大臣入啓。」上曰：「依議。柳夢經明日處斬矣，逃竄守令依律處斬之意，不可不使天將知之。此意，明日告于軍門乎？政院議啓。」

1月13日

○丁卯，王世子問安。

○政院啓曰：「我國存亡、天下安危，在此一擧，而不意大軍，旣已退住。若過旬日之後，則以慶尙一道所聚之穀，萬無接濟之理。說令退住京城，見存米豆，尤無可支之路。朝廷講究，雖曰靡有遺策，而若許備邊諸臣，一刻登對，則豈無稟講定完之事乎？臣等旣忝近密，心有所懷，未敢含默，敢稟。」上曰：「意則然矣。」〈史臣曰：「皋陶、稷、契之賢，不及於堯、舜，而堯、舜之疇咨不已；蕭、張、信、越之智，不及於高祖，而高祖之聽用如流，是非故自菲薄，而亨好問之名，蓋中心慊然，猶恐一善一策之或伏，而不爲吾德業之補。不如是，則豈但德不就而業不成而已？禍敗之來，有不可勝言故也。今者南夷之據境上，已七年于玆矣。幸賴天朝之兵，來救萬里之國，國之存亡，在此一擧。而千鈞之發，反爲鼷鼠之誤，則楚卒食盡，東歸可憂；諸葛糧絶，勢必班師。當此之時，規畫之策，靡遠不逮，無微不擧，猶慮善謀之難得，而政院之請，只曰備邊之登對，則亦云狹而已矣。未聞一宰之召對，一相之來予，只敎以意則然矣，則未知穀已竭矣，事己蹙矣，更無可爲之勢而然耶？古之人，以誠求之，則雪闖而瓜生，氷裂而鯉躍。況穀者，在於人而非神運鬼輸之物耶？誠能激宗社灰燼之憤，起陵寢抔土之悲，推誠於一使之發，布誠於吾民之心，則往往富民邑連其居者，感激之餘，不知所惜，壹戶而聚至於一邑，一邑而聚至於八道，則十萬軍半歲之糧，不費力而易致矣。噫！計不出此，而遺本趨末，故求之不以誠，而應之不以實，科條雖密而得穀愈鮮。此無他，獻言之路不廣，而用言之道至狹故也。當時之人，無一人出而救之者，吁可惜也！」〉 ○政院啓曰：「安城郡守柳夢經，當倭賊未犯境之前，望風先走，今日行刑矣。但古有司寇行戮，君爲不擧之文。今日御史回禮，其前行法，似爲未安，暫待接見禮畢，然後卽令處置宜當。敢啓。」上曰：「依啓。」

1月14日

○庚子，備忘記曰：

近來內侍之輩，怠慢成習，雖尋常職事，尙不致察，多有可駭之事。本月十六日陳御史迎慰時，長番內官趙龜壽，問安牌不爲齎去，致令東宮內官，無牌而去，極爲駭愕。推考。

○陳御史差備譯官韓潤輔，以奔竄守令柳夢經處斬事，告稟御史，御史曰：「此罪何時所犯乎？」潤輔曰：「前年秋賊到稷山時所犯也。」御史：「曰前秋所犯，今始逮斷耶？」仍曰：「知道。」

○李副摠如梅標下千總李洞賓，中丸而死，來于京城，備棺以斂，製祝以祭。

○司諫院來啓曰：「近來民間徭役，視平日不啻百倍，民之逃避，誠可哀也，非可惡也。然煢獨哿矣，民之頗有恒産，不至於貧乏者，亦熟於習俗，相繼移避。不必遠去數十里之外，只踰一岾一溪之近而換境，則便爲無役之民，甚者至有交換其室廬而居者，爲守令者，亦喜其安集流民之聲而不加驅使。如此百役叢萃之時，安逸之所，獨在於此，民之轉相視效，固其宜也。此而不禁，不但日後渙散之勢，將無以制之，目下調兵運糧，凡百支調，皆靠於民，而頓無着力下手處，極爲寒心。戶口之法，先王朝已行之良法，腰牌之規，亦當今防姦之要制，而戶無主客，以見居爲簿，亦古者亂後救時之政。今宜勿論京城、外方，元居、流寓，士族、庶民，皆令戶有戶口，人有腰牌。無是則使不得接迹於齊民，而不分主客，只就見在所居之地，一體施役，在彼在此，無隱漏閑遊之民，則不特已徙者中悔，而或有還集之理，其未移者，亦得以知其無益，而自底於定矣。請令備邊司，更加商確，嚴立科條，刻意擧行，以爲國家經遠之規。」上答曰：「竝依啓。」〈天之所生，地之所養，凡物必有此數，而況於民乎？有此數則必須知之，知之詳，然後可以使之。是以先王制度，纖悉而不遺，今年得一丁，則必籍之，明年添一丁，則必簿之，使倅一邑者，知一邑之數，領一道者，知一道之額，以至一國之戶口，無不畢知，然後以之出賦，以之力役，無往而不得其平。此法在平時，固不可廢。況此亂離之際乎？兵興六七年，賦繁役重，至如乃口之家，身旣赴戰，而又責刷馬，又責徒役，又徵軍糧，又督唐糧之運，故人不聊生，爭相窺避，有粟卒歲者，分寄隣家，而身則逸遊於山南山北矣。苟無糾檢之法、收拾之規，則民之效此者，相率而逃於徭役之外，其誰能行畫一之法，而役斯民哉？必也先之以戶口之法，以知民數，次之以腰牌之制，以知年貌，兼之以《周禮》過所之法，先朝捕亡之貼而譏察之，則居者定志而安於赴役，避者迹窮而一於還集，而臺諫之論，適當時病，可謂幸矣，而事竟不幸，可歎也已。○丹陽郡守盧大河，乃領議政守愼之猶子也。守愼之遺澤，扶士類者甚多，而猶子不得一邑而居焉，時議以臺論非之。守愼之平生刻苦，學業文章，事親事君，極其忠孝，前史想已備載，今不多及。當己丑，朴忠侃、韓應寅、李軸告變之初，朝紳喪膽，人皆死色，而公獨肩輿就闕，啓草而出。辭中有數語曰：「聖代之下，豈有此事？如聞虛語，骨痛欲死。伏願聖上從容覈治，罪人斯得云云。」雖終以薦四人鄭汝立、白惟讓、李潑、李洁，臺諫論罷，上心稍解，不至於波盪者，未必非此言之力也。〉 ○梁布政〈祖齡。〉接伴使尹國馨馳啓曰：「布政初四日過江，聞蔚山捷音，倍道出來。蓋布政，年纔四十，頗有風稜云耳。」

○韓應寅馳啓曰：「葉遊擊〈邦榮。〉領南兵一千，本月初九日入平壤。下程之禮，固辭不受，支供之物，亦皆不受，迎慰之宴、禮單之物，又皆辭焉。」〈梁布政、葉遊擊，俱以上國之人，受命外國，而片辭一行，足以感激人心，眞不負王人之義矣。〉 ○解副揔〈生。〉接伴使戶曹參議宋諄啓曰：「蔚山之賊，被圍日久，援船多來泊，又於賊窟迤西遠山，山上盛張旗幟，以助聲勢。正月初三日夜間，喧說船賊下陸，而唐軍卒然解圍，一時移陣。初四日朝，諸軍馬鳥驚魚駭，達夜崩潰，俱棄器械，狼藉原陸。臣失副摠所在，追至安東，亦不相逢，姑留待候副摠之行，而以天將接伴之臣，奉使無狀，至於相失，措躬無地，席藁待罪耳。」〈人臣之義，一受君命，雖罪鼎鑊刀鋸，有所不避，而天兵乍退，而遽失擧措，奔來跑走，至於安東之遠，其有愧於鄭期遠者，多矣。同知鄭期遠，以楊元接伴使，隨入於南原城中，而城陷之日，將死於城中。楊元潰圍出城之際，服其忠義，三出三入而求之，竟不得而獨出也。〉 ○正月初一日成貼提督接伴使張雲翼馳啓：「本月二十九日以前事，則已爲十五度馳啓矣。二十九日夕，經理、提督，令唐兵及我軍，多備柴草木防牌，欲乘夜燒營，而賊已知，多放鳥銃，不得已又爲退陣。三十日，淸正送書於經理，欲爲講和，經理答以渠若出來，面求生活，則俺當赦之云。淸正又答曰：『麻老爺以戰爲主，必不見我。楊老爺若求相見於中路，則當於明日午則出拜』云，故經理欲引出計擒云云矣。去夜倭賊三十餘，欲汲水出城，金應瑞與降倭設伏，擒五名斬五級，問於降倭則曰：『城中無糧無水，而大將則金哥、淸正，等六將，方在軍卒，則萬餘名，而皆飢癃，不合戰用，精兵未滿千名』云。大槪與賊相持，馬不喫草已九日，唐馬倒死者千餘匹，軍兵亦皆飢凍。倘有外援，則事極可虞事。」啓下備邊司。

○正月初四日成貼李副揔接伴使李德悅狀啓：

本月初一日賊勢及戰攻形止，大槪馳啓矣。初三日臣以副摠前歲謁，陣中進去，則西生之賊，不知其數，從陸路來陣於賊城五里許西江越邊，李副揔、解總兵等唐將及兵使等軍，拒守江灘。初四日自曉頭，唐兵無禦丸器械，肉薄攻城之際，賊放丸如雨，發無不中，唐兵中丸者，幾至五百，竟不得登城，辰時罷戰。經理、提督相議旋師，向慶州。圍賊城十餘日，淸正朝夕且降，或可就擒，而天將以軍兵多死，攻城無策，憮然意沮，不意擧軍撤回，人情驚解失望，無生之氣。加以賊船，多數添泊，陸賊且逼。淸正若一時糾合，反有追躡之計，則變且不測，尤爲危懼罔極事。

啓下備邊司。

1月15日

○辛丑，王世子問安。

○政院啓曰：「不幸大軍，今已撤還，國事將去，號跳何極？而況京城糧餉，未滿旬日之食，目下所切急者，惟當灌輸米豆，以爲支撑之計，而內外潰裂，未易運到，罔極之事，迫在呼吸之頃。苟有益於接濟軍兵，則雖手足拮据，零星湊合，猶勝於拱手立視，自底焦煎之境也。請令備邊司，廣加講議，如有一毫可補之事，勿拘常規，別樣處置，作急稟斷。」

史臣曰：「所貴乎人臣之獻議者，以其規畫可爲之策也。無可爲之實策，而徒爲一紙空談，則其可謂告君之辭乎？糧餉匱竭，無以支撑，孰不知之；不憚拮据，零星收合，孰不知之；勿拘常規，別樣處置，亦誰不知之？而所可上下遑遑，罔知所出者，以其無零星之可合，無別樣之處置，而如徒曰湊合而已，處置而已，則是何規畫，是何謀慮？身居喉舌之地，而其所謂獻策者，可惜也已。」

○正月初六日成貼經理接伴使李德馨馳啓：「天兵是役也，前後上陳死傷，通考査報實數，則死者幾七百，傷者又三千餘人。將官則陳遊擊寅、楊遊擊萬金、陳遊擊愚沖，竝中鐵丸。初四日捲退時，箭灘掩殺浙兵及祖承訓馬兵，則時未査實數。我兵前後死傷，則臣分付各陣諸將，一一査報於都元帥，便之開錄啓達，此則權慄，自當狀啓矣。」

1月16日

○壬寅，王世子問安。

○忠淸道節度使李時言、慶尙左道節度使成允文馳啓曰：「臣等將前月二十三日，協隨天兵，蔚山賊窟接戰形勢及二十七日再戰緣由，已爲馳報於都元帥權慄矣。當今月初二日，西生浦等處之賊，多數出來于相望遙峯，多張旗幟，而初三日遙峯之賊，漸漸流來，或飛揚於賊壘越郊，或列立於箭灘之南山。又以精兵五六十，下山底，而天兵不敢逼，一度相戰，均解而退，山頂之賊，建旗屯宿。臣等亦以都元帥分付，亦爲領兵，遮截于箭灘，其夜天兵，且欲攻城，造大炬，四圍而進。始自子夜，天明乃罷，而賊丸如雨，死傷甚衆，無一人抵城者。初四日早朝，遙峯及山內之賊，各負五色之旗，添於山頂之賊，迤峯十里，接肩而立，然其衆多不過數三千，山內之賊，亦不過數萬。假使衝突而相戰於平原，則蹂躪可滅，而自午後，箭灘把守騎馬等，稍稍流下，圍賊右協之兵，漸次解出。賊船數十，列泊於岸，或有下陸者，而亦不驅逐，殆盡解出，亦無伏兵之地。令人望見，則天將所住，處處起火，皆是燒藥之氣，而疲病之留陣者，叫呼之聲動地，然後始知天將之退兵，先將步軍流出，自領騎兵，殿後而退。箭灘把守浙江步兵及騎兵，亦不知其將之已退，終乃蒼黃顚倒而走，山頂之賊，魚貫而下，一時廝殺，步軍生還者無多，而騎兵之被死者，亦不知其幾，或棄甲卸冑，赤身而出，我軍死傷者亦衆。堂堂大勢，頃刻摧折，已死之賊，反肆兇毒，誠可痛哭。臣等以都體察使分付，據住慶州待變，而一道之中，可當一隅者，慶、蔚數邑之兵，而盡死於柴牌之戰，責出軍糧者，安東等六七邑之民，而力竭於輸輓之役。後日之事，無復可望，罔知所措事。」啓下備邊司。

○副摠李如梅接伴使李德悅馳啓曰：「本月初四日各營回軍事，則已爲馳啓矣。當日諸軍撤還之際，水陸倭賊，合兵追擊，至于三十里之外。唐軍死者無數，或云三千，或云四千，其中盧參將一軍，則以在後，幾盡覆沒云，而軍中諱言，時未知其的數矣。大抵無端撤軍，賊乘其後，蒼黃奔北，自取敗衂，弓矢、鎧仗，投棄盈路，以至藉寇，安有如此痛哭之事？言之無及。李副揔則斬其追賊數級，而賊乃小退。當其前月二十三日，以前鋒斬獲最多，二十四日先登陷城，二十五、六日撞破賊船十餘隻，本月初三日擊走江灘之賊，左協前後斬賊，六百九十餘級云矣。回還之軍，則無復隊伍，任其行止，遍入村落，搜索民財，强逼村婦，至有殺人者，有同經賊。吾民不幸，一至於此。有村嫗呼泣而言曰：『忍飢舂米，以供軍餉，冀見平賊之日，而今反如此，更望得生之路乎？』聞之不覺淚下。副摠時留安東，姑歇軍馬，四五日上京云云事。」啓下備邊司。

○司饔院啓曰：「慶尙道中殿別進上生靑魚，若令陪持人進去，則遠道之人，亦甚有弊。處置實難，敢稟。」傳曰：「隨便爲之。」〈史臣曰：「慶尙一道，乃賊路初程，人煙斷絶，白骨成山，比他道尤甚，而新經大兵，壯者血肉於戰場，老弱顚仆於運糧。婦哭其夫，子哭其父，哀痛之聲，慘於耳目，而靑魚一貢，依舊不蠲，則國事之一至於嗚悒，占此可知。」〉

1月17日

○癸卯，上往見梁布政於所館處。

○傳于政院曰：「撤還兵馬，甚爲作弊云。慮其嫌疑而置之，則此不是細事。從實告于軍門事，令備邊司察處。」

○以軍功廳公事，傳于政院曰：「被虜人多數引出者，似不無論賞之事，更察擧行。」

○禮曹啓曰：「軍門念東征馬多病死，欲令速建馬神廟，以便禳祭，至於移咨。急令工曹，擇占幽靜高燥之地，營建廟宇三間，立馬神像，行祭何如？」啓傳曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「以接待都監啓辭，麻提督標下把摠郭安民，中丸致死，其屍身已到南大門外，遣官致奠事允下矣。令藝文館，祭文急速製述，祭物依前例，令接待都監措備，遣曹郞廳，隨時擇日設行何如？」傳曰：「依啓。」

○奮義復讎軍啓曰：「都摠府經歷呂定邦，以親讎之人，當初應募，而時居父喪，故本軍啓請起復，專掌軍丁矣。今爲本職仕務無暇，本軍之事，未遑顧見。軍數雖少，不可無領率之人，而況潰散之卒，日漸還集，首末詳知之人，所當專委收拾。以呂定邦，閑官換差，本軍常仕何如？傳曰：」知道。「

○政院以司饔院都提調言，啓曰：「慶尙道中殿別進上生靑魚，隨便送之事傳敎矣。載持馬二匹，各官刷馬，次次傳送，次令兵曹，馬文成給，陪持人，則遠道之人，便行勢難。本院各色掌一人定送，使之領納何如？」傳曰：「如是則有弊。當自內送之，陪持人則本道還下送，可也。」

1月18日

○甲辰，王世子朝、晝問安。

○上往見楊遊擊〈謙。〉於所館處。

○接待都監啓曰：「陳遊擊寅標下千摠周道繼，逢丸致死，其屍身已到京城。依他例，棺子題給，致祭何如？」啓依允。

○司諫南以信〈大司諫許筬。〉來啓曰：「天朝發銀運糧，所以濟我國之乏餉，而今聞上國搬運糧豆之人，不輸本色，只持價銀，來貿於我國地方以納云，凡在所聞，極爲駭愕。義州地方官非不聞知，而不爲痛禁，致有如此之事，尤爲無謂。請義州府尹黃璡推考，自今各別嚴禁事，平安監司及調度使等處下諭。畿甸，根本之地，理宜優恤，而近來調發徵督之煩，倍蓗他道。如唐兵馬草，各都監生物進排等項，皆他道之所未有，而立待刷馬一事，最其巨弊。何辜畿民，獨受推剝之苦，而莫之恤也？誠爲慘惻。方今徭役之重，八路雖同，而江原、咸鏡兩道，獨無出站刷馬等事，視他道稍歇。同是王民，似當均勞。令江原道及咸鏡南道，量收刷馬價布，輸到京中，或給價，或賃馬，從長補用，則畿甸之民，庶有一分蒙惠之路。請令該司，急速擧行。政院職親地禁，晨入晩出，視他司勤勞有加，故積仕之久，或有酬勞之典，此固一時之特恩，而亦爲流來之舊規。近日都承旨，間有日淺而陞遷者，物議之未便久矣，而出於爲官擇人，則猶有諉者。今者上護軍朴東亮，因自己陳疏，遞命已下，未有可酬之勞，又無擇授之任，而旋加重秩。使之歸榮其親，則可矣，其於國家命德之典，未有所據，輿情莫不驚怪。請朴東亮嘉善加，亟命改正。」答曰：「依啓。咸鏡道防緊，江原道地瘠，不可不斟酌。令該司參酌施行。都承旨勤苦侍衛，況是扈從之人，加資豈爲不可？」

史臣曰：「人君之命爵，必以公以明。明則賢否得以辨之，公則疏戚不以間之。豈有不明不公，而能致賢否之得辨，疏戚之不間者乎？夫東亮，何如人也？以德則未聞，以親則姻婭，別無可紀之功，而遽超亞卿之秩。如以亞卿之爵，初爲悅人而設，則猶之可也，如非出此，而以爲命德之器，則烏可以姻婭之故，而虛授無德之人也？噫！無德者進，則有德者退；姻婭開路，則疏遠深藏。豈能以扈從之一功，掩姻婭之嫌，而獲尙賢之效哉？然則據境上之賊，賴何賢而驅之；無現存之糧，賴何賢而辦之；生民魚肉，賴何賢而救之；兵政日壞，賴何賢而治之？嗚呼！人君之命爵，一失其公明之道，而國事之瓦裂，將至於如此，可不懼哉，可不愼哉？」

○備邊司啓曰：「以諫院所啓，答曰依啓事傳敎矣。目今徭役繁興，皆懷移避之計。臺諫所啓戶口腰牌之法，果切於救時，而但此法，祖宗盛時，亦未易施行。況當此搶攘之日，遽立新規，不無反增騷擾之弊，恐其無益而有害也。無已則逃民所居處，令其本官，一一刷出成籍，與原居之民，一體差役，則逋役閑遊之弊，庶或小止矣。以此意，行移于各道何如？」傳曰：「依啓。」

1月19日

○乙巳，王世子朝夕問安。

○上幸崇禮門外，迎高中軍。〈策。〉 ○司諫南以信〈大司諫許筬、正言趙濈。〉來啓曰：「上護軍朴東亮，入長銀臺，爲日不久，蔑有勤勞之可言，而陳疏解職之後，反加重秩二品。命德之器，是何等爵賞，而無端濫施於罔功之人哉？至於扈從之功，則曾以郞官，超陞堂上，所報亦已厚矣，復有何賞之可加乎？除目一下，物情咸怪。朴東亮嘉善加，請命改正。持平李爾瞻，未四品，當爲署經，而獻納盧景任、正言尹晫，在外未上來，正言趙濈，呈辭受由。雖未備員，臣與大司諫許筬，不得已爲署經，齊坐。敢啓。」答曰：「知道。不允。」

○禮曹啓曰：「千摠周道繼，今於蔚山之戰，逢丸致死，其屍身已到京城。令藝文館，速製祭文，致祭何如？」啓依允。

○備邊司啓曰：「予意則此賊，不可一朝一夕討平之，以天兵，分守南方山城，仍爲屯田事，欲請之何如事傳敎矣。蕩平此賊，非可期於朝夕，聖慮所及，實非偶然。臣等商議，則或以爲：『依上敎，告于軍門宜當』云，或以爲：『責天兵，以嬰城死守，事勢之所難。且軍多則一年糧餉難措，軍少則內守外援，中分難支，唯當量留步兵於形便之地，一邊開屯田，爲久留之計，一邊隨賊來衝爲迎戰之擧，則於事頗爲穩當。以此告于軍門爲當』云。臣等亦不敢知何者爲長策，唯在上裁。」傳曰：「知道。」

○申時日暈。四更月暈，五更月暈。

1月20日

○丙午，王世子朝、夕問安。

○持平柳公亮〈大司憲李墍、執義李馨郁〉來啓曰：「政院，居喉舌之地，其責爲重，而都承旨，乃一院之長，在平時固難其任。況今艱危多事之日乎？都承旨崔天健，年少驟陞，不合其任。請命遞差。」答曰：「崔天健可合故除授。只觀其材，驟陞與否，不須論也。」

○司諫院論朴東亮改正事，答曰：「加資已諭。」

○傳曰：「遊擊楊萬金，中丸身死云。喪柩來此，則似當有自上親爲弔祭。節次，令該司察爲。」

○上幸陳遊擊〈寅。〉館處，接見。上曰：「以小邦之故，風雪遠路，親冒矢石，以致重傷，不知所言。」遊擊曰：「上年蔚山之役也，至十二月二十三日，騎兵先到，攻破蔚山外柵；翌日俺領步兵，共破內木柵三重，至石窟下。城堅攻之未易下，欲以積草而焚之，人持一束而上，銃丸如雨，近者輒倒，無敢撲城者。欲以大碗撞破，而城高勢仰，不得施技。俺謂楊、麻兩爺曰：『看今日之勢，似難輕擧。徐竢大軍齊到，一擧而蹂躪之。』經理曰：『當攻外城之時，汝旣先登。汝軍之勇健，冠於諸軍，須急攻勿失也。』俺遂唾掌奮銳，賈勇先登，賊丸中齒，而小無怖心，益勵士卒，鷹揚鶻擊，而丸又中腿，隔於超距，遂乃退步。思之至今，不勝忸怩。」上曰：「往者之役，威聲振海，淸賊雖幸免死，賊徒皆已禘魄。將來之役，必不血刃而罷。小邦之再造，秋毫皆皇上之恩，而大人且以小邦之故，冒萬死衝矢石，致傷膚體，不勝感激未安之至。」遊擊曰：「是乃分內事，不須致慰。俺初到安東，聞邑主輸穀於倭營，以爲實然而疑之，攻破蔚山之後，見其倭糧，皆是賊土山稻，而無朝鮮之米，始覺其非實也。俺行軍上下時，厥倅盡力支供，且其救療，極其誠意，甚可嘉也。」上曰：「我國人臣，豈有齎糧於盜者？無是理也。今日之役，大人詳看賊勢，未知難耶，易耶？前頭之事，以何策而應之？」遊擊曰：「彼賊不足畏也，不足慮也。只以入據窟中，故攻之未易也。若出於平原曠野，則以輕騎、鐵馬，四面衝之，烈砲利刃，回薄驅之，芟之刈之，有如薙草而無難矣。故俺方圍蔚山之時，送言於淸賊曰：『汝有長技，則當與我出戰，何潛伏一窟中爲？』賊終慴伏，不敢出一步，彼其勢蹙力屈故也。」且曰：「俺曾聞朝鮮兵馬，怯懦無用，今試於戰場，則甚銳且勇，眞勁卒也。但用之不得其道，故不致力於戎陣之間矣。夫中原之用兵也，士斬一級，則賞以銀六十兩，且加爵命而寵褒之。未知朝鮮用何賞褒何爵？行則負擔，止則炊飯，勞苦百狀，未見安逸，其何以鼓舞士氣，樂赴死地而賈勇先登乎？」且曰：「環朝鮮一國，括出兵額，則其數幾何？」上曰：「八道之兵，當初盡括，多死於干戈，餘存者不敷。而今又蔚山之役，精銳盡殲，餘者無幾矣。」遊擊曰：「以朝鮮兵一萬，添天兵一萬，俺爲師帥而屯於要害，無事則或鍊習或屯田，有事則防禦其衝突，徐看時勢而圖之，賊無不勝。今雖欲卽爲更擧，朝鮮無糧餉以繼，奈何？」上顧謂承旨曰：觀此意思，蓋欲屯田持久之計也。予曾以此計，傳敎於政院矣。「左副承旨鄭經世啓曰：」曩在蔚山接戰之日，楊、麻兩大人，皆稱土兵之善戰也。「上曰：」唐兵方其攻石窟時，無蔽身之具，徒手搏戰乎？「鄭經世曰：」唐人別無掩身之物，徒以赤身而當鐵丸，以此多致死傷矣。「上曰：」是所謂如以肉齒利劍。身無掩蔽之物，而頓至堅城之下，安能致擧山壓卵之勢也？「遊擊曰：」本國有筤筅、矛槍諸軍器乎？以此兵器，次次而行軍，則首末相仍，緩急得中，遇敵不散，攻敵易摧也。國王試以五千人，付之於我，則我當訓鍊而服用之，事畢之後，亦當以五千人還之，而無一人死傷者耳。當今之計，得本土之兵，添用於天兵之數，或屯田、或組練，以爲長久之計。當初楊、麻大人，不用吾計，故致有今日之誤事也。「上曰：」大人爲小邦，有屯田組練久駐之策，計實勝也，慮實長也。多謝多謝。「上請行茶禮，遊擊曰：」淸正之兵稍强，而行長之軍，不甚勁銳。當連船來救之際，欲爲繞出軍後之計，且進且退，勢若登岸。俺初以大砲，撞破一船而沈之，賊猶不退，又撞破一船。須臾二船繼破之，賊乃退遁，更無向岸之意。賊若有飛渡之勇，殊死之力，則豈以此三船之破而退北乎？以此知其賊之無能爲也。「且曰：」雖云朝鮮兵，善於北走，而北兵之奔潰，尤善於朝鮮。而擾害村落，無所不至，朝鮮之民，何辜何罪？可憐可憐。大槪天朝本欲來救朝鮮，而反擾朝鮮，至於此極，安有救之之意乎？「上曰：」大人爲小邦憂慮，見於色發於言如此，不勝感激。「遊擊曰：」欲得紙卷以爲衲衣，以給吾軍，用於戰場。勿論休紙，廣求八道，以足於用？「上曰：」以紙作衣，可以禦丸乎？「遊擊曰：」甚好矣。因出示曾造紙甲曰：依此樣造着，則大小丸皆不得入矣。濡水而衣，則禦丸尤妙矣。作衣之法，先以紙厚鋪，以三升布，着內外，以紙繩盤結，如榛子大，或如栗子大，簇簇相襯而穿之以繩末，結之於衣內。若以雪綿子，間紙鋪之，則尤妙矣。「且曰：」後日禦倭之策，不須攻城，竢其出城而掩擊之，則蔑不勝矣。吾自年十七八歲，從事於討倭，今至四十餘年，豈不知倭情乎？倭賊不足畏也。「上曰：」大人曾屬戚揔兵軍中乎？「遊擊曰：」戚啓光時，吾年尙幼，未及從軍。與劉綎父現從事，而亦與余大猷，同行於戎陣之間。余公之文武兼材，當時之人極稱之。「且曰：」倭賊若寇於浙江，無一人生還者。蓋以浙江之兵，勇於戰鬪，爭先殺賊，知進而不知退故也。俺雖有病，今若有急，卽可躍馬馳突，小不辭難矣。「上曰：」聞大人攻蔚山之時，勇激三軍，志烈萬夫，一叫先登，群醜靡然，少邦之人，皆服大人之雄風矣。「遊擊曰：」安東、榮川兩太守，盡力於天兵之支供，厥功最大。須用褒典，使之激厲。通事吳廷福，追行不離，接伴官長在左右，哨官等竭力，同其死生。亦須奬賞，以酬其勞。「上曰：」如敎。「遊擊曰：」榮川儒生，無少無大，親爲負戴，以輸糧餉。榮川何等地方，而太守最賢，人民亦賢？俺中丸來時，非但人人皆來致慰，稚儒少士，亦來而悲傷，誠可嘉也。且距都城東門三十里，有館里焉，欲爲投宿，人爭迎待，以爲天朝大人，中傷而來，極力厚待，皆體國王盛意也。「上曰：」小邦以不得竭力於支待，上下憂慮，而大人如是敎之，多謝多謝。「遊擊曰：」如此仁風厚俗，若不一一通之於國王，緣何知有此等好箇？「仍謝曰：」氣惱，請罷酒禮。「上曰：」恐傷瘡處，不敢强請。「遊擊曰：」俺在中路，屢遺衣服，罔知所報。「上呈禮單，遂相揖而出。

○上幸葉遊擊所館處，接見。〈名芳榮。〉

1月21日

○丁未，王世子問安。

○掌令宋駿〈座目同上。〉啓曰：「臣受命下去之後，往來遂安、成川，兼察民情，則自內殿後宮留駐之後，出站、運糧、積草等徭役，一切蠲免，故民甚便之，而但自成川山郡一帶，因去年蟲災太甚，非但民間穀物翔貴，至於牛馬，竝爲瘦困，所見極爲可慮。臣在成川時，品官羅孝直等五十餘人呈狀內，去乙未年，諸色軍通融作戶時，色吏不辨存歿，唯視賂物，逃亡物故之人，仍付軍案者尙多，故隣族侵徵之苦，倍於他邑云。且伏聞道內砲、殺手，多有各司奴子中被抄之人，旣令赴防，又徵身貢，以此怨咨甚多云。竝令本道，査覈處置，似爲宜當。且募粟一事，在今日最急，而但募粟衙門甚多，非但號令多門，或以無識庸雜之輩，稱爲募粟官，搜括民間，罔遺錙銖，至於分管一邑，掌內多有侵擾勒募之弊。令該司，商量善處，恐或宜當。」答曰：「下該司議處。」

○院啓：「朴東亮改正事。近來國綱大壞，人不畏法。如柳濂、裵稧、趙景祿、李夢龜、林忠幹、李夢見等，身負大罪，逃命偸生，而尙容食息於覆載之間。事之痛憤，豈有大於此者乎？些少逋逃，亦不能措捕，則尙可以爲國乎？朝廷視諸尋常，恬不爲怪，日月已久，未聞出一號令，以爲必捕之計，而置之相忘之域。頃日雖有一紙下諭，豈能動林忠幹之毛髮乎？不有別樣擧措，窮極跟追，更無就捕之日。請令備邊司，嚴立科條，多般設策，切責各道監司、守令，毋得容隱，且懸重購，期於必捕，以正典刑。」答曰：「已諭不允。餘依啓。」

○副提學申湜，自全羅道來啓：「臣恭奉綸音，宣諭將士、軍民，而察其防禦形止，兵使李光岳、防禦使元愼，俱在南原，初無箚營之所，散處於十里外村幕。兵使所領，除休番外，各處按伏者二百餘名，時帶率者僅三百名，防禦使所領除休番外，各處按伏者二百餘名，時帶率者僅二百餘名云，率多烏合，弓矢不備，緩急難以爲用。以此殘卒，按伏要路，勦殺零賊，則猶或可矣，若其大勢之賊，則決無抵當之理，極爲寒心。平安兵使李慶濬，亦在南原，所帶兵馬，遇賊敢戰，不爲潰走，若善用之，則可以得力云。監司黃愼則手下無所領之兵，以別將稱號者，具德齡、宋德馹，或領二百名，或領三四十名，往來按伏於近賊地方。各處義兵，或將七十名，或將二三十名，散在其邑，往來伏兵，徒有其名而無其實。臣竊見本道兵禍尤酷，邑里丘墟，無復人烟，禾稼滿野，無人收穫。間有子，遺於土宇之中，而亦不以生生爲念，朝朝將禾穀，僅自糊口，而眼前服事者，皆是剃削回走之人，亦無不爲縞素者，傷心慘目，有不忍言者。安集撫綏，責在守令，而朝廷多不擇遣，或有不得已遞改者，而多般謀避，累月不赴，益致官事之敗壞。監司黃愼極以是爲悶，切切言之不已。敢此竝啓。」傳曰：「知道。」

○上幸趙中軍〈一元。〉所館處，接見。

○上幸惠斷事〈虞。〉所館處，接見。

○以前都承旨朴東亮嘉善加辭免上疏，傳于政院曰：「勿辭事回諭。」

○義禁府啓曰：「國綱蕩然，人不畏法。下輩奸巧之事，固難保其必無，但王府至嚴之地，初非典獄之比。卽令逃竄守令，被繫滿獄，同在一處，雖奸猾吏胥，亦無容奸之路。林忠幹與驍健李夢見同謀，乘諸囚之熟睡，夜暗間拔去死囚門鎖鑰而去。諸囚及上直官員，至天明乃覺云，其間曲折，反覆參詳，似無同謀故放之情。敢啓。」傳曰：「知道。」

1月22日

○戊申，王世子問安。

○上幸高中軍〈策。〉所館處，接見。

○以李時發爲慶尙道觀察使，慶暹爲司諫院正言，崔承世爲監察。

○禮曹啓曰：「楊遊擊身死云。喪柩來此，則似當有自上親爲弔祭節次。令該司察爲事，傳敎矣。自上哀惻陣亡天將，特行親臨弔祭，激勵將士之心，聞者孰不感泣？宜令藝文館，善製祭文，接待都監，十分精備牲牢庶羞，待其入棺成殯後，卜日設行。至如致弔，則其親屬存否，時未的知，先令譯官，詳細探問，竝爲擧行。但此事曾所未有，考諸禮經，旣無可據之儀，問于大臣，亦不能分明指授。祖宗朝嘗有天使在館身死之事，而蕩無謄錄可考，其行禮節次，以臣等孤陋，極爲難處。不得已參用《五禮儀》及近世通行俗禮，前後再拜禮、焚香、奠酌等節，略成儀註，仰稟睿裁何如？」傳曰：「依啓。雖禮文，豈過於此？此禮文，似當言于各該司，預先整齊，入棺後卽爲擧行。」仍傳曰：「祭文，或軍門見之，天朝亦有得見之理。勿爲尋常，各別擇能文人，使製祭文。」

○兵曹啓曰：「副護軍尹壽益，前年九月初二日，以楊副摠元接伴使，出使于平安道，仍不復命。其後聞來在鄕家，自曹累度行移催促，而尙不來仕，已爲無謂。而今聞至今以出使人員類，受料於三廳，將其事狀，尤極駭愕。大槪近來朝官犯罪者，例爲罷職，若罷職一事，固其所願之事，此不足以徵其罪。請尹壽益推考，更爲催促，如前不來，則依姜應虎例，南方充軍，其所受料，則令戶曹，計月徵給何如？」傳曰：「人臣奉使出外，不爲復命，退臥其家，事甚駭愕。拿來推鞫。」

1月23日

○己酉，王世子朝、夕問安。

○茅遊擊標下千摠王子和，中丸致死。備棺子斂之，兼致弔祭。

○司諫南以信來啓曰：「嶺南新經賊變，殘破已極，且與賊對壘，區畫策應，盡在方伯之賢否。苟非其人，國家之成敗繼之，此經理之所以必欲極擇者也。新監司李時發，年少氣輕，素乏威望，處事之際，多失於率爾。前在忠淸道，頗不厭人心，且受贊畫之任，經營日久，而未有成效，累年操練之軍，一朝望敵而潰。國苟有法，其尙免罪責，已爲未便，可更付數千里封疆於已試不驗之手乎？請李時發，亟命罷職，勿拘常格，唯視可堪之才，極擇以送。」答曰：「依啓。」備邊司啓曰：「全州前府尹朴慶新，革職隨駕，使之自效事有敎矣。今大駕南下之事已停，慶新別無隨駕之事，何以爲之？敢啓。」傳曰：「朴慶新已革職，然議而處之。」

史臣曰：「兵，死地；戰，危事。苟有避死而謀生者，不以死待之，而萬有生道，則孰肯樂就死而惡求生乎？全州，乃湖南根本。曩在壬辰之亂，堅守而不動，故賊徒不敢犯而還走。慶新者當踵前謀，高其雉堞，勵其人民，出死力而守之可也，而非但不能自守，恐動唐兵，偕與之出奔，使湖南百萬蒼生，盡爲魚肉而無餘。其在軍律，立斬無問，而反以立功自效，緩而治之，則士卒之心，太半懈怠矣。今又無立功之地，則一以軍律從事可也，而終未聞一杖之加於身，而晏然居家，有若無罪然者，兵家之法蕩然一毁，而無復收拾矣。以此而可以皷士氣，以此而可以擒劇賊乎？嗚呼！一慶新得保首領，而環朝鮮八道之士民，無復生道，可哀也已。」

○上幸李叅政〈良。〉所館處，接見。

○兼四道都體察使議政府領議政柳成龍在安東狀啓曰：

自天兵退來後，道內人心，以爲無復可爲，其糧運在道者，或泣下以爲：「我輩竭力糧草，庶望生道，而今則已矣。」臣目見景象，不勝悲痛。留慶州三日，令諸將收拾軍兵。其中慶州、蔚山之軍，百戰之餘，勞苦倍他，故令抄報其稍優者五六人，分給京畿軍糧，措貿餘在木匹，其戰死者，別令優恤妻子。臣因巡過永川、新寧、義城、義興，今到安東，以候經理行止矣。臣之愚昧，竊見今日形勢，似無着手處。蓋民力已竭，人心益散，左右道賊勢衝突，在於朝夕，而在我無計把截。欲多留天兵，則無食繼之，少留則又不足以禦賊。臣日夜痛悶，不知所出。然其所當爲者，當百計圖之，不可以無益而不爲。道內束伍之兵，未經訓練，雖有其名，實不堪赴敵。且今番至於措糧，多作名目，浚剝已甚，又欲徵發赴戰，則民皆以失信爲怨，盡皆奔入山谷，孰肯應調？此其今日處置之極難者也。大抵用兵，當以備糧爲先，故有一日之食，然後方爲一日之軍。今者軍兵雖可募聚召集，而糧餉不足，故旋聚旋散，至今未成軍形。臣觀慶尙左、右道，僅有兵、防禦使，率零碎軍兵，名爲把截，而中路大丘一帶，則蕩然空虛。以此左右道形勢斷絶，氣脈不通。今當於左道慶州、中道大丘、右道宜寧、陜川等處，各駐一將，召募近邊之軍，各二三千，爲常留訓練之軍，而內地之人，各出米、豆、木匹，以爲戰士糧餉、衣資，則兵農稍分，而應募爲軍者，日漸聚集，不至如今日之無形矣。至於各道之兵，亦皆量數抄發其精勇者，使其將領之，與本道諸將之軍，分據要害，列屯相望，以爲連絡之勢，如慶州、大丘、冝寧，有本道之陣，則其間永川、河陽、星州等處，亦爲置屯，掎角。賊勢稍緩則訓練、屯田，有急則東西齊奮，或幷力勦截，或合散設伏，邀截首尾，而其內地之民，亦恃此爲固，力於耕作。如此而天意悔禍，我勢漸成，則庶有可濟於萬一。往在壬辰，平壤以西三縣之軍，環列作屯，以防深入之賊，三縣終得保全。今亦當依此布置，而益張形勢，則不無有益矣，議者皆以軍餉爲難，此固然矣。然今當天兵下來時，糧餉調度，落落難合，而只以數三邑之力，一二月之間，粗爲辦出。今之遺在者，除內地外，在大丘、慶州、寧海等處者，尙有萬餘石。以此見之，糧餉措置，雖不易而亦非全然不可爲也。臣之意，有一邑之軍，則當以一邑之力養之；有一道之軍，則當以一道之力養之。如一邑爲軍者十人，而其餘未爲軍者，勿論品官、庶人，其數倍蓰。量出米布，調度有方，則自可以接濟無乏。蓋此賊未滅，我國當悉一國之精以爲兵，竭一國之力以爲食。此規旣立，而區處得宜，則今雖已晩，當有可圖之望也。今天兵旣已捲回，民心無所依賴，不可收拾，數月之後，將有難言之禍，不可追之悔。此臣之所以晝夜腐心者也。且咸鏡道之軍，勇悍善戰，勝於他兵。前雖徵發下來，而亦以無糧，不能訓養，且分配各將，形勢不多，別無爲而去，良可痛惜。今番南道之兵，雖已調來，而冗雜者居多，亦爲難用。臣所帶軍官前府使高敬民，曾在北邊，素得軍情，吉州、明川之戰，戰功居多。若於南北道，更募得精勇力戰者三四百名，旣到此處，則與本道之兵，相雜訓練，以擬春汛待變之用，似爲宜當。故臣自此移文咸鏡監司，使敬民及時調來，而忠淸兵使李時言，則都元帥權慄，已還送其道，再抄精兵五六百名，下來于右道，與鄭起龍合勢。京畿之兵，今番調發太多，不精者居半，且因天兵負糧、負草之役，不得一戰。而亦令左防禦使邊應星還去，更於道內，極擇其最精者若干名，咸鏡軍人下來時，同時來此，與之協勢，亦爲宜當。蓋賊勢發動，亦當在於數月之後，此時諸道兵，俱會待變，於事爲宜，而天兵知我軍旣集，則亦不無再擧協勢之望。臣之區區妄見，未知適宜與否，而勢不得不爾。且參以道內人情，亦知事勢危迫，頗願戮力，出粟以爲軍食，必期接濟。聞臣此說，以爲便宜者甚多。雖前頭之事，未卜完結與否，而其情實可矜悶，惟在朝廷急速商量定行何如？

啓下備邊司。

○經理接伴使吏曹判書李德馨狀啓曰：

吳揔兵獲倭賊細作人，經理拿來親問，則說稱：「前日倭賊救島山之兵，非是眞倭，乃高麗人數千，協同倭子數百，多張旗幟，以爲聲勢。船上之賊，則大船所載倭子，僅五六人，其餘皆是高麗人云云。」經理反覆審問，乃曰：「高麗可惡。」顧謂寗國胤曰：「我今欲催各營兵，再攻島山。」國胤曰：「人困馬疲，以此兵何能再擧乎？」經理怒罵曰：「將官無一人，爾亦說道如是耶？」將《倭情備覽》一冊，送于臣處，臣卽披覽，則乃中朝福建人，在倭中謄報前後事狀者，指揮史世用編次焉。沈遊擊前後通關白之書，許儀後、廉士謹等通于邊將書及晋州陷城時，滿城男女皆死而無一人屈伏之狀，無不備載。其末，謄載庚寅年黃允吉等齎去書幣及禮單與賊酋書契。經理招指禮單中白米二百石、白苧布十五匹等項而語之曰：「李陪臣謂送米于賊，無有這箇理，此則甚麿？」臣以其時奏文內，亦以偵探賊情，募人下海爲辭，故從實直言之，又言近日胡說多行及先後細作其言難信之狀，多般痛辨，則經理始疑而終釋之。

○都元帥知中樞府事權慄狀啓曰：

蔚山內窟之賊，如前屯據，而刈草倭子一名，獲來推問，則當淸正被圍之時，淸正請諸陣來援，各處之賊，皆會于蔚山。望見天兵軍威甚盛，衆賊皆以爲難犯，不可輕動之際，天兵先自解圍。諸賊致慰淸賊曰：「脫圍得生，不勝欣賀。」諸陣之賊，各還其窟，而今年則仍據窟穴，而不爲衝犯云矣。

1月24日

○庚戌，王世子朝夕問安。

○備邊司啓曰：「右議政李元翼等稟告軍門時，軍門分付之意，各處設城種田，皆欲令天兵協同爲之。今見李德馨狀啓，則五處設鎭屯種，皆令本國人爲之。我國之軍，必不能辨此而攔截賊勢，民人亦必不以此爲恃，而屯耕於其內，事勢頗爲可慮。然經理分付如此，亦無奈何。當盡在我措置之事而已。但設城、屯種處，慶尙道則大丘、尙州，全羅道則全州、羅州，忠淸道則忠州，已爲啓下。今當以此書，呈于軍門，而李德馨狀啓內，慶州、大丘、陜川、南原、羅州設鎭事，經理分付云。分付之事，不可不措置，而若軍門又依今啓下別單字分付，則彼此奔命，事勢多礙，何以爲之？敢稟。」傳曰：「加減雖異，大槪相同，察其形勢，聽軍門分付爲之。且必須以天朝南兵及名將防守，而我國之人，協同爲之，庶可成形。前日予不言于備邊司乎？此意，力陳于軍門前。」

○上幸佟副揔所館處，〈養正〉接見。

○上迎李副揔〈汝梅。〉於南大門外。上曰：「大人躬冒矢石，多殺倭奴，皇恩及大人之德，罔極罔極。」副摠曰：「斬獲雖多，淸賊失捕，惶愧無已。在去年二十三日，吾兵先登，蕩滌外城，二十四日再攻之際，爲在上之人所制而退軍。今日之役，豈爲斬級而來？大事未畢，多爲慷慨。」上曰：「大賊豈可一鼓蕩滅？賴大人之威聲，賊徒禠魄，當不久蕩平矣。」副摠曰：「用兵之時，事相掣肘，未得一皷蹂躪，以致相持日久，浩嘆奈何？」上曰：「小邦至今扶持者，無非諸大人之德也。何爲有此言也？」副摠辭去，上呈禮單，不受。遂相揖而去。

○上幸茅遊擊〈國器。〉所館處，接見。

○上幸藍遊擊〈邦威。〉所館處，接見。

○弘文館副提學尹覃茂，校理南以恭、副修撰金光燁等上箚曰：

天禍我國，迄可小悔，而蠢玆狡孽，尙肆兇梗，人心遑遑，國勢汲汲。殿下一事當，則萬姓屬心，一言失，則四方解體，動關安危，不可不愼。日者都監官，得兵部私書以進，而自上輒有引對之擧，事涉機密，不可得以預聞。果未知廟算之何出，聖意之所向，而區區過慮，不得不先事而進言也。當初羈縻之計，轉作書幣之資，忍怨讎庭，遣价通信，已爲神人之極痛，國家之深恥，而猶冀萬一者，欲紓目前之急，以爲後日之圖耳。兇謀不戢，禍心益肆，悖傲皇靈，侮辱國書，冊使纔涉於滄溟，賊壘旋開於舊巢，虛聲恐喝，種種難處之狀，果有如前日之所慮者。在我今日之勢，除非戰守，更無可爲，而海外事情，有不能盡暴於天日之下，以至於更令修好，爲東封責完之地，臣等竊痛焉。兇賊之膁嚇無窮，天朝之揭責難限，一節深於一節，終至於無所不至，則其可諉諸天朝所命，不復有所陳辨，而每每從之乎？揆以義理，固不暇論，而參諸利害，亦甚較然。今豈可更襲已試之謬，重啓無窮之禍哉？爲今之計，莫若先明大義，激勵士氣，一邊號籲，備陳危迫，使人心有所奮發，而天意有所眷佑也。況謀貴前定，事必預講。若不於明旨未下之前，講定大計，使人人曉義理之所在，則事機交急之際，又必汨於利害之靡然，自陷於忘讎無國之歸，可不懼哉？鳴鳴呼！紀綱頹圮，言路杜塞，而百隷專尙於玩愒，萬務日歸於隳廢，軍政紊亂，而徵發無緖，器械空疎，而守禦無策。上無着實之擧措，下爲塞責之虛文，寥寥朝著，噤無言者，而諫官一陳所懷，不惟不爲之優容，反有未安之敎，誠非臣等之所望於聖明者。以責難爲歸咎，以受諫爲有厄，其誰肯出萬死之力，以盡言於嚴威之下哉？古人以城門閉、言路開，嘆惜於危亡之時。以今觀之，竊恐言路幷與城門而閉矣。伏願殿下，恢弘言路，振肅頹綱，痛絶苟且之習，丕作激勵之氣，則其於弘濟艱難，未必無補也。

○全羅道節度使李光岳馳啓曰：「順天城內之賊，焚其窟穴而撤去，光陽之賊，夜半亦爲焚幕逃遁。曳橋之賊，卜物載船，蔽塞海口，臣與平安兵使李慶濬，抄率精銳，結陣山上，觀勢進退，而聞海濃倉焚蕩之賊，自曳橋無數出來，臣等馳到順天府，則賊徒五六百，而更無後援。唐將李守備，適自谷城，率兵五十餘名，亦爲馳至，遂合勢督戰，齊進急擊。軍威甚盛，兇賊先自畏怯，或棄兵器，或棄牛馬，蒼黃潰亂之際，天兵與我軍，乘勝薄戰，賊勢窮迫，投溺海水死者甚衆，射殺無數。翌日仍留松院待變，而又聞賊徒千餘名，自曳橋，多張旗幟，結陣府城外之奇，卽卽馳往，則賊徒三百餘人，分入城中，收拾遺穀，下歸曳橋之路。精抄各陣騎士七百餘人，奮呼督戰，則賊據桑林，砲丸如雨，劍光曜日，人不敢進。臣等冒死驅迫，兵刃相接，賊多中箭，其勢已窮，部伍星散。我軍乘利薄逐，射斬極多，而復慮大陣不遠，恐有議後之患，不得窮追。大槪曳橋之賊，太半渡海，卜船絡繹，似非久留之計，而但以一邊斫伐山竹，收拾鼎釜，輸入其陣，而且築重城，兇謀難測。慮有意外之變，故臣等領率大兵，仍駐求禮，觀勢進退耳。」

○政院啓曰：「楊遊擊喪事，時未入棺。入棺所用未備之物，則催促督送，而親臨弔祭吉日，已令禮曹擇日，此則當待入棺後爲之矣。楊一夔處，遣近臣弔喪啓下。今日當爲弔喪，遣史官爲之乎？」傳曰：「遣承旨爲之。」

○政院以禮曹言啓曰：「今次親祭楊遊擊之擧，固出於情禮之不能已者，而至尊玉體，下臨凶穢之所，事甚重難，不可不愼。巫祝桃茢之具，雖未可用於今日，如武士執戈隨陞之事，不容竝廢。令兵曹，詳察擧行宜當。聖念惻怛，至於躬行奠酹，則儀註內，似當有哭聲節次，而自下不敢擅便磨鍊矣。日官推擇，以二十九日爲吉。雖若稍遠，不得已用此日，敢啓。」傳曰：「知道。」

○政院以右議政李元翼秘密言，啓曰：「卽刻軍門，以揭帖一道、單子一道，付于臣處，仍問此事便否何如，其揭帖及單子，幷入啓。此似是經理，因接伴使李德馨回報，具帖送于軍門也。請令備邊司，商議回話何如。」傳曰：「依啓。觀此揭帖，實獲我心，正與予見同。前日傳敎于本司，請南兵據山城屯田者，良以此也。此外無他策。但觀其帖辭，似是我國文法，未知誰手矣。」

1月25日

○辛亥，茅遊擊票下哨總湯文瓚，中丸致死，備給棺子，仍以致祭。

○眞定營中張應元、陳觀策等，中丸致死，給棺致祭。

○備邊司啓曰：「軍門揭帖中，兩南五處設城屯田事，規畫最妙。依此爲之甚便之意，卽爲回報，若沿路各站，竝起房屋，列肆販賣之事，語意雖好，我國事勢，與中國不同，平時亦無此等風習。然前已再三開陳，亦不見聽。試令監司，曉喩居民，各以物貨、酒食，在路買賣，而所寓草房，則似不得不先爲構造。此意幷爲下諭何如？」傳曰：「依啓。販賣事，事勢則雖不知，而如彼爲之，則甚爲好矣。」

○以尹承勳爲慶尙道觀察使，宋應詢爲正言，柳永慶爲兵曹判書，丁允佑爲刑曹參議，鄭曄爲成均直講。

1月26日

○壬子，朝，王世子問安。

○上幸梁布政舍館，接見。

○上幸塗遊擊所館處，接見。

○上幸李副揔〈如梅。〉寓第，接見。

○傳曰：「領中樞府事沈守慶致仕，退居於果川地。窮不能自存，令京畿監司，分定朔料，使之逐朔輸送。」

○戶曹請於諸處牧場，使牧子耕墾，給種子、農牛，官取其半。

○追贈故軍器寺僉正沈友信爵。友信妻林氏呈狀于備邊司曰：「家翁曾在壬辰，遭母喪，在靈光農舍，聞起復之命，盡賣田宅、家財，私備軍糧、軍器，倡起義兵，諸處接戰，多數捕賊，斬馘生擒，顯有軍功。癸巳夏，與忠淸兵使黃進，一時行軍，共守晋州，被圍八日，晝夜拒戰，終至陷城而死。俱著於前後狀啓。他餘將士，盡蒙褒恩贈爵，而家翁友信，獨無贈典，地下冤抑，無以伸之。」上命依所願施行。

○諫院啓曰：「兵政，國之大事，不容一日少緩，而軍籍，自經亂以來，兵曹一番通融作戶之後，不復着意檢括。不但元籍脫漏之人甚多，兔賤、免鄕、免役之類，其麗不億。若能隨抄隨定，不必別括閑丁，足可充倂省之闕戶，而本兵之官，無意料檢，當初不爲登時抄出，久後諉以率難整理。兵興六七年，旣失元額之兵，又無充定之政，使丁壯之輩，任意閑遊，以爲徐待事定之後，從容整頓。至於都案郞廳，以爲無用，而不爲差出，其戎政之不擧，據此可知。若又蹉過數年，則丁壯者轉益衰老，而如此對賊兵尠之日，不爲之及時詰戎，更待何時，而更用於何處？此議一出，又必有騷擾難行之論。苟善爲之，未必騷擾，騷擾則繕兵禦寇，其可已乎？不此之慮，而遇有急時之用，徒責束伍無根之軍，防戰者於是，役使者於是，至於天兵供奉，亦責於是。此月一番徵兵，後月又一番徵兵，循環徵發，無有窮極，其勢終至於潰散，亦無怪也。言之至此，極爲寒心。今宜先將免賤、免鄕、免役等人，無遺抄出，以補元額之縮，又將各年出身，編爲一籍，別立名號，以作一隊，而其脫漏之軍、閑遊之人，亦令次第搜括，以修軍籍，則雖未復全盛時元額，亦不至於今日之太窘矣。請令兵曹，別設一廳，依甲戌年故事，刻意擧行。」答曰：「依啓。」

○兵曹啓曰：「今次島山之役，我國戰士頗能用命，奮勇力戰之狀，前後狀啓具載，而近自戰所回來者，尤明言其狀，極爲可嘉。今者中丸裹瘡者，匍匐遠來，將歸本家，糧盡不得自達，所見極爲可矜。數年前，自上似有戰所中箭中丸病傷人等除職論賞之敎矣。當及此時擧行，使殊死之士，有所激勸。」傳曰：「大槪如此之人，各別褒奬優恤可也。」

1月27日

○癸丑，上幸解緫兵〈生。〉舍館，慰勞。

○上幸李副揔〈寧。〉所館處，接見。

○備忘記曰：

「司饔奉事安應元之父滉，當壬辰亂初，棄家扈從，備經艱苦，不幸未及還都，中道身死，予常痛惻。應元六品遷轉，內乘除授。

○以黃暹爲都承旨，李希得爲大司諫，尹義立爲弘文館修撰，許筬爲右承旨，徐渻爲兵曹參議，沈友勝爲漢城府右尹，閔夢龍爲兵曹參知，李墍爲知敦寧。

○備邊司啓曰：「當初自上還都之時，庶事草創，至於臣下服色，皆以路次戎服從仕，品秩無辨。荏苒五六載，寇亂不解，因循度日，有似裔夷之俗。至於天朝來臨，至曰『爾國閣老，有若中國哨官』，少無俯接之意。蓋服色有關於國體如此。此必以爲我國從前如此草草而行也。都監郞廳、外方差使員，驅打叱辱，無所不至，亦無非無衣冠之所致。議者曰：『紗帽、黑團領、靴帶，略具朝士儀章，所率丘史，不必如法爲之，若有皀隷、羅將衙門，只有一人前導，使有官員體貌。」

1月28日

○甲寅，王世子朝夕問安。

○上出餞梁布政於漢江。

1月29日

○乙卯，王世子朝問安。

○上幸漢江，餞董郞中。

○上幸梁都司所館處，接見。

○戶曹啓曰：「以黃海監司封進豹皮，捧納便否取稟，則傳曰：『在前平時，豹皮進獻，非每行次爲之，如或尺不準，所見埋沒，則不須進獻』事，傳敎矣。査考進獻橫看圖，則冊封皇后，無豹皮封進之規，別謝恩則方物臨時啓定云，故在前平時，或有豹皮未封進之時矣。亂後則方物應封進，如各色苧布、黑麻布等，無措備之勢，故只將豹皮若干張，充數封進，而若除此物，則他無準數之勢。今此黃海道所納，寸數不準封進，果爲未安，欲退送，則恐有害及民生之弊，如是取稟矣。進獻可當豹皮，只有二張，前頭有萬一急時進獻之事，則必未及措備。其上送二張中，尤甚不準尺數一張退送，餘一張則捧納。若値急切之用，則備數封進，恐爲無妨，應退送一張，竝爲捧納，以備唐將禮單之用，亦似便當。以黃海一道許多民弊，難以形言，故不欲退送，以紓一分之害也。但當初旣以進獻上送，故不敢擅便，更稟至此，無任惶恐之至。」傳曰：「依啓。」

二月

2月1日

○朔丙辰，上在貞陵洞行宮。

○王世子朝問安。

○欽差監察遼海朝鮮等處監察軍務御史陳效、奬勵副將解生曰：「矯矯雄姿，森森將令。抗方張之寇，不動如山；殿已振之師，所過安堵。姑以銀子八兩，折充花紅羊酒，盛張皷樂，導送寓所，再振敵愾之威，大樹蕩平之績。報功異數，朝廷不吝，本將勖之。」

○御史都監啓曰：「御史分付于臣等曰：『盧遊擊標下千總錢應太，赴戰中丸，到王京身死。其姪男錢萬化，執狀訴于衙門曰：「俺欲以銀兩，換好棺斂葬，而棺材不得貿之。乞老爺分付快貿。」陪臣須速貿給』云，故臣等卽移文于本都監，使卽貿給後，御史前回稟云，而卽日錢萬化更到衙門言曰：『所給棺材，甚薄且短。俺所持銀子三兩，願以此，易貿好棺。如不足，則雖四兩五兩，亦可給之。死已五日，尙不得斂，極爲悲慟』云。請令本都監，依所願各別貿給，使得趁時斂葬，以副御史分付之意何如？」傳曰：「依啓。」

2月2日

○丁巳，王世子夕問安。

○上幸陳御史所館處，接見。上曰：「大人許其分兵屯戍，而防禦其竊發，皇恩罔極，諸大人之德，亦無以爲謝。自古大賊，何可一擧蕩滅？從當規畫而擒之。兩南屯戍之謀，極爲奇勝，但嶺南地勢崎嶇，不便於驅馳，欲得南兵守之。」御史曰：「當題本處之。」且曰：「俺聞蔚山城中，有朝鮮五百餘人助賊而弓矢之。以此觀之，則他處亦然。須密遣信人，誘以爵賞，引出之多，則賊孤我壯，不戰自屈，此當今第一策也。」上曰：「多印免死帖，招出者甚多矣。」御史曰：「有痰病，請一杯而止。」上曰：「今者淸賊，雖逭天誅，而斬獲甚多，鋒銳已挫。非但此也，又聞淸正之子，中箭而死。兇徒禘魄，更不生心矣。」御史曰：「賊屯境上，已七八年，別無成事，而今又喪厥子，則賊氣已挫矣。天將添發水兵，必欲先蕩巢穴，願國王勿憂也。」上曰：「皇恩罔極。經理大人，亦盡心於小邦之事，躬冒矢石，俘獲甚多，小邦感戴之心，無以表襮之。」御史曰：「國王之言是矣。經理不避艱險，躬冒矢石，果如所敎矣。」御史曰：「皇上於正月十三日，發銀五萬兩，又於十五日，發五萬兩，以爲小邦今日之需。其意蓋必欲決局而後已也。國王其知之乎？」且見翰林、注書之記事，謂曰：「史官之草，可得見乎？」上令注書草入見。御史暫閱而還出給曰：「俺欲知小邦之規矣。」上曰：「小邦史草，草略如是。」御史曰：「天朝亦有日記，自高皇帝始之。皇朝則稱高皇帝曰太祖。貴邦亦必有所稱。李氏開國，在於元朝乎？在於大明乎？」舌官對曰：「在於洪武二十五年壬申歲矣。」御史曰：「貴國實錄，可得見乎？」上曰：「小邦始祖受皇命，分茅東土。大人欲知事迹，則從當錄呈。」御史曰：「天朝實錄，皆在於翰林院矣。」舌官對曰：「小邦實錄，平昔則皆藏於史局，今因兵亂，遺失無餘，亦當收拾以呈。」上曰：「高中軍紀律嚴明，往來蔚山時，中軍之兵，無一毫侵擾之事，南方之民，至今感激。此意，幸望大人之領知也。」御史曰：「俺出來之時，皇上賜以尙方之劍，士卒之不用命者，自斷行法，而俺固辭之，歸於軍門矣。」上曰：「皇恩罔極。」上遂相揖而出。

○上幸陳參將〈愚聞〉所館處，接見。上曰：「自古大賊，安可一擧盡滅？皇威所曁，自可平復。以小邦之故，天朝將官及士卒，未免傷損，慘怛之懷，無以爲喩。」上請行茶禮，參將以揭帖呈於座上。帖辭曰：「不侫祖鎭守總兵，父亦總兵，兩歿沙場，奉欽賜褒忠廟食。遺不侫與弟，今弟遭全州而被繫，不侫又値陣傷。俱爲貴國，致有今日，奈糧餉不繼，難於蕩平有勞？台駕枉顧，不勝赧感。且啓陪臣禹塾、通事張得命從征，勤勞懋著，相應陞奬，以勵後効。竝此上覽。」參將又曰：「兄弟二人，皆以東土之故出來，而一入死辜，一濱病死，只布中心之迫切而已矣。」上遂相揖而出。

○正言宋應洵來啓曰：「政院，職親地禁，其選極重。苟非才行名稱素著者，蔭官之不得參是選者舊矣。柳雲龍別無表表可稱之名，而累擬承旨之望。喉舌重地，不能愼擇之罪大矣，物情深以爲未便。請吏曹擬望時，前後堂上色郞廳，竝命推考。」答曰：「依啓。」

○大司憲洪進啓曰：「小臣忝冒銓長時，以柳雲龍，擬於承旨之望。今者物議以爲未洽，至欲請推吏曹。臣罪在應推，決不可在職。請命臣職遞差。」答曰：「勿辭。」

○戶曹啓曰：「京倉米豆，將繼用無策，平、黃兩道應海運米豆，我國倉儲見存者，一邊裝載，俟氷泮，卽令發船，而小米則天朝出來陸運若干石，雖已到京倉，大米則見存，只有六千餘石，尤爲難繼。大米及米豆子，爲先上送事，兩道觀察使處下諭何如？」啓依允。

○經理接伴使吏曹判書李德馨馳啓曰：「經理招臣謂曰：『昨議分兵事陪臣所論，正是好謀。分兵本是大將事，提督意思如此，我不得擅便，隨後從容議處耳。我觀此賊，非用水陸十餘萬兵，不得完事。日後當以水兵，繞截海道，陸兵一起，直衝泗川、昆陽之間；一起，截殺彦陽、梁山之賊；一起，攻破島山，方纔了得，糧餉轉運，極爲緊急。平安、黃海、忠淸、全羅有材木處，急速造船，以圖海運。今春氷漸開，漕轉甚急，若行文各道而已，則必然稽緩，另差剛明幹事人，觀其處事何樣，造船多少，明示賞罰。我觀慶尙道形勢，荒涼廣闊，一人似難獨爲措置。左道出一觀察使，措置慶州等處之事，右道出一觀察使，措置尙州、星州等處之事。此年屯田、鍊兵兩件事，俱是緊要，而時無措置形止。今年若失料理，則本道之事，尤不可收拾。前日觀察使李用淳換差事，已爲啓知否？』臣答稱：『本道殘破特甚，人力則都盡，而所餘者只土地而已。苟得有才幹事人，則一人亦可兼爲管攝，當此委靡衰替之時，用人爲急。才能者拔用，尸官而費俸者，輒卽換差。且以法度，明示賞罰，然後可做事矣。』經理曰：『議論多而功少，乃是《宋史》所言。我觀朝鮮，都尙虛文、空談，未有一件實效。此習必須痛革，倭賊可平矣。』」啓下備邊司。

○接伴使李德馨馳啓曰：「天兵退回之後，將卒多不檢攝，到處生事，及駐安東，宣、大兵馬及麻提督標下㺚兵，尤甚作挐。托以討取馬草，散出閭巷，搶掠財産，刦奸婦女，遠近聞風竄走，環三四十里，人家一空，所見極爲駭慘。臣周旋於經理衙門，而旗鼓李逢陽，又所見本府儒生琴鳳時等告狀，卽告經理，差人捉收擾害軍兵，重者梟首，輕者割耳。軍兵因此似爲少戢，而將領俱不檢束，元帥又無法度，極爲悶慮事。」啓下備邊司。

2月3日

○戊午，王世子朝問安。

○上幸李副總〈如梅。〉所館處，接見。上曰：「大人營下之兵，先登力戰，斬級尤多。大人之恩德，不資感激，無以爲謝。」副總曰：「以蔚山之捷功，專歸於吾身，則不敢當當。上年十二月十三日攻外城，又十四日攻內城，土窟之諸兵，不爲齊力，不得一擧而拔之。雖有斬獲之功，頓無顔色也。今若擒淸正而來，則貴國自此奠安，而吾亦歸故土之有光矣，事將再擧，擾害必多，以玆未對國王，有靦吾面。且往時，送行於門外，來時，又出迎慰之，中心感之，無以爲喩。」上曰：「小邦與賊，不共戴天之讎，而多死於大人之營下，更致謝意。罔極罔極。」副總曰：「首級多得，是何功耶？必以蕩滅爲期。當其擧事之日，若一齊効力，則庶可成功，而事多不諧，功墜九仞，慷慨奈何？」且曰：「劉提督已到遼陽，今二十日間，當到王京。分送此軍於湖南，麻提督軍則留屯於嶺南矣。皇上聞蔚山之捷，以銀五萬兩，賞十三日之功，又以五萬兩，賞十四日之功，劉提督之來，又出五萬兩銀子。皇上之盡心於邊事如此，俺等豈不盡心糜粉以報之？因被擄人，探問賊情，則賊當於秋間發動，而取路湖南云。天兵亦於此時，大擧勦滅矣。」上請行酒禮。上曰：「今聞提督〈李如梅也。〉來，總廣寧兵馬云。前在壬辰之亂，專蒙大人之德，小邦至今保存，心常感激，無以爲報。卽聞大人，近來不遠之地，音問可以頻傳，深以爲幸。」副總曰：「提督兄，自東土入歸之後，五六年身雖處閑散之地，心未嘗不在貴邦。今來近地，兄亦以消息之相通爲喜耳。」上曰：「賊若未易就擒，則大人能復來臨乎？大人之復來，小邦日夜望之。」副總曰：「麻提督在此，劉提督繼來，加以楊老爺經理之，賊豈有不平之理？曩者蔚山之役，詳探倭賊之技藝，漂輕不猛，倭子三十，不能當㺚子一人。然則滅之不難，何待提督之再來？」且曰：「綾城有金大仁者，獨守山城，率衆拒賊。光、羅諸州，盡爲陷沒，而堅守不撓，獨保全之，眞可用之人也。」上曰：「分付之丁寧如此，多謝。」副總曰：「綾城、金大仁，誠爲可用，願破格大用。」仍曰：「酒足，請止之。」上曰：「大人遠自戰場回來，而郊外之迎，不得從容。請於今日，穩行酒禮。」副總曰：「老羅赤近無作賊聲息耶？彼雖爲亂，麻提督回軍時，與廣寧提督及貴國之兵，腹背挾擊，則蔑不勝矣。」上曰：「在數年之前，有作梗聲息，數年之後，頓無形影。未知此賊終當梗化作亂者耶？敢問形勢與强弱。」副總曰：「此賊精兵七千，而帶甲者三千。此賊七千，足當倭奴十萬。厥父爲俺爺所殺，其時衆不過三十。今則身自嘯聚者，至於七千。雖以十人，來犯境土，卽報遼東而求救。西北雖有㺚子，皆不如此賊，須勿忽。」上曰：「此賊與北虜，元遺種相通乎？北虜有皇太吉，此亦㺚類乎？」副總曰：「黃太吉，乃西胡也。蒙古、波羅那耶波羅欲伐老羅赤，曾請黃太吉而攻之，不利而退。老羅赤，乃代金㺚子，太吉乃代遼㺚子，相通往來矣。老羅赤則兵强而地險，故以小而敵大。」上曰：「大人如是分付，不勝感激。」仍傳于承旨曰：「前日吳惟忠、劉綎，皆言南兵十萬，不可當倭賊。此乃北將不知倭賊銳鈍而妄言之也。」右副承旨鄭經世曰：「吳惟忠言：『楊老爺性急，雖欲一擧而滅之，實不知兵力之不能當也。』且曰：『攻島山之時，吳惟忠送人于經理曰：「當及今日未備之時，急攻之則可卽下也」，則經理割其來人之耳，如是至再云云。』而今見李好閔狀啓，則史世用曰：『麻提督忌李如梅專其功，故爲遲緩而不急攻』云云。」上曰：「此皆我國不祚之故，須勿怨天將也。」上遂相揖而出。

○諫院啓曰：「先朝實錄，只有一件，前年九月，自江華移安于平安道寧邊地香山普賢寺別殿，而不小國史，付諸山僧之手，雖出於不得已之計，守直之官，恒留其處，非徒僧輩服役頗煩，官府下人出入侵責之路亦多。以此無根著山僧，漸生厭苦之心，意外之患，不可不慮。斯速傳書事，前日禮曹堂上狀啓相考，令該司作急處置。咸鏡監司宋言愼，當此國家艱危之日，所當謹愼節約，盡心國事，而居處、自奉，無異平昔，多率衙眷，貽弊不貲。至於前後徵兵，專委褊裨之手，致令列邑奸吏，賄賂公行，精銳者盡漏，貧殘者充數，怨咨盈路，使豐沛之地，漸至凋弊，將不可收拾。北門鎖鑰，決不可付諸此人。請命罷職。」答曰：「實錄謄書事，令該司量處。監司偶然事，至於輕易罷職乎？推考。」

○右議政李元翼啓曰：「今日軍門前稟事時，軍門目臣潛謂曰：」茅國器〈遊擊也。〉處，曾有分付事，不知議政已爲啓知施行否。「臣答曰：」已依老爺分付施行。「軍門曰：『此事萬不可忽。其間所當爲，不拘某事，多般思量，期於必遂之意，更啓擧行，凡有所爲，議政說與茅國器云云。』再三丁寧分付矣。且密謂曰：『前日兵少，不得分攻，竟至失利。待川兵至，與原留兵，分送兩南，先打湖南，次次打開，此後之擧，必須萬全取勝。且本國糧餉不敷，兵難久住。川兵可於二月晦三月初間準到，到卽擧事，不可等秋冬。俺之此語，愼勿傳播。』云，故敢啓。」答曰：「知道。」〈史臣曰：「軍門之目元翼潛言者，非別有奇謀勝算，欲因賊中細作之人，誘之以利，毒殺淸正之事也。軍門以天朝主兵之官，擧天下之兵，來萬里之地，當整肅軍旅，激勵忠勇，皷行而南，驅群醜而沈之於海，無一賊之生還，然後可以副天子之委任，立元帥之威望，而計不出此，而反出於區區盜賊之陰謀。假令以此謀而得殺淸正，其能慴秀吉之心，而退行、平之兵哉？一淸正雖得殺之，日本之如淸正者，其可得一一而盡鴆之乎？噫！人謀如此，天意難測。後日之謀計，亦未知出於何如，而事之成敗、利鈍，終不可期也，可痛也已。」〉 ○軍門派分兵馬，使之速赴信地。副摠兵李芳春、遊擊牛伯英、盧德功，各原部兵馬，分住安東；遊擊葉邦榮，原部官兵，分住龍宮；副摠兵吳惟忠，原部官兵，分住忠州；遊擊陳愚聞，原部官兵，分住水原；遊擊藍芳威，原部官兵，分住稷山；參將李寧，原部兵馬，分住公州；遊擊董正誼、柴登科、秦得貴，原部兵馬，分住全州；遊擊擺賽，原部兵馬，分住安城。遊擊季金，原部官兵，回營，另聽調遣，俟藍芳威、李寧、擺賽兵到，方許歸營。王京住兵，俱限初八日起行。

2月4日

○己未，王世子晝問安。

○楊遊擊萬金，中丸死於中路，備棺斂殯，上親幸致祭。

○梁布政〈祖齡〉往見楊經理於忠州，還京之日，上出漢江江上迎之。布政曰：「春耕何月始之？」上曰：「稻則二三月付種。」布政曰：「節候與中原同。稻一日耕，所穫幾何？」上曰：「一日耕所穫，不過三十餘石。」布政曰：「所穫與中原，多少懸絶。南方稻田所收，一日耕幾至六七十石。」上曰：「小邦地瘠土薄，所穫不多矣。」布政曰：「必先擇膏地，備牛頭修農器，母後農時，庶望西成之績。」上曰：「分付如是，多感。」布政告辭，遂相揖而出。

○戶曹啓曰：「董郞中分付銀子一萬五千兩所換靑藍布貿穀之事，事雖不易，亦不可不爲擧行。萬有五千兩所換之布，當至五萬餘匹，似非一二道力所可盡貿。平安、黃海、慶尙、忠淸四道，已將銀子、布物等分送，方貿米豆，勢不可加數下送。若於咸鏡道一萬五千匹，全羅、江原兩道各一萬匹，京畿五千匹，大槪分定，觀所貿多少，參酌改磨鍊。如有餘數之布，亦依郞中所言，或以天兵處分給料米之價，亦爲一策。咸鏡道地雖僻遠，自安邊等處，船運嶺南，又有通路之勢。若以咸興以南倉穀，爲先充數以運，而靑布等物，送于六鎭貿穀，次次海運，以充南道倉穀。江原嶺東，多有富家，貿米似便，亦可船運嶺南。伊川、安峽、平康等處、連年農事豐稔，舊穀尙存，貿豆亦便，此亦從澄波渡船運，則京江、湖南，隨意可運。全羅道則米穀雖有，布物似貴，亦可換米；京畿亦有儲穀，地方從市直許貿，人必不厭。姑以此磨鍊，而徐觀布子多少，更爲分定，亦似無妨。前日因經理分付，送銀子千兩於嶺南，四百九十九兩，則安東士民，已爲納米，故其數已報陳同知，使之轉呈經理衙門矣。」傳曰：「依啓。」

○正言宋應洵來啓曰：「咸鏡監司宋言愼，持身不謹，到處被論，今授本職，尙不知戒。當此艱危之日，居處供奉，侈靡太濫，多率衙累，貽弊不貲，已極無謂。而至於徵兵討賊，是國家莫大之擧，而慢不致念，簽抄之權，專委褊裨，精銳者因賄而得脫，貧殘者無貨而苟充，奸贓狼藉，怨讟盈路。使祖宗豐沛之地，將不可收拾而不治，前頭徵發之事，亦將因此而解弛。豈可諉諸偶然，尋常推考而止哉？請加三思，亟命罷職。」答曰：「已爲推考。方伯重任，豈可輕爲罷職？」

○陳御史接伴使李好閔啓曰：「御史標下党進玉，自安東入來，臣往見仍問曰：『楊、麻兩爺，何間上來？』答曰：『麻老被陳爺參秦，不敢容易上來。雖被參，仍管提督軍務矣。』臣問曰：」被參者何事？』答曰：『島山破城時，李副摠如梅，督兵二百餘名，已入內城，幾擒淸正，麻嫌李專擒淸之功，勒令回兵，幷令他兵，不爲繼進，以致先入二百餘名，爲賊所殺，淸賊失捕。以此見參矣。』臣仍問：『大兵退屯，邢、陳兩爺，作何計較？』答曰：『近日二萬餘兵，又爲出來。待此兵畢集，竝前來兵馬可用者，約於三月間再擧。』臣問曰：『二萬新兵，何將官領來？』答曰：『漢土兵一萬，劉摠府帶來，已到遼東。兵部郞中徐中素領三千，又有擧人三人，各領兵，合一萬餘。』臣問曰：『大兵厚集，則糧餉最爲可慮。』党曰：『天朝已於正月十三日，發五萬兩銀子，其餘又發八萬兩，又發二萬兩，合十五萬兩。以此許貿糧餉矣。』臣答曰：『我國生穀之地，下三道稍腴，而上年經賊殘破，未得收穫。今此大軍進戰之時，小邦多差大陪臣，括民間之粟，不遺一斗一升，濟餉軍前，今皆蕩失，民間更無餘粟可貿，極爲悶迫。』答曰：『老爺知其如此病卒，則近欲點回分兵，就食於西道矣』云，故敢啓。「傳曰：」知道。「

○以李必亨爲持平，李墍爲大司憲，鄭曄爲繕工監正，尹繼善爲兵曹佐郞，趙正立爲弘文校理，金尙容爲同副承旨。

○自午時至申時，日暈。

○伏以，建邦啓土，冕旒錫遐方以稱尊；航海梯山，車書通上國而盡節。禮樂永承于堯世，山河常保其箕封。曩以關酋肆逆，遂致聖嗣遭殘。遺宮已見黍離，故土每傷麥秀。迺龍章燁燁，未足厭其狼心；玆虎纛颺颺，直欲掃其豕跡。天威赫震，神武播昭。一將登壇，鵲印明三山之夜月；六軍出塞，魚圭動八道之春風。威也職在援抱，志存裹革。未聞俎豆，濫事干戈。擁節西來，壯膽直欲蕩乎妖氛；分摩東指，雄心未足懾乎遊魂。敢借儒臣，庶旌旗能生五彩；輒求嚮導，俾戎馬不迷二途。忘愚昧而敷衷，惟高明其丙鑑。謹啓。〈藍遊擊芳威揭帖。〉

2月5日

○庚申，上聞董郞中自忠州還，出迎於漢江上。王世子遣弼善李尙信於漢江，問安。至申時，董郞中先送人，請於上曰：「吾行日暮，方到江邊。願國王勿勞我遠行之人，卽爲回駕入城。」上留右相迎待江上，卽乃還宮。

○正言宋應洵來啓曰：「臣等將咸鏡監司宋言愼不可不罷之意，累日論列，而兪音尙閟，臣等不勝悶鬱焉。言愼之不自謹愼，侈靡貽弊之罪，旣已無謂，而至於徵兵一事，是國家莫大之擧，而委諸偏裨，瀆貨操縱，使精銳者盡漏，貧殘者苟充，而不治，其何以振肅軍政，能得調發之實乎？況前日南兵使任鉉，旣以此事見罷。豈可罪同而罰異乎？請加三思，亟命罷職。」答曰：「咸鏡監司已爲推考，不可罷職。況此乏人之時，以偶然事而方伯數遞，可乎？」

○右承旨許筬來啓曰：「董郞中，日落時到漢江。持拜帖措辭告之，則答曰：『終日勞臨以待云，不勝未安』，還送回謝之帖。且議政告以迎慰之意，則不受宴禮而直入之矣。」

2月6日

○辛酉，王世子朝問安。

○接伴使李德馨啓曰：「布政見臣謂曰：『屯田事，只怕遲悞』，仍出示慶尙、忠淸兩道計開屯田播種石數單子曰：『慶尙水田播種只四百餘石，旱田二百三十一日耕；忠淸道水田播種三百餘石，旱田二百十九日耕。如是略少，所得能幾何？須要大擧收得百萬石，軍餉可繼。』臣答稱：『抛荒田土，則雖多有，而人力不足，隨力量如是開報』云，則布政說道：『屯田事，我纔移咨於國王，須上緊商議。』又出示慶尙道一路設站事開單曰：『此事在不可已，要緊料理』云，又問：『造船，誰爲拘管？必須擇人，責成幹事，事可了矣』云。故敢啓。」傳曰：「知道。」

○全羅道觀察使黃愼馳啓曰：「別將具德齡領九人往南海島，迎擊採葛之賊三十餘人，殊死相戰，幾盡其數，而射中一倭落後，別將躍馬追逐，斬頭上送事。」啓下備邊司。

○以宋諄爲兵曹參議，李瑊爲執義，朴震元爲正言，徐渻爲左副承旨，吳億齡爲副提學，鄭曄爲弘文館副應敎，洪慶臣爲吏曹正郞，南以恭爲吏曹佐郞，宋馹爲掌令。

○禮曹啓曰：「陳御史接見時，御史曰：『要見貴國實錄。』上曰：『小邦始祖，被皇恩受封。藩邦之事，大人欲知之矣，當依敎書呈』事傳敎矣。此事重大，實未知何所據而爲之謹與大臣相議，倣《大明會典》本國條，略加刪改，仰稟睿裁。」傳曰：「大略。」

2月7日

○壬戌，王世子朝、夕問安。

○董郞中回謝於時御所，上請酒。郞中曰：「春已仲矣，氷將泮矣。運糧之策，唯在船艦。昨與軍門，從長商定，移咨於海防道，將治水運之具。未知義州有船幾頭，大同江、臨津及京江，亦有船幾隻？見在之數不多，須卽多造新船，以爲足食之計。水運之便易，十倍於由陸也。」上曰：「船隻見存之數，則未知幾何，而新造之船，有陪臣柳根，在黃海道句管焉。當待春氷之解，一時驅發，大爲漕運之計耳。」郞中曰：「俺前日所送之靑布，未知已運到貿穀之處耶？以靑布幾端，換米豆幾石事，一一開錄以報。」上曰：「小邦賴天兵而得生。凡爲天兵供餉，無所不用其極，而蕩敗已極，餘力無焉，倉庫已竭，放糧難繼。欲於一月之內，二十日以米給之，十日則或以銀子，或以靑布計給，未知何如。」郞中曰：「俺已領此意，曾已分付而行矣。」上曰：「多謝。」且曰：「大人臨陋，卽當回拜。」郞中曰：「俺之來，卽回謝也。若又勞賢王，俺又回謝，須勿更勞。」上曰：「屢敎丁寧，姑從之。」上呈禮單，郞中再三固辭，只受紙束，相揖而出。

○上幸皮遊擊〈承德。〉所館處，接見。

○右議政李元翼啓曰：「茅遊擊招臣闢左右，或書示，或潛語曰：『俺見軍門，軍門密語敎：「俺與議政相與密言，啓知擧行」云。今有的報來言：「淸正在山陰。」若去此賊，餘皆瓦解。本國人附賊，出入者多，另設重賞，募得可信人，齎毒物入送以圖之。此事萬不可忽，而亦須極秘，勿令宣露云云。』此事，臣前在慶尙道時，使軍官鄭希賢，專掌爲之，附賊出入人等，鄭希賢多與之相結。前日糧庫燒火，亦是鄭希賢之所爲，其輩尙在其近處者，亦必多矣。若令鄭希賢，假稱他任之號，齎銀子及毒物，下送使之周旋。且以當加某賞事，爲公事持去，密諭其輩，則或不無萬一之幸。試之無妨，敢啓。」答曰：「依啓。分付試之可矣。但淸賊如何來在山陰，更察以啓。」

2月8日

○癸亥，王世子遣文學羅級於漢江問安。

○上出漢江，迎待麻提督之行。日晡，提督至，上迎入於幕次，相揖而就坐。提督曰：「大事未了而虛作一場行李，心甚赧赧。中路之致問，出郊而親迎，誠意懇至，不勝惶愧。感謝。」上曰：「大人親冒矢石，且多斬獲，皇恩罔極，而大人恩德，亦罔極。」上曰：「淸正雖未就擒，而賊徒皆已褫魄。自古大賊安有一擧蕩滅？」提督曰：「去冬十二月二十三、四日之戰，非諸將不用命，地勢非如平地，城塹高險，鐵丸如雨，不知所從而來，人輒麻仆，天且二日連雨，士馬立於泥濘中，飢餒且疲，玆以退來。此乃接伴陪臣及諸將官所親見，其間曲折，無不知之，不須更言。屢遣陪臣，中路問候，至於贈馬，深謝厚意。」上曰：「小邦蕩敗已極，凡百支待之事不成摸樣，極爲惶恐。」提督曰：「俺爲朝鮮地方，奉皇命而來救朝鮮，殘破之極，俺豈不知之？但多將天朝器械、兵馬，委棄於虜中而來，以此慨嘆發病耳。朝鮮糧餉之費，亦豈偶然？」且曰：「今欲往軍門。請略行茶禮而去。」上行茶禮。上請行酒禮，提督曰：「今見國王則容顔尤美，未審氣體平安否？」上曰：「寡人賴大人之德，僅得保存。但大人以小邦之故，勤勞至此，深慮起居之何如耳。」提督曰：「賴老天之矜憐，粗遣日月爾。」上曰：「大人今日親嘗賊情，敢問賊衆如何，而賊勢亦何如？」提督曰：「蔚山島山之賊，一萬餘，而梁、釜來者，亦一萬。箭灘援兵二萬，而晋州來會二萬。水兵則未知的數，其數合則幾至五六萬矣。大抵平原曠野，則攻之甚易，據險守要，則破之甚難。前日此賊全州、稷山之來也，若以健騎衝之，則破之摧朽矣。島山地勢高險，鐵丸如雨，人不得近，故未易屠之。」且曰：「彼賊必也，不敢曰天兵不多而且易當也。自壬辰以後，朝鮮及天兵，孰有近淸正陣下者乎？今日之擧，淸正濱死而僅免，必有懼心矣。淸賊言於關白之時，若以天兵爲少且易，則相戰而不得破，被圍而不敢出，對小敵怯卒而畏縮不戰，則罪有所歸，故必以衆多難敵爲言耳。」且曰：「俺之出城、入城，皆出江上，無以爲謝。」遂辭去。上呈禮單，提督曰：「只領單子而已。」遂相揖而出，上遂還宮。

○吳摠兵接伴使尹泂馳啓曰：「摠兵自安東還，稱病不出，不爲坐堂。不見經理、提督衙門，欲爲退去，則兩衙門受而不答，亦無慰留之意。臣欲以因民情，訴留于經理之意，微稟於摠兵，則摠兵嗔怒以爲：『此益吾過也。決不可爲也。』千、把摠等皆爲失心，欲令臣啓達，移咨軍門請留，而此處大小人民，亦皆以爲吳摠兵之來，民皆見德而不見弊，雖十年留住不厭。今若棄去，則誠爲可惜，而摠兵來到忠州之日，忠州之民，自爲一市，軍兵買賣，一從民情。皆著靑布，來集成村，而馬軍下來之後，民皆奔竄失巢，家幕蕩盡，有同經亂。及其下去安東時，路由丹陽、豐基、榮川，所過民皆晏然，一路郡縣，皆爲立碑頌德。摠兵之見忤於兩衙門，凡事皆爲過失，立碑之事，亦是不平之一端，榮川之碑則馬軍仆而破之。說毁之言，左右叢集，兩衙門見惡而不見好。摠兵之請退，誠出於不自安之意矣。故敢啓。」下備邊司。

○全羅道節度使李光岳馳啓曰：「近觀曳橋之賊，自頃日再三戰敗之後，不敢恣行，樵汲亦不能自任，其爲挫氣，蓋可想矣。近因逃還人，詳問其虛實，則其數不過數千。若以本道精銳千名，合天兵一二萬，共衝巢穴，則可見其勦滅之功，而天將董正誼等五將，不但不從此謀，以軍門方爲講和，驅臣等還之於南原，坐失機會，極爲可惜。願自朝廷商議得便。」啓下備邊司。

○以申湜爲都承旨，南以信爲同副承旨，李馨郁爲司諫。

2月9日

○甲子，王世子問安。

○判尹柳自新，以拾取其家之石，歐打董役官。接待都監啓曰：「昨日梁布政修理所監董官聽用官辛八凱領役夫，拾石於閭閻。判尹柳自新以爲，收取其家之石，馳到役處，使其奴，捉致八凱，捽其髮而亂打其腮，衂血滿面，道路觀者莫不驚駭。八凱雖卑賤，係是朝官之人，乃敢恣行歐打，極爲無謂。請推考。」傳曰：「依啓。」

○同知崔岦，以病歸臥其家，以其家奴，呈病於監司，監司仍以狀啓。備忘記，傳曰：

崔岦以迎慰使，不爲復命，偃然下歸通津地，是何人臣之義？設使實病，非至於朝夕死亡，則扶曳復命後，猶可下歸一日之程也。岦之心以爲，國有君耶？抑以爲無耶？學字者尙如此，彼尹壽益，何足誅哉？「〈尹壽益武人也。亦接伴使，直歸其家。〉

○戶曹啓曰：「京城時留天兵，數過三萬，一月支米，當至一萬八千石。軍資內外倉見存大米，只三千八百餘石，非久將絶，不可專給大米。氷泮在邇，船路將通，白川、延安、海州等官倉儲大米及田稅米豆，爲先急急船運，而他餘各官應納米豆，鱗次上送何如？」傳曰：「依啓。」

○兵曹啓曰：「近日各陣前後狀啓，逃軍等中，情犯差輕者，則依前啓下罰米事，已爲行移各道，一件成冊，移文戶曹，使之督納，而情犯差重者，則密移本道，一一捕捉，押赴本曹，轉送本陣，使主將各隨輕重，差次科罪。其情犯最重者則或以梟示警衆，或以依律處斷事，啓下行移矣。事變之後，該曹公事，轉送于各官者，例爲歇看，而身犯大罪之人，久置不論，亦甚未便。似當就其中尤甚者，拿來鞫問，察其情犯參酌定罪，而頃日王獄盈滿，議者頗以爲不幸，故本曹姑有所待，今敢稟裁。防禦使高彦伯狀啓內，軍官咸伯奎腹心精兵十五名，倡率逃亡，梟示軍中，以警他人。慶尙左兵使成允文狀啓內，僉正金世昌，當此交鋒之時，首倡逃亡，梟示軍中，以警他人。統制使李舜臣狀啓內，主簿玄應臣，聞魚闌前洋接戰之奇，乘夜逃去，繩以軍律，以警他人。本曹據此狀啓，各各行移無慮累十餘度，而無一人就捕。一紙公文，多不得行之於外方，似當發人，拿來鞫問。往在甲午年八月間，自上盤松亭觀武才時，有崔應國稱名者，於群武士中，昻然獨出，跪伏於階下，自願試才赴戰，別立奇功。翌日來言於本曹曰：『自上特命賞布，賜以弓箭，願速赴戰。』仍請戰馬而去，應國於發程之日，卽爲逃躱，終不現身。本曹憤其欺罔之狀，令本道械繫上送矣。變生以後，紀綱解弛，赴戰逃躱者，前後何限，而若乃應國，則咫尺之下，肆然欺罔，情狀極爲痛憤。日月雖久，似當從重科罪，敢此竝稟。」傳曰：「依啓。」

○傳曰：「卒嘉善大夫吉州牧使趙仁得，依前例，別置賻。」

2月10日

○乙丑，王世子晝問安。

○上幸盧參將〈得功。〉下處，接見。

○許遊擊〈國威。〉揭帖於上曰：

久仰賢王仁聞，布昭鴻猷丕顯。雖國祚中蹇，倭奴煽禍，仰仗天威，兼之貴國兵力，掃蕩指日，故疆復奠，喜喜慰慰。威，閩人也。奉旨統兵應援，走萬里四千有奇，始達王國。顧我閩産，不耐寒苦，則宅舍之安、芻米之給，玆地主事也。願王留意，以柔遠人外威向屢言封事不妥，重忤本兵，謫降南土。歷揭災木，偶成二冊，幷封呈覽，願王付之掌國史者，亦見我天朝武弁中有若人先見云。覲顔在卽，言不多宣。

○戶曹判書金睟啓曰：「天朝糧餉運轉之事，一刻爲急。解氷在於目前，各處船隻，所當無遺起送，而各道已摘奸船隻，或稱司饔院漁夫船，或稱諸宮家船，或稱內需司所屬，多般謀避。此船隻若開放送之路，終至於無一船可運軍糧。非但事體未穩，若不急運糧，致令糧餉缺乏，事將不測。如不從令，治以窺避之罪何如？」啓依允。

史臣曰：「戶曹請內需司、諸宮家舟艘窺避者治之，其言則似矣，而其實則塞責虛文。當時避役之船，非但內需宮家而已，上而宰相之家，豈盡無一隻船，下而臺、郞之家，亦豈盡無一隻船哉？無一言及於此，而如徒曰內需而已，宮家而已，則是爲一紙空談，而無爲國之實政。扶將顚之屋，救將決之河，豈以聲音笑貌爲哉？」

○戶曹判書金睟啓曰：「我國産銀之處，處處皆然，而在前採取有禁，若聞採銀之令，則民示之如毒藥，百般諱秘，使無窮之利，歸於無用，豈非可惜？以端川一處觀之，一年所納之數，至於五千兩，其有補於國用，不亦博乎？然唐人往來之處，則不可輕易開壙，以貼齊民之害。咸鏡道則別無唐人往來之患，而咸興、定平、永興、甲山四處，銀穴甚多，厥品亦好。可於此邑，依端川之例，除雜役，採銀鐵上納，則一年所得，亦可至數萬兩。此意各別行移於其道觀察使，使之料理施行何如？」啓。傳曰：「興一利不如除一害，令備邊司議啓。」

○以李憲國爲大司憲，李墍爲知敦寧。

○全羅兵馬節度使李光岳書狀：

士族之類，幷爲附賊，如此之人，一一誅殺，恐塞誘引之路，俱由馳啓。其中順天居士族朴思裕，自初附賊，以其女許嫁行長，行長所爲，皆由於思裕指揮。思裕自知難免誅律，及其子廷卿，駄載倭物，出來于南原，納馬於天將吳都司，多般阿諛，又一子餘卿隨其妹，尙在行長處，觀望我國虛實，附托天將，處置狼狽。自朝廷善處事。

備邊司啓曰：「朴思裕率其子女，投附兇賊，恣行胸臆，不容假息須臾，而旣爲附托天將，勢難處置。徐觀事機善處事，行移何如？」啓依允。

2月11日

○丙寅，上幸麻提督舍館處，接見。麻提督曰：「邇來多事，未卽往謝，而國王今又枉見，多謝。」上曰：「以大人之神謀，來千里而赴難，不共戴天之讎，多死於大人之手下，大人之功、大人之德，無以爲報。」提督曰：「天兵雖以小邦之事來，而小邦之民，以支供糧餉等事，奔走勞苦之狀，不忍見也。」且曰：「屬國事天朝二百餘年，盡其血誠，故天朝亦軫念屬國，大發軍兵、器械以救之，其死傷喪失之費，亦不可言也。貴國之事天朝，天朝之救屬國，兩得其宜，其有光於屬國，豈云少哉？然頃者之役，天不助順，士馬多死於泥水之中，兇賊卒得逋誅，尙未竣事，愧赧愧赧。然更圖大擧，必期於蕩滅此賊，奠安東土，以付國王，凱歌言旋，然後俺等之能事畢矣。」上曰：「皇恩罔極。」且曰：「當初與大人，約與從行，而臨行請於軍門，則軍門不許之。更爲揭帖請之，而亦不聽，玆以未遂所願。似與大人負約，不勝惶愧。」提督曰：「此事俺皆知之矣。軍門數度送書曰：『國王以曾約於僉公，屢度請行，俺以爲京城根本之地，陪臣與列邑之號令，皆在於此，故吾再三止之』云耳。國王雖往，而軍兵糧餉，若不得繼，則無益於事，而徒貽弊於往來。國王雖不從行，芻糧不乏，深喜國王不來之爲得也。所可恨者，淸正不卽擒滅，以掃邊塵矣。竢後頭兵馬之來，再擧蹂躪，以奠東土之民，各自解兵而歸，是所願也。」上曰：「自古大賊，安可一擧蕩滅？彼賊窮凶極惡，不久自滅於天威之下。願大人，勿以小挫爲念。」且曰：「小邦之兵，往于戰場，爲何事耶？小有効用耶？且賊之長技何如也？」提督曰：「國王過爲謙恭之意，俺已知之。國王不得從行之事，亦已知之，須勿爲恨。且南兵砲手，不如朝鮮砲手。以本土之砲手，全付一面，則多中賊徒，誠可嘉也，但恨其少也。自今以後，從優數而敎之。且賊無長技。或據險放砲，則是渠之技，而若出於平原曠野，則一放之後，以健馬、鐵騎衝之，則更不得施其技矣。雖曰用劍，只用於數尺之間，而相去稍遠之地，則亦無所施矣。本土之人，以弓箭射疏及遠，是乃勝兵也。」且曰：「他將之言，皆不足信，俺之言，皆的實底語也。」上曰：「小邦外而兵力不足，內而兵糧匱竭，小邦不知所以爲計。大人必有成算，願聞其說。」提督曰：「本土兵馬之不足，俺旣知之矣，糧餉之不足，非俺所知也。天朝何許等地方，而無糧就食於此地乎？天朝水陸兼運，而未及之前，繼餉爲難，其間調用，在於屬國之措置矣。大槪糧餉一事，吾未知之，軍門、按察、經理三衙門在此，自當處之耳。」上以軍門所答，不有分明之語，更問之曰：「糧餉不足，軍兵不敷，蕩滅兇賊，必有成算，願聞其術。」提督曰：「其言是矣。糧餉不足，彼賊堅壁，事未易決，則其勢極難，其言是矣。但前日吾獨在之時，每與國王相見而議之，今則節制有人，吾不得自處之。今見軍門，當通此意，軍門必今明間，邀國王相見矣。今日忽遽，後日當畢此意。」遂起立，相揖而出。

○憲府〈行大司憲李憲國、執義李諴、持平李必亨、李爾瞻〉啓曰：「近日紀律掃地，凡差遣之人，不有國法，或退在鄕家，或流連中途者，比比有之，極爲寒心。若不隨現痛治，無以徵治。大護軍崔岦，身居宰列，厚受國恩，所當盡心職事，而以迎慰使出去，偃然退臥，畿甸一日之程，終不還朝。委君命於草芥，殊失人臣奉使之義，駭愕莫甚。請命拿鞫重治。判尹柳自新，以一蔭官，濫居宰列，所當一心行己，無忝厚恩，而頃者按察衙門役夫，拾取其家之石，自新馳到役所，使其奴，捉致監董官、辛八凱，捽髮亂打，衂血滿面，凡在觀瞻，莫不駭愕。自新之縱恣無忌，固不足道，至於衣冠之人，任意歐打，極爲無謂。請命罷職。驪州牧使安璡，自赴任之後，惟以剝割爲事，四境之內，流亡殆盡。頃日自上有南下之擧動，托以支供，巧作名目，收斂民間，鞭扑狼藉，米豆百餘石，終無處置。如此貪縱之人，不可不徵，請拿鞫，其代，文官中各別擇差。楊州，爲畿甸大邑，蕩敗尤甚，必待慈祥、勤幹之人，可以收拾。新牧使尹祈，非但年紀衰耗，且有疾病，蘇殘起弊之責，不可付諸此人。請命遞差，各別擇遣。當此多事之時，邑宰雖在官勤職，猶患不能，南方守令，多以武弁差出，長在戰所，民不見面。凡糶糴、徭役之事，專委奸吏之手，邈不得顧見，任其侵虐，民生流亡日甚，怨號盈路，有不忍言者。領兵赴戰，則自有中軍、千、把摠、將官，不必以守令親自領去。請下諭于下三道兵、水使，俾無目前之患。」

○諫院〈大司諫李希得、司諫李馨郁。〉啓曰：「判尹柳自新，以二品宰臣，所當謹愼自持，而梁按察所館修理處拾石之時，聽用官辛八凱，使其奴，捉致亂打，衂血滿面，觀者莫不駭愕。八凱雖曰微官，亦是衣冠之人，擅自歐打，極爲無謂。請命罷職。永興府使李蘧，年齡已衰，怠棄職事，專委下吏，下吏之緣爲奸，害及於民，民怨已極，而持身不廉，浮費太濫，官庫板蕩，使北關大府，將爲棄邑。至於徵兵重事，慢不顧見，賄賂公行，聞見莫不駭愕。如此之人，不可一日在官，請命罷職。大護軍崔岦，以迎慰使，下去開城府，及其回還，托稱中路傷寒，偃然歸臥通津家屬所寓之地，以調理爲辭。縱使實病，一日之程，可以復命而退調，而任便徑歸，終不復命，殊無臣子之義。請命拿鞫。自上大小天朝奉使之官，接見迎送，逐日擧動，實出於禮待之盛意，自下不敢容議，但春寒尙嚴，風氣不調，非但玉體勞傷，恐有後悔，百司庶務，亦因此停廢，極爲悶慮。許多將官，固非可繼之道，而況將官之中，旣有尊卑之分，江上、門外，亦有輕重之殊，若一樣爲之，則其於將官聞見，必以爲無別也。自今以後，接見、迎送參酌等曲折，命該司，議大臣定奪處置。」答兩司曰：「崔岦事依啓。柳自新事，其間曲折，未可知，已爲推考，不須罷職。守令如是數遞，甚可慮，然幷依啓，後則初不擇遣銓曹，劾治可也。守令不可不親去。若不親自領去，則必多解弛之事，所關非輕，故前日已議定之。然問于備邊司。天將接見參酌事，依啓。」

○鎭海居正兵全風上，自賊中逃來言曰：「往在壬辰年八月，避亂山谷，爲賊所擄，屬於倭將山道之陣中，留安骨浦月餘，隨山道渡海，抵日本國都東距一日程鎭域軍里，鎭域軍里，乃山道所治之邑也。又從山道副將尤多凌其，爲奴服役，往往持文書，送于船所，蓋尤多凌其，乃山道之管戰船將也。船數則一百二十餘隻，前年六月，山道再領其軍，來泊于釜山浦，七月間閑山島接戰後，下陸于河東前浦。由求禮陷南原，到全州，卽還河東，蓋往返二十餘日矣。留河東一旬，山道盡擧船隻，以水路，由順天、興陽，至右水營前洋，與統制使接戰，倭賊爲半死傷。退泊于務安地，連日焚蕩後，還入于順天，築城於倭橋，而又令走難宮守之，山道卽還日本，而隨尤多凌其，移泊于光陽地獐島。又聞尤多凌其還入日本之奇，不勝懷土之情，乘夜逃來，來現縣監」云矣。

○政院啓曰：「董郞中接伴使韓德遠，得此文書，謄書以啓矣。軍門標下坐營都司吳宗道、李大諫，跪稟老爺臺前：『常盛入營，行長留二夜，方纔打發出營』云。行長將道等諭帖，幷楊都爺發來淸正乞哀書，備細看了，必大怒。總不誅戮，必削其權，然後令我祈求原好。此信往回，須在三月二十邊方來。但天兵每日哨採，輒與秀嘉衆相遇，朝鮮之人，互相離間，恐日久彼此猜疑，惹起釁端，卽被人恥笑。萬乞天將幷日本倭將，各立信牌，天兵哨至某處，倭衆哨至某處，如過界，卽以犯搶論。又云：『正成，半月之內必到。一到卽請道與大諫，相會於順天，彼此單騎相見，無相疑也。』又云：『此意，我前不敢專。今有關白差來監督牧馬羅思吉，素知關白心腸，亦曰：「今必可以如此，故敢將持來諭帖，送去關白云云。」道等看得行長所言，雖覺可信，然舊事已誤，至今談東事者，皆指以爲口實。道等日切覆車之戒，不敢盡信其言。但用間之中，少寓權衡之意，常令權衡在我，而低昻在我，則天下之事，無不可爲矣。目今春氣融和，東作方興之候，或借此以息肩，使民得盡力於農畝，亦無不可。況朝鮮俱係水田，近皆鞠爲茂草。其耕種，大似兩浙，今策以浙兵，同朝鮮土著農種，亦寓兵於農之意，亦以持文勝倭奴之意也，因倂及之。又聞蔚山之戰，日本大將大浦國，中箭傷重云云。』幷報知云云。」傳曰：「知道。」

2月12日

○丁卯，王世子朝問安。晝遣弼善李尙信，問安於慕華館，夕問安。

○憲府啓曰：「判尹柳自新，慳吝片石，捉致衣冠之人，歐打於道路觀瞻之中，頭髮盡捽，衂血滿面，人莫不駭愕。身居宰列，而行此惡少之事，忝厚恩辱朝紳，莫有甚於此者，一推考豈可以懲其罪乎？請亟命罷職。」答曰：「只遞判尹。」

○諫院啓曰：「判尹柳自新，以蔭官，位至二品，所當十分謹愼，而梁按察所館修理時，以收取其家之石爲嫌，親往役所，捉致監董之官，捽髮亂打，流血滿面，凡在聞見，莫不駭愕。如此縱恣無忌之人，豈可尋常推考而止哉？請命罷職。」答曰：「只遞判尹。」

○上以丁主事迎待，出幸慕華館。〈名應泰。〉上請茶，又請酒。主事曰：「國王多讀書，雅好文墨耶？」通事自對曰：「然矣。」主事曰：「文墨之事雖美，武備亦不可不爲。」上曰：「小邦被上國東漸之化，徒尙文華，而不喜武藝。寡人則自少多病，不得學文矣。」主事曰：「時平則文墨好矣，當此干戈之際，亦尙武備可矣。」上曰：「敎之懃懇，多謝。」上問於都承旨申湜曰：「此何地人？」申湜曰：「湖廣人也。」主事請罷酒，上呈禮單，主事曰：「多謝國王厚意。然行過一路，不受一張紙，今不可受。」上更請，主事曰：「聖天子悶慮屬國，興兵、運糧，靡所不至。凡在虛文，務爲節省。」上曰：「土産薄物，不足稱大人之用，願表微誠。」主事曰：「多謝。不得受之。」遂相揖而出。

○上自門外，踵至丁主事舍館，接見。上與主事行再拜禮，行茶禮。纔畢，聞梁布政來，卽辭而出。

2月13日

○戊辰，王世子問安。

○上幸南別宮，見邢軍門。上曰：「前因大人分付，二千之馬，已令捉來，但濟州路遠，難以易致。且山馬性惡，數月之內，調馴亦難，然極力以足數千之數。此乃小邦之事，小邦自當盡力。銀兩何可說也，豈有是理耶？」軍門曰：「吾軍善於馴馬，山馬不足制矣。銀兩則必送之。若不以銀相換，吾不爲土馬之用也。」上請辭，遂相揖而出。

○上幸楊參將〈登山。〉舍館。

○傳曰：「南忠元妻，今在鎭川，窮不自存云。限事定間，五結復戶之意，言于戶曹，行移于本道。〈南忠元妻，乃河原、河陵之孽妹也。〉 ○院啓柳自新事，答曰：「旣已遞差，豈至於罷職乎？」

○都元帥權慄馳啓曰：「韓明璉、鄭起龍合勢，捕斬右道之賊十九級，全顆上送。」啓下備邊司。

○都元帥權慄馳啓曰：「蔚山城隍堂陷敗之窟，改修築山役之倭，或二三百，或四五百，成群作隊，騎步相雜，出入無常，左兵使成允文、防禦使高彦伯等合勢突擊，斬獲合十三級，上送。」啓下備邊司。

○都元帥權慄馳啓曰：「左兵使成允文，設伏捕斬自機張出來之賊，及自蔚山向海邊之賊，合九級上送。」啓下備邊司。

○以金穎男爲驪州牧使，尹敬立爲副應敎，金好忱爲沃川郡守，李忠元爲判尹。

○未時、申時，日暈。

2月14日

○己巳，王世子朝問安。

○丁主事〈名應泰。〉回謝於時御所。上曰：「大人臨陋，請行拜禮以謝。」主事曰：「恐勞賢王。」遂作揖而就坐。上請行酒禮，主事曰：「前旣過飮。請一杯而止。」上曰：「請於今日，從容陪話。」主事曰：「國王年紀幾何？」上曰：「壬子生也。」主事曰：「聖天子軫念屬國，發二百萬銀兩，調數十萬兵馬，來救萬里，二百年來，豈有如此之異數？貴國祖宗二百年忠順之心，聖天子嘉奬而惻然，故動天下之兵，而不靳惜之。國王須先治糧餉，使士卒無飢色，然後可以濟大事而有決局也。軍卒亦多訓鍊，以待天朝之指揮。詩書、文墨，束之於高閣，以待時平，而弓矢之藝、干矛之技，十分著心爲之。」上曰：「將亡之國，至今保存，秋毫皆皇上之恩。所敎如此，敢不感激？」主事曰：「皇上念屬國二百年恭順而然也，不須謝也。當此艱危之時，君臣上下，所當憂勤惕厲，臥薪嘗膽，而宮中、府中日用之費，務從節省，以補一分軍餉可也。俺入則以道事君，出則以道諭人，故如是言之。貴國君臣，必有知之者。」上曰：「至誠敎導，不勝感激。」主事曰：「當今之務，唯在忠厚立國，節儉立身。」上曰：「終當體念。」主事曰：「舊時宮殿，在於何處？」通官曰：「在於陳御史所館近處。」曰：「此處亦看風水乎？想必不好，故遭此變亂耳。」主事臨門謂曰：「吾有兵書、戰書，國王請一見之乎？亦可刊行，使之群臣皆見。」上曰：「如敎。」

○上幸梁布政舍館。

○麻提督招譯官謂曰：「俺之軍丁，自草溪哨探來言：『倭賊百餘名，於草溪、宜寧等地，登山結陣，乘夜搶掠，而路窄山險，不得相戰。金應瑞及五六太守，各守要害，防備甚嚴』云。俺甚嘉之，此意卽爲啓知云云。」

2月15日

○庚午，王世子朝問安。

○右承旨徐渻以備邊司意啓曰：「自島山解圍之後，天兵陸續入京，而自西而南者，亦當皆留京中。到今事勢，京都乃爲輳集之地。目今見糧，大米四百七十七石，小米四千二十九石，黃豆一千四百二十四石。而天朝將官時留京者一百七十九員，軍丁二萬八千二百二十三名，戰馬八千六百六十二匹。以此計之，則大、小米幷，僅句九日之支，黃豆僅句五日之支。天朝將官等必將曰：『天朝之糧，多積義州，氷解則自可船運。』云矣。假令氷解，一船容載者無幾，而各道船隻不多，兼且海道懸遠，往返之間，勢經時月，所運之糧，必不如所支之數。運道未繼，京儲先渴，此眼前必至之勢。今若泯默度日，一不痛陳其事情，而一朝告渴，三軍枵腹，則不惟接應之際，事體未安，軍情一亂，事有不可測。若擧此情，上聞於天朝，則我國亦將何事而解之？而因托無糧，忽然撤歸，大衆一動，難可復挽。令承文院，備陳曲折，暫捲兵馬，就食於西路有糧之處，稟于軍門各衙門何如？」傳曰：「依啓。」

○左承旨徐渻以備邊司言啓曰：「以戶曹公事，答曰：」興一利不如除一害，令備邊司議啓事，傳敎矣。採銀之事，問于本道監司，知其便否，然後施行何如？「傳曰：」依啓。「〈史臣曰：」我國土地磽薄，一畝所産不及中原十分之二。桑田絶無，一國養蠶，不滿中原萬分之一。以不敷之穀粟，貨至鮮之布帛，而又無中原銀山銅穴之流泉，國計安得而不匱，生民安得而不乏？雖在平時尙然，況此兵興之時乎？夫銀穴之多，不但北道處處皆有，至於江原、黃海等道，無不有之。苟使貧民，許採收稅，不使厚利專歸於上，而分之於下，各自行貨穀而已，帛則自衣而已，而不用於他，則行之一年二年，國以之而自足，民以之而自富。當今理財之策，無出於此，而不卽決然行之，反問於監司之一人，嗚呼！國事之難斷，一至於此耶？「〉 ○夜五更，四方沈霧。

2月16日

○辛未，辰時，以經理迎慰，上幸銅雀江頭，王世子遣弼善李尙信問安。日晡時，經理過而不入曰：「以素服而去，不得迎接。」再送承旨請入，竟不入。上遂還宮。

○經理題本於皇朝有曰：

經理朝鮮巡撫楊鎬，日本賊酋幾擒，外援猝至，謹陳還師便宜，竝瀝心情，懇乞罪斥，另簡才能，以揚神武事。臣以萬歷二十五年十二月初四日，會同督臣發兵，揭蔚山聯絡西生浦，負東海直呑慶尙。左界爲淸正巢穴，聞其大集西生浦、機張兵甲于玆，的以今歲七月，入犯安康、迎日等處，欲漸進江原、咸鏡道，包括王京有之。使其勢得逞，我之前後左右，皆難救應，雖百萬兵，無所施矣。淸正豪悍自多，又關白托重恃力，行長等酋，望走所在之人，渡海以來，今旣數年，僅挫於稷山之堵截，靑山之追逐，非若行長之委頓平壤，明見天兵之不可敵。不一先迫之，其何以先示威靈，折其凶銳？所幸將士奮勇，徑壓其壘，撲殺四十餘里，破滅堅城、大柵數處。除焚溺死者，不可勝計，俘斬其將校，已一千三百有奇。其累日所蓄積，累歲所置，一朝蕩然若掃，淸正僅以身免，奔之島山之窟。我兵一再仰攻，惕于彈傷，設長圍守之，旣浹旬矣。賊益窘急，據示降者，與我被報者，同稱：「城守不滿三千，爲我砲矢所殲，竝飢渴死者，橫屍成堆。僅鳥銃手二百名，日食生米一合，餘皆奄奄待斃。」淸正又屢招通事，投稟帖，欲照行長事例放歸，力能盡撤諸島之兵，極其乞憐，臣不之許，射書城中，內變欲作。臣妄意不三兩日，可生縛而生獻之闕下，釜山以西，便不勞力擧矣。乃水陸救至，數萬齊來，我之士馬疲倦，難復與之決。一朝久之，恐其不利也，遂不得不撤兵回圍，整旅而還。此賊雖幸遲其授首之期，此時魂魄應甫完，心膽具已喪，且奉首而竄西生浦矣。臣與提督麻貴，熟計萬全，士馬暴露良久，就芻糧、依館舍，不足休養其氣力。慶州北二百餘里，有安東府者，頗儲糧，又倭所垂涎之地。本土人民見撤兵，轉相驚潰，非留兵一枝，無以繫屬鎭定其心，則以盧得功、盧繼忠、李化龍兵，暫住于此，聽調發，其餘營馬步，仍還王京，庶可東可西，而卒乘應蒐簡者，器械應善補者，又非王京不衛也。嗣是而旅順之舟師來會，南北之陸兵續集，再規閑山與釜山，此在目下正著。而以臣履歷賊巢，體體賊勢，如淸正先據機張矣，再進而后，據西生浦，又再進而據蔚山，每進必爲堅城，每城必依山海，取便於進退，無憂乎兵食，此非一年之功，而行長之西侵全羅，必傍海島者，蓋亦正用此著。不兩年，朝鮮兩脅，俱被害，若人處囊中，束手自蹙耳。而我出師于千里丘墟之地，難以持久，豈宜易完？如今克捷以歸，恐不多得。督臣與臣，講屯田之策。全羅道宜竝築三城，各加馬、步，以衛屯卒，而東海若延日等處近蔚山者，亦築一城，以擬西賊，仍各附以糧艘、戰艦。屯種之餘，時時以輕騎，逼倭巢，或撓其聚落，或勦其奇零，倐去倐來，若北虜之擾我邊地然，如小犯，則聯絡援救，如大犯，自后出大兵擊之，胸肩俱壯，腹背無憂。在彼旣無所虜掠，不得寧息，則亦何樂於年年航海，自輸糧以坐空山哉？此自寬著，實自長策。卽朝夕平倭，亦計必出此始，足善其後。但恐朝鮮人又以力不能築城爲辭，而不知淸正島山之城，亦昨歲臘月始築之，其堅嶮足守，則朝鮮八道所未有者。亦須海防道與監軍道至日，分全、慶而理之矣。臣最庸懦，頃以不能對揚休命是懼，晝夜親冒矢石，進不敢後，退不敢先。一腔苦情，南北將士所知。惟是知小不可以謀大，遂令涸轍之魚，復圉圉洋洋於西江之水。臣之力量，固自不逮，乃火攻之具已備，將擧事，天忽作雲下雨，窮兩日夜，可憐將士，跼蹐水淖中，臣泣而禱之無應。再隔日，西北之風狂發。復積薪城隅，未及燎，風又頓息。彼止日反風者，獨何人哉？臣爲此憤恚嘔血，積勞所發，徒病欲死，肉損骨銷，猶不止。不復堪驅馳，從征諸人實共覩之。臣自傷有志無才，秪殃其身，無益于國，豈能爲階下，了此東事？而況有經略、總督，綱維于近地，監軍御史，擧察于軍中，新來司道、贊畫諸人，宣猷展采，當智力輻輳，絶非曩者乏才之時。臣宜罷歸，仍願治臣委任不稱之罪。但乞餘生，返衰絰于隴畝，無致塡壑於異域，終抱尸位遺親之恨。另簡才能者前來，專征討之事，庶軍伍之氣色更新，海氛之淸蕩無難矣。臣不勝惶恐待命之至。奉聖旨，屢報東征全籍，奮勇爭先，親冒矢石，斬獲數多，何遽遂有此奏，專無靖難之計？倭情甚狡。遂與總督等官，竭力籌畫，務爲萬全退倭之計。不準。該部知道。

○卯時至辰時，四方沈霧。

○兵部一本，倭情事：

該薊、遼總督邢玠搪報前事等因，到部送司案呈到部。臣等看得，大兵攻破蔚山，復圍島山，連克四寨，斬級千餘，淸酋等衆，已告窘急矣。行間諸臣，力欲生致狡賊，以震皇威，竟此天誅，惠爾屬藩，天時不偶，將吏、兵馬，暴露雨雪連綿之中，旬日以來，賊堅以處，我仰以攻，遂漸疲困。卽彼援兵不至，尤宜愼重，而水陸賊合兵，我輒旋慶州，休養此守之根，再圖進勦撫鎭，以各有見也。狡奴遭挫之后，防我益密，伺我益巧，而我兵養威蓄銳之計，寧無强己勝敵之美乎？此又在當局者，兵方多智，以收成功也。軍前日餉，更爲吃緊，容臣等移文司會，幷申飭督務，愈毖行事外，謹具題知。聖旨：是軍前糧餉最急，先調齊集。海運，恐難依期，還着戶部，從長隨宜設法。或從陸運轉輸，或水陸竝進，不可遲悞。

督倉侍郞張養蒙一本，春運將開，敬陳儧領防護，懇乞聖明，大加激切，以勵人心事：

竊惟征討，國之大事；糧餉，軍之大命。臣以衰病餘息，謬肩見役。先是待輸無米，航船無船，直省同舟，若分楚、越，建議借倉糧。請徵登、萊等處本色，請動近海郡，具備食糧，請造遼船、造沙船，募淮船及顧覓商船，請添遼東陸運嬴頭。其餘一應專行事，宜飛檄各屬，再三申飭，仍委贊理司官，分投催儧。寢食俱廢，肝腸歇嘔，伏枕呻吟，不敢言病。誠念國家事重，而不敢有其之他。續該經略督臣定議，歲運七十萬，臣査各道報道，糧數頗足今歲之運。其應用船隻，差官分造，勒限前來，顧覓已至者，見在裝運，豆糧與船，漸有次第，亦皆撫通諸臣，協心共濟之力也。臣獨念糧以數十萬計，船以數百艘計，卽謂原在內地有分衛所，官軍領運有把總、總兵等官專制，尙多延緩侵費之弊。海運險遠，十倍內河，乃零星發洋，侵無統紀，則何弊不可生？又茫茫一水，我與倭共乘機侵掠，兵家之奇，防不可不密也。但添一官，則多一日之費；添一兵，則多一兵之餉。自東征以來，費用不貲，官民俱困，卽造船一節，出於萬不得已，臣猶難之。更添議領運、護運，官兵少則無濟于事，多則財力難供。臣反覆思之，惟有儧運、防運，合爲一體，于勢最便，于財最省，于事最得濟也。今日海運，西起天津，遵海南濱，而東至登州，登州渡海，達于旅順，旅順北濱而東，直至於朝鮮。海道迂遠，又直更迭往來，而設把總、總兵，長運押行，不免顧此失彼。合無除分運各官，听該道自行選取，仍令長押行外，其在天津，專立一總就便，令海防撫臣，選委標下官一員領之，而摠俱儧運，護至登、萊而止。登州專立一摠就便，令新駐旅順摠兵，選委標下官一員領之，儧護至朝鮮。更立一摠，專管交缷，亦令旅順摠兵就便，選委各摠。仍管稽査，夾帶諸弊，催同空名船。登州仍管桃濬、防倭城、海口及各島安泊處所。多摠理于嚴加約束，各分信地，鱗次接管，則官兵不添而自足，權不分而自專，不惟海運無虞，因以熟知海島，演習水戰，亦防海之大計也。然防護一節，責在撫鎭，臣前已具題，荷蒙皇上俯允。若添官儧運，不惟多官多費，且事推不一，必至互相推諉。臣同因以爲合爲事，最便最當，而最得濟也。但萬里烟波，四望無際，颶風一起，則倒海排山。濁浪一衛，則呑天絡日，兼之石礁島嶼，交列橫鋪，鯨鰐潛莊，蛟龍出沒。譚之者色變，望之者心寒，而當之者魄散魂飛，非人所樂趨也。自非大破常格，賞罰不爽，恐不足以起懦夫碯鈍者，而鼓其必往之心。査得先年薊鎭邊防修葺稱難，后該閣臣題準事例，修守有功，與獲同賞，故人爭効力，而該鎭墻台墩燧，甲於九邊，則皷舞之力也。今海運，大難於修守，而時事孔棘，又萬倍於薊鎭承平之時。臣亦願海運有功，與斬獲同賞。人未有効力者。糧則責之有司，以分數多寡，有無侵削，及運到水次先後，爲殿最；運則責之兩總兵、五把總、各分運官，以運期遲速，有無夾帶漂損，爲殿最。一運之畢，撫鎭道據實開送，臣卽截題備。歲運通完，自鎭道以及有司領各官，容臣分別功罪類題旨，卽照薊鎭修守事例，與斬獲相提而論，則承委員役，前有所募，后有所徵，希榮慕進之念，奪其避險畏難之心，運事可蚤濟矣。再照督兵贊畫司官，與臣督餉贊理司官，皆爲運宣力督兵，中軍標下守備等官，皆臣督餉中軍及守備官，皆爲運效勞。東事功成，相應一體優敍。又天津、登、萊、旅順之外，其餘各該道，雖無海運之責，然積餉造船，各有分在。臣皆隨力責成，使之協力共濟，待其果有勤勞，亦得竝敍。事出非常，不可以常格拘之也。伏乞勑下該部，再三酌議，如果臣言不謬，卽望速賜施行，餉務幸甚。臣無任激切懇祈待命之至。奉聖旨，該部知道。

2月17日

○壬申，王世子朝夕問安。

○政院啓曰：「伏承下敎，審玉侯不寧。臣等不勝憂慮。」

○尹根壽秘密啓曰：「臣聞諸唐將，曰：『御史汪先岸，參論楊經理，推諉不忠不孝，仍及宋、顧、孫〈宋應昌、顧養謙、孫廣〉三總督愚弄本兵』云，問曰：『何謂推諉？』則曰：『經理敍功之本，請另擇他人代事，此是推諉。』」

○董郞中接伴使韓德遠啓曰：「御史汪先岸上本，參楊鎬不孝不忠，推諉奪情，削職管事，宋應昌、顧養謙、孫廣愚弄本兵，破殘屬國。」

○卯時、辰時，四方有霧氣；自巳時至酉時，日暈。初更至五更，月暈。

○勑山東布政使司右參議兼按察使僉事梁近：

因倭情變動，屬國告急，議設備倭海防道，今特申命。爾前去遼陽、寬奠、金州、朝鮮地方，聽爾從便駐箚，査照該部題準事理，操練兵馬，撫恤士卒，一應防倭事務及戰守機宜，悉屬專管。凡朝鮮兵食、屯守，建城、設險等項，倂屬料理，仍與經理都御史，計議而行。所轄衛所守把總、兵、參、遊等官，悉照遼東各道體統行事，聽薊、遼總督經略節制。爾受玆專任，尤須持廉秉公，正已率下，務俾海氛蕩掃，藩籬永賴，方稱任使。如或縱怠僨事，責在爾躬，其欽承之。故勑。

○傳于政院曰：「馬價事，呈咨文後，何無黑白乎？」

2月18日

○癸酉，王世子朝問安。

○憲府啓曰：「權知承文副正字金瑬，以復讎召募使從事官，往來忠州，挾妓張樂，縱酒于彈琴臺下，卽其父汝岉戰沒之地。爲人子者，如遇其地，號痛隕絶，不忍經過，而其所行，乃敢如此，凡在見聞，莫不痛愕。請命削去仕版，以正倫紀。內外軍餉渴乏，繼用無路，特以儲粟優數守令，或陞堂上，或爲陞職，以勸他人，在所不已。而其中僅過百餘石，或纔五十石者，亦授重加，褒奬之典，反歸於不重，物情皆以爲未便，而納粟事目，以米一百七十石爲堂上。私家所納，其數尙多，況守令官備之數，如此其少者乎？坡州牧使沈日休、襄陽府使李弘老、永同縣監鄭元卿堂上加，請竝命改正。」答曰：「依啓。守令加資事，不可無活法，已受加，今不可改。」仍傳曰：「此時外方，亦有妓樂乎？問于政院。」右副承旨崔瓘啓曰：「西北邊方，尙循往習，不廢妓樂，臣等曾有所聞，忠州則焚蕩之後，似無音樂等事。然乃是昔日有妓官，臺諫之論，亦必有所聞而發。」備忘記曰：

前聞外方守令等，張樂宴飮，或奉使者亦然，其心術極爲駭愕，而臺諫不論，無人請禁，常切私嘆。此時國中，豈可有妓樂乎？六鎭、滿浦外，盡爲革去痛禁，違者以敗常論事，令備邊司議啓。

○麻提督以京中無糧，分遊擊茅於全州，頗貴於醴泉，使各領兵，就食而防守。

○自卯時至午時，日暈。

○承文院啓曰：「奏文不可一字失實，不可過爲媚竈之辭。進攻曲折，予所不知，更爲十分從實施行。且賊鋒雖挫云，賊鋒果已挫乎？且從容解圍云，從容二字，亦涉於欺誣。且斬獲一千四百餘級云，亦須更爲詳察。深恐失實也。且欲留兵屯守，則繼餉無策；欲撤軍回還，則隄備蕩然云。使軍門、經理，爲此言則可，豈我國之所當言乎？其所謂撤軍回還之語，是何言乎？我國欲撤唐軍而使之回還之語乎？予不能知之，回啓事，言于承文院事，傳敎矣。島山進攻曲折，外人不得親看，互相傳說而言之，惟終始在陣上者，悉知其狀。兩日接戰次，則比往年平壤之戰，尤快，奏稿內所記，只是哉錄眼前所看而已。若解圍時事，則巳時初，傳令步兵及病傷之軍，先爲流出，未時末，經理始撤帳幕。令擺賽、楊登山之軍殿後，一同出來，船上之賊，纔爲下陸，擺、楊兩將，還爲追逐，斬八級，賊退却。經理又到放糧處，査看餘糧盡燒與否，又令門下官人，收拾無馬軍兵，棄置盔甲，積聚焚燒。如是留連，日已昃矣。到十二里外，倭賊從白奄寺後峯繞出，經理令馬兵追逐，則賊少退，馬兵遠，則賊又現形，行幾七八里而止。此時本國諸人參見者不多，風聞而傳說，必有失實。斬級之數，則揭報兵部中文書，有元數，可以査準。撤軍回還之語，則果爲未穩，上敎允當。此一款刪改矣。」傳曰：「知道。」

2月19日

○甲戌，王世子朝問安。

○大司憲李憲國、大司諫李希得、執義李諴、持平李爾瞻、李必亨、、正言宋應洵啓曰：「目今宗社丘墟，自上方在臥薪嘗膽之中，爲臣子者，所當體奉聖意，雖如戲玩之事，猶不可爲。況縱酒張樂，其可忍爲，而必待朝廷禁令而後已乎？臣等俱以無狀，忝在耳目之官，守令與奉使之官，姿酒宴樂者，間或有之，聞見有所不逮，未及論劾。昨承聖敎，臣等不職之罪著矣。請命罷臣等之職。」答曰：「勿辭。」

○邢軍門題本，有曰：

薊、遼總督邢价一本，賊酋幾擒，外救猝至，謹便宜還師休息，以圖再擧，以靖海邦事，準經理楊鎬揭報前事等因，準此又據揭帖，爲將奉皇威，出師克捷，謹體將士之情，條上軍中顯狀，以昭激勵事。內稱，攻取蔚山太和江伴、鴻亭城隍堂、島山等處，以及靑山、稷山之戰，各將官之勇怯、功罪大略等因，各到職。除將節次塘報，堵截、攻取、斬獲、傷損，各大小將官之勇怯情實，功罪輕重，馬、步軍兵之獲級首從，升賞等第，主以撫臣之斷案，參以塘報之原委，備行經理撫臣，轉行海防道，逐一覆覈，細査議確，令鎬至日，方敢具疏請旨。及修險設要，分兵布守，使在在爲家，壘壘爲望，以漸而逼賊蹙賊，反客爲主，竝分道委官，屯田儲餉，爲寓兵以農之法。臣自去年，節次與撫臣咨議，及抵王京，諄諄面相講求。今海防道梁祖齡，已抵王京，而川中道府諸臣，不久將至。臣等分布擧行外，爲照先該臣與經理、撫臣，以倭酋屯據南海，所在修城築寨，遊兵日進而逼，焚蕩搶掠，收復人心，而淸正檄慶尙州縣，期于新正，狂遑橫謀，尤不可言。使不乘其未備，草挫其鋒，則大勢北延，將無計南駐。況淸酋驕悍跋扈，兵亦强勁，此則一挫，而餘皆瓦解。此去冬蔚山之擧，不可不及之也。今幸賴皇上威靈，一皷而取一堅城，擒一倭將，破三大寨，斬殺焚溺大小賊將，將一百餘人，獲級一千二百有奇，與夫火圍困者，不可勝計。且窘淸酋于島山者，旬有餘日，至使食雨飮溺，號叫哀乞，賊之力窮勢促極矣。天心稍一厭亂，彼酋亦不知碎首何所，奈何風雨爲沮，士馬久疲，且水陸之援兵俱至？此時圍不得不解，兵不得不撤。撫臣臨時變通，班師而還，深爲有見。蓋將士之病者、傷者，應暫休息，軍火器械之損者缺者，應整理。由是而養精蓄銳，再竢南北之兵俱到，水陸之師全集，另圖剪滅，以爲未晩。蓋雖元兇尙在，而賊膽已寒矣。是役也，奮勇爭先，戰勝攻取者，諸將士之戮力，設伏用正用奇者，提督麻貴之苦心，然獨全藉撫臣楊鎬。躍馬身先士卒，環甲親臨行陣，主籌運算，無一事不經其心思，無一命不賴其指授。至于冒矢石而不顧，窮日夜而無休，勵兵圖賊，終始如一，蓋尤爲人所難也。是以，堂堂正正，成此奇捷，厥功偉矣。今以勞瘁偶疾，而天宥忠良，旋當痊可。若逃然乞休，國之大事，更籍何人？伏乞天語勉留，暫行調理，另圖戰守。乃若職在王京，雖東顧西眄，南催北運，未敢一息之少停，然匣中之虎復出，釜裏之魚再游，未竟九簣之功，實乏萬全之算。禍本不得早除，中原未卽息肩，職固不得辭其責矣。卽擬乞恩罷免，另選才望者，前來代任，但海氛未靖，恐難推諉。是以躊躇而不敢。謹請戴罪，以勉圖后事，靜聽聖明處分，爲此具題。

勑旨，奉聖旨。

○勑山東布政使司右參議梁祖齡：

近因倭情變動，屬國告急，議設備倭海防道。今特命爾前去遼陽、寬奠、全州、朝鮮地方，聽爾從便駐箚，査照該部題準事理，操練兵馬，撫恤士卒，觀察功罪，一應備倭事務及戰守機宜，悉屬全管。朝鮮兵食、屯田、屯授、建城、設險等項，倂屬料理，仍與經理、都御史計議而行。所轄衛所摠兵、參、遊等官，悉照遼東各道體統，行事聽薊、遼總督節制。爾受玆專任，尤須持廉秉公，正已率下，務俾海氛蕩掃，藩籬永賴，方稱任使。如或縱怠僨事，責有所歸，爾其欽承之。故勑。

○弘文館副應敎尹敬立、校理鄭㷤等，處置大司憲李憲國、大司諫李希得等曰：「近日外方，或不無張樂宴飮之事者，非以無朝廷禁令而然也。特因人心玩愒，狃於縱逸，有此駭異之習。今者臺諫，擧其甚者而劾之，亦不可謂公論之不行也。若論其從前聞見不逮，未及論劾之失，則適足以啓騷擾之端。請大司憲李憲國、大司諫李希得以下，竝命出仕。」

○議政府領議政柳成龍啓曰：「臣於此時，以賤疾僵臥私室，累日廢仕，罪當萬死，無地自容。第以臣病勢沈痼，殘喘如縷，元氣澌敗，百疾交攻，筋力已盡，萬無扶曳供職之路。不得不乞恩祈免，小望生道於萬一。且念臣不肖無狀，久處匪據，人心所不容，鬼神之所爲戲，近日難處之事，未可以一二形言。又聞有何人，構成不測之言，至貽無名文字於經理軍中，衆口喧騰，聞者驚駭。如此輾轉，何事不生？此皆臣之積惡。臣若因在大臣之位，必且上累國家，不但臣身有禍而已。伏惟聖明，天地父母，哀之憐之，勿拘常規，亟命褫解臣本職及兼帶職名，庶幾公私悶迫之勢，因此少紓，則國事幸甚。臣伏枕流涕，辭不達意，不勝祈懇之至。」答曰：「此時豈可辭避？當此可爲事多之時，尤不可在告。宜速出仕。」

○自卯時至午時，日暈。

○持平李必亨來啓曰：「變亂之後，爵賞濫施，名器汚蔑，流品混淆，纔易一醉之譏，不幸近之，識者之寒心久矣。守令等加措會外之穀，是不過職分內微細之事，別無可紀之功，而授以重加，勸人之典，反令有功者怠，物情深以爲未便。坡州牧使沈日休，襄陽府使李弘老、永同縣監鄭元卿堂上加，竝命改正。」答曰：「依啓。」

○兵曹啓曰：「前因經理分付，南大門大鍾，移懸于都城南邊高阜矣，唐人及我軍千餘人，不得動搖而停役矣。自經理南下後，只定我軍，移置于經理所卜之處，今始懸之。自今日爲始，人定、罷漏，依前擊打之意，敢啓。」傳曰：「知道。」

2月20日

○乙亥，王世子朝、晝問安。

○諫院啓曰：「宣川郡守金庭睦，前爲成川府使時，以縱酒動樂見罷，而及授本郡，尙不悛心，恣酒無忌，怠棄官事，玩揭度日。當此天將絡繹之時，以西路守令，不體聖上憂勤之意，縱恣怠慢，至於如此，請命罷職。鎭川縣監宋慶英，性本悖戾，一家之內，多有敗常之事，居官泛濫，巧作名目，責徵民間，闔境嗷嗷，使焚蕩孑遺之民，相繼流亡，至於弑母綱常之罪，私自掩覆，至爲駭愕。宋慶英請命罷職不敍，弑母之人，令本道監司，窮尋捉囚啓聞，依律定罪。」答曰：「竝依啓。」

○執義李諴啓曰：「臣伏見趙正立緘答之辭：『以李廷馣從事，至於狀啓，已到政院，其時憲府未及致察。』又云：『閑散下歸，而論以呈辭者，差有異同。』當初論此事之時，已是宗社播越之後，狀啓之到否，臣等固未及知，而說令正立爲廷馣從事，共守海州山城，而比之京城君父所在之地，輕重懸殊，而終不上來，物議非之，故論啓矣。至於正立，呈旬下去，而臣等論啓中，誤以呈辭爲言，則下字之際，未免有一字之錯誤，臣之所失大矣。請命罷斥臣職。」答曰：「勿辭。」

○備忘記曰：

慶州府尹朴毅長、蔚山郡守金太虛，各守其境，與賊對壘，晝夜血戰，前後斬級甚多，各加一資。濟州牧使李慶祿，遠戍海外今七年，因賊變不得遞還。其爲國艱苦極矣。加資。

○還守濟州本地州城。初牧使狀啓，欲守城山山城，以防賊變，備邊司更議，則棄置本地，專力山城，雖有巖阻之險，而賊若入據本地，則有主反爲客之勢，殊非得計。聞本道巡察使，皆以爲未便，使之還下本城，便宜從事。

○六鎭、滿浦外，禁妓樂。

○經理謂李德馨曰：「南方防守，必及今措置，然後戰守有據。已與軍門、監軍相議，全、慶地方要害五處，擇留天朝驍勇將官一員協同，朝鮮將官一員屯守，築城屯耕，賊勢孤則出擊，勢大則合力而勦捕。一邊積糧于其中，一邊造房舍於其下，日措月設，必爲日後大利。不然則倭賊雖退，而何以善後哉？設站一事，每站置天朝人句管，期於必成。」

○提督聞淸正差一賊將，與我國被擄人，偕持文書上來，卽差人止之，不使入京，而卽刻又差家丁及譯官朴大根，星夜馳去，看其動止物色，詳書以來。

○以金尙容爲同副承旨，鄭弘翼爲注書，金涌爲司諫，李光庭爲工曹參判，趙守準爲文學。

○政院以麻提督接伴使張雲翼言，啓曰：「今日早曉，承文院官員，以本國奏稿，遞給小臣，使之呈覽於提督。待將官禮畢，措辭呈納，則提督卽坐堂，招臣及表庭老跪於前，責之曰：『觀爾國奏本，極爲駭愕。二十三日大捷，乃是俺標下將擺賽、楊登山，領俺家丁得捷，而誣之曰：「左協先鋒云云。」初日督戰時，俺辰間到彼厮殺，經理則午時始到，而專歸功於經理。右協、中協則夕時乃到，而擺賽、楊登山，則沒而不錄。俺乃領兵大將，而乃曰：「提督以下諸將官。」俺有功於爾國如此，而國王必欲掩我功，而歸之他人，有何仇怨，而誣之若此？俺決不可更留爾國，管爾國事。當上本自明，提兵西還，李陪臣自可辦賊，不必借力於天朝矣。』卽馳往軍門曰：『當與軍門辨明後，上本矣，陪臣等可盡退去。不宜在此云云。』此外極有未安之語，而不得盡錄，只記梗槪以啓。」傳曰：「知道。」

○政院以經理接伴使言，啓曰：「卽朝，經理令旗皷李逢陽傳話曰：『此奏，我在王京，而使陪臣前去，則非但事體未穩，論功措語之間，必資遠地多少說話。且爾國陪臣，必於數月之後，方進北京。軍門及海防道，亦已上本催兵糧，此奏，切勿煩爲上聞。』仍曰：『軍門、監軍，如未見奏草，勿爲呈覽云云。』經理分付如此，似難强爲發遣。且麻提督怒其多歸功於經理，今朝馳到經理衙門，以標下擺、楊兩將，不錄名字爲言，此亦甚爲難處。向年平壤之戰，諸將皆自言先登。先登則自有其人，而論議則至今愈多。今此奏文內措辭，諸將不可盡錄其名，不錄則又買其嗔怒，何以爲之？敢啓。」傳曰：「朝見張接伴之啓，已料其不得遣。然言于承文院。」

○政院啓曰：「伏見張雲翼啓辭，提督因奏聞一事，至於盛怒。非但事體未安，恐終有難處之患。今欲改之，經理旣已看過，又慮爲其所忤。此事極爲狼狽，臣等亦未知如何處置。但敍功，大事也。若使當初奏草，皆出於實狀，則雖被嗔怒，亦難改定，如或不然，而少有失實之事，則不惟逢怒於天將爲未安，其於上聞天朝，十分未安。請令備邊司，更問其時曲折於李德馨、張雲翼，商確善處，俾無一毫未盡之事何如？此事甚急，不容一刻遲延，惶恐敢啓。」傳曰：「此事，前日予言已盡之。第聞虛實而已，他非所論。依啓。」

2月21日

○丙子，王世子問安。

○持平李必亨〈大司憲李憲國。〉啓曰：「執義李諴、持平李爾瞻，竝引嫌而退矣。當京城危急之日，在外之臣不卽奔赴，臺官論劾，實出公議，其狀啓之到否，不須論也。且措語之際，一字異同，固無輕重，有何所失？前日啓請出仕者，亦有見乎？此別無可避之嫌，請執義李諴、持平李爾瞻，竝命出仕。」答曰：「依啓。」

○京畿監司韓浚謙狀啓：

江華地有牛産犢卽死。兩頭七足，二體相連。

○議政李恒福啓曰：「臣之所寓，有盧遊擊標下將官千摠朱姓者來寓，卽先年與敎師胡遊擊同來者也。自言與戚遊擊金，同里閈相善，戚金方爲南邊參將。朱千摠者，從征而來，戚將願付書，轉致于上前故齎來，使臣上達其書。竝入啓。」

○戚遊擊愒帖：

往年以兵革，從事貴邦，得接光儀，足慰平生至願。繼而賊勢小熾，斂卒西歸，荷辱深恩，執手叮嚀，眷眷不捨，而又承沿塗赤子，勒石記名，使不肖攬轡東顧，戀戀不忍去，此國主愛之深，而諸士庶感之篤也。但倭賊情形不測，金亦知有變詐狀，故臨別時，以《紀效新書》，爲別後贈，欲貴邦知此書而敎此法，富國强兵以拒賊耳。近聞倭賊又犯，而盍國文謨武略者，想皆奮志，以報昔恨。此上天欲速此賊之自滅也，指日矣。玆因材官之便，肅此以代，惟天慈垂察焉。名具正幅。裕後。

○傳于政院曰：「林忠幹今日擧動後，依柳夢經例行刑，而李夢見則捧傳旨推鞫。」

○傳于政院曰：「禁樂事，言于憲府，捧承傳。」

○戶曹啓曰：「昨日海州發送糧船五隻，到泊龍山江。唐糧及我國倉穀米豆九百餘石，而此後陸續來到云。朝廷渴望船運之至，故到泊緣由敢啓。」傳曰：「知道。」

○諫院啓曰：「天兵往來，自有直路，支供之事，分定各官，同力出待，而今者或南下或西下之兵，皆由間路，官家及閭閻，搶掠侵擾，靡有紀極。農節已迫，民皆奔竄，頓無春耕之意，極爲可慮。各其天將衙門，具由咨稟，另加禁斷事，請令備邊司處置。」

2月22日

○丁丑，王世子問安。

○領議政柳成龍再箚辭職。

○軍門處，皇上賜寶劍一口。上以揭帖稱賀軍門曰：「朝廷授以寶劍，使斬諸將以下不用命者，命令至嚴。自此淸正、行長，當就誅矣。」

○以經理分付，派定船數。平安道鐵山，造船該數二十隻，而已完八隻，加造十二隻；黃海道長山串，該數五十隻，而已完四十隻，加造十隻；忠淸道安眠串，該數十隻，而今方始役；全羅道邊山，該數二十隻，而前日屬公船十三隻，仍加修補，加造七隻。已上皆係漕船，至於戰船，則兩湖民力已竭，不可更責加造。舟師已造船四十隻，以此數幷爲開報於經理。

○經理謂李德馨曰：「昨見淸正送書要和。此書試看，賊情如何？」德馨答曰：「此賊凶狡最深。此不過怠我而緩兵，欲更造奸計耳。近日行長，亦往來通書，此賊情狀極奸狡。」經理曰：「兩賊情形，我已盡曉。但以計行計，以虛應虛，亦兵家之事，一面弄他，何妨？此賊難以時月了得。陪臣不見《宋史》上韓魏公經略西邊之事乎？費捐幾十萬財糧，而連歲不得平定。爾國人全無遠慮，但欲一擧盡掃。設令倭賊盡退，天兵回去，而倭賊復來，則將再請兵乎？應爲之事，晝夜商量，勉力築城、屯田等事。若築城則當隨力爲之。今當先定形勢、規模，或先設木柵、土壘，以爲漸次築城之計可矣。所恨，爾國無規矩頭緖，可據以爲戰守之資耳。」

○政院啓曰：「本月二十日，慶尙左兵使成允文，賊書上送狀啓及賊書二度啓下後，依傳敎改朝廷、幺麿等字，封給備邊司郞廳洪霽，送于右議政李元翼，使之呈示軍門後，傳送經理、御史等各衙門，而洪霽不呈于軍門，中間爲提督通事所瞞奪，至今不得推尋。非但大臣不及知，迄不呈示於各衙門，如此緣由，又不來告。不小傳敎之事，中間掩置，以至累日，極爲駭愕。請洪霽推考。」傳曰：「此事不可尋常推考。拿鞫。」

○徐渻以備邊司言，啓曰：「本月二十日，左兵使成允文，賊勢馳報牒呈一度、賊書一度，上送本司，故本司將爲入啓之際，政院見成允文狀啓，招本司郞廳，推去賊書，入啓未久，政院以允文狀啓及賊書二度，封給郞廳洪霽。洪霽以其封書，卽傳于本司坐起處，以政院之意，傳言曰：『朝廷、幺麿等字，依傳敎改書，可送右議政李元翼，呈示軍門後，傳送經理、監軍、提督等各衙門。』本司堂上，拆封看過後，還封卽付洪霽，使之示于右議政，呈納軍門，而提督差備通事朴大根，以提督之意，來問于本司曰：『提督因南來差官之言，得聞淸正送提督書已到，求之甚急。』答以：『已送軍門衙門，若軍門衙門未開門，則可先持去，示于提督，卽還送無妨。爾可推見洪霽持去。』大根因此言，往尋洪霽持去，仍爲提督留置，提督自以是書，示于軍門等衙門，本司郞廳日日推尋，而至今不爲出給。伏見政院啓辭，則以中間爲提督通事所瞞奪，而緣由又不來告。請推洪霽。朴大根處先給之由，不告政院，此則果不無其罪，若以爲通事瞞奪，掩置傳敎，其爲罪則似爲過重，曲折敢啓。」傳曰：『色承旨推考。』

○以洪霽元情，傳曰：「除刑推，放送。」

○政院啓曰：「梁布政差官，持拜帖來言：『布政銀子一萬兩，送于國王，以此貿馬，若不足則加送』云，同知答應官，一時齎來，此人等，令都監接持矣。」傳曰：「知道。」

○政院啓曰：「梁布政又送差官來言曰：『昨日銀子，國王不受。馬匹若無價，不可多得，以此銀貿馬可也。』」傳曰：「政院察爲。」

○鄭經世啓曰：「傳劍曲折，問于軍門都監郞廳及差備譯官，則兵部委差齎劍官齎來，二十日夕入來，館于都監上直房，以今日卜吉迎之。劍長約一尺有半，而納在黃絹帒，體樣則未得詳知，而大槪與本國環刀樣相似。其迎入節次，則於衙門東外門別衛上，置高卓，卓上安龍亭，龍亭內安拜牌，設架子於卓前，橫置寶劍，其上設香案於架子前。旗旄、劍戟諸物，排立左右，軍門率文武諸官，序立於大門之外，龍亭入，鼓吹作，軍門以下鞠躬迎。龍亭旣入，安于大廳上，軍門入立於楹外，行五拜三叩頭。禮畢，文武以此入，行扣頭禮而出云矣，拜牌書皇帝萬萬歲。」傳曰：「知道。」鄭經世啓曰：「臣拜帖詣軍門，令入庭臣，入行三扣頭。使譯官致辭曰：『國王聞有喜事，不勝忻喜，身上有病，不得躬進，情禮缺然，惶恐問安。』軍門使臣進前分付曰：『委差官問安，多拜上云云。」〈在時政記中。〉 ○政院啓曰：「馬價銀事，令備邊司郞廳，問于大臣，則右議政李元翼、判中樞府事尹斗壽，皆以爲：『旣已累次送之，强爲推拒，非徒於事未安，差官承上官分付以來，必不還受以去。不得已姑爲受置，徐待呈咨文，定奪爲當』云。今若受之，則不小重物，不可只令郞廳受之，戶曹堂上一員牌招，使與差官，面爲受授何如？」傳曰：「依啓。」

○海防道接伴使尹國馨謄書入啓：

二度監軍道爲禁約事。蒙欽差總督兵部尙書邢憲牌照得，南北馬步官兵，自調發之時，沿途經過地方，竝住箚朝鮮館站，先該本部院，告示白牌禁約，不許搶奪擾害者，不啻三令五申。大兵凱旋王京，誠恐禁令日久，官兵頑慢不遵，令再曉禁。爲此除出白牌，竪立東西轅門禁抑，南北將領，各卽委官，夜分投巡。但有遊蕩酗酒生事，淫辱朝鮮婦女，搶奪朝鮮人民一米、一菜、一草、一木，及强住陪臣房屋，毁壞民房者，輕則徑自綑打，重則呈解本府院，斬首示衆。如容摐不理，許朝鮮人民，指名赴海防道，告示呈解，軍門按法重處。仍將該官中軍、千、把摠，綑打割耳，將官另究，決不姑息。標下官軍，該道一體巡禁，該防挐中軍，容隱不擧，幷究不貸。各營將官，委呈巡視員役，揭報本府院査考，仍于每日早堂，令巡視員役，將有無違犯情由，隨巡風員役回報，如水營巡視員役，容隱不報，一體軍法綑打外，牌行該道，卽便備云。出牌委官，嚴行巡防禁治等因。蒙此合行出牌禁諭，爲此，牌仰委官蔣于常，卽便用心巡緝。但有前項違犯之人，挐解本道，輕則綑打，重則呈解軍門，斬首示衆。本官亦不許容隱不報。違者査行，定以軍法，從事不恕，須至牌者。

2月23日

○戊寅，王世子朝夕問安。

○經理招李德馨謂曰：「五處築城留兵事，我更商量，則五處築城，只怕爾們人力不足，姑於三處設築。慶州留兵，而後面永川、義城等處留遊兵，以防安東之路；大丘留兵，而後面星州、尙州等處，留遊兵，以防道嶺之路；南原或他旁近處留兵，而後面全州、公州等處，留遊兵，以防全羅之路。三處旣完後，更議設築二處則何如？我兵留駐前面，亦不可閑坐。南人會治水田，協同爾國，治水田者屯耕，北人會治旱田，協同爾國，治旱田者屯耕。且就抛荒土地，種各菜，以給久戍將卒。」

○經理謂李德馨曰：「牛在天爲大牢之星，在地爲耕種緊要之物，不可宰殺。須啓知國王嚴禁之。我亦出告示禁斷矣。」

○體察使韓孝純，得務安居軍資僉正鄭麒壽問之，則去年九月二十二日，被擄於務安焚蕩之賊，結縛載船，十月二十五日，慶尙道南海島到泊，逢壬辰年被擄人，同處十餘日，故情面相親，凡干賊情，無不說稱。一日謂曰：「去六月水戰，倭賊報于秀吉曰：『朝鮮舟師甚盛，未易擧事』云，秀吉遣將倭七人，使之督戰，而將倭等來見閑山舟師，連亘三息程，大驚曰：『果爲甚盛。不可抵當。』將欲撤還之際，行長陣中卒倭一人，見我國皆在狹窄之中，不能制船，出其不意，潛師夜驚，故舟師將卒，蒼黃失措，以爲賊兵大至，盡爲下陸，致此敗衂云爾。」又言：「秀吉將於今春，親率關東兵，直犯京城，漸向中原，戰馬、軍器，已到明號國而督戰。倭將妻娚稱名人，言於秀吉曰：『朝鮮蕩敗已極，今若大擧，則因糧無策。必待朝鮮人二三年農作，儲峙軍糧，然後方可擧事。』以此見之，則今年內萬無動兵之理」云矣。又言：「朝鮮舟師精勇。閑山之得志，出於僥倖，不可屢徼。」云，而觀其倭船，則體制甚狹，纔容十餘人矣。大槪蔚山解圍之後，南海之賊，不爲築城固守之計，只治戰船，所收軍糧，盡爲載船矣。

○都元帥權慄馳啓曰：「大口之地，倭賊十餘名，乘夜突入，先破囚人土宇，次焚穀倉，旋卽隨去。此必我國之人所爲，極爲痛憤。令兵防禦使，合勢勦捕矣。」

○慶尙道觀察使李用淳書狀：

今月十三日倭賊二名，自賊窟出來曰：「淸正使送出來通書」，令我國勿殺。右賊伏兵處挽留，送別將金廷瑞推問，則「持我將淸正之書。淸正所懷，具陳于大明大將，而淸正實非勢困請和。往年朝鮮與平行長講和時，行長向關白欺罔曰：『大明、朝鮮，乞屬講和』，故終未成事。今淸正欲和者，持久累年，軍兵疲困，一度講和，三國太平。以此授書出送。今我留當留此，不然，當往天將處，受回答後還入。且淸正出令軍卒曰：『朝鮮之人，雖入我陣勿殺。』又淸正曰：『天將若許和，來到慶州，則我當出歸，來到蔚山則亦當出見。』」云云事納招。一名則非倭人，乃固城居注叱同稱名者，招內，壬辰年被擄，自日本逃還對馬島，而今來倭人處，還爲被捉。蔚山接戰之時，淸正自西生浦，潛入城中，城中多有軍糧，但乏飮水，引汲多儲，而慮或不足，只許分飮持鳥銃者，餘皆不給，故賊人等夜出城外汲水，多被殺傷。大槪城中之賊，自分不勝，而外援之賊，多集越邊，謂有生道，衆賊喜躍。淸正則欲見唐將，出來計料，而唐將帳幕疎遠，恐有被擒之患，趑趄之間，唐軍退來。其時城中之賊，不知其數，盈滿隱伏。今者淸正在西生浦，求爲講和，實非詐僞之言，乃是眞情。且前日接戰時，唐兵二名被擄，時在賊中事納招。倭書則傳書監封上送事。

啓下備邊司。

○政院以御史接待都監言，啓曰：「御史驗功時，所驗首級，令積置訓鍊院前，積薪燒火，已燒之後，將其燒灰，埋于漢江那邊，作京觀狀，削白木立標，書其上曰：『某年某月某處勝捷時，所斬首級埋置處』云，卽定都監考，喧聽用官，令該司運納燒木，使之監燒，而今已畢燒云。此灰，令漢城府郞廳，率當部官員，令兵曹，運灰馬子、堀坎築土軍人定送，使之依分付埋置，作塚立標何如？」傳曰：「依啓。」

2月24日

○己卯，王世子朝、夕問安。

○領議政柳成龍啓曰：「臣近以賤疾，累日在告。昨日伏承下敎，不勝惶恐感激之至，今始力疾匍匐，來詣闕下。臣違慢之罪，萬死難贖。」答曰：「今卿來，予病頓覺盡除。有如披霧而覩祥雲。」

○以戶曹參議柳思瑗，秤受馬價銀子九千九百四十六兩。唐官仍謂曰：「聖旨以三萬兩貿馬，欲爲多數備用，從速捉出。貿馬之數，多多益善矣」云。上曰：「其銀子決不可受。若受之，則天朝聞之，以爲何如也？以理懇陳，而還收可也。」

○經理接伴使李德馨啓曰：「昨夕，經理出小貼，說稱：『梁山郡守馳報，而平秀吉已故，各倭酋一時停役，待正奇出來，渡海去云云。故卽令差送的當官役，探審賊情來報。』故敢啓。」傳曰：「權應銖書狀有此等語，予深憂之，朝已言于政院云云矣，今經理得聞之，果如所料。我國之事何每如是耶？口苦哉！口苦哉！東鞮之習，自然如是乎？抑天敗我乎？痛矣哉！設使秀吉眞死，秀吉之伏也無窮，不可以秀吉之死爲死。卿宜乘間，力辨之曰：『此可見賊之兇狡處。彼我方相與對壘，一吉一凶，而彼此之氣，爲之增損。若秀吉眞死，則彼必固諱。寧能使敵國，得而聞之乎？今乃故爲揚說，此乃使天兵，懈玩不備，然後因以自售之計也。秀吉之不病，從可知矣。大人萬一疑其或然，天下之事去矣云云。』且秀吉、淸正，千百億化身，是何累死而累生乎？予痛憤之餘，不覺失笑。」

○以柳永慶爲大司憲，李廷龜爲執義，呂祐吉爲持平，鄭弘翼爲奉敎，朴承宗爲注書，李必亨爲直講，李光吉爲持平。

○金尙容啓曰：「有一唐人，去夜入宿于闕內，而兵曹守門將全不省知，開門臨時，軍士始爲來告，極爲駭愕。請兵曹入直堂上、郞廳及守門將推考。都摠府及別巡衛將，亦不無其責，請竝推考。」傳曰：「竝依啓。」傳曰：「何唐人以何事入宿乎？設使倭賊帶劍，變作唐人樣，入來留宿，亦將不知矣。」金尙容回啓曰：「唐人言：『以西門外來接王把摠家丁，昨日自西門穿入，一宰相相與之同宿云，故仍宿于此』云，而更爲變辭曰：『今朝入來』云。異色之人如是入宿，本院亦以爲駭愕，故兵曹等請推矣。」傳曰：「知道。」

2月25日

○庚辰，王世子朝問安。

○備忘，傳于大臣曰：

自前將病不敢仍冒之意，請辭非一二計，卿等每諉以托辭，惟庸罔念，不以國事爲意，予嘗甚悶。龍鍾痼病之狀，今不必更擧。自頃日江頭往還，忽得重病，自分必死。數日之後，大勢雖似稍歇，而至今僵臥不能起，元氣日就萎薾，奄奄澌盡。此蓋發源深，非一朝一夕之致。意者，或不起，或見效藥力於累日之後，未可期，當此艱危，天朝大小將官滿在京中，而病勢如此，言念國事，痛纏于懷。予之前所言，可以驗矣。果可謂託辭乎？病必靜養，未有外侵內鑠而能爲調攝者。今病臥在床，而機務雲委，晝夜酬應，不得一刻暫息。嗚呼！抱病冒病，何益於國事？而適足以喪其身，又必至於喪其國，豈非大臣留意處乎？心疾尤劇，顚狂大呼，不省人事，在側者莫不驚嘆。此幷與方寸而先喪之，所未喪者，唯一握之氣耳，豈不哀哉？尤不可一日而仍冒，願卿等更爲商量，備將事實，直告于天將，得病垂死之人，速爲處置，國事幸甚，宗社幸甚，諸大人幸甚，萬民幸甚。

領議政柳成龍、右議政李元翼啓曰：「臣等伏承下敎，不勝惶恐隕越之至。近日玉候勞傷於應接之煩，且緣風氣不調，以致暫愆常度，城中大小天將，亦皆知之。若節省應接，親近藥物，不久自當平復，千萬意外，又下如此之敎，臣等相顧失色，不知所達。今時何時，此事何事，而每每下敎乎？非徒滿庭臣僚，所共驚駭，而天朝將官聞之，則又以爲何如也？臣等不敢多爲辭說，煩瀆陳啓。伏望三思，勿更爲如此之敎，以安群下之情。」答曰：「無任悶極。可議于天將，令世子權攝是望。」再啓曰：「臣等之情，已爲上達，而聖敎又下，尤不勝悶鬱之至。此事，臣等自前陳啓，已無餘蘊。況今日，又非前日之比。伏望更加聖念，勿再下敎，不勝幸甚。」答曰：「知道。」

○自未時至酉時，日暈。

○以李尙信爲輔德，元虎智爲注書，李墍爲大司憲，李必亨爲獻納，趙正立爲直講，尹斗壽爲左議政。〈爲人貪縱陰險，一以排斥善類爲心，故曩在妙齡，付托於外戚，頣指儕輩，竟持時論，入者主之，出者奴之，而及乎中年，又納交於鄭澈。當爲平監之時，適値己丑鄭汝立之亂，乘時上章，請嚴庭鞫，一時淸流，期於一網打盡。故白惟讓三父子，連頭就戮；李潑、李洁，竝及三歲兒子、九十老母，皆入於拘囚之中，竟致死焉。至如右相鄭彦信及同知鄭彦智，皆受庭訊而流竄，其他申湜、金宇顒之類，或刑杖或放流者，不知其數，而下至史官，如兪大禎、韓浚謙、朴承宗，皆被繫獄而禍及之。非但此也，又及於儒生而殺之流之，又非但此也，及於山林之士崔永慶而殺之。當其被囚也，暴明其虛僞，則自上特命放釋，而尹也又以都憲，更請其牢囚嚴治，竟殺之，至今淸論切齒腐心，而小不懲艾，侵奪人之田土，營求人之財貨，無所不至，甚於平昔。早宜投諸四夷，不與同中國，而今此入相之命，出於人望之萬萬不慮，豈可一日處於具瞻之地哉？公論之發，出於數日之外，是亦遲遲也爾。〉 ○政院啓曰：「柳濂昨已拿囚。當初行刑事下去宣傳官，旣未得行刑而返，且無捧承傳，柳濂當速處置。敢稟。」傳曰：「柳濂之罪，乃軍律也，不可不結陣而誅之，必須結陣巡視。訓鍊都監軍，昨往打圍，未知已來乎？來之則今日行刑，可矣。」

○義禁府罪人柳濂，當日慕華館行刑，啓。〈丁酉九月初十日，都體察使意，從事官啓曰：「卽刻因禿城公事傳報之人，聞右防禦使柳濂，棄其信地無限山城，夜半焚燒城中倉庫、器械云，極爲駭愕。從當査覈行法，但柳濂恇怯退縮事狀已著，不可仍爲防禦使之任。吳彦良今已入來，請代爲其任，今日發送何如？」傳曰：「依啓。」丁酉九月二十三日傳曰：「柳濂罪犯軍律，聞命逃躱，極爲駭愕。尙可謂有國乎？有司置而不問，法府若莫聞知，尤爲可駭。柳濂妾子、兄弟等，拿囚督現。」〉 ○傳于政院曰：「世子近來，以問安事，朝夕往來。如此日寒時，慮或弱質生病矣。言于侍講院，間日爲之。」

2月26日

○辛巳，王世子朝問安。

○經理謂李德馨曰：「慶州則成允文當調發左道兵，協同權應銖等兵防戍，其數可二千；高靈則鄭起龍調發右道兵，協同金應瑞、韓明璉等兵防戍，其數可一千；南原則本道兵使李光岳調本道兵防戍，其數亦可二千矣。爾國兵，前言四萬五萬，而島山擧事見得，不止一萬。不爲花名，而開總數者，皆虛事也。」又曰：「東海船隻，此時應用，比南海還急。前日派定造船各五隻，似略少。如今水兵多來，我欲分送於迎日、長鬐之間，從東海而前進，太和江等海口，堵截夾攻。前日藍江之擧，我至今有恨。慶尙、江原道，各定勤幹守令，句管造作。」又曰：「我兵從間路恣行，侵擾地方，使不得安居農作，極可惡。爾們人無膽不曉事，望見天兵，輒驚竄。今後則將官無法度，放軍作弊者，密開呈報，軍兵失伍私行者，陪臣行文，徑自拿治。我兵與爾國人，旣是爲一家，何問大小邦？徑拿重治，是亦自强之一事也。」德馨言于經理曰：「淸正差送倭子，已到竹山，審知腹裏虛實，極爲駭愕。願老爺拘留此倭，不許放他回去。賊若問，則只說入送于天朝云，何如？」經理說道陪臣之說的正是云云。

2月27日

○壬午，王世子朝、夕問安。

○麻提督哨探人往于大丘地方，捕得倭十三，來納首級。

○以李廷龜爲同副承旨，李爾瞻爲文學，柳永慶爲兵曹參判，趙守準爲弼善，鄭曄爲執義。

2月28日

○癸未，王世子朝、夕問安。

○政院啓曰：「主事之歸，自上以愆候，未得出餞，欲令世子及大臣，往送之，上敎至當。但東宮雖嘗與軍門、經理相接，皆出於請見，而未嘗以公禮進接，如以主待賓之爲者。今於主事之行，遽爲行禮，似不穩便。使大臣往行餞慰，以示尊重之意，且令承旨，持禮單進去，以自上病未出餞之意，措辭致謝，似無未盡。敢啓。」傳曰：「依啓。」

○梁布政止㺚子之征倭者。初建州㺚子請發二萬兵，征勦倭賊，邢軍門欲許之，布政曰：「若許㺚子征倭，則天朝兵馬多少，朝鮮兵力强弱，山川險易，無不詳知，所關非細。決難聽從。」軍門遂止之。

○軍門曰：「天將往來時，沿路迎慰設宴等事，願勿爲。使臣問安，空費錢糧，有弊無益。今後餞慰設宴，一切勿爲。」

2月29日

○甲申，王世子朝、夕問安。

○左議政尹斗壽啓曰：「臣以庸謬無似，變亂之初，冒玷鼎軸，力小任重，果貽負乘之譏，物議齊發，終至遞免。有時以曾任大臣，得參國論，臣猶慙汗不寧。今者卜相命下，中外拭目以竢，而臣復重滓，跼天蹐地，不知所出。目今兵禍七歲，擧一國民生，盡皆失所，運餉耕種，已無可爲之路，天兵雖在，接濟實難。湖、嶺邊境，蕩爲賊巢，時復搶掠，中道無兵力，可以勦截，魚駭鳥散之民，不得一日之安。譬如大命垂絶，氣勢奄奄，危機敗證，又復百出。當此之時，非得應變救時之人，固難責其弘濟艱難，而轉危爲安也。此豈如臣綿力薄才者之所可重冒者乎？國言想復愈甚，誤恩不可再也。願聖慈俯察危悰，特許遞免，改卜他相，以幸國事。」答曰：「勿辭，更加盡心。」

○左議政尹斗壽再啓曰：「伏承聖敎，臣不勝感激隕越之至。棟折榱崩，致今日之咎者，皆臣等之罪也。獨使至尊，宵旰憂勤，玉趾重勞，致有愆度，群下莫不悶迫。當此之時，卜相必得其人，可以迓續天命，慰悅人心，其機不亦重乎？臣之不合台鼎，前已盡達，伏望更加三思焉。」答曰：「予意已諭，勿辭。」

○賞南征糧餉使。當初糧餉措置，分三路，各有所掌，而尹承勳管左營，柳永慶管中營，成泳管右營。一樣盡心措置，而左道穀數甚多，大軍下去後，俱會於蔚山，而以左營、中營措置之穀，搬運支給。以此觀之，則柳永慶、尹承勳最有其勞，而成泳次之，郞廳中李詠道，多有措置之勞。且大軍經由忠州，而忠州之糧，齎過鳥嶺本處，管糧官李時發，亦爲盡心措置。敢啓。上曰：「尹承勳特陞資憲，今難加資。柳永慶、成泳各加一資。李詠道陞職，李時發賜熟馬一匹。」

○成均館官員，以知事李德馨意，啓曰：「聖廟尊奉之事，雖在兵戈搶攘之時，不可一日而廢。近自前秋再亂之後，館員多缺，護廟養士，句當無一員，照管士子解散，來視館宇閴然，齋房塵積，不能接着，下人任意去留，無意執役，瞻聆傷慘，極爲寒心。此全由於大司成經冬曠闕，本館參下官來仕者甚少，又爲諸都監郞廳、接伴官、假注書等科外之任，未得察職。賢關首善之地，不可如是廢墜。請大司成，今政，以在京人員差出，本館掌務官，勿差都監郞廳等雜差，以重文敎何如？」傳曰：「依啓。」

○麻提督聞倭賊欲搶大丘軍糧之奇，與軍門、經理相議，發精兵一千，將官解副摠〈生。〉領去以防之，王遊擊〈國棟。〉移防尙州。

○以李尙信爲輔德，尹敬立爲應敎，趙正立爲校理，李憲國爲大司憲，趙守準爲掌令，慶暹爲持平，李墍爲知敦寧事，許筬爲大司成。

○傳于政院曰：「聞近來不給散料云。無糧餉不給耶？有他意思不給耶？承旨以秘回啓。」

○政院以丁主事伺候堂上言，啓曰：「主事在途中，出示書單，求各樣書冊，接伴使臣白惟諴，已爲狀啓，而主事入京之後，更無分付矣。昨日出給銀二兩，使貿入前日所求書冊，卽將經亂以後，散失難求之意，反覆告之，而主事終不聽信，督促益急，極爲悶慮。朝鮮官制、山川險隘圖、三京八道兵馬、錢糧數，令該司，磨鍊應求，而書冊中，如有可給者，給之何如？」傳曰：「依啓。」

○兵曹啓曰：「兵批，姑勿計解由事，大臣收議入啓，傳曰不可事，傳敎矣。未解由人員，旣不得依施，則許多闕內入直將士，窠闕雖多，更無推移之路，極爲悶迫。依前曹啓辭，以堂下秩高人員，間間假差何如？」傳曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「政院啓辭，軍門分付唐將往來時迎餞勿爲事，議大臣定奪事傳敎矣。議于大臣，則領議政柳成龍、左議政尹斗壽、行知中樞府事鄭琢以爲：『軍門審得我邦蕩敗之狀，至有迎餞勿爲之咨，此意甚盛。在我雖知未安，依咨意，施行無妨。但義州，入國初程，或遣近侍，或以其處，已下去堂上官迎餞，以爲存羊之意似當。』領敦寧府事李山海、右議政李元翼以爲：『依政院啓辭，一從軍門之意爲當。』行判中樞府事金應南，病不收議云。敢啓。」傳曰：「軍門有除弊殘邦之意，我國有尊奉王人之誠。弊雖可除，而誠固不可廢也。如義州則行之爲當。且平壤，乃是國都大處，亦不可不行。此一款則政院議啓。」

2月30日

○乙酉，王世子朝夕問安。

○觀象監官員啓曰：「頃日江華所産兩頭七足犢兒，軍門令我國推占以來。我國無表表能占之人，而只有一二盲人，亦無表表之名。以此占之，殊未爲穩，而軍門日日催之，似不得已以盲人占之矣。」傳曰：「天之賦物，不得其常，是謂之怪。怪者，失其常也；常者，理而已。人事之失其理者，皆是以應之而受其凶，象占昭昭，豈待盲人之占？彼一箇瞽安能知之？設使其占如鬼神，何敢取以告之於天朝大人之前乎？貽笑華人非細。當應之曰：『小邦僻陋，素無推數、占象之人，只有盲人，掇拾賣卜，以資其口。何敢以此，塵溷於大人之前乎？無已則門下必有異人，幸下問試占如何？』云云。」

○諫院啓曰：「左議政尹斗壽，本以陰險貪鄙之人，屢被重駁，見棄於淸論久矣。曾忝本職，恣行胸臆，以誤國事，中外之人，至今憤惋，豈謂爰立之命，遽及於此人，而重誤今日之事乎？目今國亂已極，朝野拭目，思得良相，弘濟艱難，而乃使覆餗之人，復據鼎軸之任，未知國事終何如也。昔宋哲宗相司馬，而遼人相戒曰：『愼毋生事，開邊隙。』相臣賢否，繫國家輕重如此。其可任用非人，以致邦家之杌隉乎？請命遞差。」答曰：「左相豈至如此？非不合於相位。所論過矣。不允。」

○接伴使李德馨啓辭：「經理曰：『軍兵遠來，經歷暑寒，只喫單飯，怨苦頗多。爾國各道何處産鹽？陪臣須啓知國王，多般設責，三四月間急速多燒，或運賣於城中，使軍兵買喫，或於放糧時，兼爲量給，使軍兵不爲報怨也。兵馬專倚弓箭，而各軍所持箭枝，多毁破。朝鮮各道所有箭，量數抽出補給。』又出地圖示臣曰：『慶州留一遊擊，築城設鎭，永川及義興，留兵以爲後援，總兵、大將，駐箚安東。高靈近處，留一遊擊，築城設陣，星州及善山，留兵以爲後援，而總兵大將，駐箚尙州。南原，留一遊擊，築城設鎭，而全州有總兵大將，節制繼援。羅州則令水兵總領，周總兵留駐，王按察、〈仲琦。〉徐主事〈中素。〉後頭出來，一則留全州，一則留忠州。料理如是布置，然後形勢固密，他日水陸挾攻，出萬全矣。又將屯田、設站等事，往與梁布政，商議布置』云，故敢啓。」傳曰：「策非不備，意非不好，只恐力不支，而事或蔑實。我之膺是任者，若才有所不逮，智有所不及，則施措布置，徒爲文具之歸，而緩急之際，終無所賴矣。夫設鎭、屯田，禦賊之良圖。蓋我生然後，他可以殺；本固然後，末可以擧。苟欲討賊，必先據險，而蓄糧有不可已者。然於其間，有多少曲折，難以盡說。竝與鹽箭事，令備邊司，商確指揮，速速擧行。」

三月

3月1日

○朔丙戌，上在貞陵洞行宮。

○王世子朝問安。

○上以奏聞，傳于政院曰：「御前奏本，岸字山字中畫達下。卯字右一點，左右有字，承旨察爲。」〈古人云：「勿察察而明，勿紊紊而暗。」今夫撥亂之大可憂者，在於朝著之不靜，民生之魚肉，兵食之具竭。此而不問，惟一字一畫之是問，嗚呼惜哉！〉 ○諫院啓曰：「左議政尹斗壽不可復據台鼎之狀，國人所共知，聖明所洞燭，臣等不敢更置齒牙，以瀆聖聽，而昨承聖批以爲：『豈至如此？所論過矣。』臣等竊惑焉。斗壽以陰險之人，行貪鄙之事，累被重駁，不容於淸議久矣，而曾忝本職，恣行胸臆，致誤國事，中外之人，至今憤惋。此可合於相位乎？人主之職，只在論相，治平之世，尙且考愼。況今危急存亡之日，圖任賢良，共濟艱難，猶懼不克，其可復用覆餗之人，以貽顚隮之禍乎？請勿留難，亟命遞差。」答曰：「大臣，豈可率意輕論？」

○接待都監啓曰：「卽刻經理招臣入內，問國王氣候今何如？臣答稱猶未平復，經理問傷的何證？臣等稱：『自上年以來，奔走接應多小天朝將官，勞傷已甚，又感風寒，日久而未平矣。』經理曰：『國事方急，而國王久欠安，機務之事，慮多墜解。須用心調理。』仍出楊紹祖撥報示之，曰：『本月二十四日，天兵三百餘名，馳入蔚山近處，賊跑還本砦，天兵追斬三十餘級。至柵外，看得賊衆不多，東邊連築一城，使井水入城內云云。』經理說道：『倭賊則能以數百名軍丁，亦築城子，爾國每稱力量不足，人力不句，可恨可恨。今此築城看定處所，效倭賊所爲，着實設築。解生、頗貴哨兵，殲右道倭賊，仍爲留在尙州，尙州糧餉，馬上行文于本道管糧陪臣，措置支放，使無乏絶，且多造草房，安揷。南原，亦送一枝兵，該道管糧處，亦急速行文，準備糧餉，多造草房，俾無違誤。野戰則必用馬兵，各道牧馬，隨先拿來，雖不滿百，輒先寄我，使之分給。」

○昨日都堂，弘文錄磨勘，李尙信、李必亨，七圈也；吳百齡、李廷馦、申欽，六圈也；宋駿、李爾瞻、沈詻，五圈也；李時彦、羅級、趙濈、尹暄、姜弘立，四圈也。〈前日都堂弘文錄時，初以五圈爲定，及收圈之後，乃以減一點，四圈爲定，有一宰樞力主之。有可避之嫌，而自主之，眞可謂鄙夫之無恥。一宰樞，尹斗壽也，暄之父也。〉 ○忠淸道報恩縣聲足里居幼學金德民妻申氏，丁酉倭亂之時，從其夫與舅姑，避賊于山中，不意遇賊，姑舅皆被害，申氏與其夫妾，一時被執。賊見其年少，俱繫頸曳出，申氏度不得免，泣謂其妾曰：『吾志素定，分死無他。汝不必死，汝可姑從，謀計圖還。』因拔劍抗聲罵賊曰：『余豈敢從汝生乎？須速殺我。』右手持刀，左手攀木，聲氣益烈。賊怒擊其右臂，仆地而絶。其婢燕之，負其主兒，隱匿其傍，見其主遇害，出而抱持，賊幷害之。其妾果自賊中逃還，遂言其顚末，歎服其節，悲咽不自勝，將此節義，轉聞于朝，旌門、復戶。〈申氏乃都承旨申湜之女也。〉 ○政院啓曰：「昨昨日健元陵、顯陵有失火之變。自上至於標信往救，爲該曹者，急急奉審，仍行慰安祭等事。而自政院，昨朝已爲分付，而尙不擧行，極爲稽緩。請禮曹色郞廳推考。」傳曰：「依啓。」

3月2日

○丁亥，朝王世子問安。

○備邊司啓曰：「納馬陞堂上事，所納之馬，上送于該曹，折價計其石數，依納米例陞之則宜當。敢啓。」傳曰：「依啓。幷入於事目中，馬價比納米稍歇，使人樂趨何如？」

3月3日

○戊子，朝，王世子問安。

○諫院啓曰：「臣等以左議政尹斗壽不可不遞之意，論列已盡，而聖批以爲大臣不可率意輕論，臣等之惑滋甚。所謂大臣者，百責所萃，雖在平時，尙難其人，況今之時，何等時耶？賊在門庭，日肆搶掠，民困徭役，日就流亡，國家存亡，在於呼吸，雖才足以撥亂，德足以濟民者，置之具瞻之地，使之擔當責應，亦難於支撑萬一。況彼斗壽，曾授本職，未聞一言一策，有所裨補於恢復之務，只取物議，竟致遞免。昔旣試可，今合乃已，而重授舊職，責以新效？時事艱危，十倍曩日，而斗壽爲人，前後一體，果可以扶顚持危，更望於此人乎？昔在宋時，平章事以無所建明，罷去者滔滔。況斗壽，不唯無建明，而重之以疵累，豈可以大臣之故，而有所留難乎？請加三思，亟賜一兪。」答曰：「已諭。不允。」

○憲府啓曰：「人君爲政，莫重於論相，國家興亡，亦係於是。必得碩德重望，置之具瞻之地，然後人心洽服，而相業可成。況今國事艱危，軍務方急，扶顚濟艱之責，決不可付諸非人？左議政尹斗壽，陰險貪鄙，國人所唾，曾忝本職，恣行胸臆，淸議憤惋，至今猶激，而爰立之命，復及此人，中外失望。名器重汚，邦之扤捏，尙由一人，豈可使鄙夫之手，再弄國柄，以貽折鼎之禍乎？請命鐫改，以快輿情。」答曰：「已諭。不允。」

○戶曹判書金睟來啓曰：「上年五月大軍入京後，至今年二月晦日，支放米豆數二十四萬八百六十三石內，我國經費二萬七千四百十三石計除外，天兵放糧實數二十一萬三千四百五十石內，大米則七萬二千六百十三石，小米則二萬二千二百九十二石，豆子則十一萬七千四百四十七石，大麥則一千九十八石，其中唐小米六千八百六十六石，唐豆子九千六百五十六石計除，則我國米豆大麥該用實數，十九萬六千九百二十八石。未過一年，天兵糧京倉支放之數，至於如此之多，日後繼用，萬無其策。小米、豆子，天朝出送，亦爲不少，若趁時搬運，容或可繼。大米專靠我國所措，下道田稅倉米，盡爲天兵糧餉，未得上納，京畿、黃海、江原三道稅米倉米，已爲收貯支放，今之未收者，元數不多，兩西倉穀及田稅，雖沒數上納，亦不過萬有數千石，此外更無大米上納之路。我國經費且不論，只爲天兵糧，不過三四旬支放之數。若不預知此意，大、小米，循例參半題給，則不及數月，大米先缺。軍丁，容或小米支放，將官則不可以小米專放。事至於此，極爲難處，未知何以則可。該運天朝大米，似當催趲。我國所儲大米，量留數千石，以備將官飯米之需何如？」傳曰：「依啓。」

○傳于都承旨申湜曰：「南忠元家屬，今在黃海道延安。每朔參上料題給事，下書于監司處。」〈南忠元，乃大原君之側室女壻。〉 ○傳曰：「前日倭賊誘引之時，出來者連綿，前後誘引，其數甚多。若欲戰而獲之，則豈易爲力哉？厥後人言甚多，俾不得爲之，到今看之，果若人言乎？我國之人，無謀計拙，此亦可見。況今則有天將，處之非難。令各將士，力爲誘引，從重論賞。」

○傳曰：「我國戰士，唯事弓矢，稟于經理，多得傳矢毒藥，分給諸軍，則是中箭者，皆死也。且稟於經理，傳習其藥何如？」

○戌子，朝，王世子問安。

○藥房都提調李元翼、提調洪進、副提調申湜啓曰：「臣等伏聞醫官之言，玉候寒氣一樣，而痛在左脚，似有浮氣。受針施藥之事，臣等與醫官商議，寒濕之氣，隨氣流注，今在左脚，必須用溫經行濕之劑。焉藥順氣散，加蒼朮七分，當歸尾酒洗，白朮、防己酒洗，檳榔、羗活各五分，桃仁泥、白茯苓各六分，元入麻黃，用和節，三服進御爲當。此藥劑進何如？施針行氣，似爲無妨，而近日日氣似冷，點穴之際，恐或寒氣襲虛。然明日吉日，當觀日氣溫和與否，施針何如？」答曰：「依啓。」

3月4日

○己丑，王世子問安。

○憲府啓曰：「臣等以尹斗壽不合台鼎之任，昨已論列，而聖批不允，臣等竊惑焉。相位，百職之萃，四方之望，不可以苟受，亦不可以苟授。曾忝本職，累被彈劾，見參於淸論久矣，請勿留難，亟賜遞改。永同縣監鄭元卿，性本邪毒，恣行貪暴，以私杖殺士人，尸親畏其威虐，莫敢發狀，米、豆數百石，責徵民間，以爲自己措辦之物，納官要爵。其虐民欺國之狀，不可不徵，請命罷職。務安縣監蔡禹齡，短於吏治，民受其害，請命罷職。」答曰：「大臣不可輕遞。況所無之過乎？不允。餘依啓。」

○諫院啓曰：「臣等將左議政尹斗壽不可不遞之意，累日論列，而聖批每以大臣不可輕論，臣等實未知聖意之所在也。苟非其人，雖一日三遞，未可謂之輕論。斗壽，本以陰險貪鄙之人，諂附權奸，戕殺善士，黷貨無厭，賄賂盈門，前後被駁，非一非再。曾授本職，亦不悛心，炰烋廟堂，恣行胸臆。國事之誤，實由此人，中外憤惋，久而愈激。豈可復玷具瞻之地，再誤今日之事乎？請加三思，亟賜一兪。」答曰：「大臣被論，勢難出仕，而徒煩多傷，遞差。」

○以鄭昌衍爲司憲府大司憲，朴弘老爲兵曹參判，奇自獻爲兵曹參知，李惟弘爲承政院注書，李尙信爲弘文館修撰，李爾瞻爲弘文館副修撰，宋馹爲世子侍講院弼善，柳慶宗爲咸鏡都事，柳公亮爲鐵山郡守。

3月5日

○庚寅，王世子朝問安。

○禮曹來啓曰：「前因備邊司公事，六鎭、滿浦等官外，妓樂盡爲革罷，敢有如前恣行者，論以敗常矣。今者軍門、御史之還，如欲更聽，則未知何以處之。大臣或有慮及於此，故敢啓。」傳曰：「可對以實。非難事。」〈當時宗廟丘墟，社稷顚隮，蓬蒿千里，白骨如山，尙可以用樂乎？旣已不知，用之無謂，今幸知之，何可更用？軍門之行、御史之還，縱欲復聽前樂，擧此大義而釋之，有何所難，而復有疑信於其間，更欲用之於今日？〉

3月6日

○辛卯，王世子朝問安。

○諫院啓曰：「輔導東宮，實今日急先之務。必須廣置寮屬，久於其職，然後庶有輔益，而近來該曹，不爲致念，侍讀之官，朝更夕遞，遞易煩數，極爲未便。請侍講院闕員，斯速塡差，以專講讀之任。」答曰：「依啓。」

○夜一更，月暈，暈上有冠，下有履，其色內赤外白。二更，月暈。

3月7日

○壬辰，王世子朝問安。

○以李憲國爲議政府左參贊，李墍爲右參贊，尹國馨爲漢城府右尹，尹敬立爲承政院同副承旨，金藎國爲弘文館副應敎。

○領議政柳成龍啓曰：「臣積傷旣重，狗馬賤疾，日益沈痼。前日迫於嚴命，匍匐出仕，一再趨詣闕庭，往來備邊司，病勢益添。諸病之中，心疾尤劇，終日如醉，暫出衆中，精神如失，戰掉驚悸，不能自持，此則人所共知。加以臣前冬在慶州時，居處冷地，十餘日重感寒濕，自七八月內，腰下蹇濕，脚膝痿痺，一室之內，亦扶杖起居。以此尤妨於出入闕庭與公衙，事勢極爲悶迫，而只緣上候未寧，臣不敢更以賤疾，上瀆天聽，唯偃仆私室，而惶悶痛迫之意，則天實知之。當此國事危迫之時，雖小官末職，不敢廢事自逸。臣雖頑愚，如非不得已，豈敢自安於私室？今日伏覩下備邊司之敎，時在大臣之位，而廢事累日者，實是臣罪。臣旣無以裨補國事，逐日循例仕進之事，又不得爲之，至於上勤君父之敎，臣之無狀極矣。如此而冒居大臣之位，國事如何？不勝憂悶之至，忍死詣闕，伏地待罪。」答曰：「勿待罪。」

○右議政李元翼來啓曰：「當此國事危急之秋，如臣無狀，忝居鼎軸，旣無以獻謨進忠，又不能陳力就列。近日雖緣伺候軍門，不得常仕備邊司，而怠慢廢事之罪，實所難逭。伏承聖敎，不勝惶恐隕越之至。伏地待罪。」答曰：「勿待罪。」

○備忘記曰：

聞天朝則諸閣老，日日入閣辦事，我國大臣則在平時，只爲江湖之人。然今則不可如是也。近日大臣，有累日不仕備邊司。雖未知其有故，而似不可如是也。唯諸堂上數人來司，不過資空談而已罷，則恐不足以濟時事也。此意言于備邊司。

○備忘記，傳于大臣曰：

予病久不愈，而服藥已無效，經理自戰所來，而尙不得見。凡大小天將接待之事，令世子行之，非大關軍務外，亦令世子裁決。病若還歇，當復初焉。

3月8日

○癸巳，午時、未時，日暈。

○王世子朝問安。

○諫院啓曰：「京畿水使李思命，以納粟之功，旣受嘉善重加，恩典已極，而今又再授資憲之加。資憲之加，乃是宰秩崇班，豈可以命德之爵，濫施於納粟之人乎？請命改正。」答曰：「資憲授之，未爲不可。如此論之，則人爲解體。」

○領議政柳成龍上辭職箚字，答曰：「當此艱危之時，大臣豈可輕退？雖有謗毁，尤當竭力國事，未宜輕自過慮。體予至意，勿爲更辭。」

3月9日

○甲午，王世子問安。

○以李晬光爲承旨，李光吉爲持平，金涌爲輔德，李愖爲文學，丁允祐爲兵曹參議，李鐵爲刑曹參議。

○麻提督求本國書迹，以副閣老、尙書及宣摠兵之求，上曰：「李瑀書，不可示華人，只令韓護書送。」

○接伴使李元翼，問于邢軍門曰：「建州㺚子，請殺倭子，然乎？」軍門曰：「果有是事，第未知爾國肯許否？」答曰：「此亦一倭子，調㺚子而殺倭子，是又添一倭也。小邦聞之，不勝驚駭。豈有肯許之理乎？」軍門曰：「本國之情如此，則我當開諭而勿許也。」

○院啓李思命改正事，答曰：「不允。」

○備忘記曰：

許遊擊已到馬山云，予病不能出迎，極爲惶悶。觀此大人才高，予不出迎于國門，深恐不知予病，或以爲慢待。所係非輕，令都監各別迎慰，勿爲尋常。政院或呈拜帖諸事，預爲察行，毋忽。

3月10日

○乙未，王世子問安。

○院啓李思命改正事，答曰：「李思命加資，未爲不可，不必論之事。」

3月11日

○丙申，王世子問安。

○領議政柳成龍上辭職箚字。

○院啓李思命改正事，答曰：「加資，別無所害。當此時，如此事論啓，不當。」

3月12日

○丁酉，王世子問安。

○備邊司啓曰：「觀會寧等處藩胡，爲賊胡所焚掠之報，極爲寒心。不但齒寒之可慮，將來藩胡之勢，不得不折入於其胡，則他日之禍，有不可言者。本道守令、邊將，急速遞擇，勿貽改廐之患。」

○以兵曹公事，傳曰：「金石龍乃逃軍，豈可徵米？雖不可繩之以律罰，赴防爲之，可矣。若只爲徵米，則孰不欲逃亡乎？如是而何事可爲乎？」

○藥房都提調李元翼、提調洪進、副提調徐渻啓曰：「臣等因醫官，伏聞聖候，心脈中按微數，肝脈長而滑，腎脈沈滑，肺、脾、命門脈中按緩滑。腰胯下剌痛之候稍歇，而筋骨似爲重墜，脚力痿弱，不能堅立。已進烏藥順氣散而不效云。臣等與之商議，則寒月積勞，致傷筋骨，逮至春氣升騰，寒濕之氣，動於肝腎經絡。獨活去，秦芃、桂心代木爪、續斷，加黃栢三分，五服進御似當。而久進湯藥，恐傷肺胃，亦爲未安。延年益壽不老丹，加杜沖、薑汁、炒木爪、五味子，進御爲當。此藥劑入如何？五加皮酒，味頗辛烈，少和熟水，風寒陰雨之日，進御亦當。進針事，則更觀近日聖候，議啓何如？」答曰：「藥則勿爲。俟日氣和暖後，受針爲當。此外無可爲之事。不老丹，拙醫不可自己心加入。五加皮酒，知道。」傳于徐渻曰：「脈度則不必煩爲書啓。」

○院啓李思命改正事，答曰：「當問之。」

○傳于政院曰：「李思命曲折，問于都體察使、巡察使。」

○李廷龜啓曰：「臣卽往陳遊擊下處，呈拜帖措辭曰：『大人欲枉臨敝館，多謝厚意。但寡人病久不差，今日欲受計，恐未得奉接，不勝惶恐，敢此拱謝。』遊擊卽招臣賜坐，饋茶曰：『昨日邢爺招我，使與國王，面講二件事，欲躬拜以議矣，若然則當於明日相會。』臣對曰：『寡君病久彌留，𤺌甚不輕，今方令醫診視。若受針，則必須多日調治，可以奉拜矣。』遊擊曰：『然則俟平安，相會不妨。』大槪二件事，一則邢爺使俺，往看戰船，以觀中用與不中用，以爲料理。俺在溫州，慣於舟師，故邢爺使俺句管矣。所謂戰船，在近滸云，俺雖今日，欲親往看之，必須使人，指示在處云；一則朝鮮官兵若干名，若給與俺營下，則俺當一朔給銀子五錢，使備號衣等裝。料米則自朝鮮給之，使衣食不潰，有效死之心。俺當組練撫恤，一如家丁，以爲臨敵之用。至於對敵時，天兵與爾國兵，相雜爲用，決不使獨勞也。且長槍、筤筅四五百箇及火藥等物，給與俺營，則以備不時之用。此等物，産於南邊，不能容易辦來。今已討取於天朝，而時未及到。若及到，則當盡還付矣。今與貴國，事同一家，固當有無相資矣。此等事情，若行文，則是直使之必施也。故欲與國王面議，講其可否耳。今當叨爲一帖以稟云云。且欲得大木如船檣者，以爲陣所築臺處竪旗之用云云。仍給回帖，且曰：『委遣近臣，多謝云云。』」傳曰：「知道。」

3月13日

○戊戌，王世子朝問安。

○傳于政院曰：「予病非一日可瘳，久不見經理，至爲悶慮。思之至此，氣尤不平。寧爲失儀，可於明日間，扶曳往見後調理。經理旣知予病，似爲無妨。」

○政院回啓曰：「經理還入城中，將浹一月，而聖候未寧，不得接見，其於情體，固爲欠缺。自上欲扶曳往見，寧失其儀，而不欲闕其禮，上敎極爲允當。但聖候未寧之事，經理及各衙門無不知之，雖更遲數日，不至未安。而一番擧動之後，則諸將官或要相見，或有來請，事勢難便，不得隨意調攝，不無此理。臣等之意加調數日，更觀聖候，往見似當。敢啓。」

○政院啓曰：「李思命事，問于都體察使及京畿監司，則京畿監司以爲：『各鎭浦，自平時有所謂代糧軍，蓋以當領水軍，除番作米，以補軍需，俱載會計。而前監司洪履祥，以目前糧餉絶乏，稟議於都體察使，代糧軍外，又除各處修理軍，刈柴煮鹽，貿穀分上于水營及各浦，其數頗優。今此水使狀啓願納者，卽是此穀也。』都體察使以爲：『前監司洪履祥稟議事似有之，而文書間日久之事，故未得記憶。近日李思命，以措備七百石，願納京倉事牒報，受回送而去，別無自此指揮分付之事矣。」傳曰：「又問曲折于戶曹以啓。」

○政院啓曰：「卽者司僕判官尹先民，領場馬及分養馬五十六匹，進呈于軍門，則軍門只入見其馬曰：『此馬何如是體小乎？』譯官對曰：『小邦之馬，本不壯大矣。』又問：『何以瘦瘠？』譯官對曰：『海島牧放之馬，經冬冒寒，不得上䑋，且搜捉之際，仍致瘦瘠』云，則軍門曰：『馬雖瘦小，性則好矣』云，仍令呈覽於經理後，踏印於海防道云，故還爲押來待令云云。」傳曰：「知道。」

○政院啓曰：「李思命事，問于戶曹，則以爲：『本曹狀啓啓下，則只知穀石之數，而其曲折則不敢知之』云。」傳曰：「依臺諫啓辭爲之，且言于臺諫。」

3月14日

○己亥，王世子朝問安。

○以金時獻爲承政院左副承旨，宋駿爲弘文館副修撰，李必榮爲兵曹佐郞，李必亨爲司憲府持平，李諴爲司諫院獻納，李好閔令加正憲。

○傳于政院曰：「前日累言往見經理之意，予豈不知調病之道，又豈不知行禮之艱苦而有是言哉？予閱天下之人多矣，觀其人類，皆欠於端的，滑於虛辭謊說，不憚於欺人而自欺，乃其所長，蓋其性然，而或風習之致也。今予患病不出，已一月于玆。若諸大人念其勤苦，因罹此病，有哀矜之意，則固爲大幸。不然而萬一做出不測之言，外示念問之意，而內懷不平，則事有不可言者矣。設使行步不快，或失儀，此則小事，彼必不以爲過，反喜其力疾而來見矣。政院熟思，善爲導予。予非以經理爲然也，泛論之意也。此言幷爲知悉。」

○政院回啓曰：「經理上來之後，自上久不得接見，臣等亦嘗未安，無所不慮，而特以聖候，愆常日久，勉强行禮，或致重傷爲悶，昨於回啓之時，以加調數日，更觀聖候之意，入啓矣。今承下敎，聖慮所及，極非偶然，臣等不敢更有他說。近於日候溫和之日，接見宜當。敢啓。」傳曰：「明日接見爲之。」

3月15日

○庚子，朝王世子問安。

○上幸經理衙門，與經理相揖而謂曰：「大人自戰場還已久，而以賤疾，今始來拜，極爲惶恐。且大人親冒矢石，不避艱險，大振天威，以破賊膽，日後掃蕩有何難乎？前日大人南下之後，寡人便當隨行，而被軍門止之，竟未免失約，至今爲恨。」經理曰：「軍門前已通書於俺處，爲其處糧餉不敷，如是爲之。今謹悉盛意矣。」上曰：「自古大賊，寧有勦滅之理？島山之擧，實令兇鋒褫魄，將有破竹之勢。皇上之德，大人之恩，誠不勝感激。」經理曰：「一擧掃淸，是俺本心，而兵力不齊，且緣賊援大至，以致班師。以此之故，業已具本辭職，方候聖旨耳。」上曰：「專未聞知。何可乃爾？願大人終始濟拯小邦，勿復爲辭職之擧。」經理曰：「才不足以濟事，故辭之耳。下三道已分遣摠兵，爲屯守之事，貴王須申飭陪臣，更加勉力。今日之事，築城、屯田爲上緊。且天朝水兵，幾萬出來，而天朝之船，不過東海，貴國須多造船隻於東海，以資戰用。」上曰：「甚妙矣。大人爲小邦，施設規畫，極其詳悉，感激感激。」且曰：「吳揔兵將屯永川云，此地蕩破最甚，錢糧難繼，時節且晩，農事亦難，若仍前駐忠州則好矣。」經理勃然變色曰：「將令已下，不可變也。渠若厭往，則何將官肯往乎？國王豈知之乎？南人素奸，必往見國王也。」上曰：「豈有是理？特以小邦事勢稟議耳。」經理曰：已定，不可改。須勑監司，運糧等事，另加用力。「上曰：」天兵爲小邦遠來，馬多損傷，小邦所當隨力備給，安敢受價而後爲之？前日軍門發給銀子，使之貿馬，寡人累辭不準，心實惶恐。諸島之馬，時方捉出，願大人還收銀子。「經理曰：」天朝運糧凡事，何者不用天朝之銀乎？倭賊最畏馬兵，今日之事，得馬爲緊。銀子不須言。「上曰：」只患小邦，馬難多得。豈敢受價爲哉？「經理令門子，取來《攷事撮要》，拈出永樂貢馬萬匹之語，示之曰：」貴國之多産馬匹，自古然矣。今何謂無耶？「上曰：」小邦在平時，則雖萬匹之馬，固可易得，如今蕩破之極，畜物亦甚掃如，故如是悶悶耳。「經理曰：」陪臣等雖或諉以無有，而國王須勿信其言，多般措備。「上曰：」募馬除職事，亦已申飭，掛榜知會矣。「經理又以《放事撮要》中倭奴待接之條，謂曰：」在前倭賊如此相通之事，俺曾不知。歲遣米如此，而今何不要給米，以講和也？「上曰：」對馬島，本是我土，而爲倭奴所有，未免竊發侵擾之患，故爲羈縻之術，如天朝之待㺚子耳。「經理曰：」此已往之事，不必論，俺適見之故言之，亦勿掛念。「上曰：」若無分付之事，請辭。「經理曰：」後當回謝。「上遂相揖而出。

○答領相柳成龍箚曰：「此非大臣辭退之時，卿宜調理，從速出仕。」

○戶曹啓曰：「龍山倉大米四百餘石、小米六千餘石、豆子三千九百石。時存大米，數少若此，雖依經理回咨事理，大米一分，小米二分支放，若無今明日船運之米，則後五日應給之數，爲半不足。小米亦僅至數旬支放，西邊船運之穀，若不催督，將有難處之患。兩西大米應運，而未及上來者，小米載船而未及發船者，天朝米豆收貯而未及載船者，星夜督運事，及前啓下湖南大米一千石急速船運事，黃海、平安、全羅三道觀察使、海運檢察使、黃海道督運御史、海運判官處，下諭宜當。且劉摠兵大軍，不久當到，糧餉缺乏如此。唐糧陸運之事，則待南以恭下去，相議後催督，海運一事，亦當上緊催督。京畿分定未到泊助邑浦船隻，令監司催促發送，京江船隻，亦令舟師，除漁夫置簿船隻外，其餘則亦爲成冊，觀勢鱗次起送助邑浦事，移文舟師大將亦當。敢啓。」傳曰：「依啓。」

3月16日

○辛丑，王世子朝、晝問安。

○上往見邢軍門謂曰：「近緣賤疾，久闕伺候，常懷恐懼。」軍門曰：「國王體樣好矣。且中上本之文，是誰手耶？甚好矣。」上曰：『李好閔所製。』軍門曰：是人也做何官？上曰：「原任禮曹判書。」軍門曰：「自翰林陞耶？」上曰：「然矣。」軍門曰：「文意好而辭多美麗矣。」上曰：「小邦仰戴大人之恩德，恃而爲生，一朝西還，君臣缺然，未知大人何時還旆耶。」軍門曰：「當用兵之日回來矣。後頭十三省軍兵連續出來，水兵兼載十餘萬石糧餉而齊到，俺必往于義州間，使之催督速來，故今往之矣。」上曰：「大人幾日還到？小邦願聞其奇。」軍門曰：「此處，領兵大將多在，而經理亦在。劉提督又來之，經理足任貴國軍機等事。俺則非但管此朝鮮、保定、遼、薊等處，亦當句管，而且有㺚子聲息，玆以言旋耳。」遂相揖而出。

○日晩，邢軍門回謝。

○藥房提調李元翼、副提調徐渻啓曰：「臣等伏聞明日軍門之行，將有郊餞之禮。今者天日陰濕，自上連日擧動之餘，遠出郊外，久爲殿坐於濕地之上，恐復致傷，不勝悶慮。請十分酌量聖候。或依前日大臣等啓辭，世子承命拜送於郊外，亦似無妨。敢啓。」答曰：「不可代行。」

3月17日

○壬寅，王世子朝問安。

○上幸弘濟院，餞別邢軍門。迎入坐定，軍門曰：「前者賊酋淸正，厚誘被擄唐人，僞作俺之票帖，使之偵探於本國，而見擒於水原。留住唐人，國王知否？」上曰：「專不聞知。極爲驚愕驚愕。」軍門曰：「頃者旣已來探虛實而歸，今者見擄於再來云。前此本國人，亦多被厚誘，每每偵探云。自今以後，各別腰牌，十分嚴禁。此非細事。探知國內虛實，則極可惡也。願國王，城門內外，申飭譏禁，且令外方陪臣，另爲査察，勿使細作輩恣行也。非但探聽，投火倉庫及武庫等地，甚可畏也。又令國人，各佩腰牌，則可辨間諜之人。」且曰：「馬山九十里地。今日不忍別離，而但路遠，不得不辭。」上曰：「小邦失守，宗社朝夕難保，而天朝旣發大兵，又發糧餉，皇恩罔極。而諸大人視之，亦如一家，盡力周旋，諸大人之德，雖隕首結草，無以爲報。」軍門曰：「俺自前年十月，請出兵糧，而未及來。今則解氷，而兵糧大至，倭賊不足平。」且曰：「屯田、修城，十分勉力。且明知臣下之賢否，賢者進而賞之，不肖者退而遠之。俺之此行，當使兵糧，連續出送，兵糧則不足憂矣。本國人民。若失耕作，生道絶矣，亦須勸勉。」且曰：「俺之伺候官，多有勞苦，須問于李元翼，次次陞用。」上曰：「此乃分內事，不足償勞，而常慮其不勤。然分付如此，當如敎。」上曰：「山川遼夐，道路脩阻，加以春日尙寒，願珍寶貴體。」軍門曰：「倭賊，今年內可以平之。三路旣已分兵，水兵兼至，賊不足平。」遂相揖而去。

○經理都監啓曰：「經理今朝在慕華館時，令朴仁祥傳說曰：『我們人，連獲打聽細作人，而爾國則我分付已久，何不獲一箇細作？陪臣可啓知，嚴行挐獲』云。似聞李副揔寧，在稷山近處，拿福建人被擄者，作唐人貌樣，討糧於放糧處而被獲，故如是云矣。」

○政院啓曰：「卽日軍門所言細作之事，極爲可駭。扮作人及假票潛行等事，十分嚴加譏察之意，令備邊司，急速商議，下諭於下四道。且京城內外及城門出入人申飭，詳細査察事，言于兵曹、左右捕盜大將爲當。腰牌佩持事，亦令備邊司，議處如何？」傳曰：「依啓。」

3月18日

○癸卯，自未時至酉時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑

○王世子朝問安。

○黃指揮應陽來于時御所，上接見。

○統制使李舜臣書狀：

行長據曳橋，二月十三日，平秀可率其軍，移合于同處。舟師遠在羅州境寶花島，樂安、興陽等海出入之賊，放心自恣，極爲痛憤。風日已和，政是兇賊發耗之時。二月十六日領諸將，自寶花島開船，十七日康津境古今島移陣。古今島亦在湖南左右道，控扼內外洋，峯巒重疊，候望相連，形勢之勝，有倍於閑山。南有智島，東有助藥島，農場亦多，閑雜之人，幾至一千五百餘戶，使之作農。興陽、光陽，自癸巳作屯之處，招集軍民，亦爲耕作計料事。

啓下備邊司。

○全羅右水使安衛啓本：

臣本月十四日，在寶花島到任，同月十六日，統制使李舜臣，一時所屬各官浦戰船領率，康津古今島移陣，戰備更加措置，日新待變。海路賊勢，則興陽以西，時未往來，賊中招還人招內，曳橋賊徒，稍稍入來，添兵設險，作爲久據之計，尤極痛惋事。

啓下備邊司。

○統制使李舜臣書狀：

興陽縣監崔希亮馳報內，偵探人趙彦邦進告：「順天三日浦賊陣，聞舟師進陣，二月二十四日移合于曳橋，方爲築城之役。倭將平秀可，二月初七日癘疫得發身死，初十日載船本國入送，時方臥痛倭奴，狼藉賊窟，死者相枕事。

啓下備邊司。

3月19日

○甲辰，王世子朝夕問安。

○上往見吳惟忠，大駕到總兵下處，差備通事來告曰：「總兵云：『俺以留駐忠州事，得罪楊經理，今又國王來見，則是重吾之過。俺在下處，不得不見。』騎馬獨行，馳往漢江之路，使其旗牌，陳達此意爾。」上停輦，使史官朴承業，持拜帖，追往總兵所去處，告之曰：「大人自戰場還旆之日，寡人卽擬就拜，而適緣賤疾，未遂微誠。今大人又作南行，遠入征戰之地，故爲來見也，大人避寡人而之他，區區之誠，無所暴白。謹遣史臣問安。」遂返駕還宮。

○諫院啓曰：「昨日自上接見經理之時，日已暮矣。其下將官，比諸經理，尊卑懸殊，措語周旋，以待後日，未爲不可，而日沒之後，動駕于許遊擊所館處，夜深還宮，非但以玉體勞傷爲悶，至尊動靜，亦甚顚倒。而政院居近敷奏之地，默無一言以止之，至爲非矣。請都承旨、色承旨，竝命推考。」答曰：「接見事，是予所爲，非承旨所失。」

○持平李必亨來啓曰：「十八日許遊擊接見時，遊擊雜奏衆樂，以至罷筵，其事在彼，雖無與於我，而其所以設之，亶爲主上。極陳其不可聞之意，逢彼强行，猶爲所歉焉，政院初無一言救止，至於自上爲問，而亦莫省悟，恬不周旋，使聖上薪膽之痛，終不得暴白，其不職之罪大矣。請都承旨、色承旨，幷命遞差。」答曰：「初此亦有意，初非不省。不允。」

○備邊司啓曰：「腰牌之設，行之已久，而恐其騷擾，或生一弊，故前亦已難行啓達矣。今軍門分付如此，而慶尙兵使鄭起龍、全羅監司黃愼，皆請行之。此兩道爲先試行，觀其爲益與否，然後通行於他道無妨。此意下諭於兩南監司，商度便否馳啓，一邊從便施行何如？」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「政院啓辭，卽日軍門所言細作之事，極爲可駭。扮作人假票潛行等事，十分嚴加譏察之意，令備邊司，急速商議，下諭於四道。且京城內外及京城出入人，申飭詳細査察事，言于兵曹、左右廂捕盜大將爲當。腰牌佩持事，亦令備邊司，議處何如？答曰依啓事傳敎矣。軍門所言淸賊假票潛行偵探之事，極爲驚駭。此賊兇狡，必爲是事。臣等自前疑慮，行文各道，使之譏察，固非一再，而外方狃於尋常，不能呵禁，使細作之徒，橫行近京之地，尤爲可駭。今後外方則以察訪，定差使員，凡行路異色之人，嚴加査察，京城則另差的當人員，把守城門，多定捕盜軍官，嚴謹巡邏爲當，但如此之事，無賞罰則人無勸懲。捕得賊間者，與斬賊同賞，若賊間，往來該管地方，而不得覺察者，繩之以軍律事，別爲下書於下三道及京畿、江原等道監司，且申飭兵曹、左右捕盜大將，着實擧行。至如腰牌之設，係是新規，大臣及司堂上齊會，更爲議處何如？」傳曰：「依啓。細作一名捉得者，依斬級二名例，捧承傳施行。此意，下諭于各道。」

3月20日

○乙巳，王世子朝問安。

○陳御史接伴使李好閔來啓曰：「晋州水軍金守稱說：『前年十二月二十一日，擄在西生浦時，淸正聞島山圍報，始爲不信曰：「此奴以我遠在西生浦，欲我來住，故爲此說。」再聞實報，二十三日夜，始帶五十兵，來投島山內城，二十兵中途見殺，三十人同入。淸正獨與其軍，計粒而食，已經累日，事勢甚迫，拔小刀擬頸。軍官倭前奪其刀曰：「此中有一牛可烹。喫盡後處之。」天兵退陣之日，方喫其肉，淸正見馬兵圍立城下甚盛，淸正吐肉，引大劍刺頸。軍官倭又奪之：「幸將軍小待。」俄而步兵走出，賊闖城看曰：「此無奈取糧去耶？」俄而馬兵馳退，諸賊撫掌大懽曰：「今以後免死。」西生之賊船載食物，檥于島山之下，兵退卽進，窟中之賊，得喫粥物盡斃，唯淸正等若干人得生。淸正卽還西生，杜門稱疾，不理一事曰：「我在此處何爲，歸國何顔？日待關白之召還而已。島山之兵，悉還西生，其衆滿萬。島山等處，加築城柵，其衆不啻累萬』云。」

3月21日

○丙午，自卯時至酉時，日暈。辰時巳時，暈上有冠，色內赤外靑。

○王世子朝問安。

○昨日經理飮酒，至夜五鼓，臨罷時，捲起帳幕諸具，經理與陳御史出於簷下席上，相執手而坐，從容吐懷。經理於醉中，謂陳御史曰：「年兄何故，遐棄於異國？」御史答曰：「爾有一點忠心，非君豈爲此任？」經理謂旗鼓李逢陽曰：「我們如何？」逢陽跪告曰：「兩位老爺都好。」經理有悽然之色，逢陽又造曰：「忠心報國，貴名在後。」經理曰：「豈有忠心，甚麿貴名？兵革如此，不遑家事。」因謂御史曰：「賊平，我死於朝鮮，賊不平，我死於朝鮮。」又謂旗鼓曰：「爲我買七尺之柩，葬我於朝鮮之土。」因取巾拭淚。御史曰：「只可喫酒，何用多言？」因愀然泣下。經理亦連說此等之語，拭淚不已，旗鼓及左右答應之官，莫不泣下。相扶侑觴極醉，至曉乃罷。觀其辭色，似有憤憤於被參之意也。在傍通事，目覩所言而啓達，上曰：「仗劍對尊俎，豈宜出此言？似非出於被參之憤也。」

○傳于政院曰：「宗廟夏享大祭初獻官，何以二品差爲之乎？政院察爲。」

○以禮曹夏享大祭公事，傳于政院曰：「夏享，若在四月初一日，則所當預爲取稟，而何如是到頭取稟？設欲親行，何能爲之？該曹凡事，專不察爲矣。」

○正言宋應洵來啓曰：「瑞山郡守鄭大吉不可不罷之意，臣等累日論列，而聖批以爲已爲推考，不須罷。臣等竊惑焉。大吉爲人，愚誕悖妄，貪鄙縱恣之狀，發於公論，明不可掩。臣等之只請罷職，亦從末減。豈可以推考微譴，可以徵其罪哉？況目不知書，委吏虐民之事，固非一度推考，所能改革也。當此水兵接應之時，沿海守令，所當極擇。如此之人，決不可苟且饒貸，重貽侵漁之弊。請勿留難，亟命罷職。天將接待，事體重大，爲都監者，所當體奉聖意，不可少有輕忽，而諸將問安之數，或多或小，顯有慢弛之狀，極爲駭愕。請命當該官員，摘發治罪。」答曰：「依啓。」

○持平李必亨來啓曰：「昨承聖旨，有曰：『樂事，此亦有意。初非不省。』所謂意者，實未知何意。是不過包容其妄作，不然則恐觸忤其傲氣，斯二者皆非也。悶默聽之，而無一言辭之，則彼豈知我之心，實不忍而外爲勉從也？若倉卒不省，則猶有諉也，旣已省得而不爲周旋救止，使聖上，未白其嘗膽之志，而終作不安之擧，烏得謂之不妨乎？政院不職之罪，至此尤大。請都承旨、色承旨，竝命遞差，同參承旨推考。明其賞罰，以爲勸懲，雖在不已，而必勤勞積久，表表可稱者，然後方可施重賞，而無所惜。不然則適足以啓僥倖之門，而功無所勸矣。御史都監之設纔數月，而其衙門接應之煩，奔走之苦，不至如他。都監郞廳等，未有久勞可紀之績，而至蒙陞職、遷轉之恩，爵賞猥濫，未有甚於此者。請佐郞張世哲、直長沈仁祈、別坐沈友端、奉事任翊等陞敍六品遷轉之命，請幷還收。自上敬接天將，出於至誠，爲臣子者，所當仰體聖意，不敢少有慢忽。至於問安一節，初非難事，而書啓之數，與見在將官有異，則其廢闕不行之狀，據此可知。當該官員，請令政院，摘發拿鞫。其審察檢擧之責，專在政院。旣知其問安之數，互有詳略，則卽當按覈啓治，痛革此習，而淹延姑息，以致因循解弛，極爲駭愕。色承旨請命推考。」答曰：「樂事，承旨別無不職事。都監官事，雖已數月，爲國事勤勞之人，別無不賞，以勸他人，不須改之。當該官當令政院，摘發量處。色承旨推考，依啓。」

○政院啓曰：「將官處問安事，昨承上敎，牌招各將官接伴官及各都監郞廳，自今後，逐日早朝問安，卽來政院告課事，丁寧分付，而陳叅將愚聞、李遊擊化龍、陳遊擊寅、塗遊擊寬四將官接伴官，待到日暮，尙不來告。不小傳敎之事，未過一日，怠慢如此，極爲駭愕。四將官接伴官，請竝推考。」傳曰：「緩慢之事，據此可知。依臺諫啓辭，拿鞫。」仍傳曰：「且於接伴官問安處，遣都監郞廳，或將官處問之，事體爲難，則親信家丁處問之，而若令通官問之，則中間不無奸僞。都監郞廳以文字書問曰：國王敬待大人，令接伴官，使之逐日問安，而不無緩慢不爲問安之弊。近來逐日爲之乎？或明日別遣問之，家丁處，受其答書，來。」

3月22日

○丁未，夜四更、五更，月暈。

○王世子朝問安。

○以朴弘老爲平安監司，韓應寅爲淸川君，鄭光績爲兵曹參判，洪慶臣爲掌令。

○傳曰：「上年閑山之敗，各軍諸將，所當卽爲査覈功罪，按法處決，而惟循姑息之習，莫念威克之訓，至今未正一人之罪。若是則致使韓白爲將，亦不能允濟矣。古人能使三軍，生榮死辱，只是明勸懲而已。今韓山之勸懲，果何如也？速擧勸懲之典。」

○政院以軍功廳言，啓曰：「未知曲折，參酌量處可矣。但朴毅長陣下牙兵二十九人，何能上來，連名呈狀乎？此事可疑，察啓事傳敎矣。邊將上功，自古常患失實，除首級有所憑驗外，所謂射殺，委皆難信。準回論賞，有事目，故貪功倖賞之輩，爭事虛僞，所報十人，則以殺四懸錄者，不下七八。更無査驗之路，只據狀啓而論賞，冒濫之弊日增，衆議非之。今此朴毅長前後力戰之狀，人所共知，至有大臣狀啓，而其所報軍功，則與他相反，以殺死懸錄者，十居二三，此人所報，非如他將之瞞報。且是立規之前，似當通用前後之數矣。黃希安等，或於本廳，或於備邊司，累次呈狀，而有新定規式，不敢擅便。昨日議于大臣，則具由啓稟宜當云，故枚擧入啓，以稟聖裁。呈狀二十九人，則當初據其連名之數書啓，更爲盤問，則狀付各人等，在陣中相議結約，而方與賊對壘，主將不許離陣，只二人上來呈訴云。遠方之人，赴愬京中，勢不能悉數上來，其中狀頭一二人，例爲來呈。敢啓。」傳曰：「自古豈有射殺之軍功乎？中國自盤古以來，曾無此例，東國自檀君以來，亦無此例，唯今此賊變時，有司做出此例。射殺之時，誰人證見，誰人計數乎？不過循私市恩。我國之事如此而已，參酌施行。」

○鄭經世啓曰：「依昨日下敎，令都監郞廳，措辭稟問于各將官館下，則餘皆言日日來問，至以手書，爲票以送，而其中陳叅將所言云：『原見陪臣，如常不能得見。』楊叅將則招郞廳，使之進前面語曰：『吾陪臣未嘗一來問安。且武人無識，欲換帶好文官南下』云。陳參將接伴官禹塾、楊叅將接伴官李諶，前日頻頻以問安，來告於本院，本院不料中間，有此奸僞無狀之事，而此輩情狀，果如聖敎所料，極爲痛憤。請以此辭緣，捧傳旨，拿鞫治罪。」

○備邊司啓曰：「今見經理咨文，三路分兵之數甚多，糧餉接濟，極爲悶迫。全羅道則分派之軍，不至甚多，猶有接濟之望，慶尙道則馬、步兵，至於三萬八千五百，而馬數亦至於二萬六千。且永川、新寧、義興、高靈之間，則皆是荒墟之地，必無斗升之儲。須搬移轉輸旁近之穀，而軍兵急下，勢將束手無策，尤爲煎悶。請以咨內軍數及駐軍處所，遣宣傳官，下諭於兩南巡察使及分戶曹堂上。且忠淸、慶尙分戶曹堂上，自政院牌招，急急發送何如？」

3月23日

○戊申，王世子朝問安。

○上往見陳御史於下處。御史曰：「造船、運糧、屯田、耕種等事，更加措置，而天朝兵馬，進前防戍，則邊事無可憂矣。」遂相飮一盃，上曰：「請大人視小邦如一家，終始拯濟，何以爲報？」御史曰：「莫非皇上之力，而亦由於國王宵旰所致。俺當傳布于朝，使中朝人人，知國王有撥亂之志。」上遂相揖而出。

○趙中軍惠斷事，辭歸於時御所。

○陳御史回謝於時御所。酒二行，御史曰：「陪臣李判書，好人又有文辭。深謝國王誠意以待也。秋來當再來。耕種等事，更加盡心。」遂相揖而出。

○胡汝和、張六三兩人，請謁於時御所。上曰：「大人昔臨小邦，敎練軍民，勤勞實多，余敢實忘？欲陳功勞於陳御史，體面尊嚴，未得從速圖之，不勝恨歎。」張六三曰：「昔日來此之時，國王移咨軍門前，道小的微勞，今又移咨于陳爺，累蒙厚恩，不知所謝。」又曰：「前者胡大受，以小的爲妄言，瞞告孫軍門，囚於永平府，幸賴國王移咨得脫。自今至死之年，皆是國王之恩。」上給禮物，二人遂再拜而退。

○政院以軍功廳言，啓曰：「自古豈有殺傷之軍功乎？中國自盤古以來，曾無此例，東國自檀君以來，亦無此例，唯今次賊變時，有司做出此例。射殺之時，誰人證見，誰人計數乎？不過徇私市恩。我國之事，如此而已，參酌施行事，傳敎矣。以射殺論功，多有虛僞冒濫之事，識者固已非之，但其中亦不無眞的之功。若病其僞濫，一切不論，則無以酬其功而勸將來。且行之旣久，而今遽停廢，則其施賞之規，有乖前後。自本廳參酌實難，請議大臣定奪何如？」傳曰：「只言其意而已。成例已久，今難廢矣。」

○政院啓曰：「院使令私奴應麟，往在癸巳，扈從于西路，多有奔走之勞，前年秋冬間，兇賊逼近畿甸，各司下人盡爲逃竄，而開諭同輩，不使潰散。其勞似不可不酬，而前此院使令私奴世洪、官奴億丹，旣以扈駕之勞，蒙恩免賤。今此應麟上言內辭緣，亦依世洪等例，施行似當。敢啓。」傳曰：「依啓。」

○持平李必亨來啓曰：「亂離之後，爵賞太濫，流品溷淆，名器汚衊，識者寒心，亦已久矣。今者御史都監，設立之日月不久，衙門之接應甚略，勤勞蔑著，賞命先加。倖門一啓，末流難防。況奔走干請，竟遂所圖，播在耳目，昭不可掩，兪音久閟，物議愈激。請亟還佐郞張世哲、直長沈仁祚、別坐沈友端、奉事任翊臣等陞敍及六品遷轉之命。行幸時，宗室隨班者甚少，尋常埋沒。取考時仕之數，則見存受料者一百四十餘員，而今日扈駕，只三人而已，觀瞻駭愕。各品應隨而闕到者，請幷命罷職。糾檢之責，專在宗簿寺，而任其慢習，無意察治，亦爲非矣。本寺之官，竝推考。唐糧收納一事，朝廷申飭，非止一再，而該捧倉官，專不惕念，奉納後時，使船人滯苦。又不能禁戢，下人肆其侵責，至有賣衣鬻舟之怨。米豆之和水者，亦不致察，矇然囚貯，以致應受軍兵嗔責不受，其不顧國家之急，而尸居之罪大矣。請次知官員，竝命罷職。」答曰：「都監官苦矣，不須改之。宗室推考。其餘依啓。」

3月24日

○己酉，陳御史還中朝，上餞慰於弘濟院。御史曰：「前日見朝報，淸正、行長糧盡，有退去之勢云，然在我之道，惟在戰守。兩南旣已分兵防守，又令屯田耕種。如此則邊民賴而安居，可理農作。天朝已運八十萬石糧餉，而運糟不易。須於兩南耕種，又使天兵，亦爲耕種，秋來收合五十萬石。天朝歲運三十萬石，合計八十萬石，則大軍一年之糧，可無虞矣，兇徒不足滅也。」上曰：「大人遠來千里，勞悴極矣，而小邦殘敗已極，接待之事，多不稱意，而且身有疾病，不得源源就拜，常切恨歎。」御史曰：「昔越王敗亡之後，收卒五千，十年敎訓，克復舊業，大雪讎恥。今見朝鮮殘敗，不至於越國之甚，而餘卒亦過五千。願國王，當與諸臣，奮義勠力，組練軍兵，以雪不共之讐。」上曰：「大人言旋，情甚缺然。願更進一盃。」御史曰：「頃見漢江形勢，可守以固。南北兩岸，各留二千兵馬，則王京有關門之固，若虎豹在山之勢。須與諸臣，商議措置。龍山倉有城，亦可據守。」上曰：「視小邦如一家，留念至此，不勝感激。」遂相揖而去。

○政院以《楊村集》，進啓曰：「御史求見國初事蹟，《楊村集》多有國初事，欲以此冊，呈之如何？」傳曰：「此集，聞名未得見，今始暫閱，則雖不解見，其注非但煩雜，亦有荒誕不經之語，不可視以天使。如或權近《應製詩錄》，出以示天使則有之。天將於我國之事，無不知之，然其中有鄭夢周事，亦有未穩。若自得而見之則已，自上贈給，未安。」

○兵曹啓曰：「後事固不可計，二千匹充數爲難。咸鏡道如咸興有名處及平安道某處，量數捉出事，議啓事傳敎矣。我國牧場，南方最多，而西北最小。兩南之場，共通有三十餘處，兩界則不滿十場。且良馬之産，濟州之外，如江華之鎭江、鐵山之大串、椵島、端川之豆彦台、咸興之都達浦，最爲有名。近日武士中戰馬之有名者，及進貢可合馬，皆出於鎭江、椵島等處，才品可與濟州相埒，而鎭江所産則强健，比濟州過矣。此誠國家之大寶，故前日司僕寺磨鍊捉出時，此等牧場，皆不在捉出之中。此外又有後慮，南方牧場，已入於賊數者幾半，而前頭之事，又未可預料。萬一在南牧場之馬，皆爲賊所占，而濟州船路，又復有艱阻之患，則我國之所恃以用武者，只在弓馬，而舊日戰馬，已盡於戰場，後無新捉繼用之路，則極爲可慮。西北牧場，非徒數小，亦有此憂，故皆不爲磨鍊捉出矣。今承上敎，鎭江、大串、椵島、豆彦台、都達浦外，如江華之信島、居乙島、彌法、長峯、北一、煤音、注文，黃海之椒島、白翎、巡威、登山、麒麟、昌麟、席島、龍媒、延坪，樂安之身彌，咸鏡之四訥、末應島、馬郞耳島等處牧場，勿論雌雄馬，令司僕寺，孶息計除，優數捉出，如下三道捉出之例，急急上送事，差人知委施行何如？且前日募馬事目，已爲知委中外，而自前國家之法，不信於民久矣。近聞武士中資窮準職者，頗有欲納之人，而恐終歸於無實，趑趄不敢者，間或有之云。雖一二人，隨納隨賞，以爲衆人之倡，似爲宜當。敢此幷稟。」傳曰：「依啓。」

○京畿監司韓浚謙覲親上疏入啓，傳于政院曰：「情雖切迫，方伯與他官異。棄其地方，越去他道何如？」政院回啓曰：「雖在平時，監司不可越境，當此多事之時，則尤爲未安。」傳曰：「知其情理，最爲切迫，而方伯不可一日離地方。事體爲難，不得從之。」

○備邊司啓曰：「近來新設衙門，多至四五衙門，各衙門急於目前辦事，凡取用什物，推捉工匠之際，不計物之難得，事之輕重，號令嚴急，鞭扑狼藉，小不如意，輒卽囚禁，甚至郞廳輩，依憑都監之威，或有以私事，任意囚放。以內而各司下人、市井之徒，外而江邊居民、諸色匠人等，無不受侵，不堪其苦，怨言盈路，聞之極爲寒心。自今以後，各都監取辦小民之物，一一啓下後用之，如有犯罪者，必關由堂上後囚禁，而若踵弊習，貽害小民者，令法司，摘發重治事，捧承傳何如？」傳曰：「依啓。」

3月25日

○庚戌，王世子朝問安。

○丹陽郡地震，自北而南，聲如雷震。

○稷山縣，執爲賊偵探唐人二名。

○慶尙屯賊，更肆凶鋒於三嘉等地。

○持平李必亨啓曰：「御史都監佐郞張世哲、直長沈仁祚、別坐沈友端、奉事任翊臣等，陞敍及六品遷轉之命，不可不改之意，臣等論列已久，而尙未蒙允，臣等實未知聖意之所在也。臣等之所惜者，名器；聖上之欲酬者，勤勞也。苟有可賞之勤，可酬之勞，雖賚重賞加大爵，固無所惜，只供數月之職，未有勤勞之著，而賞典先加，猥濫莫甚。況奔走請托，物色前定，而及其都監啓請論賞，果是前日云云之人，物情深以爲未便。循私蔑公之習，在所當懲，干囑冒進之路，尤不可不杜。請勿留難。宗室在京受料，別無所爲，只扈駕一事而已。時仕見存之數，至於百四十之多，而本月二十三日隨班，纔三箇員矣，觀瞻極爲駭愕。請命罷職。國運不幸，時事罔極，宵旰勤勞，有不忍言，此正臣子沫血飮泣，惟以一死爲期之秋也。近來大義不明，自便成習，厭其在朝夙夜之苦，率有鄕曲退閑之計。至於位至宰列者，文官有識者，或托疾病，或解職務，或受由不還，或竣事仍留。當此多事之時，朝著之間不成模樣，其不體君父憂苦之意，不念人臣盡瘁之義甚矣。雖不繩之以律，是可自安於心乎？請下諭于各道監司，嚴責督發，使之刻期上來。近來國綱解弛，人不畏法，惟以自便爲事，至於下三道守令除拜者，百端謀避，肆然無忌，極爲寒心。沃川郡守金好忱，署經已久，而托稱老病，偃臥鄕家，已滿赴任之期，頓無發行之意。請命拿鞫。」答曰：「餘依啓。宗室已爲推考。」

○梁布政問于譯官李希仁曰：「爾國王每月幾日視朝？」答曰：「每月有朝參、常參，而又有書筵，講論國政、軍務等事。」布政又問：「爾國陪臣盡忠憂國者幾人乎？」答曰：「大臣以下，孰不憂國？」布政笑曰：「豈有此理？」布政又曰：「爾國村落，盡爲灰燼，人民盡爲魚肉。其有父母兄弟妻子之讐，而欲爲復讎者乎？」答曰：「遺民誰無此心？但人民死亡殆盡，加之以物力殘薄，無以供辦糧資。」布政曰：「俺若以銀兩，募聚復讎軍兵，則其有應募者乎？」對曰：「必有應之者。」布政又問曰：「爾國亦有科道彈劾之事乎？」對曰：「小邦有兩司，如天朝科道官，糾正百官。」布政曰：「今後被參之人，及犯法依律者，爾可開報於俺云。」

3月26日

○辛亥，王世子問安。

○以李憲國兼知義禁，洪慶臣爲應敎，黃汝一爲司書，李覮爲承旨，趙正立爲輔德，成以文爲司諫，宋馹爲掌令，金涌爲司成。

○馮指揮仲纓揭帖：

不佞至漢城者，二旬有奇。殿下不以不佞舊日無勞，卽遣史臣致禮宴。不佞雖恭享之，其慙感實交深也。第天不假之緣會，貴體違和，又値不佞初至於此，日碌碌趨公，不得掃門，求一望見顔色，又不得一候尊安於宮門之外，其爲疎節，罪何可逭？惟不佞於壬辰之秋，至貴邦，逮乎癸巳之冬，乃還遼陽，曾勑小啓，托尹根壽，馳謝以來，光陰荏苒，不覺歲更者，凡五矣。爲東事屢變，淆言日滋，京師防杜甚嚴，以故遂不得再通尺一之書，非忘情也。伏思不佞，客處貴邦者，歲餘奔走，亦遍八道，膚寸莫樹。過蒙殿下惠德殷厚，存問有加，及咸鏡道之還，又承移咨昭雪，感激難忘。比時不佞，輒不自量，亦欲殫竭心膂，少報萬一，再往淸酋之巢。不意爲權奸，顚倒是非，半途而廢，致使貴國以七年之久，倭尙未平，再煩王師，實此之由。不佞極恨之故，決意不復東出，昨冬又奉別臺等衙門檄命，只將腆顔而來。一路見城郭蕭條，人民凋瘵，日甚一日，心切傷焉，不自量其愚不肖，欲思圖所以同爲振刷之策，大槪如釜山之倭何以得速勦滅，流離之民何以得早還歸，民房何以得免偸拆，社木何以得免斫伐，使客何以延接，兵士何以安陣，轉運何以省其勞苦，糧草何可以杜其欺冒？又槪如驛遞之馬匹供應，何可以充其過於不及；街市之貨物貿易，何可以禁其自相低昻？僻隅之搶掠，康衢之謗訕，以强凌弱，以衆欺寡，種種弊竇，今則不獨在華人，而鮮民亦多有之。若不兩相禁緝，蚤而圖之，必至於怨積成病，蔓延不已，竊恐禍不在顓臾，而在蕭墻之內也。然禁緝之道，不在嚴猛，不在苛細，不在偏恤，不在隱忍。要在緩款，善爲調濟。緩款調濟，全在得人，得其人則法易立而功可成。且不斁古之明哲之君，能良之臣，莫不日相講討於堂陛之上，故能移風易俗而至太平，其炳烈，爲史書千萬載之光。不佞位卑才薄，徒有其志，勢不能越俎代庖，每爲諸當道陳之。仰惟殿下，明哲有過於桓、文，疆土不少於秦、楚，在事之臣，如尹斗壽、李元翼、金命元、尹根壽、李德馨、柳永慶、韓應寅、盧稷、沈喜壽、金睟、洪世恭，皆有高才卓識，目慷慨忠義，彬彬可爲一時之盛。何不日召之於前，如家人父子，熙熙然講論，必求所以致萬全也？夫天下之理，勢極必返。今民窮力盡，岌岌不可朝夕待命。中朝亦爲倭故，各省多設兵馬，軍需倍於昔日，海內嗷嗷，米價日登。若兵連禍結，曠歲不解，秋或無成，饑饉荐至，百姓群然起譁，如風鼓濤，掀山蕩海。掀蕩不已，舟必覆矣，大可極憂。且自古理勢，人情有則能施，不及則爭至，爭則陵夷。變亂如此，寧可玩愒時日，而不惕然蚤爲之計？不佞愚不敢竊比魯仲連，能爲人排亂解紛，如有所知，則不敢自爲苟儒。願與殿下左右之臣，如前幾人者，一談其肯綮，儻天與善人必有也。矧貴國文章，大同中華，自華之外，無與竝者。但禮節、文移、風俗、兵神、制作，尙有一二稍異，因循舊習故也。亦願備爲說之。

3月27日

○壬子，王世子問安。

○禮曹啓曰：「以擺遊擊喪事，傳曰：『天將來我國卒逝，極爲驚慟之事。我國陪臣之死，則停朝市爲之，而天將卒逝，則不爲停朝市，似爲未穩。令禮官速爲議處』事傳敎矣。古人之輟朝、罷市，雖不由於國家之禁令，而亦可見悲傷表異之不能已也。天朝將官爲我國事，來死我土地，驚慘莫甚。不可無變常之節，而此事非平時所宜有，故國無定制，理勢則然，依上敎一時起義，著爲恒式，足以感泣亡靈，激礪將士，允合情禮。今者擺遊擊之喪，自二十七日至二十八日，停朝市爲當。但人之賢否，雖不可貳視，而官職高下，不可無定限。今後遊擊以上之喪，竝許一樣施行，而喪祭等事，皆倣前日楊遊擊例，爲之何如？」傳曰：「依啓。」

○政院以經理都監言，啓曰：「呂汝文，隨經理到義城，與宋好漢，先入體探，而好漢到數十里外，不能進入，汝文剃頭，還作倭形，取着成允文陣下所藏倭衣，入看城隍堂、島山、太和江三處土窟賊衆多小，又手畫形勢，來報於慶州經理下營處。經理極加歎奬，賞銀十兩，持其圖示諸將，講論行兵。其夕麻提督，起軍前進，更帶呂汝文以去，再送賊陣，汝文未及出來，而天兵已到搏戰，汝文又斬四級而出，擺遊擊殺之而奪其首級。此則本國兵，亦有見者矣。經理到蔚山之夜，欲優賞銀兩，而汝文已死亂兵中，經理門下人，俱稱兩日體探眞實之功蓋多焉。小云大，卽汝文同來勝太而換稱今名。自汝文死後，終始效力陣上，誘賊累名，其功亦非細，故敢啓矣。」傳曰：「汝文在京有敎鍊之功，臨陣有體探之勞，褒賞未擧，而身先冤死，不幸不幸。依昨日啓辭。」

○許遊擊國威，造船事昨日文移內稱：

軍門訪得者，非訪得也。必係我南將妬人成功，密揭開稱麗船可用，嗟嗟久。麗船可用，則不必調閩兵於萬里之外，而輸造舟於天津之浦。我福兵，稱雄海上者，恃有福船耳。其勢以高臨低，又有體穩，可破浪、可衝風、可借風，又船上之器，凡百俱備。故昔時倭犯吾閩，望之卽走，未曾與閩兵，海上角雌雄。今聞釜山倭船，製甚精緻堅牢，大小銃俱有，必我南人敎之也。乃欲用上威下靈之麗舟，難以不通官話之麗民，是未戰而勝敗已決於堂上矣。不侫入麗以來，每歎麗有三難。麗之城固守則難，以其大而不實也；麗之民旋兵則難，以其文而不武也；麗之舟水戰則難，以其上重而下虛也。然返之亦有道，容再悉。且石灰不如蠣𫋈灰，所用材料，鐵釘、桐油、竹麻、木頭。

○戶曹啓曰：「董郞中所送靑布，南方貿穀事，至今未完乎？前日郞中親對累問，今日月已久，至今不爲回報，似爲未穩，必以爲緩慢。斯速詳察，照數回報可也。此意問于戶曹事傳敎矣。董郞中靑布等貿米事，已經數月，尙未完了，故或入啓而下諭，自曹移文，累次催促，而慶尙道觀察使尹承勳，則去二月二十九日成貼狀啓以爲：『靑布、白布，竝五千五百五十匹，其數甚多，當春穀貴乏之時，人不願買，不可抑勒取價；欲從市直，則靑布一匹之價，不過米三四斗，畢賣無期，郞中處開報事緩。四色布價，大槪分等酌定，以各官公私之穀，充數磨鍊，其布子，姑爲留置，秋成後，令李泳道，加倍換貿云云。』靑布二千二十匹，每一匹折大米六斗，大米八曰八石；漂藍布一千四百十匹，每一匹折大米四斗，大米三百七十六石；藍平機布一百二十匹，每一匹折大米四斗，大米三十二石；白平機布二千匹，每一匹折大米三斗五升，大米四百六十六石十斗，共通大米一千六百八十二石十斗。本曹回啓以爲：『忠淸道則靑布一匹折米十斗，藍布一匹折米七斗，白布一匹折米五斗，本道折米之數，若此略略，必致郞中嗔怪。而本道粒米亦貴，姑以開報之數，呈文郞中，以觀其處置事。』啓下，而忠淸右道所捧米一千八十五石八斗，太五十五石六斗。左道則未及知數，畢捧後，隨後啓聞事，本道觀察使金信元，今三月初四日具由狀啓。本曹以畢捧啓聞事回啓，方待其狀啓，故時未得呈文於郞中。若不急急畢捧啓聞，果不無詰責之患，今以傳敎之意，下書於忠淸道觀察使處，使之速爲畢捧啓聞，得以數報爲當。敢啓。」傳曰：「知道。」

○持平李必亨來啓曰：「軍事雖濟於威克，失政莫甚於刑濫，讞獄之道，不可不審。前梁山郡守李思立，以妖言惑衆，方在拿鞫，聞其所報，實出於副將黃應禎之手，而渠則身在兵使營下，絶不得與知云。應禎生存，報牒猶在，可以憑覈斷罪。呼冤於刑訊之下，而遽加以減死之典，凡在聽聞，莫不冤之。請令禁府商議，更稟施行。王獄事例，非有議啓之命，固無伸理之路。差之毫釐，死生係焉。小民之陷罪者，事涉可疑者，亦令詳察啓之，以示欽恤之意。」答曰：「徐當發落。」

○答昨日司憲府啓曰：「秀吉之死，思立旣爲牒報，現出於唐人之報，至於經理聞之。妖言之誅，勢難得免，但黃應禎，亦不可逭，竝爲拿來治罪。餘依啓。」

3月29日

○甲寅，王世子問安。

○政院啓曰：「平秀吉病斃事狀啓，此外無之，此亦別無已斃之語矣。」傳曰：「天將亦似知之，更察以啓。」

○傳于政院曰：「梁山郡守馳報，日本平秀吉已故云。此非李思立之所爲乎？故字，非死之謂歟？」

○傳于政院曰：「周陛揭帖之意，渠之事迹，以予措書于帛上云乎？使他人製之，以予只書如題額之意乎？」

○徐渻回啓曰：「周陛之意，蓋欲令史官，撰述已之功蹟，而於帛上，以御筆，別爲標識，仍記日月踏寶，以爲跨視之資矣。」傳曰：「知道。」

○楊經理分兵二南，移咨曰：

又派鴨綠以西，屬周提督，全羅、西海以南，係陳摠兵。東西水兵，各不等，聲勢聯絡，掎角防禦，已經會題外，蓋前項分兵等事，原非得已。如今日某處有警告，遣援兵追襲，明日某處有急請救，分將馳往，不惟士馬疲于奔命，卽以南邊地居民，恐畏驚惶，騷然離亂，何以安其農事，何以保守疆土？若不擧此一勞，終是淹淹，年復一年，無以結局，將來之勞費，恐不止于此也。故此派地分兵，且耕且守，一保居民樂業，一使倭奴坐困，豈非萬全長策？但大兵旣已分撥，而糧餉最爲緊急。萬一軍食不資，自難枵腹以待。今査中國發過水陸糧餉，已運過江者，計一十八萬四千八百餘石，途次見運者更多，每年已定百七十萬之數。第恐緩難接濟，所據前途駐軍處所，仍當就近，催運措處，以備軍需，相應會議。爲此合行移咨，前去貴國，煩爲嚴行該曹陪臣，竝行督餉官員，照依後開駐軍地方，仍照兵馬名數，預先分投，處辨上緊，催運各該軍前，以備供支，愼勿缺乏。如左道永川、新寧、義興等，右道高靈、星州、善山等處，尤須早計。若督餉陪臣，亦須分定地方，專以責成，倘有怠玩懈事，違誤軍興者，必欲嚴加究處，方克有濟。希將行過緣由，辦備過糧料，某處某處若干咨復，査考施行。此係喫緊要務，請勿遲緩。須至咨者。計開，東路，提督衙門原任參將楊登山，領兵一千二百餘員名，駐安東；大同遊擊擺賽，領兵二千五百員名，駐安東；眞定都事薛虎臣，領兵三千，駐安東；南兵副總管吳惟忠，領兵三千九百餘員名，駐永川、新寧；延綏參將王國棟，領兵二千員名，駐永川、新寧；遊擊陳蠶，領兵二千一百餘員名，駐義城。今葉思忠，代領南兵；遊擊陳寅，領兵四千員名，駐義城；宣府遊擊頗貴，領兵二千五百員名，駐義興；原任副總兵解生，原無兵馬，暫隨頗貴駐義興；遵化右營遊擊陳愚聞，領兵一千五百員名駐醴川。方時新代，未到宣府兵二千，遊擊彭信古兵三千。水兵，福建遊擊許國威，領兵一千一百八十餘員名駐迎日、長鬐；未到福兵一千，參將王元周，領吳松兵一千、把總李元常，領吳松兵一千。中路，副總兵李汝梅、原任遊擊塗寬，領郝三聘兵三千駐善山；浙兵遊擊葉邦榮，領兵一千六百駐善山；原任遊擊盧得功，領安本立兵二千五百駐星州、高靈之間，浙兵遊擊第國器，領浙兵二千九百，又密雲兵一千，駐星州、高靈之間；原任副總兵李寧，領李汝梅、遼兵二千八百員名駐尙州。未到浙兵四千、副總兵張榜，領大同兵二千。西路，劉提督本營，領四川土兵一萬二千，到時自派；原任副總兵李芳春，領遵化兵一千，又陳國寶兵一千駐南原；三屯遊擊牛伯英，領兵一千一百駐南原；浙兵遊擊藍芳威，領兵三千三百駐南原；原任大同參將李寧，領兵一千駐全州。未到遊擊傅良橋，領南戇兵一千五百，到時派。水兵，總兵陣璘本營，領廣東兵五千；遊擊李金，領浙兵三千三百駐全羅道地方。未到遊擊張良相、領廣東兵三千、遊擊沈茂，領浙兵三千一百、遊擊副日昇，領狼山兵一千五百，把總梁天胤，領江北兵三千。右咨朝鮮國王。

夏四月

4月1日

○朔乙卯，上在貞陵洞行宮。

○王世子朝問安。

○以都元帥狀啓粘目，傳于政院曰：「觀卿狀啓，三嘉之捷，稍有生氣，良用嘉焉。軍功卽爲磨鍊成帖，付軍官下送矣。但其中，將士之力戰勇銳軍功特異之人，別爲書啓，且金時若，能爲人所不能爲之事云，未知是何事，竝爲察啓事，都元帥處下書。」

4月2日

○丙辰，王世子問安。

○上曰：「上年閑山之敗，水軍諸將，所當卽爲査覈功罪，按法處決，而惟徇姑息之習，莫念威克之訓，至今未正一人之罪，未褒一人之功，不過曰姑爲戴罪自效，未知備邊司有何所見。如是則雖使韓、白爲將，亦不允濟矣。都元帥亦置而不問，視之如等閑事，曾不誅一校尉，大振軍律，其何以濟事乎？古人能使三軍，死榮生辱者，只是勸懲明而已。今閑山之勸懲，果何如耶？此非尋常間事，速擧勸懲之典。若日月漸久，則査覈不易矣。」備邊司曰：「元均以主將，節制乖宜，致令賊乘不意，全軍陷敗，其罪皆在於主將。然其下各將之有功罪，不可不懲賞，以整軍紀。」上曰：「莫委之於一元均也。」〈李山海、尹斗壽使之然也。〉

史臣曰：「閑山之敗，元均可磔，而將卒皆無罪焉，何也？均之爲人，乃麤暴一無知人也。初與李舜臣爭功，百端構捏，逐舜臣而自代。外爲大言，有若一擧而殲賊者然，及智窮兵敗，捨船登陸，使士卒盡爲魚肉，當時之罪，誰執其咎？閑山一敗，湖南繼沒，湖南覆沒，而國事不可更爲矣。目擊時事，胸欲裂而骨欲銷也。」

○備邊司啓曰：「銅錢一事，議者或以爲：『當此財竭之時，通貨殖財之策，無所不用其極。試之而中止，別無大段之害，試行無妨』，或以爲：『我國習俗，與中華不同，祖宗朝亦嘗行之而旋廢，今不可輕易爲之』云。第今經理意思，必欲行之，至以爲上本，請鑄萬曆通寶云。試令該曹，磨鍊擧行。」上曰：「必不能行。」

○先是，楊經理鎬出示常盛稟帖曰：「爾國不用錢，只用米布交易，故貨泉不通，無以富國。此稟帖之事，亟宜施行，斯速商量回報」云，啓下備邊司，故有此回啓。

○傳于吏批曰：「承旨加望。」備忘記曰：義州父老、人民等，送本州人前主簿金侃、品官白珠岩、白元忠，別來問安。本州之人，不忘前日留駐之情，如是送人來問，其人心之忠義如此。金侃等跋涉遠來，金侃則陞職，白珠巖、白元忠，付職慰送。

○傳曰：「南原陷城時，防禦使金敬老、求禮縣監李元春等，不爲褒贈，察爲。」

4月3日

○丁巳，王世子問安。

○副摠解生等，以家丁五？分百名分爲兩路，本路至陜川、三嘉，遇倭賊約有二百餘名，斬獲首級七十二顒，奪回朝鮮男婦一百五十餘名；西路至居昌、憨八，遇倭賊約有三百餘名，據在險山，道路狹窄，斬獲首級一顆，倭賊堵截路口，人馬難行，不能前進云。

○上往見楊經理曰：「皇上明燭大人有功於東土，大加褒賞，不勝拜賀。」經理曰：「小無功勞，特蒙奬賞，不勝慙愧。」上曰：「今日之來，欲聞大人分付，願安承敎。」經理曰：「爲治不在多言，顧力行何如耳。」經理曰：「慶尙左道安東以南永川、新寧、居昌等地，盡爲荒野，杳無人烟，須於此處，糧餉預爲措置。」上曰：「當如敎。」經理與上遂相揖而立，謂曰：「屯田、築城等事，必須得人而已。得人而用之，則賞罰明而勸懲行矣。」上曰：「大人之言，然則然矣，但以知人之難爲慮耳。」經理曰：「知人則哲，堯、舜其難之。然古有好問好察之語。人君若不問不察，則何以得人？若得一人，付以國事，則何患不治？須擇首相一人而任之，首相賢則所薦皆賢矣。」上曰：「如敎。」遂出。

○上又往見麻提督。提督曰：「俺年老之人也，跋涉遠來，水土不同，積成疾病，決難驅馳於矢石之間，已定西還之計矣。」上曰：「大人以小邦之故，萬里勤勞，致有疾病，不勝憂憫。小邦上下，專恃大人，大人西歸，是棄小邦，小邦何托乎？」提督曰：「盛德俺爲感服矣。俺老矣，無能又多病，難可了事，又何留此，只費菽粟，擾害無窮？」上曰：「大人如是言之，不勝缺然。」提督曰：「俺年紀衰老，又乏才略，留此無益。中原旣多豪傑，代俺出來，則可以成事矣。今聞邊報，去三月二十四日，鄭起龍斬賊二十四首，俺之家丁，亦以孤軍，斬賊二十三級，又與晋州賊相戰，斬七十餘級，馬匹稱是，朝鮮刷出，亦至百餘人矣。且前日島山之戰，凶賊只守內城，而外城雖破，無意救禦，行長亦堅守，不爲來援。以此料之，平賊不難矣。」且曰：「李舜臣所領水兵，敢問多少？」上曰：「厥數二千餘人矣。」提督曰：「天朝水兵，亦多出來，國王已聞知乎？」上曰：「已知矣。」提督曰：「領水兵者，摠兵二員也。朱摠兵佑德，自旅順口，當守江華以西；陳摠兵璘，自江華，當守湖嶺以南矣。許遊擊亦率三千兵繼至矣。」且曰：「俺不諳貴邦水路形勢。若以水兵二萬先進，則可奪閑山島乎？」上曰：「寡人亦未諳水路形勢，不敢輕對。」提督曰：「若蒙准許，則西歸之時，吾當進拜。」上曰：「大人恩德，小邦上下，孰不感戴？去秋之變，若非大人，一國潰散，固在頃刻。專賴大人，扶持至此，多謝。」上遂相揖而出。

○備邊司啓曰：「莫委之於一元均也。不救主將，自有其律。且如李億祺之積年討賊，而死於國事。是宜褒奬而錄其子。亦豈無可誅可褒者乎事傳敎矣。李億祺之事，表著可褒，司中亦有是議，今承上敎，別爲褒錄爲當。但其餘將官功罪，詳細査覈啓聞，然後可以議其褒誅之典。傳敎辭緣，幷入下諭中何如？」傳曰：「依啓。」

○傳于政院曰：「金敬老、李元春入守南原，被死的實，依他例察而褒賞可矣。吳應鼎，其時亦已褒賞乎？且陳遊擊以爲習陣整齊後通之云。言于兵曹及訓鍊都監，速察後告之。」

○政院啓曰：「吳應鼎褒賞與否，問于吏曹，則其時入于南原，被死云云，而其存歿未能詳知，故不爲褒賞云矣。」傳曰：「吳應鼎、金敬老、李元春事，下書于全羅監司，査覈啓聞後，依例施行。」

○黃昏，楊經理來時御所，回謝。

○傳于政院曰：「許遊擊處，所送東人文，何人抄出耶？提督前揭帖，何人作之耶？」回啓曰：「揭帖則申欽製述；東人文，吳億齡、趙正立、李尙毅、李爾瞻等抄出云。」傳曰：「此冊中一二篇，偶然暫見，則似有誤處，付標以下。以此推之，則他篇想多誤處。非但誤處，雖本字，亦多誤書。天將所贈之書，不可如是，更宜勘定于大提學，且其揭帖，改製。」

○傳于吏批曰：「長番內官林福，勇敢過人，曾爲從軍，屢立戰功，頃日自願從李慶濬，下去赴戰，斬賊二級，又多射殺。爲國討賊之誠，至爲可嘉，加資。」

4月4日

○戊午，王世子問安。

○兵曹啓曰：「唐官吳宗道在順天，捕得倭二名、被擄假倭我國人一名，令其家丁，押送經理、提督，昨日推問之後，還爲逢授其家丁，拘留於南大門內松峴人家，而夜來其假倭逃亡。因其家丁奔告，自曹廳用官四十人，已爲定送，使之捕捉，而城門勿爲早開，待明開之云。」傳曰：「知道。」

4月5日

○己未，王世子問安。

○陳遊擊來見上於時御所。明日當欲閱武，請國王同臨觀武。遊擊曰：「銅雀浮橋前近地，須設帳幕。」且曰：「往在壬戌、癸亥年間，倭寇浙江，浙江之人，不閑軍事，聞風瓦解。浙江、福建之人，波散風飄，及其操練兵馬，始爲討平。朝鮮亦不知兵革，故遇敵必潰。若抄本國精兵二千，以付於俺，則筤筅、橙牌、用劍諸技，尋常敎習，可以滅賊。俺來住貴邦，少無絲毫之補，切欲操練軍兵爾。昔唐太宗擧天下之兵，不得破安市小城。兵在務精，不務多。」上曰：「兇賊分據沿邑，兵疲力弱，不知計出。大人必有成算，何以則蕩平此賊？今日之會，願聞其計。」遊擊曰：「俺褊裨之將，顧無主張之事，吾何有知？然俺意則大兵出來，則此賊必爲渡海。何也，欲戰兵孤，欲守無糧，彼必渡去矣。俺之計以爲大軍欲守釜山則可矣，但糧餉恐不繼。」上曰：「小邦亦以糧餉一事，每爲憂慮矣。」遊擊指盃盤曰：「海錯、山菜，與南京一樣。北京則無此物矣。」撤酒遂相揖而出。

4月6日

○庚申，王世子問安。

○上幸銅雀沙場，與陳遊擊習陣。陣乃方陣，以白布如城堞狀，作帳圍抱。光景照日，皓皓四五里，眩奪人目，曾東方所未見。上直馳陣中，至將軍壇下下馬，相揖就座，四面組帳，遂放偃，遂習陣，一唐人持紅牌跪呼曰：「官旗聽令。」上曰：「此陣法與訓鍊都監同乎？不同乎？」徐渻曰：李元翼南下時，見唐人習陣曰：「與訓鍊都監，略同云矣。」上曰：「此軍幾何？」徐渻曰：「初以四千之兵，島山戰亡之後，三千四百餘名矣。」上曰：「觀此陣勢，軍容、旗色，井井堂堂。我國陣法，有同兒戲。且此兵布滿大野，見之不少。若以賊兵來，則必不下數萬云矣，兵之多小，斟酌爲難矣。」旗鼓官各就聽令之後，爲倭形者數十，謁于前，上曰：「此倭何以現耶？」遊擊曰：「此乃以唐人，作倭形，置於軍中，使之體探倭奇。或賊陣相近，則往來相問，間牒之人也。遊擊曰：」吾軍三、六九日，例爲習陣。此處兵隨吾軍習之，則土兵亦知兵矣。「一唐人又持行營遇放牌，跪呼，上曰：」此陣法與劉提督同耶？「徐渻曰：」劉提督一戰九變，此則稍異矣。「一唐人又持夜營出奇牌，跪呼，唐人整軍成陣，作倭子夜犯之狀。上曰：」古有斫營之言，正謂此也。「一唐人又持布衝三疊牌跪呼，上曰：」彼踴躍趨進者，作何狀耶？「鄭經世曰：」倭子形狀若彼矣。「一唐人又持大衡五疊牌，跪呼，伏兵一時竝起，圍抱倭子狀。上曰：」古有魚貫而進，正謂是也。「一唐人又出圍巢獲功牌，跪呼，則唐兵有吹角馳來之狀，此乃奏捷之形也。上曰：」不見天朝習陣之嚴整如此，今得見之，井井堂堂，倭賊不足平也。「遊擊又呈打拳技於前，其法踴躍騰身，以兩手自擊其面，或擊其項，或擊其背，或交打其胸腹，或撫其臀股，用拳捷疾神速，人莫敢當其前。又呈三枝搶技，呈用偃月刀技，呈筤筅及鏜把、撜牌於前，遊擊曰：」今此諸技，各各習之，不見奇妙，若令諸技，作一隊竝呈，以作相擊相禦之狀，則可觀矣。「遂命諸技，一時呈技，隊長在前，橙牌居次，砲手又居次，筤筅、長搶、三枝搶，又次次居之，迭相進退，左旋右抽，各臻其妙。遊擊曰：」此一隊中一人死，則其餘雖生，皆處以軍法，故各致死力矣。「上以我國用劍技呈之，遊擊曰：」技則善矣，但敎以不畏死，然後用之。「又呈我國馳馬技，或立於馬上，或倒立於鞍上，遊擊曰：」善矣。「遂撤酒，大駕先入。

4月7日

○辛酉，王世子朝問安。

○倭將平秀佳入歸本地事，吳宗道帖報于經理。

○上曰：「鑄錢事利害難易，予固不能知之，但以意斟酌，則勿論他餘曲折，未審方內有鄧通之山乎，將以何銅鑄之耶？設或鑄成，車載斗量，不可勝數矣，其能流行於民間乎？今以一錢銅，欲買賣於村落，其誰肯之？必未免於掉頭之歸矣，其勢決不能行。千百里間，風俗不同，華夷之地，土産亦自異。今效中國之所爲，强以行之，恐終無所益，而徒增一場騷擾耳。今經理大人督之，至於上本，萬一不能行之，厥終恐有後言。有司不可不深思，未可率爾於始事也。」

○政院回啓曰：「問之則平秀佳入歸之事，吳宗道稟帖于經理，故經理以爲：『爾國亦必有馳報，速爲取來』云。何以爲之？」傳曰：「不得已呈之，但呈之之時，自前如此之言，例多不實之意，措辭告之。」

4月8日

○壬戌，自卯時至巳時，四方沈霧。

○王世子朝問安。

○以經理分付，龍山倉米豆合一千一百八十餘石，作載於船，已向忠州。

○憲府啓曰：「兵興七載，糧餉無策，凡在生財之道，無所不爲，臣等亦知事勢之出於不得已也。至於守令納粟，陞以貂秩，則無謂之甚。若切用而有羡，自是公家應用之穀。不然，無非橫斂於民間。設令善措而致之，亦不過職分內事，酬以他賞足矣。豈可加之以官爵，至此濫哉？此路一開，箕斂紛興，廉恥道喪於衣冠，膏血日盡於生民，國家之所得者少，而所傷者大。臣等竊恐斯弊不去，糧未盡而國先危矣。請前後守令納粟堂上，竝命改正。」答曰：「守令未可以一槪言之。苟有志於國事，未必無善措之策。豈必斂民而後然哉？方今措置糧餉之際，無理泛濫之事甚多。所論當在彼而不在此也。然今後則量處。已授之加，不須改之。」

○戶曹曰：「鑄錢事，經理銳意一試，至欲上本督責，其勢不容但已，極爲悶慮。無已則流行之策，不可不講定。鑄錢之後，分送各道，許人買取，如奴婢身貢一應雜稅，布物納官者，一半用本色，一半納銅錢，贖木、作紙，皆用銅錢，則收入之路已廣，而百官散料及下人、諸色工匠等口糧，一半用米布，一半用銅錢，則發散之路亦廣矣。區區愚見如是，敢此仰達。」傳曰：「今欲如是磨練，冀其或行，恐近於迂。此事，予知必不能行。生一事，不如減一事，更議于備邊司。」

○鄭曄以戶曹言，啓曰：「龍山倉所儲小米八百十四石六斗、豆子三百六十石六斗五升，合一千一百八十石十二斗五升，大、中、小船竝五十隻裝載，昨日午左道水運判官閔侃，聽用官出身河應澤押領，已爲發去。敢啓。」傳曰：「知道。」

○府前啓前後納粟堂上加，竝命改正，答曰：「守令事，未可以一槪言之。苟有志於國事，未必無善措之策。豈必斂民而後然哉？倘非如此之輩，則糾飭而治之，斯可矣。預慮其此弊，而竝阻其爲國措糧之路，則不幾於過乎？此非平時所宜有，軍興乏糧，勢出於不得已也。各官守令各自措糧，則事或易辦。方今措置糧餉之際，無理汎濫之事甚多，何必此事也？所論當在彼而不必在此。然當後則量處。已授之加，不須改之。」

○戶曹啓曰：「銅鐵，初非本國所産。今欲鑄錢累千萬貫，則必費許多功力，果無卽山之利。前啓請閣鍾之毁，後啓請寺刹之器，實爲此也。雖盡用此等之鐵，而責令多鑄，此外亦無益辦之勢。當玆物力蕩竭之時，爲此試可之擧，徒增一場騷擾，則莫如當初不爲之爲愈，聖慮所及，實非偶然。臣等亦豈不知此等曲折乎？但經理銳意一試，至欲上本，督責如此，其勢不容伯已，極爲悶慮。無已則流行之策，不可不講定。鑄錢之後，分送各道，許人買取，如奴婢身貢，諸員步兵、皀隷、羅將及一應雜稅布物納官者，一半用本色，一半納銅錢，贖木、作紙，皆用銅錢，則收入之路已廣，而百官散料及下人、諸色工匠等口糧，或參半題給，或三分之一題給，凡武士砲、殺手賞格、妻子料，亦爲量給，或百官散料，如今題給數外，奴子一二名，加磨鍊題給，其他貿易之價，一半用米布，一半用銅錢，零碎之價，皆用銅錢，則發散之路亦廣矣。若料理得宜，而出入有方，雖未知流行之無弊，亦不至全無所用。近日酒肉、豆泡、鹽醬、柴草小小之價，皆用銀子，中外居民，賴此資生。初則試用於唐兵買賣之間，行之旣久，習俗已成，賣酒、賣柴之人，如遇買之者，必先問銀子有無。此無他，知其利之所在而然也。若造萬曆通寶，與唐人買賣，通其有無，則人人願換，安知不如銀子之樂用乎？然此亦臆料其事理而已，其畢竟利害，亦安能灼知？姑以區區愚見，敢此仰達。不勝惶恐。」傳曰：「銅錢與銀子異。今欲如是磨鍊，冀其或行，恐近於迂。此事，予知其必不能行。今見草記，則又增一番大役，是無故而生事也。生一事，不如減一事。此何時而乃爾耶？試將予意，更與備邊司，同議處之。」

4月9日

○癸亥，王世子朝問安。

○戶曹啓辭：「運糧一事，旣收廷議，而其中除出天糧，給價船運之說，最爲緊切。前亦有此議，而事勢不便，未得建白。目今正値農務方殷，陸運之事，旣不能如意爲之，其所輸輓，無補萬一。唯此水運，或冀小紓庚癸之急，而船隻格軍，旣失生業，又不給價，不得不怨苦。不得已優給船價，以慰其心，然後連續迭運，庶使糧道不絶。而天糧積在義州者甚多，每十石除出二石，給價搬運，則必有自願之人，而亦不至於厭苦逃避。以此爲式，則十萬石，可運八萬石，與其堆積終難運到，曷若十分致入，以助其不給？必須將此曲折，具稟經理衙門，如或准可，則其爲利益不細矣。」〈當時運糧之策，此爲最得。〉 ○以成泳爲工曹參判。

○上幸梁住政祖齡館。布政牢子十五人訴於輦前曰：「小的當久駐王京，當此暑月，尙無夏衣。願蒙賜給。」鄭經世下馬啓曰：「一開此路，後弊難禁。他衙門下人非一，恐成規例也。」上曰：「如有可給之勢，則不如給之。今若不給，恐傷事體。」仍傳于牢子曰：「當令該司題給。」上到布政衙門，則時未開門，上入幕次而開門，布政迎入陞堂。

○府前啓納粟守令堂上加改正事，答曰：「後當酌量，已授之加改之，則事體未穩。」

○政院以麻提督接伴使意，啓曰：「昨夜，軍門差官邵應忠，於慶州地擒得降倭一名，原係買賣倭奴，與他倭有嫌，逃出投陣。伊倭供稱，淸正切欲講和，添來倭賊，亦令留在中路，等待此邊消息。若和事不成，則當盡數調來，再圖兇計，和事成，則淸正親往日本，稟於關白，而只留一將於釜山，餘皆撤回云云。」敢啓。傳曰：「知道。如果此說行，國事去矣。」

○訓鍊都監啓曰：「都監軍士，移送天將，無益有弊，如前所陳。不得已抄出四五十人，送赴聽命，則勢未易還出，終未免幇子之歸而已。今宜以一旗爲准，如初次敎閱時，送中司一旗聽採後，次送左司一旗聽採，如是而周而復始，次次抄送，則庶無他虞，而亦得敎鍊之方。請以此意，令接伴官，善爲措辭，先稟遊擊後，定奪施行何如？」傳曰：「依啓。」

○戶曹啓曰：「銅錢事，議于備邊司，則皆以爲：『當初此事議定時，亦知其措備之極難，流行之多礙，事勢且與前日頓變，雖知勢不可行，特以迫於經理之督責，不得不遵依之意回報，而不諒事勢難易，物力殘破，嚴督如此，强以行之，則將未免一場騷擾，終歸無益，其害不細。當令接伴使，極陳種種難行之狀，與夫祖宗朝一二遭試之，而不久還廢之意，觀其處置爲當』云。敢啓。」傳曰：「依啓。」

4月10日

○甲子，王世子朝問安。

○黃指揮〈應陽。〉來見上，以經理言謂曰：「天朝糧餉，委積鴨綠，貴邦未易輸運。糧若乏絶，則南下之兵，亦無可爲。天兵雖欲自爲搬運，道路夐遠，勢難輸運。經理曾送差官於宣川地方，使之督運，本國亦須多括船隻，劃卽般運，又別遣風憲之官，十分催督，使無缺食之患云矣。」上曰：「小邦亦以糧餉爲憂，累遣大臣，使之督運。」指揮曰：「然則甚好矣。且聞吳都事宗道斬獲甚多，其他將官，獻馘亦多。今則天兵爭先募戰，皆欲得功，兩三月之間，事得完了。劃卽措置何如？且陳摠兵璘、周摠兵祐德，已到旅順口，亦欲趁時出來，但以糧餉未措之故，姑爲停行云矣。」遂相揖而出。

○梁布政祖齡回謝，仍曰：「吳副摠之兵，箚住安城，方有缺食之患。糧若乏渴，勢當撤回，賢王留念。且大兵啓行，卽當擧事，而第以千里行師，未免疲困，必須先期下送，休養兵力，方得了事。若因糧乏，大軍撤回，則往還之際，只自疲困而已，今須快運京倉之穀，急缷於忠州，自忠州陸運於慶尙道，則庶得接濟矣。」上曰：「當如敎。」且曰：「聞有人進告於天朝諸大人前曰：『倭賊時方撤渡。』此實虛傳。夫凶賊壓在門庭，今已七載，賊之凶狡，小邦無不洞照。豈有撤歸之理乎？今日小邦，邊報入來，新倭四百餘隻，來泊于釜山云。雖有渡去之言，不足取信。如此事意，大人不可不知。」布政曰：「賊之渡海，萬無其理。軍門、經理，亦不聽信。」遂辭出。

○備邊司啓曰：「李時言所率降倭其吾叱己、沙已所等，諉引居昌之倭，多至十七名，而慶尙右兵使鄭起龍奪斬十一級，軍中喧騰，皆以爲未便。其吾叱己不勝憤憾，專爲此事而上京，欲爲申辨之計，來訴於本曹。今聞其語，參以都元帥狀啓辭緣，則果爲不虛。鄭起龍斬降掠功之失，已爲請推，而降倭等多數誘引之功，似當論賞、陞職，以勸他倭。且其吾叱己勤苦遠來，要得戰馬、笠飾、衣資等物，亦當量宜題給，以慰其心，竝稟睿裁。」傳曰：「依啓。降倭當以格外活法賞之，此兩倭，似當加資。但兩倭同功與否，未可知，議啓。」

○備邊司啓曰：「慶尙道派分天兵之數，幾至四萬員名，而見糧垂竭，不足支數日云，事機之急，極爲悶迫。左道則江原、咸鏡當運之糧，猶有米豆二萬五千餘石，且有船路，海運雖艱，亦有可繼之策，唯右道繼餉，百計無策。只靠忠州一路船運京倉之米，而京江船隻數少，一次所運，僅一千二百石，不過大兵一二次支放，而嶺路陸運，又難於水運，夫馬、船隻往返上來之間，時月易蹉，不克趁時運到軍前。以此欲望接濟數萬兵馬，無乏軍興，其勢極難。若不多般講究，數道接濟，自本道更無可爲之路。忠淸道錦江一帶之水，上連荊江，下接海口，可通漕運，水多則可達荊江以上，水淺猶可至燕歧。自此抵慶尙初面金山地方，不過數三日程，而路且不甚險峻，比鳥嶺，頗便近。令江華以南督運御史，急用海船，裝載唐糧，回泊于錦江下流，別令忠淸道，別定差使員，多備平底小船，等候海船到日，卽時替載，隨水淺深，運到燕歧、文義、永同地方，集附近各官夫馬，輸到右道軍前，雖不能大勢接餉，可以補助忠州運路不及之虞，似爲便益。依此爲之，猶或不給，則全羅道派分唐兵，不至於慶尙之多，而糧儲之數，尙有六七萬餘石云，自全州至慶尙地方，路亦不遠，不得已姑除全州近處糧餉，先救慶尙目前之急，而其數以下道之穀，那移充之，忠淸道亦爲除出水邊見在運糧，一邊先爲運送。如此拮据湊合，勢極非便，而事到十分地頭，諉爲難行，而不爲之措處，則更無可爲之地。且尹承勳所憂，政在數三日糧，馳啓之後，已過十數日，彼中事情，想已變遷。如是爲之，必未相及，然慶尙一道，係是賊在之地，此賊未退之前，糧運之憂，不可一日而小緩，不可以今番不及，而遂止不爲也。以此數項，別遣宣傳官，下諭於都元帥及忠淸、全羅、慶尙監司總管，使分戶曹堂上、督運御史、調度使，使之急急擧行，一邊令戶曹，分西來唐糧，派流江華，而使江華以南督運御史，急速裝運，回泊錦江，且以務要協計合力，勿爲此疆彼界之別，一體勉力，共濟大計之急，竝爲申飭何如？」傳曰：「依啓。」

○麻提督接伴使張雲翼啓曰：「提督辭職之意，臣探問於親丁、旗鼓等官，則或云：『經理、提督，自蔚山之役，論事不同，釁隙已成，故不得已引疾辭職』云，或云：『提督，初爲提督南北水陸官兵之任，東征六年，無不統領，而頃日軍門與監軍、經理相議以爲：「朝鮮沿海地方，道里甚遠，一總兵勢難獨制。」乃分爲三路，麻、劉兩提督及李汝梅，假摠兵銜，分領各路兵馬，不相統攝，皆聽經理節制，使若三大將然。以此提督不勝煩惱，欲爲辭去』云，或言：『提督，以西方宿將，到處有功，未曾一敗，而蔚山之戰，大功未就，年且衰老，水土不耐，公私憂憤，必欲回去，圖做別總兵』云，而未知何說的是矣。且提督使千摠麻雲，密言於臣曰：『晋州城外有江水，江之彼邊則乃是倭屯，江水此邊有朝鮮順倭人百餘戶居住，與倭子交相往來，或爲向導，爲倭厮戰，無異倭賊，情極可惡。鄭起龍、韓明璉等，皆請先殺逆民，而俺意以爲招諭不來而後，可以討殺。情雖可惡，朝鮮人與倭不同，不可先爲勦殺。欲發精兵五六百，帶同鄭起龍等兵馬，潛到江邊，圍抱順倭人等，一邊招諭而出來者，交付太守，使之安揷，不來者殺之，以絶導賊之路可也，而未知國王之意如何，陪臣卽爲啓知，回報可否，然後欲爲行文擧事』云。請令備邊司，今日內商議定奪，回話何如？」傳曰：「依啓。」

4月11日

○乙丑，王世子朝問安。

○府前啓納粟守令加資改正事。

○司僕寺啓曰：「當初分付山馬二千匹內，濟州一千匹、全羅道四百匹卜定，而今聞全羅道監牧官言，則本道各場之馬，幾半遺失，時存者，十僅二三，所捉只百餘匹云，而濟州一千匹，亦難准數。而以此計之，則雖百般措置，元定二千匹，決難充數。且濟州馬，雖得捉出，本州船隻數小，令全羅、忠淸等道船隻，入送載來。」傳曰：「濟州加數捉出來，議啓。」〈充此二千匹之數，東國自此無馬矣。〉 ○備邊司啓曰：「以狀啓考之，則餘賊攀登高峰攅石之間，放砲輾石，我軍不敢進，降倭僉知其吾叱己冒進巖下，開陳禍福，則三賊下來；同知沙已所反覆論說，至於要盟，則十四名解劍投降云。其功大略相同，而以難易之勢言之，則先入虎穴，試探順逆，非勇敢忘身者，則不能爲，而旣知其有可成之勢，然後繼行勸諭，雖凡才猶可爲也。其吾叱己之功，似優於沙已所矣。」傳曰：「竝爲加資與否，議啓。」

○備邊司啓曰：「倭僉知其吾叱己，旣蒙戰馬、衣資、糧、笠飾之賜，不勝感喜，而欲加得笠靴等物，至曰銀錦不可貼諸破笠，有笠飾者豈可跣足云。降倭不可待以常例，此倭具此飾服而去，則陣中他倭，亦有榮慕激勸之意。令該曹，備給爲當。前者亦有此例，故敢啓。」傳曰：「依啓。如此之倭，優恤可矣。」

4月12日

○丙寅，王世子朝問安。

○戶曹啓曰：「應送忠州米豆合一千二百三十餘石，不過四萬八千兵一日半糧。如此零星輸運，必不能供大兵之用。經理旗鼓官，日到江上，査看船隻多少。請下諭忠淸、江原、京畿等處，斯速回泊。」

○傅矢毒藥，請于經理，則以作此藥者，不來軍中爲言，終不敎之。

○經理接伴使李德馨啓曰：「嶺南糧餉匱竭，悶迫之狀，面說於經理前，亦屢矣，其間事狀，經理可以知之，而竊聞經理、軍門、御史、按察相議，以爲朝鮮雖告以糧乏，公私見在不盡告者，尙有餘數云云。我國事情，不相商量，而反疑其不以實告。李逢陽又言：『李陪臣稱全羅道可通糧餉，又不如慶尙道之窘乏，經理大笑說稱：「上年我在鎭守大同，兵不須過江云，而國王亦移咨矣。終乃以全羅一道財穀，盡齎盜糧。今乃稱全羅道，反有糧耶？若公私盡力，設法備糧，則豈無可爲之路？而每日只告急乏，慢不爲措置，可恨可恨。勞民雖可慮，而被賊驅逼，老少荷擔奔竄，則獨愈於運糧乎！』云云。」傳曰：「天將疑我隱匿糧餉之意，予已知之。非但糧餉，如馬匹及其他事類，皆如此。予接天將多矣，豈不知之？一日經理謂予曰：『馬匹事，勿論陪臣之所言』云云。大槪唐人多以我國人，爲小誠實。此非但情志不通而然。曾見高皇帝聖旨，高麗習性狡詐，唐人之疑我，有由來矣。予是以，凡於咨帖，每戒其失實，其於接待、言語之間，未嘗一語修飾，必誠必信。夫唐人之疑我，亦未必不由於我之誠意未盡之致也。卿亦知此意而接待之。」

○戶曹啓曰：「應送忠州二運軍糧，大、中、小船竝三十六隻，小米四百十七石、豆子二百二石，昨日裝載，差使員平丘察訪洪可立、聽用官出身李希進領去，一二運共通，小米一千二百三十一石六斗、豆子五百六十八石十二斗五升，則米不過四萬八千兵一日半所食，豆不過二萬三千馬一日之用。如此零星輸運之事，必不能供大兵之用，極爲悶迫。經理旗鼓官，日到江上，査看船隻多小，而京畿、江原、忠淸等道船隻，至今未回泊，每遭經理嗔怪。此等船隻，搜出以送事，雖已下書三道，外方不知此間急迫事勢，不無攸泛之弊。令御史宋馹，別定剛明差使員，勿論公私，上司、勢家船隻，毋致遺漏事，下諭申飭爲當。京儲米豆，連續發送，後頭海運，亦星火督過，以補缺乏，海運檢察使、兩西觀察使、督運御史處，下諭亦當。若經理問風憲官發送與否及職姓名，回話亦難，未知何以爲之。敢此幷啓。」傳曰：「知道。依啓。」

○提督接伴使張雲翼啓曰：「提督卽刻招臣，入內房，饋茶、酒，從容談話，稱道本國文獻風俗，且言自己兵馬，到處得功之事，因曰：『俺之引疾辭任，非有他故，亦非有怪於爾國。文武衙門，論議不同，事事阻礙，勢難同處。況俺肚腹脹疼，兩脚不仁，受任亦難，回家之意已決。軍門、監軍以下，亦不得管俺進退，故昨日已將病深回去之由，申報于上司各衙門，明間當上本，辭朝廷矣。陪臣隨俺，已一年，兩遭戰場，皆爲同行，俺之心事及兵之好反，無不知之云云。』臣措辭答之曰：『小邦仰望老爺拯濟，而遽爲辭職，此實小邦之不幸。寡君聞之，不勝悶缺。皇上明見萬里，無准許之理』云，則答曰：『俺意已決，決不可回。此事不干於爾國，只因文武不和一事，千萬勿怪』云。因取地圖，指示晋州、泗川、三嘉事，言曰：聞晋州城倭賊，不築土窟，只造房屋屯住，其數亦不過二千，而南江之水水淺，則亦有從灘步涉之處。若選勇敢兵馬三四千，使楊登山輩領之，從三嘉早夜行軍，而先使敢死㺚子入城，潛燒賊巢，則賊必夜驚。我軍乘其擾亂，奮勇急擊，則可以得志，而爾國江邊附賊之人，自然歸順，不必砍殺。然此大事，不可率爾爲之。俺欲先差縝密解事將官，帶爾國官人及伺候譯官，馳往星州那邊，與鄭起龍等，詳細講議。且爲哨探晋州賊勢，得其形便，然後擧事，可保萬全。陪臣具由啓知，急差伶俐有計慮可任重事官員，來聽分付，與俺家人、將官等，同時發去爲當。此事俺已與經理停當，速行勿悞云。敢啓。」傳曰：「知。此事，言于備邊司，速爲議啓。」

4月13日

○丁卯，王世子朝問安。

○上行弔祭於擺遊擊〈貴賽。〉喪次。〈遊擊戰于島山，逢丸而死。〉

○上幸彭中軍〈友德。〉所館處，接見。

○許遊擊〈國威。〉回謝於時御所。

○領中樞府事沈守慶請致仕。〈守慶以沈貞之孫，歷揚淸顯，足以掩祖之惡也。今此致仕之請，尤逈出於當時，近年以來，不可多得之宰相也。但以年將八十餘，不得扈從於壬辰之亂，自稱建義大將，謀討海賊。此未知足以贖其過耶？〉

4月14日

○戊辰，王世子晝問安。

○政院〈右承旨南以信、左副承旨李廷龜、同副承旨鄭曄。〉回啓曰：「一往一來，禮無不答。許遊擊旣已來拜，則自上欲爲回禮，於禮允合。但人君擧動，本與平人不同，而今者天朝將官，盈滿國中，若一開此例，則將有日不暇給之患，此亦不可不慮。臣等之意，以遊擊昨日手帖，分付于承文院，使爲回帖，而以機務倥偬，不得回禮之意，兼入於帖中，似爲便當。敢啓。」傳曰：「依啓。但於天將前，不可以人君而不行禮。回帖事，依啓。倥偬不得回禮之言，則勿入。」

○李廷龜以經理接伴使言，啓曰：「當日早門，經理分付曰：『我渡江之後，各處將官所獻首級，驗功於我者若干，驗功於軍門、按察衙門者又若干，驗功於國王前者又若干，趁晩門開來。我今上本，欲題敍，使朝廷，知朝鮮君臣振作殺賊之狀』云云，臣以小邦捕斬零賊，不可煩老爺上聞云，則經理以爲：『此甚麿說話？朝鮮人所獲首級，我旣賞以銀布，該應一樣奏聞。且此事朝廷通知則好矣。』其意實不徒然，催之甚急。似當速開，以報經理。又分付曰：『李舜臣用力殺賊如此，我甚嘉喜。急速奬賞鼓舞。且斬級人，爾國施何賞乎？』臣答以功多者，賞官或賞綿布，而無可賞之物，或給影職、免賤帖文矣。經理分付曰：『賞格，速宜加厚，使人心振起。爾國無可給之物，則我欲處之。』築城一事，臣昨日據李時發等所報，具稟以呈，則經理令黃應陽與臣商量，欲於農事畢後七八月間，隨便爲之。臣今日，令應陽，再稟築城，此時勢力未遑，當不免停止，老爺旣許可，李時發、崔天健等，仍留其處乎？抑上來而還去乎？經理說稱：『旣令於農事畢役，李時發等去止，爾自可量處』云。敢啓。」傳曰：「知道。軍功呈報，實不敢也。我國君臣不能討賊，上煩天朝，有罪當俟，無功可錄。雖或捕斬些少零賊，此不過邊將職分內事，而不能殲一賊陣，斬一賊將，小邦邊將，當在可治之中。又何敢以爲功，而至呈開數於大人之前乎？國王聞命，感激之餘，無任悚仄，不敢以呈云云可也，惜乎，其措語之疎略也。然分付如此，言于備邊司，或以予言，更爲措辭，或依其命善處，他餘事，竝言于備邊司。」

○以李憲國爲大司憲，申湜爲都承旨，許筬爲右承旨，宋駿爲同副承旨，李晬光爲禮曹參議，鄭經世爲慶尙監司，鄭昌衍爲同知中樞府事，鄭曄爲僉知中樞府事，金涌爲執義，崔時望爲掌令，尹暒爲掌令，宋應洵爲持平。

4月15日

○己巳，左承旨許筬，〈史臣曰：「曄之子，篈之兄，堂附於李好閔、金弘微之輩，互相構扇，詆斥異己。至於尹斗壽之作相也，公論重發，謀欲沮遏，而不能得，乃反以主論之人爲過。蓋慮其徒黨孤弱，欲與西人，合而爲一，且覵斗壽之結婚於國，而諂媚之也。情狀畢露，名節掃地，其飛簡四方，求索列邑，不足深誅。」〉以經理別都監言啓曰：「昨夕，黃應陽招臣金睟，〈史臣曰：」此人，亦名家子弟也，從遊士林間。雖無文雅之足稱，而頗以幹局著名。其按節嶺南也，積失人心，僨事誤國，皆其罪也。嶺南之人，至今欲食其肉，尙保首領，亦云幸矣。猶且植黨，專權往來，傾軋害人，不靖之論，無非睟主之也。爲備邊有司之任，稍涉異己者，或托以管糧，或諉以重邊，一一區別而出之外，其心術可見。丙申、丁酉年間，歲登穀賤，市上之人視米如泥沙，一布之價直，米四五十斗。睟於斯時，連主度支，豈無貿遷裕國之道，而未見有幹辦之計，文移郡縣，俱是增賊抑募之政而已，適足以虐民取怨，而未有分寸實效。所以爲恃者，只是天糧，而亦不思趁時運到，及至燃眉之後，催運沿路，急於星火。冠蓋檢督，項背相望，使男不得耕，婦不得織，負戴道路，顚坑仆谷。以數三路孑遺殘氓之力，千里給五六萬天兵之食，其勢難能。到此乏軍興之罪，誰實當之？「〉以委官宋一魁稟帖。〈蓋尹承勳己得病不能語，未知眞否；趙濈至今未到，在安東養病，催糧官禹俊民亦未經到。目今尙州、善山，日不敷用，萬分急迫，稟乞老爺，早爲設處轉運，以濟燃眉。去歲催糧戶曺參判成泳，督運多方，不憚露宿風飧之苦，照舊管糧，庶軍需可繼事。〉示之曰：『趙濈今在何處，禹俊民何不赴信地？成泳可陞官，各處糧可速催』云云，臣答稱：『趙濈在安東，因監司尹承勳病重，替他行事；禹俊民治罪；成泳已陞職。』應陽答稱：『皆好好。』云。陶通判在經理衙門，欲見臣，臣望見之，亦言南方糧缺，爲此承經理分付，下去忠州等處，査糧催運。旗鼓李逢陽，自裏邊出來，與之同坐，亦言西南糧上緊催運之事，臣答稱，今方極力區畫之意，通判力言：『除出湖西我軍之不堪戰用者，可以運糧。』旗鼓以前日啓下僧軍等事及多般措處之意，言之。兩人且以經理之意，傳說曰：『李時發能調糧，何以移差工曹？工曹則可以他幹事者差之，時發則還到忠州，使之調糧，運送嶺南』云，臣答稱：『築城事，亦重大，忠州且無駐兵，故勢不得已以時發，換差築城之事，而城役姑停，當依命啓知。』兩人答稱：『可速行』云。敢啓。」傳曰：「言于備邊司，速爲議處。」

○經理別都監啓曰：「昨昏，陶通判招臣李元翼、〈慈祥淸簡，按節關西，撫民、鍊兵，務盡其誠。然爰立有年，無所建白，與世浮沈，言論、器量，無一可觀，惜哉！〉臣金睟，卽往見，則以爲：『大兵，方駐嶺南，而似有賊動之形，故十七日間，楊老爺標兵，亦將發去。聞南中缺糧，楊都爺使俺往忠州等處催糧，但方農時，調發人夫，恐妨農務。爾國兵之不堪戰用者，可調聚運糧。』仍問京江管船之官，臣等以兩防護將、京畿監司答之，通判說稱：『江船多數調集，速運京倉米豆，而嶺南糧餉，極力措置。且聞蔚山之賊，皆回去釜山，或有欲退之意』云云。臣等問何以回去釜山？通判答稱：『怕了』。仍問李舜臣勝捷之事，而其終始言之者，皆運粮等事。臣等答稱：『除出不堪戰用軍兵，當啓知議處。』通判又言：『鄭曄遞職過重，心甚未安。』敢啓。」傳曰：「知道。」

○備邊司啓曰：「以我國些小首級之獲，至煩上聞，果爲未安。自上以退遜不敢之意，致告經理，事體極爲允當。但經理之意，已爲牢定，故衙門小官輩，亦甚攔阻。勢至於此，似當勉從，亦無大害於義。且李舜臣，當舟師蕩敗之後，能措置糧餉、船隻，有此捷報，爲經理所稱賞，一時褒嘉之典，唯在聖斷。我國將士賞給之物，安敢告之於經理？姑勿更稟，以待其自處宜當。」傳曰：「予非姑爲退遜之言，實有所不敢也。我國將士拾得首級，有同兒戲，貽笑天下非細也。其安敢開錄上聞，重得罪於朝廷乎？經理大人之言，雖出於褒奬勉礪之意，而於我義理，大有所未安。若爲衙門之官所阻，不得通告，則予欲作揭帖呈之，更議以啓。李舜臣誠可褒奬，但欲加資，則似過。然加資乎？他無可賞之事，議啓。餘依啓。」

○許筬以經理接伴使言，啓曰：「卽刻經理招黃應陽分付，南邊諸將，皆告急，而朝鮮管糧官無形影，我心極惱。天朝則遠處無不騷動運糧，遼東則運糧之人，連絡達夜行走，朝鮮人往未者，亦必眼看矣，過了鴨綠江，無人輸運，堆積露處，幾時運來而可喫？柳根何無載送文簿，崔東立下去日久，何無一字稟報乎？如是退托，必悞大事，不免以軍法處置一人云，其言愈益嚴急。明日又令李逢陽，往江上，査載糧船多少云。水上之船，平時元數亦少，而亂後絶無，雖搜括各處，小小船隻，能載運幾何米豆？今經理分付甚急，而南方事勢，極爲悶迫。漢江以南各邑牛馬人夫，令京畿監司，酌量發出，盡力運送，在不得已。速令該曹，議處何如？」傳曰：「依啓。」

○吳揔兵接伴使尹泂馳啓曰：「摠兵送塘報薛太勝所稟倭情，故謄書上送。」其報有曰：

本月初七日，審得投鄕高麗李明等，自蔚山逃出，稱：「關白三月有病，淸正俟關白之死，欲撤兵，自立爲王。不期病好，叫淸正住此，不可撤兵，天兵雖多，糧草匱乏，不久退歸。今關白發糧一萬石，不日渡海，至八月間，關白親統倭奴，住釜山。」又言：「蔚山只留倭奴三千守巢，其餘三萬，往西生浦，打造重城等語。其言不敢據信，聞此不敢不稟。在慶州稟。

○經理都監啓曰：「當日早門，臣德馨、臣金睟，入行作揖禮，經理厲色以待之，問臣等曰：『各官都有船，何不發運糧米？』臣等答曰：『各官安有船？只海口以下，至黃海道、平安沿海，有漁採人，以捕魚爲生業，故各有之矣。且打魚船，則皆行使於海者，漢江以上，則不得上矣。』經理曰：『然則此船，可送西路載糧？尹承勳往也，稱有幹人，而新爲觀察使，幹不得一點事，但爲滿紙長言，胡亂人心，終乃稱病，如此人，該以法處之。鄭經世幾時去？』臣等說稱：『一兩日後，當打發。』經理曰：『西路糧米，急速自王京，速運忠州；自忠州，速運慶尙道。尹承勳托病，趙濈養病，何不以法處之？若此不爲處置，畢竟有瓦解土崩之勢，而莫之何矣。』仍問臣德馨曰：『晋州江邊有朝鮮之人，投順賊倭云。速爲設法招諭。』臣德馨答稱：『小的行文于權慄，已令上送諳委彼處形勢人矣。』經理說道：『速速調來。如此等事，兵曹該爲矣。如某處賊陣堅險，某處便易，某處形勢可以用兵，某處兵調發若干，尋常料理在肚裏，戶曹則某處糧，何以則運到某處，陸運則作何設法，水運則作何設法催督，都在肚裏商量，是兵曹所爲之事。天朝則河南、河間遠處，亦騷動運糧，爾國每以農作爲諉而誤事，可恨可恨。』所謂各官有私船者，必平安、黃海道船運之人，長說各處所占私船，盡爲括出，則可以多載云，而江上査船執旗官說稱：『朝鮮大官多有私船，而不肯發出載糧』，仍有此牌文，其牌文，謄書入啓。經理又令臣等，差委與同門下執旗，往査江船，自都監卽差戶、工兩曹郞同去矣。」傳曰：「大人之言，卿等宜盡心體行。不然，恐有變。」

4月16日

○庚午，章經歷回謝，上御別殿接見。

○大司憲李憲國〈立朝四十年，無一事足稱，言論、才學，動無可取。浮沈俯仰，致位宰列，而道路指笑，雅望蔑如。以許筬婦翁，論議與時輩相合，驟通淸顯，至於名玷卜相之中，時事可知也已。〉啓曰：「小臣賦質頑愚，才氣駑劣，從前屢玷臺官，略無寸效，諸僚之所共知，而聖鑑之所洞燭也。況今邦家多難，法綱掃如，雖以剛方直諒之臣，擇以授之，猶不能振起頹綱，糾効官邪，以補萬一，而如臣老病聾瞽者，叨冒非據，使朝著肅穆，安敢望乎？臺憲之長，爲任至重，得人則昌，非人則亡，其安危興衰之有關，豈下於宰相除拜之際？必加難愼而任之，隨事論列，致令百隷無怠，庶民少安，則國家之幸，可勝言哉？方今濟濟多士，布列於朝，執政之官，非不料擇授之爲可，而强拘近例，每以前日擬望之人，循常備擬，若是其苟且，臣恐區區法網，日就墜地者，未必不由於今日也。伏望聖明，諒臣老病無用，亟命遞免，改授可堪之人，以濟時艱，公私幸甚。」答曰：「勿辭。」再啓曰：「小臣更將悶迫之懷，再瀆嚴威之下，不勝兢惕之至。國家非如平日無事之時，危亡之禍，朝夕立至，爲臣子者，所當夙夜盡瘁，而不幸老病轉甚，筋力難强，隨波就列，尙不能自勉，至於遇事裁處，精耗神喪，茫然不知所爲。以如此筋力，如此精神，安能一日負荷哉？第惟聖度包容，不示迫切，例下勿辭之敎，奈今日時事何？此非循例强辭之比，實出於憂國之誠也。請更加睿斷，亟許遞免。」答曰：「可堪，勿辭。」

○上幸李遊擊化龍下處，接見。

○府前啓納粟守令堂上加改正事，答曰：「改正事，不允。」

4月17日

○辛未，黃指揮應陽，以經理言來，上出迎上殿，相揖就座。指揮出呈密帖，乃經理手書也。其書曰：

賞不遺疎逖，罰不避近貴，此理國者，興衰起廢之要務。否則雖堯、舜，不能治天下。伏聞賢王，惡慶尙道所司誤軍興，赫然，逮禹某者是矣。然慶尙道有觀察使，摠其權，而尹承勳又以新簡，往數日前，輒稱措辦，不支數日後，輒以風病求更。此其規避不忠，效尤者衆，正當首逮，庶警群工，而反得安全無恙，豈謂其官階已崇，未易懲乎？天子以屬國之憂，未釋石大司馬，且論死下獄，司道、言官，逮謫無數，諒賢王之所知也，而如聽左右權奸，自相固結，又何以謝天子？又戶曹掌國計，必須擇人，金睟庸劣不堪，尤無一毫奮迅之意，此通國所知者，限于才也。昨聞漢江以南居民，自願備數百牛馬，往助轉輸，金睟反陰止之，此何心哉？肉食者固不若藿食者之忠，亦可哀也。今爲賢王計，宜先逮尹承勳下獄，嚴督金睟戴罪理餉，如察其力量不堪，亟早易置，庶當事臣僚，有所警惕，而滅賊有日矣。賢王又必內斷於心，勿問之執國政者。今之執國政者，非去年倭將逼王京，而謬稱血病自保者乎？腐心焦唇，僕妄進斯言，幸加採納。不宣。

上問承旨曰：「所謂禹某者，不知指誰耶？」左副李廷龜曰：似指禹俊民也。上又指示曰：「將必有難處之事矣，何以答之？」左承旨許筬曰：「朝見草記悶迫矣，此果然。」上曰：「必大怒矣。經理受大事而來，亦必悶矣。」上曰：「謬稱血病者，指誰耶？蓋謂大臣乎？」許筬曰：「其時豈有大臣稱病者乎？」指揮曰：「天朝將士出來久矣。皇上以尙不成功，多發軍糧。石尙書曾欲罪之，而以年老，姑待處置；沈惟敬每月拷問。且劉揔兵今方出來，殺千頭羊誓衆，期於勦賊。大槪天朝諸將，必欲滅賊而後已，若不能完事，則經理、提督，亦不免罪。貴國須知此意，百力努力，以圖濟事。」上謂承旨曰：「尹承勳雖難拿來，未可曳病上來，使見於衙門乎？其大人往急，使之上來，而知其實病，且其不然之意，明言之可也。曖昧之事，不可治罪。奈何？」許筬曰：「上來則必死矣。然逮來無妨。」上曰：「漢江以南，此一款亦可怪。」右承旨南以信曰：「無知之民，或言於唐人，亦不可謂之必無也。」上曰：「戶判戴罪理餉云云，此則易答。」上答指揮曰：「今見經理大人手帖，軫念小邦至此，不勝感激。尹承勳果中風，不通言語，不省人事。渠雖無狀，亦有人心，受國厚恩，官至宰相，豈有規避托病之理？然旣有大人之命，卽當逮來，觀其病之虛實，然後處置。金睟專主國計，係國存亡。國家保全，然後其身亦得保全，豈敢如此？然更加責礪之意，當申飭。」上謂承旨曰：「此帖封，下備邊司。備邊司不可不知。尹承勳或定醫官，使之從容護來可也。」許筬曰：「須以義禁府貌樣逮來，然後經理知其拿來矣。」上曰：「雖如此，逮來之人，知予意以去可也。」許筬曰：「尹承勳萬里往來，又卽南歸，毫毛無厭憚辭色，群下皆奇之，萬無托病之理。」上曰：「豈有托病之理？必不見寗國胤故然也。」上顧謂李恒福曰：「不知兵判在此，不得議矣。尹承勳事，何以處之？」李恒福曰：「不得已如此爲之。」上曰：「此外似無他策。然必從容率來可也。」恒福曰：「自上軫念至此，渠雖死甘心。」上曰：「必拿來，然後可乎？予意則欲從容率來。」恒福曰：「勢須然矣。必作拿來狀，然後經理不怒矣。」指揮曰：「經理急於討賊。如不得討，則大小將士，皆將被罪，故如是矣。經理性急，國王如是處之當矣。拿來見之，則俺等亦當察而周旋。浙江有喬士俊者，倡率南方人上本，爲貴國運自己之粟百萬石於山東。糧食須速運到，然後劉摠兵可來矣。」上曰：「天朝之恩罔極，無以爲喩。」指揮曰：「尹承勳前者屢報糧乏，經理已怒其一國事，每每搪塞，今又稱病，宜其怒之如此也。」上謂承旨曰：「李摠兵陷沒之言，已播否？」南以信曰：「自昨有此言矣。」上曰：「予見通報，㺚子三月有大擧入犯之勢云，而至今無事，意謂止此也，今有此言，此實我國之不幸也。試問于此大人，以探虛實可也。令通官問之。」指揮曰：「三月望間，李提督通書曰：『㺚子作計大寇，俺受國厚恩，決不逃生。』招俺速來相見，而經理不送。四月初三日，㺚子來犯，如松死云。俺之回書，以不輕敵戒之，而終乃出戰見害。㺚子則還退云矣。經理每聞安東府使通賊，謂其賣國，尹承勳亦每以無糧報之，經理深怒之，是以如此矣。禹某，指禹俊民也。亦拿送可也。」上曰：「聞此言，不勝慘痛，不知所達。」仍謂承旨曰：「李提督威振一國，若及於賊耳，則必喜之也。以此不欲播之，豈有不播之理乎？我國人雖愼之，唐人豈有不知之理乎？禹事何以答之？」許筬曰：「不須答之。」李覮曰：「此非經理之言，乃黃之言也。」上曰：「經理聞其逮來，必以爲好也，以依命告之，徐徐議之可也。」指揮曰：「我亦慘痛。」仍流涕曰：「貴國上下之事，盡心者也，可惜。」上曰：「此言若然，豈有如此事乎？」指揮曰：「與我同死生者也，不勝慘痛。若過數日，的報必來。如聞的報，須遣宰臣，弔祭可矣。」仍曰：「以京城牛馬運糧，則南方將士聞之，必有所恃矣。俺等獨食大米，軍卒食小米，則必怨，故俺則食小米矣。」上曰：「百官、都民之馬，皆整理以待矣。」指揮曰：「如此則好矣。」仍告辭，上呈禮單。指揮曰：「不敢受」，作揖而出。

○李遊擊〈化龍。〉回謝。上出迎上殿。

○麻提督伺候堂上啓曰：「昨夕，提督內家丁密言：『遼東地方㺚子來犯，摠兵李如松領兵出戰，衆寡不敵，以致大敗，李如松及遊擊四員，不知去處云，而時無的報云云。』」傳曰：「知道。」

○備忘記曰：

見草記，極爲驚愕。此意，政院密通于李德馨處，詳探于經理衙門所厚之人以啓。此草記留內，此言勿播，更加愼之。恐及於賊耳也。

○諫院啓曰：「復讎廳設立，其意至矣，而只緣郞廳主管無人，故前後聚穀，積置閭家者，厥數不少，而多有虛疎之弊。此雖出於自中之措備，爲討賊收合，已爲公家之物。在今糧餉竭乏之時，不可不搬運補用。令該曹，協同本廳該掌之員，京外募納成冊之數，詳細査驗，一一會錄，使復讎軍，各其附近之地，依市民例，量宜磨鍊，定日輸運，考准到付事，請令戶曹，斯速施行。」答曰：「依啓。」

○政院啓曰：「尹承勳事，發遣都事，爲拿來體貌，而別令醫官看護，隨意調治上來乎？抑不遣都事乎？」傳曰：「旣曰拿來，則都事當遣，但下去時，別承予命，且令醫司，相當藥給之。」

○經理接待都監啓曰：「經理往東大門，看藏火箭，急招臣使看曰：『看此怎麿樣？』臣答稱：『極整齊極好。』經理說道：『此火箭，費多少功，夫多少銀兩，經歷多少道路運得來。』仍謂臣曰：『吳惟忠馳報，淸正請吳差人，遍示營砦、器械、軍糧積置處，自本砦到江邊設築，作三層陣，外鑿壕子，江那邊積糧，皆是紅米。賊於營裏，書天將姓名，某營將領兵若干云云，其兇計慘矣。賊則如是措置，爾國尙不定意思，今日有一人胡論，明日又有一人胡論，惟說小邦殘破，力量不足而已。陪臣看他倭賊怎麿樣處置，朝鮮怎麿樣處置。』仍拊膺，嗟嘆良久，謂臣曰：『倭賊細作可慮，東、南大門，置多少火箭，須着軍兵晝夜守直，不許雜人出入。』仍往普濟院，步行周覽曰：『倭賊討平後，我等當撤回，爾怎麿處置？』臣答稱：『自强之責，專靠老爺指揮。』經理說道：『長說力量不足，幾何了得事？兵非不足，糧非不句，只是爾國幹不得來。若終難料理，則以土地，讓與倭賊可矣。爾們衆官，此時乃敢爭相托病，不顧國家之急？國王其無法乎？尹承勳當事機緊急之時，乃敢托病，亦以大官而在監裏。尹承勳何不處置？』臣說稱：『小的見安東府使鄭賜湖馳報，卒然中風，言語不通，病勢極重云。承勳亦有人心，此時何敢托病？』經理說道：『若病重而死則已矣，不然，我當挐來，送監裏問處。』黃應陽密語于臣：『我聽老爺說話，多小嚴急。漢江那邊牛馬男女，盡爲發出，速運萬餘石糧餉於忠州，使老爺少得寬心。自蔚山回來後，老爺每日商議者，惟分兵防守之事，而貴國全不督運，老爺叩心焦惱。近日糧餉不接，而南邊兵不免退來，則老爺必有不好處置，而貴國事，亦不幸』云。經理又言：『前後所驗首級數，明日急速開報』云。」傳曰：「知道。軍功開錄事，旣依予言，措辭告之而不聽，大人性嚴，不必更爲揭帖，依分付施行事，言于該司。黃指揮之言，誠然矣。非是哄我而言，予前日言恐有變者，亦有這等意思，豈非大可憂哉？此意言于備邊司、戶曹等，更加極力措置。火箭守直事，言于兵曹。且觀此言，大人深燭我國狀矣。」

○自一更至五更，四方沈霧。

○軍功廳啓曰：「慶州軍功人等，前後射殺之數，通計論賞事傳敎矣，凡諸將上功，類多失實，故上年冬，通計不賞之意，已爲捧承傳。但此慶州、蔚山人等，終始力戰之狀，衆所共知，而上功之時，禁戒虛僞，頗似的實云者，亦有人議。似當議于大臣，何如？」傳曰：「依啓。」

4月18日

○壬申，備忘記，傳于政院曰：

我國因有司處事之謬而敗矣。自古豈有臨戰逃走者，納賂免罪，可以爲國之理乎？前日予力言其不可，昨見統制使李舜臣狀啓，則自納米令下之後，武士等尤無所忌憚云。如此則將使誰人禦敵乎？夫兵，死地也。數石之米，旣足以買其頭，則何苦而推鋒爭死於履尸涉血之場乎？此豈非敗國之法乎？第枕數石之米，高臥而已。今禁府囚人陳夢日者，臨戰逃走，在王法必誅，而今欲刑推，則渠供贖米三石，受尺文云云。旣受其米，復有何說？雖欲推問，而不可得矣，非但痛憤，貽笑天下非細。令禁府，察而回啓。

○上幸張中軍〈維城。〉所館處，中軍出中門外迎入。上曰：「大人爲小邦南征，親冒矢石，勞苦遠來，皇恩罔極，大人之德亦多矣。遠來之後，卽當趨謝，緣有賤恙，今始來拜，惶恐。」中軍曰：「蔚山之戰，多費軍糧，適因天雨，未擒淸正，惶愧。俺亦知國王事機繁多，且有疾病。今者來臨，多謝。」茶訖，中軍又進茶。旣撤，行酒禮。中軍曰：「昨日楊老爺處，淸正文書來乎？」上曰：「經理大人言于接伴使曰：『吳揔兵差人往淸正營，淸正令遍示營砦。』云云，此是傳聞而已。所聞只此，未知何邊報乎？」中軍曰：「俺亦聞之，此是矣。昨日邊報又來云，而時未知矣。」上曰：「皇上垂憐小邦，終始拯溺，軍兵遠來，死亡亦多，頗極慘惻。擺大人不意卒逝，是實小邦之不幸，安有如此慘痛事乎？不知所達。大人辛苦遠來，而地方殘破，支待之事，亦不稱情，不勝惶恐。」中軍曰：「來此所食所供，皆是貴國之費，而尙未能了事，每自惶愧。楊、麻兩爺，亦以不成事，而久留爲悶矣。擺則命也，奈何？天兵多死，亦是數也。國王軫念至此，感激。」上曰：「大人不盡杯杓。酒雖薄矣，微誠在此。」中軍曰：「安敢不飮？但恨量淺耳。」中軍曰：「前日楊老爺所買馬，是牧養之馬耶？抑野馬耶？好則好矣，時未馴良矣。」通官對曰：「小邦之馬，皆是牧養，須久而馴熟，然後方可騎耳。」中軍曰：「接伴陪臣忠厚矣，然是武人不識字，雖某語，亦不曉知。後若南下，則須得文官，相議處事。願以文官換之。」上曰：「當依命。」中軍曰：「多謝。欲改之意，別無他意，只以武人爲嫌，以此非而罪之，則未安。」上曰：「大人之意，已悉之，當唯命。」中軍曰：「渠且窮人，出入常徒步未安。」仍請止酒，上曰：「願再進一杯。」七酌後，中軍又請止酒，上呈禮單曰：「土産薄物，表情。」中軍曰：「前旣多遺，況受盛宴，又同敢當此？」上再請，中軍受之。上告辭，作揖而出。

○經理接伴使啓曰：「廣寧事，更問於衙門醫官潘繼勳，則繼勳纔自遼陽來，詳言其曲折。四月初三日，見沒於義州衛所屬淸河地方。此去廣寧本城，一百三十餘里。有假順㺚子，傳通彼此消息，李如栢初以精兵，破斬㺚子若干而回。提督不悟其示弱誘引，乃於夜間，領五千兵馬，馳入伏中，虜亂起夾擊，兩軍暗中相搏，將官死者七八，軍兵折死甚衆，或有走回者。大約死亡三千餘云，而未能的知其數。虜衆則亦未知多小，而俱說勢甚大云。」傳曰：「李如栢爲某職，而緣何同參於其戰乎？且此廣寧圖中有義州城，而未知淸河地方在於何處？竝詳察回啓。」

○自昧爽至辰時，四方沈霧。自巳時至酉時，日暈。夜二更，月軍。

4月19日

○癸酉，張中軍時御所回禮。上出中門外，迎入陞殿。

○備忘記，傳于政院曰：

提督事，似非虛語。有大功於我國，不幸至此，不勝痛慘。似當遣承旨於經理前，呈拜帖致慰曰：「竊聞李提督有云云之奇，不勝痛慘。但此言未知虛實」云云，則經理若曰此言實矣，我國卽擧致祭之儀；若曰雖有此奇，虛實難知云云，則隨後處之可也。自聞凶訃以來，累日置之，無乃不可乎？議處。

○李廷龜啓曰：「臣以傳敎之意，持拜帖往經理衙門，措辭告於旗鼓，則旗鼓曰：『來此將官之死，致慰於老爺，可也，提督在廣寧而死，致慰於此，決不合當。若欲知虛實而問之，則當於他將官，隨便探問矣，於老爺前問之，未安云云。』令表憲告曰：『非但爲李提督也，㺚虜大搶天朝地方，至於大將見沒，國王不勝驚痛，敢此來慰』云，則旗鼓曰：『此言則然矣。此是軍門，不久當行師，凶弔與敗軍之慰，尤不當呈。國王厚意，多拜上云云』，黃指揮亦同坐，所言亦然，故臣不得呈而來矣。表憲等云：『提督之死，的報無疑云云。』」傳曰：「知道。」

○右議政李元翼上箚曰：

臣受命南方，任事無狀，多小說話，播聞於各衙門，至登於題奏之中。以臣分義，亟宜屛伏竢罪，而前此呼訴於君父，旣未蒙允，當國事危急之日，誠不敢晏然退處，强顔就列。頃日以來，又聞衙門裏面，屢有話言，乃今顯書臣之罪名，語意甚緊。到此臣雖欲冒據，不可得，自上雖欲含垢而曲貸之，亦不可得。況移揭之意，決非偶然？若恬罔聞知，置而不問，異日臣之一身，固不暇論，其於累朝廷何？伏望速賜罷斥，改卜他相。

答曰：「省箚。是非事體，固不暇論，今領相呈辭，左相闕位，卿又辭職，未知國事置何地也。此事不足爲嫌，宜安心勿辭。」

○自午時至酉時，日暈。

○備邊司啓曰：「今此茂朱等處之賊，深人我境，肆行焚刦，而李光岳、李慶濬、元愼等協力進勦，多數斬獲，竟使餘賊，畏憚宵遁。其功不細，各給戰馬一匹，以示寵錫之意似當。敢啓。」傳曰：「依啓擇給。」

○李廷龜啓曰：「前因經理分付，以驅捉山馬事，全羅道下去皮遊擊呈帖于經理前，欲以前送馬價銀一萬兩，令我國發送於八道，使之買馬云云，經理將此呈文，使之商議來說。其所謂萬兩銀，雖置該司，自上時未領受，今難遽用。設使買之，若京中則本曹、司僕寺與理馬市人等，商議定價，而馬品不同，價亦差池，元無一定之價，恐有輕重之失實。今若失之，外方任自買來，而天朝重寶定價之際，脫有過優益下之弊，亦爲未安。近自我國，略給銀子，間關買之，而至於外方，自來不知用意，無知小民，視銀不甚爲重。用之於京中，則猶或可也，用之於外方，則其價尤輕。且其所謂以萬兩，可買千匹云者，槪以一馬之價，准十兩云也，而今馬價日高，銀價日輕，市上交易之際，其直十兩之馬，不過平時形體差大實卜馬而已，定價十兩，則決無得戰馬之理。若此則未准千匹之數，自我國又難充數。況雖給厚價，至於千匹之多，則在今各處騎馬，雖沒數而買之，亦未易得，其意雖好，其實難行。此等曲折，令接伴使，從容開陳於旗鼓處爲當。其揭帖草，竝謄書以入。」傳曰：「依啓。」

4月20日

○甲戌，司憲府啓曰：「臣等取考統制使軍官玄應臣、尹思忠、陳夢日、吳大器、崔大晟等逃避公事，則兵曹於上年十月，因統制使李舜臣狀啓，移文各道，根尋捕捉，押送于李舜臣處，一依軍律處斷事，啓下行移，旣經四朔之久，不爲捉送，則爲本兵者，所當請推監司催督，械送軍門，梟示警衆，而乃於今年正月，托以各人之罪，今不敢必以爲的然，拿來鞫問，情犯參酌定罪事，又爲入啓，使臨戰逃走之人，不卽梟示，極爲痛憤。請兵曹堂上、色郞廳，竝命推考，依前公事，械送于統制使李舜臣處，取其中情犯尤甚者，依律處斷。且陳夢日以出身軍官，敢爲逃避，不可不痛懲。其贖米公文，勿令擧行，其餘逃躱者，亦令窮尋捕捉定罪。」答曰：「依啓，旣納米受公文勿施，則失信非細。」

○領議政柳成龍啓曰：「臣痼病已劇，衰憊日甚，氣力澌盡，萬無供職之路。非不知今日非大臣辭病之時，而臣之事勢不得不爾。屢控危悃，未蒙允許，晝夜憂懼，不知所出。近日惟右相李元翼，獨爲行公，而昨日又聞上箚。臣伏念國事，不勝悶迫。爲此力疾，扶曳詣闕，欲達微悃。左相曠闕已久，尙未改卜。當此之時，相臣不齊如此，豈非尤爲可憂？雖今日，命招李元翼，同爲卜相似當。此事，臣前於箚中已達，故惶恐敢啓。」答曰：「卜相若前望，則似無可合之人。李德馨或可爲，而方爲經理接伴使，此亦甚難。《書》曰：『官不必備，惟其人。』予意莫如姑闕之。祖宗朝有獨相之時，況有卿二人？苟其人，一人足矣。」

○經理接伴使啓曰：「廣寧事，更問於門下諸人，則李如松初日破斬㺚子之事，潘繼勳以所聞，說稱如此，而今日廣寧人適到衙門，臣更爲密問，則李成樑，方在鐵嶺衛，故李如栢適過在廣寧，與提督同出敎場，看操練，義州參將曹文煥哨探軍兵，斬㺚子若干，馳報虜在淸河近處，提督仍領其兵，日晩馳出塞外，見沒於伏中所敗之地，卽太淸堡越邊山外沙磧云。淸河地名，而堡名，太淸云。」傳曰：「知道。」

○李副揔〈寧。〉接伴使權恂馳啓曰：「副摠自安東，發向居昌，聞賊自山陰來，率兵一百三十餘名，遇戰於咸陽沙斤驛洞口，副摠及所騎馬，一時中丸，倒在路上，倭賊亂斫而去。」

○李廷龜以知館事言，啓曰：「聖廟尊奉之事，雖在干戈搶攘之中，不可一日而廢，再經亂離之後，士子解散，下人任意去留，齋宇塵積，瞻聆傷慘，極爲寒心。此全由於參下官來仕者甚少，雖或有一二人，皆差科外之任，不得句當，故本館掌務官，勿差諸都監郞廳、假注書、接伴官，使之全掌護廟養士事，已爲捧承傳矣。今者本館掌務官兪昔曾，專心供職，士子稍稍來集，漸成模樣，至於館學屯田，亦皆句管，而又差張中軍接伴官，前日收拾之事，反歸虛疎，且無參下官可爲代任者。請兪昔曾，依前承傳，接伴官改差何如？」傳曰：「勿爲改差。」

4月21日

○乙亥，禮曹啓曰：「李提督之戰死廣寧，爲日已久，其親屬必已盡歸鐵嶺本家，他無弔祭之所。平壤畫像，似當致祭，而生祠初非獨享之所，似涉非便，亦無弔生之義。今以弔帖與祭資銀兩、紬匹及祭文，順付聖節使之行，寄置遼東都司，而使之轉致，則宜無不傳。若以不能直送喪次爲歉然，則自遼東拒鐵嶺，不過二日程，令通事一人，齎往無妨，都司亦必許之。且副摠李如梅，方以貿馬事，留在遼東，若或相値，則尤若便當。敢啓。」傳曰：「提督有大功於我，今其逝矣。我國人心，所共慘痛。其致祭之儀，當以義起。古人聞訃，有設位而哭。或於郊外，築壇設位，自上親祭，或遣大臣祭之。予意偶然如是妄思，未知其合於禮與否也。今此所啓之祭禮，則初不料之。遙送祭物於本家，使自祭之，非但簡慢，行香奠酌，誰人爲之，祭文誰人讀之，主祭者誰人？其無乃不可乎？況人臣義無私交，似不可私致於本家。且今天朝諸官滿在，今此祭儀，必傳聞上國，所關非輕，不可不愼。切不可簡慢，更與大臣議啓。」

○以備忘記，傳于院政曰：

卿久勞閫外，爲國勤苦。近日湖南之將，連奏捷音獻馘，是由卿節制之致，良用嘉焉。玆賜卿藍紗一匹、草綠紗一匹，略表予意，卿其領受事，都元帥處下書。

○領議政柳成龍、右議政李元翼啓曰：「昨日臣成龍啓請卜相，而聖批有官不必備之敎，不勝慙懼隕越之至。臣等旣以菲才，冒居重地，而疾病、事故又如此，當此國家多事之際，雖以筋力可及者言之，亦無可堪之勢，況於他事乎？朝廷設官置職，大臣必備三人，意非徒然。雖在平時，不可曠闕，況今日乎？左相闕位巳久，而新卜之命未下，非徒臣憂悶，朝野人情，亦皆以爲未安。請亟命卜相，以慰輿情。」答曰：「依啓。」

○司憲府啓曰：「臣等今見全羅兵使李光岳、防禦使元愼及忠淸監司金信元狀啓，則下三道，係是兵燹蕩敗之地，前日之所稱饒邑，亦盡空虛。爲其守宰者，顯有窺避之迹，監司亦拘人情，稱病願遞者，許令啓遞。窺避若是，雖有繼差者，亦不肯赴，終使郡邑空曠，豈不痛心？珍山郡守李聖任、錦山郡守洪昌世，皆是年强驍健武夫，雖或偶患疾病，自當調理行公，何必遞罷？前此靈光郡守田浹以無病壯士，知其沿海之難保，托病見遞。今日之李聖任、洪昌世，亦是此類也。牙山縣監洪汝誠，亦稱病重罷黜。兩道守令，一時以病啓罷者，至於三四，極爲駭愕。若不痛治，後來者難防。請洪昌世、李聖任、田浹、洪汝誠，竝命拿鞫，其中武班守令，則依邊將厭憚例，本道準期充軍。監司、兵使、防禦使等，不念時艱，矇然狀啓，至爲非矣。請竝命推考治罪。且自今以後，武弁守令之充軍，願納糧餉者，一切勿許納贖，以革自便之習。伏覩昨日批答，旣納米受公文勿施，則失信非細，聖敎至當。臣等固所感激之不暇，而自經變以後，諸處敗衂者，無非軍律不肅，罪重而幸免之致也。軍卒則巳矣，大小將官，皆以逃竄爲得計，而未聞一人依律處斷，豈不痛心？陳夢日則以軍官，稱爲裨將，豈與軍卒赴防者同科哉？納米贖罪，在他卒則猶之可也，以裨將臨戰逃躱者，竝皆如是，則誰肯抽身戰所，以禦勁敵乎？若以裨將而貸死，則萬有將帥之若是，亦可貸死乎？將帥與裨將一體，區區小信，不可混施於不當施之地。請陳夢日納米公文勿施，依當初公事，械送軍門，以正其罪。爵賞，礪世之具。若混施於不當施之地，則人情莫不解體，反歸於不重，而況堂上重加，尤不可濫授。行副司勇李大男，納馬一匹，卽授堂上重加，纔易一醉之譏，不幸而近之。名器之濫、政體之失，莫甚於此，物議深以爲未便。李大男堂上加，請命改正。」答曰：「依啓，洪汝誠監司啓罷，必有其見。若如是處之，則後雖有可遞之守令，必疑畏不敢啓。守令進退，專委監司，豈可推考乎？兵使、防禦使，乃閫外專制之任，亦不可因一二守令進退而推治，以傷事體。洪汝誠及推考事，竝不允。勿許納贖事，當立法之初論啓則可矣，今難如是。陳夢日事，裨將與軍卒，不可區而二之，其逃則一也。旣巳納米受尺文，自以爲丹書、鐵券，莫如予何，誠爲痛憤，而今若勿施，所損非細。勿許納贖事及陳夢日，令備邊司議啓。李大男事，旣依事目施行，今不可論之。如以爲不可，則未施之前，論之可也。凡處事如此，故雖當某事，人不信之矣，不可改也。」

○傳于政院曰：「都元帥處，夏衣次下送，而某某諸將夏衣次，亦爲下送，若不得遍及於諸將，則只元帥處下送事，令該曹察爲。」

○禮曹啓曰：「當初愍忠之祠，乃是每年春秋二季設行之意，而蔚山戰亡之祭，則以限三年，只祭春季啓下。今後愍忠之祠，當用蔚山之例乎？依遼東咨，每年春秋二次之規乎？敢稟。」傳曰：「本曹參酌爲之。」

○軍功廳啓曰：「取考各日狀啓，李恭達則正後餘功，前狀斬一，今狀斬一；張承業則正後餘功，前狀斬二，今狀斬三；韓德脩則正後餘功，前狀無，今狀斬四；李弘嗣則正後餘功，前狀斬二而被奪，今狀斬三；陸承福正後餘功，前狀斬三內，二被奪，今狀斬四內，一被奪。以此觀之，今番非初番矣。徐得男、春世等承鄭應聖、李弘嗣、陸承福等指揮，招出賊徒，至斬三十餘級，其發蹤指示之功，當在斬功之先，而係是事目規外，當初未攻擅議。然以一時特命論賞，則未爲不可。敢啓。」傳曰：「軍功，未可一一拘於計級。近日平安道之軍，最著戰功，而全羅之兵，亦頗力戰，勇敢可嘉。兵使別擧其名啓聞，必有其以當格外論賞，以勸將士。」

4月22日

○丙子，以李元翼爲議政府左議政，李德馨爲右議政，洪進爲吏曹判書，申欽爲弘文館校理。

○兵批啓曰：「前日領中樞府事沈守慶致仕事，大臣收議入啓，但當依法爲之事，傳敎矣。考諸法典，則只有致仕等語，而其致仕節目，則無憑可考，不識當時致仕之臣，以何樣爲之。古文有某階某官致仕臣某云云等語，則今亦依此例，於告身內，書領中樞府事致仕某云云，以此爲之，似無所妨。敢稟。」傳曰：「依啓。」

4月23日

○丁丑，上幸柴遊擊〈名登科。〉所館處，接見。遊擊曰：「天兵緣未易調發，不得及時出來，蔚山之戰，師老兵疲，未獲克捷。今則皇上震怒，大發兵馬，近當齊到。國王宜放心，如屯田、鍊兵等事，盡心爲之可矣。」上曰：「皇恩罔極。天朝大人，爲小邦事遠來，比者，楊、擺兩大人卒逝，不勝慘痛。李副摠又見害於凶鋒，安有如此事乎？實是小邦不幸之致，尤極驚慘。」遊擊曰：「天朝將官，來此見害，在國王固所不忍，然皆諸將分內事，國王可放心。」上曰：「大人往來全羅道，未知賊情如何？」遊擊曰：「初則在於光陽、順天、樂安之間，今則合於一處，屯在順天行長。行長言於李大諫、吳宗道曰：『初則行長主和，淸正主戰，今則當講好撤去』云，俺則以爲，然則何以攻南原？不信其言矣。聞倭橋之賊，搬移行李云，未知其欲移嶺南，或向對馬島，而勿徒信俺言，從實哨探可也。大槪節制使黃愼，極好底人也。」上告辭，作揖而出。又幸董遊擊〈名正誼。〉所館處，接見。

○禮曹啓曰：「曹啓辭李提督弔祭事，傳曰：『提督有大功於我，今其逝矣，我國人所共慘慟。其致祭之儀，當以義起。古人聞訃，有設位而哭。或於郊外，築壇設位，自上親祭，或遣大臣祭之。予意偶然如是妄思，未知其合於禮否也。今此所啓之祭禮，則初不料之。遙送祭物於本家，使自祭之，非但簡慢，行香奠酌，誰人爲之，祭文誰人讀之，主祭者誰人？其無奈不可乎？況人臣，義無私交，似不可私致於本家。且今天將諸官滿在。今此祭儀，必得傳聞上國，所關非輕，不可不愼。切不可簡慢失禮，更與大臣議啓』事傳敎矣。議于大臣，則領敦寧府事李山海、議政柳成龍、海原府院君尹斗壽、左議政李元翼以爲：『提督有大功於我國，不幸至此。弔祭之事，固不可已，但其禮文曲折，則他無可據。古人固有聞訃設位而哭者，然築壇郊外，自上親率群臣同祭，則於情雖盡，而亦恐於見聞未安，且未知天朝諸官之意如何，亦似爲難行。遙送祭物於本家，果似簡慢，且義嫌私交，誠如上敎，此亦難行。惟當於平壤報功之祠，出提督畫像於別廳，遣官與本府監司以下諸官致祭，似爲宜當。』行知中樞府事鄭琢以爲：『提督於我邦，有戡亂大功。自上聞訃驚悼，思有以極盡其弔祭之儀，此意甚盛，孰不感激？然此固變禮，初無定式。或以爲其祭資、祝文，當順付聖節使之行，寄致於遼東都司，使之致祭，或令通事，齎往本家行之云。但提督本家，在鐵嶺衛，初非使臣往來直路之地，中朝法禁甚嚴，外國之人，枉道出入，必許與否，未可知也。縱或見許，行香、讀祝，情文具缺，而私致弔祭於本家，亦涉私交之禁。或於都城郊外，設位行之，似得矣，而弔祭之事，必於喪次行之，亦異於聞訃設位而哭之之節。臣意以爲，平壤雖非提督喪次，而提督畫像存焉，依此行禮於其所，似乎得禮之變。別設幕位於本廟傍近隙地，香祝、奠具，務從明潔，告神祝文，極盡措辭，別遣大臣或近臣，臨時移奉畫像行禮，則庶或得禮之變，而無有未盡之義也。臣之瞽見如此。惶恐敢啓。』行判中樞府事金應南，病不收議。當初本曹之意，亦欲於平壤畫像，遣官致祭，庶有所憑依展敬，而政院啓辭，有弔與祭當爲擧行之語，故乃敢以弔帖、祭資，轉致喪次之意爲啓，未免有苟簡之失。伏承聖敎，丁寧惻怛，至於此極，凡在下情，孰不感激？但在此望祭，終有所未安。大臣獻議，出於情文之得宜，祭禮則固當依此爲之。且生詞報功，天朝所共知，而於其生也，旣有揭帖、禮單，順付使臣之命，則聞其永逝，略修弔賻之儀，以表悲悼之意，似不可已，而恐無私交之嫌。惶恐仰稟睿裁。」傳曰：「依啓。」

4月24日

○戊寅，柴遊擊、董遊擊，時御所回謝，上出迎上殿如儀。

○黃指揮應陽，請拜于時御所，上出迎上殿，作揖就座。指揮曰：「楊爺未得親拜，敢送俺矣。」仍出呈一書曰：「此是邢軍門送楊爺書也。其書曰：

今川兵頭起過江，皆張幕郊城之外，而城中安堵，若不聞有兵者。豈各兵見不肖在，故戢而不敢肆乎？抑其素令若此乎？王京聞之，不得不駭然。處置得宜，卽虎豹可馴，而況其兵乎？不肖己有牌行，令屯帳城外，嚴責將領，約束一路，皆分爲三班，隔數日行走過此。如有不馴者，責成大將軍行法。大將軍不能行，吾輩不能行，吾輩參之。昨在義州，不肖過堂，麗民每飯一碗，賣銀四分，各兵垂泣，裂目秤銀，不敢出聲。此等情狀，亦可憐也。以此等待兵，卽孝子、順孫，能久受此苦乎？望其臺下，亦一囑國王陪臣，使出示曉諭，可也。劉提督儘有力量者，惟此事非此公，恐不能收拾。王京訛傳，臺下幸曉兪鎭定之，無使武人嫉妬好事者，借此以簸揚鈐制，使朝鮮先有成心，與之爲讐，結局遺禍吾輩也。如何如何？餉司錢糧，前已押發五萬于王京，今又與分守道，將在遼陽之銀，査議于鎭江城蓋庫收貯，庶支放就近，而少免督發之勞。然折曾已盡，餉司又具文，戶部討之，此時餉司，卽赴王京云云。

指揮仍曰：」頃日劉提督出來之際，軍兵作挐，馬摠兵棟止之，川兵亂打馬棟云矣。「上看訖，顧謂侍臣曰：」送此書者，何意耶？「通官林春發進曰：」川兵亦打馬楝，恐朝鮮聞之疑懼，故送此示之。雖不明言，觀其意思如此矣。「上曰：」書中所謂每飯一碗，賣銀四分，垂泣等語，謂無糧耶，謂無大米耶？「指揮曰：」此謂天兵過江之後，軍門罷坐，則日晩，各兵未得炊飯，買飯而食，鮮民高其飯直也。王京聞之，不得不駭云者，謂若聞馬言，則貴邦必驚恐也。馬摠兵先失其道之事，而貴邦聞之，必以爲馬亦如此，來此則其害尤深，大驚不安，故楊爺欲曉諭鎭定矣。「上曰：」當曉諭矣。此書欲於眼前謄出。「仍令史官謄書。指揮曰：」貴國之人，必無驚動，然曉諭可也。川兵出來，勿令女人雜處，且勿令交易可也。「上謂侍臣曰：」川兵每作挐乎？「通官曰：」南兵性急。前者戚金，被其軍所作亂，盡拔其鬚矣。「上曰：」然則無紀綱矣。事豈如此？「通官曰：」顧軍門聞之，亦杖戚金云。「李恒福進曰：」臣亦聞此言，問之則果不虛矣。「上曰：」顧軍門當治其軍，何杖戚耶？「對曰：」不然，則必延及於顧，故如是矣。凡南兵有罪，不能卽制，須待一二年後，始裊示一二人，以警衆，不可以治他兵之法治之。「上曰：」若糧乏，則不可說也。「李恒福曰：」前日茅國器軍，以其物，被奪於北軍之故，爭訴於軍門前，欲於眼前爭辨，軍門亦悶迫慰諭，有若殘將者然。自外甚憂川兵之糧乏也。「上曰：」雖非南兵，糧乏則北軍亦豈不然？「仍行茶。上曰：」掛榜曉諭事，當依敎，楊大人在此，小邦何足驚怕？小邦事，軫念至此，多謝。「指揮曰：」如此然後，川兵亦安心。「仍謂譯官曰：」有密告事。「上曰：」然則辟左右。「指揮曰：」楊爺欲於念七八日，向湖南巡略矣。「上曰：」大槪只隔四日，以我國措置之事言之，豈不大悶？似若講好，而欲川兵隨到乎？如是則可矣，講和則必爲所欺矣。「右副承旨李廷龜曰：」似不講和矣。「李恒福進前，上曰：」聞之，欲見行長云，天朝大將豈可輕見行長？大槪其所欲爲之事，不可止之，支待之事，何以爲之？到此地頭，始乃言之悶迫矣。判書之意如何？「李恒福曰：」萬無及措之勢。「上曰：」天朝大將親見賊酋，或伏兵有意外之事，則奈何？此則不忍言也。事須周便，思量處之，然後可也。親往爲難之意，未可暫諭耶？「李恒福曰：」大槪料理之事，非周便人也。「上曰：」以常言言之，過越人也。凡事或言於該司，雖今日，急急措置可也。「李廷龜曰：」雖然，言于指揮，小露不可之意如何？「上告指揮曰：」小邦專不聞之，大人始言之。支待之事，恐不能整齊，非但悶迫，大槪親往之意何居？兇賊情狀，小邦知之熟矣，大人親見賊酋，恐爲未安。須以此力陳何如？「上仍謂侍臣曰：」經理言：『劉兵當來，須辦一月之食』云，擧事之意，似有之矣。大槪以此言緩之，俟天兵齊到，擧事與否，未可知也，賊勢未得詳知，而如是言之，無乃不可乎？謂使順天賊勢孤弱，蔚山之戰，亦來援，必分兵守，然後可擧事也。今番若又不利，則無以形言。「指揮曰：」凡干支待之事，勿憂。所率下人不多矣。經理親見行長事，果未穩，故俺亦力陳，往彼看形勢而欲擧事矣。「上曰：」近來吳大人往全羅道，見行長云。未知其何意，而賊之情狀，前旣敗露。沈遊擊之時，和竟不成。小邦雖不言之，諸大人孰不知之？或以此爲緩兵之計，則猶可也，若欲講和，則畢竟之事，必不好矣。須以予意，達于經理，如何？「指揮曰：」是矣。經理豈有不知之理？吳宗道、李大諫，乃沈之差人也。頃日送二封書，乃是假書，乃是不可成之事也。兵法曰：『實實虛虛。』彼欲欺經理，而經理欲欺彼人，緩其聲勢，而徐圖之耳。行長最詐，先處置此賊，然後可爲。「指揮告辭。上將呈禮單，指揮曰：」再不言。「此必不受之意。啜茶而出。

○夜五更，流星出大角星上，入北方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。

○戶曹判書金睟秘啓曰：「旗鼓將經理之意，傳說于臣曰：『羅州，當爲水兵留駐之所，可備三萬兵三月之糧』云。時留水兵之數，雖不至如此之多，後頭應出來者亦多，當依分付，極力措備，而西來唐小米，亦可觀勢，多數下送。臣頃因彭中軍，似聞經理欲於近來，往湖南云，今日臣親問於黃指揮，則今月二十七八日，或於晦日間，發向湖南云。臣問其何事下去，指揮說稱：『擬於南原，招見行長，講話圖殺淸正云云，而事極秘密，不可傳播』云。此說若然，則接伴使，似當速爲差出，整齊夫馬。敢啓。」傳曰：「知道。已爲下書，接伴使亦已催出，軍糧極力措置。」

○備忘記曰：

經理以兩湖巡略事，本月二十七八日間發行。卿來迎于境上，親聽分付事，卽遣宣傳官，秘密下諭于都元帥。

○政院以麻提督都監堂上言，啓曰：「李提督身死虛實及致死曲折，詳問于此人以啓事，傳敎矣。問于王國綱，則諱不肯說，强之則密言：『本月初六日間，遼東薊鎭近處，㺚虜不知幾萬，來犯遼陽，過海州衛，入廣寧之境，李提督只領兵馬六千禦之，以衆寡不相當，爲㺚賊所圍逼，大敗而死，屍身亦無去處。副將以下參將、遊擊竝五員，及千、把摠二十四員被殺』云。問其名則曰：『其名則吾不知之』，其中有姓祖者』云。大槪軍中之事，不欲漏泄，故秘之不言其詳矣。又言：『㺚賊，至今圍駐遼陽、廣寧之間，人不得通行。頃日督府所送牛羊貿易人沈千摠彦邦還來時，爲㺚賊所陷』云。祖摠兵承勳，還陞本職，使鎭守遼東，故提督今日出票招來云。敢啓。」傳曰：「知道。此言不足信矣。」

○政院以訓鍊都監都提調言，啓曰：「天兵習陣，以日日爲之，而我國則全不爲之。若天將聞之，爲如何哉？習陣數數爲之可也。自上亦親臨爲之，此意言于訓鍊都監事，傳敎矣。鍊兵，比如鍊金，金非百鍊，難致其精。軍士敎閱，亦須常常習之，然後技藝成熟，而其於坐作進退之節，自然閑習矣。近日唐將中，如許、陳遊擊，尤勤於鍊兵，不但合陣操鍊，其中軍、千摠以下，以其所屬之軍，各鍊於所居之處，夜以繼日，日以爲常，其與都監之軍，一月但一二遭，暫時習陣而罷者，甚不同矣。近日都監軍人，料薄役苦，人心未免解弛，臣等亦甚慨歎，而尙循舊習，伏承下敎，極爲惶恐。今後大習陣，當次之日雖有故，而次日無故，則退行無妨，至於城內擧動，雖頻數，而侍衛應入軍士外，其餘軍人，則或令其司把摠，率其所屬，各習技藝，或爲行陣節次，輪回不已，大習陣之時，察其諸司軍士能否，賞罰加焉，則庶有勸懲之路。此乃《紀效新書》多操不如少操之意。檢飭將官，依此施行爲當。有時自上親臨閱武，則軍心尤必激勸矣。敢啓。」傳曰：「依啓。勤勤爲之，而必以誠勸勉，可也。」

4月25日

○己卯，拜聖節表。

○備邊司啓曰：「慶尙左右道諸將兵力，固爲一樣孤弱，然左道則有成允文、朴毅長、金太虛、高彦伯、權應銖，各有所率之軍，分駐各處，今又金應瑞留陣大丘，且有密陽李英等，猶可互相應援，至於右道，則只有鄭起龍、韓明璉二人，而所率之軍不多。往時，唯有星州牧使李守一，以其本邑之軍，協力相隨，今聞守一有病不出云。當此賊勢四散衝突之際，一二無軍之將，奔走不暇，其何能望其禦敵？且近日倭賊，奸計益甚於前日，前則賊之動靜，我國之人，類多先知，故或東西躱避，以度朝夕，今則賊兵扮作我國人貌樣，混其服色，晝隱夜出，預先潛布於山林險阻之處，伺其間隙，出沒無定，故居民皆驚駭，不得安心耕作，多被搶殺，星州以下，自安陰、居昌數十餘邑，盡皆空虛。頃日李副摠被創致死，亦出於不知地形險阻，輕進陷賊而然也。各邑渙散軍丁，不爲不多，其間固有嘗倭慣戰之兵。如能召募，則雖數千兵，可以聚集，而特患於軍食不足，故不能爲之矣。備糧之策，百無所措，然今方兩麥向熟，令本道監司，別爲區處，不獨但措天兵糧餉，別定勤幹之人，專措我軍之糧，雖所得零星，不足以濟大勢軍餉，而猶可推移，其與束手無事而開口望哺者，不同矣。近日金應瑞軍官自大丘來言：『應瑞方爲中營將之任，移陣于前日劉摠兵所駐處，下道散軍之欲爲來屬者甚多，只緣無食，故不能聚軍』云。今日慶尙道之軍，皆是嘗倭慣戰之士，不比前日之怯懦。苟能聚食養之，鼓舞其氣而用之，則雖不可以制敵，亦可以禦敵。請以此意，下書于都元帥及本道觀察使，使之多般商量，萬分措置，勿諉事勢之難，而有所怠忽爲當。」傳曰：「依啓。」

○政院以備邊司言，啓曰：「經理衙門接伴之任，極爲關重，而以大臣仍帶接伴之號，事體未安，故但令伺候，而請出他使者，意固有在。待李德馨出仕，更議處置，而姑令金睟，仍前伺候宜當。」傳曰：「金睟爲大人所不取，右相出仕間，令兵判，代爲接伴之任。」

○政院以陳遊擊接伴官李忔書啓，啓曰：「前日陳遊擊於下處後園上，仍舊家，立關王廟，設塑像，功役則時未完了矣。卽者遊擊招謂臣曰：『俺昨日拜楊老爺，稟以立廟之意，則楊爺稱善，卽爲來見曰：「廟殿甚爲卑隘，當改構新殿，左右設長廟，前庭立重門，以爲永遠之圖，不可如是草草。」仍給報施銀五十兩而去。麻爺今日亦送五十兩，邢軍門、陳御史、梁按察，亦必依此送之矣。』且曰：『他餘功役，當以我軍使喚，至於木手、泥匠等，則必得貴國善手者用之。此事非爲我也，正爲貴國大事。此意國王不可不知』云。大槪遊擊於立廟一事，極其誠悃，親自監董，多言關王靈驗之事，而涉於虛誕，不敢一一陳達矣，觀其意，則蓋欲自上如經理所爲者，而但不明言之爾。且前日都監郞廳董役之時，稍有器具，事可易就，今則都監啓請，令繕工次知，非但凡具板蕩，次知官朴尙謹，除授外任，厥後略不顧見，工匠亦多散走，故遊擊於昨日經理來時，面陳此弊，請得工匠，亦已許之云，其於事體，甚爲未安。敢啓。」傳曰：「付之都監，別定都監官，一依分付，不輕爲之。」

4月26日

○庚辰，備邊司啓曰：「南中士族之家，避地流寓於畿甸之間者，纍纍然相屬於道，絶無生活之策，極爲矜惻。前者該曹，旣以安揷存恤之意，啓下行移，而各官全不擧行云。著令各官，另加慰撫，許以閑田，或覓給種子、農糧，隨力救活，俾免塡壑事，各別申明，下諭于京畿監司，何如？」傳曰：「啓依。」

○右議政李德馨〈少以才華著名，然當壬辰西遷之時，逢迎群小，喪其禮節，又與柳成龍同事，凡所施措，無益而有害。嘗爲唐將接伴，以通津米百石，用樣出帖，馳到通津，空官時出米百石，送其縣農舍。下吏等泣訴曰：「後倅將何食？」不聽而公然輸去。〉上疏曰：

有卜相之命，謬恩及身。自見除目以來，且驚且怪，且悶且懼，久益靡定。竊念臣弱年筮仕，驟致崇班，自顧平生，爲一介不幸人。涯分踰溢，必速顚覆。豈料今日，忝辱大拜，虧損國體，增益災咎，若是其狼狽哉？不但臣內悸不寧，凡在聞問，莫不爲臣憂，其必衆情同駭，公議終不舍矣。蹙伏以待，尙未有聞，昨承嚴敎，以經理接應方急，着臣速出仕。臣於是惶恐隕越，不知所處。古之時，人才興起，而夙成者多矣，猶且四十强仕，至漢擧孝廉也，亦以此爲限，蓋年强然後經歷多，經歷多然後遇事不窘。旣無其德，年又不逮，則使之服官政，而名器已羞矣，朝廷旣輕矣。矧可以相職，苟命如備官乎？今臣年僅三十有八，而環顧于身，無一狀過人者，先耆年、舊宰而超進匪據，人之視之必歉然，臣亦何心，能强顔於百僚之上而自安乎？伏望天地父母！隣臣之至情，其異乎例讓，亟改新授職名，曲全始終，則他日赴湯蹈火，皆臣効死報恩之地矣。

答曰：「卿可合，勿辭。但衙門多有所聞之事，從速出仕爲當。此係國事甚緊。」

4月27日

○辛巳，備忘記曰：

臨海君珒，本月二十七日，承召醉酒，極爲駭愕。罷職。

○備邊司啓曰：「自生變以後，多取武士者，只欲用於戰陣，而近來紀綱解弛，軍政不嚴，前後武士之出身者，百般窺避，散處鄕曲，不能調發，每以民兵之不解操弓者，充數起送，徒爲騷擾，無益於實用，極爲痛心。然原其所以致此者，以其不爲團束，而無統領之人，故各自渙散，而緩急之際，不能調用。今以兵曹置簿觀之，則大槪出身之數，通京外八千餘人，而在京畿者六百九十九，黃海道一千二百六十九，江原道一百三十四，忠淸道九百八十六，全羅道一千八百九十四，平安道二千七百四十九，咸鏡道二百五十六，慶尙道六百六十五，其不知居住者，又一百八十餘人。此輩之中，雖不無老殘可汰之人，而其視民兵之調用者，勇怯懸殊。請令該曹，急速磨鍊事目，其在外方者，各以所任附近鎭管，擇其中才勇可堪者，統領定爲領將，什伍團結，以相統屬，使之易於調用何如？傳曰：」此事意雖似近，恐不能以實行。更議以啓。「

○經理都監啓曰：「黃指揮出去事細聞，則頃日指揮往李德馨處，說稱：『行長欲差朱元禮，見楊老爺。』德馨答曰：『行長之所欲講者，只是前後瞞他沈遊擊一事而已。吳都司、李守備在那邊，渠如有所稟，則兩委官足矣，不必引賊中細作來此也。』指揮言：『劉兵齊到，則老爺卽派送南原，隨軍後而往，有多少瞞他密處之機。兵，詭道也。若事勢可爲，則豈必待秋冬乎？』云云矣。昨日臨行，又送帖于德馨處曰：『忙甚不得再會。我往順天近處，招見朱元禮，詗其事情回報，則老爺俟劉兵齊到，必有處置云云。』」傳曰：「知道。」

○復讎廳啓曰：「考諸各道成冊，平安、咸鏡等道，路遠難輸，曾以布木質來，慶尙、全羅兩道，上年秋爲賊所失，忠淸道，則召募使金時獻遞來時，稟于備邊司，已爲分付於其道監司。只有黃海、江原、京畿等三道，而其中成冊畢準處，則卽報戶曹，其他數十官，今方移文點檢矣。附近復讎之軍，則唯驪州、原州、洪川、橫城，近於忠州；高城、扞城、襄陽、江陵、三陟、平海、蔚珍，距寧海不遠。右十三官募聚之穀，則三百三十石，應募之人，則竝與納糧者計之，八百五十餘名，其中雖除老弱、女子，以八百之衆，運三百之穀，功力不煩，似可易致。然則忠州所入，一百七十六石；寧海所入，一百五十四石也。但如此多事之時，本軍號令，不能通行於列邑，方伯發號、守令施令，諄諄遍諭，使之從便搬運後，令本官蠲免苦役，以慰其勞，則庶幾公私兩便。以此意，下書於江原監司，急速施行。戶曹之意亦然，故敢稟。且京城募穀，其數亦多，而一千一百石，曾已移用於戶曹，故餘存不敷，而本軍之中，有犯律者三十餘人，使此輩，輸於忠州，以贖其罪，又有馬十餘匹，以此馬，亦欲運到忠州，而但本軍匠人與書吏、庫子、使令等糧料及器械措備，其費不貲。今若竭用，則本軍之事，必至停罷。海西之穀，不久上來，以京穀輸送，以其穀充入，恐或無妨。雖自中募聚之穀，已報戶曹，似是公家之物，故敢啓。」傳曰：「依啓。」

○前行吏曹判書臣李德馨：

伏以，巨廈將傾，圖所以不壞，則須得堪勝任之大木，竪起補葺；久病漸革，欲及時診治，則必求迎醫師之良者，對證下藥。若以細椽而代棟樑，庸醫而試治疾，則立見其摧敗而促亡也已，非徒無補，而害實大矣。今國運極否，兵禍靡定，艱危日甚，惴惴朝夕。當此時會，欲收合民心，鎭壓物情，振作士氣，扶濟世道，以爲轉移危機之計，唯在用人一事。擧錯當理，斯可以服人，而論相則又其大者，其係於國家之安危者，不啻若支廈之木，救病之醫而已。必才學過人，能決大議，度量容物，能受衆責，年德爲世所推，能取信于上下，擇此以任，宜極其難愼矣。玆者不問器，不拘年齒，擢於輿望之外，置之百僚之上，自家顧其所有，而斂然不敢居也，人亦曰：『此子亦至是耶？』便藐而輕之。仍致論議之間，政事之際，己志多屈，人聽未厭，嗤侮之旁至也，名器之愈壞也，朝廷之日不尊，遠近解體，紀綱無係。到此地頭，貽累聖鑑，不但爲一身之災而已，公餗覆而形潺，棟撓摧折而顚危無所扶。時事日非，猶之不可爲者，則初旣不量而入，致有凶咎，啜泣而嗟何及矣？臣年淺而才劣，器小德薄，驟膺大拜，實是怪事。除目一出，人之驚愕私議者，必多矣。迄今公論尙未發者，以臣所忝相職，容恕而存體面耳，夫豈曰此時，宜置諸此任，而不擧耶？臣狼狽悶蹙，處身無地。粗陳危悃，庶冀聖慈體諒，而又未蒙準可。欲出而供接伴之任，則職名匪據，情則不安，欲謝恩而控辭，則誠不敢遞爾强顔以趨，徊徨于嘆，益難自措。近日經理衙門，雖無伺候之人，而黃應陽纔往南原，劉提督之軍，亦未見到，未前，經理無大段動靜。卽臣竊有聞而細知者，雖迷惑自失，豈不念國事之緊急乎？唯以逋慢恩命，已抵累日，負罪益深，無所逃死。所望聖明，深省時勢，克勤於用人，曲察下情，毋强其所不敢，亟改臣新授之職，改卜耆德，使政本得，人事稍振，而材弱而術不良者，亦旣於用過顚覆之禍，則國家幸甚，臣愚幸甚。臣無任惶怖悶迫之至。取進止。

答曰：「時事艱危，方待卿弘濟，未宜固辭。經理大人有命，令卿今日出仕，此豈可違乎？明日內出仕。進謁於衙門。」

4月28日

○壬午，右議政李德馨啓曰：「臣屢蒙嚴敎，惶恐隕越，不敢退伏，抗顔來詣。自前代以來，安有如臣之年少無狀，得冒居相位者乎？上必有虛授之悔，下必速冒進之災。臣之一死，固不足惜，所痛憫者，唯國事爾。古之人有抱負之大者，一朝被拔擢而置之左右，人不爲怪，己不爲嫌，此則有可施之實也。臣以年以才，最在人下，以何者而獨先於耆舊之列乎？今時勢日急，未知稅駕之所。此時任相職者，才器足以幹事，德望足以服人，其施措云爲，聳勵人聽，猶懼其不能扶濟萬一。乃取具僚之駑弱未經事者，苟命以備員，如補庶官，朝廷何以得尊，紀綱何以有維，人心何以收拾，時事何以振作？其立見其僨敗，而無補於覆亡之數必矣。臣之回徨蹙蹙，不得自寬於心慮者，不持爲身之不幸而已。伏望聖慈，憐悶危懇，亟賜遞改，擇卜耆德，以全國事，以安愚分。」答曰：「安心勿辭。」再啓曰：「伏承下敎，尤不勝隕越悶迫之至。臣之不似於此任，不但於前後辭章陳達至矣，其駑弱難堪之狀，衆人所共知。猶且未蒙恩遞，縱臣欲自安於心，其可得乎？其於流涕受印，不幸而近之。爲公爲私，徒切痛憫。臣久忝文衡之任，已知其匪稱，而前者屬辭不獲命，續因事務，怱迫未暇，更乞遞免。今臣雖不敢以此職自居，而宰列之曾經是任，及才優而屬望者，竝有其人。亟宜遞差改授。且訓鍊都監之事，臣近來全不得管見，旣有都提調，臣不可仍帶。竝命遞差，何如？」答曰：「大提學、訓鍊都監提調事，依啓。」

○備忘記曰：

近日朝臣，頗有厭憚之習，前所無也。此習漸長，則何以爲國？職任誠苦，豈無厭憚之心？亦人情也。但如此，則初不須登科，亦不須入仕。登科、入仕之日，卽苦務之日，而此身己爲委質，不可得以閑矣。此日以往，豈宜萌厭避之意？如假注書，則今日而差，明日而走，此則未知何習。差外方者，或不肯行，然係干我國之事，猶可說也，至於係干天將、天兵之事，豈敢如是生心？天將聞之，其謂我國之人何如也？如是厭苦，則許從其願可矣。今後凡干天兵一應之事，厭憚之人，削去仕版，勿復除職，俾遂閑居安身，高尙其志，令吏曹處置。且糾劾官邪，似有其地，而亦無一言及之，此又未知也。且吏曹凡差除之際，亦爲失當。或不無實病，而强差難堪之人，或一人偏差苦務，勞逸不均，有獨賢之嘆。後勿如是。

○以趙正立爲司諫院司諫，宋駿爲侍講院弼善，慶暹爲司諫院獻納。

○政院啓曰：「王獄重囚，拔鎖逃去者，至於三人。此實前古所無之變，而數月之內，連有此事，極爲痛愕。當日直宿郞廳，請推考治罪，常時不能檢飭嚴察，致有此事，堂上竝推考。」傳曰：「依啓。郞廳下禁府致罪。」

○政院以宣傳官李慄書啓，啓曰：「臣本月十一日，以梁布政咨意，備傳于黃海道檢察使、監司等處，兼審唐糧搬運形止事，拜辭馳發，同月十四日到海州，則監司權悏巡到遂安，未及相見，聞檢察使柳根，在長淵地助沙浦，卽時馳去，則柳根以督運事，平安道入歸，只本道都事趙守寅留在。搬運形止摘奸，則小米一千七十石九斗，黃豆二千九石六斗，已爲分載於十二船，故臣與都事一同催促發送，其餘小米六白十七石，黃豆四百五十七石，亦已分載四隻，而格軍不齊，時未發送矣。仍聞監司還到海州之奇，本月十九日，馳還海州，見權悏，以咨意傳說，又以陸運形止看事，馳到黃州地綠沙浦，則判官金德謙在其處。問搬運米豆之數，答稱：『陸運，自上年十月二十六日，至三月所運，摠小米一萬三千九百二十六石七斗五升，黃豆一萬六千二百九石二斗五升，水運數則自今年二月二十日，至本月二十三日，摠小米二千五百三十九石，黃豆三千四百六十五石，水陸運米豆通計，三萬六千一百三十九石十斗，綠沙浦時留庫數，米豆通一千五百八十六石，助泥浦交缷船隻到泊，則當爲畢載云云。』陸運一路，瑞興、平山等官，畢輸運，無遺在矣。本月二十六日，臣到江陰助邑浦，差使員江陰縣監沈泳見在言內，陸運自二月二十五日爲始，黃州、瑞興、平山三站直來之穀，小米四千七百九石、黃豆四千八百四十八石，已爲搬運。又小米五百五十一石五斗、黃豆一千四百三十二石，則臣與差使員安城郡守趙光翼、濟物萬戶崔嵂，一同躬親監督，分載六隻，本月二十七日朝發船矣。」傳曰：「知道。」

○政院啓曰：「李舜臣等三人，各加一資事判下，李舜臣、金應緘，則已爲折衝而陞嘉善，禹壽則已爲資窮，當陞堂上事，捧承傳矣。但閑山戰敗之人，則姑爲置簿，査覈後處之事有敎。金應緘、禹壽，皆與閑山之敗，而禹壽則加音島助前洋接戰時，全船生還，金應緘則以治病留陣云。應緘雖非戰敗之類，而禹壽則似當入於査覈之中。此兩人，竝捧承傳乎？敢稟。」傳曰：「所謂留陣者，指閑山之言乎？且金應緘以治病留陣之言，出於何處乎？」

4月29日

○癸未，上御別殿，引見大臣及備邊司堂上。〈入侍領議政柳成龍、知中樞府事鄭琢、左議政李元翼、右議政李德馨、大司憲李憲國、戶曺判曹金睟、吏曺判書洪進、禮曺判書沈喜壽、兵曺判書李恒福、行訓鍊都正崔遠、兵曺參判朴弘老、吏曺參議金弘微、校理申欽、副校理金順命、獻納慶暹、左副承旨李廷龜、注書崔忠元、沈諿、奉敎沈詻、待敎任守正。〉上曰：「近緣接待天將，身且有病，久未引見。如有所懷事，僉陳可也。」柳成龍曰：「不暇及他，只以糧餉一事，群下悶迫。他無善策，惟後頭義州之糧，輸運接濟，爲當今第一急務，而民力已竭，又當農時，陸運亦難。雖有些少運來，除出而用於此處，其餘則分送兩南，接濟大兵數千里之外，萬無及運之勢。劉提督又將出來，京倉只有小米二千餘石，大米則全羅道上送者只七千餘石。劉兵異於他兵，南兵苗民，豈知我國至此乎？若不喫小米，事尤難處。假以大米，參半支給，而他餘將卒必怨。臣等每與戶判，終日言之者此也。」上曰：「此亦然矣。嶺南大軍之糧，其有可繼之勢耶？」成龍曰：「小臣上年往來，豈不知之？當初大兵南下，嶺南之人，意謂必勝，竭力爲之，庶或小支，大兵退還之後，其時所餘之糧，歷歷可數。今又大軍下去，更無繼餉之策。嶺南無他船運之地，必自此處運送。左道則從竹嶺，右道則從鳥嶺，可以輸之。必須數萬石，輸置忠州，然後可及運餽，彼此俱竭，不知所以爲計。左道之穀，曾使李雲龍急輸，今之所食者必此也。江原、咸鏡所輸及自此運送之外，無他路，雖有，零碎所送。前者經理往蔚山時，小臣親見，一日所放，一千三百餘石，萬無支吾之勢，而其時民以爲，可以滅賊，故男女童稚，皆負戴而去矣，今則甚難。右道大丘以下，皆潰散，蕩然無人，尤難接濟。當初若計糧而送兵，待其麥熟然後爲計，則庶或支三四月，而今則無策。」李憲國曰：「糧餉一事，甚爲悶迫。若遇自南來者，則必問農事，全羅一道，時未播穀，連山以前，稍作農，林川等地，全不耕作，大家、世族，皆已移居，不特天兵接濟之難，而哀我蒼生，皆將盡塡於丘壑矣。臣又聞黃海之民，厭於赴戰，自斷其足，而圖爲免赴之計，紀綱蕩然，民怨已極。人心至此，不可收拾。今之國事，將不可爲矣。」上謂金睟曰：「經理方督嶺南之運，可能繼運乎？若難則其勢不得不撤兵。有可支之勢乎？」金睟曰：「勢將不能支矣。臣見柳永慶、沈友正狀啓，左道之糧，可支於五月望前，右道尤無形狀。又見金信元、宋馹之啓，一日所運，不足支一日之放云矣。」上曰：「然則此間事情，可稟於經理前矣。」金睟曰：「經理方銳意討賊，雖言其事勢之難，而言必不入其耳矣。」上曰：「雖不聽，可以前期言矣。」金睟曰：「旣爲三度咨文，而皆不答矣。」李憲國曰：「將此悶迫之情，從容以道之，涕泣以告之，然猶不聽，則或移咨，或呈文可矣。國將亡矣，事無可爲。壬辰之事，猶有前頭之望，今則無可爲矣。老臣不死，目見今日。」仍作涕泣狀。上曰：「運糧而後，發兵可也。不料事勢，先發大兵，用兵豈如是耶？」李憲國曰：「事勢則然矣。然大兵不下，賊必先動。」李元翼曰：「邢軍門在時，請暫留後來兵馬，以待措置，而軍門則糧餉非其任矣，他國事情，不相管攝，雖咨請，不聽矣。」李德馨曰：「前秋大兵之南下也，尹承勳猶能措九萬石，今則民力已竭，更無所爲。經理還京之後，議欲留一萬兵於五處，一處各留二千，八九月糧餉措置事，再三分付，而厥後議于軍門，海防道曰：『必兵多，然後防賊』，仍發兵南送矣。臣今聞是惟忠在永川，糧餉久絶，三日不食；茅國器在星州，亦乏糧，日不再食云。大槪在前，亦慮有此患，臣再再呈稟，而今至於此，勢使然也。嶺南雖如此，若忠州之糧多積，則軍情少安矣。未得多運，若至霖潦，而道路難通，則後悔何及？陶通判又移咨督糧，出僧軍運糧事，曾有分付，而竟無形影，通判以爲慢忽云云。」上曰：「事勢則然矣，慢忽亦有之。」柳成龍曰：「嶺南只有慶州、安東、豐基、寧海、盈德若干郡邑，稍有人力，義城以下全無人矣。如此形狀，天兵亦皆所親見，勢使然也，豈盡慢忽之致也？」金睟曰：「義州之糧，運到於黃州鹿沙浦者，米、太三千石，而時未運到，運於助邑浦者，皆已輸來。天糧雖積於義州，尙未登時輸運，大槪中原則一人專委措置，故事事便易，我國則不然，議論多而成功少矣。首陽山城有數千石之米，方督運，而未知及來否也。」上曰：「群臣所獻之策，不用乎？何以爲之？」金睟曰：「獻策非新策，乃前日所爲之策也。」李德馨曰：「經理每言：『如遼陽等處，則男負女戴，或以車輛，晝夜運之，積峙於義州，而爾國全不運之。』先有怒心，一朝糧盡，必有難處之事。頃以韓孝純不能運糧遞之，改差崔東立，經理紀錄出去之日，曰：『何至今不收船載送乎？』云。」金睟曰：「已爲呈文。」李德馨曰：「呈文亦悶矣。彼以爲不爲事事，而只以呈文修飾云。」李憲國曰：「我國之事，無遠慮。往年中原有分付，使之屯田，而備邊司皆以爲有弊不可爲，小臣以爲天朝爲我國欲屯田，豈可計小弊乎？賊聞之，亦以爲天兵有久遠計，有所畏憚議論多，不能爲矣。」上曰：「經理言：『漢南居民有欲出牛馬，運到嶺南。』云，此何言耶？」金睟曰：「罪則臣當之，然未知此說之所自出也。」柳成龍曰：「小臣思之，廣州之民，願留沈友正，欲運米於忠州，以此來呈於備邊司，備邊司不許，故呈於經理衙門，恐指此而言也。」沈喜壽曰：「廣州民呈於經理，經理云：『天兵若不保嶺南，則雖百沈友正，豈能保廣州乎？』云。」上曰：「似非謂此也。」李德馨曰：「廣州百姓，來都監欲呈，小臣止之，而其後經理往東大門時，呈之云。如是往來之際，或以運糧事言及，而有如此說也。臣欲知言根出處，問於旗鼓，則旗旆官等，妄有所聞，如是傳言於旗鼓，而旗鼓自以所聞，言於經理矣。經理又言：『朝鮮堂上官有捉魚船，不爲運糧。』若此等說，亦未知何從而聞也。」金睟曰：「江邊人或言之，然不近以矣。」洪進曰：「黃海道民情，尤甚崩潰，無意於作農，此陸運之故也。百姓雖倍出船價，欲止陸運云。」柳成龍曰：「陸運必先期待令，每至留滯。一運，費二十餘日，夫馬困頓，且往來之際，必賠出米、豆，添補其缺，民之不堪於陸運者，以此也。外方之官，若能善處，使不如此，則民必便之。柳根四月二十三日，聚船於長淵，入往義州云。若能速運，則必於五月望間，輸到於京，一運可至五萬石云。」上曰：「水運，不可期以日月矣。」成龍曰：「今之水手，似異於前日，習於行船，無沈沒之患。柳根所造之船，可運五萬石。限九月風高之前，可以三運，若三運，則可輸十五萬石耳。自前年五月，至今四月會計，則用度之數，乃至二十二萬石。以此推之，則今年大兵之數，與前年大不同，運米三十萬石，然後庶可接濟矣。」金睟曰：「黃海道所儲，欲更爲搜探，上來前爲啓辭矣。」洪進曰：「凡事，必須擔當者，爲能措置得宜。黃海道運糧之事，自朝廷未能一一遙度。必須令本道監司，條陳上聞，則必有便宜之策矣。」上曰：「劉提督分付，二箇月糧餉，急急措置云，可能措耶？」金睟曰：「以全羅道時存之穀計之，可支四五十日矣。」柳成龍曰：「水兵之糧，措於羅州，陸兵之糧，措於全州，猶有可支之勢，而然皆分在各處，零星湊合，勢極難矣。且咸鏡南道之穀一萬石，使送於慶尙道。此雖出於不得已，而其處之事，亦爲可慮。」金睟曰：「此黃敏中所募之糧也。」上曰：「朱元禮上來云，未知此何意耶。」李德馨曰：「臣朝往經理衙門，問其南下之意，則或言：『見行長有相議事故欲往。』或言：『欲見屯田形止。』今則已爲停行矣。朱元禮率倭七八人來，故送黃應陽，使之欄阻不送。彼若誠心講和則許，不然則當拿送北京云。」上曰：「然則經理定不往耶？細知之乎？」德馨曰：「定不往矣。前日問晋州事，臣以都元帥所通之意言之，則大將神氣，還不定，蓋指麻也。須待劉提督，可以議處云。」上曰：「然則必不擧事矣。」德馨曰：「昨見提督從容。必有異論，故如是言之。」上曰：「運糧一事，戶曹當之，不但議論而已。但當着實擧行，不可付之無可奈何。」柳成龍曰：「多官會議，別無所爲，擔當之人，當爲着實行之。但今號令不行，戶曹雖移文於外方，外方視之尋常，今日明日遲延過時，此當今之弊也。西道之糧，若能速運，則可得運至忠州，自忠州可運於慶尙道。若多積於忠州，則天兵進退，可以接濟，軍情有所恃而不恐矣。」李憲國曰：「凡事當付諸有司，而近來政出多門，故事不易就。發言盈庭，無補於事，臣竊痛之。當兵付兵，戶付戶，使之各盡其職，可也。今則智窮力竭，不爲之預先措置，而今乃責之戶曹，戶曹亦將奈何？上年間，大穀甚賤，一匹綿布，或直米四十斗。若於此時，貿得米豆，以實倉庾，則其利不亦博哉？到今思之，後悔何及。」柳成龍曰：「此國家所同憂，豈獨戶曹之憂也？」上曰：「劉提督來，則能擧事否？」李德馨曰：「若措糧餉，則必擧事。然其言，則似有持難之意。」李憲國曰：「臣聞邊協之言，則倭賊於夏月草木茂盛之時，則隱跡發丸，未易相戰。必秋冬木落後，便於勦滅云，而往者申砬易言之，臣知其必敗也。今時非但草木茂盛，夏潦將降，勢難擧事矣。」德馨曰：「經理久於此地，我國事勢，備知之矣。上年往慶尙道時，奏於皇朝曰：『朝鮮殘破之餘，尙能措糧，前後所費，幾至四萬石云云。』皇上必知此間事情矣。」上曰：「必知之矣。然經理每以我國爲小誠。予於接待之際，必誠必實，雖些少事，不容有欺隱也。」德馨曰：「上敎至當。經理性快，每謂我國少誠實也。」上曰：「唐將摘奸各官軍餉、器械，則與文報不同，必有加數之處，必以此爲少實也。」德馨曰：經理使王來徵，査看糧餉，則與宋馹等文報不同，經理示臣曰：『次次相欺，何無實耶？』「李廷龜曰：」各處所報之數，非一時一處之事，厥後或有增減，勢不同矣。「沈喜壽曰：」中國之人，能於文簿，我國則不能爲，必多差錯。「柳成龍曰：」大數不甚錯，則其間異同，勢所必然。「上曰：」麻提督責辦雜物云，自其衙門辦出乎？令戶曹辦出乎？若軍中所用之物則可矣，不然則似不可。「金睟曰：」凡工匠、雜物，皆令戶曹責辦，如漆匠、鍮器，皆爲之。「上曰：」他將官，亦有爲之者乎？「李憲國曰：」梁布政絶不爲此等事，經理亦不爲之云。「金睟曰：」邢軍門在義州，大作工役云矣。「上曰：」經理是善人。豁達有器量，有志槪。「柳成龍曰：」其爲人，豈偶然哉？「李德馨曰：」其心虛而急，故人言易入。近日雜言，皆寗國胤所言也。寗也有幹能，故取之，言必聽之。吳宗道每言：『經理性急，而寗國胤，難待之人也，須善遇之』云。大槪處事之際，少文雅多率略，言語之間，或似無識人矣。凡事必爛熟相識而爲之可也，而每有發怒之色，此甚難處。「上曰：」性度則不順人也。然氣質之病，人孰無之？度量豁達，予所見則非常也。「柳成龍曰：」畢竟成功，然後可知。「上曰：」不以成敗，論英雄。此則何可一槪論之？在遼東時，則頗憂之，今見之，不無度量矣。「柳成龍曰：」大槪來我國做大事，雖作大段事，若從而議之則不可。大抵少縝密底人也。「上曰：」大槪好人耶？「李德馨曰：」觀畢竟，然後可知，然俠氣多矣，以意氣自許也。「上曰：」予言有氣槪、度量者此也。無識云者，未知有何所見？「李廷龜曰：」少儒者氣象矣。「德馨曰：」分付之事，我國不能成形，以此焦心，或閉門閑坐，拊膺長嘆，必以事事漸緩爲悶矣。「李廷龜曰：」戶部移咨於經理曰：『不能催督，則責有所歸事，有聖旨。』云，以此爲悶云。「李憲國曰：」經理云：『我必死於此』，涕泣，布政亦泣云。「廷龜曰：」御史別時事也。「上曰：」醉則醉矣云，而此言似不好矣。布政亦泣乎？「金睟曰：」前見布政接伴，則家丁告歸，按察令姑留，悲愴垂涕云。「上曰：」李提督敗死云，未知曲折，屍身亦不知在處。或云四月初三日，或云十三日，亦未知實報也。「李德馨曰：」廣寧人到經理衙門，秘言之曰：『曺文煥多斬㺚賊，而報李提督，提督卽馳到廣寧，設敎場閱武之際，聞賊兵小，分兵派送，城外之賊果小，卽擊破之，有大勢之賊夜襲，其後是以大敗』云。「上曰：」何如是急遞耶？「柳成龍曰：」似是碧蹄用兵。「上曰：」塞外有虜乎？「德馨曰：」家丁言：『虜數甚少，卽馳往，則沙磧山外，大勢之賊，伏於山下。』戰敗曲折，渠亦不能細知。出來之人，亦狼狽而還，提督必亂斫死云。「洪進曰：」弔祭，必待文報而後爲之。「李廷龜曰：」禮判今日欲出去，外論如此，欲姑徐徐耳。「上曰：」李提督必不就生擒。或敗沒走在遠處，未可知也。「德馨曰：」中國之人，性屈强，必不就擒矣。「廷龜曰：」雖欲死，不殺則奈何？「上曰：」此亦然矣。李如梅爲廣寧摠兵云。其人曾來此地者也。聖節使入歸時，修書致問如何？「鄭琢曰：」好矣，然似涉私交如何？「李廷龜曰：」提督迎死，亦及於其中耶？「上曰：」其事爲不爲間，揭帖則如何？「李憲國曰：」許𥕏，有功於我國者也。亦無如此之事，未知如何。「上曰：」此則異矣。「柳成龍曰：」人情則當如是。「上曰：」纔自我國旋歸，今作摠兵於廣寧。節使之行，固不可無心過去也。「李廷龜曰：」前者李如松爲摠兵，陳奏使去時，亦付禮單以送。此亦相似。「上曰：」節使旣發行。須未及未越江前，付送禮物、有旨。急急下送可也。「沈喜壽曰：」祖摠兵承訓，爲海州衛參將時，亦送揭帖，今亦爲之，似不妨，但厥兄生死，尙未的知，似難措辭。「柳成龍曰：」不及之，則彼必以爲不及聞也。到彼若實然，則使譯官，臨時措辭亦便。「

上曰：」此廣寧之敗，將官或有走之者。堂堂天朝尙如此，況我國乎？若遼右多亂，則我國之事，尤不幸也。「柳成龍曰：」臣見咸鏡狀啓，則南兵使當遞云。未知何以爲之。「上曰：」虜勢漸熾，極可憂也。南兵使當遞，但恐未得其當也。若大勢之賊來犯，則雖百兵使，何可當之？老乙可赤焚蕩諸胡，有窺覘作挐之漸。此非前日尼湯之類，度地九百里，與北虜相通，其衆七千云。此賊誰可當之？今之計，不若將此北虜近日恐嚇之狀，及藩胡之作我藩籬凡干曲折，一一呈稟於經理衙門，使之馳一介人，傳檄以諭之，敎之以義，懾之以威，使不敢侵擾於地方，則庶或可矣。「李廷龜曰：」咨文，時方磨勘。「上曰：」咨中不能悉其曲折，令接伴使，詳細陳稟可也。南兵使遞之，則誰可合耶？柳熙緖若不可制敵，則可速改也。「金睟曰：」其制敵與否，未可知也，士卒甚愛之云。「鄭琢曰：」士卒愛之則善，可謂賢將也。「柳成龍曰：」近來武弁之可用者乏少。雖在秩卑之中，擇其可用於戰陣者，或陞堂上，擢用似當。李英雖秩卑，其人可合於戰陣也。「上曰：」是何處人？「成龍曰：」黃州人。金太虛，亦可用武弁也。「上曰：」此人久在南方，賊亦知其名，不可用於他道。然其年幾何？「李恒福曰：」年可五十餘也。「成龍曰：」李守一，亦可用也。「金睟曰：」權應銖，亦勇將也。「成龍曰：」權亦勇士，臨戰可用，但持身不謹。「上曰：」金應瑞罪名曲折，予不知之。「成龍曰：」此人不可棄於此時也。「上曰：」無所領之兵，無所試其才。經理前呈稟復職可也。此時雖卒伍之中，當拔擢而用之。如是之人，宜用於某處，豈可棄之？「成龍曰：大丘中營將，民之賴此而生者甚多，又能善御降倭。蔚山之戰，率降倭，乘夜潛伏於島山城外，汲水之倭，誘之以出，或四五人，或六七人，夜夜如是，天將亦多奇之。」上曰：「御倭甚善，又能率數十人，直造賊陣，每與行長接話而來，此亦難事。其勇敢可知也。應瑞之事，經理亦已知之，今可復其職而用之。」李憲國曰：「兩南守令，人皆厭赴，雖罪之，亦不畏之。」洪進曰：「尙州牧使黃克中，病雖深重，而不敢言病，目亦不明，勢當遞差，而吏曹不欲開端。一開其端，則人皆稱病而圖免，故姑勿許改。然克中勢難强送矣。」李憲國曰：「紀綱蕩然，人不樂仕，西北地方，爭爲避亂之所。宰相亦不來仕，文官皆退在鄕曲，雖或爲臺侍，屢次下諭，而亦不趁來，尤爲痛心。」鄭琢曰：「爵祿可辭，豈此之謂乎？其在平時，雖賞之，無退去者，當此危急之日，雖罪之，猶退去，此可以觀世變也。」上曰：「經理接伴使，右相仍爲之乎？經理若不許改，則奈何？副使何不差出乎？」沈喜壽曰：「近日使金睟伺候，而大人不肯之，故使李恒福，爲伺候者數日矣。李德馨入相，故不出副使矣。」上曰：「島山內城之制如何？」柳成龍曰：「非內城也。孤山有兩層，如覆銅盆之狀，勢不高峻，如造山，然設木柵而其上築城，是謂內城。雖云三匝而實二匝也。」李德馨曰：「因地形築二匝，臣周見其三面，則以石築之，出穴上下，皆能放砲。百步之內，發丸如雨。陳寅快入欲拔，而數百人中丸而死，故不能拔。」上曰：「大砲不能觸破其穴耶？」德馨曰：「未得近前而放，故遠莫能破也。城隍堂之下，是海也。鋪幕星羅，以至於島山。淸正初在城隍堂，李如梅之拔城隍堂也，土窟、鋪幕，一時盡焚，斬級不知其數，淸正窮蹙入島山。臣使軍官追見，則大華江近處，賊幕亦盡焚燒。茅國器軍士，率我國砲手八人，入島山城門而還出曰：『人則被殺』云。臣上島山對峯望見，則經理督戰甚急，倭賊亦蒼皇防禦，相戰良久，有一倭持白旗出來，揷於東門之邊，勿令放砲。經理謂之必有奸計，而猶不正戰，久不能拔。經理使之少退，翌日欲更攻，而人多傷死，不得攻矣。以生松木，爲三層木柵，火箭亦不能盡燒矣。」上曰：「今番兵力，比平壤時何如？」德馨曰：「尤盛矣。」上曰：「然則何以不能攻耶？」德馨曰：「島山形勢此平壤，尤難拔矣。」上曰：「城中有水乎？」德馨曰：「無之。初不能炊飯，而連日下雨，故得以炊食。」上曰：「城外有水乎？」德馨曰：「城底有二井，使金應瑞塡之，而猶來汲。」上曰：「其底，唐兵不能近乎？」曰：「唐兵則不能近，而令應瑞潛往，誘引唐兵，盡奪之。」上曰：「淸正送書，有講和之意云，然耶？」曰：「經理移檄曰：『天朝大將提兵十萬以來。爾可出降』云，則淸正以爲：『當依命，而須待能文之僧，自西生出來，然後可爲』云，金大夫出語於朴大根矣。」上曰：「淸正之城好耶？比我國之城何如？」李憲國曰：「我國之城，不足言矣。」李德馨曰：「今番之事，彼賊無謀。若使一枝兵，絶其糧道，則彼必束手無所爲矣。」上曰：「賊衆幾何？」曰：「不過二三千矣。」上曰：「野戰必不如天兵矣。」柳成龍曰：「雖曰野戰，林藪隱密之地，則難矣。」李憲國曰：「天兵能進，是爲貴矣。」柳成龍曰：「今番則我國之人，亦勇戰云。」李德馨曰：「今番訓鍊都監之軍，唐將亦皆稱讚。李仁男捕一倭，得其甲，則刻之曰：『謀猷帷幄中，決勝千里外。』」成龍曰：「我國之軍，雖不能訓鍊，而馳馬、弓矢等技，皆所長。」李憲國曰：「唐太宗亦敗歸。我國之軍，不可謂之劣也。」上曰：「李勣，亦敗於平壤。兵者勢行已。」李德馨曰：「國事至此，紀綱蕩然，雖庶官、百執事，不可不擇人而用之，況相臣乎？如臣無似，何敢一日冒居？人莫不爲臣怪之。臣前後受恩，雖死何惜？屢將悶迫下情，達於天聽，而反蒙嚴敎，强顔出仕，進退憂惶，罔知所措。先朝申叔舟，未四十爲相，時人猶且怪之。臣才不逮而年又少，豈宜居此位乎？危悶之情，不敢盡達。亟命遞改，更擇耆德之人，以振垂亡之勢。」上曰：「勿爲辭避，更宜拯濟國事。」李憲國曰：「王獄罪人，相繼逃躱，此緣無紀綱而然也。」上曰：「禁府堂上之言乎？其人等，旣以此事見罷。今又罷之，事體未安。」憲國曰：「國家設官分職，自有等級，官爵不可濫施。成以文請改正。」上曰：「以文旣爲行公，以出身未久之故，改之亦未安。」李元翼曰：「前上箚字，以速出之意下敎，惶恐不敢更辭，黽勉出仕，極爲狼狽。經理非如他將官之比，受帝命，經理我國，不但料理軍務而已，如黜陟、進退，亦當知之。指斥小臣，非是偶然，臣豈敢晏然而行公乎？」上曰：「謂揭帖事乎？豈必指左相乎？」元翼曰：「臣在嶺南時，經理差官來問李某何在，臣方病時，不知之。旣歇始聞之，通事輩以吐血言之。今揭帖中所謂血病云者，指臣也。」上曰：「大槪未知此事矣。經理差官，以左相爲吐血病，告於經理云乎？」李德馨曰：「其時甯國胤之報，以爲金應瑞交通倭賊，李元翼不知去處，經理問於臣。適有軍官，纔自慶尙道，來傳經理病重，經理差備通事表憲，以吐血證告之。今番之事，必擧此而言之。」元翼曰：「寗國胤之所報，豈非臣之所自誤乎？其時宣傳官急急持有旨下去，臣開見則曰：『經理差送寗都司，不必盡從其言』云。意謂經理必欲執進退、黜陟之權，故朝廷有此命也。不久，寗也入來，雖或可從之事，亦不肯從，至於軍機之事，亦不聽從，寗之如此，固然矣。臣在病時，與柳成龍每言：『此時如風波覆舟之勢，豈敢有他意？惟當死而後已。』今經理揭帖中金睟事，則以戴罪理餉回報，臣則無處置之事。頃者領相在告，左相闕位，小臣獨在，至如咨文等事，臣獨當之，唐人以爲獨執朝權。小臣雖曰無廉恥，此則固不足恤，如此而尙未處置，非但情事悶迫，其於待經理之道，亦甚未安。或往衙門，人皆指點，不得出頭。今日欲自處，而適有召命，未敢耳。」上曰：「此時以天將如此之言，不欲行公，則行公者幾人？左相只爲國事，勿以爲嫌。」元翼曰：「經理久駐於此，凡有號令，莫不聽從，獨於此事不答，非但於臣未安，恐累及也。以身當國事，死亦不辭，仍帶職名則未安。」柳成龍曰：「臣亦前日屢達矣。大槪經理見我國之事，一無所成，以爲改相。臣則猶可爲此言誠是。此時則進有一死，退無所歸，不可爲小嫌，而經理以大臣未得人，以致如此爲心，臣心亦以爲他人爲之，則事或可爲也。經理之意，旣如彼，仍致轉奏於天朝，畢竟以爲用人失當致此云爾，則累及於君父者多矣。今則下之辭避，異於常時，上之處置，亦異於常時。彼意如許，而不從，則恐有後悔。」上厲聲曰：「大臣三人一時辭避，國事豈可爲乎？事體亦未穩。若以指斥而遞之，則明日未知指斥何人。宰相必無完全者，豈皆退乎？」經理衙門有匿名書云。唐人或我國人未知其誰爲也，若我國人爲之，則必奸人不得志者所爲也。以尹承勳，爲許倭割地。何敢爲此言乎？「柳成龍曰：」此亦然矣，小臣之事，比此尤慘。書跡似是秀才之書云，李德馨言之矣。「上曰：」亦付於經理衙門乎？「李德馨曰：」有唐人謂臣曰：『有可駭事。忠州西門，有書領議政姓名，數八罪，馬醫持來，與劉正倫見之，語多胡亂故焚之。』臣問以何事，則曰：『不能記得，而頃與倭賊交通云云。』「上曰：」唐人所書乎？我國人所爲乎？唐人、我國人書跡，分別甚易。「德馨曰：」秀才所書云。「成龍曰：」必是我國人所爲。唐人豈必如此？「上曰：」如此事不足數，亦不可傳也。人心不祥矣。「李憲國曰：」何足掛齒牙間？「金睟曰：」大臣辭避，小臣亦以此啓達，極知未安，而臣性素緩，運糧諸事，不能措置。經理旣以此事，爲揭帖外方，請臣必遞。不從號令，事不可爲矣。「上曰：」判書則彼謂運糧似緩，故如是言之，何必嫌乎？「柳成龍曰：」職任間事，雖一日屢責，何關？「李廷龜曰：」船運方急，公私船隻，盡數搜括，則船隻不爲不多。若以唐糧，量給其價，則有船者不至失業，而格軍亦有資生之路，必不如前日之冤抑。所費者小，而所運者多矣。前見柳根公事，亦欲如是爲之。稟於經理，急速爲之似當。「柳成龍曰：」柳根盡心爲之。非柳根則難矣。「上曰：」陸運停止乎？「金睟曰：」姑停之，芒種後當更爲之。不得善爲，人多留滯。且其處官員，以不可陸運定之，旣已緩心，不可說也。「李憲國曰：」以經理南下之故，夫馬久爲待候。其行若停，則不可不速爲放送。「上曰：」右相必知其停行，斯速下諭。都元帥若領兵待候，則豈不虛疎？竝可下諭。「慶暹曰：」臣聞於原州都事，募粟民間，得二十餘石。御史又下去，無可募之策，分付守令，使之募聚。守令不得已以都事所募，除出報之。募粟官又令如此，守令亦不得已，又以都事所募報之。以此見之，實無其效，而廚傳有弊。凡事得人而已，官不須多。請除不急之行，以祛民間萬一之弊。「柳成龍曰：」已除之矣。「上曰：」有更減者乎？此則備邊司、戶曹之事，察爲。「慶暹曰：」嶺南亦多官員矣。「金睟曰：」此謂御史矣，此則經理盡知之矣。「上曰：」可減者有之則減之，無之則不須減也。量爲。「慶暹曰：」近來緣接待天將，擧動頻數，上體亦必勤勞。然久廢引接，上下情意不能通之。大臣及備邊司，頻頻引對，則必補益矣。「上曰：」此言是矣，但無暇矣。「乃罷黜。

4月30日

○甲申，司諫趙正立啓曰：「科官之責至重，而亞長爲尤重。雖使時望洽然者當之，猶慮不可堪，況如臣之負罪彷徨者乎？前禍戒嚴，終未能赴急，臣之罪戾，不待言者而已著矣。中間事勢，雖或有使然者，而前後彈文，臣名屢出。唯悚懼自劾之不暇，其何能糾正他人乎？公論至嚴，名器可惜。伏乞聖明，亟改新帶，以安賤分。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○傳于政院曰：「我國臺諫，辭避紛紛。不爲則倭賊可能捕矣。」

○正言李德泂來啓曰：「司諫趙正立，引嫌而退。正立之久未上來者，非如無緣退在者之比。實因李廷馣自望從事官之故，而上京從仕，爲日亦多。未可以此，紛紜遞改。趙正立請命出仕。」答曰：「依啓。」

○持平宋應洵來啓曰：「國儲虛竭，天兵繼餉無策，唐糧船運，遲速難期。此誠莫重莫大之事，不知畢竟如何，誠可悶慮。堂上正三品實職以上各員散料，量減斗數，以補國用，在所不已。請令該曹，酌量施行。」答曰：「依啓。」

○以徐渻爲兵曹參知，吳百齡爲掌令，申欽爲應敎，〈乃鄭澈之鷹犬也。癸甲年間，以誣陷崔永慶之罪，追論鄭澈，削職於澈死之後。此人爲言官，立異救鄭，乃己丑之罪人也。〉李效元爲兵曹正郞，宋駿爲掌令，金玏爲成均館大司成。

五月

5月1日

○朔乙酉，上在貞陵洞行宮。

○諫院啓曰：「差官募粟，本爲國計，而近來一道之內，任募粟者，多至十餘，憑藉侵責，靡有紀極。困於百役，家無斗粟之民，從何辦出，以應誅求哉？爭相逋亡，村落蕭然，應役無人，列邑將棄。設使募得雖多，所傷不少。況所募至少，而貽害甚大乎？至如海西宣諭官李貴，多率卒徒，橫行列邑，恣行己慾，略不忌憚，侵虐窮民，無所不至，一道之民，視如仇讎。請罷李貴。且革宣諭官，凡諸道調度外，其他募粟爲名者，移文于監司，一切除去。當今運糧，惟靠船運，而船夫之役，極苦難堪，棄其船隻，相繼逃避，水運之事，極爲可慮。若不多般護恤，使船夫樂爲之役，則許多糧餉，繼運無策。沿海一帶，則諸處所募之穀，其數不貲，令所在官，隨便除出，優數給價，以資其妻孥，沿江上流，則其苦尤甚。船、格、奉足之價，自官徵收，計名題給，以開生道，其中如有快速往來，無弊多運者，各別論賞，使之聳動，人自致力，則必爲便益。請令備邊司，商議定奪，急速施行。」答曰：「依啓。」

○持平宋應洵來啓曰：「臣等伏承尹承勳、黃愼處，天將南下時，令該道措備物膳，自道內差官，稱京來問安，而久無黑白，推考傳旨。竊伏思惟，朝廷命令，不卽擧行，推考當矣，而中朝之人，每以我國，凡事不實譏誚。當初以外官，稱以京來問安，殊似未穩。況今行移推考之際，雖令秘密，而唐人遍滿道內，緘答書寫之時，迷劣下吏，豈能細察，此等曲折，一一秘密乎？若流聞於唐人，在京經理各衙門，必卽傳播，則其謂朝廷處事，以爲何如？事雖微細，所聞非輕。先以密諭，下問其無問安書狀及回帖之由，觀其馳報狀啓，而處置未晩。此推考公事，請姑勿行移。」答曰：「依啓。」

○上幸劉中軍〈天秩。〉所館處。中軍曰：「他將官陪臣、通官，皆已蒙陞職之恩，而獨梁布政陪臣、通官等，時未蒙賞矣。」上曰：「渠等職分內事，雖有微勞，別無可賞。且未知大人分付，故時未爲之耳。」中軍曰：「昨日梁爺以爲：『經理、提督諸衙門陪臣、通官，皆蒙恩典，而獨俺之衙門，不爲蒙賞』云。梁爺欲爲咨揭，而時未果爲之也。是乃俺公言，非陪臣等干求於我也。」上曰：「初無分付，故未及爲之。今承分付，卽當依。」上曰：「梁大人爲小邦來，凡百除弊之事，小邦不勝感激。每欲趨謝，嚴不敢焉。」中軍曰：「大人每以擾害於貴邦爲念。今如此言之，不勝感激。」中軍請退，乃呈禮單，中軍曰：「不敢。」只受單子。上命譯官，再三請之，乃受之。

○李廷龜以軍功廳言，啓曰：「統制使李舜臣，閑山戰軍功人等，已爲磨鍊，入啓允下。各其該司，自當施行，而閑山戰敗之人，其功罪時未査覈。姑爲置簿，査覈後處之事，有別敎矣，査覈之事，時未定奪，勢難趁時擧行。大槪閑山戰敗將士，都元帥別樣啓聞。此別錄中人，則功罪間置簿，姑待査覈，而其餘軍功人，則令各該司，爲先施行乎？敢稟。」傳曰：「依啓。」

○許筬啓曰：「麻提督所請李提督祭文，已爲啓下矣。天朝將官處，所送祭文，不可不更加察擇。令承文院，可改處改之似當。敢稟。」傳曰：「依啓。」

○軍功廳啓曰：「各陣上功之事，頗有猥濫之譏，故除首級驗納外，雖斬而被奪者，皆在不錄。然旣斬云，則與射殺，其功差優，而置之不論者，意有所在也。事目中，以殺四以上論賞，故諸將之報，殺三以下，絶無而僅有，雖不無未便之意，本廳則但依事目，磨鍊入啓矣。今此李光岳、元愼四月十五日狀啓，付軍功，尤似失實。李光岳所報一百二十七人內，未準殺四者，只三十六；元愼所報七十九人內，非殺四者，只三十六；元愼所報七十九人內。非殺四者只十八。當與賊交鋒，砲丸、矢石之場，雖有所射殺，豈於四數，不謀而同乎？所見殊爲可疑，似當更爲査覈。敢稟。自前慮有此弊。今後各陣軍功，總報元帥，使之覈實，狀啓後論賞事，啓請行移，而已閱一朔，尙無擧行之狀，至爲不當。一依前啓下行移事意，明白擧行事，更爲下諭於都元帥處，本廳磨鍊，有所頭緖何如？」傳曰：「依啓。」

5月2日

○丙戌，上幸祖總兵所館，接見。摠兵曰：「兵馬未得多帶，只有家丁百餘名，而別無所成之功，而徒多擾害，未安。」上曰：「豈有擾害之事？李提督前者率兵，拯濟小邦，小邦之至今保存者，全賴此也。今聞戰沒。小邦上下孰不痛慘？今弟亦沒於陣中云，尤極驚慟。」摠兵曰：「爲臣子者，死於國事，乃是職分內事，馬革裹尸，亦是男子之願。奈何國王言之至此？多謝。前日遼東㺚子，出來久屯，軍門令俺往防，俺來此矣，今則㺚虜已去。經理以爲：『星州等處，李摠兵亦戰亡，無所倚賴。』令俺南下。當歇馬四五日，更爲南下矣。」上曰：「當初多蒙大人之德，至今保存。今又南下云，不知言喩。」摠兵曰：「旣爲臣子，勤苦何傷？但陪臣朴承宗及通官等，同往星州、尙州、草溪等處，備嘗艱苦。其處鹽醬亦無，其苦如何？今將更爲南下，請施賞。」上曰：「皆是職分內事，有何功勞？然大人有命，當參酌施之。」上問承旨曰：「摠兵接伴使，亦有施賞之規乎？考前例爲之。」摠兵曰：「時未了事，此正用人之秋也。俺留防海印寺等處，故倭不得犯。設若不如是，如糧餉必多散失矣。率軍摠兵之接伴，皆蒙賞典，俺則以原任摠兵之故，陪臣尙未蒙賞。今若不施，欠面多矣。」上曰：「當參酌依命。」摠兵曰：「陪臣、通官則勤苦多矣。伶俐小通事，定送何如？前給定給理馬，非但我馬，軍中之馬有病，則治之甚好。然無藥，亦欲得之耳。」上曰：「當依命。」摠兵曰：「蔚山之戰，所騎馬中丸，家丁之馬，亦多散失，如身上羊皮衣等物，亦轉賣，貿馬以來矣。然皆駑疲，不合於戰用。朝聞陪臣之言，則國王送馬於俺，受之未安。」上曰：「聞大人失馬，故馬雖駑，表情而已。如是言之，惶恐。」摠兵曰：「無馬，給之則當騎往戰陣。若故失則已，生則可牽還矣。而獨給於俺，受之未安。」上曰：「大人以小邦事出來，麾下之人多失馬云。欲盡給，而以軍門之令，方備馬，不得一一備送。大人無馬，則表情矣，如是言之，惶恐。」請行茶。上以李副摠、擺遊擊、楊遊擊死亡悲慘事，令通官，措辭告之，摠兵曰：「多勞國王掛心。男子以死爲榮。況朝廷臣子，死於國事，亦幸矣。過念至此，多謝。」將擺酒之際，摠兵曰：「多謝。舍第死於兵事，軍卒亦多死亡。雖曰天數，飮酒未安。」上顧謂承旨曰：「何以爲對？」左右曰：「此言禮也。强請未安。」李廷龜曰：「以杯盤則不敢，而立行一杯之意，措辭請之何如？」上以此意更請，摠兵曰：「雖死於病，尙不可忍。此則死於兵，慘不能飮。願飮茶。」仍拭淚。上曰：「聞大人之言，不勝慘然。」請茶，曰：「惟命。」茶訖，上呈禮單，摠兵曰：「國王厚意，前旣屢受。今只領帖。多謝。」上再請，摠兵固辭。上曰：「大人前，雖未可再進，願分諸左右家丁。」答曰：「多謝。若可受，則豈不受乎？」上曰：「不敢更煩。」遂作揖而出，還宮。摠兵卽來謝，上出迎上殿。摠兵曰：「今日來臨陋地，且令陪臣、通官，遠路伺候，請拜謝。」上曰：「不敢。」摠兵曰：「禮當拜謝，而天暑恐勞尊體，請作揖。」乃相揖。上曰：「來顧陋地，請作拜以謝。」總兵曰：「不敢。」乃相揖，就座行茶。摠兵進禮單曰：「自壬辰出來，多有擾害之事，而行李盡送，無可表情。此物誠薄，只表微意。」上曰：「大人盛禮，不敢當。領帖則亦領盛意，惶恐敢辭。」摠兵固請，上曰：「大人之賜，不敢不受。多謝。」摠兵告辭曰：「不過四五日，當南下。必致久闊，請行辭拜。」上曰：「不敢。大人爲小邦事遠來，而地方殘破，事不稱情，惶恐。」摠兵曰：「別無所成之功，而徒有擾害之事，不勝惶恐。」上呈禮單曰：「薄物表情。」摠兵辭不受。上曰：「大人前，不敢再請。」顧左右，摠兵曰：「只受紙地筆墨。」仍曰：「欲拜辭，而恐勞國王，請作揖。」上曰：「大人初到平壤示威，故兇賊不得逼迫，西路天兵，因而大擧。小邦之得有今日，皆是大人之賜。多謝。」摠兵曰：「平壤之事，國王不言，故不敢言矣。其時不知山川險夷。人言倭奴數三千，意謂率三千兵馬，足以討之，輕入矣。若知形勢，則可住二三日，整治而後擊之。不量事勢，而孤軍輕敵，致有敗衂，每爲慙赧。今日國王反致垂謝之言，尤爲惶恐。」上曰：「當初小邦，亦不知賊勢矣。雖未得盡勦，大示天威，多謝。」摠兵曰：「今日言及，敢詳言矣。李提督接戰時，俺自南門入，斬獲三十餘級，家丁死傷，亦三十餘名。俺爲貴邦事，無不用心矣。」上曰：「大人爲小邦事，軫念至此，多謝。」總兵遂作揖而出。

○劉中軍回謝，上出迎上殿如儀。上曰：「聞梁大人服藥，不勝驚慮。有何疾耶？」中軍曰：「昨緣感冒，仍致失和，今則少差矣。以陪臣等施賞之意，告于梁爺，則曰：『不勝多謝。後若親見，當行謝』云矣。」茶訖，中軍進禮單曰：「屢受盛禮，不勝多謝，而無物表情，敢呈薄儀。」上曰：「所不敢受，而尊嚴不敢辭。」上呈禮單，中軍曰：「不敢辭。多謝。」仍告辭，作揖而出。

○備邊司啓曰：「金應瑞革職從軍。其後蔚山之戰，每夜率降倭，多獲賊倭，甚爲經理、提督所稱道。今梁布政分付又如此，雖不能全復職秩，或授堂上加，以爲中營將之任，以責後效，似爲宜當。」傳曰：「應瑞事，非如他人。必須親議於經理前，或令接伴使，以予意稟于經理後處之。且敍用則復職，有何不可？」

○經理接待都監郞廳，以右議政意，啓曰：「昨夕，黃應陽入來。臣今朝相見，則行長所送倭子七名，拘留在任實，朱元禮獨來，已到天安，明日當到此云。應陽因言老爺欲處置朱元禮，殺一人無益。且浙江、福建近處，被擄人留在倭營者，其數甚多，若聞此言，則必阻其出來之心。老爺性急，而不深思，事體或如此，我心甚悶。卽刻經理招臣，出示行長、正成同名稟帖。其書大槪寫稱：『授都督、僉事行長、正成等，叩稟天朝經理、朝鮮都察院楊老爺臺前。日本欲朝貢，被朝鮮阻阨，小邦國王發兵，遂抵王京、平壤，擄二王子。因沈遊擊調戢其間，蒙天朝大恩，錫以封典。朝鮮猶不修好，小邦國王又發兵問罪朝鮮，以至南原，而楊摠府不商量以見敗，此非小臣之罪也。今老爺提兵再來，日本諸人，不知所措。望老爺，商量善爲處分，以安生靈云云。』經理說道：『此稟帖，非倭中文字。必是我南邊人，在彼處寫出矣。』仍指示善爲處分之語曰：『這奴極奸狡。今則比往時不同，兵亦多來，糧亦多發，倭實要退去，則我好進兵防守，然我只要一戰而已。但倭退之後，爾國何以能了？目今運糧事，萬分緊急，須竭一國之力，晝夜火速搬運。今聞尙州等處留住兵，已缺糧，只喫菜根、溪柳穗云。急速設法搬運，以圖接濟。』又曰：『咸鏡道虜情怎麿樣？』臣說道：『奴兒哈赤動兵攻勦江邊居胡人三百餘家，又挐數百餘人，來到三水郡禁耕地方，屯住耕種。玆以乞老爺差官嚴禁耳。』經理笑曰：『朝鮮多會文人，何不賦一詩退此虜？』廣寧虜變稍定，祖承訓不宜回去。我欲代李寧，還送尙州。我聞晋州江那邊，倭子積峙糧餉甚多，而朝鮮無一人出奇，潛燒積聚，何無謀如是耶？』云。」傳曰：「大人譏我國之言，眞貫珠之言矣。」

5月3日

○丁亥，司憲府啓曰：「軍糧舟運，正今日莫急之務。爲主管者，所當盡心竭力，大小船隻，一一搜括，俾無隱漏之弊，而頃日唐糧載輸之時，京江則舟師將，外方則京畿、黃海道監司，刷括之事，專不刻意，使權勢家船隻，多數隱漏，極爲無謂。請前後舟師將、黃海、京畿兩道，竝命推考治罪。興寧君秀荃，前日往在延安，因私其船隻，不許軍糧輸運，曾被臺論，猶不自懲，今又隱漏被捉。以秩高宗親，莫念國事之急，徒懷利己之計，無謂甚矣。且光山守孝胤，船隻亦在被捉之中，請竝命推考治罪。」答曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「劉提督以所領兵沿途不戢之事，旣爲移咨，又爲帖諭於臣等，辭意極爲未安。今當答之曰：『老爺軍令明肅，秋毫無擾，小邦大小臣民，無不知之。聞老爺再提天師，萬里來援，軍民相慶，擧有雲霓之望，豈敢如此？雖有一二流傳之說，小邦君臣，明知其不然也，已掛榜地方各站，曉諭鎭定。今承來諭，更以德意，宣布遠近，使之無不聞知云云』，大槪以此意，令承文院，明白措辭，回咨及回呈，急速磨鍊何如？」傳曰：「依啓。」

○備邊司啓曰：「許遊擊國威，屢次召臣德馨，臣昨日往見，遊擊謂：『天兵早晩攻賊寨，則不可無攻城器械。』仍以紙造車子，示臣曰：『此車子，甚妙於攻城，而上司衙門，一不肯爲之。須卽啓知，慶州近賊地方及順天近賊地方，依此樣，各造三十輛許，蓋房藏置，勿令人知之，待天兵攻城時，卽呈於軍前。兵士必將爭取用之，而事大利矣。車子依此樣造作，十分秘密擧行云云。』敢啓。」傳曰：「知道。」

○兵曹判書李恒福：

伏以，臣積罪如山，逋逭累年，人雖不言，自反多愧。洗去垢膩，千瘢自露，萬目齊覩，隻手難掩，雖挽河、倒漢，未足以滌其汚名。有時惕然，夜起彷徨，遡求往迹，忽焉欲死。舊惡未除，新任又重，愧懼之極，言不暇擇。人微瀆尊，方俟斧鉞，伏讀聖批，慰諭丁寧。顧臣何人，當此異數，重爲一世之嗤笑也？分外誤恩，匪榮伊災。感極而懼，不知死所。第以臣筮仕入官，首尾幾二十年矣，前後蹤跡，自上槪已領略其實矣。聖明視臣，豈貌言飾心假顔虛讓，以爲俯仰之徒哉？況如今日國勢危迫，朝不謀夕，大小臣工，汗顔胝足，奔走不暇。今日何時，臣乃何人，敢效此態，自速罪戾？唯其愚見，終始如是，故龍灣、海州，再遭臺評，中兵積年，群謗薰天。然猶强顔行公，癡若不聞者，誠以時事艱虞，如上所陳，僵仆之前，不敢告辭。至如儐接之事，乃臣數年以來，自斷於心者。言出肝膈，誠非虛讓，抑而行之，性所不安。且臣今日所恃以願忠者，只是方寸地耳，今方寸已亂，不寒而慄，百爾思度，萬不一堪。凡事神安而後志定，志定而後，安排得矣。今臣羞愧惶懼，若是之甚，而隨事酬應，曲當而不爽者，古今天下，無是理也。若使低顔下色，袖手塊坐，以供晨夕之任而已，則亦非朝廷委差之意也。方今軍國多事，庶務叢委，大小長短，咸效其技。以彼以此，各有攸當，鉛刀雖鈍，或待一割。臣雖至愚，亦必有效命之地矣。豈必强之以所不堪之羞，責之以所不耐之事，使至於狼狽無所據也？抑臣之所大懼者，臣之有是命，今已三日，而本職所幹，又多緊處。萬一經理聞臣固辭，不諒實情，謂是怠慢，或因兵務，促召不至，重致嗔責。臣之一身，有不暇計，國體至重，緣臣始虧。思之至此，心膽俱戰。伏乞聖明，憐臣情事，亟許遞免。臣無任悲號激切之至。取進止。

5月4日

○戊子，備忘記曰：

今見書狀，劉提督言內，國王不欲俺出來，不勝慙恨云云。極爲未安。頃日本司，欲請劉兵，姑留於西方，予以爲難矣。今若竝失劉提督之心，則事去矣。且此所對之言，亦爲失對。或若使彼此天將、天兵聞之，必生嗔怒，而致嫌隙於我。所關非輕，其可如是輕發乎？大抵凡處置、周旋、言論、應對，不可不善計善處。言于備邊司。

○以金玏爲司諫院大司諫，〈居家乏孝友之行，入朝無謇諤之風，人皆唾之。〉李爾瞻爲司諫院正言。

5月5日

○己丑，備忘，傳于吏批曰：「一正言擬望之際，顚倒苟且，不成形樣。後勿如是。且守令，在所至公精擇，而亦不擇差。此時其可如是乎？予雖優容，臺諫必不肯饒。亦宜愼之。」

○備邊司啓曰：「都元帥權慄上送降倭要汝文稱名者，捧招入啓。此倭則付諸也汝文，使之同在何如？」其招曰：「年三十，居博多州沈安頓吾軍。壬辰過海出來，住在釜山，三年後還歸本土。今正月間，又爲出來，來住釜山浦。粗知發矢，且解放砲。行軍時，負旗前導。去月間，朝鮮曾有相知人來言：『朝鮮厚待降倭』云，故來降。父母皆沒，只有三箇同生，而一在釜山，二在日本。沈安頓吾所率軍兵，元是三萬餘名，軍糧則藏置十倉，而非俺所管，不能詳知其數。朝鮮男女時在釜山者，各二千餘名，而糧食則大槪計數摠給，不知實數。當初出來時，大船三十餘隻，各載軍糧八九十石出來，其後間或運到，且於朝鮮地方，搶得而食之。朝鮮之人，皆給腰牌，出入陣中，而雖有腰牌者，若有罪，卽殺之。釜山兩處城子，時方修築，軍卒役事時則所食，一日三時，尙未畢役。頃日蔚山天兵接戰時，沈安頓吾在釜山，聞接戰之奇，簡率精兵，三百餘名，向蔚山，中路還來。倭衆發動期則皆云：『當在八九月間』，而迷劣卒倭，不能詳知。」傳曰：「依啓。」

○備忘記曰：

今見經理大人憲牌，不勝驚愕。我國之事，何如是不幸乎？予果不爲赴告乎？一有厭提督，勿欲來到之言乎？曾未嘗作於意形於色，又何有一言之發乎？至於頃日備邊司啓辭，欲請留川兵於西方，而予度其事勢之難，不爲許之，今反得此言，以致諸大人之駭怪，劉提督之嗔怒。予欲死不得。卿於衙門應對之際，得無失言而致此乎？不然，不欲提督來到京城者，乃備邊司之意也，必是備邊司妄自傳說，或言於唐人，以致如此耳。予欲罪備邊司有司。且此憲牌事，在所難測。經理大人安有故作虛說，以瞞人乎？卿將此謄書，示于旗皷，因陳國王悶迫之意，探試其意如何？此意言于右相。

5月6日

○庚寅，經理接待都監啓曰：「昨夕，伏承秘密備忘記，不勝驚愕。今朝以牌文內事意，密問於旗皷及醫官等，則皆說：『老爺意思，只欲保安貴國百姓而已，不必更問其說有無云云。』臣答稱：『國王心裏，極不安。且老爺亦豈必假稱，然後爲禁約哉？恐有中間流言，欲知之。』經歷劉正倫說道：『老爺意思，自可諒矣。不必更言是事之有意』云。醫官嚴期周，乃陳御史醫官，而來經理衙門者，招臣密說曰：『劉大將，乃吾同鄕人，與麻鎭守，不相協。此等說話，都出於鎭守衙門』云，其言亦難信矣。劉提督軍士生事之言，頃日臣在病辭之中，到晩始聞，而又不曾與唐人說及，反覆思量，至爲可怪。敢啓。」傳曰：「知道。」

○持平宋應洵來啓曰：「今者南方，管督糧餉，一刻爲急，受任之臣，雖有切迫之情，不可徑自馳還。分戶曹參議崔天健，聞其母在水原病重，偃然狀啓，而不待命下，任意徑還，殊失先公後私之意。請命先罷後推。此時守令，多有厭避之人。雖曰疾病，爲監司者，所當十分詳察，的知其實病，然後處之，而今見全羅監司黃愼狀啓，則只據珍原公兄文狀一道，不加審問，遽稱病勢如此，啓罷縣監，極爲未便。監司黃愼，請命推考。」答曰：「依啓。崔天健事，若如是，則不無成其厭憚之習。勿爲罷職，只推考。」

○以崔瓘爲司諫院大司諫，宋駿爲司諫院司諫，趙正立爲成均館司成，李尙信爲司憲府掌令。

○備邊司啓曰：「其所傳聞，未必盡實，而設使勢窮下陸，積年苦戍，爲國盡力，討賊之功，其可忘乎？不可不致祭，然問備邊司事，傳敎矣。李億祺下陸致死之由，雖未可的知，當其交戰之時，奮身力戰，多數射中之言，人莫不言，而積年苦戍，盡力討賊之功，亦不可誣也。旣示褒嘉之典，至於贈職，則致祭恐無不可，惟在上裁。」傳曰：「致祭。」

○朝鮮國大王殿下：

道從事於貴邦者，已歷五六霜許，愧才輕飛絮，德薄秋雲，雖勉加淬勵，無補時艱。今乘乏湖南，狡焉桑酋，恨不得欲滅此而後朝食。第兵餉交匱，巧媚難無米之炊，況愚不肖如道者乎？行長近雖帖耳，然狙猿不可使冠帶，虎豹不可使羈縻。昔年東封之役，非殷鑑乎？故用間退兵，道常授成算於柄東事者，此外道非所知也。道之所爲，道之所言，皆三年之共耳日者，可以對天地，可以對君親，可以對愚夫愚婦，堂堂正正，未賞敢作躡足附耳狀，大王必聞之熟矣。玆倭使至王京，此誠東事噄緊功夫也。《周書》曰：「涓涓不塞，將成江河；毫毛不拔，將成斧柯。」貴國公孤，明於計而熟於事，大王可利圖之。不悉。〈總督經略軍門標下坐營都司吳宗道頓首拜。〉道望不服人，性不同俗，雖不敢獲罪黔黎，常召即墨大夫之過。今在湖南半載，聞王京之謗書盈匣。萬里孤臣，恐亦踵家兄惟忠之後塵。履霜堅氷，可畏哉！幸大王，將道數載砥礪，白之王京各當道何如？

5月7日

○辛卯，傳于政院曰：「洪履祥、禹俊民等，當此危急之秋，受運糧之任，稱病不行，情甚可惡。今尹承勳以經理之令，尙爲被囚，履祥等不可獨免。竝拿來囚禁待令。」

○平調信通書于朝鮮禮曹判書閤下：

平調信頓首再拜，上言于相公閤下。近年切欲修好，以安兩國，其議方成，以拘小事，至於此極，悔嘆何追？今者大閤，嚴禁和議，故鉗口屈身，無以上通。雖然，自天將欲濟生民，以議和親，故本二月十五日，令其小子，輕裝上京，以竊觀大閤之意何如，而至今未有回信。若有回信，則定知日本可否之消息耳。卽今又自天將，敢請裨將，故潛形隱迹，犯禁違令，使要時羅，細細上言於閤下。伏望閤下，制時臨變，以權道用之，以扶宗社，安泰貴國，則非但生民之福也，抑亦國家之福也，願勿以膠柱而皷瑟矣。前日調信所言諸事虛實，貴國諸臣所共知也。若有一不中，則不信小僕之言可矣，若有一中，則今之所言，必有一中矣。伏願閤下，勿以人廢言，少垂哀憐。伏惟亮察之。

○經理接待都監郞廳，以右議政意，啓曰：「經理憲牌事，臣見黃應陽，以謄書牌文示之，則應陽說道：『此乃老爺欲爲禁約而故托言者。劉提督來此，則國王可明言其事情，老爺亦當說破，不必深問』云。往在癸巳年，李提督招臣謂曰：『聞川兵沿途生事，陪臣作速移文，一路知而待之』云，臣趁不行文。提督急令取行文草來，不得已以提督分付之意，措辭爲移文草，而一邊密通于兩西監司矣。今劉兵生事之說，在此遼兵等，尤甚言之，其間之狀，有難盡知。經理且令旗皷分付曰：『我見倭書，極奸狡，又都是混話。欲退，則當言某陣某將，某日撤退可矣，今乃言關白不欲和，而天將請倭小將來，那箇天將敢請倭將麿？情狀極爲可惡。此文書，盡送還朱元禮。」

5月8日

○壬辰，命招趙正立、〈爲人邪謟庸瑣。奴事鄭經世，得通淸顯，往來傾軋，人皆鄙之。〉金義元、〈以孝元之弟，少有才名，而居喪不謹，得罪於名敎，締結群小，助成柳成龍之勢。及成龍之被彈也，玉堂之箚救成龍，皆此人指敎，其文亦所手製也。〉李愖，〈憸邪諛侫，亦是正立之黨也。〉下封書三度曰：「持此書往來。」〈蓋令暗行搜括隱漏船隻也。〉

○大司諫李憲國、掌令吳百齡、〈碌碌隨行，無一足稱。〉持平宋應洵啓曰：「國家危急，可言者，非止一事，而其中運糧最緊。臣等待罪言地，耳目猶或不及於括船重事，致令該官，不勤刷括。前後隱漏之船，其數甚多，極爲痛惡，而不卽糾正，屢勤上敎，其不職之罪，在所難免。請命罷臣等之職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○掌令李尙信〈人物迷鈍，所見不明，往來士友間，言論無定主。〉啓曰：「兼帶出使之員，竣事復命之前，應避之人，例不授本府，此是流來舊規。其或有在法當避，而徑遞兼帶者，實出於一時之苟簡，而不可爲例者也。臣之除授本職，在於臣兄尙毅兼帶執義之日，以致仍有兼帶減下之事。應避之人，反據法府，其有違於常規，而苟簡甚矣。臺官職在糾正，決難强冒。當此國事危急，軍興乏絶之時，各該司有不職之事，則所當登時擧劾，整肅朝綱，而臣職在風憲，默無一言，至勤上敎。臣昨日出仕，而在職一日，卽有一日之責，尤不可負罪冒據。請命斥罷臣職。」答曰：「勿辭。」退待物論。

○大司諫崔瓘〈庸下無名，爲人輕賤久矣。謟附柳成龍，致身淸顯，諫長之除，出於人望之所不到。稍與成龍異者，則輒托以事而劾去之。〉來啓曰：「大司憲李憲國、掌令吳百齡、持平宋應洵、司諫宋駿、掌令李尙信，竝引嫌而退。聞見有先後，故論事有早晩。今者運糧船隻，多數隱漏，而不卽糾正該官者，是不過偶未及聞知而然也，別無所失，不可以此輕遞言官。至於行公一日，則尤無所嫌，而兼帶出使之員，使事未竣，時未越江，而減下兼銜，果似未穩。該曹所引近例有之者，與此亦稍不同。尙信所謂出於一時之苟簡，而不可爲例者，是矣。尙毅之兼帶減下，旣涉未穩，則尙信勢難仍在本府。請大司憲以下司諫，竝命出仕，李尙信遞差。」答曰：「依啓。」

○司諫宋駿來啓曰：「獻納金順命、正言李爾瞻、李惟弘、持平鄭㷤，當爲署經。雖未備員，不得已臣與大司諫崔瓘，爲署經齊坐，故敢啓。」答曰：「依啓。」

○持平宋應洵來啓曰：「輸糧括船，在今日莫急之務，不可一日少緩，而句管之人，不能星火擧行，以致經理之嗔怒，數日內，經理再度出江，親捉船隻者，至於八隻，其謂我國如何？不勝痛惡。句管堂上及舟師將，長在水邊，監載糧餉，則經理未往之前，所當多般搜括，以補作綜之中，而無意於刷出，視若秦、越，其不念國事，據此可知。不可尋常推考而已，請戶曹堂上及舟師將，竝命拿鞫。監察請臺，其任至重。在今軍資監收放糧及載運臺監，預先分送，則爲其臺監者，所當早仕，監出載船，而日晩不進，致令唐差發怒，手斷封門，其爲緩慢之狀甚矣。監察沈大復，請命罷職。且在平時，米麪各司，月令監察，六朔差定，以專其任，其意有在。今者軍資監三監收放載運事，極緊極重，而逐日輪廻分臺，交替頻數，不能察任，事多虛疎。請於三監分臺，限二朔專差事，捧承傳施行。」答曰：「依啓。戶曹堂上，當察而發落。」

○備邊司啓曰：「大兵分駐各處，而糧餉在在竭乏，此間痛迫憂悶之狀，何可形言？欲取之京城，而倉無見在之穀，欲取之外方，而郡邑公私儲蓄，已皆罄盡。唯自後面，輸到天糧，接濟京城及南邊防戍之軍，庶有萬一之望，而近日水陸之運，俱未準到。京倉所儲，僅有若干石，又以此米，分送於南方，只有大米六千九百六十四石、小米一千二百五十八石，朝夕將竭。非徒城內時留各兵之糧，難於支給，劉提督先鋒王遊擊兵三千及司遊擊之兵，亦必數月內，當到京城，臣等扣心撫膺，計無所出。千里運糧，雖極盡爲之，猶患難繼。近日則事勢之迫如此，而中外任事之臣，意見各異，紛然往復，使至緊至急之事，未免遲延，而駭曹文移知委之事，外方尤緩於奉行。弊習如此，不可猝變。頃日陸運之事，農時停止，固出於愛民之意，然京城事急至此，而平安道陸運，已到黃海之境者，亦多遲滯云。黃海道當設法替運，雖數千石，若及到，則猶可救朝夕之急，而遽停陸運事，尤急。今則將自黃州綠沙浦，載於小船，至信川白石堆，復從陸路，至海州龍魚淵，替載大船，到京江事，本道從事官朴彛叙來受，分付於該曹，下去。無如前日之稽緩，不分晝夜，催督上送，必期接濟事，下書於黃海監司，使之遵奉施行。且令戶曹，今後各其道陸運形止，使調度使及督運御史、從事官等，逐日査覈，如某地至某地，某日幾石輸到，次次計日檢程，中間如有遲滯不傳者，其地方官，重加究治，使無淹滯之弊爲當。京畿船隻，則專爲輸運助邑浦來到之米，而近日則黃海道陸運廢絶，故助邑浦輸到之米已盡，而船隻空往空還云，此亦陸運不續之致。且當初氷解之後，運糧之事，專倚船運，而一番運到之後，久未繼至，蓋以許令漁採後，調集船隻，故仍致稽緩。雖出於不得已，而其於接濟大計，則豈不悶迫乎？請別爲下書於檢察使柳根，百分催督，勿使已載之船，隨處遲延，刻日到京，以救燃眉之急。京畿船隻，當初使之一一作綜，而中間不無脫漏船隻，極爲痛心。此則當依忠淸道以下海船給帖之例，自京畿以北，黃海、平安道公、私船，除已作綜外，其餘船隻，亦令所在官，皆爲火印，以字爲號。海船則書某邑某人海船，某字號第幾船，津船則亦書某地津船，如無字標火印的者，使不得通行。此令若出，則不待搜括，而自不敢隱匿。旣知船元數，自當分運秩輸，以均其役，公私兩便。此條，竝令該曹，分付各道，着實擧行，成冊一件，上送該曹，以憑後考。大槪今日之勢，已到萬分危急之境。假使中外之臣，竭其死力，擔負輸運，而以此旣供京城留駐之軍，又欲分輸于兩南下去大軍，除非神鬼之力，難可了辦。至於天將各衙門逐日支供，其數亦多，此則不可用小米，而京倉所儲大米，只有五六千石，餘在小米，腐爛不可食者，又六七百石。以此忠州輸運，皆用大米，其能支用於幾時耶？一朝竭乏，則又以何物繼之？臣等不勝痛悶。前日啓請馬價銀貿粟，以此故也。伏承聖敎，戶曹惶恐，不敢再達，此外他無辦米之計。京畿近邑、黃海、江原兩道初面各官，如有所儲大、小米，則雖零碎一二石，皆當竭取到京，以救朝夕之窘。事不可已，亦令該曹，急速相考處置。」傳曰：「依啓。銀子亦用之。」

5月9日

○癸巳，經理都監郞廳，以右議政意，啓曰：「昨日臣因鄭起龍所送晋州人姜雄一說稱，措辭爲稟帖，今日早門呈納，則經理招臣謂曰：『豈以我招來朱元禮，而疑我有他計，欲決速爲一擧耶？我則斷無此意思。但必過江去，方得殺他，過江而天下雨，則怎麿處？』仍出哨探唐官等盡出晋、泗道路及賊營形勢曰：『永城距星州，二百十餘里，輕兵進入，如有遭雨斷路之患，極可虞也。今中路，大將還下來。無將而欲有所爲，亦難矣。』仍笑曰：『國王理政好了。不謹査船，戶部卽拿監云，如是振作責礪甚好。但無用之人，監之而已，不爲愼擇，則職事不得辦。我前日說此時用人爲急。國王須着吏曹，選用人才，各部官有不幹事的，先處吏曹，事可了矣。君德貴在剛明，申飭銓選，如古之善將，然後各官得人，而庶事理矣。星州近處有閑住官等，多納義糧補餉。此人等速査論賞。醴泉人至具書，請留天兵，義城人民，又將酒肉扇把各樣，東西來接天兵。於此可見人心如一家，可以幹得事矣。』臣辭出，招朱元禮、李大諫，來問倭情，令旗皷，送監于牢獄。又招臣謂曰：『卽監朱元禮如何？』臣答稱：『天下大計，都在老爺，細商量。小的只仰勝算。但朱元禮則不可放他回去。』經理說道：『朱元禮來此，外間必不知作何處置。我今監了，一以鎭定人心，一以査問倭中實情。倭若眞實退去，則我帶倭前進，若瞞我而不以賊實情告之，則當送天朝砍頭。要時羅我亦欲拿來，如何？』臣說道：『也不好。拿來于此，也不好，放回。小的妄科，令在彼將官拘留，而察其情形，恐不妨。』經理說道：『要時羅，乃對馬島人，元是爾國被擄人乎？』臣答稱：『對馬島，古時爲慶尙道所屬地方，爲倭所占，年代已久。要時羅乃對馬島生的倭子，不是被擄人。但通我國言語，爲人極狡詐。前日中間肆行謊說欺瞞者，皆是這奴所爲矣。』經理說道：『欲留之於彼，則只恐不堅牢。』臣答稱：『天下安危大機，都在老爺身上。不但說我國存亡而已，望老爺商量』云。敢啓。」傳曰：「知道。」

○政院以經理都監言，啓曰：「昨夕，經理往成均館，直入聖殿，不爲焚香，鞠躬拱手加額，開紙匣謂曰：『天朝則文宣王牌，書以至聖先師孔子之位。爾國何以文宣王書乎？」仍周覽大聖殿、明倫堂舊基，受館官拜禮於明倫堂，答揖。又爲周覽明倫堂後嶺，由昌慶宮、集春門，穿過兩闕後苑，從昌德宮敦化門，出還于下處。敢啓。「傳曰：」知道。「

5月10日

○甲午，王世子朝問安。

○備邊司啓曰：「伏聞麻提督近將南下。糧餉措置，固已緊急。又聞劉提督之兵，未久入來云。京城糧餉，尤爲急切。天朝馬價銀，已命用之，此銀若趁時貿穀，則猶可以救數日支給。請令戶曹，火迫磨鍊，刻日貿得爲當。」傳曰：「依啓。」

○遊擊葉士忠揭帖：

不侫防信醴泉，而貴疆慕義士民，向風附集，辱其壺漿，延勞兵士。旋聞易地攀留之心甚切，藹然有同父子骨肉，眞乃天下一家。曾移咨謝聞外，不侫初至義城，方諸列邑，殊甚荒涼，途罕行人，音稀鷄犬。不侫撫髀傷心，嚴加戒飭，遍示通衢，多方招來。詎意貴國冠裳之民，易感忠義之風？一月之內，歸來日衆，起耕田地，輻輳商賈，宛然景物一新，中興有象。皆賢國殿下，君相明良，素恩敷洽之所致也。閑仕居民，卒供酒饌，什倍醴泉之盛，陳設弊營之中，遍勞我師，又爲不侫竪碑，過情益增顔汗。皷動官兵，咸飽德而圖報矣。伏惟鑑照。

○政院啓曰：「統制使軍功告身，盡爲査點，今將下送矣，但閑山戰敗之人，姑待査覈，故裵興立等三十餘人，功在一等，而未蒙賞典。且此軍功磨鍊，與本鎭所報，分等高下，多有懸殊。海中遐遠之人，不知朝廷消息，姑待査覈之敎及備邊司參酌磨鍊之意，專未聞知。恩命一頒，或不無功同賞異之嘆。請令該曹，將前後啓辭及傳敎曲折，詳細論理，行移於統制使，使之曉諭陣中何如？」傳曰：「依啓。」

5月11日

○乙未，王世子朝問安。

○持平鄭㷤等來啓曰：「下三道素稱府庫者，非但人民稠居，田土沃饒，巨家、大族，無邑不居，人材甚盛，故壬辰之變，多聚義兵，能禦强賊。湖南州郡，雖間有敗邑，不至全沒者，皆是士人之力也。及其舟師之敗，賊陷一道，士民之死者，不知幾千，餘存者避亂，流離於關東、海西、畿輔等地。扶携老弱，遍滿道路，稱貸丐乞，其爲瑣尾之狀，若經重瞳，必嗚咽哀痛之不暇矣。前者自上因備邊司啓辭，下諭於京畿，安住存恤，其愛民之誠，無以加矣，而未聞有一人體奉盛意而擧行者，豈不痛惡哉？祖宗朝如欲安接流民，則以位高宰臣，稱賑恤安撫使，專委設施，農牛、農器、種子等物，及期措備題給，俾遂資生之計，此實仁政之大也。目今流寓士民，坌集京城，國無儲貯，不得接濟，不久將塡丘壑，極爲矜惻。若以東西郊甸無主陳荒之田，從願分授，則雖失春耕之望，可及於秋耕兩麥，是豈偶然哉？但無主管措置之人，徒爲文具，不蒙實惠，速出安撫使，急急措畫，使京外一體施行。」答曰：「依啓。」

○上往見麻提督。提督曰：「聞賊將有可去之勢云。若軍馬齊到，則不出三年，當爲完事。」上曰：「小邦討賊則不能，賊情則實知。其所謂退去之言，皆是瞞我之謀，萬無無故自退之理。其意必呑小邦然後已。」提督曰：「彼若或不去，當以大兵進討。貴國人鄭起龍、金應瑞、韓明璉，皆好漢，善殺倭賊，可與討賊。且金應瑞招來乎！」上曰：「依命。」提督曰：「麗人善銃者，二百餘人，調發赴戰。彼銃則我銃，彼馬則我亦有馬，可以兩技當之。前者吾軍大口、三嘉之役，韓明璉善爲戰。昔者貴國事詩書，不事干戈，故不善戰，今則稍學矣，最爲善戰，我亦重賞稱美之。如此之人，貴王亦皆褒賞，以勸他人。」提督曰：「此後須務兵事，不但用文字而已。鳥銃、馳射等事，十分勉力。」上遂告辭而出。

○備邊司啓曰：「國計至急，策無所出。自古軍興之際，不得不以理財裕食爲務。甚至茶酤之利，亦皆爲之，誠出於不得已也。我國乃濱海之地，無處不産魚鹽，民間皆賴此以食。若其事有統領，區處得宜，則軍食將自此而生，而公私兩便矣。魚鹽、鐵物之議，朝廷區畫已久，而只議主管無人，各處差遣之人，徒有紛紜之弊，利歸於己，而不足以濟公家之用，極爲寒心。古者以轉運使，兼鹽鐵之任，以濟軍興，此乃歷代之規也。我國高麗時，置義倉之鹽，亦此意也。請令駭司，急速講究，知委着實擧行。此乃救目前之急，而其於經遠足食之計，實有利益。敢啓。」傳曰：「好則好矣。法令非有脛自行，必待人而行。我國之事，法非不美，令非不善，不知何故畢竟未見其效。只見弊之隨法，如形之有影，隨處必到，法反爲影，弊反爲形，民間囂然不安，非徒無益，或又害之。嗷嗷小民，不能措手足，此不可不察也。如欲必行，須得能幹其事者任之。不然，或擧措乖當，或憑公作弊，侵奪其小民所資食者，而絶其喉，邦本顚矣。雖有粟，不可得而食之。」〈史臣曰：「美矣，是言！眞是人君之言，救民之誠也。當時民生僅免瘡痍，子不保父，夫不保婦，流離失所，庚癸相呼。雖有海畔之民，皆是朝夕之人，其間或有煮鹽，或有漁採，力綿勢蹙，救死不贍。若自公家，收其征稅，則吏胥暴之，縣官侵之，一斛之征，將至一斛，一斗之稅，反過一斗。以此料之，則一月之煮，雖盡輸公家，不足充其數，而猶有後責，其安能保殘民而裕兵食乎？甚矣，籌策之拙也！假令稅斂之法無弊，得鹽以萬數，以鹽換粟，必於民間出納之際，吏緣爲奸，民不見鹽，而納粟者滔滔，此烏有以鹽換粟之意乎？亂離以後，募粟之官，無邑不有，無村不在，而一人所募，不知其幾百千石，而歸於公者，僅得什一，而肥於己者，十居其九。誠能以八道募得之粟，盡歸於公，則軍食不足憂，公需不足慮，此而不顧，反欲稅鹽而增之，以若所爲，求若所欲，雖盡稅天下之物而增之，未見食之裕，而民益病矣。聖上明哲，洞燭此弊，惻然之心，溢於言表。苟有一人體行至仁，而今日去一弊，明日革一弊，使飢渴之民，得蒙解倒之恩，則親上之心，死長之義，一朝沛然，而莫之能禦。誠如是也，兵不足憂其怯也，食不足憂其匱也，盜賊不足憂其憑陵，舊物不足憂其光復。嗚呼！計不出此，而導吾君漢武之弊政也，嗚呼！天將不祚東土耶？」〉

5月12日

○丙申，王世子朝問安。

○楊經理回謝，上迎入坐定。顧點後階芍藥花曰欲賞彼花，遂下庭，手弄花枝，卽還本座，須臾遂辭出。〈經理，豁達有略之人，爲國盡忠，號令必嚴。今此東征諸將之中，可謂第一，而略於詳密。母喪起復，而不謹喪禮，鼓吹飮食，無異平時，但不服吉服而已。此當時中原弊風，不足多責於此人，而慮事率爾發於意，則雖千百人言之，不少撓改，是乃斯人之病痛也。求備於人，其難乎哉！〉 ○麻提督回謝而去。

○持平宋應洵來啓曰：「自亂後，每慮國事未易完集，凡有事爲，輒遣別差京官，一道之內，或稱募粟，或稱貿穀，各作名目，出入州郡、村落，辦出之際，非但騶從、廚傳，其弊不資，侵擾民間，怨咨亦甚，故物議頗以爲未便。今者以銀換米時，分遣勤幹之人，刻日貿得云，今所貿米之處，皆是水邊一帶十四官也。令監司擇定幹辦守令，水上、水下，各定一人，則凡有人心者，當此危急之時，安敢任置，不卽擧行乎？請勿遣京官，專委監司、守令，另加施行。」傳曰：「依啓。」

○以黃廷喆爲掌令，洪汝諄爲知義禁，李慶全爲禮曹佐郞，羅級爲弼善。

○備邊司啓曰：「關王廟行禮事，我國前者未有此等禮節。且明日則太爲急迫，難依天將所言施行。唯慮經理、提督先到，而請主上則似爲難處。然以奠儀未備，禮節未講，又不曾致慮，不敢輕詣廟下之意答之，而令禮官，博考可據之儀，講定施行，恐爲無妨。但中朝則必以明日生辰爲重，而是日行禮。若天將等固請，則無辭再拒，極知苟簡，而勢似不可已矣。或以爲：『明日自上不必親臨，另差重臣，行禮爲便』云。但皇上遣官致祭，而我國又有遣官之擧，則天將等必以等尊爲怒，此亦不可不慮。今日臣德馨議于唐官，則彭中軍等以爲：『諸老爺必行四拜禮，國王看他行禮何樣，一樣行之爲可』云。此則不可一遵其禮。黃應陽等以爲：『關王是假王，雖有尊神之義，國王平時則不必親拜，差大臣行禮爲得體。但今當板蕩奔遑之時，中朝小官來此者，國王亦禮貌之，爲朝鮮新立之廟，國王一番降屈，未爲不可云云。』天將等牢請，則固辭亦難，急令禮官，只講燒香致敬之儀，觀勢而進退之如何？」傳曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「關王廟致祭之儀，我國前所未有，而禮節未講，固難率爾處之。但天將固請，則勢不得已，姑依備邊司啓辭，只行焚香致敬之儀何如？」傳曰：「依啓。」

○弘文館啓曰：「關王廟行禮，博考事傳敎矣。歷考諸書，往昔群祀之類，他無所據，唯宋祖開寶三年，令有司，品第前代功臣、烈士以聞，而關羽亦在其中。所謂關王廟者，不待皇明，而已有其祀矣。至於天將，則極其尊敬，四孟歲暮及其生辰，皆遣官致祭，載在《會典》《增祀神祇》之首。此經理諸公，所以趨廟燒香，而又欲自上行禮也。但以我國言之，無此等祀禮，雖欲求其近似相倣之規，而亦未得考。旣非應祀，而率爾處之，則恐未合於典祀之宜。」傳曰：「依啓。」

5月13日

○丁酉，王世子朝問安。

○黃指揮應陽詣闕，請見主上，上乃接見。應陽曰：「安州、定州一帶地方及黃海道，多有禦人之寇，刼奪天朝人物。願國王嚴禁之。」應陽辟左右謂曰：「朱元禮之來，洞知賊情，許以和說，而及其退兵，竢其半渡而要擊之，則必無不勝。然更聞之，則淸正築城高塹云，此乃防守之計。吾之自治之道，亦不弛也。劉摠兵入來，則經理欲與之偕下南方矣。」上曰：「當此夏月，用兵極難，而只以川兵一萬，往攻强賊，賊若不退，經理仍留耶？遂爲退軍耶？退軍則損威，未知何以處之？」應陽曰：「夏月用兵非便，而吾若苦之，則彼亦苦之，而且川兵，素不畏炎熱故也。」上曰：「大人以小邦事，明以敎之，不勝感激。」應陽遂相揖而退。

○今日，乃關王生辰也。乃成塑像諸具致祭，請上亦幸祭之。此廟中國有之，而我國則無之。非祀典所載，而經理强之，上不得已將往焚香，而乘輿已駕，大雨暴下，停行。

5月14日

○戊戌，王世子朝問安。

○上親祭于關王廟。上進跪焚香，連奠三爵。上前後各行再拜禮。禮畢，遊擊設庭戲，邀上共賞。司諫院啓曰：「接見至嚴之地，設以優倡雜戲，自上親臨，極爲未安。此雖出於唐將之所自爲，而爲政院者，固當歷階周旋，措辭請告曰：『國君相見之際，不當設排優。小邦上下，沈痛在身，不忍見此娛戲。且事神之所，如是褻慢，亦非尊敬關王之意』云云，則天將未必不從。不然則辭以禮畢，速請還宮，未爲不可，而不能周旋，致有此事，極爲非矣。請都承旨、色承旨，竝命推考，速爲還宮。」答曰：「天將前措辭，不可如是爲之。任其所爲，豈爲大段？」

○持平宋應洵等來啓曰：「關王廟行禮，雖不得已，幕次前設雜戲之事，則似涉戲玩，非人君所可觀也。請接見後，以權辭周旋，速爲還宮。」答曰：「雜戲則未安，而天朝所爲之事，周旋止之爲難。酒禮自此請撤，事勢亦難，不得從。」

○兵曹啓曰：「大鍾懸具，今已改造，今日爲始擊之云。」〈此鍾，乃苧前洞後嶺高起處也，乃經理所指敎處也。〉

5月15日

○己亥，王世子朝問安。

○戶曹啓曰：「朴毅長論賞當否，依傳敎議于大臣，則領敦寧府事李山海、領議政柳成龍、行知中樞府事鄭琢、左議政李元翼，皆以爲：『如此之時，措備軍糧，至於七百餘石之多，極爲可嘉，而加資則過重，參酌適中論賞』云；海原府院君尹斗壽以爲：『如此板蕩之時，措備軍糧，至於七百餘石之多，至爲可嘉，而毅長已在宰列，不必以此論賞』云；右議政李德馨以爲：『加資則過重，參酌論賞，而別爲下書，以示褒奬之意爲當』云。大臣之議不同，何以爲之？敢稟。」傳曰：「別賜戰馬，下書褒奬可也。」

○持平鄭㷤來啓曰：「臺監之任非輕，所當擇授，而近來除授之際，多以新出不經事武官塡差，各司請臺時，事多虛疏。自前文官交差，其意有在，而久不擧行，殊甚未便。請自今後，以文官交差。且監察減省，時存者只九員，其中三員未差，各司請臺，未能周旋。後政盡數差出。」答曰：「依啓。」

5月16日

○庚子，王世子朝問安。

○上往見梁布政。布政曰：「天朝大軍，方在慶尙，而糧餉不繼，日夜憂慮。」上曰：「皆會于忠州督運矣。」布政曰：「糧餉若絶，大軍還退，非但不攻賊，必有內憂。欲使天兵運糧，則戰士不可役。須速督運。」上告辭遂出。

○水兵陳璘軍九千餘名，四月二十七日到遼東。劉綎已到義州，分三運發送，先運一萬三千餘名。王監軍、徐主事平壤離發，兵馬三千。

○上曰：「今糧餉垂絶，天兵有枵腹之憂，而至於百官，不得受散料云。此豈獨有司之罪哉？實由予冒居之致，不覺涕下。予一日再食足矣，不必三時。該司供上飯米，減半進排。且內有米石少儲，今下五十石，令戶曹受去。」

○備邊司啓曰：「西方，根本之地，其監司最爲善治。若非其監司，則不可爲矣，此時召來不當。某條不可周旋乎事傳敎矣。關西方伯，此時遞易，臣等亦甚憂慮。上年經理亦有此分付，而李德馨再次面稟、使之仍在其任。今者旣發票文，而分付之辭，比前尤緊重，事勢不得不遵施，更爲周旋極難云。旣不得不施，而有所推阻，使經理有不平之意而後處之，則事甚未安。臣等與李德馨反覆商議，韓應寅似當速爲召還，而差出其代，急速馳赴。敢啓。」傳曰：「西方爲今日根本之地，許多天將往來之路，由于此，桀驁虜酋朶頣之計，在乎此。爲其監司者，必須如蕭何之守關中，然後乃可爲也。韓應寅盡心國事，其才亦優。今見經理大人憲牌之辭，誠不讓矣。予方倚此人，若於此時召來此人，則彼此無及，而國事去矣。左彼則可展其才，來此則所謂不能善其後，實爲無益，予實悶焉。在朝諸臣，歷歷可數，如應寅者，固未易得。予意決不可遞。欲作揭帖呈之，否則欲親往稟奪進退。大槪經理之意，以在京諸臣，不能稱職，故至招外任之方伯，以委任事，予未免赧赧于中矣。且措糧運糧，爲今日至急至緊之事，譬如人之有病者，痰上喉間，呼吸不通，必先治此證，然後他證可治。今日必接濟糧餉，然後他事可爲。大臣一人差出，或下去忠州等處，號令總督可也。竝議啓。」

5月17日

○辛丑，王世子朝問安。

○經理因白潢稟帖謂曰：「鄭仁弘當軍餉竭乏之時，勸義納米，極可嘉奬。此稟帖，啓知國王，一面行喩於鄭仁弘，使之終始盡力，以補國家之急，後日大加陞賞，可矣。」

○旱甚，行祈雨祭。

○右議政李德馨啓曰：「上年十一月間，經理欲得細得西生形勢人，而慶尙兵使成允文、蔚山人朴應良、訓鍊正徐慶元起送，經理盤問蔚山、西生浦等形勢，作圖以看，遂與帶行，到義城，令與降倭呂汝文，一同哨探。及到慶州，哨探來報，經理深以爲喜，行軍之日，爲先鋒向道，至於島山二十四日之戰，多得首級，或入城底，誘引汲水倭人，或哨探于梁山、東萊、西生甫等處，至於四遭，而自壬辰以後，無日不爲從軍，妻子盡死於賊手，亦爲可賞。令該曹，量宜論賞，以慰積勞，以示激勸。」

○持平宋應洵等來啓曰：「近日旱氣太甚，審理冤獄，掩骼埋胔，修溝壑淨阡陌等事，急急施行。」

5月18日

○壬寅，王世子朝問安。

○戶曹啓曰：「麥、米參用事，經理已爲分付。使諸道，一體遵行何如？咸鏡道則與天兵，一路絶遠。雖有嶺南移轉之事，大麥亦少，不必作米。其餘各道，則不久當收大麥還上，以其還上大麥，量留明年種子，竝與耕麥，盡行作米，且舊麥不合於種子，此則全數作米，一一數目啓聞。與嶺南附近之道，則一道運送亦當，此意咸鏡道外京畿等七道觀察使、開城留守、總管使、分司堂上、調度等管糧使臣處，竝爲下書爲當。小麥則諸道所産不多，必不多得。先計田稅及種子應用之數，其餘亦爲啓聞。江原道則種子、田稅外，無遺運送嶺南，嶺南時下所收，竝依經理分付支放事，竝及於下諭中亦當。近日下諭之事，若不別遣宣傳官，例多遲滯。此等之事，雖不可每每差遣宣傳官，齎去人，令兵曹，各別擇定差官，因致遲滯，以悞軍興重事。」傳曰：「依啓。」

○卯時，日有兩珥；午時、未時，日暈。

5月19日

○癸卯，王世子問安。

○以朴弘老爲平安監司，鄭光績爲兵曹參判，洪慶臣爲掌令。

○上幸慕華館，迎徐主事，〈仲傃。〉行酒三杯而罷。

○幸徐主事所館處接見，酒三行，又罷還宮。

5月20日

○甲辰，徐主事回禮，酒三行，請辭。上曰：「聞周提督出來云，未知何時入來乎。」主事曰：「分軍守鴨綠矣。周提督領上水軍，守旅順口；朱摠兵領下水兵，守鴨綠，蓋以旅順口，分爲上下也。」言訖，遂辭出。

○兵曹啓曰：「國儲罄竭，禁軍等名雖受料，皆是腐臭，至於今朔，則幷與其陳腐而不能受食。皆是久遠侍衛之人，一朝無端散解未安。咸願分爲數番，使歸其鄕，自備私糧而上京復仕云。近聞此輩過半，無根着遊仕之人，一朝料絶，無以自存，往往或有絶食累日，菜色滿面，不能運身者，或乞貸於人家，如丐人之爲者。近日之勢，誠爲急急，而至于今日，則滿庭號訴，皆出於切迫。觀渠淸勢，親見國家之蕩竭，故雖不敢以飢餓，致怨於公家，而長飢苦仕，情則切迫，乃爲悲痛之呼。請令此意，議于大臣，事勢苟無奈何，而不得不散遣，則自曹分番處置矣。」

○經理悶其西邊不卽輸到，使李德馨，親往西邊催攢，而爲此牌文曰：

都察院爲緊急軍糧事，南駐兵餉告急，京倉糧料已盡。今水陸兵馬十萬，漸已俱集，北面運船，數日方到一二。業經屢催，玩揭如故，本國大臣安得坐視？右議政李德馨，旣便親詣平安、黃海地方，齊聚船隻，定立期限，往返儧運，通限半月，務足二十餘萬，方可接濟。如有違令踰期者，輕則徑自綑打，重則一面啓知國王，一面拿解，本院究罪。倘悞軍興，連坐該官，決不姑息。須至牌者。

○以金玏爲大司成，柳夢寅爲軍資正。

5月21日

○乙巳，弘文館副提學吳億齡、應敎申欽、校理李尙信等：

伏以，天下之大本，在於人主之一心；本源之澄治，在於聖學之講明。其所以提掇緝熙之功，豈容有一息之間斷哉？是以古之人君，雖身遭搶攘，涉履艱險，而莫不以學爲務。或投戈講藝，息馬論道，或留意典籍，採爲龜鑑，終成撥亂之功，豈無其自而然乎？臣等竊見，殿下自上年秋，停御經筵，今至一年之久。蓋以天將沓至，軍機旁午，接待之勞，酬酢之勞，無有餘暇，可及於此故耳。第惟經幄之設，不獨爲章句訓詁而已，文義講論而已，蓋將硏窮蘊奧，商確古今，體之於心，措之於事，疇咨啓沃，莫非爲吾端本出治之資。工程不繼，則德業難就；箴警莫聞，則怠忽易乘。乾健不息之誠，或不能無間於幽獨之地，奮勵有爲之志，或不能無替於燕閒之時。其何以處萬事而曲當，裁萬變而不爽哉？況艱虞之日異於理平？群策之屈，在於廣詢。雖時事潰裂，無復可爲，諸臣薄劣，無所裨補，而以殿下好問之誠，誠能頻加引接，使之畢達所懷，則千慮之愚，豈無一得？萬幾之應，豈無一助？聖人能通天下之志，故能成天下之務。譬之人身，痒痾疾痛，有動於百體之中，而心必先覺者，關節、脈絡，無一不繫於心，而觸之必應也。今國勢之急，非特如痒痾疾痛之比，而上下之情，或不能如一身支體之有觸必應，則痁隔滯閼，豈非可懼之甚者乎？伏願殿下，懲曝寒之無常，念視聽之不廣，於天將接應之暇，玉體安寧之際，特開講筵，出於便殿，論辯義理，切劘治道，于以薰陶其德性，啓發其聰明，使日將月就之功，優入於廣大精微之域，而若接待頻煩，天時方熱，或不便於每御經筵，則亦宜令輔弼臺閣之臣，不泥常規，召對無時，極意咨訪，虛心聽受。凡天命之去就、人心之離合、民生之休戚、群情之得失，與夫選擇將帥，接濟軍興，收拾人才，嚴明黜陟之宜，無不披露於冕旒之下，而殿下折衷而用之，則人思自盡，隨事獻忠。上下交孚，情意無阻，國事庶有濟，而轉危爲安，未必不基於此矣。大敵壓境，國步累卵，百爲堆敗，茫無模撲。籌畫雖勤，成效則罕，注措雖勞，虛文蓋多。如絲之棼，未得其緖，如水之潰，將不可遏，弘濟之難，孰有如今日，而顧乃君臣上下，邈不相接，有若溺於姑息，置國事於無可奈何之地，一趨於亡而不自振者乎？臣等聞君者，天也。天之所以强健不屈者，以其動而不息也。惟其動而不息，故明之爲日月，震之爲雷霆，潤之爲雨露，此皆由乎動也。若使天行而或息，則將無以得覆幬之職，而生物之道，或幾乎息矣。爲今之務，莫若殿下先自樹立，廓然奮發，如天之動而不息，以爲群下之倡，則智者竭其謀，跛者策其鈍，精神氣脈，渙然一變，而於修內攘外，雪恥除凶之方，亦思過半矣。伏願殿下留神焉。

答玉堂箚曰：「省箚，意則甚好，良用嘉焉。但酬應之苦，接待之勞，身且不保，奚暇及他？此時責之以展卷尋摘，勢所難能，姑待後日。若其引對，則當於暇日爲之。」

5月22日

○丙午，江華府所造木馬上來。御覽後，置于備邊司，唐人見之譏笑，使之處置。有一人自以爲能造木馬，使之造作，幾經半年，造成一物。大槪形如酒槽，而四足，以鐵索相拘攣，雖一身遍擊之，無一處動處。

○正言李惟弘等來啓曰：「御史趙存性，受命運督，稱以疾病，不勤職事，已甚無謂，持身不勤，取侮列邑，大失御史體面。請命罷職。」

○持平宋應洵來啓曰：「御史趙存性，以御史承督運之命，而不念國事之急，放置官船，任他私載，至於其奴船隻，隱匿閑遊，事甚駭愕。御史而行私如此，則安能刷出私匿之船乎？極爲無狀，請命拿鞫。」答曰：「依啓。」仍傳曰：「如趙存性者，差御史送之者，尤爲非矣。」

5月23日

○丁未，軍門聞老羅赤挑釁，至於發使行文，致諭嚴勑。

○持平宋應洵來啓曰：「當此邦家多難，天兵糧餉垂絶，擧國臣民，遑遑汲汲，少有人心者，莫不痛懷，而船隻刷括，輸運方急之際，前監司柳永立，曾玷宰列，不念時艱，徒知利己，隱漏其船，見捉於御史，其爲無狀極矣。前正郞柳東立，以朝官，亦漏其船，竝爲見捉。此不重究，則其何以維持法綱，以濟國事乎？請竝命拿鞫。」答曰：「依啓。」

○戶曹啓曰：「以領中樞府事沈守慶辭料箚子，令該曹回啓事傳敎矣。大臣給料，當否定奪，體面非輕，故議于備邊司，則如是屢次辭之，一向不從，亦似未安，依法典一品奉朝賀，五品祿題給之例，磨鍊爲當云。令本道，依此施行，此意下諭何如？」傳曰：「依啓。」

○以司憲府尹根壽等推考公事，傳于政院曰：「律文則不知矣，以此爲遷官事發云，若遞任後現出，則謂之遷官事發，此豈遷官事發乎？且豈無罪人逃躱之律乎？此何以不能爲之律，照之乎？」

5月24日

○戊申，李提督如松畫像，設祭於平壤。唐人見之者，或咨嗟而嘆息。

○經理都監啓曰：

「昨日早朝，臣以鄭起龍處密諭辭緣，爲稟帖，則經理卽時批送於茅遊擊。係是軍機，其稟帖敢啓。」

傳曰：「知道。」

稟經理都察院臺前。職昨蒙老爺明諭，卽差訓鍊院判官姜雄一，密諭於鄭起龍，着令偵探得實，協同在彼天將，相機善圖去訖。惟念兵有可乘之機，而千里稟命，則恐失機會，似當任彼自專，便宜進退。職聞晋州本城近處，田土肥饒，倭奴及被擄人，屯耕禾麥，盈疇茂盛。如潛師襲勦一陣，取之爲我糧，則亦一利也。乞老爺商量指揮。爲此理合，具稟。

5月25日

○己酉，正言李惟弘來啓曰：「義州近處避亂人及奸民之牟利者，圖受陸運之糧，換以銀子，及到應納之站，始爲貿米以納，而唐人之運米義州者，亦有只佩銀子而來，以爲貿納之地，交相征利，日以爲常。以此義州以南，民粟已罄，更無餘儲，不遇凶年，而人將餓死，豈不寒心？前此已有朝廷禁令，而任事之人，慢不遵行，使興販之徒，任其耗蠧，極爲駭愕。請任事該官推考。黃海道，地窄民殘，物力蕩竭，自新設兵使之後，尤不成形樣。請令備邊司，早爲處置。」答曰：「依啓。」

○以李墍爲大司憲，鄭曄爲同副承旨，黃廷喆爲掌令，呂祐吉爲掌令，洪慶臣爲應敎，鄭㷤爲吏曹正郞，李必亨爲持平，慶暹爲持平，張雲翼爲僉知中樞府事。

5月26日

○庚戌，上幸彭遊擊〈信古。〉處，設酌。上曰：「大人在京乎？南下乎？」遊擊曰：「過一月後，欲爲南下矣。」且曰：「帶來異面神兵，使之進見。」上曰：「何地之人，而何技能爲耶？」遊擊曰：「自湖廣極南波浪國人也。渡三海，方抵湖廣也，距朝鮮十五萬餘里也。其人善鳥銃及諸武藝。」〈一名海鬼。黃瞳漆面，四支手足，一身皆黑。鬚髮卷卷短曲，如黑羊毛，而頂則禿脫，一匹黃絹，盤結如蟠桃狀，而着之頭上。能潛於海下，可伐賊船，且數日能在水底，解食水族。中原人亦罕見也。〉上曰：「小邦僻在海外，何嘗見此神兵？今因大人見之，莫非皇恩。尤爲感激。兇賊殲滅，指日可待矣。」酒撤，遂相揖而出。

5月27日

○辛亥，上以麻提督餞慰事，出幸漢江幕次。上召接伴使張雲翼入侍。上問曰：「當此盛夏，大人何事下去乎？」張雲翼曰：「臣亦不知之。第麻也，最喜身先士卒之名。蔚山之戰，亦如此，今必以此而先往也。」上曰：「此行經理命之耶？」張雲翼曰：「雖曰軍門之令，而實則經理分付。聞有和好之事，故欲以大兵壓之，而後要其成也。且聞於下卒，皇上曰：『麻貴尙在京中，倭何可平？』云云，故麻爺不意下去云。」上曰：「此行當往安東乎？」雲翼曰：「當往醴泉。」上曰：「何以往醴泉耶？」雲翼曰：「前日之往安東也，土人等，以下人作弊事呈文，故梟示下人，而醴泉之人，則牛酒勞迎，而且有頌德，故欲住醴泉而去耳。」且曰：「麻也奪李如梅所曾畜娼物，載歸於船上矣。」上曰：「麻大人有勇略乎？」雲翼曰：「有福且神，而無謀策也。」上曰：「大將無謀，何以爲乎？」雲翼曰：「前日島山之戰，曠日持久，楊爺口噪，嘖嘖不耐煩，而麻則無思無慮，而坐一邊，似深沈而還似冥頑。凡有取斷之事，必揖讓於經理曰：『自有主斷者』云，而退在舍館，無一語相及。」上曰：「攻城之時，器械如何，謀策如何，而先爲大捷，後爲大敗也。」雲翼曰：「器械甚爲疎脫，計慮亦不周密，日日所令，只曰刈草，蓋欲積於城底，欲焚之也。人持一束芻而近城，則鐵丸雨散，人如亂麻而仆，至此而技窮矣。當其初入之時，軍中聞島山外城焚撤，乘勝疾趨，盡棄器械，而長驅四十里之地，兵器狼藉，人多空拳而往者。及其倭賊內城堅守，雖欲用器械而無之矣。」上曰：「內城未可以大砲撞破？」雲翼曰：「城在山上，地勢高峻，大砲高放，則越過於城者，其高二十餘丈，雖屢放，萬無得中之理矣。霹靂砲、虎蹲砲，亦無數放之，皆不中矣。」且曰：「未回軍前，將官已爲奪魄，更無人色。」上曰：「何故至於如此耶？」雲翼曰：「卄二三日間，大軍席卷而衝其城下，盡焚其外柵，倭子慴伏內城，小無形影。故唐軍皆以爲明日將以太山壓累卵，而及乎卄四日大戰大挫之後，士氣十分銷沮，而加以六日七日大雨連注，身無一片乾衣，至八日大風，唐馬盡死，一軍之人，知其無可奈何，唯知退走而生，而軍情擾擾，無復鬪志矣。經理旣見此事，知其用兵之難，更欲以謀却之，唯終始不言和者，麻也。上曰：」判書今又勞苦勞苦。「雲翼曰：」一死之外，更無所報。「

○麻提督至江上，上迎入幕次謂曰：「大人久勞小邦，今又遠向炎程，未安未安。」麻曰：「聞賊來搶居昌之境，作急下去，而爲天下事，豈敢言勞？朝鮮砲手二百名帶去，脫有犯罪，持法不饒。此意言于張陪臣以送。」遂相揖而去。

○王世子遣司書李必榮，問安於江上。

5月28日

○壬子，彭遊擊〈信古。〉回謝，上迎入就坐。海鬼三人，拜於階下，上使試用劍，賞銀一兩。罷茶禮，遂揖出。

○楊經理都監來啓曰：「昨日經理坐漢江別營，與提督，同閱許遊擊國威標下軍兵。經理見遊擊所使長槍曰：『此槍斤重，何以運用乎？』遊擊曰：『如是，殺賊甚好』，親自試藝，長槍、筤筅，各盡其妙，甚爲便捷。經理賞銀二十兩，提督亦給十兩。因飮酒良久，與提督，共乘船遡流，至狎鷗亭下，見空船自上流下來者甚多，經理喜謂通事曰：『此船必卸下軍糧而回者。爾國多受辛苦，盡力運糧，誠爲可喜。』招船上管糧官及他舟師大將、從事官等，饋以饌酒，令戲子歌以勸之，二更始爲入城。」

○以李覮爲戶曹參議，洪汝諄爲刑曹判書，李惟弘爲正言，權縉爲注書。

5月29日

○癸丑，持平慶暹等來啓曰：「近來紀綱陵夷，號令不行。國事至此，已無可爲，至於運糧一事，至緊至急，固不可晷刻稽緩。水上唐糧船運格軍，以各官水軍，抄發定送事啓下，行移於水使，則水使者所當汲汲擧行，如拯溺之不暇，而京畿水使李思命，罔念國家之急，只以數三之軍，泛然塞責，以各浦水軍，爲自己需用之資而廢閣，不用朝廷命令。請命罷職。」答曰：「依啓。」

○政院回啓曰：「以都監郞廳作揖事，問于都監則曰：『此衙門禮節，與他衙門不同。凡下官等，如有致謝之事，則必先躬身而跪，叩頭而起，作揖，又躬身而跪，叩頭而起，作揖，無行拜之禮。前日郞廳等行禮，皆用此禮。所謂兩揖者謂此，其實非作揖也。』」傳曰：「知道。中原人尊前例爲叩頭，我國人不爲叩頭。大人前後日如有致謝事，叩頭可矣。」

六月

6月1日

○朔甲寅，上在貞陵洞行宮。

○經理令黃應陽，諭李德馨曰：「明日當見要時羅。若作一呈文，爲禮曹判書等所呈者，而開說：『乞剪除叛逆，以絶禍患事。對馬島，乃本國藩籬，而要時羅，卽看家之丈也。今糾衆作反，貽禍天下。今來探消息，情眞可惡，合應早賜剪除，以絶禍根也。不可放他回去，望老爺速處』云云，則老爺因而送禁裏，名正言順。老爺意思，欲藉此以籠絡他，試問賊中情狀耳。」

○備忘記曰：

不曾意要時羅等十六凶賊，來在京城下。不覺髮竪而骨寒。人皆疑大人要與賊好，辭說紛紜，予則獨不之信。前車之覆，後車之戒，大人豈有如此之理？君子之所爲，衆人固不識也。若萬一或然，豈大人云乎哉？是實天之所廢，不可支也。天下之事，自此去矣，豈獨小邦也哉？予必痛哭於大人之前，以身當之，他不顧也。然必無此理。第見其所爲，迹涉殊常。果欲卨殺之賊也，何其館待之厚，供帳之猶恐不盛也？是何意哉？此予所未曉也。人之致疑，固其所矣。切望卿熟察事情，臨機善處，毋使小西飛復作，而沈惟敬復奮也。和之一字，如蛇虺鉤吻，中之必死，其毒不可當也。天下安危，國家存亡，在此一字，此卿努力處。言于右議政。

○戶曹啓曰：「下三道流離之人，毋論士族、常人，所到處安接，題給無主陳田，或農牛、種子，使之安接等事，上年十一月間，本曹已爲啓下，知會于諸道觀察使，而今聞無一處擧行，極爲駭愕。司憲府頃日啓辭之意，亦在於此，固當及時擧行。今則時節已晩，耕作已矣，唯有秋耕兩麥措置一事。東西郊及畿甸閑曠之地尙多，使之自望呈狀，這這折給，以爲嗣歲之資，而兩麥因經理分付，幾盡作米，更無餘儲可給。然尤甚貧乏，不能自備種子者，從略題給，分明無農牛者，或二三人，幷定給一首。江原、黃海初面官，有木麥種子處，行文題給，使之自受，還上置簿，以爲種子，而當此等事意，各別下諭于京畿、江原、黃海、平安道及開城留守處，訪問流民多少，存接形止，而上年啓下公事擧行與否，竝令啓聞爲當。敢啓。」傳曰：「知道。」

6月2日

○乙卯，梁布政招問朱元禮：「爾是何地方人？」答曰：「浙江人，萬曆十二年被擄。」布政曰：「浙江，乃文獻之地，人知禮義，爲天下最。汝何生於其地，甘爲俘擄，敢背本國爲？」元禮曰：「旣已未死，奈何奈何？」布政曰：「爾今甚句當來？」答曰：「爲講和也。」布政曰：「從前非不講和。天朝至遣二大臣行封典，而倭酋猶不順服，不爲謝恩，不爲撤兵，敢再動兵搶掠。朝鮮國王臥薪嘗膽，誓不與共戴一天，豈有講和之理乎？天朝以朝鮮二百年恭順屬國，故必欲終始救濟，大發兵馬，大發糧餉，期欲掃滅兇醜而乃已。賊衆雖多渡海而來，其數無幾，天兵連陸之地，無數出來。雖朝鮮殘破，糧餉不敷，天兵自喫天糧。歲月雖多，萬無難繼之患，有何畏憚於賊，而乃聽其和乎？」又曰：「旣欲講和，則其主意所在云何？」答曰：「朝鮮國王遣重臣於日本，自數其罪，又令朝鮮人，輸給米布於日本人，朝貢時，通路於朝鮮，則關白何爲而不撤兵乎？」布政曰：「朝鮮被爾賊所侵，殘破已甚，實爲可惜。本無其罪，焉有何可數者乎？關白無故動兵，蕩滅人國，但當自數其罪，謝於朝鮮而已。爾何敢言使朝鮮數罪也云云？」

6月3日

○丙辰，梁布政、徐主事，同爲坐堂，招要時羅問曰：「爾來此欲何爲？」答曰：「欲爲講和也。」問曰：「欲和，則與朝鮮爲之乎？與天朝爲之乎？」答曰：「欲與朝鮮爲之。」布政曰：「譬之，天朝，父母天地也；朝鮮，兄也；日本，弟也。日本無故殘害朝鮮，極其兇慘，天朝欲解紛息亂，委遣二大臣，封關白以王爵，是父母而解兄弟之鬪也。關白不遵天朝之命，不爲謝恩，再行搶掠，至鏖天兵於南原，其於父子之道何居？朝鮮決不與爾和矣。」答曰：「老爺之言是矣。前年五月，關白聞封典將行，費許多財力，大作館宇，盛備供給，而天使先到，朝鮮陪臣，久而不至，等待之間，累月遷延，適有地動之變，館宇盡圮。關白仍此憂怒，以朝鮮緩行執言，乃動兵而侵全羅矣。」問曰：「侵全羅之言然矣，南原天兵，何故敢爲搶殺耶？」此一段，要時羅囁嚅不答，乃曰：「朝鮮與日本，不肯相和，固已知之。然天朝若使相和，則關白已受天朝之職，何敢不從，朝鮮亦豈有不從之理？惟老爺勸而成之。」問曰：「爾之來此，出於行長所命耶？關白知之乎？」答曰：「果是行長使之往，而關白則不知矣。」問曰：「日本曾已和事，欺瞞天朝，有同玩弄。今者又以關白所不知之事來要，是再弄天朝也。」答曰：「行長曾爲此事，送調信子於關白，還到對馬島，得病未還。行長使調信，往見其子，想今必以關白回報，傳於行長也。我今還歸，則可知關白之意，來報於此矣。」問曰：「爾言皆是詐也。若撤兵回歸而請和，則朝鮮必從我言，而與爾相和，只以空言弄我，我何敢勸朝鮮乎？在我之事，不過爾兵退，則但見其退而已，不退則唯當以大兵勦滅耳。其留其去，任汝爲之。」要時羅强請曰：「老爺命撤則當撤。」再三言之，布政曰：「然則爾在此，而使爾下輩，報歸行長撤去也。」答曰：「此事，小的終始句管。若留此不還，而只令下輩，歸報行長，則行長之心不快，而衆兵亦皆不信。不如小的親自面報也。」布政曰：「此事旣非天朝之命，又非朝鮮所欲，而汝自先求。今我欲殺則殺，欲放則放。爾之留否及送人歸報與否，都不管於我也。」答曰：「小的去留死生，固當唯命，但以大事不順爲慮。」徐主事曰：「爾若遣人回報，使之撤兵，則爾輩當有好事。」布政止之曰：「使通事勿傳。」且要時羅以行事所送槍、劍、鳥銃獻之，布政皆令却之，語徐主事曰：「此賊眞是奸猾者也。」要時羅出門，問權聰曰：「兩將何等官，而與經理孰高？」答曰：「兩將皆天將，而位極崇高，與經理相等也云云。」

○以申葆爲襄陽府使，朴東亮爲延安府使，金藎國爲典翰，金義元爲吏曹正郞，沈詻爲副修撰。

○上揭帖于經理曰：

竊聞賊竪要時羅，帶七箇兇徒，來到城下。不穀聞之，驚駭不自定。老賊兇謀，肝肺已露。請封請貢，被瞞非一，已事不遠，昭可覩也。以大人高明，非不燭此，此固小邦之萬不疑者也。仰惟大人，沈機密算，逈出常情，陽開陰闔，顚倒鬼神，其措置規畫，使人莫測端倪。雖使此竪，竭囊底之智，騁緩頰之謀，固不出於大人操縱籠絡中耳。不穀但當恭俟處置，快看盛擧，第小邦之與此賊，積痛深冤，刻在心骨，常恨力緜勢弱，不得以甘心。一天猶不可共戴。況忍同一城乎？區區憤惋之心，激於中情，而不知自止也。若欲盤問賊情，則縶之南州，煩一委官足矣。誠不料引入腹裏，覵我虛實，而使蛇虺毒物，唐突轅門也。和之一字，如洪水、猛獸，流害甚多。其所謂行計者，若不能善處，則從古以來，必誤大事。小邦之存亡，三軍之成敗，天下之安危，俱係於此，不得不冒昧塵溷。惟願大人，明察事機，熟計而審處之，不勝幸甚。

○獻納金順命來啓曰：「襄陽府使申葆，以縣監超三品，其爲猥濫，莫此之甚。謂葆有治績之可稱而陞遷之，則自當有相近之秩，固不容濫授非據。縣監而陞郡守，尙且不可，而況於府使乎？階級有次，名器至重，爲一葆而破壞之，寧有是乎？請亟命改正。」答曰：「申葆爲僉正，豈可不爲府使乎？」

○經理都監啓曰：「當日晩門，經理招臣說道：『要時羅拿來事，我自有意思，而爾國不達我深意。昨見國王書，亦過疑矣。朱元禮旣送在禁裏，要時羅在那邊，見其久不來，而恐有變，欲令在彼將官處之，則在彼將官無有一箇有本事的，不得已拿來于此。或兩箇，或三箇，散羈各處，不令相通，劉大將入來後，相議而有所處置。』言未訖，彭中軍、陳遊擊、彭遊擊、許遊擊，一時來立旁邊。臣欲退，經理敎之少住，令黃應陽，拿倭子開名單子來。經理說道：『要時羅元是爾國人？』臣答稱：『不是我國人，元是對馬島人。平日往來釜山，做買賣，故我國鄕談及諺字都通曉，爲人極兇詐。」彭中軍在後，說稱：『對馬島，古爲慶尙道所屬地方，爲倭賊所占，已過累百年。要時羅生於對馬島，未失之前，方爲爾國人。但老爺以爾國叛賊爲名，則尤好處置故，云爾。』經理說道：『這亦不要講論。但分給各將可矣。』拿紅筆，批抹倭子名數開端，二名給許遊擊，二名給彭遊擊，二名給陳遊擊，一名則本國被擄人，給臣使之處置，仍令引入倭賊。臣與諸將一時辭出，經理令看驗首級人，預待于外，而引要時羅及從倭七名入庭。經理看驗首級，問要時羅曰：『此是眞倭首級乎？』要時羅答曰：『眞倭首級矣。』經理卽賞紅布、銀花，以要時羅能通我國言語。仍令朴仁祥問曰：『爾何爲而來？』要時羅答曰：『行長欲講好而送來。』經理說道：『若欲講好，則行長或淸正必須親自來請，只遣爾而要成事乎？』要時羅說稱：『天朝旣已封王，別無再講之事。今所講者，只在朝鮮。天朝父母，朝鮮與日本，是子息。父母分付則子息寧不從乎？淸正則我不知，行長則老爺若敎之出來，無不來之理矣。』經理說道：『爾前日所送朝鮮文書，辭說不分明，令改來，而何久不報？』要時羅說稱：『平調信令其子，通于關白，而到對馬島，病重不來。』經理說道：『必待回書來，方有處置，爾可速去拿來。』要時羅說稱：『依老爺命。』經理說道：『爾亦動兵年久，天朝發兵，異域有年。人情都是一樣，一家豈不爲懸望乎？速爲完事可矣。如是往返，幾時了乎？』要時羅說稱：『速完之策，望老爺分付。』經理說道：『朱元禮來時，其隨從，爾何不送乎？我送朱元禮於邢軍門，而朱元禮係是天朝人，軍門必不信其言。前日跟隨倭子及爾從倭中伶俐人一名，卽令李大諫，押去于軍門。』要時羅說稱：『朱元禮旣去，不必再送從倭』，頗有疑難之色。經理說道：『我雖敎爾去，爾可去矣。』要時羅說稱：『小的欲去。』經理還說：『爾於倭中伶俐，故行長擇送之。我聞爾在路上病重，甚憂之。今去軍門所在甚遠，天暑雨水，慮爾生病。爾可在此等候。過了七八日，方有回信。』要時羅說稱：『依老爺命。』經理又分付曰：『爾率來倭人中，有朝鮮人。此人昨見其故舊悲啼云，情實可憐。此漢給與陪臣，使還本土。』卽拿出交割于臣。又袖出朱元禮率倭二名及他倭一名，賞銀二錢，卽令李大諫率去，諉稱押去軍門。要時羅欲歸下處送之，而經理直令李大諫押去，賞銀一兩于要時羅曰：『賞爾折飯。』再給銀四錢曰：『賞爾從倭折飯。』仍謂曰：『天朝大兵，陸路無數前往，水路無數出來，一朝厮殺，則當掃蕩矣。爾伶俐可商量，速速完事可矣。』要時羅跪謝。經理問曰：『有器械來否。』要時羅答稱：『外頭來矣。』經理令杜正甫拿來，則開單以進，鳥銃十六門，長劍四把，大刀十一口，中刀八口。經理說道：『此送于誰的？』要時羅答稱：『前日朱元禮，八位老爺上拿書來。此是送于八位老爺前矣。』經理說道：『八位爲誰。』要時羅答稱：『楊老爺、麻老爺列位，都在朱元禮帶來書中矣。』經理說道：『事尙未成，而我徑受此物，則朝鮮國王亦笑我矣。此物姑寄與陪臣收管，等他邢老爺回書及朝鮮國王之書，事成然後，我方可受，此以爲回禮。』卽令通事金善慶出送，故臣姑令都監郞廳兵曹佐郞朴恒收置，以待經理處置。要時羅將辭出，經理又以溫辭，問其年歲及子息有無，做何官爵。要時羅答稱：『年今三十二歲，有子二人，曾做小官。』經理說道：『爾甚伶俐。天朝大兵陸續入來，見爾出外行走，不知爲何許倭子，恐以鎗刀，輕加傷害。』仍謂朴仁祥曰：『尋給好下處，安住爲可。』遂引出經理所給被擄人名，則趙禮臣，本是京城綿紬前人，癸巳年，被擄入歸日本，上年五月出來，仍在行長陳下，以通事隨來。姑爲拘留于訓鍊都監，明日當問賊情以啓。「傳曰：」知道。「

6月5日

○戊午，經理都監招被擄人趙禮臣問之則：「賊中皆曰：『島山之戰，雖無勝負，天兵勢大，難以支吾』，似皆有恐懼之色。且聞關白令諸酋曰：『不得成事，則爾等雖老死於朝鮮，不可回也』，軍中皆怨苦思歸云。」

○持平李必亨啓曰：「頃者本府，以金瑬從事於忠淸道，到處挾妓擁酒，無異平人，及至忠州，宿娼遊玩之說，有耳皆聞，無口不談。瑬身帶復讎之號，行過父死之所，而其所爲，乃敢如此，故論列請罪，而臣於其時，忝在本職，參其論矣。今見忠州居金永明等上疏，曲爲辭說，若以臺評，盡爲不實者然。臣被人詆斥，決難仍冒。請命遞臣職。」答曰：「勿辭。」

○持平慶暹來啓曰：「金瑬所犯之事，騰播於所聞者如是，故其時言官，據其所聞而論啓。豈可以一時儒生之言爲實，而輕遞言官乎？持平李必亨，請命出仕。」答曰：「依啓。」

6月7日

○庚申，前贊成事成渾卒。〈早有隱士之名，而晩醉功名。至於己丑之變，不救李潑、李洁、白惟讓之獄，又坐視崔永慶之死而不救。一時之人皆惡之，以其與奸澈同惡故也。嗚呼，惜哉！〉

6月9日

○壬戌，接待都監啓曰：「當初要倭之來于經理衙門，其都監卽啓知來由。至於糧料，則勢不可以經理下人供饋之，而黃指揮又令給糧料，故亦不得違拒，二日給四斗云，而分送許遊擊之後，送稟帖于都監，別錄糧饌之數，督之急於星火，然只依經理都監前日所給，從略給之。以此許遊擊發怒，至於稟帖。本都監則前日別都監給料時，必爲啓稟給之，而未及省察而過與之。今若不給，則益激遊擊之怒，而展轉未安，敢稟。」傳曰：「依前略給。」

6月10日

○癸亥，許遊擊〈國威。〉前揭帖云云：

憂虞多事，久疎晤寫。積雨空館，竊想旅況無悰。瞻泝一念，不弛于中，玆奉辱帖，不任傾慰。第審館下，百役俱缺，驚愧交幷。弊邦雖甚殘匱，力量所到，惟當殫竭。區區之意，常以不能盡達微誠爲恨，而奉事之臣，駑緩若此，誠可駭也。當究問申飭。第要時羅事，不敢聞命。小邦之與此賊，實不可共戴一天。雖削弱且甚，艱危轉極，而深讎極痛，固未嘗一日而忘于心。今者佯以好來，實瞷虛實，其情所在，不難知矣。雖壓尊命，題給糧資，而至於支供人役，則決難忍哀悃所激。幸惟量恕。

○申湜以院意，啓曰：「前日禮曹祈晴，未蒙允下矣。近來恒雨如注，幾浹數旬，不但嘉禾見損，牟麥失收，海路晦塞，運道俱絶。今次祈晴，不專在農事，爲運糧一事尤急，在所不可已。請令該曹，更爲商量擧行何如？」傳曰：「依啓。」

○禮曹啓曰：「云云事傳敎矣。淫雨爲災，一至於此，晝夜恒注，頓無開霽之徵。兩麥已爲專棄，三農無不受病，此則已矣，原陸成川，道路阻絶，天兵駐屯處，在在乏食，海運不通，接濟無策，事之切急，無大於此。秋節雖遠，不可無祈晴之擧。政院啓辭，實有所見。禮文內固有禜祭祝文，此則專爲害稼而作。今者令藝文館，別製祭文，不卜日，十二日受香設祭何如？」傳曰：「依啓。不可別樣。」

6月11日

○甲子，許遊擊回帖云云：

貴邦凋殘之後，情實可傷。況當兵將之夥，勢亦難給。生豈木偶，不惟念此哉？第館人欠於通變，旣失所望，又無善辭，寧不苦孤羈之心乎？孤旅恨不一掃倭氛。班師回境，則澗毛溪蘩，吾土所有，又何必煩言國人，而形我養小體，而爲小人哉？至於倭使之供，亦合古兵法。法曰：『反間者，因敵間而用之。』五間俱起，知之必在於反間，故反間不可不厚也。生欲貴國給之者，微有深意，承諭嚴厲，令人惶愧。但句賤之困於會稽而歸也，臣妾於吳者，三年而不倦，卒之沼吳而仇報。句賤心中，豈無賢王之憤哉？所圖者，自忘小憤，而不用之矣。法曰：『卑而驕之，親而利之。』昔鉏霓欲刺趙宣王，察其行誼忠信，鉏霓觸樹而死。淝水百萬之潰，非由於朱序陣後秦軍敗矣之呼乎？恨吾輩行誼不能如宣子，機智不能如謝安，徒逢良遘，失其美機。至云：『佯以好來，實瞷虛實。』無待彼瞷，昭昭在目。能必王之鮮人不反輸吾情以告彼者乎？恨吾將不勇，兵不强，糧不足，器不利，天意不順，地理不得耳。至於兵爭，事在其間，從古有之，不必在此人着脚也。此奴見囚羈馬，生惟竢劉摠府至，卽交付之，別事生不干管。知王縣念于此，不覺饒舌以對。

6月12日

○乙丑，王按察中軍吳從周、左維準、高凌漢三人來謁於時御所。上曰：「大人以小邦之故，萬里跋涉，而地方殘破，供億齟齬，未安。」左中軍曰：「天下事，是一家事。奉朝廷命令而來，何謝爲？」吳中軍曰：「凶賊在釜山者，厥數多少幾許？」上曰：「賊陣，小邦之人，不得出入，其數則未能詳知。非徒釜山也，南邊沿海東西八九百里，皆彌漫，厥數的不下累萬矣。」吳中軍曰：「川兵曾與倭嘗，倭賊甚畏。今者川兵多來，勦滅不難矣。」酒畢，遂辭出。

○以尹暾爲兵曹參議，李必亨爲吏曹佐郞，宋錫慶爲司書，具義剛爲持平。

○不侫是役，自冬組夏，間關餘七月矣。無非彰皇明字小之仁，恤貴國蒼生之苦。然而逐逐征途，曾無表樹，鄙心誠愧之也。顧辱賢王厚德，接伴之臣倂遣，宴享之惠重頒，所以勞遠人、尊皇命者，至矣。顧不侫其曷承之，不敢自外，拜人參、綿綢、綿紙，餘附歸壁，肅此爲謝外。舟師尙缺治器，煩飭當事官員，取解哨一萬斤、小瓦礶一萬個，石灰十擔，以濟急需。將使頓奴，隻是不歸，一帆不返，永絶爭桑之患，肅淸瀚海之波。斯爲報明德耳。倂瀝以聞，惟賢王其照之。是禱。〈陳都督璘揭帖。〉

6月13日

○丙寅，兵曹啓曰：「近來中外糧餉，一向缺乏。以京師之勢言之，則各邑衛士，名雖受料，其實長飢，加以役苦，節續解散，今之所存，比向前僅五分之一，而應役之苦，日倍於前。經理、按察等衙門，逐日外方公文齎送及他差委之官，政院、備邊司、兵、戶曹等有旨及各處時急文書替送之員，其他續續差遣之事，幾不能成形，將至於無人，不得傳送。若値大軍南下，則諸將官嚮導之官，必不能辦出，京師之勢，極可寒心，而以外方之勢言之，則金應瑞所募之兵，至於八百餘名，而今之所存，僅至百餘，高彦伯所領，至於七百餘名，而頃見狀啓，手下本無軍，願以子姪、親戚若干人，依付於元帥陣下，鄭起龍所掌，亦且七八百名，而今之所存不滿百。其他成允文、權應銖所率時存之數，不知幾名，解放之數，又不知幾名矣。大槪以應瑞、彦伯、起龍軍料之，則亦且減削，不能成軍。此皆南方表表巨鎭，而數月內減削如此，非由他故，皆因糧缺，不得已而解放。今秋節漸迫，劉兵不久入京。擧事之期，雖不可的知，而想必不遠矣。凡事責出之人，皆不能任意擧行，至於南下，又無我軍整旅迎候，爲之先焉，則是內外無有我國兵士，協隨天兵奔走之事也。天朝之人，見此景象，以我國爲何如也？爲今之計，當以中外糧竭，君臣上下，竭力拮据，供給天兵之外，更無餘力可及於我，故不得已解散軍兵之意，預爲呈文於經理等衙門，使天朝之人，先知我國事勢，若是其悶迫，則臨時事迫，似有量恕之意耳。且頃者備邊司啓辭，內外方出身，預爲團束，臨時調用事，已爲事目啓下。將此事意，先期知委于各道，凡道內出身，無遺團束，整齊待令，一朝徵發，及期徵赴之事，預爲通諭何如？」傳曰：「依啓。」

6月14日

○丁卯，獻納金順命來啓曰：「軍資副正安昶，掩取他人募糧之功，濫希陞賞，已極無謂，而私作稟帖，規免接伴之任，有昭然不可掩之迹。而昨日政院招問時，敢肆欺誣，情狀極爲可惡。請命改正，罷職不敍。臺諫因所聞，有所論劾之事。自上雖或虞其不實，欲問其曲折，而爲政院者，當較量體面，有所申稟，而今乃招問被參之人，辨其眞僞，朝廷待臺諫，豈容如是？則開後弊，所關非細。色承旨請命推考。刑曹判書洪汝諄，性本貪縱，曾爲方伯，恣行肥己之計，黷貨之狀，播諸人口。至於駄送布皮等物於懷德地，以爲營産取利之資，聞者莫不唾鄙，而又以退在被譴，而猶且緩緩上來，引病分疎，略不知忌。請命罷職。」答曰：「安昶方爲接伴官，不可罷。推考。承旨論啓，不合事理。洪汝諄遞差。」

○經理接伴使李德馨啓曰：「卽刻彭中軍招臣密說：『丁主事上本，參劾老爺數罪，十件可斬，十件可羞，極其詆罵，其五件，亦干於貴國。其一，李元翼失閑山，金應瑞損兵，而楊某說與國王，還做官。其二，島山之戰，朝鮮軍兵死者，過千餘人，輕擧僨事。其三，陰敎陪臣，啓國王上本，敍自己功勞。其四，挾朝鮮倡婦。其五，我忘不記得，其他胡辭亂說，絲毫不近者，滿紙狼藉。我之敍功，亦以本不上陣，而偏厚門下官，爲言我所得首級。老爺亦慮有此等說話而減錄矣。失閑山，豈干於李元翼，而老爺着令還做官，其有此事乎？朝鮮倡婦，安有親近風憲衙門之理？此等無理之語，傳播裏邊，朝廷雖不理，而口說益多矣。邢老爺則以寬大之人，不親幹事，而都爺則鈐束將士，每事欲急幹。是以，恩歸於軍門，而怨歸於經理。老爺心裏，不耐煩，今將上本求回，東事之不幸，亦貴國之不幸也云云。』」傳曰：「知道。」

6月15日

○戊辰，經理接伴使李德馨啓曰：「臣以丁主事參劾之言，說稱，則經理笑而謂曰：『此不滿一笑。丁之爲人，素可惡。當初出來時，軍門有書止之，來此之後，軍門亦請速，及回到義州，亦不帶在軍門身邊，送去遼東。其心腸異於平人，眞別人也。他事不須說，謂我養朝鮮娼婦於裏面，其有此理乎？今時朝論，亦不同，趙閣老則還護他沈惟敬，張閣老則主張發出兵糧，丁之下官，皆是沈惟敬之類，外間做出許多說話，可惡狼矣。』且曰：『諸將不能幹事，我欲分明功罪處之，而憎玆多口。楊元、陳愚衷，犯律則請罪，李化龍、盧繼忠，遲懼則論罰，軍兵生事，則要以法鈐束。我豈妄罪將官，而胡說多作？事亦難矣。』觀其辭色，則怛然似不介懷矣。」傳曰：「知道。」

6月16日

○己巳，備邊司啓曰：「密陽居民呈狀于本司，大槪：『其府使李英，爲火旺山城守城將時，淸正大衆，圍迫累日，將不動色，民無驚駭，賊自撤去。諸城之中，將得其人，火旺爲最。前年九月，山城罷下之時，釜山之賊，動衆充斥，而府使親突捍護，其後或夜擊，或設伏，或尾擊，斬馘之數，不可歷擧。』且曰：『非但力戰，首級之功最多，撫字安集之功亦至，而該司置諸尋常』云。渠等所訴，雖不可盡信，而李英終始力戰之狀，人所共稱。今考軍功，則管下斬五十七級，誘引二百名，而時未論賞。令軍功廳，速爲擧行，一以勸有功，一以慰遠人。」

6月17日

○庚子，司憲府啓曰：「吏曹參判姜紳，以陳御史安州餞慰使下去，因往宣川，托以覲親，留連數月，趁不復命，旣爲非矣，而爲其子弘立，大張慶席，盛陳聲樂。適値天將不意入郡，以致嗔怪詬責，恐其生事，乃敢飾娼而悅之，以解其怒。其縱恣無忌，貽羞國家之罪大矣。請命罷職。」答曰：「推考。」

○許筬以經理都監言，啓曰：「漢江別營，大臣設宴，請諸大人事傳敎矣。目今天朝各衙門之官，來住外國，寂寞度日，設宴邀請，以慰其懷，於情禮宜矣。經理則事體尊重，請宴勢難，若按察衙門則似可請之。但旣請按察，則諸將又不可不隨後而請之，人力不備，器具蕩然，其能成得模樣乎？且一遭始爲設宴，則後必有難處之虞。無已則上命呈下程物件于下處，因致自上致慰之意，似爲不妨。敢啓。」傳曰：「經理請之何害？後日之事，亦不須過慮。經理大人及布政，按察，設宴請之。大臣雖去，不須同參宴席，只以予言致詞，設宴以慰似當。更與備邊司，同議以啓。」

○許筬以經理都監言，啓曰：「諸大人設宴請之事，更與備邊司同議，則皆以爲：『今日物力，蕩然無形，雖設宴，而必不成模樣。排設薄具而請之未安，且請之而不許，則事體亦難。且旣創設宴，則一爲一否，似不平妥，後日之事，亦不可不慮也。』大臣之意，皆以爲難行，故敢啓。」傳曰：「依啓。」

6月18日

○辛未，上出慕華館，迎劉提督。上曰：「大人以小邦之故，載罹寒暑，艱苦極矣。小邦殘破，甚於疇昔，一路供頓，不成形樣，其爲未安何如？」提督曰：「奉天子之命，敢言勞乎？俺來在貴境，已一年于玆，貴邦之事，何事不知？縱有缺乏，豈可爲意？」仍就坐，行茶禮。提督曰：「中路續遣陪臣，勞問行役，多謝。」上曰：「再遭賊禍，不能自保，聞大人之出來，日夜渴望，而第聞之，中間有訛言，或以東人厭大人之軍，擾害而驚散，或以爲楊衙門〈楊鎬也。〉以大人之來臨，爲不悅云，豈有此理？大人住此久久，可察此間情事矣。」提督曰：「上年九月在北京，待合兵馬，朝廷亦多議論，不得遄發矣。大槪以俺前旣來此，備知此邦事勢，故使俺第往看勢而從事矣。我之所率軍兵一萬二千，廣東兵亦五千，皆知斂戢，不爲擾害。而楊經理總治朝鮮，事之大小，自與朝廷大臣，相議處置，且麻、董兩將，各將慶尙左右道，吾則獨當全羅道，不相管攝，豈有相戞之事？當今急務，唯在糧餉。天朝雖給銀子，民間若無菽粟，何從而貿換？所賜天糧，亦不得搬運，前頭之事，極可憂慮。須十分商量，善爲措置。」上曰：「糧餉一事，小邦亦極力措置，而物力殘破，事不如意，方以爲慮。」提督曰：「糧餉不足，則父子難保，而況三軍乎？今年邊事可畢，而幸若未畢，則明年亦不可期。預措糧餉，至當至可。」且曰：「近日賊兵衆寡，及其糧餉多少，必有邊報，可以知之。兵家之事，須探知彼間情勢，然後可以有爲，願一一聞之。」上曰：「大人必欲聞之，不可以言語，倉卒詳悉，徐當備細書呈。大槪全羅、慶尙沿海地方，東西九百餘里，連亘屯據，而淸正在慶尙之西生浦，行長在全羅之順天，其間數十郡邑，無處不有。」提督曰：「欲聞者非大槪。須的當開報，使明知賊中情形，可與諸天將相議，有指揮之事。詳悉書示，不貴巨細。」上曰：「謹領分付。」仍顧謂許筬曰：「令備邊司，仔細書呈。」

○司憲府啓曰：「大賊在境，國羞未雪，此時宴樂，臣子之所不忍爲，而吏曹參判姜紳，以秩高宰臣，不念國事之危急，大張宴會，盛陳聲樂，縱恣之狀，固已極矣。及値天將嗔怒，略不知愧，反爲飭娼而媚之，以解其怒，其爲無謂，尤極未安。不可尋常推考而止，請勿留難，亟命罷職。襄陽府使李弘老，以災傷見罷之後，因其府民之納米，遽仍其職。以守令重任，反爲買粟之具，政體之顚倒苟且，莫此爲甚，物情深以爲未便。李弘老仍任公事，請勿擧行。」答曰：「姜紳已爲推考，不允。李弘老善治守令，最爲關重，旣爲敍用，民情亦然，故仍任矣，非納粟而爲之矣。」

○經理都監啓曰：「今朝黃應陽見臣，說稱：『楊都爺以爲東事益難做，已決定歸計，今夕上辭本，此本不蒙准許，則欲再上辭本。被有人言，悻悻見於辭色，非大人之所宜爲，故都爺對人，則怛然若不介懷者，而其自計則已決矣。天朝議論有兩端，一邊以爲：「中國爲救援外藩，疲弊根本，非得計也。倭奴必不能犯中國，朝鮮爲自己謀，張大倭勢以報，而中國日增兵增餉，致令內地搔動，石尙書處置爲是。」此則趙閣老及救護石尙書之人所持論也。一邊以爲：「倭奴計不在小。朝鮮爲要緊屬藩，必須一擧懲創，經營防守，然後後患少矣。」此則張閣老所主張，而諸人皆避事。試看此來將士，幾箇有無爲外國效死殺賊者耶？唯楊都爺性快，但欲一心幹事，故人言都爺厚朝鮮，而薄天兵者多矣。都爺元不是難知人，元不是做不好的人。第以性氣急而言語輕快，凡有所爲，欲卽速幹出，且功罪之間，任怨快斷。上年島山之戰，楊爺盡忠報國之實狀，眼看者可知矣。今若辭回，而再更他人，則東事無了時，天兵亦不久而減撤矣，一邊悞事之論，乘時而起矣。今水陸大兵，朝夕齊集，有堂堂全勝之勢，而生出一番饒舌，使事機大悞，天也天也。國王必須作急上本，痛陳大機關，事可濟矣。此至緊至要』云，臣答稱：『島山之役，天朝勞績，理宜上聞申謝，而那時楊都爺以爲：「我在此，此本去，則增一番人議。」今果如其言。此時若上本，則恐適以增他口舌，其事體所在，未知何如。』應陽拊膺而答曰：何公之迷事也？此擧不是爲保安楊都爺，貴國社稷存亡所關。譬如火燃於眉，已將過眼。少差則悔無及矣。欲顧道理事體，而忘國家乎？於此差過，則人心已灰，機事大變，貴國終無可爲地矣。我自壬辰年來，赤心爲貴國，則天在上頭。我咄咄腐心，欲親拜國王說過，而恐嫌於外間細人之聞見，未果。此意詳細啓知云云』，以紙筆開寫問答者，卽裂破。其他慷慨繾綣，千言萬語，不能盡達，敢將大槪以啓。」傳曰：「事急矣。速爲上本陳奏，又於軍門前，移咨備陳，竝冀軍門陳奏辨白。不得不爾，速令備邊司議啓。」

6月19日

○壬申，司憲府連啓姜紳、李弘老事，答曰：「宰相之人，不可輕易罷職。過重不可爲，與再赴有異。從民情，仍任可矣。」

○天朝錦衣衛見役鐵殿將軍官潘思見具疏：

精忠破倭，以顯天威，以振華事。思見聞倭奴跳梁，欺毁朝鮮，見辭朝東征，掃凈倭奴，以安朝鮮，天下太平。一會，下水壞舟破倭奴法。二會，打造天遮身護手又竝拔天關兵器。三會，地理暗藏剛鑽攬刀傷賊法。四會，下萬倭自死之毒藥。五會，造隔鉛丸、鎗、矢不透無敵甲。六會，造地雷看似墳形百步以外傷賊法。七會，造戰車，內藏兵藥，不現人形，陸地爲車，遇水爲船法。八會，敎習軍士壯膽大刀精勇之奇法。九會，遇木石而爲砲賊法。十會，取城過門如走平路法。如是敎習軍士，押簷牌十面。一，要勇。二，要潑。三，要捨命四，要謀。五，要隨機應變。六，要晝夜精神。七，要昻昻志氣。八，要生法餧馬。九，要刃快兵齊。十，要護國心處。不貪嗜酒淫欲事，可爲干城之將。

此是天朝本部考中東征倭奴將材手本。

○備邊司啓曰：「經理都監啓辭，傳曰：『事急矣。速爲上本陳奏，又於軍門御史前，移咨備陳，幷冀軍門御史，陳奏辨白。不得不爾，速令備邊司議啓』事，傳敎矣。大事到頭，指日以待，而意外又有此事。我國之事，種種不幸，至於如此，臣等亦不勝痛悶。奏文固不可已，但措辭爲難。令承文院，速爲磨鍊，詳盡其辭，使臣亦令該曹差出，以待爲當。事勢甚急，奏文之達，恐至遲延。軍門御史前咨文，先爲磨鍊，不分晝夜馳送，則軍門御史必據本國之言，爲解釋張本。大抵此事解釋，軍門御史一言爲重。軍門御史旣爲題本，而我國之奏繼至，則似爲有力。敢啓。」傳曰：「依啓。急爲之。措辭何難之有？凡事以直爲壯，無往而不可。吾君聖明，明見萬里，必無他虞。」

6月20日

○癸酉，司憲府連啓姜紳事，答曰：「遞差。」

○備邊司啓曰：「順天保人白飛虎，自去年爲兵使，自募軍官，每爲先登討賊。唐將吳宗道聞其饒勇，言于兵使，帶去前後，哨探埋伏，殺賊甚多，又誘引被擄人，出來者亦衆。又願潛入賊積糧小島，焚燒倉庫。吳宗道等每言：『若得此漢三百，可當一萬矣。』當施賞典，以慰其心。」

○李德馨見楊經理言曰：「前日老爺寄看丁賛畫本稿，其中有千萬虛說，老爺大度，固不滿一笑。但今大兵齊到，糧餉亦已發，一場大事幾完，而被人弄毁如此，小的愁苦欲死。經理笑而答曰：」萬事自有數。好亦貴國造化，不好亦貴國造化，國王不須上本。恐有人又說我敎他也。「臣答稱：」這時比那時不同。小邦社稷存亡所關，老爺亦烏得闌止？老爺不幹事，則只怕衆人俱解。望老爺勿以流言胡說，不爲句管事爲也。「經理曰：」自今以後，再不爲會客，再不爲句管公事。「德馨曰：」小邦存亡，不須言，天下安危大事機，都在老爺身上。老爺豈不念大計，而輕易爲此哉？經理曰：「自古做事難。我則素性坦率，毫無隱情。凡事任直而行，不避恩怨，細人多不悅矣。」因出平壤以後，自家爲東事所上本稿，及麻提督塘報、邢軍門本國揭抄、而指示之曰：「金應瑞則只透漏軍情，論以賣國請罪，李元翼、權慄等，則我只以跳趨於倭所不到之地爲言。我豈說投倭順倭乎？」又指示邢軍門奏稿、麻提督塘報中，寫稱世子與淸正相通，閣臣柳成龍明以投倭李元翼等，與淸正往來交通，今忽不見所在，事狀叵測等語曰：「我豈爲此語哉？麻鎭守旣胡說如此，島山之役，又說我不得開半句話，誠可笑也。此則不須言。天下大事，不知終竟何如也。趙閣老，元來主封事之人，七箇月被參告病在家，今忽出而示事。丁應泰，乃趙閣老之相厚人，今欲構陷張閣老，又生出一番胡說。我之被誣，何足言也？李大諫，本沈惟敬中軍，從前誤事亦多，而今亦因軍門差委，不計事體，一心只欲救出惟敬。前日軍門監軍，俱說該應敍功，而我惡其情狀，削而不錄。今於我被罪者，俱倡起一種論議。丁應泰又爲無賴輩謀主，上則欲爲趙閣老、石尙書等地，下則與主和諸人，朝夕計議，南方群不逞之人，又托此人，爲報怨於我。我自前取嫉於人者，非一二矣。」因出趙閣老、石尙書、肅按察諸人私書示之。趙之書簡則說：「沈惟敬被逮之後，人言亦多，望臺下調和，以完一場大事」；石尙書書曰：「不肖誤國事，老妻童穉，將作瘴鄕之鬼。十歲兒子，何干倭事？」云云，其下又云：「臺下敍功時，語及行長守約，按兵不動，此可見封事不爲無益。倘皇上見憐妻子，得放田里，此爲至幸。老生年衰，不遠入地，更有何望？李大諫被邢制府之敎，宣諭行長，行長退在倭橋，肯從其令。行長之異於淸正，此亦驗也。沈惟敬今當大罪，其間亦多可恕。宋、孫兩經略，不要多言，其意亦可知也。幸勿過持外議，以全大事。圜扉淚灑，不知所云。」經理說稱：「此老終始爲沈惟敬所瞞。天生沈惟敬，誤了許多事，誤了許多人。爾看今後，必有攻戰不了事，羈縻爲上策之論，紛然而起，軍情動搖。爾看怎麿樣。」因笑曰：「行長極有才。使天朝大官，俱爲渠所惑，其才眞過人矣。打破南原，殺天兵三千者，非行長而誰歟？如是而都說行長守約，此極有本事云云。」又出邢軍門手札，說稱：「李大諫赤心效勞，其功合應優敍云云。」經理說道：「趙閣老有書，而我不聽；石尙書哀告，而我爲國事不得從；邢老爺欲敍李大諫之功，而我爭之不錄。此等事，人皆以爲恩乎？」又令門子，拿辨本草稿示之，丁本所言事，逐件而辨明之。德馨亦以其時眼見之事，一一辨其虛誑，則經理說道：「丁應泰在鴨綠江上，細知島山事，而爾在陣上，反不聞耶？」遂大笑。

6月21日

○甲戌，左承旨許筬啓曰：「今此徐按察致弔之儀，無明文可據，略倣古意，參以時俗通行之禮，謹具儀註以啓。賓不答拜，乃古禮，而後世皆行答拜，循習已久，今乃依此磨鍊。但按察臨時迎送中門內及某處受弔，皆不可知，故姑以階上爲弔位。且唐人居喪，多不用古禮。民於受弔之時，有坐凳行茶之人，而此則變例也。今皆去之，只以卽席弔拜而罷，爲儀註矣。先以一件，送按察處，往復通議，然後行之何如？」

○備忘記，傳于政院曰：

更思之，楊、麻兩人，俱爲被參，而今獨辨楊而不及麻，有若以麻則實然者。非但語勢可嫌，異日麻大人聞而詰之，將何辭以對之？麻與楊隙，必因此而轉深，而一失麻心，事且去矣。更速商量以啓。想今朝廷之上，異論橫生，姦黨充斥，區區移咨數行之文，不足以救之，而今見此咨文者，亦未必不以爲朝鮮，以其麻、楊在其地，故姑爲此說而伸救之，其中未必然也。譸張簧鼓之說而助之，則非但不能以動人聽，而恐反益薪而焚之也。若於末端結言曰：「楊都院欽奉天子之命，經理小邦，小邦存亡成敗，決於經理之身。倘或不稱其職，多行不義，則是負聖明而壞小邦也。小邦之亡，可立而待，小邦寧有飾辭强辨，瀆冒移咨，厚誣朝廷，而自取滅亡之禍？人情天理萬萬無此。」云，則此一語數句，足破邪說之構捏，而人人見之者，亦必信之矣。但恐此語太緊，其添入當否，十分量處。

6月22日

○乙亥，經理下官有私相密語，票兵亦爲來集，所見極爲殊常。右議政李德馨稟曰：「連日於外間，訪得流言潛布，光景漸變。或言：『步兵不遵號令，故標兵執器械，各自爲衛。』或言：『老爺將移住別處。』或言：『老爺已上辭本，各營隨當撤兵。』無知愚民等，又聽其言，疑惑不定。固知老爺，勁氣大度，萬甲在胸，應機制變，有非常情所測。豈有纖毫聲色，見於緩急哉？其必細人、下卒，中間造言，傳相告語，以致如此耳，職不勝愕惋。自古駕馭慓悍之兵，其策非一，在方冊可考也。必先以柔道制之，使其驕憤之氣，見我之所爲而稍屈，然後設法以驅策之。黃石公所謂柔能勝强者，誠至要之論也。若聞人之偶言，而我不免先動，施爲之間，似異平常，則人之瞷我淺深者多，而兵氣益驕矣。是故，撤備去兵，乃能止亂，抱薪止火，寧有益哉？昔韓魏公引頸而迎賊刃，張乖崖談笑而平亂卒。我不小變，彼自先服，其安閑雅量，至今可想矣。且此時老爺若動一步，則衆心俱解，百事瓦裂，天下安危大機，都在此一着。不但爲小邦存亡所關，老爺一身，何可輕易自處？況倭奴細作，耳目分布，事勢決不可當如是，道理又不當如是。老爺之必不然，職已料之熟矣。唯恐一傳再傳，衆聽俱惑，而門下兵衛有異平日，又惹人之疑，則其漸甚不佳。今計但當不露辭，鎭靜凝定，引咎屈策，撫安將士，以待聖天子明見萬里之外，快降明旨，奮庸完事。此小邦之所望，而天下之幸也。乞老爺再加商量。爲此理合具稟。」經理招德馨謂曰：「中軍官錯處，致駭聽見。我則非欲移駐別處，當從速永回。這間事，爾不知矣。」且曰：「內邊論議大變，科官又上本參張閣老，本兵又上本參李如梅，群議紛紜。趙閣老乃主封誤事之人。前日皇長子冠昏禮時，閣臣論議又不同，乘此機而糾結姦黨腹心，必欲去張閣老，乃曰：『誤東事者，楊某也；錯擧楊某者，張某也。』陰嗾其類上本，而趙閣老從中票下聖旨，張閣老已不得安於其位矣。麻貴元是石尙書門生，無一毫殺賊意思。可憐國王，前後被瞞於天朝人，凡幾遭哉？我今回家，身則自在矣。第事機無了時，此亦爾國造化。」因仰天嘆曰：「外邊有倭賊，內邊有奸賊，賊黨亦多，未知天下事何如云云。」

○禮曹啓曰：「以徐按察弔禮儀註，傳曰：『哭聲不爲干涉，人君之言與他人言語有異，先府君云，其無妨乎？』事傳敎矣。古者，君弔其臣亦哭，禮有明文，則況於上國之臣乎？但後世罕有此事，人君之哭，豈不重難乎？前於楊遊擊萬金之喪，親祭儀註磨鍊時，曹啓辭內有曰：『當有哭聲節次，而未敢擅開云云。』今此弔禮，有非奠酹無喪主靈筵之比。彼若哭泣而受弔，則自上不容專無答哭之儀，故後錄中，着一似字，以爲自上裁處之地，而致勤上敎，不勝惶恐。府君，尊君也。古人稱人之父，亦用尊府君、尊府等語。然聖意以爲未穩，則稱先某官最好，而今不知其官銜，當改之以先大人，或先君子，亦爲無妨。敢啓。」傳曰：「知道。」

6月23日

○丙子，朝王世子問安。

○上御別殿，引見大臣及備邊司有司堂上。入侍，領議政柳成龍、海原府院君尹斗壽、行知中樞府事鄭琢、左議政李元翼、右議政李德馨、戶曹判書韓應寅、兵曹判書李恒福、左承旨許筬、注書權縉、事變假注書崔忠元、史官柳穡、趙中立。上曰：「楊經理之被參，未知何故也。」德馨曰：「其擧錯怳忽，不可知也。大槪蔚山之役，南、北兵爭功，情意乖戾，乃至於是也。」上曰：「今日之事，計將安出？」成龍曰：「今日之事，不容但已。一邊陳奏天朝，一邊移咨軍門，反覆辨析，庶幾朝廷知實狀，而不爲邪說所惑，爲今日急務耳。」上曰：「已爲罷職，今無及矣。然被誣之狀，不可不暴白於天日之下耳。」成龍曰：「使臣雖星夜疾馳，終未得如擺撥之速達。今宜咨請於布政衙門，得紅旗、撥馬，急急咨報軍門，請其陳奏，亦一策也。」上曰：「一小人足以壞天下之事。丁應泰予一見而知其人險詖。接見之日，言於予曰：『俺入則盡忠，出則直言。』又曰：『國王能詩能書云，此特一藝耳，將何用哉？莫如多讀兵書。』終言：『勿殺牛。』以所看一書，名曰《廣愛錄》，其書曰：『百獸不殺。』若然則終至於禽獸逼人，獸蹄鳥跡之道，交於中國，其可乎哉？予於是乎知其人之詭誕也。豈知今日至於此也？」恒福曰：「其書以爲：『若殺之，則必有報應，殃禍及身』云矣。」上曰：「莫非天也，莫非數也。旣生平秀吉於日本，又生沈惟敬於中原，莫之爲而爲也，豈人力之所可爲也？且數楊經理罪曰：『可斬者二十九條，可羞者十餘條』云。天下萬古安有如此之人乎？雖鬼蜮，不至是矣。又言：『楊鎬動朝鮮築城，安知他日倚此而爲叛也？』此等說話何如乎？誠極天下之冤痛也。」成龍曰：「築城一事，高皇帝亦許之，豈得以爲罪乎？」鄭琢曰：「天下或有如此之人，故國家有治亂興亡。」德馨曰：「大槪經理之爲人，性稟頗欠周詳。南、北軍兵待之，不能脫彼此形跡，故南兵皆怨之，怨楊者，皆付于丁。」上曰：「趙閣老，萬古姦人也。老姦在閣，天下事可知矣。使石星、沈惟敬，果有罪也，斷之毋疑也，而今猶在監，彼之謀免己罪，傾陷我國者，算無遺策矣。是亦我國之不幸也，奈何？且楊大人豈尋常人哉？但性急而言易矣。」上曰：「昨見右相謄送稟帖，昨昨衙門徵兵自衛云，是何等語也？」德馨曰：「昨昨於衙門前，劍戟森羅，標兵等奔走倉皇，臣問之門下，乃曰：」陳寅軍中做荒唐事，說此以應之』云，而實未曉其意也。「上曰：」大抵丁主事以陳寅爲第一功，經理則以李如梅，爲首功云。二人爭功之高下，予所難詳，何人果爲最優，右相知之乎？「德馨曰：」陳寅農所之戰，大獲首功，李如梅則旁觀而得之云，而二十二日之戰，李如梅爲前鋒，引賊而出，挺身擊之；擺賽、楊登山夾而擊之。小臣隨後望見，陳寅亦聞之，躍馬馳入，未及十里，已盡滅賊，斬首四百。此時則陳寅在後，安有第一功乎？至今遺恨。二十二日克捷之後，乘勝直擣，則有如破竹之勢矣，而反自鳴金而退，軍情皆以是歸咎於經理耳。「上曰：」以島山爲囊中物，而如是耳。「上曰：」經理與麻、劉兩將，不相能云，信乎？「恒福曰：」看其下人等相較之事，信矣。「許筬曰：」經理囚陳寅中軍周陛，故陳寅欲奪之，幾至於發兵相攻，衙門員役，皆言矣。「上曰：」是何言也？假使經理囚周陛，在陳寅之道，何敢乃爾？「恒福曰：」小臣家有一千摠來寓，一日將官輩，來會飮酒，招臣出來。仍相與詆詬經理，加之以無理之說，其氣象甚惡。臣言其不然，則又辱臣無所不至矣。「上曰：」以此觀之，則經理大失人心。雖在此，不必成功也。一丁應泰，至幺麿也，嫉怨經理，設謀傾陷，渠之言，奚足以眩亂朝廷之視聽哉？趙閣老，大姦人也。黨於石星，力主和議。此必與應泰，表裏相應，轉輾事機，豈不寒心哉？倭賊連營九百餘里，勢日熾盛，應泰之疏曰：『兵不必加調，糧不必增運。且自天地開闢以來，中國未有爲朝鮮拯救如今日者』云，此言尤不測也。「成龍曰：」倭賊終不得犯中原云，此未知何人言之也。「德馨曰：」宋應昌着成一書，名曰《復高要編》，有曰：『倭賊踰全羅、慶尙、黃海、平安等路，然後抵中原地，終必無是理。』此則非但一時發諸口，至於書諸簡策，將欲誤天下也。上曰：「應昌見其形貌，陰險人也。」德馨曰：「應昌曰：『王京城子險峻，未易攻拔。故使査大受，焚龍山倉，倭賊無糧餉，宵遁』云。當時城中粒米狼戾，何得云無糧餉乎？此則欺天矣。」上曰：「往事已矣，言之無益。今日言事，正宜着實商議。經理事，不可緩也，必須今明內爲之。天朝論議激發，則或不無陷於罪籍，今日事，不但爲楊大人一身，實係我國家存亡。若或小緩，則其間邪議橫生，已無及矣。楊大人以我國人，性稟弛緩，不能莅事，每於接見，輒言之。前日言於予曰：『貴國有茶，何不採取？』使左右，取茶來示曰：『此南原所産也。厥品甚好。貴邦人何不喫了？』予曰：『小邦習俗，不喫茶矣。』此茶採取，賣諸遼東，則十斤當銀一錢，可以資生。西蕃人喜喫膏油，一日不喫茶則死矣。中國採茶賣之，一年得戰馬萬餘匹矣。』予曰：『此非六安茶之流，乃鵲舌茶也。』對曰：『此一般也。貴國啜人參茶，此湯也，非茶也。啜之中心煩熱，不如啜之爽快矣。使貴國陪臣喫茶，則心開氣擧，而百事能做矣。仍贈予茶二包，似是爾若喫茶，則或可做事，以驚之之意也。此非爲茶言之，專爲不做事而發，設辭言之也。鄭琢曰：」此直戲侮之言也。怠慢之氣，豈喫茶所能療也？「元翼曰：」劉提督軍兵，於中路，或不入閭閻而來，入城之後，盡奪經理票兵寓處而入之。此以經理憲牌之故，尤爲結怨也。「上曰：」無乃幷與我國而疑之乎？「恒福曰：」聞徐渻之言，小不介意云矣。「德馨曰：」黃應陽言：『經理爲遼東布政時，劉提督甲午年，以摠兵來此還歸時，責車九十兩，仍上本參劾，降其一級。今番之來，又以憲牌止之，故以此懷憾，至曰：「我標下兵，若稱楊老爺者，當重究不貸」』云矣。「上曰：」人之處心，如是可矣，以一時不相能之故，必欲報復，則可謂險矣。曾於接見之時，憲牌一事，不及一言，予先發其端，對之豁如也。予又曰：『小邦重恢，專恃大人。前者大人旋歸之後，兇賊再動，蹂躪兩湖，廝殺人民。今日之事，惟大人是賴。未審旋歸之後，動止何如，僅數年間，留住何地方耶。』乃答曰：『俺入歸，卽値四川楊應龍跋扈，俺奉命出征，又有西羌之變，俺擊破之，至崑崙而還，仍留鎭陜西』云。此言極誇大矣。水兵都督陳璘，名將乎？「恒福曰：」名將也。「成龍曰：」劉提督雖下湖南，必待陳都督水兵齊集，然後協力進勦矣。「德馨曰：」丁應泰奏文，有曰：『倭賊不甚難。中國何必虛內而事外？』云，此說尤爲凶慘矣。「上曰：」此說若行，天下事已矣。「許筬曰：」後朝鮮安保其不叛之語？尤極痛心。「上曰：」此誠不小之言也。「成龍曰：」崔天健爲先星馳，入送可矣。若或遲延，節節尤難矣。「上曰：」今日之事，唯當以我之直，拒彼之曲而已。若我直則彼之邪說，安得肆然行之？設使新出經理，十倍於楊，指顧之間，一擧蕩滅則幸矣。萬一不及於楊，則滅賊無期矣。「許筬曰：」風勢不順，糧船不得前來。「斗壽曰：」長山串雖過，而登山串過去，爲尤難。「應寅曰：」京倉所儲，僅支六日。「上曰：」天之所廢，非人力所爲。宋時長江天塹，虜不得飛渡，而餞塘潮三日不至；阿骨打入遼時，河水深不及馬腹。此豈非天耶？天下有此慘痛事耶？「成龍等因辭出。

6月24日

○丁丑，徐按察服喪服，到時御所，閤門外作四揖而去。〈初喪回謝，固非禮經，而門外四揖而去，尤無所據之禮。且服色非衰麻，而用練白，屈冠岌岌而高幾滿一尺。喪杖以大竹，裹以白布，左右掇以紙花，長至四五尺。此亦未知何所據而製也。〉 ○同知成均館事鄭昌衍啓曰：「臣聞聖廟內，唐兵二十餘名攔入，不能禁，至於撤移位板。瀆藝之變，至於如此，慰安之禮，令禮曹，商議擧行如何？」傳曰：「依啓。」〈我國人雖至微賤，猶知孔子，而唐人非徒下人如此慢侮，至於麻提督，亦不知有孔子，撤去位板而入處。吁！聲敎之泯滅於中國如此也夫！〉 ○備邊司啓曰：「李舜臣於蕩敗之後，收拾流離避亂之人，以爲軍兵，駐在荒絶之地，物力僅僅自給。今天朝將官，數多下去，與之合陳，凡事不量其力，而督責無已，至於査點軍兵，稽考器械，一切事務，不得自由，而一聽於委官，則其間徵索之弊，難堪之役，不可勝言。且陸地糧餉，不得運到，而不得已以我國舟師之糧，先爲供給，則些少糧儲，不日將竭，臣等極爲悶慮。若得其地形，分屯於相望之地，與之掎角，外可以壯形勢，內可以進退自由，以爲便當，而今則旣與季遊擊同處，此事亦難爲之。今於回答，當以遵依答之，而但云：『本國水兵，自閑山島陷敗之後，舟船、器械，皆已蕩失，今之存者無幾，軍兵亦收拾海上漁戶及流離之民，僅成模樣，恐於大人分付一切軍機事宜，有所闕誤。一邊申飭，使之遵依施行』云云，以此意回答，下諭於李舜臣，凡事更加致察爲之何如？」傳曰：「依啓。」

○海原府院君尹斗壽：

伏以，臣昨日登對之時，得聞近日機務已變，時事可虞，天語丁寧，至於嗚咽。主憂如此，臣子欲死，憤憊塞胸，飮泣難言，默悶而退，耿耿于中，不能自已。方今所仰賴者，只是天兵，而天朝亦有含沙之人，弄壞如此，未知我國之事，終至何如。此則籲呼天朝，勢不可已，亦不可少緩也。當今之事，苟應目前之急，或昧後日之慮。臣之所欲言者，京城不可無備，畿甸不可無儲。大軍南下，有似泰山壓卵，而勝敗難期。回軍之日，安閑經過則幸矣，萬一有姚令言之變，未知何以處之。臣聞之，江華武士二千餘人，勇敢可言。今幸其倅李用淳，忠厚可仗，處事周詳，使之訓鍊，每一人給保二人，資其械糧，一如李抱眞之澤、潞。若有緩急，則朝呼夕至，約束分明，持一月糧，臨時入衛，可備倉卒之患。然其邑出站、刷馬、馬草等事，一切蠲免，當如沈友正爲倅時，使一島民生，專意操鍊，乃可爲京城之備也。畿邑自經壬辰大亂之後，官儲處處，無斗粟之餘。甲午春，臣在兩湖之間，募得富民之租二萬石，賃船上送，分置各邑，以爲種子之用。畿邑之有官穀，由此而始矣。今則天兵繼糧爲急，盡爲舂作，收聚入京，明年種子，未知何以爲之。孑遺之民，又將塡壑，言念可哀。臣曾陪東宮，久駐洪州，民戶甚多。牧使洪可臣，爲政平易，力於奉公，除刷馬雜役，以其價，責備二萬石之租，船運俵給，又如甲午故事，迨春氷之纔泮，付西疇之有事，君國子民之道，無過於此，是可爲畿邑之儲也。亡羊補牢，計不爲晩，而久病蓄艾，事不宜遲。軍兵當問司馬，錢穀當問戶部。一應機務，盡在廟堂，而臣以守株之見，敢陳越俎之言，深知迂闊難行，實自感激不已。伏願聖明垂察焉。取進止。

答曰：「省箚，良用嘉焉。當爲議處。」

○備邊司啓曰：「伏見尹斗壽上箚，京城不可無備，畿甸不可無儲，二段所陳，實係遠慮。江華近在京城數十里之內，多有精勇之兵。若收拾操鍊，臨急使之入衛，則利益必多。前者沈友正爲府使時，其邑出站、刷馬、馬草等役，一切蠲免，故其時一島之內，民力稍紓，操鍊、防守之事，頗有頭緖。其後因京畿各邑，一樣困竭，江華一邑，勢難獨優，與他邑，均出許多之役，無暇更及於操鍊等事。今以此意，下諭於京畿監司，若除江華之役，而出站、刷馬、馬草等事，可以成形，則急依箚子施行，責令本府府使李用淳，專委操鍊，以擬緩急爲當。洪州種子二萬石，責備船運便否，亦以箚子辭緣，下諭於忠淸道監司，使之酌量施行後，一邊先爲馳啓何如？」傳曰：「依啓。」

6月25日

○戊寅，司諫院啓曰：「近來在外之人，凡有差除，苟其心所不欲赴之地，則故爲遲延，以致過限而遞，情甚可惡。前牧使崔濂，除授羅州，幾至四十日，不爲謝恩，極爲駭愕。請先罷後推。加平郡守李培達，科斂孑遺之民，怨咨嗷嗷；沃溝縣監柳挺立，治邑無狀，民不堪其苦，闔境流亡。請竝命罷職。翊衛司，爲任固重，近來專不擇差。翊衛申確衰劣，翊贊洪雲海麤鄙，請命遞差。」答曰：「依啓。」

○許遊擊國威揭帖曰：

大師方集，征進在邇。擬掃釜塵，班師奏凱，乃忽聞撫院被詆西旋，三軍氣索。夫臨敵，尙不可易將，況易將將者乎？孰主張是，孰綱維是？事關王國安危、我師利害。威徒扼腕，廢食廢寢，計無所出。唯王早圖之，勿自貽伊戚。

6月26日

○己卯，上幸銅雀江岸，餞陳都督璘。行兩揖，行茶禮、酒禮。陳曰：「陪臣等倘有違悞者，一以軍法從事，斷不饒貸。」上謂申湜曰：「此言至重，言于備邊司議處。」上與陳作兩揖而辭，上還宮。

○許遊擊謂曰：「經理事，我等當爲上本矣，爾國王亦當急急奏聞。爾國民情旣如此，且楊經理備諳爾國之事。新經理出來，則必不及此，國王須速先爲奏聞爲當云。」傳曰：「知道。」

6月27日

○庚辰，崔瓘啓曰：「昨日往劉提督衙門聞之，提督昨日出入時，坊民等請留經理，則提督大怒呵責曰：『經理聞喪，不解職而來，罪一也；島山之戰，欺罔皇上，罪一也。』且言：『他人之代爲經理者，必勝於楊。爾等何苦請留耶？』大槪提督文致經理之罪，不遺餘力，倡言詬斥，略無顧忌。聞本國爲經理，申理盛怒。近日嗔責之事，未必不由於此矣。」傳曰：「知道。」

○備邊司啓曰：「今六月二十六日，陳都督江上餞慰時，都督曰：『俺受命天朝，總領水兵，舟師、邊將，當爲節制。陪臣等倘有違悞者，一以軍法從事，斷不饒貸。此意南邊將士處，另加申飭』，上曰：『當依分付。』仍傳于政院曰：『此事至重，言于備邊司議處』事，傳敎矣。天將與我軍同處，事多妨礙。凡事勿論難易，督責急於星火，至於臨機進取之間，自任己意，情志不通。功之所在，則使我軍不得措手，事有失誤，則輒爲歸咎。前日之事，節節如此。況舟師則皆是新集之民，流移之徒，艱難召集。今許多天將，下去陣中，托以節制，處置嚴急，則不無渙散之憂。且聞接伴使南復興所言，則提督欲自領我國軍兵云。果如斯言，則其事益難，而統制使以下，皆爲無軍之將矣。今此擧措，臣等極以爲憂。然事勢如此，而其分付之言又如彼，雖欲辭以勢難，又不可得。頃日提督揭帖，時未回答，當以本國舟師，於蕩敗之餘，不能成形，其間器械、舟船，力未多辦。士卒皆海邊漁戶、閭閻白徒，未經訓鍊，恐未能一一恰當於大人神算指揮之中。然當以分付事意，更加申飭，令統制使李舜臣、慶尙右水使李純信、全羅右水使安衛、忠淸水使吳應台等，各率部下將官，整飭所領軍兵，凡軍機大事，聽候大人分付，不敢怠慢之意爲回帖，又以此意，別爲諭書，下送於舟師諸將，使之遵行。若是則萬一提督欲自領軍兵，則諸將庶可以爲解矣。大抵唐將接待之事，無有紀極，日久則節節難處。凡干支待等事，預爲措備，極力周旋，無失歡心，方可協同濟事。此意亦別諭于統制使及本道監司何如？」傳曰：「依啓。」

○炎威比酷，霖溽仍之，不審大人動止何似。傾慕方罄，忽蒙惠翰。遠隧下國，華軺雖遠，而嗣此好音，風儀未接，而誨逾提耳，歸依有地，感戢難兪。顧惟小邦，沐皇朝雨露之澤，戴皇朝字小之仁，君得以保社稷，民得以保其居，于今二百年有餘矣。其生息之蕃，蓄積之富，一毫一物，皆非小邦之所私有，實皇朝之所就也。至于不穀之身，獲戾于天，島夷搆亂，被兵最酷。彼逆酋秀吉，先以假道爲言，而蹂躪七道，後以講和緩兵，而乘時再逞。小邦綿綿扶植，得保有今日者，皆天朝拯救之力也。上年秋，賊將行長，襲破閑山舟師，仍進逼南原，殺天兵三千，淸正繼而領大軍，隨會兇鋒，已逼稷山，幸賴天兵堵截，都城獲全。倘非皇上之恩，小邦必再爲灰燼矣。不穀於兵燹之後，削弱益甚，兵單糧竭，不自支撑。欽蒙皇上發水陸十萬兵，歲運七十萬糧餉，以戍我小邦，而大人簡膺風憲重任，糾督諸將，卽小邦再生之望，都係於大人。不穀與孑遺而仰救，豈有量哉？小邦介在山海間，而林藪川澤，居其半，地征有限。再經倭奴焚搶，倉庾掃地，民之蓋莊，小邦百僚師旅，絶糧已數月矣。去冬經理都察院，使於慶尙道西路，備辦六萬石，應用兩月糧料，不穀遣陪臣，收儲九萬餘石。大軍往回費用，已三之二，而自春至今，東、中、西三路分箚官兵，又供給殆盡矣。天朝欽賜糧餉，未及搬運，今冬諸陪臣，催括公私宿穀，湊送軍前，雖些少零碎，不令留餘。方盡收兩麥，以待秋穀，每慮一朝罄乏，而後運不繼，日夜憂煎，玆者大人，曲賜指諭，致意丁寧。不穀豈不自知皇上極古無前之眷，而臣民亦豈不知皇上生死肉骨之恩哉？皇朝發十餘萬之衆，運十萬之粟，以救小邦，小邦上下，亦安敢自私其穀，坐視大軍之乏糧哉？況大軍朝以撤，則小邦夕以亡，大軍夕以撤，則小邦朝以亡。小邦豈不念朝夕之覆亡，而恬不爲動念哉？唯是雖欲黽勉，而力不及，不穀之所大悶也。不穀當申飭諸臣，殫竭力量，以小補不給，不敢忽也。幸願大人，矜憐體諒，拯濟小邦，有始有終，使小邦永有所賴，曷勝至幸？雖違乍久，瞻遡冞切，日俟東征而有衮衣也。臨楮思竭，不得縷縷。統惟亮恕。〈陳御史效前回帖。〉

6月28日

○辛巳，陶通判與梁按察相見講話後，招德馨謂曰：「天朝許多官出來，而實心幹事，再不得如楊爺。今楊爺被參回去，各管事之官，俱以心解，爭相告病。梁爺說稱：『楊爺回去，則我亦在此不久。國王須速上本，且說破痛快後事可了。若不及期會，則雖有儀、秦之辯說，賈、董之文章，俱無及矣。今皇上不視朝，百官不得面奏。貴國若明陳實狀，則中間公論，又從而起，自然飜轉矣。天朝文武官，自有體統，而劉督府敢爲軋尊，令其軍兵，打辱楊爺下人，此何等事體？若聖旨堅任經理，則他自不得如此。楊爺在遼東時，以劉提督軍兵，冒受數月銀，又以一行車兩數多，楊爺參奏，而劉也降級，其銜之久矣。然今當大事，何不以國事爲念？我所痛恨者，軍兵自此無禁戒之人，貴國受害甚矣。科官不久，帶同丁應泰出來，貴國自義州至京畿列邑各處人民，聚訴楊都爺至誠規畫之狀，則公論自明矣。』敢啓。」傳曰：「知道。」

○備邊司啓曰：「今日臣等因譯官，聞劉提督近日嗔怪陪臣不卽來見議事。且世子陪臣同行事移咨，而至今無黑白。我乃天朝將官，非本國陪臣，待我何敢如此？傳語柳成龍、李元翼，問其緣由云云，臣等不勝未安。適李德馨亦來，兵、戶曹判書等，同詣提督衙門請見。提督待之於內廳，許座，行茶三度，頗爲從容。論說甚多，不可盡記。最後本國咨文進呈，提督令下人接取，不爲開拆，使置之於內。因言曰：『我請世子、陪臣同行，非有他意，只以世子、大陪臣同行，則聲聞甚大，凡運糧許多措置等事，皆盡心爲之。賊中聞之，亦必以爲：「天朝大官領兵而來，且朝鮮王子亦來，形勢甚盛，今番不比前日」，必有畏懼之心。雖賊中被擄逃來之人，亦當登時發給免死帖，隨便安頓，可以興起人心，所益必大故請之耳。天地鬼神實臨我心，斷無他意。頃日俺與梁按察議此事，按察以爲：「本國善於狐疑，必曰麻、董提督，分路三處，何可獨送世子、陪臣於一路乎？」此則甚不然。麻公年尊如我兄，一般言之，似難與董。皆年紀老大，何事可爲？今日之事，俺當獨當之，不可以此爲諉也。』臣等答云：『本國果不無此意，此則惶恐，不敢陳於咨文中。大抵老爺分付，出於爲小邦慮。況前日世子、陪臣，隨老爺在全、慶之間，今豈獨難之，而不爲奉令乎？但南中事勢，與前頓異，物力已竭，糧餉不敷，天兵支供，百分拮据，方苦難繼。世子之行，非如陪臣，必有從官、衛士，添得一般供頓，非今日所能辦，此甚難事。且世子自亂離以後，跋涉遠道，因致氣息未便，每當夏月，疾恙甚多，方此霾熱之時，勢難勞動。此乃國本所係，群臣皆以遠出爲悶，此亦實情也。老爺視小邦如一家，故如此難易曲折，小的不敢不盡其誠云云』，則提督辭色頗厲云：『本國人情解弛，短於振礪。以此言之，則當此大事，國王猶當親征，何況王子乎？』臣等以前說，更爲懇告，則最後提督意解曰：『王子去否，俺不管。事勢如此則罷了。大抵王子、陪臣雖去，而糧不足，則何以成事？雖不去而糧足，則俺自當爲之。我軍通共二萬，與全羅原住軍，共二萬五千。七月糧不須算，自八月至九月十月，共三月糧辦出，則可以成事。今年若不決，則明年益難矣。』又言：『陳提督年老，不足幹事。曾與議事，但欲於康津、海南之間，勦捕零賊，以爲己功而已，無大有爲之計，甚有不滿之意。』又言：『我軍自今月二十九日始發，司遊擊、王遊擊、曹副總次第發行，夫馬及船隻，預先整齊以待。攻城當用器械，木匠、鐵匠，欲多數率去，此亦整齊以待。』又言：『全州距海邊幾里？』臣等答曰：『五十餘里。』提督曰：『自此海船，可通於全州乎？』答曰：」可通。「曰：」幾日可到。「曰：」以風逆順爲遲速，定不得。「提督曰：『夫馬甚多。軍中所用火器，各營各具空船二隻，待候輸運云云』，又云：『邢軍門時在鳳凰城，回取行李於遼東，行李若來時，則當不日回到王京。陳御史、丁賛畫亦來，楊經理則已出。推問官以四員，擬望入奏，時未下聖旨云云。』臣等因辭而退，提督云：『凡有商量事，連續來見』云。世子停行事，幸得見許。其他分付夫馬、船隻、匠役等事，令該曹，趁速擧行，使無遲滯之患爲當。敢啓。」傳曰：「知道。依啓。」

6月29日

○壬午，朝王世子問安。

○掌令呂祐吉啓曰：「前日本府前吏曹參判姜紳請罷事，連日論啓，而臣追聞啓辭中飾娼一事，出於虛傳，卽通同僚，以似當改處之意，則同僚見聞，或有異同。竊慮些少虛實之辨，致有騷擾之端，仍隨衆論，終不得自守己見，及病愈出仕之後，顯有苟合仍冒之譏。請命遞臣職。」答曰：「勿辭。」

○掌令黃廷喆啓曰：「前日本府吏曹參判姜紳請罷事，連日論啓後，掌令呂祐吉簡通于同僚曰：『啓辭中飾娼一事，出於虛傳，似當改處』云。其飾娼之虛的，臣皆所未聞，故臣意以爲，出於虛傳，則必有改處之道，故臣以改處宜當之意，答通矣。今者祐吉，以仍隨衆論，顯有苟合仍冒之譏，引嫌而退。臣當初旣以改處爲答，則臣亦難仍冒本職。請命遞臣職。」

○持平具義剛啓曰：「臣聞前吏曹參判姜紳，往在宣川，爲其子弘立，大張慶席，盛陳聲樂之際，天將不意入見，嗔怪詬責曰：『如此之時，國王不爲宴樂，外方之官，何如是盛張耶？雖未得揭帖，國王猶當揭帖云云』，紳恐其生事，飾娼而悅之，以解其怒云。臣意以爲，當此大賊在境，國羞未雪，正君臣上下，嘗膽枕戈之日，雖稱慶筵，宴樂何心，而至於見責天將，飾娼媚悅，則名檢掃地，貽羞國家者大矣。其無識縱恣之罪，不可不治，故倡議論列，而再啓之後，掌令呂祐吉，在家簡通曰：『飾娼一事，出於虛傳，似當改處云云』，臣以所聞各異，改處非所敢知，答通矣。大槪臣直據所聞，終始論執，而今者祐吉，以仍隨衆論，終不得自守己見，有苟合仍冒之譏，引嫌而退。臣勢難相容，請命遞斥臣職。」答曰：「勿辭。」

○持平宋應洵來啓曰：「兇賊在境，深讎未復，此正主辱臣死之日。大小臣僚，抆淚沫血，一味痛苦之不暇，安敢私爲宴樂，有若無事大平者哉？此時苟有如此之人，則爲耳目之官，安敢不爲之隨聞糾劾，以正弊習乎？持平具義剛，聞姜紳大張慶席，盛陳聲樂，見責天將，飾娼以悅之事，隨聞論列，未爲不可，而至於呂祐吉簡通改處之時，義剛只聞其的然，未聞其虛傳，則直據所聞，終始論執，此固言官論事之體，不可謂有所失也。呂祐吉於飾娼一事，的有所聞，明知其虛傳，則或反覆論辨，再通請改，自陳所聞，別爲分疏，而一度通簡之後，仍隨衆論，終不能守其所見，可謂彼此無所據矣，殊失言官直截之意。黃廷喆旣以改處宜當，答於簡通，則亦當更參兩人所聞，得其實狀，定一論執，而旣曰改處，又爲之隨衆，亦未免含糊苟且之失。大槪臣頃在侍講院，與兼文學鄭㷤同直，㷤語臣曰：『聞姜紳之事，執義金涌在平安道，聞其事狀，通言于洛中云。』此若果然，則義剛之所聞，不可謂不實。請具義剛出仕，呂祐吉、黃廷喆，竝命遞差。」答曰：「依啓。」

○舟師從事官權恫，以前判官林大春，領船一百五隻，載天津大米七千四百餘石，山東小米一萬七千九百三十餘石、黃豆四千六百五十餘石，陸續到泊京江。

○傳于政院曰：「頃日平秀吉渡海，擊破我國，直犯中原云云。此書狀報于軍門乎？此言不得已告矣。」

○戶曹啓曰：「市民金壽齡、林雲水、崔德龍等，目見天兵大集，糧餉匱乏，開諭列廛，收聚大米二十石、小米十六石，願給于本曹，以補萬一之用。其爲國之誠，極爲可嘉，故敢啓。」傳曰：「知道。論賞。」

6月30日

○癸未，備邊司啓曰：「今次陳奏使問答之事，非目見難悉，故右相李德馨講定以啓。以此付送崔天健，如有所問，以此對之何如？」傳曰：「人之言語，必以實。朋伴及下輩之間，尙不可飾詞，況於皇上之前乎？人而飾辭，姦詐無比，曾犬彘之不若矣。予性最惡如此之人，況身自蹈之乎？今此島山戰亡之數及勝敗形勢，非予所知，須於奏本中，十分從實書之。萬一或一二失實，而御史來勘現露，則予不免黨惡而欺罔之歸矣。此則卿等當知之，毋或臨時更有言。」

○備邊司啓曰：「伏承下敎，臣等不勝殞越之至。奏聞之事，少或失實，非但義理未安，將來利害，亦不輕矣。但戰陣之事，皆係倉卒，雖咫尺之間，目所未及，得實最難。況於傳聞乎？前冬島山之役，軍士死傷多少、將帥進退，先後人人異說，不可爲據。故今此奏聞中，但言大槪，而其的數則不爲語及。其問答箚記開錄之數，似爲未盡，故更以未能詳知之意，改付標，而我國軍兵死傷數，則取考其時査點狀啓，陣亡逢丸人，從實明白區列以書矣。」傳曰：「知道。」