<经部,春秋类,春秋阙疑>
钦定四库全书
春秋阙疑卷十七 元 郑玉 撰
二十有四年春王正月
夏狄伐郑
郑之入滑也滑人听命师还又即卫郑公子士泄堵俞弥帅师伐滑王使伯服游孙伯如郑请滑郑伯怨惠王之入而不与厉公爵也又怨襄王之与卫滑也故不听王命而执二子王怒将以狄伐郑富辰谏曰不可臣闻之太上以德抚民其次亲亲以相及也昔周公吊二叔之不咸故封建亲戚以蕃屏周管蔡郕霍鲁卫毛聃郜雍曹滕毕原鄷郇文之昭也邘晋应韩武之穆也凡蒋邢茅胙祭周公之胤也召穆公思周德之不类故纠合宗族于成周而作诗曰棠棣之华鄂不韡韡凡今之人莫如兄弟其四章曰兄弟阋于墙外御其侮如是则兄弟虽有小忿不废懿亲今天子不忍小忿以弃郑亲其若之何庸勲亲亲昵近尊贤德之大者也即聋从昧与顽用嚚奸之大者也弃德崇奸祸之大者也郑有平惠之勲又有厉宣之亲弃嬖宠而用三良于诸姬为近四德具矣耳不听五声之和为聋目不别五色之章为昧心不则德义之经为顽口不道忠信之言为嚚狄皆则之四奸具矣周之有懿德也犹曰莫如兄弟故封建之其怀柔天下也犹惧有外侮扞御侮者莫如亲亲故以亲屛周召穆公亦云今周德既衰于是乎又渝周召以从诸奸无乃不可乎民未忘祸王又兴之其若文武何王弗听使颓叔桃子出狄师夏狄伐郑取栎 家氏曰如传所言郑实叛也不听王命而复执其使非叛而何王怒而讨之亦理所当然而春秋但书狄伐郑不书郑之叛狄之所以伐何哉曰郑当伐也王命方伯连帅董师以问郑人之罪齐鲁宋卫岂无为王敌忾者今乃命狄人出其师以伐同姓之国失所以表正中国之道矣故春秋书狄伐郑继书天王出居于郑以见祸本乱源实在于此许氏曰郑执王使是无王也王啓狄师是无中国也天下何恃不乱近世如唐人资回纥之力以定中国盖不讲于春秋戒襄王之所以出也
秋七月
冬天王出居于郑
王德狄人将以其女为后富辰谏曰不可臣闻之曰报者倦矣施者未厌狄固贪惏王又启之女德无极妇怨无终狄必为患王又弗听初甘昭公有宠于惠后将立之未及而卒昭公奔齐王复之又通于隗氏王替隗氏颓叔桃子曰我实使狄狄其怨我遂奉太叔以狄师攻王王御士将御之王曰先后其谓我何寜使诸侯图之王遂出及坎欿国人纳之秋颓叔桃子奉大叔以狄师伐周大败周师获周公忌父原伯毛伯富辰王出适郑处于汜大叔以隗氏居于温冬王使来告难曰不谷不德得罪于母弟之宠子带鄙在郑地汜敢告叔父臧文仲对曰天子蒙尘于外敢不奔问官守王使简师父告于晋使左鄢父告于秦郑伯与孔将鉏石甲父侯宣多省视官具于汜而后听其私政二十五年秦伯师于河上将纳王狐偃言于晋侯曰求诸侯莫如勤王诸侯信之且大义也继文之业而信宣于诸侯今为可矣使卜之曰吉遇黄帝战于阪泉之兆公曰吾不堪也对曰周礼未改今之王古之帝也公曰筮之筮之遇大有曰吉遇公用享于天子之卦也战克而王飨吉孰大焉晋侯辞秦师而下三月甲辰次于阳樊右师围温左师逆王四月丁巳王入王城取大叔于温杀之于隰城戊午晋侯朝王王飨醴命之宥请隧弗许曰王章也未有代德而有二王亦叔父之所恶也与之阳樊温原欑茅之田 高氏曰此着天王启狄师以召祸失其所居且罪诸侯之不赴其难也夫周公位冢宰而羣弟流言挟武庚以叛周公不以为吾弟而不讨也今王子带以狄兵犯王其罪大矣襄王乃以先后之故不忍讨而往避之非所出而出非所居而居其衰弱甚矣且郑者楚与国也始既使狄伐郑今又避狄居郑此又见其轻举妄动春秋不敢斥言奔而特书出以为万世戒谷梁氏曰天子无出出失天下也居者居其所也虽失天下莫敢有也高邮孙氏曰天王而出居于外则是天王自絶于位也自絶其位则天下非其所有不能有天下矣犹曰出居于郑天王虽不有天下而郑不可无天王也春秋之义自取之者以自取为文君虽不君臣不可以不臣天王出居于郑是也朴乡吕氏曰襄王所以待子带者则失其道矣舜之于象也封之有庳天子使吏治其政而象不得以有为于其国富贵之尔亲爱之尔此待之之道也观仲孙湫之言曰王怒未怠不十年王弗召也则既非不宿怨不藏怒之心及既复之必当处之有道而又使之得以通隗氏起狄师则又非不得以有为于其国之义处之者既失其道矣郑伯不王而以狄伐郑富辰谏不听又德狄以其女为后谏又不听子带以狄师攻王王御士将御又弗听于是适郑由是言之是亦王之自出而已矣书曰天王居于郑言非叔带所能出之也
晋侯夷吾卒
二十三年九月晋惠公卒怀公命无从亡人期期而不至无赦狐突之子毛及偃从重耳在秦弗召执狐突使召之对曰父教子贰何以事君乃杀之初晋公子重耳之及于难也晋人伐诸蒲城遂奔狄狄人伐廧咎如获其二女叔隗季隗纳诸公子公子取季隗生伯儵叔刘以叔隗妻赵衰生盾处狄十二年而行过卫卫文公不礼焉及齐齐桓公妻之有马二十乘公子安之从者以为不可乃行及曹曹共公闻其骈胁欲观其裸浴薄而观之僖负羁之妻曰吾观晋公子之从者皆足以相国子盍蚤自贰焉乃馈盘飱寘璧焉公子受飧返璧及宋宋襄公赠之以马二十乘及郑郑文公亦不礼焉及楚楚子享之子玉请杀之楚子曰晋公子广而俭文而有礼其从者肃而寛忠而能力吾闻姬姓唐叔之後其後衰者也其将由晋公子乎天将兴之谁能废之乃送诸秦秦伯纳女五人怀嬴与焉至是秦伯纳之济河围令狐入桑泉取臼衰二月甲午晋师军于庐柳秦伯使公子絷如晋师师退军于郇辛丑狐偃及秦晋之大夫盟于郇壬寅公子入于晋师丙午入于曲沃丁未朝于武宫戊申使杀怀公于高梁吕郤畏偪将焚公宫而弑晋侯寺人披请见以难告三月晋侯潜会秦伯于王城己丑宫中火瑕甥郤芮不获公乃如河上秦伯诱而杀之晋侯逆夫人嬴氏以归秦伯送卫于晋三千人实纪纲之仆狄人归季隗于晋而请其二子 朴乡吕氏曰传称去年九月晋惠公卒怀公子圉立今年春秦伯纳重耳杀怀公于高梁而经于今年冬始书晋侯夷吾卒何也春秋之所据者鲁史也左氏之所据者他书也其年月固有不同若果有怀公立而後秦纳文公之事史所不书圣人亦不得而书之矣
二十有五年春王正月丙午卫侯毁灭邢
卫人将伐邢礼至曰不得其守国不可得也我请昆弟仕焉乃往得仕至是卫人伐邢二礼从国子巡城掖以赴外杀之正月丙午卫侯毁灭邢礼至为铭曰余掖杀国子莫余敢止 朴乡吕氏曰卫侯毁何以名曰黎氏言之矣黎曰毁书名者盖毁卒于下因下文书名故此误尔如桓十二年连书丙戌者二皆冗文尔说者见毁灭邢书名遂以为灭同姓故贬求之于经虞灭虢晋灭虞楚灭夔皆同姓也三国之君皆不名而卫侯何独名耶且书灭邢则卫侯之恶已着安用更书名耶朱子曰诸侯灭国未尝书名卫侯毁灭邢说者以为灭同姓之故今经文只隔夏四月癸酉一句便书卫侯毁卒恐是传写之误
夏四月癸酉卫侯毁卒
宋荡伯姬来逆妇
高氏曰此伯姬乃鲁女而嫁于宋荡氏者今自为其子来逆妇是夫不亲迎而姑来逆也鲁不能以礼正之是弃其亲戚也刘氏意林曰伯姬之嫁也固不见经今其来也且何为见经吾以此观之内女虽亲体不敌则不书于策不书于策所以尊君也今君失其礼以爱易典主大夫之昏是卑朝廷而慢宗庙非安上治民之节也
宋杀其大夫
许氏曰凡不称名姓义在杀大夫也
秋楚人围陈纳顿子于顿
秦晋伐鄀楚鬬克屈御寇以申息之师戍商密秦人伪与子仪子边盟者商密人惧曰秦取析矣戍人反矣乃降秦师秦师囚申公子仪息公子边以归楚令尹子玉追秦师弗及遂围陈纳顿子于顿 高邮孙氏曰春秋书法继事书遂楚人围陈纳顿子于顿而不言遂者围陈所以纳顿子也常山刘氏曰王政不纲天下大乱国君世子大夫归复废立不由天子之命唯诸侯之强有力者专之非所谓天吏而擅命兴师槩有罪焉然其间善恶浅深则各存乎其文矣顿子迫于陈而出奔故楚人围陈以纳之楚人之近义可见也胡氏曰纳之者不与纳也诸侯失国诸侯纳之正也何以不与乎夫陈先代之後不能以礼安靖邻国保恤寡小中国诸侯又不能修方伯连帅之职而使楚人纳之是楚人仗义正诸夏也故书曰楚人围陈纳顿子于顿其责中国深矣此亦正本自治之意也陈氏曰齐桓公卒楚始与诸夏盟于齐盟于鹿上执宋公纳顿子侈然欲废置诸侯矣
葬卫文公
冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮
卫人平莒于我盟于洮修卫文公之好且及莒平也高氏曰平莒怨也孰平之自元年郦之役鲁不与
莒通至是卫侯新立欲结援焉莒人请之故为此盟以平之高邮孙氏曰春秋之义不以我公敌大夫以我公而会外大夫则皆降而称人人微者远尊则不嫌其敌也莒庆小国之大夫而得与公盟者卫子在不嫌也卫侯称子者卫文公卒未逾年也
二十有六年春王正月己未公会莒子卫甯速盟于向寻洮之盟也 高氏曰莒请卫以平于我遣大夫以尝之庆盟而诚故请为此盟谢氏曰三国两月再盟诗所谓屡盟是也
齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及
齐师侵我西鄙讨是二盟也 谷梁氏曰弗及者弗与也可以及而不敢及也刘氏意林曰向曰齐人今曰齐师因是而知所谓弗及非弗能及也弗敢及也弗敢及者畏也故诸侯之耻莫甚乎以一国畏矣寇至不能御去又不敢及是举百姓而弃之者也岂为民父母之道哉赵氏曰寇至不知追而不及言内之无戒警胡氏曰书人书侵书师罪齐也书追书至酅弗及罪鲁也潜师入境曰侵少则称人衆则称师前书齐人是见其弱以诱鲁也後书齐师是伏其衆以邀鲁也其为谖明矣凡书追者在境内则讥其不预追戎于济西是也在境外则讥其深入追齐师至酅是也酅者齐地至者言远也弗者迁辞也有畏而弗敢及之也齐鲁皆私愤之兵而非正也故交讥之
夏齐人伐我北鄙
家氏曰春而侵我西鄙公追之而不敢及盖为齐人所侮故又兴北鄙之师鲁之君臣专事畏缩国之不竞良有以也
卫人伐齐
洮之盟故也公使展喜犒师使受命于展禽齐侯未入境展喜从之曰寡君闻君亲举玉趾将辱于敝邑使下臣犒执事齐侯曰鲁人恐乎对曰小人恐矣君子则否齐侯曰室如悬罄野无青草何恃而不恐对曰恃先王之命昔周公太公股肱周室夹辅成王成王劳之而赐之盟曰世世子孙无相害也载在盟府太师职之桓公是以纠合诸侯而谋其不协弥缝其阙而匡救其灾昭旧职也及君即位诸侯之望曰其率桓之功我敝邑用不敢保聚曰岂其嗣世九年而弃命废职其若先君何君必不然恃此以不恐齐侯乃还 高氏曰卫人伐齐之丧助少陵长迁怒于邢而灭其国不义甚矣公既与其君盟于洮又与其臣盟于向是党卫也齐人以是加兵于鲁至是卫以齐尝与邢狄谋已故乘其劳困而伐之亦所以救鲁也
公子遂如楚乞师
东门襄仲臧文仲如楚乞师臧孙见子玉而道之伐齐宋以其不臣也 张氏曰僖公初年颇有意于治国务农闵雨国以殷富中年以来渐肆荒怠初附齐桓浸失政于大臣齐桓既没不及闲暇修明政刑民事既荒国备不立齐人再伐已不能支而远乞师于楚人春秋特书如楚乞师深罪为国之无谋也泰山孙氏曰齐再伐我故公子遂如楚乞师夫国之大小师之衆寡皆有王制不可乞也书之恶鲁不能内修戒备而外乞师于楚人高氏曰楚南蛮也齐中国也中国而相侵伐不过以礼义相责亷耻相厉耳鲁君见侵于齐不治其礼义之所不至而使之不来乃使其臣乞师于夷狄是不有天子而导楚人以伐中国也以乱常僭号之楚人而伐中国此天下之大变春秋之所谨也圣人不敢斥言公而以公子遂如楚乞师者罪遂之乞师乃所以湥罪公也
秋楚人灭夔以夔子归
夔子不祀祝融与鬻熊楚人让之对曰我先王熊挚有疾鬼神弗赦而自窜于夔吾是以失楚又何祀焉楚成得臣鬬宜申帅师灭夔以夔子归 刘氏意林曰国灭而虏无不名者国灭罪也虏服辱也而夔何以独不名夔之所以取灭者乃非其罪故假之也夔曰我先君熊挚有疾鬼神弗赦而自窜于夔吾是以失楚又何祀焉者楚祖鬻熊夔祖熊挚是不得祀者也诸侯之祀无过其祖者夔子可谓若于义矣而楚反以是灭之春秋以谓非其罪也故黜楚而伸夔夔虽不幸而实无负于义有王者作兴灭国继絶世则夔庶几矣
冬楚人伐宋围缗
宋以其善于晋侯也叛楚即晋楚令尹子玉司马子西帅师伐宋围缗 高氏曰鲁乞师于楚楚自谓可以得志于中国欣然为之出师于是灭夔过宋境则又伐宋而围缗也楚于是轻用其师矣鲁一乞师而二国先受其害如此夫宋自泓之败不复与楚争衡今楚以其不附已而又讨之故书伐书围以见楚人之恣横
公以楚师伐齐取谷公至自伐齐
寘桓公子雍于谷易牙奉之以为鲁援楚申公叔侯戍之桓公之子七人为七大夫于楚 高氏曰齐人加兵于鲁鲁欲报之当请命于天子会诸侯以同讨其罪夫楚豺狼也安可远召其师来入华夏以伐亲隣之国乎胡氏曰楚强鲁弱而能用其师进退在已故特书曰以以者不以者也夫背亲即疎取人之邑为已有失正甚矣患之起必自此始谢氏曰以楚师伐齐以僭乱之衆伐甥舅也以楚师取谷以夺邑之利示僭乱之衆也使中国宼攘日滋必始于此矣无晋文复兴于後则中国将胥为楚也
二十有七年春?子来朝
公卑杞杞不共也 高氏曰杞子鲁甥也自庄二十七年来朝後不复与我通自城缘陵之後亦莫与诸侯会盖习于淮夷甚矣家氏曰二十三年杞子卒书曰杞子夷也杜氏谓成公始行夷礼故于其卒贬之今而来朝则成之子也亦书子传又曰用夷礼故曰子秋而入之又曰责无礼也用夷礼而夷之固春秋垂世之法杞二王後公也入春秋称侯庄二十七年称伯至此又贬而称子百年之间凡四贬爵独于一杞见之此经疑也姑存以俟考
夏六月庚寅齐侯昭卒
秋八月乙未葬齐孝公乙巳公子遂帅师入?
责无礼也 高氏曰责其朝礼之不共岂不愈于不朝乎又岂可以其来朝而反用师以报之乎况?鲁乃舅甥之国而伯姬在焉鲁人不义甚矣张氏曰人方来朝而帅师入之以怨报德所谓欲加之罪何患无辞
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋十有二月甲戌公会诸侯盟于宋
楚子将围宋使子文治兵于暌终朝而毕不戮一人子玉复治兵于蒍终日而毕鞭七人贯三人耳国老皆贺子文子文饮之酒蔿贾尚幼後至不贺子文问之对曰不知所贺子之传政于子玉曰以靖国也靖诸内而败诸外所获几何子玉之败子之举也举以败国将何贺焉子玉刚而无礼不可以治民过三百乘其不能以入矣苟入而贺何後之有楚子及诸侯围宋 谷梁氏曰楚人者楚子也其曰人何也人楚子所以人诸侯不正其信楚人而伐中国也高氏曰夫楚以僭窃恣豺狼之强来犯中国而陈蔡郑许皆中国之诸侯反会楚人同伐之伸楚人之强屈中国之义故书楚与四国之君围宋以罪之若书楚子则四国之恶不着故书楚人于四君之上则四国从楚人围中国之罪昭然可见矣胡氏曰公与楚结好故往会盟其地以宋者宋方见围无嫌于与盟而公之罪亦着矣张氏曰犹曰会诸侯不曰会楚使公从楚之罪必待考而後见圣人之忠厚春秋之微婉也家氏曰此楚伐也而中国诸侯与之俱伐楚会也而中国之诸侯皆与于会中国之耻也春秋之法盟主爵而诸侯人者有矣未有盟主人而诸侯爵者也人楚子而爵诸侯不与楚子以主中夏之盟也亦以正诸侯从楚之罪也虽然楚始会诸侯伐国而晋文之霸业兴矣盖泓败之明年而文公入于晋楚围陈之明年而文公以兵勤王威声气焰已动于海内楚之君臣顽冥不灵犹谓霸功可以力致遂会诸侯围宋以为宋亡而海内无复可霸之国孰知宋围方急晋救旋至反以是开文公之霸业乎呜呼周室不竞天开二霸以整齐中原脱斯民于左袵齐桓基之于前晋文继之于後天实为之岂人力所能致哉
二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫
二十七年宋公孙固如晋告急先轸曰报施救患取威定霸于是乎在矣狐偃曰楚始得曹而新昬于卫若伐曹卫楚必救之则齐宋免矣于是乎蒐于被卢作三军谋元帅乃使郤縠将中军郤溱佐之使狐偃将上军让于狐毛而佐之命赵衰为卿让于栾枝先轸使栾枝将下军先轸佐之荀林父御戎魏犫为右晋侯始入将用其民于是乎出定襄王以怀民生伐原以示之信大蒐以示之礼作执秩以正其官民听不惑而後用之出谷戍释宋围一战而霸文之教也至是将伐曹假道于卫卫人弗许还自南河济侵曹伐卫正月戊申取五鹿二月晋郤縠卒原轸将中军胥臣佐下军上德也晋侯齐侯盟于歛盂卫侯请盟晋人弗许卫侯欲与楚国人不欲故出其君以说于晋卫侯出居于襄牛 胡氏曰初公子重耳之出亡也曹卫皆不礼焉至是侵曹伐卫再称晋侯讥复怨也朴乡吕氏曰晋文初见即书晋侯予霸之辞也先是晋文公过曹卫曹卫不礼焉则侵曹伐卫者所以讨无礼也然观春秋书此曰晋侯侵曹曰晋侯伐卫特出晋爵而不厌其辞之繁则知其予霸之辞也若是修怨之辞圣人必略其事矣家氏曰侵曹伐卫以救宋也不言救宋其事关系乎中国甚大非特救宋而存宋也 愚谓纯乎天理之公而絶无人欲之私者王者之道也假乎天理之公而杂以人欲之私者霸者之事也况晋文又霸之谲而不正者乎今以传考之方宋人告急狐偃言于文公曰楚始得曹而新昬于卫若伐曹卫楚必救之齐宋免矣则是举也为霸讨明矣然以卫侯请盟晋人不许观之则报怨之心亦不能无焉盖因侵曹伐卫以成救宋之功而曹卫之不礼亦因以报焉所谓假乎天理之公而杂以人欲之私者也虽然春秋所书盖以事功言之而许其为霸尔非原其事而贬其修怨也故予其爵而重书之所谓其中有大美者也或曰齐桓公亦霸也春秋书人久之伐楚之後始进而书爵今晋一举即予其爵何也齐桓创霸故其事难成晋文继霸故其功易就春秋因其事功之成就而予之岂计其难易先後哉
公子买戍卫不卒戍刺之
公羊氏曰内讳杀大夫谓之刺也杜氏曰内杀大夫皆书刺言用周礼三刺之法示不枉滥也刘氏权衡曰传谓公惧于晋杀子丛以说焉然则鲁妄以罪恶诬杀买耳非买之实不戍也则春秋曷为遂从其诬辞直以不卒戍罪买哉疑买见机设权不卒戍事而公贪与楚欢遂以不卒戍罪买不复计其权也 按此经杀公子买毕楚人乃救卫而传云楚人救卫不克公乃杀子丛与经相背其言讵可信哉意林曰买贵矣率师以戍诸侯何以不书耶然则买自不得书者也买受命而出在疆外矣进退得专之欲权宜以避晋难故不卒戍也可谓识变矣而鲁反诛之鲁之胁於强楚不察忠臣之心甚矣故春秋悯而进之以此不然买之往何以不书耶胡安定先生曰公叛晋与楚故使公子买戍卫且晋之兵力非买之所抗也故不卒戍而归公闻楚人救卫惧其见讨故杀买以悦楚僖公内残骨肉外悦强楚其恶可知胡氏曰刺未有书其故者而以不卒戍刺之则知买为无罪矣孟子曰无罪而杀士则大夫可以去无罪而戮民则士可以徙今乃杀无罪之士将以苟悦于强国于是乎不君矣故特书其故以贬也
楚人救卫
陈氏曰楚尝救郑矣不书于是始书救为晋人之霸楚欲救之而不能也家氏曰书救有二有善其能救者有不与之以救者中国诸侯见侵于强暴盟主救之春秋之所善也中国诸侯叛而党外盟主伐之其党救之非春秋所善也楚自去年帅诸侯围宋将为必取之计晋文公起而图之侵曹伐卫皆所以救宋也春秋不以救宋书者为文公此举关乎中夏存亡盛衰救宋不足以尽之耳晋不书救而楚之于卫乃以救书夫岂善楚之能救卫乎 愚按春秋书救未有不善之者也故议者谓救者在外则罪中国今楚救卫所谓救者在外者也独以为非善之何也盖救者善则伐者恶伐者善则杀者恶矣晋伐卫讨其从楚之罪也所谓伐之善也楚人救之党其从楚之人耳非有救灾恤患之心也安得为救之善乎然则春秋何以书其救所以见晋之伐其必救制之得其道能致城濮之战而成服楚之功也岂可与其他书救例观哉故曰属辞比事春秋教也
三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
晋侯围曹门焉多死曹人尸诸城上晋人患之听舆人之谋曰称舍于墓师迁焉曹人凶惧为其所得者棺而出之因其凶也而攻之三月丙午入曹数之以其不用僖负羁而乘轩者三百人也且曰献状令无入僖负羁之宫而免其族报施也魏犨颠颉怒曰劳之不图报于何有爇僖负羁氏魏犨伤于胷公欲杀之而爱其材使问且视之病将杀之魏犨束胷见使者曰以君之灵不有寜也距跃三百曲踊三百乃舍之杀颠颉以狥于师立舟之侨以为戎右宋人使门尹般如晋师告急公曰宋人告急舍之则絶告楚不许我欲战矣齐秦未可若之何先轸曰使宋舍我而赂齐秦藉之告楚我执曹君而分曹卫之田以赐宋人楚爱曹卫必不许也喜赂怒顽能无战乎公说执曹伯分曹卫之田以畀宋人 高氏曰十九年宋襄公图霸首会诸侯于曹南而曹先背之襄公自是不得志于诸侯及盂之会楚人执宋公以伐宋而曹伯实与焉故晋侯行霸而首先为宋加兵于曹既入其国遂执曹伯以畀宋人畀宋人者亦所以致楚师且以宋连年困于楚欲连宋兵使之同致力于楚也张氏曰自晋侯侵曹至此皆春秋着文公致楚与战之由也谢氏曰凡执诸侯及大夫皆夺爵称人晋侯因入书执而不曰人者文继上事不可复称某人故也晋文之侵曹也曹人不服故文公入曹执共公以畀宋人楚尝伐宋围宋曹尝与楚执宋公然则以共公畀宋将以激楚也入其国执其君执不以罪而以激楚执之不以归王而以畀宋书执曹伯着其服人以力也书畀宋人着其谲而不正也胡氏曰曹伯羸者未狎晋政莫知所承晋文不修辞令遽入其国既执其君又分其田暴矣欲致楚师与之战而以曹伯畀宋人谲矣虽一战胜楚遂主夏盟举动不中乎礼亦多矣其功虽高道不足尚也故曰五伯三王之罪人仲尼之徒无道桓文之事者
夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚师败绩
楚子入居于申使申叔去谷使子玉去宋曰无从晋师晋侯在外十九年矣而果得晋国险阻艰难备尝之矣民之情伪尽知之矣天假之年而除其害天之所置其可废乎军志曰允当则归又曰知难而退又曰有德不可敌此三志者晋之谓矣子玉使伯棼请战曰非敢必有功也愿以闲执谗慝之口王怒少与之师唯西广东宫与若敖之六卒实从之子玉使宛春告于晋师曰请复卫侯而封曹臣亦释宋之围子犯曰子玉无礼哉君取一臣取二不可失矣先轸曰子与之定人之谓礼楚一言而定三国我一言而亡之我则无礼何以战乎不许楚言是弃宋也救而弃之谓诸侯何楚有三施我有三怨怨讐已多将何以战不如私许复曹卫以携之执宛春以怒楚既战而後图之公说乃拘宛春于卫且私许复曹卫曹卫告絶于楚子玉怒从晋师晋师退军吏曰以君辟臣辱也且楚师老矣何故退子犯曰师直为壮曲为老岂在久乎微楚之惠不及此退三舍辟之所以报也背惠食言以亢其讐我曲楚直其衆素饱不可谓老我退而楚还我将何求若其不还君退臣犯曲在彼矣退三舍楚衆欲止子玉不可夏四月戊辰晋侯宋公齐国归父崔夭秦小子憗次于城濮楚师背酅而舍晋侯患之听舆人之诵曰原田每每舍其旧而新是谋公疑焉子犯曰战也战而捷必得诸侯若其不捷表里山河必无害也公曰若楚惠何栾贞子曰汉阳诸姬楚实尽之思小惠而忘大耻不如战也晋侯梦与楚子搏楚子伏已而盬其脑是以惧子犯曰吉我得天楚伏其罪吾且柔之矣子玉使鬬勃请战曰请与君之士戏君凭轼而观之得臣与寓目焉晋侯使栾枝对曰寡君闻命矣楚君之惠未之敢忘是以在此为大夫退其敢当君乎既不获命矣敢烦大夫谓二三子戒尔车乘敬尔君事诘朝相见晋车七百乘韅靷鞅靽晋侯登有莘之墟以观师曰少长有礼其可用也遂伐其木以益其兵己巳晋侯陈于莘北胥臣以下军之佐当陈蔡子玉以若敖之六卒将中军曰今日必无晋矣子西将左子上将右胥臣蒙马以虎皮先犯陈蔡陈蔡奔楚右师溃狐毛设二斾而退之栾枝使舆曳柴而伪遁楚师驰之原轸郤溱以中军公族横击之狐毛狐偃以上军夹攻子西楚左师溃楚师败绩子玉收其卒而止故不败晋师三日馆谷及癸酉而还壬午济河舟之侨先归士会摄右秋七月丙申振旅恺以入于晋献俘授馘饮至大赏徵会讨贰杀舟之侨以狥于国民于是大服 胡安定先生曰往者齐桓既死楚人复张猖狂不道欲宗诸侯与宋并争欲取宋者数矣天下诸侯无敢与楚抗者晋文一出讨逆诛乱以三国之师败得臣于城濮自是楚人远屏不犯中国十五年从简书救中国之功可谓不旋踵而见春秋最美文公以其有城濮之战也师氏曰晋书爵贵善图霸也于齐宋秦书师明晋侯之善得衆而来助者不一也胡氏曰楚称人贬也战而言及主乎是战者也当此时晋师避楚三舍请战者得臣也而经之书及何以在晋得臣虽从晋师然初告于晋曰请复卫侯而封曹臣亦释宋之围是未有必战之意也及先轸献谋许复曹卫以携其党拘宛春以激其怒而得臣之意决矣故楚虽请战而及在晋侯诛其意也荆楚恃强凭陵诸夏灭黄而霸主不能恤败徐于娄林而诸侯大夫不能救执中国盟主而在会诸侯不敢与之争今又戍谷逼齐合兵围宋战胜中国威动天下非有城濮之败则周鼎且迁于楚宜有美辞以扬其绩而春秋所书如此其略何也仁人明其道不计其功正其义不谋其利文公一战胜楚遂主夏盟以功利言则高矣语道义则三王之罪人也仲尼虽老于行而不悔其有以夫高氏曰楚子知得臣不可使也而不能不使知晋侯不可敌也而不能不敌是恃其强衆自取其败绩也董仲舒曰战不若不战然而有所谓善战盟不若不盟然而有所谓善盟故城濮之战召陵之盟皆春秋之所许者以其俱有尊中国之功也朴乡吕氏曰齐桓之楚虽曰猾夏然未至偃然与中国并驱争先也故齐桓犹可以徐为之谋晋文之楚则执中国盟主而在会者不敢与之争故晋文不得不速与之战召陵之盟一得屈完之盟而退师城濮之役不致于楚师败绩不已盖桓公之所为将以服强楚之心而文公之举事所以挫强楚之气也二公所遇之敌不同故其用计亦异而立功之缓急亦如之其有功于中国则一也然尝思之则有以见齐桓之正而晋文之谲何也召陵之师规模既定区处既当声其罪而伐之楚亦屈服而不敢校此正也晋文欲救宋而侵曹伐卫此固兵计之所当然又惧楚之遽退师也于是为之执曹伯以畀宋人楚方爱曹而恶宋其肯遽退师乎迨子玉使宛春告晋以释曹卫则又私许复曹卫而执其使者楚怒于使者之见执也能不请战乎及其将战则又避楚三舍名曰报施实则示怯以诱子玉也子玉刚而无礼喜晋之怯能不进战乎一致师之间而其诡计如此孔子断以一言而谓之谲岂不信哉然则城濮之战春秋固与其功而无取其道也齐桓公三十年而後有召陵之盟葵丘之会晋文公霸者之事为之略尽皆在十一年之间故齐桓犹有近正之意晋文则太谲矣齐桓犹有近厚之心晋文则太迫矣朱子曰文公伐卫以致楚隂谋以取胜其谲甚矣
楚杀其大夫得臣
子玉既败王使谓之曰大夫若入其若申息之老何子西孙伯曰得臣将死二臣止之曰君其将以为戮及连谷而死晋侯闻之而後喜可知也曰莫余毒也已蒍吕臣实为令尹奉已而已不在民矣 临江刘氏曰称国以杀大夫罪累上也此杀有罪其以累上之辞言之何恶楚子也楚子知其不可使也而不能勿使知其不可敌也而不能勿敌是亦弃其师之道也师氏曰书师败绩继书杀大夫得臣以着楚子不能自责全归过于得臣不胜其忿也高氏曰晋文公闻其死而後喜可知曰莫余毒也已盖其为中国之害如此今以败绩自杀则中国之害除其一矣然圣人以公恕待天下岂若乐祸幸灾者哉故以诸侯专杀大夫之例书之以待吾中国诸侯者而待楚人是乃所以正其狂僭之罪也胡氏曰夫得臣信有罪矣而楚子知其不敌不能使之勿敌而少与之师又以一败杀之是以师为重而弃其将以与之也是晋再克而楚再败也故称国以杀而不去其官以仲尼书郑弃其师与楚得臣之事观之可为来世之永鉴矣
卫侯出奔楚
卫侯闻楚师败惧出奔楚遂适陈使元咺奉叔武以受盟 胡氏曰诸侯失国出奔未有不名者卫侯何以不名着文公之罪也卫侯失守社稷背华即夷于文公何罪乎卫之祸文公为之也初齐晋盟于歛盂卫侯请盟晋人不许是塞其向善之心虽欲自新其道无由也向使文公释怨许卫结盟南向诸侯弃楚而归晋矣忿不思难惟怨是图必使卫侯窜身无所奔于荆蛮归于京师兄弟相残君臣交讼谁之咎也夫心不外者乃能统大衆智不凿者乃能处大事文公欲主夏盟取威定霸而举动烦扰若不胜任惟凿智自私而心不广也春秋于卫侯失国出奔不以其罪名之重文公之咎盖端本议刑责备贤者之意也
五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟于践土
甲午至于衡雍作王宫于践土乡役之三月郑伯如楚致其师为楚师既败而惧使子人九行成于晋晋栾枝入盟郑伯五月丙午晋侯及郑伯盟于衡雍丁未献楚俘于王驷介百乘徒兵千郑伯傅王用平礼也己酉王享醴命晋侯宥王命尹氏及王子虎内史叔兴父策命晋侯为侯伯赐之大辂之服戎辂之服彤弓一彤矢百玈弓矢千秬鬯一卣虎贲三百人曰王谓叔父敬服王命以绥四国纠逖王慝晋侯三辞从命曰重耳敢再拜稽首奉扬天子之丕显休命受策以出出入三觐癸亥王子虎盟诸侯于王庭要言曰皆奬王室无相害也有渝此盟明神殛之俾队其师无克祚国及而玄孙无有老幼 谢氏曰卫子成公弟叔武晋文既逐成公乃立叔武主卫叔武称子以未逾年君目之成公义不絶於国文公以私忿逐之立卫子非正也书卫子罪其专废立也胡氏曰践土之会天王下劳晋侯削而不书何也周室东?所存者号与祭耳其实不及一小国之诸侯晋侯之爵虽曰侯伯而号令天下几于改物实行天子之事此春秋之名实也与其名存实亡犹愈于名实俱亡是故天王下劳晋侯于践土则削而不书去其实以全名所谓君道也晋侯以臣召君则书天王狩于河阳正其名以统实所谓臣道也而天下之大伦尚存不灭矣张氏曰圣人于易坤五爻系之辞曰黄裳元吉谓必得中居下则大善之吉也文公于胜楚之後即帅诸侯朝天子然後受侯伯锡命对扬之策大辂戎辂彤弓虎贲之赐乃合于在师中吉而当三锡之命以怀服万邦即所谓黄裳元吉得坤德之正矣文公负震主之威不帅诸侯朝王而致天子屈尊下劳失正位居体之道非所以正天下大分若书天王下劳而列践土之盟则尊卑倒置纲常易矣故即其可书者记之而天王下劳没而不书以示天下之大训也
陈侯如会
公羊氏曰其言如会何後会也杜氏曰来不及盟故曰如会师氏曰谓之如会言出于自然非晋强之也谢氏曰晋文却强楚尊王室诸侯皆听命于晋故八国会践土为盟陈虽与楚以王命之重诸侯毕至穆公不待徵召亦如会从盟书陈侯如会以示人心乐於从王也使文公有尊周之实则王室安有不兴者哉
公朝于王所
谷梁氏曰朝不言所言所非其所也谢氏曰天王所在曰王所践土之会襄王往劳文公晋为王筑宫践土因率诸侯朝焉故践土称王所践土密迩王室朝于王所而不于京师文公失事王之道也陈氏曰外朝王不书书鲁以见其余也高氏曰天子不下堂而见诸侯今乃出王畿以从诸侯之会尊卑倒置不可以训故但书公朝于王所而知天子之在是矣程子曰古者诸侯以时朝聘于天子天子以时聘问于诸侯故上下交泰尊卑有礼而天下治春秋之世王室微弱诸侯莫有事君以礼者矣以二百四十二年之间书公如京师者一公朝于王所者二而已且所书成公十有三年春晋侯使郤錡来乞师三月公如京师五月公自京师遂会晋侯伐秦七月公至自伐秦盖成公之行实会晋伐秦因道京师而名曰朝王圣人于鲁事有君臣之义常迁就而为之辞然不书曰朝且考其前後所书亦以见意也僖公二十八年天王劳晋侯於践土晋侯召王之河阳两书公朝于王所不书诸侯而独书公又曰朝于王所则不成朝可知矣鲁既无朝王之礼而臣如京师者又止有五书不曰聘则不成聘亦可知僖三十年公子遂之行复遂如晋非专使也天王使宰周公来聘而使遂往又遂如晋不敬莫大焉鲁之于王皆不足以成朝聘之礼而天王使来聘者反有七焉王者微弱诸侯不臣举鲁一国则天下诸侯可见也胡氏曰古者天王巡狩于四方有常时诸侯朝于方岳有常所其宫室道途可以预修故民不劳其供给调度可以预备故国不费今天王下劳晋侯公朝于王所则非其时与地矣自秦而後巡游无度至有长吏以仓卒不办被诛民庶以烦劳不给生厌盖春秋之义不行故也然则天子在是可以不朝乎天子在是而诸侯就朝礼之变也春秋不以诸侯就朝为非而以王所非其所为贬正其本之意也
六月卫侯郑自楚复归于卫卫元咺出奔晋
或诉元咺于卫侯曰立叔武矣其子角从公公使杀之咺不废命奉夷叔以入守六月晋人复卫侯甯武子与卫人盟于宛濮曰天祸卫国君臣不协以及此忧也今天诱其衷使皆降心以相从也不有居者谁守社稷不有行者谁扞牧圉不协之故用昭乞盟于尔大神以诱天衷自今日以往既盟之後行者无保其力居者无惧其罪有渝此盟以相及也明神先君是纠是殛国人闻此盟也而後不贰卫侯先期入公子歂犬华仲前驱叔武将沐闻君至喜捉发走出前驱射而杀之公知其无罪也枕之股而哭之歂犬走出公使杀之元咺出奔晋 朴乡吕氏曰书归之义有二书其所自者着之也不书其所自者略之也卫侯自楚归于卫言归自楚则弃顺效逆之罪见矣胡氏曰卫侯名以杀叔武也初归称复再归不称复此春秋立法甚严而待人以恕郑初归杀叔武既名之犹意其或出于误而能革也及其再归又杀元咺及公子瑕则是终以争国竟不悛矣故不称复诸侯嗣故称复者继之也不称复者絶之也而国非其国矣师氏曰晋会诸侯盟于践土元咺尝奉卫子以与会盟及卫侯复归元咺虑以奉卫子之故得罪卫侯于是出奔以避之然不奔他国必奔于晋者以前奉卫子之事告于晋高氏曰夫为臣而诉其君可乎晋人执卫君归之于京师为是故耳
陈侯欵卒
秋?伯姬来
胡安定先生曰无故而来书之以着其非礼
公子遂如齐
高氏曰晋侯既霸诸侯皆通好故复与齐平也许氏曰志伐齐之讐解也齐自孝公之立与鲁好絶比相侵伐昭公元年复与公同践土之盟故公遣大夫聘之修旧好焉
冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人于温
讨不服也 高氏曰温之会晋侯实以朝王为名而合诸侯然不能朝于京师乃召王以就诸侯故先为此会以待天王之至于是秦人始与中国之会故序在诸侯之下陈共公未葬先公而出会故称子独卫侯不与会者晋听元咺之讼不使之与会也
天王狩于河阳
是会也晋侯召王以诸侯见且使王狩 程子曰晋文公欲率诸侯以朝也惧其不能而召王就见之人见其召王之罪不明其欲朝之本心是以谲之掩其正也圣人伐其心迹显晋文觐王之志且使後世之君知所行之不正则无以明其心当慎其所行也程氏学曰河阳之行非巡狩也晋文召之也而圣人特书天王狩于河阳所以伸天子之势抑晋侯之不臣也胡氏曰践土之会王实自往非晋罪也故为王讳而足矣温之会晋则有罪而其情顺也故既为王讳之又为晋解之于以见春秋忠恕也 愚谓使王狩者晋侯谲诈之举所以为不臣之罪天王狩于河阳者春秋正大之辞所以明尊君之义家氏曰齐桓会王世子于首止犹曰吾以尊王室也孰知继桓而霸者遂至屈天王之尊就而朝焉盖会世子不已必至召王积习之渐使之然耳
壬申公朝于王所
谷梁氏曰日系于月月系于时壬申公朝于王所其不月失其所系也以为晋文之行事已傎矣杜氏曰壬申十月十日有日无月史阙文
晋人执卫侯归之于京师
高氏曰卫侯背华即夷虽曰有罪然晋侯既胜楚则宜招携抚贰以崇大德反听元咺之讼执人之君于天子侧直其臣而曲其君此非所以宗诸侯也故贬而人之程子曰归于者顺易之辞归之于者强归之辞也古者君臣无狱而文公恶卫侯使与元咺辨曲直卫侯不胜遂刑其大夫执其君其听颇矣虽归于王而实强致之故曰归之于京师也谢氏曰卫成复归杀卫子叔武大夫元咺以叔武讼于晋故晋文执卫侯然成公非有虐民大罪也非有不可容之大恶也晋文遽以兵威逼而絶之其出奔也即以卫子为君其复归也即以元咺之讼执之卫子主国非正也元咺讼君非忠也逐人之君而立其臣党人之臣而执其君失方伯治罪之义矣虽曰执而归王何以服诸侯之心哉故成公虽失国出奔不名见执复不名以示义不当絶也
卫元咺自晋复归于卫
卫侯与元咺讼卫侯不胜执卫侯归之于京师寘诸深室甯子职纳槖饘焉元咺归于卫立公子瑕 高氏曰为人臣而讼其君虽直亦曲矣晋侯听其臣子之讼而执其君非霸者所以靖乱之义也书曰自晋晋侯之罪亦已明矣卫侯执而元咺归故书复归以见其罪何则诸侯失国而复归正也诸侯世也大夫失位而复归非正也大夫不世也故大夫复者位已絶矣谢氏曰元咺以臣讼君卫之大逆也晋文不道使咺复以臣子归国书复归明其罪大以絶于国为天吏者在所诛絶也自晋侯伐卫君以逐臣见执臣以讼君复归使君臣相抗更主卫国诛释废置之柄乱矣卫之祸晋为之也故元咺出书卫归书卫以着咺之专国也出奔书晋归书自晋以着晋之病卫也师氏曰先书晋人执卫侯继书元咺自晋归似言晋之执卫侯止为元咺设耳岂有为人臣来奔而执其君以归其臣耶
诸侯遂围许
胡安定先生曰此会温之诸侯也公羊氏曰遂继事也谢氏曰晋文以尊周之命率诸侯朝王臣子之大义也许独违命不从罪矣为盟主而不以礼信结诸侯许再不至奉辞伐之可也乃恃衆挟?围以迫之诸侯之失于是乎在故书遂围以讥其甚焉
曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
晋侯有疾曹伯之竖侯獳货筮史使曰以曹为解齐桓公为会而封异姓今君为会而灭同姓曹叔振铎文之昭也先君唐叔武之穆也且合诸侯而灭兄弟非礼也与卫偕命而不与偕复非信也同罪异罚非刑也礼以行义信以守礼刑以正邪舍此三者君将若之何公说复曹伯遂会诸侯围许 师氏曰曹伯方执不名而复归书名原始要终或讥晋侯或罪曹伯各有攸当也曹伯复归之後欲革前此背中国之非鋭意从诸侯以围许书遂会诸侯围许着曹伯畏晋不敢後也陈氏曰执君不名归然後名之执书曹伯归书曹伯襄名之者亦失国之辞也谢氏曰卫侯出奔不名归国称名称复归曹伯见执不名归国称名称复归其义一也胡氏曰曹伯以赂归国春秋名之比于失地灭同姓之罪以此知圣人严性命之理其说行而天下定矣岂曰小补之哉
春秋阙疑卷十七