《百二十三辨宫观置使及置提举》
宫观使非独宰相为之，亦不可云兼职。其后宰相吕夷简，枢密使张昊，副使夏竦，各乞罢宫观使，从之。非吕申公独请也。
先帝当作神宗。
《百二十四辨学士院、翰林院》
开宝二年诏中书舍人李昉，知制诰卢多逊，分直翰林院。后又以知制诰张澹权直翰林院，则旧亦尝称翰林院也。
《百二十五辨以枢密使为御史中丞》
太宗以河北用兵，枢密副使张宏但守位而已，御史中丞赵昌言多论边事，诏两易之。李惟清传云，既去枢要，怫郁尤甚；吕端传云，惟清疑端抑己，盖二人要皆左迁，与自前执政除者异矣。重言责者，特为之词耳。
太宗时温仲舒，真宗时赵昌言、冯拯，皆以前执政，为御史中丞，非独仁宗时也。庆历八年，张观自同知枢密院事除资政殿学士、御史中丞。
《百二十六辨宰相除受兼职亦用麻后止降敕》
仁宗实录云：唐制，宰相监修国史、馆殿大学士皆降制。本朝自赵普后，或止以敕除，非故事也。此云虽兼职亦用麻，泛言兼职，非也。又若拜相，或加恩带监修国史，则自降制矣。故云或止以敕除，言其非皆如此也。
《百二十七辨用清凉伞》
重载，说见第三卷。
《百二十八辨寇莱国公为宋偓婿，当国主兵不以主为嫌》
韩宗训枢密亦宋偓婿。明德当作孝章。
《百二十九辨黄伞与红伞》
当有「皇太后」三字。
《百三十辨慈圣太后戏掷钱》
实录云，诏聘后将入宫，偶戏掷一钱，旋转久之，遂立而不仆，盖时已诏聘矣。
《百三十一辨邵兴宗召试秘阁》
时有密言邵与张邓公连姻者，实非也。其后邵进兵说，召试授颖州团练推官，此云权邠州观察推官，非也。
《百三十二辨卢多逊言乾德年号》
乾德六年改元开宝，四年十二月卢多逊为翰林学士，此云韩王为枢密使，卢为翰林学士，上初改元乾德云云，非也。
钱思公记：太祖欲改元，谓宰相等曰：「年号须古来未有者。」宰相乃以「乾德」为请。三年正月平蜀，蜀宫人有入掖庭者，其鉴背字云：「乾德四年铸。」太祖见之，惊曰：「安得四年所铸乎？」出鉴以示宰相，皆不能对。召学士陶谷、窦仪问之。仪奏曰：「蜀少主曾有此号，鉴必蜀中所铸。」太祖叹曰：「作宰相须是读书人。」
《百三十三辨成都帅例不许将家属及以待制知成都》
至和元年，张安道知益州。仁宗特令奉亲行，竟不敢。嘉佑五年，吴长文除知成都，以亲辞，改知郓州。元丰五年十二月，诏川、陕四路不得将家属赴任法，其除之。此云庆历以来，复得与家偕行，非也。绍圣四年，郑雍以大中大夫知成都，盖前执政也。政和六年，周焘以宝文阁待制知成都，此云未有以待制为帅者，亦非也。
《百三十四辨王沂公召试馆职》
钱易制科，中书试六论。谢泌、季仲容皆召试中书，除直史馆；李宗谔试相府，除校理；王禹称、罗处约召试相府，除直史馆；王钦若试学士院，除知制诰。此云故事，馆职皆试于学士院，或舍人院，然亦不一也。张知白直史馆，李维直集贤院，皆试中书除。
《百三十五辨范蜀公请下诏斩赵清献公》
范云：御史所论如有之，则执中当斩；无则御史当斩。此云乞下诏斩御史，以示天下，非也。
《百三十六辨王德用谪知随州》
王德用自同知枢密院事，罢为武甯节度使，赴镇，寻谪知随州。此云自枢密院使知随州，非也。止是不接宾客，亦无不见郡官，及不与家人语之理。神道碑云：举止言色如平时。
《百三十七辨范讽、石曼卿皆喜旷达》
讽得罪在景佑三年，庞初为殿中侍御史，论讽放旷及其他奸利事，不报，后除广东转运使。将之官，复奏言之，遂诏置狱。此云庞为开封府判官，奏讽，非也。
甫言度因对求大用，请属吏，度亦力乞置对。祁公以甫方奉使契丹，寝其奏，度以此恨之。此云丁意杜公为辨直而不甚力，失其实矣。
《百三十九辨亲王玉带佩玉鱼》
熙甯八年闰四月，赐二王玉带，此云元丰中官制行，非也。
《百四十辨赐王荆公玉带悬金鱼》
先是岐、嘉二王已尝请加佩金鱼矣。
既曰「玉堂之署」，则当以汉书李寻传所云为据，金坡遗事云：御飞白「玉堂之署」，以素缯二幅书之，明道二年诏学士院刻石。
《百四十二辨梁庄肃公监在京仓》
梁庄肃公以太子中舍，监在京广衍仓。景佑中，进士及第，换中允，知淮阳军，论朱全忠事云云。此云监在京仓上疏，非也。
《百四十三辨钱希白兄草弟麻，韩绛弟草兄制，曾子宣子草父制》
子宣元符三年十月拜相，韩绛相，弟维草制，此云本朝惟此二人而已，非也。
《百四十四辨苏子容与杜岐公名位齿爵相似》
南京察推，当云南京留守推官。七十二岁入相，当云七十三岁入相。苏元佑七年六月相，三月罢，苏公告老在绍圣初，当云绍圣四年致仕。
《百四十五辨王文公答王魏公书》
倚往见魏公既归，以书敍感，非答其书也。