【臣】等谨案东都事畧一百三十卷宋王称撰称字季平眉州人父赏绍兴中为实録修撰称承其家学旁捜九朝事迹采辑成编洪迈修四朝国史奏进其书以承议郎知龙州授直秘阁其书为本纪十二世家五列传一百五附録八叙事约而该议论亦皆持平如康保裔不列于忠义张方平王拱辰不讳其瑕疵皆具史识熙宁之啓衅元符之绍述尤三致意焉朱勔传后附载僧祖秀艮岳记虽非史法亦足资考证而南宋诸人乃多不满其书殆亦一时爱憎之见明人议修宋史始力为表章近时汪琬复谓元修宋史实据此书为稿本以今考之惟文艺传为宋史所资取故所载北宋为多南宋文人寥寥无几其余事迹异同如符彦卿二女为周室后而宋史阙其一刘美本姓龚冒附于外戚事畧直书其事宋史采其家传转为之讳赵普先阅章奏田锡极论其非而宋史误以为羣臣章奏必先白锡杨守一以涓人补右班殿直迁翰林副使而宋史误作翰林学士新法初行坐仓籴米吴申等言其不便宋史误以为司马光之言至地名谥法宋史尤多舛谬是元人修史时絶未尝考证此书琬之言未得其实也其中如张齐贤以雍熙三年忤防出外而误作自请行边以副使王履絶命辞误属之李若水又不载王履于忠义传虽不免间有抵牾然宋人私史卓然可传者唯称与李焘李心传之书鼎足而三固宜为考宋史者所寳贵矣乾隆四十年十二月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官【臣】陆 费 墀