【臣】等谨案史记疑问三卷
国朝邵泰衢撰泰衢有檀弓疑问等书已着録史记采众説以成书徴引浩博不免抵牾班固尝议其宗防之乖刘知几颇摘其体例之谬至其叙述之罅漏先儒虽往往疑之而未有専着一书抉其疎舛者泰衢独旁引异同而一一断之以理如谓髙祖纪解纵罪人坦然回沛之非情实留侯世家诸将偶语沙中之不可信李陵兵矢既尽尚杀匈奴万余人之言为夸诞据功臣表汉九年吕泽已死而驳留侯世家所纪汉十一年不应又有吕泽大抵皆叅互审勘得其间隙故所论多精确不移洵足袪读史之惑不但如呉缜之纠新唐书只求诸字句间也是书本与所作檀弓疑问合为一编今以檀弓疑问入经部而是书析入史部俾各从其类焉乾隆四十六年正月恭校上
总 校 官 【臣】 陆费墀