（臣）等谨案画鉴一卷旧本题宋东楚汤垕君载撰案卷末有题词曰采真子妙于考古在京师时与今鉴画博士柯君敬仲论画遂着此书用意精到悉有依据云云则垕与柯九思同时九思为鉴画博士在元文宗天厯元年则作此书时上距宋亡已五十三年下距元亡仅三十九年垕安得复称宋人且书中称元曰本朝称宋曰宋朝内元外宋尤不得以遗民借口旧本盖相沿误题也又题词称惜乎尚多疏畧乃为删补编次成帙名曰画鉴后有高识知赏其言采真子东楚汤垕君载之自号也云云则此书乃因垕旧稿重为润色不但非垕之原本并画鉴之名亦非垕所自命矣惟题词不著名氏遂不能详考其人耳所论厯代之画始于吴曹弗兴次晋卫协顾恺之次六朝陆探微诸家【案吴晋皆在六朝之数不应别探微以下为六朝原本标目如是姑仍其旧而附订其误于此】次唐及五代诸家次宋金元诸家然元惟龚开陈琳二人盖赵孟俯诸人并出同时故不録也次为外国画次为杂论大致似米芾画史以鉴别真伪为主凡所辨论皆在笔墨气韵间不似董逌诸家以考证见长也
乾隆四十六年十月恭校上
总校官（臣）陆费墀