【臣】等谨案战国策十卷宋鲍彪注案黄鹤杜诗补注引彪之说郭知达集注九家杜诗皆称为鲍文虎说则其字为文虎也缙云人官尚书郎战国策一书编自刘向注自髙诱至宋而诱注残缺曽巩始合诸家之本校之而于注文无所増损姚宏始稍补诱注之缺而较正者多训释者少彪此注成于绍兴丁卯其序中一字不及姚本盖二人同时宏又因忤秦桧死其书尚未盛行于世故彪未见也彪书虽首载刘向曽巩二序而其编次先后则自以已意改移非复向巩之旧是书窜乱古本实自彪始然向序称中书余卷错乱相杂莒又有国别者八【案莒字未详今姑仍原本録之】篇少不足臣向因国别者略以时次之分别不以序者以相补除重复得三十三篇又称中书本号或曰国策或曰国事或曰短长或曰事语或曰长书或曰修书云云则向编此书本裒合诸国之记删并重复排比成帙所谓三十三篇者实非其本来次第彪核其事迹年月而移尚与妄改古书者有间其更定东西二周自以为考据之特笔元吴师道作补正极议其误考赵与旹賔退録曰战国策旧传髙诱注残缺疎略殊不足观姚令威宽补注【案补注乃姚寛之兄姚宏所作此作姚寛殊误谨附订于此】亦未周尽独缙云鲍氏校注为优虽间有小疵多不害大体惟东西二周一节极其舛谬深误学者反不若二氏之説是则南宋人已先言之矣师道注中所谓补者即补彪注所谓正者亦即正彪注其精核实胜于彪然彪注疏通诠解实亦殚一生之力故其自记称四易稿后始悟周策之严氏阳即韩策之严逐阳坚而有校书如尘埃风叶之叹虽踵事者益密正不得遽没剏始之功矣乾隆四十六年十二月恭校上
总 校 官【臣】陆费墀