（臣）等谨案：画鉴一卷，旧本题宋东楚汤垕君载撰。案卷末有题词曰：采真子妙于考古，在京师时与今鉴画博士柯君敬仲论画，遂着此书。用意精到，悉有依据。云云。则垕与柯九思同时，九思为鉴画博士在元文宗天厯元年，则作此书时上距宋亡已五十三年，下距元亡仅三十九年，垕安得复称宋人？且书中称元曰本朝，称宋曰宋朝，内元外宋，尤不得以遗民借口。旧本盖相沿误题也。又题词称：惜乎尚多疏畧，乃为删补，编次成帙，名曰画鉴。后有高识，知赏其言。采真子，东楚汤垕君载之自号也。云云。则此书乃因垕旧稿重为润色，不但非垕之原本，并画鉴之名亦非垕所自命矣。惟题词不著名氏，遂不能详考其人耳。所论厯代之画，始于吴曹弗兴，次晋卫协、顾恺之，次六朝陆探微诸家，【案：吴、晋皆在六朝之数，不应别探微以下为六朝。原本标目如是，姑仍其旧而附订其误于此。】次唐及五代诸家，次宋、金、元诸家。然元惟龚开、陈琳二人，盖赵孟俯诸人并出同时，故不録也。次为外国画，次为杂论，大致似米芾画史，以鉴别真伪为主。凡所辨论，皆在笔墨气韵间，不似董逌诸家以考证见长也。
乾隆四十六年十月恭校上
总校官。（臣）陆费墀