《吕氏 上德篇》：“孟胜为墨者鉅子，善荆之阳城君。阳城君令守于国。荆王薨，阳城君以与攻吴起得罪，收国。孟胜属鉅子于宋之田襄子而死之。弟子徐弱之徒死者百八十三人。” 鉅子者，《庄子 天下篇》说墨云：“以巨子为圣人，皆愿为之尸，冀得为其后世”者也。近人胡适谓非墨子死后三四十年，不能有鉅子。梁启超则谓墨子死后一二年，鉅子便可发生。余谓鉅子之传，或可墨子生前所定，岂必死后一二年始有？楚悼之卒，去墨子下世不过十年，胜殆为嫡传鉅子，否则亦再传也。而其事迹不见于《墨子》书，岂从游在后，而独得衣钵者耶？（否则鉅子制若后起，孟胜事亦可经后人增饰也。）孙云：“田襄子言行无考，《说苑 尊贤篇》有卫君问田襄语，疑即田襄子。”然亦无以考见其为人。此后秦惠王时有鉅子腹[黄享]，见《吕氏 去私篇》。他鉅子均无考，亦究心墨学者一憾事。（参读《考辨》死一一四。）