四十五年

（己亥）四十五年清康熙五十八年

春正月

1月1日

○朔甲戌，日食。

○以魚有龜爲承旨，金相尹爲校理，朴師益爲副修撰。

○世子下令曰：「農者，天下之大本，而今年節候差早，東作不遠，勸課之政，在所當先。酷被災荒之道，又將設賑，賑政不可不申飭。昨年入冬以後，癘疫復熾，寢息無期，言念民事，誠甚渴悶。或覓給藥物，或題給穀物，着意救活，不容少緩。自本院，別爲措辭，下諭于八道監司、兩都留守。」政院請直以徽敎頒布，屢請乃許。

1月2日

○乙亥，忠淸道各邑人民染病，方痛一千六百四十三名，死亡二百四十名，全家合歿四戶；平安道方痛八千三百四十八名，死亡一千三百八十名；京畿方痛三千一百十一名，死亡八百六十九名；黃海道方痛三千二百名，死亡三百七十八名。各道狀聞。

○右議政李健命，以虹貫之變，上箚乞策免，附陳所懷，有曰：

邸下以今日爲何等時耶？以言乎朝廷，則黨習纏繞，私意蔽痼，一進一退，不欲竝朝。以言乎民生，則飢疫連仍，死亡相屬，公藏、私蓄，至底枵然。以言乎紀綱，則百隷懈怠，庶務叢脞，朝晝營爲，惟私是徇。以言乎政令，則初不審量，變改無難，朝令夕輟，民志靡定。方今內外恬嬉，牽補架漏，以爲無憂，而世運之平陂不常，天下之事變無窮，安知掀海之風，不起於霎然之頃乎？誠宜君臣上下，大加警惕，一掃悠泛之習，益勵奮發之志，破私意而恤民隱，振頹綱而信敎令，孜孜勉勉，日有所事，則庶可救一分下灘之勢矣。

世子優批慰諭。

1月3日

○丙子，藥房入診。診候畢，都提調李頣命言：「常時群臣，於御前，行曲拜，春坊官以春宮書筵時，行直拜矣。代理後，東宮引接時，二品以下，依此直拜，而大臣則當初節目，不爲磨鍊。大臣出入時，東宮必起立，則大臣不可無禮節。且自代理之後，東宮旣受一品以下庭拜，則大臣出入時直拜，亦無不可。」上命大臣，亦行直拜禮。頣命又言：「兩西別武士沒技者，不無用奸之弊，不宜論賞。鳥銃最爲要緊，而別武士無試銃之事，今後技藝中，減去鞭芻，竝試鳥銃，似爲得宜。」上命廟堂稟處。上曰：「世子墓所、魂宮，三年內，例以堂下差送祭官，而三年後，則吏曹不爲差送，而自內侍府，以內官差送，事體終涉未安。自今三年後，亦以堂下祭官差送宜矣。」上又以禁漏報時，遲速不均，今日報午未久，旋打午鼓，命囚治禁漏官。提調閔鎭遠曰：「曆書，則自用時憲之法後，日、月食度數，符合不差，而漏刻，則尙用大統法，多有差錯，故自本監入送曉解曆算者於漏局，使之眼同釐正，而猶有此弊。其中善學精習者，宜有施賞激勸之道。」上可之。

1月4日

○丁丑，以金昌集拜領議政。

○藥房入診于世子宮，欲察新年氣候也。診候畢，都提調李頣命，以元朝日食陳戒，請常存兢畏之心，毋或少忽。提調閔鎭遠繼陳勤學之道，世子皆嘉納之。頣命又言：「近日癘疫復熾，死亡相續，而出幕郊外者，連處冷地，粥飮不繼，尤多死傷云。請令賑廳，量給空石、乾糧。」世子可之。

1月6日

○己卯，慶尙道各邑人民，染病方痛三千一百七十三名，死亡三百四十八名，道臣以聞。

○備局言：「前冬因臣健命箚請，京外癘疫全家合歿，未盡收瘞者，令京兆及諸道，一一精査，以施恤典，所受還穀身布，一倂許減矣。卽見漢城府申目，全家合歿，多至一千一百一戶，單戶死亡，亦至四百十八戶。昨年癘疫雖曰熾盛，全家合歿，不必如是數多。若非任掌輩循情濫報，必不至此。漢城府當該堂郞，請推考，使之各別精査，亦以此分付外方。」世子可之。

○禮曹請以入診時，上敎中世子墓所祭官差送事，問于大臣，上可之。判中樞府事李頣命議以爲：「祥、禫之後，內官行廟、墓之祭，與童年早卒大君之祀于壽進宮者，無異，生膺儲貳之尊，祭視公子之殤。喪、祭異禮，等威無別，聖意所及，情文實爲稱停。堂下官差送，亦無上同陵寢之嫌，無容別議。」上用其議，命差送祭官。後，禮曹又稟典祀官、大祝等執事，上命竝差送，但不遣監察，以別陵寢。

1月7日

○庚辰，領議政金昌集上箚辭重卜之命，世子優批不許，未幾起視事。

○禮曹，以端懿嬪祥祭，在於二月初七日，先具變除節目以進。大殿、中殿、世子，服制已盡，自當還御常服，守墓官、侍墓官，以淺淡服、烏紗帽、黑角帶、白皮靴，終三年，魂宮及墓所入直宗室、內侍及守衛官以下，竝同，別監各差備人，亦用淺淡服、黑頭巾、黑帶，上可之。

1月8日

○辛巳，吏曺參判金楺上書，略曰：

邸下於侍湯憂煎之中，得接講官，亦罕矣。所與居者，不過宦官、宮妾，則何由而見正事聞正言乎？爲今之計，若於代理之暇，以聖賢之書，有益於心身者，不輟看閱，常若其人之在側，其言之提耳，則何遽不及於孝悌、博聞、道德之選哉？

仍言：

《朱子語錄》十卷，多是《語類》所不載，而分門類記，最切於學問治道。乞令講院取進，以備觀覽，歸宮輒反復講究，必極其趣。

世子答以所陳誠爲得宜，令講院稟處。是後，講院請令刊進，世子可之。

○觀象監言：「日月之食，見於天際，則例必登高看望矣。今正月十六日己丑望，月有食之，而以四篇法推之，大明曆法不食，外篇法食在地下，時憲法復圓酉初一刻，內篇法復圓酉正初刻。以時憲、內篇觀之，復圓時刻，與日入時相近，月出之時，若有未復之形，則不可不隨所見救食。請依前例，別定監官二員，登南山看候，月出時如有虧缺之形，則卽令放火箭相報，以爲救食之地。」世子可之。

○南兵使李森，狀論烽燧之多致中絶，請回烽於他路，備局覆奏言：「此非朝夕所可猝行，姑難輕議。至於陰晴之每朔塡報，自是應行之事，而報該曹之後，未有考準論罪之擧。請自今取京畿、江原、咸鏡三道所報烽狀，考準其日字，如或相左，則罪其不擧烽之軍將。」世子可之。

1月9日

○壬午，持平李重協，因災異上書。略曰：

以邸下天縱睿智，兼之以仁恭、溫粹之質，不爲則已，苟欲有爲，則二帝三王，卽是分內事。二帝三王之爲二帝三王者，不過曰正其心而盡其性耳。只此日用間思慮動作，皆心也，而其出有公私眞妄之別。必使天理常勝，人慾常退，久久精熟，渾然純一，可以處萬事而宰萬物矣。此非苦惱難堪之事，只是因吾心之所固有，而加之意而已。且人君，須有豁達氣像，隱顯如一，表裏洞徹。如宋太祖洞開重門，眞王者之言也。誠願邸下，於書筵講讀之際，必須反復討論，至於心身上，有些未粹，亦須一一開說，求其克治之術，引接大臣、群僚之際，事有可商，必採衆說，不可有藏蓄欺隱之事。昔齊宣王對孟子，直言好色、好貨，先儒謂孟子於當時烈國之君，最眷眷於齊宣者，以其此等處直說，爲有英氣云。君臣交際，如此然後，存心致知之事，實有效驗矣。今日國事，實由於朝綱之大頹，而其所警動，一變偸惰之習者，其責實在大臣，而近日大臣，其權輕而自任亦淺，不以國事爲自己擔當，而若其簿書細瑣，循例擧行之事，雖勤不足貴矣。臣願邸下，必以責勵大臣，而召而敎曰：「凡予過失，極言匡正，卿大夫之能否，嚴加黜陟，無拘顔情以敷同，無循私囑以謬擧」，大臣亦必感發淬礪，不敢依阿姑息，身擔國家之責矣。至於六官之長，必擇人久任，而且立官員勤仕之規，一旬給暇二日，夜則輪番入直，晝則皆令在官治事，官物出納，札簿錄削，躬自檢察，又申明吏胥移差之規，則可以禁抑吏奸，而振擧職務矣。又請擇差監司、守令，而六卿、藩閫，除拜之時，必召大臣、備局諸宰、三司之臣，詢問而用之，國子、三司，必精擇而久其任，戒飭宮闈，痛去侈靡之習，自宮人、宦寺、掖隷之類，至於膳服、器用之費，亦皆裁省。又召大臣、六官，凡係浮文、濫費之事及吏胥、徒隷之應掌公簿、應行公役之外，或減其數，外方飮食、雜費，亦皆申飭，毋使過侈。減大同加定之數，以復當初十斗之制，省冗兵雜額，以救逃故役布之急，廣求直言而誓衷之。

末言：

州縣之號爲善賑者，不過料理販貿，克剝民貲，殆如割肉充腹，而又以爲藉口營私之計，朝廷之所區畫，亦不過令富戶私賑，許以祿仕，又給空名帖，以抑賣於民，而徒失軍丁，祗益招怨，私賑付仕，亦未見施，不免失信之歸，而謗讟朋興，甚可痛也。

世子答曰：「遇災危澟，不遑寧處。爾身居言地，有懷陳章，其所勉戒，亶出憂愛。余甚嘉尙，可不留心？其中可以議處事，令廟堂稟處。」是後，卒無採施者。

1月10日

○癸未，前直長李楫上書曰：

恭惟我主上殿下，卽祚于今，四十有五年矣。寶曆之綿長，春秋之富盛，前牒之所未見，列聖之所罕有。臣民之喜悅、宗社之慶幸，方如何哉，而況又明年，已及六旬之期矣。仍念我太祖大王，乙亥誕降，而至甲戌入耆所，此在國史，亦錄《璿源譜略》，至今斑斑可考，則豈非帝王之盛節，後嗣之可監者哉？惟我聖上之明年，卽太祖之甲戌也。本所舊規，凡於堂上新入之時，輒用正月初一日，入錄先生案，而本所預以臘晦，告知其明日之當入者，亦三百年遺例也。今年歲末，必將有本所之奉請者，而但念人子之事親也，其親年或至回甲，或至重牢之年，則愛日之心，不能遲待，當月之屆，必趁其年之孟陬，亟行盛宴，亦可見至情之所在也。臣子之於君父，亦猶是也。今當新正，意謂有司之臣，必將援例奉請，所當引月擧行，而側聽屢日，尙今寂然，不禁抑鬱之忱，冒死仰陳。伏願邸下，入稟大朝，亟令本所擧行。

世子答曰：「惟我太祖大王，春秋六十，入耆老所，此實罕有之盛節也。今聖上春秋五十有九，人子歡喜之心，爲如何哉？方欲援例仰請矣，覽爾上書，深嘉爾誠矣。令本所擧行。」

○宥復讎人金萬己。江原道民金萬己叔石業，爲同鄕人俊發所殺，萬己遂經營十年，竟殺俊發，而自告于官。本道上其獄，啓覆時，諸臣多以爲：「事由復讎，宜有貸死之擧。」世子命更令本道詳査。本道査狀，更陳其果出復讎之實狀，刑曹覆奏言：「萬己爲叔父復讎，自現請罪，情有可原。」世子令減死流之。

1月11日

○甲申，以朴弼正爲持平，魚有龍爲正言，李宖爲忠淸道觀察使，李彙晋爲掌令，金雲澤爲副校理，趙觀彬爲校理，金相玉爲副修撰，權𢜫爲判尹，金興慶爲大司諫。

○憲府申前達。又言：「追削罪人尹宣擧，平生本末，畢露無餘，爵則旣削，院獨不毁，古今天下，寧有是理？當初許立其院者，不過以改過一事爲賢，而後來宣擧，乃自處以無過，其子又以其父爲初無可死之義，則是元無改過之可論者，特一失節負累之鬼，豈可濫受俎豆之享乎？至於毁板事，旣曰：『其書誣毁聖祖，語意絶悖』云爾，則竝宜投諸水火，永絶根本。設如所毁數板之外，皆無疵瑕，亦不容顧惜存留，況其他文字，無非可駭之說，其壞世道病人心，誠非細憂。請亟寢尹宣擧書院勿毁之命，仍令本道，盡毁其文集板本。」世子不從。

1月12日

○乙酉，藥房入診。診候畢，都提調李頣命曰：「前古帝王，永年甚稀。以我朝言之，太祖享年踰七十，天與人歸，福祿無涯，故享年之永，近古所無矣。六十入耆所，雖有流傳之說，未有可據之明文，而其後故相臣沈喜壽作耆老所先生案序文，記御筆題名西樓之事，故相臣金堉序文，亦有所記，《璿源譜略》，亦記其事。且聞本所流傳之言，則西樓題名處，設紗籠奉安矣，壬辰亂後，湮沒無存云。喜壽旣歷見壬辰之事，則其所記，必有可據矣。今者前直長李楫，上書東宮，有耆所稟行之令，禮曹今當磨鍊節目矣。太祖時，耆老諸臣，必多龍潛故舊，攀鱗附翼之人，故太祖亦降屈威尊，至於御筆題名，實爲千古盛事。今者聖算，殆滿六十，入錄耆所，豈非盛擧耶？且王世子喜懼之情，不可不念，宜降明敎，使有司擧行矣。」上曰：「本來多病，五十亦不能自期矣，旣踰五十之後，則嘗念太祖六十入耆所，吾年若及六十，而以子孫題名於太祖之下，則亦盛事也。雖以廷臣言之，七十例入耆所，亦無辭免之事，則此事元非可謙，故李楫上書之前，世子已請之，楫書出後，又請之，予念其喜懼之情，已許之矣。以此傳敎，擧行宜矣。」副提調兪命弘言：「前僉知徐來益、柳以謙等，年滿九十，故主簿金世禎妻，年九十三，故嶺陽君夫人，年九十五，宜有進資加封之擧。」頣命繼言之，上命諸人陞資，金世禎妻特加封爵，嶺陽君夫人，不可更加封爵，特賜衣資、食物。提調閔鎭遠言：「瑞興人奇瑞益，今年九十九，生男九人，無一夭折。亦宜査問本道，另施優老之恩。」上可之。鎭遠又言：「臣待罪西關時，考見丙子後文書，勑行相續，策應甚難，募得富民，勑行時支勑諸需，擔當備納者，或許加資，或除邊將矣。卽今西關形勢，無異丙子矣。後日勑行時，若用此例，募得富民，則可以少紓民力矣。」上許之。耆老所以李楫上書，覆奏曰：「恭惟太祖大王，春秋六十，入耆老所。今我主上殿下，明年乃是太祖大王已行盛擧之春秋。此實太祖以後三百餘年所未有之大慶，一國臣民，孰不欽仰歡忭，而本所先生案，只記太祖大王六十入本所，先輩序記中，且有太祖大王留御諱親筆於西樓上之語，而久遠之事，無他可考。今當邸下代理之日，凡所以擧行儀節，與前有別，不可草草，故臣等方欲相議，以令禮官，預爲稟定之意，入達。今此楫書，有今年援例，奉請之語，而下答徽旨，又以稟行爲敎，實副群下之顒望，誠爲慶幸。應行節目，請令該曹稟定。」世子可之。

○遣史官，考察成均館到記儒生，仍命試講于闕中，賜居首幼學朴泰彙、宋徵賢第。

1月14日

○丁亥，藥房入診。診候畢，都提調李頣命言：「今日有開政之命，而上候困惱等症深重，勢難擧行。請姑差退。」上可之。仍命今後大小公事及疏章，諸承旨持入東宮稟定。

1月15日

○戊子，世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命言：「楊根、砥平竊發之患，近又特甚。上納軍布及典設司所納之物，爲賊所掠，沒數見失云。此兩邑守令，當以武弁差送，而楊根郡守，爲先遞付京職，擇送其代，使之嚴加搜捕，似爲得宜矣。」世子可之。副校理金雲澤曰：「玉堂新錄，例於式年爲之，而若或苟簡，則亦有不待式年之規矣。近來行公者少，輪直甚苟簡，無以成樣，長官亦且無故行公，趁行新錄，似不可已矣。」世子可之。承旨權熀曰：「昨日入診時，諸承旨持公事入稟東宮事，旣有聖敎。當自今日擧行，而此後臺諫詣臺，或與相値，則亦使同入申達，似爲便好矣。」世子曰：「相値則同入可也。」健命曰：「一日或屢次入對，則太涉頻數。凡公事，盡爲收合，一日一次定式宜矣。」世子可之。輔德朴聖輅曰：「承旨入對時，宮官一員，亦當入侍矣。」世子可之。正言魚有龍申前達，又言：「得聞耆老所下人，稱以藥房色丘，私自問安於差備門外，其爲猥屑，莫此爲甚。事體所在，不可無警責之道，而該所堂上，亦難免不能檢察之失。請耆老所下人，囚禁科罪，當該堂上，從重推考。」世子從之。刑曹判書李觀命曰：「各司下人等，私自問安，極爲猥屑。臺言誠是，而第無知之輩，得聞今春，當入本所，歡忭之心，無間貴賤，乃有此事，不無容恕之道。稟于大朝而處之何如？」世子曰：「當入稟于大朝，而改下臺答矣。」諸臣旣退。是夕，世子下令曰：「諫院新達中，耆所藥房等事，稟于大朝，則此非科罪之事，而堂上中有三大臣請推之論，尤涉率易，爲敎矣。」於是，有龍以致勤嚴敎，引避，處置出仕。

○諸承旨持公事入對于東宮。蓋遵昨日入診時上敎也。自是日，諸承旨各持該房公事，史官二員、春坊官一員，同入。承旨進讀所持公事、疏章訖，書批答、判付而退。每日如之，或因疏章追到，亦有日再入對時矣。

1月16日

○己丑，月食。月暈回木星。

1月18日

○辛卯，諸承旨入對于東宮，稟公事訖，承旨趙鳴鳳言：「說書成道亨，以利仁察訪，除拜本職，未及上來，死於任所。家甚貧寠，無以返柩，誠可矜惻。請分付所經兩道，優給擔軍。」世子可之。

○平安道各邑民人，染病方痛三千三百三十九名，死亡一千九百四名；全羅道方痛一萬三千六百八十四名，死亡二千一百一名，道臣以聞。

1月19日

○壬辰，以尹錫來爲司諫，趙觀彬爲持平，黃欽爲左參贊，申銋爲右參贊，趙榮福爲承旨，沈宅賢爲江華留守。

○諸承旨入對于東宮。

1月20日

○癸巳，諸承旨入對于東宮，持平朴弼正、正言魚有龍同入。弼正申前達，又言：「金川郡守李國馨，爲人狂妄，剝民肥己，刦奸村女，擧措駭悖，請罷職不敍。」有龍亦申前達，世子竝不從。

○宥踰越宮墻罪人次元。初，西所入直軍士次元，歸家取糧，値闕門已閉，乘醉潛越宮城，爲他卒所執。刑曹當以大辟，世子以其所犯，出於泥醉不省人事之致，特令減死，流之。

1月21日

○甲午，誅邊氓朱益桓。益桓，以身饑役重，訴於北使。臺啓請誅之，爭論閱歲，至是世子始從臺言，遂斬于義州境上。

1月22日

○乙未，日暈右珥，暈上有冠，下有履。白氣如虹，出自右珥，逶迤暈北，橫過暈邊。

○諸承旨入對于東宮，知春秋閔鎭厚同入。蓋爲考出太祖入耆社時事實，朝廷遣春秋館堂上、郞廳，考江華所藏實錄，鎭厚奉命往考還，求對也。鎭厚曰：「臣到史閣，奉出《太祖實錄》，自初卷至世宗己亥凡三十四冊，詳細考閱，而終無見出處，不免空還，不勝悚歎。頃日有節目議定之命，而實錄旣無可據者。第以臣之愚見，人君之入耆所，實是無前盛事，別設一所，容或可也，而不可降入於群下之耆社。至於自下請入，尤涉猥越矣。以實錄所載見之，或有大臣賜宴之時，或有承旨、六曹賜宴之時，又有政府、百官賜宴之時。今若稍待日暖，進宴于便殿，則似好矣。且中宮殿患候，已向差復之境，邸下若設一宴，上壽于兩殿，則豈非美事乎？」世子曰：「明白考見乎？」鎭厚曰：「臣與檢閱朴師聖，晝夜不息，同爲考見，安有落漏之理乎？玆事有難倉卒決定，稟于大朝，更下傳敎，然後禮官當擧行節目矣。」世子曰：「唯。」

○藥房入診，領議政金昌集、右議政李健命、禮曹判書閔鎭厚，同爲入侍。診候畢，昌集曰：「太祖春秋六十，入耆所之說，世所共傳，故相臣沈喜壽、金堉，去古不遠，而序文備載其事，必有所援據，而今聞實錄中，無所載云。竊想太祖朝耆老諸臣，皆是龍潛故舊，設耆會時，聖祖或有欲入之敎，而仍爲流傳耶？大抵以至尊而入於耆所，未免降屈威尊，非臣子所敢仰請。惟在聖上商量下敎矣。」健命、鎭厚繼陳事體之未安。鎭厚仍言：「向來數次進宴之後，更不設行，群下享上之誠，無所可寓，而王世子喜懼之情，亦必缺然。若於日氣和暖，聖候稍間時，特許進宴，則似或得宜。」都提調李頣命曰：「太祖大王入耆社事，《璿源譜略》，有所載錄，故外間皆以爲必有故事矣。然此事異於尊崇君上之禮，故大小廷臣，初不敢仰請矣。聖上若欲追繼盛事，命進耆所之案，親賜題錄，則群下無可爭之義，惟在聖上量處耳。」上曰：「《璿譜》旣有所記，而世子請之，卿等亦有所達，故頃以元非可嫌之事爲敎，而今考實錄，無可據之例，則事體不可入錄矣。」昌集、健命相繼請進宴。頣命曰：「今以實錄不載爲疑，乃有還寢之命，春宮喜懼之情，群下顒望之誠，豈不缺然乎？不可全無一事，以識喜慶。今若命會耆老諸臣，而親臨賜宴，則諸老臣獲被曠世恩榮，流傳爲後來盛事，此亦追繼故事之意耳。」上曰：「判府事所達賜宴之說好矣。」仍命擇日擧行。昌集言渡海譯官入去時，倭人必欲得禮曹書契，而以無前例防塞矣，差倭至今懇請不已，而朝家事體，亦無所損，恐不必一向持難矣。「鎭厚曰：」初則移於東萊，後乃請得禮曹書契，而且請退塡日字。堂堂國家，何可退塡日字乎？然諸議以爲：『渡海譯官，旣已入去還來，此等小節，不必相爭』云耳。「上曰：」不必牢拒，成送禮曹書契宜矣。「鎭厚又言：」自前信使行時禮單，鷹子二十連、執政、京尹處鷹子各一連入送，而壬戌年鷹子十連及苧布等物減除，以豹皮、色紗代給矣。今番渡海譯官韓後瑗所持來節目，鷹子還爲二十二連，而豹皮等物，亦無所減，後瑗所爲誠甚痛駭。今當又有一番渡海譯官之行，仍以後瑗差送，使之更爲講定，恐爲得宜。「上可之。頣命曰：」聖上大德之壽，已近六旬，臣民慶幸，曷有其極？自上勿以倦勤爲辭，雖在靜攝之中，常念淸明在躬，志氣如神之語，益加猛省，貽燕儲君之謨，飭勵群下之方，靡不盡其道，是臣所望。昔衛武公年九十，猶且作《抑》戒，而奏穆公曰：『我心之憂，日月如邁。』漢昭烈曰：『日月如流，功業不建。』孝宗大王嘗語臣祖故相臣敬輿曰：『日暮道遠，至痛在心。』伏願聖上，念玆在玆，毋以春秋之晼晩，而小沮繼述之念。「上曰：」所達好矣。可不留心？「

1月23日

○丙申，諸承旨入對于東宮。

○禮曹言：「取考辛巳謄錄，則敬寧殿，祥祭後，朔望只行單獻，朝夕上食，只奠一盞，而無哭禮，明陵，則朔望及上食，仍行三酌，而有哭禮矣。今此端懿嬪祥後，魂宮、墓所祭禮，似當依此擧行，而《五禮儀》，旣有止哭之文，故墓所朔望祭獻官，自練後，已爲止哭。仍停哭禮，恐爲得宜。」世子可之。

1月24日

○丁酉，諸承旨入對于東宮。

○禮曹言：「端懿嬪服制，邸下旣用不杖期之制。不杖期則不禫，乃是古禮。自祥祭後朔望祭時，魂宮墓所獻官以下，皆當以黑團領行事。」世子可之。

○密昌君樴、洛昌君樘、西平君橈、陽平都正檣等上書言：「惟我太祖大王，春秋六十，入錄耆社，仍題御筆於本所西樓之上，三百年來，塗人耳目，故相臣沈喜壽序其事，故相臣金堉跋其後，而《璿源譜略》書之曰：『春秋至六十入耆所。』今日所當取信者，豈有過於此者乎？伏乞更稟于大朝，亟令該曹，依前下敎，而擧行焉。」世子答曰：「聖上念余喜懼之情，許入耆所，不勝歡忭矣，昨於筵中，以信史無徵，遽寢成命。歡忭之餘，缺然當如何？更卽竭誠申請，而輒以不載實錄不許，缺望愈甚，抑鬱度日矣。」翌日，東善君炳、東昌君炡等，亦上書陳請，世子答之如樴等之批。

1月25日

○戊戌，諸承旨入對于東宮。

○世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集言：「平安監司李肇，因義州府尹金有慶文報，請改許柵門後市矣。八包定數之後，開市收稅路絶，官用苟艱，民人失利，今若許之，則在本府，不無所益，而潛商之弊，恐不可禁。」右議政李健命、吏曹參判金楺皆言：「不可輕許。」世子令勿許。健命請：「京外全家，死於癘疫，未得收瘞者，每戶給穀一石。」世子可之。禮曹判書閔鎭厚言：「頃見實錄，則國初都城畢築後，各門皆作樓閣，而有名號。水口門舊號，乃是光熙門。分付各該軍門，書揭其額，而西小門前頭設樓後，亦爲揭額似好矣。」世子可之。訓鍊大將李弘述言：「近來角弓絶種，各軍門軍器及弓子，無以造成。請於信使之行，弛禁而使之多數貿來。」世子許之。持平朴弼正申前達，又言：「尙州牧使朴彙登，素蔑治蹟，聾病又甚，吏緣爲奸，全不覺察。請罷職。泰安郡守金德重，日夜經營，罔非侵漁之事，請罷職。監察高友樞，地本寒微，公議駭之，請汰去。」世子不從。

1月26日

○己亥，諸承旨入對於東宮。

○吏曹判書宋相琦免。

○以權尙游爲吏曹判書，趙泰耉爲戶曺判書，申思喆爲承旨，宋相琦爲判敦寧，趙尙絅爲校理，金相尹爲修撰，權𢢜爲忠淸道觀察使。

○忠淸道各邑人民，染病方痛二千四百二十餘名，死亡四百四名，道臣以聞。

○王子延礽君昑、延齡君昍，率諸宗臣，聯名上疏，有曰：

耆老所書諱，厥有太祖朝故事，則踵而行之，尤爲曠世盛擧。此我春宮積誠申請，而聖明所以卽賜允可者也。廼者考史之行纔返，遽見成命之寢還，中外群情，孰不抑鬱？臣等嘗聞國初制度草創，史官記事甚多踈略，故在前國家有事，考出實錄，而其於國初事，每患無徵云。此事亦或見漏，固無足怪，而故相臣沈喜壽，及仕於壬辰亂前，則序文必據其耳目所覩記，非若傳信、傳疑之比。此外名臣長德記述之語，亦多有之，而其爲文獻之可徵，孰有過於先生案者乎？當此三百年後，始有之盛會，追繼三百年前聖祖之美事，則當初聖敎所謂初非撝謙之事者，誠是至當底道理。今若歸重於元來踈漏之史牒，以致盛禮闕而不擧，則是將竝與太祖大王盛事、熙蹟，而永泯於來世也，殿下亦何不念及於此耶？臣等又嘗伏聞，宣廟末年，亦擬待六旬之至，追踵太祖故事而未及焉，臣僚逮事者，無不追恨云。今幸聖壽靈長，已臻六旬，而盛事終亦不擧，則豈不爲國家之欠典乎？

上答曰：「此事元非可謙者，旣允世子之請矣。厥後還寢成命，以其不載實錄也。世子之缺然申請，愈往愈懇，而爾等及多宗之言，亦如此，仍又思太祖西樓書諱之事，載於沈喜壽耆所先生案重修序文中。今玆文字，決非杜撰。且宣祖朝去古未遠，而晩年亦嘗擬待六旬之至，追踵太祖故事，則尤爲明白，而疏中竝與太祖盛事而永泯於來世之云，甚是。依前下敎擧行焉。」

○淸遣使內閣學士兼禮部侍郞德音、副使治儀正、張正枚來。以皇太后祔廟頒赦也。起馬牌文先至，義州守臣、平安道臣以聞。

○以李觀命爲遠接使。

1月27日

○庚子，領議政金昌集、禮曹判書閔鎭厚請對，上召見。昌集曰：「太祖大王入耆所之事，流傳已久，而以實錄不載之故，至寢成命，王世子抑鬱之懷、群下缺望之情極矣。玆因兩王子及諸宗臣上疏，復許擧行，臣民慶幸，當復如何？聖算靈長，趾美盛事，此實三百年來所未有之盛擧。鋪張稱慶之擧，斷不可已也。」鎭厚曰：「玆事非但我朝三百年所未覩，前古史籍亦未有之，喜忭之心，曷有其極？但節目之間，無可考據，耆老所先生案奉安處，爲先修理，新造冊子，精加粧䌙，另擇吉日，承旨及本所堂上一員，奉詣上進，當以御筆，書以尊號。殿下某年月日入云云，而自上方有眼患，似難親寫，代書之人，亦以善寫朝士啓下。旣寫之後，具儀代奉安於本所，又擇日告廟陳賀，而設科又是次第事也。凡慶科，或設增廣，或設別試，今番以何科擧行乎？至於進宴，尤不可已，亦當擇日更稟。耆老諸臣錫宴，當行於進宴前乎？」昌集曰：「先生案，太祖朝御筆親題之本，旣失於兵燹，其後追書奉安矣。今玆新造冊子，則書太祖大王廟號，其下謹書尊號，則豈不爲我朝美蹟乎？」鎭厚曰：「此非一時事，似不當連書首張。謹書太祖尊號，第二張書當宁尊號，恐爲得宜。」上曰：「然矣。奉安處修理及書於新冊、具儀仗奉安事，固爲合宜，而予之眼患如此，豈能親寫耶？」昌集曰：「若春宮代寫，則豈非美事？而自下不敢請耳。」上曰：「當使春宮代寫耳。」鎭厚曰：「世子當於上前書之耶？」上曰：「然矣。且告廟陳賀等事，亦令擧行，而科擧則設別科宜矣。」昌集曰：「年前以卽位三十年稱慶，猶設增廣。況今日之慶，較重於其時乎？別試似太輕矣。」鎭厚又繼言，上命設增廣。昌集又請進宴，上曰：「予入耆老所，誠是好事，然生民之飢癘如此，何心受宴？眼患且苦，不能視物，雖設宴有何益乎？只行耆老諸臣錫宴可也。」昌集又言：「西路生民飢癘之中，又値客使，無以保存。請以賑廳殼五千石，劃給關西，以示顧恤之意。」上從之。昌集又言：「耆所，例有節日食物，逐朔藥價，土稅、魚鮮分用之規。此則猥屑不敢進上，而至於酪粥、煎藥、醍糊湯，似當封進。」上可之。

1月28日

○辛丑，上下敎曰：「太祖大王入耆所後，几杖造入之事，至今流傳。此一款，令該曹稟處。」禮曹言：「臣等孤陋，全無聞知矣。聖敎如此，當於冊子奉進時，几杖亦爲精造以入。」上可之。

○以金昌翕爲持平，宋相琦爲工曹判書，金相玉爲修撰，朴師益爲副校理。

○承旨入對于東宮。

1月29日

○壬寅，通信正使洪致中、副使黃璿、從事官李明彦等請對，世子召見。致中曰：「自前信使之行，例有忠州、安東、慶州設宴之擧，而乙未、壬戌、辛卯之行，皆因年歲凶荒，三處竝皆停宴，東萊則爲彼人所見，故獨爲設宴云。嶺南連歲荐飢之餘，癘疫復熾，糜費貽弊，不可不念。東萊外三處，竝宜停減矣。」世子許之。璿言：「訓鍊大將李弘述，頃以黑角貿來事陳達矣。黑角，乃是禁物，而使臣還來時，倭人例有搜檢之事云。如或見露，事極難處。乞寢貿來之令。」世子可之。明彦曰：「潛商現捉者，自有其罪，而其中情犯尤重者，請直爲梟示，追後啓聞。」世子許之。

○諸承旨入對于東宮。

○領議政金昌集上箚。略曰：

國之治亂，在於庶官。年來別薦之人，其數亦多。雖未必盡出倫類，其賢於姻婭猥瑣之流，則不啻相遠，而銓曹多不收拾，此豈朝家旁求之意哉？中外簠簋之誚，日盛月甚，其登於御史書啓、臺臣彈章，而事迹顯著者，宜特敎於兩銓，毋得調用，使贓吏知所懲畏也。京司褒貶，便成文具，各司之官，多不謹愼，至如貢物衙門，則侵漁之端，鄙瑣之事，不可殫記。宜令各司，申嚴殿最之法，一如外官之爲也。綱紀解弛，監司不用朝命，守令不遵上司之令。雖以量田事言之，守令貪於私用漏卜，豪右利其眩亂災實，守令毁譽，出於豪右之口，故豪右倡爲不便，則守令私之，而論報監司，又從而馳啓，百般推託，故爲遷延，末乃以量尺長短、民間癘疫爲諉。臣謂自初避事之監司，不可不譴罷也。守令之違道干譽，非惟希望褒賞，亦由多行不法，畏民議已，故遇奸猾而不敢明其立落，減省應捧之物，以爲德色。從前御史書啓，朝家論賞者，不外於大同、田稅之防納，雉、雞、柴草之減捧，每人悅之之類，此國家勸其要譽也。今後御史封書，宜以七事爲主，廉問之時，守令雖有浮謗，得其正道者，別爲超擢，雖得純譽，苟有一分要名之迹，勿加賞典，使士夫知恥而有所不爲也。科場之重，文武何殊，而近來武科，用情狼藉，無勢無賂者，雖稱抱才，多不免落榜，事之可駭，莫此爲甚。如有現露者，依前充軍，而擧子則永勿許付試，差備官則永勿許敍用事，添作事目，定式施行，則或可懲戢也。近日臺諫，每以呈辭爲事，茶時傳啓，視若弁髦，政院逐日請招，違牌又復紛紜，便服出入，無處不往。最是下直守令，屢往不遇，行期屢退，夫馬久滯，其弊大矣。宜加申勑，而初除守令者外，若曾經之人，屢往不遇，則許令留剌赴任，俾無滯行曠官之患也。夜禁，所以詗察非常，而近來朝士、儒生，姑舍勿論，至如掖庭及上司所屬、宰相、名官之傔從，尤甚橫行，邏卒一有所問，又輒詬辱敺打。今後雖掖庭上司所屬，勿用進來，〈各司將治上司所屬，則必申報其司，謂之進來。〉直令該軍門，依法決棍也。頃日金城之賊，以戎服進薄官門，肆然接戰。其徒之招，又有至凶之謀，而前後監司，過加平反，臺臣又從而劾其守令。守令宜有功，而反坐微文，賊徒宜卽誅，而反傅生議。是乃掘辱勦捕之人，〈曺夏奇。〉爲凶黨報仇，此後雖有劇賊，誰肯出死力爲國除患乎？臣謂監司，不可無警責，而賊黨不可不拿致捕廳，特令左右大將，齊會嚴訊，以正其法，當該守令，不可不論賞也。仍竊惟念，國家昇平八十餘年，生齒日繁，而土地有限，生計之艱，愈往愈甚，況在上者，又復侵削，彼無恒心，何所賴而不爲盜乎？近來增設軍門，比祖宗時凡幾所矣。以此收布、斂米之路日廣，椎剝之慘、愁恨之聲，足以感傷和氣。及其收斂之後，又不量入爲出，浚民膏血，滲洩無用之地，使國家日趨於危亡之域，而上下恬然，莫之覺悟，臣竊痛之。伏乞邸下，稟于聖上，痛省浮費，務爲簡略，若在圍城之中，亟降哀痛之敎，特罷軍門，以其軍丁，移補他軍門闕額，以爲固結人心，祈天永命之本也。

又言私屠犯禁之濫雜，閭家奪入之紛紜，世子優批嘉納，令廟堂商議覆達。是後右議政李健命，以昌集箚中，論及兩南監司推托量事之罪，而全羅監司洪錫輔，乃其甥姪，不得覆奏陳箚，世子特令罷兩南監司。

1月30日

○癸卯，三更，南別宮〈接留北使之所。〉失火，延燒四十餘間。

二月

2月1日

○朔甲辰，藥房入診，禮曹判書閔鎭厚同入。診候畢，都提調李頣命言：「北使將至，而上候方在靜攝中，郊迎等事，固不可擧論，而雖便殿接見，亦似重難矣。」上曰：「郊迎，固將使東宮代行，而便殿接見，不可已矣。」鎭厚曰：「聖上入耆所後，几杖當爲造成以進，而以《周禮》圖觀之，其狀似丌，四隅有足。朝家賜几杖之制度，乃是交椅，非古制也，未知何所適從矣。」上曰：「交椅何可謂之几乎？以《周禮》觀之，明非交椅矣。」鎭厚又言：「《後漢書》云：『天子玉几，冬則加綈錦其上，公侯木几，冬則以罽爲囊而憑之。』卽今非冬月，罽囊不必造入，自上如欲用古制，則自內亦可造矣。」上曰：「此則當自內備之矣。」鎭厚又言：「杖則以木削成九節，上有鳩，下懸小鍤。杖用朱柒，而鳩用灰色耳。」上可之。

2月2日

○乙巳，諸承旨入對于東宮。

○江華府人民，染病方痛一千一百一名，死亡六百七名；黃海道方痛一千三百八十一名，死亡三百二十一名，守臣道臣、以聞。

○以蕩春臺築城事，命廷臣，分日獻議。是日，三品諸臣，皆詣闕中。大司成洪致中議以爲：「北漢旣已完築，糧儲略備，似難一朝廢棄。屬之一軍門，使之句管修葺，則足爲都城士民臨亂進兵之所，而至於蕩春之築，經理之廳，不可不劃卽停罷，以紓國力，以解民困。」司直魚有龜以爲：「北漢天險，足爲臨亂依歸之所。至於蕩春築城，蓋爲儲軍餉而備不虞，則表裏相依，緩急可恃，漸次完築，恐爲得宜。」司果洪啓迪、前兵使李壽民等十五人皆言：「築之不便，亟宜停罷。」工曹參議兪崇、前兵使李漢珪等四人以爲：「繼築蕩春，有不可已。」丙午二品以上會議。司直閔鎭遠以爲：「都城、蕩春兩處，決不可竝守。若城蕩春，則都城可棄，若守都城，則蕩春不必築。」吏曹參判金楺以爲：「保必可守者，莫如修築都城，而聖上每以爲難守，有不敢强爭。與其倉卒出狩，滿城糜爛，無寧所築蕩春，以爲臨急入保之所。捨蕩春而就北漢孤寒之地，非臣賤慮之所反及至於連築三城，古今未聞之說。以臣所覩，有不然者。平壤舊有內城、中城、外城，相連如胡蘆形，而古人無所忌焉。況玆城不至如平壤之平闊乎？今必先定都城之守、不守，然後蕩春之築、不築可決矣。倘以北漢爲大計，則北漢狹隘，無以容都民，其勢將宗社入北漢，子女、玉帛，皆在都城，而不築蕩春，則兩城之間，當爲必爭之地。賊若先據蕩春，從北山以窺，則都城傾矣，驅都民以臨北漢，則北漢危矣。由玆而言，則蕩春之重於北漢，可見矣。且斯役之擧，旣已經歲矣。初不能反覆商論，定計于一，到今功費過半之後，始欲駁難而中輟，則國事不亦顚倒乎？」訓鍊都正李宇恒以爲：「北漢內勢，反險於外，此已地理之失宜者，而一城之內，無馬軍容置之所，此又長短之技不具者也。蕩春處於兩城之間，地勢低下，易於受敵。江都有越海之憂，南漢有孤絶之憂，俱不若都城之爲保障也。」吏曹判書權尙游以爲：「蕩春不必築城。就山麓交互處，略倣羊馬墻之制，設築小城，而移置常平等諸庫舍，以給北漢緩急之需，恐爲得宜。」江華留守沈宅賢、戶曹參判金德基、護軍李弘肇皆言：「北漢不可棄，蕩春不可築。」右參贊申銋、訓鍊大將李弘述、護軍柳星樞、尹憲柱、張鵬翼等，主都城與李宇恒議略同，工曹判書宋相琦、兵曹判書趙道彬、副司直許玧、護軍申漢章、趙爾重與金楺議略同。戊申三司諸臣會議。副提學李澤請專意都城，副校理朴師益、修撰金相玉、司諫尹錫來、正言魚有龍等皆言：「蕩春不可築。」正言申晢言：「亟宜革罷經理廳。」副校理金雲澤言：「宜停築役。就賊路要害處，如昌城之緩項、宣川之左峴等處，皆設關置帥，使之專意報警，果其警報不如丙子之虛踈，則足以先期得達於南漢。」諸臣獻議旣訖，廟堂當稟裁，而領議政金昌集，因箚救曺夏奇事，爲發論臺官朴弼正所侵詆，引入不出，他大臣亦多不進。右議政李健命上箚請待首相出仕擧行，上可之。是後四月癸卯，諸大臣始集議朝堂。領議政金昌集、判府事李頣命、右議政李健命等，皆以爲：「北漢雖曰非萬全，亦可爲不虞之備。旣築還棄，恐無所據。姑停蕩春之役，稍待饑疫之蘇息，徐議圖之，恐合事宜。」上下敎曰：「北漢之築，意固有在。大計旣定，旋又棄之，有同兒戲，寧有是哉？至於蕩春之役，諸臣獻議，多言其不便，停止爲宜。」於是，城事遂寢。蓋形便之勝，蕩春爲最。旣連都城，相爲表裏，先築蕩春，則都城有所恃而益固，北漢雖無築，賊不得據，自可爲我有，而李濡之爲謀也，失於先後，遽築別城，爲一別城，與都城中絶，進退無所據。旋覺其失計，遂於財力旣殫，衆議叢起之後，更欲營蕩春，以致橫連三城之譏。衆不究始築北漢之失計，只以其事役之旣畢，而姑且仍存，竝力詆蕩春，惟幸大役之寢罷，而不審於擇勝之道，識者惜之。

2月3日

○丙午，諸承旨入對于東宮。右副承旨權熀言：「天安民尹大興，以其一身，獨當一族二十餘人之身布，不堪其苦，適其家失火，牢臥不避，終至燒死。隣族侵徵之慘，於此可見。誠極愍傷。當該守令，宜加警責矣。」世子令守令推考，尹大興，另加恤典。

2月5日

○戊申，諸承旨入對于東宮。

○誅院申前達。又言：「臺閣之職，地淸仕重，而掌令宋墁、李彙晋，俱起寒微，全無名稱，濫通臺選，物情爲駭。請竝改正。慶尙右兵使李奎成，乘轎作行，蔑法偃蹇，請罷職。」世子竝不從。

○以李秉常爲吏曹參議，洪啓迪爲慶尙道觀察使，金在魯爲全羅道觀察使，趙觀彬爲持平，黃龜河爲應敎，金相玉爲校理，金相尹爲副修撰。

○判中樞府事金宇杭，因病未赴朝堂會議，上箚引咎，仍言蕩春之不可築，有曰：「西邊一隅，雖已始役，其餘繼築，猶可及止。」又請專意都城，磨以歲月，漸次修築，以與民共守之意，曉諭中外，世子答以當仰稟大朝而處之。

2月7日

○庚戌，行端懿嬪祥事。世子望哭于闕中。

○諫院申前達，世子只從宋墁、李彙晋事。

2月8日

○辛亥，諸承旨入對于東宮。

○司直金錫衍、禮曹參判金演、知中樞府事姜鋧、司直李善溥等，皆以病未參會議，各上書言北漢之難守，築役之宜罷，世子竝答以當稟于大朝處之。

○敍守墓勞。命守墓官益陽君檀以下，內官、守衛官、忠義等加資，陞敍有差，魂宮宗臣驪川君增等四人及內官等，亦命加資。

○諫院申前達。又言：「信使之行，先送譯官於島中，講定節目，實是百餘年來所無之事，頃者輕許，未免受制屈意之歸，今此禮曹書契之追後成送，尤有大不可者。蠻兒狡猾，以嘗試爲事，今復作答，實有見欺之恥。又況退塡日字，事極苟且。請寢禮曹書契成送之命。今此倭人之請譯要書，旣是無前之事，爲邊臣者，所當據理峻斥，而東萊府使徐命淵，不能嚴加堤防，以折奸情，乃反費辭狀聞，曲循其情，請從重推考。」世子不從。

2月9日

○壬子，以李深、鄭東後爲掌令，李喬岳爲承旨，李尙說爲持平。

○諸承旨入對于東宮。

2月10日

○癸丑，以趙觀彬爲獻納，金相玉爲修撰。

○藥房入診。診候畢，都提調李頣命言：「耆老所御帖第一張，旣書太祖大王徽號，二張寫聖上尊號及殿下二字，而自上雖不得親寫，旣命世子代書，則亦無異於親書，而稱以殿下，事體未安。頃年御眞標題時，尊號下間一字，書王字。今亦用此規，恐爲合宜。」上可之。頣命又言：「太祖大王入耆所事，實是千古盛事，而文籍不明，只憑私家記述文字，到今不能無疑晦之端。今若自上親自記實，追揚聖祖故事，且記今日趾美之盛擧，則可以流傳永久，而上候方在未寧中，使詞臣，備記前後委折，作爲御帖跋文，亦或無妨矣。」上曰：「所達好矣。」遂命大提學金楺撰進。

2月11日

○甲寅，忠淸道大興等六邑地震，道臣以聞。

○耆所堂上領議政金昌集，陪進御帖，上御興政堂受之。上曰：「冊子初行，當何以書之乎？」昌集曰：「各司題名錄，皆稱先生案，而此則不可稱先生案，書以耆所御帖案，似爲得宜矣。」承旨申思喆曰：「耆下當有老字，旣言帖，則案字似疊矣。」上曰：「書以耆老所御帖宜矣。」世子遂如命代寫，仍寫上徽號訖，進經御覽，入侍諸臣，亦奉閱。昌集言：「姑當奉安於西樓舊龕，而龕壁頹廢，不堪久奉。請別構一閣，如宗簿之璿源閣，以奉之。」上許之。昌集又請於誕日，自本所封進物饌，上可之。於是，承旨、史官，與耆老所堂上，陪御帖，奉安于耆所。御帖跋文曰：

耆英之會，非古也，實自唐白居易始，而其後踵而行之者，可計而數也，而人君之與臣僚結社，蓋未聞焉。惟我太祖康獻大王，創業之越三年甲戌，以寶算六十，俯就耆社，親寫御諱于西樓壁上，護以紗籠，不幸逸于壬辰之亂。其說具載故議政臣沈喜壽、金堉等先生案序及故府院君柳根所著文忠公李元翼賜几杖序中。喜壽、根、元翼，皆仕亂前，是必翔實而不妄也。今我殿下，英明神聖，同符太祖，卽位之越四十五年己亥，而寶算亦五十九。我春宮邸下，以愛日之誠，累請用太祖故事，上故謙讓不居，會有前直長李楫者，上書請，而春宮又申前懇，筵臣亦爲之言，上意肯命考實錄，以還言無有狀，上乃言曰：「信史無徵，不宜輕擧，其已之。」宗臣密昌君樴等、東善君炳等、延礽君等，該先上章，援據甚悉曰：「國初史牒多漏，今未可準。宣廟末年，亦嘗擬待六旬，追踵故事而未及，則亦足爲證。今殿下，不率典太祖盛事懿迹，將永泯于世。」上感其言，遂許施行。於是禮部臣建言：「宜作一帖子，春宮親寫太祖尊號、某年月日入，其下書我殿下尊號、某年月日入訖，承旨臣具儀仗，奉安本所。」上可之。禮部臣復建言：「宜告廟頒慶。」上又可之。三百年再有之儀，今乃快覩，天地垂佑，臣民歡躍，太平萬世，自今維新。以臣忝官太史，命撰跋文，詳記顚末。臣承命震恐，伏而思之，殿下玆事，一擧而三善具焉，繼志而述事也，敬老而尊年也，上下之同樂也。率太祖已行之軌，而成宣廟未及之志，孝莫大焉，貴而能下，尊而能屈，敬莫尙焉，不私於一己，而普恩於八方，仁莫盛焉。以孝敎而親親之道昌，以敬敎而長長之風興，以仁敎而熙熙之俗成。何者，魯哀公問於孔子曰：「二三大夫，勸寡人隆敬於高年，何也？」孔子對曰：「君言之及此，將天下賴之。昔有虞氏貴德而尙齒，夏禹氏貴爵而尙齒，殷人貴富而尙齒，周人貴親而尙齒，年之貴乎天下久矣。」於戲！我聖祖尙齒之義，蓋得於此，而我殿下實遵之，前聖、後聖，其揆一也。況躬三善以敎於民，而民斯傚矣。春臺壽域，永永無疆，可拱而竢。是爲跋。〈大提學金楺製，禮曹判書閔鎭厚書〉

。

2月12日

○乙卯，以上入耆老所，王世子率百官陳賀，頒赦頒敎。其文曰：

王若曰，國家靈長之業，式至今休；人君耆壽之稱，粤有先軌。斯擧曠典，庸告多方。永言眇躬，叨承丕緖。寶曆已過四紀，實前史之所稀；遐算又迫六旬，非始望之攸及。非曰降年于我，自幸受祿于天。惟我太祖之御邦，誕膺永命；曁厥耆臣而同社，傳爲美譚。君從耳順，臣從稀年，旣等威之有截；賁以手翰，申以嘉錫，亦寵禮之非常。孰云屈尊之小嫌？寔出敬老之盛意。顧予年殆周花甲，視當日只差一齡。而烈祖已行之規，展也後嗣之懿則；抑宣廟未伸之志，宜乎今日之追成。然文獻之莫詳，故疑信之未決。尙賴一二臣紀實之作，有足參徵；是以三百年希覯之儀，快許再擧。竭誠陳懇，世子伸愛日之情；累章齊聲，宗臣遂回天之願。遵先之義，由今益彰；尙齒之風，自此復見。四方均忭，百僚交忻。良由宗社之靈，默祐於上；豈緣寡昧之德，克配于前？聿修明禋，假太廟而虔告；肇稱縟禮，發大號而誕敷。玆當同慶之辰，特推蕩垢之政。自本月十二日昧爽以前，雜犯死罪以下，咸宥除之，在官者各加一資，資窮者代加。於戲！上下所貴，同樂惠澤，必先普覃。億萬年無疆，奚止一人之有慶；九五福曰壽，永期八域之共躋。故玆敎示，想宜知悉。〈大提學金楺製進。〉

○以兪崇爲承旨。

2月13日

○丙辰，月暈回木星。

○藥房入診。都提調李頣命言：「昨日百僚獻賀，實三百年再有之慶。今日耆所諸臣，欲上章請進宴，而大小廷臣，亦皆願之，恐不可不從矣。」上曰：「當初不許，予意有在，不可允從矣。」頣命申請不已，提調閔鎭遠、都承旨兪命弘繼之，上曰：「設宴之意，蓋爲一時疏暢，而卽今脚痺不能起動，眼昏不能視物，將何所疏暢乎？念之不覺心懷之不佳，非直爲謙讓而不許也。」頣命又言：「今當稀有之慶，宜有優老之典。推恩之道，視常規稍使加優，則似爲合宜矣。」上命朝官七十以上、士庶人八十以上，竝加一資。

○諸承旨入對于東宮。

○耆所堂上領中樞府事李濡、領議政金昌集、判中樞府事金宇杭、左參贊黃欽、知中樞府事姜鋧、司直洪萬朝、李善溥、大司憲鄭澔、右參贊申銋等聯名上疏，乞亟寢臣等錫宴之命，特許禮官進宴之請，上答曰：「吾年幾及六旬。追繼太祖朝故事，親入耆社，則會集耆舊，式讌以樂，自是善政所不可已。卿等體予敬老尊年之意，安心勿辭。至於進宴事，日者筵中，面諭予意，卿等申請雖懇，終難允許矣。」濡等再疏申請，上終不許。

○全羅道各邑人民，染病方痛三千六百二十八名，死亡九百四十七名，道臣以聞。

○司直洪萬朝，以病未進參於會議，上書乞遞，仍論北漢事，請寢蕩春築役，世子答以當稟于大朝而處之。

2月14日

○丁巳，諸承旨入對于東宮。

○上下敎曰：「宗臣年七十以上，一體加資事，分付。」

○以宋相琦爲戶曹判書，李秉常爲承旨，權忭爲吏曹參議，金相玉爲校理，金東弼、金取魯爲副修撰。

○領議政金昌集引疾呈告，世子令承旨敦諭。昌集於前日，箚論曺夏奇被拿之冤，發論臺官朴弼正，於其避辭，侵斥備至，語多不擇，昌集因此辭職。間因上入耆社，遂乍出，仍參賀班，至是復引入。弼正俄出補黃海都事。

○右議政李健命上箚言：

朝官七十、士庶八十以上，加資之命，終涉太濫。今若朝臣四品以上，限以七十，五品以下至士庶，限以八十，則視常典有加等之別，而庶無僭踰之患。

又言：

前持平朴弼正之避辭，侵攻首相，無少顧藉，政曹宜有責罰之道，而首相之當初引入，自處已過，今復呈告，豈不反損國體耶？竝願加意敦勉，毋使國事曠廢。

世子答曰：「今玆盛禮，實是稀有之大慶，則推恩之典，視前宜別，而箚辭如此，該曹，問于大臣稟處。下款所陳，正合予意，可不留心焉？」是後，以加資事，收議於諸大臣，上卒從健命言。

2月15日

○戊午，藥房入診。診候畢，都提調李頣命，因昨日醫官入侍時，有未安之敎，乞蒙重勘，上曰：「至於請罪，實涉太過。」蓋昨日，上招見醫官，以近日諸症候彌重，而諸臣不如公事甚繁，酬應添疾，縷縷下敎，故頣命以此引罪。頣命言：「春宮代理之後，公事猶多稟裁者，實無便好之道。」提調閔鎭遠曰：「政事時閑漫差除，亦煩上聽，以致酬應之多。此後大除拜外，閑漫差除，皆入東宮落點，則可省一分矣。」上曰：「百病交侵，誠難堪耐，而自前酬應煩惱，則飽滿必加矣。近來酬應少過，則膈痞鼻熱，溺血又作，漸漸添加，豈非切急之憂乎？」仍顧頣命曰：「提調言何如？」頣命曰：「唐、宋之制，三品以上則宰相擬除，其下則吏部主之。若依倣此等事目，某品以上，自大朝除拜，某品以下，自東宮除授，則酬應或可簡省矣。」上曰：「如是則好。令該曹問議于諸大臣處之。」鎭遠又言：「承旨持公事入對時，重大疏章，東宮不敢自斷，入稟大朝，以致酬應之多。今後入對時，大臣同爲入侍，商議裁斷，勿爲煩聽於大朝。其中關係至重者，雖不得不稟裁於大朝，如許之疏，想必不多矣。」上命有大段事，則大臣連日入對，常時則間日入對，時任有故，則原任入參。翌日除拜事，問議諸大臣，定以三品實職以上及三司外，竝入東宮落點，而大臣入對事，不果行。

○諸承旨入對于東宮。

○憲府申前達，世子只從朴彙登事。

2月18日

○辛酉，藥房入診。都承旨兪命弘言：「政事節目，纔已講定，而政事落點後，例有官敎安寶之規。自東宮落點官敎，以東宮印用之乎？」上命用東宮印。

○諸承旨入對于東宮。

○以李宖爲承旨，李重協爲持平。

○開城府人民，染病方痛一百四十七名，死亡六十五名；咸鏡道方痛二千六百六十一名，死亡四百九十二名，守臣、道臣以聞。

2月19日

○壬戌，諸承旨入對于東宮。公事稟奏訖，承旨趙榮福言：「三品以下除拜，今當自東宮下點，而春坊官員差出之時，如有達請之事，則當請承言色，〈大殿內官稱承傳色，春宮內官稱承言色。〉以達矣，春坊官員，當依朝廷問安時例，進去政廳乎？承旨旣詣政廳，亦將兼行達請事耶？」世子令承旨兼行。

2月20日

○癸亥，世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命言：「江華前留守權𢜫，以墩臺稀踈，十四處加築，有所狀請。曾前築土城時，使一留守築五里矣，今亦令一留守築一墩，則經十四留守，可以完築，請以此分付。長興赤梁島，累經折受，因道臣狀聞革罷，而四學稱以將爲折受，先送差人，使之收稅，事甚可駭。當該學官，宜先罷後推。」世子竝可之。全羅監司金在魯、慶尙監司洪啓迪，皆坐其時學官罷職。判義禁宋相琦言：「金吾罪囚中，倭學李松年、鄭翰益等，以渡海譯官，入去對馬島，傳給書契之後，私受其書契而歸，掩置其家，不爲告知於朝家。後因翰益呈訴，始發覺，受刑三次，終不輸情，他無鉤得之道。似當有酌處之道。」健命繼言：「松年，死無所惜，而但此事，非如與倭人同謀用奸之事，參酌減死，恐爲得宜。」世子令減死定配。

2月21日

○甲子，行判中樞府事徐宗泰卒。年六十八。宗泰爲人謙恭雅飭，以文學，致位台司。雖無相業之可稱，持論不爲過激，律已淸約，門無雜賓，人以此多之。

2月22日

○乙丑，領議政金昌集呈告至六，世子令承旨敦諭。昌集上箚申辭，不趨命。

2月23日

○丙寅，藥房入診。診候畢，都提調李頣命言：「東宮春秋已踰三十，而尙無螽斯之慶。筋力或有不逮，則藥物滋補，不無其道。請於明日，率諸醫入診於東宮，議定藥餌。」上可之。提調閔鎭遠言：「船人和水者，江頭梟示，自是事目，而國家以殺人爲難，移送刑曹，及其日久，終歸疏釋，故船人輩，無所懲畏。請自今後發覺者，勿送刑曹，直爲梟示。」上許之。仍命竝與大同木品麤劣者而申飭。

○以韓重凞、趙鳴鳳爲承旨，鄭澔爲工曹判書，李喜朝爲大司憲，金雲澤爲校理，趙尙絅爲修撰。

2月24日

○丁卯，藥房入診于東宮。都提調李頣命曰：「邸下春秋，已踰三十，而尙未有嗣續之慶，臣民之憂，曷有其已？如其筋力不逮，則藥物滋補，不無其道，明白下敎，固無不可。或留置老醫，詳論病證好矣。」提調閔鎭遠曰：「此乃宗社大計，不可以一時羞澁，有所隱默也。」頣命曰：「胎産有時，非專由於筋力，而萬一筋力不逮，則當退與諸醫，議進藥物耳。」世子曰：「不足之候，與初無異矣。」頣命曰：「問寢代理，固爲無暇，而進御藥物，亦豈無時乎？服藥之道，鎭日恒定，不至間斷，方可責效耳。」世子曰：「唯。」

2月25日

○戊辰，以李鳳翼爲執義，洪鉉輔爲正言，申思喆爲全羅道觀察使，吳命恒爲慶尙道觀察使，任埅爲都承旨，李文興爲承旨。

○副修撰金東弼，從縣道上書辭職，附陳所懷，有曰：

再行新錄，已過四年，而尙未一經本職者，至於七人之多。蓋向來瀛錄之洊行於舊錄太半未用之前者，已極怪駭。及其再錄也，竝與前後被選者，而無端束閣，今又以新錄事，猝然煩請，不顧事體，惟以排擯異已，布置私黨爲計。噫！玉署之錄，自是國家公選。初若以不才棄之則已，旣錄之後，隨加物色，公然斥置，寧有是理哉？

世子答曰：「玉堂行公之員，近甚苟艱，則請行新錄，少無不可，而今乃以排擯異己，布置私黨等語，專事吹覓，誠可駭也。本職許改焉。」於是，前後銓官及主錄諸臣，皆引嫌書辨，世子竝優答之。

2月26日

○己巳，諸承旨入對于東宮。

2月27日

○庚午，諸承入對于東宮。

○淸使抵弘濟院，遣右議政李健命、都承旨任埅迎之。

2月28日

○辛未，淸使入城，世子出迎于西郊。

○淸使詣闕。司諫尹錫來，以宣勑官將行禮，淸使以爲宣勑官位卑，令大臣、重臣奉勑。承旨李喬岳責譯官，使以前規力爭，淸使遂許之。

○上御興政堂，接見淸使。右議政李健命、判中樞府事趙泰采，與藥房三提調入侍。淸使將入，先以上有疾，不能起動之意，言於淸使，淸使答曰：「國王病患，俺等知之，何可起動乎？」於是，淸使入，上扶掖離坐，問皇帝起居，行茶而罷。

○諫院申前達。又言：「今日宣勑時，客使猝然以奉勑官職卑爲言，必欲以位高人差定。此是無前之擧，而譯舌輩，不能據禮曉諭，乃敢徑先煩稟，事之可駭，莫此爲甚。請該首譯，待客使回還，拿問定罪。」世子不從。

2月29日

○壬申，因淸赦，〈太后祔太廟頒赦也。〉遵舊例，頒敎國中，赦。

○王世子詣館所，見淸使行問候〈問皇帝候也。〉禮。世子就席拱立，向淸使問皇帝起居，上勑曰：「問候當跪問。」侍臣稟于世子，答以跪問無前例。丁酉、戊戌，亦嘗替父王行禮，而無跪問之節，今何可創行？爭之移晷，淸使聲氣暴戾，終不回聽。世子拱立旣久，諸臣奉世子還入幕次，遣宮官稟于上。上命議于大臣，右議政李健命言：「跪問無甚降屈，暫跪以問，似無所妨。」上乃命跪問。宮官回奏，世子將行跪問，淸使又要北面跪問，而當撤褥席，宮僚爭之曰：「昨日迎勑，尙設席，今何可撤去乎？淸使怫然起出，俄而送言曰：」國王若請排席，則俺等當許之。「世子復遣宮官，稟于上，上曰：」褥席決不可去之。「仍命大臣詣館所停當，宮官先歸報，淸使聞之，始許設席。世子詣席北向跪，問起居，仍行宴禮而罷。判中樞府事趙泰采，以上命至，鋪席之禮，已講定矣。在館外俟，饗禮畢，退去。

○以趙泰耉爲左參贊。

2月30日

○癸酉，輔德朴聖輅、弼善黃璿、文學柳復明、司書金礪、說書洪龍祚等，聯名上書曰：

昨日館所擧動，客使之起閙，實爲無前之變怪，爭執不得，創行新規，至今思之，心膽俱墜。臣等忝居陪從之列，莫效周旋之力，竟貽莫大之羞，溺職之罪，無所逃矣。乞罷臣等之職。

世子答以勿辭。

○淸使欲得我國火藥合劑之法，迎接都監以聞，錄出以送。

○淸使將以明日歸，上遣承旨兪崇請留，淸使許留一日。

三月

3月1日

○朔甲戌，上更遣判中樞府事趙泰采，詣館所，請留淸使，許加留一日。

○淸使以筆四封、色紙十封，進于上，又以筆二封、色紙六封，進世子，而都監堂上及遠接使處，各送紙筆墨一封，都監啓稟其辭受。上下敎曰：「雖文房之物，係是無前之事。」命都監傳語曰：「珍貴之物，中心貺之，感則有之，而未有前例，不敢冒受。」都監堂上及遠接使，亦措辭却之，淸使頗不悅，悉分於差備譯官輩。

3月2日

○乙亥，設別試文科殿試，〈愍懷嬪復位稱慶。〉取李星煥等五人。

○淸使出示別紙，稱皇帝旨意，就本國例贈中，減其物種，使賑本國飢民，上命議于大臣。領議政金昌集以爲：「所謂額外禮物，自是從前應給之物，雖有這次暫免之語，在我之道，不當廢閣。宜答以今此別紙書示，固出於仰體皇上軫念小邦災荒之至意，實爲感激，而第從前餽贐禮物，本來薄略，到今又從而廢閣，則其在接待使華之道，尤涉埋沒。所諭雖如此，決難奉行。被災地方飢民，則當以米穀，別爲賙賑云。」上可之。遂令都監，以此意復淸使。

3月3日

○丙子，淸使言：「皇帝憂念國王病患之如何，卽今證情加減、所用藥餌，欲爲詳知，歸去奏達」云，迎接都監以聞，上命錄示其槪。

○五道儒生李萬和等上書，請以文正公宋時烈、宋浚吉，從祀文廟，世子答以尙靳準許者，蓋所以重其事也。

○持平李重協上書論館所爭禮事，有曰：

彼國《會典》外官相見儀，未有跪問皇帝安否之節。今日之事，固是彼人創出之言，而非彼國禮典也。問與答，同是皇帝起居，跪則皆跪，立則皆立，安有跪問而立答之理乎？彼所謂北向跪問，未知向誰而問，將此事理，一一與彼翻說。且言：『欲因謝恩使价之行，別具奏聞，移咨禮部，須得一定之禮』云云，則彼必覺其謬妄，且欲彌縫其失矣。因此改講節目，定爲立問之禮，不亦善乎？

世子答曰：「若以移咨恐動，則易致生梗，辱國非細，似是思之不深也。」

○慶尙道人民，染病方痛三千二百三十餘人，死亡二百餘人，道臣以聞。

○諸承旨入對于東宮。

3月4日

○丁丑，淸使歸，先期請世子勿行郊送禮，遂使大臣以下諸臣，出送于西郊。

○執義李鳳翼，上書論館所爭禮之失，請譴罷承宣、宮官，痛繩譯輩，世子答以譴罷之請，殊涉太過。是後館所陪從承旨趙鳴鳳、宮官朴聖輅、柳復明、金礪、洪龍祚等，皆引遞。

○諸承旨入對于東宮。

3月5日

○戊寅，以金礪爲正言。

3月6日

○己卯，右議政李健命，因李鳳翼論斥館所爭禮事，上箚引咎，世子慰諭不許。

○諸承旨入對于東宮。

3月7日

○庚辰，諸承旨入對于東宮。

○黃海道各邑人民染病，方痛一千六百餘人，死亡一百八十餘人，道臣以聞。

3月8日

○辛巳，諸承旨入對于東宮。

○以李聖肇爲承旨。

○禮曹言：「辛巳年仁章里〈張氏墓。〉發靷及下棺時，王世子、嬪宮，有望哭之事。今此遷葬，破舊墳、發靷下棺時，東宮與嬪官，望哭儀註，亦當磨鍊。」上可之。

3月9日

○壬午，流星出織女星，入文昌星上。

○平安道各邑人民染病，方痛四千三百五十餘人，死亡九百二十人。

○諸承旨入對于東宮。

3月11日

○甲申，以金鎭商爲持平，李澤爲吏曹參判。

○領議政金昌集，呈告至二十三，世子特諭曰：「卿之請告調將，殆浹三旬。昔者疾，庶幾今日愈，而一向引入，巽牘至於二十三之多，益庸愕然，無以爲諭。矧今聖候有加，上下憂遑，其不可不出，一也；聖心思想，愈久愈切，其不可不出，二也；艱虞溢目，鼎席不備，其不可不出，三也。以卿體國之誠，念及于此，則必幡然改圖矣。」仍令史官偕來。

3月12日

○乙酉，持平金鎭商上書：

伏見禮曹草記，以爲仁章里破舊墳、發靷改葬時，邸下與嬪宮，當有三度望哭之節云，臣竊以爲過也。昔伯魚之母死，朞而猶哭，夫子聞之曰：「嘻其甚矣！伯魚聞之，遂除之。嗚呼！聖人，人倫之至，不法聖人而誰法乎？朞猶不可哭，而況改葬乎，而況王朝之禮，與匹庶有異者乎？夫禮者，所以正名分別嫌疑也。假如翼陵、明陵，有遷改之禮，邸下旣不能親隨廞衛，則不過素服望哭而已，又何以加其禮乎？然則今此望哭，實非所以昭等級隆殺之節也。

世子令該曹稟處，該曹請議于大臣，領中樞府事李濡以爲：」憲臣之言，未見其合宜，而方在病伏中，不敢獻議。「領議政金昌集以爲：」改葬禮節，一遵始葬之儀，則邸下望哭之節，固情理之所不容已。憲臣所引伯魚事，未見其襯合於今日。「判中樞府事趙泰采與昌集議同。判中樞府事李頣命以爲：」禮，子爲父後，不得自盡於私親，所以敬祖宗重宗廟，卽禮之大防，而王家尤所嚴重者也。憲臣之有疑於望哭之節，蓋恐其或失於禮意，然其所引伯魚事，情禮夫必恰同於今日。邸下若於私親之改葬，將爲制服而哭葬，實爲踰禮，今者尸柩出地，重壤復閉，而尙不得遙望一哭，則生育之恩，反同路人。聖上前後許禮官望哭之請者，誠以無嫌於禮防，不忍於人情也。且嘗行之於初葬，今不容別議。「右議政李健命以爲：」改葬雖異於初葬，凡禮節，一遵初葬之儀。憲臣所引聖訓，非爲葬時而發，則該曹稟定，似爲得宜。「世子令依前所定，行望哭禮。

○全羅道各邑人民染病，方痛六千八百六十餘人，死亡七百七十餘人，道臣以聞。

○諸承旨入對于東宮。

3月13日

○丙戌，諸承旨入對于東宮。

○大提學金楺卒。年六十七。楺，故相構之弟，受學於朴世采，以文學見稱於時。

3月14日

○丁亥，以鄭澔爲判尹，趙彦臣爲司諫，南一明爲副修撰，宋必恒爲持平。

○諸承旨入對于東宮。持平金鎭商同入，申前達，世子不從。

3月15日

○戊子，世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命言：「江華留守沈宅賢狀言：『年前崔錫恒爲留守時，狀請守令之不償移轉者，使政曹，勿爲檢擧，而該曹不爲奉行。乞自今後，更申其令』云，而事係新創，諸議皆言過重。比糴穀未捧，罪加一等，居末者拿問，而其次決杖，似爲得宜。」禮曹判書閔鎭厚、戶曹判書宋相琦，亦以爲然，世子從之。健命又言：「南漢樹木，不得斫伐，禁令至嚴。頃者廣州府尹尹陽來，請取用於勑使時而不許矣，陽來不遵禁令，擅自斫用。若不論罪，後弊難防。尹陽來宜施先罷後推之律矣。」世子可之。掌令鄭東後申前達，不從。

3月16日

○己丑，領議政金昌集引入旣久，上不許，屢加慰諭，世子令史官偕來，至是起視事。

○諸承旨入對于東宮。

○以韓以原爲掌令，李重協爲正言。

3月17日

○庚寅，諸承旨入對于東宮。

3月18日

○辛卯，諸承旨入對于東宮。

3月21日

○甲午，以金榦爲承旨，兪集一爲工曹判書。

3月22日

○乙未，冬至正使兪集一、副使李世瑾、書狀官鄭錫三等，還自燕京，世子召見。集一言：「彼國形勢日蹙，紀綱解弛，莫可收拾，而以西㺚作梗之故，兵連禍結，財力蕩然，皇后及太子，虛位已久，至今無建立之意，日以佃獵征伐爲事。皇帝生存之時，僅僅支撑，而其人死後，則必有變亂矣。」世子頷之。

○憲府申前達。又言：「見今兩殿患候彌重，藥院移直，此正臣子行不翔笑不矧之時，而今番新恩唱榜後，張樂遊街者甚多。其中文科壯元李星煥、武科人洪俊人、金致久等，卽臣之所聞覩也。俊人則其親在苫塊，其身有衰絰，而爲此敗禮傷俗之擧。請星煥罷職，俊人等，令攸司囚禁，分輕重科罪。」世子只從李星煥等事。

3月24日

○丁酉，世子以張氏破墓之在是日，與嬪宮，行望哭禮於闕中。

3月25日

○戊戌，諸承旨入對于東宮。

○以魚有龍爲正言。

3月26日

○己亥，觀象監言：「仁章里遷葬之擧，初出於咸一海之陳書，有曰：『地中不安，有不可言。』梁益燾山論，有黃霧蟲、白霧蟲、水火氣在中，木根生，水如貫，氷如水泡，終爲黃白茸等妖妄之言。朝家驚動，仍定移葬之議矣，及今破墓之後，得見諸地師手本，則壙中似有濕氣，而別無大段事故云。一海、益燾前日之言，都歸虛妄。妖言惑衆，其律至重。況驚動君父，致有莫重之擧？此人等，罪不容誅。且一海目不知書，當初陳書，非出渠手，明白無疑。指嗾製給者，亦不可不究覈。請令該曹，咸一海、梁益燾，囚禁嚴問，竝與指嗾製給者，勘處。」上可之。

○諸承旨入對于東宮。

3月27日

○庚子，以黃璿爲執義，洪啓迪爲大司成，李鳳翼爲獻納。

○上下敎曰：「耆老諸臣錫宴出於敬老之意。前頭證候，亦不無少間之時，似當趁此天氣未甚熱而爲之。以開月擇日擧行。」禮曹以四月十三日，擇吉以奏。

○掌令鄭東後上書論事，其目有五。

其一曰，資講討以明聖學。請以《中庸》之審思、明辨爲務。上自舜、禹授受之訓，孔、曾、思、孟之書，下逮有宋諸賢之文，無不參互尋繹，到底究索，有未透處，隨處箚記，每於講筵，設問討論。其二曰，盡誠禮以延儒賢。請致左議政權尙夏，勿爲虛文，而益篤誠禮，懇惻勉出，諭以親臨之意，必致乃已。其三曰，誠修省以弭天災。請克推事親之心，以盡事天之方，凡所以行政施令者，必愼必謹，如孝子之事親。其四曰，防奸僞以裕財用。言諸道各邑之上納者，京司黠吏，從中幻弄，換細納麤，又於入庫後，從而偸竊，宜令米布衙門，久任色郞，而新舊交替之時，必須同赴坐衙，反庫傳掌。其五曰，固邊圉以備戰守。請築東萊梵魚寺舊城，撤罷鏡城六堡，各邑軍器、火藥，申飭繕修。

世子答曰：「陳戒切至，可不留心？可以議處事，令廟堂稟處。」廟堂覆奏：「請米布衙門色郞，定式久任，軍器、火藥，另飭列邑，梵魚寺築城，六堡撤罷便否，請令本道道臣，詳審狀聞處之。」世子可之。

3月28日

○辛丑，禮曹判書閔鎭厚請對，上召見。鎭厚稟錫宴處所，上命設於景賢堂。鎭厚曰：「王世子當陪宴乎？」上曰：「然矣。」鎭厚曰：「此擧專爲耆老諸臣而設，雖大臣及藥房諸臣，亦不當入參，而如承旨侍衛諸臣，亦無排床之事乎？」上曰：「唯。」鎭厚曰：「與宴諸臣，年齒有差，入於耆所，亦有先後，而今此坐次，則似當歸重於爵秩矣。」上曰：「以爵秩序次宜矣。」

夏四月

4月1日

○朔癸卯，忠淸監司權𢢜陛辭，世子召見，勑諭以遣之。

4月2日

○甲辰，諸承旨入對于東宮。

○文學柳復明，上書陳昨年北評事時，所見關北事宜，略曰：

「咸興本宮，卽我太祖龍潛舊宮。正殿奉四王及太祖神位，而只差一人守護，朔望祭外，每朔輒有一大祭。非禮苟簡，有損於國體。宜依本道各陵例，令道臣，擇參奉二人，參考古禮，酌定享儀，實合事宜也。六鎭民人倒懸，尃由於淸差，而兩處開市之難堪，莫甚於慶源。淸人之自會寧赴慶源，爲三日程，中間侵擾，罔有紀極，所經邊鎭，若遭兵燹。宜移咨彼中，改市場於慶源府南至古無耳島，晝則交易，夜則還其所，不入城府，如灣府、中江之例也。頃因重臣之疏，武科出身子壻、弟姪，勿論儒鄕，盡屬之於忠順衛。忠順之名，雖曰稍勝於七般賤役，而冠衿之士，一倂隷焉，所納之米，每名幾至一石，北方之出身者咸曰：」此莫非操弓登科之害「，怨號之聲孔棘。業武之徒漸少，此豈懷綏邊氓之道乎？北路田政，一自丁未量案之後，量時懸起者，設或有間間陳廢之事，不爲給陳，一從元數，竝令收稅，量時懸陳，而追後還起者，以續田施行，只徵贖布，而不責結役矣。前監司李坦狀聞變通，自今元田之陳廢者，特許減稅，量陳還起，爲續田者，竝屬元田，俾出結役。自有新令之後，民情悅者少，怨者多。蓋量時懸起者，自是良田，設或間間陳棄，摠計無多，故一八結之內，雖有若干束之枉，應實役者，民皆視爲常事，不甚爲怨。及今雖有區別給陳之令，亦不知其爲大惠，而至於量時懸陳者，皆沙石薄品，而責應實役，決非可堪。曾前則以其只應續田輕稅，故執耕者多，今聞其還屬元田，皆將復爲陳棄。宜令廟堂，更爲商確焉。城津前有磨天之險，間於端、吉之際，南北道自此分焉，誠第一要害處。今以城津，特兼防營，而西北所屬四堡中，不緊兩堡軍卒，添給城津，葛坡、蕩于坪之間，移設將軍坡等兩堡，與端川、梨洞，表裏相應，則可爲他日制變之良策。

世子令廟堂稟處。是後廟堂覆奏，開市及城津事外，皆從其言。

4月3日

○乙巳，承旨入對于東宮。

○以尹錫來爲執義，李宖爲承旨。

○領中樞府事李濡，因城役寢罷，上書自列，有曰：

區區愚見，每以爲：「旣築北漢，則必竝築蕩春臺而後，可保萬全。」閔鎭厚始雖以不可遠接都城爲言，後以爲：「無已，則空其間，而向裏築之。」云云，亦非全然謂之不可築矣。且其所謂蕩春臺低陷，賊入都城，憑高俯瞰，如探囊中物云者，有未可曉。蓋旣築蕩春之後，如白岳、仁王高絶壓臨之處，決不可棄，而與敵若用中國之制，自蕩春連接兩山之間，築一夾城，以爲表裏控制，緩急備禦之所，則俯瞰之勢，在我而不在敵，低陷之慮，非所可論，而重臣之言一出，前後議者，執爲左契，便成不易之論，此豈臣一人所能辨哉？

又曰：

臣之上年請築之疏，下於廟堂，大臣覆啓許施，遍示諸宰，竝無異議，而成命旣下之後，急於奉行，費盡心力，設築西邊二百餘步之地，功役幾完，而到今停廢。若使重臣，早有一言，廟堂防塞不許，則亦無公私狼狽之患，而緣臣昏耄，未能燭幾，以致終陷於僨誤之科。惟彼已築之城，不毁不完，仍以置之，則將未免貽譏於後世，此臣之罪也。

世子答曰：「卿之繼築之請，都出爲國，余豈不知？第玆乃大事，而多言其不便，故有此停止之敎，於卿有何不安之端？」

○領議政金昌集、判中樞府事李頣命、趙泰采、右議政李健命等請對，上召見。昌集曰：「聖上之入於耆社，實是前牒所無，臣等之慶祝，爲何如哉？頃者固請進宴，而聖上輒以聖候之添加，癘疫之未息，不賜允許，群情之抑鬱，有不可言。至於耆所諸臣錫宴之命，誠是特恩，而聖上若不許進宴，則耆所諸臣，亦何敢先受此宴乎？」諸臣繼之請甚力，上始猶靳持，末乃許之，仍命姑觀來頭年事豐歉、癘疫作歇，更爲稟定。健命又言：「武倅多出於監察，而監察乃內三廳武兼之末仕陞六者也。當初本職薦授之時，已多淆雜，而其中年老不能射之類，憚於試射，圖占末仕，由東銓陞六，遂自該司，轉補監察，列差守令矣。如是而欲望守令之擇差，不亦難乎？今若以東銓之監察、主簿等窠，另擇摠府、訓院中可合人差除，而以摠府、訓院之窠，推移陞六之員，則恐合於掄選之道。」又言：「武弁之由宣傳陞出六品者，自訓院、摠府而遷，不過三歲，直陞堂上，則營將、州牧，俱無所礙，官方之無漸，莫此若也。今後雖從訓院主簿陞至正者，必隨其見帶品級，試以守令，觀其治績，然後方許陞資。其餘由他岐陞堂上者，亦隨其人而先試縣邑，然後始除當品官，則無驟躐之患矣。」上竝從之。

4月4日

○丙午，以韓世良爲承旨。

○承旨入對于東宮。

4月5日

○丁未，雹。

○仁章里靈柩，靷向眞海村新山，王世子望哭於景賢堂，嬪亦行哭禮於內。〈史臣曰：「景賢堂，卽東宮受命聽政之正堂也。事體之嚴重，無間於法殿，而況當聖候沈綿，上下憂遑之日，於是焉爲私親而擧哀，宮官助哀，百僚問候，有若公朝應行之大禮節，略無壓降隱忍之意，此爲禮之過者。今若於禁中別堂，稍伸私痛而止，則情理、禮義，可以兩無所歉，而禮官之請、大臣之議，曾不及此，識者恨之。」〉 ○獻納李鳳翼上書，論只停城役，不罷經理廳之非，有曰：「此廳之歛怨耗財，病國害民之狀，雖以日月之明，猶有所未盡俯燭者。駔儈之徒、狐鼠之輩，或稱料辨，或稱取贏，橫行八路，侵割多端，無補於公家，只富私橐，小民由是而失利，國儲職此而傾竭。若論今日之急務，經理廳之罷宜先，而蕩春城之停築，特爲第二件事也。」世子令廟堂稟處。

4月7日

○己酉，眞海村〈張氏遷葬新山。〉下棺，世子及嬪行望哭禮。

4月8日

○庚戌，憲府申前達。又劾：「廣州府尹李正臣，前後居官，旣無治績，且乏廉聲，及授本府，物情大駭。忠州牧使趙泰果，略無可觀之政，多有不飭之誚。請竝罷職。」世子不從。

4月9日

○辛亥，憲府申前達，世子只從李正臣事。

○耆老諸臣錫宴之期，只隔數日，而新卒判中樞府事徐宗泰之喪，尙在殯，副應敎黃龜河、副校理金雲澤上箚引杜簣說，乞稟于大朝，退涓吉日於大臣喪發靷之後。禮曹亦以爲言，上命退行，於是，以十八日改卜。

○承旨入對于東宮。

4月10日

○壬子，月入太微東垣。

○以申昉爲檢閱。

○世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命曰：「頃日領相箚中，論軍門變通事矣。近來良役之弊，旣不能猝變，則救急之道，惟有革罷一軍門，以充逃故。曾前欲罷禁衛營，議論不一，纔罷旋復，此非造次可決之事。邸下於侍湯之暇，仰稟大朝，俯詢諸臣，從容講究，以爲變通之地，恐爲得宜。」世子曰：「唯。」吏曹判書權尙游曰：「近來守令要譽之弊，誠如首相頃日之箚。京各司應上納各樣米布，或蠲或退，以沽民譽，未及收拾，徑圖遞歸，越等定式，欲防此弊，而曾前以四孟朔爲一等時，則守令惕念擧行矣。一自近年頒料之後，越等者逐朔準等，故人皆輕犯。自今以後，依前四孟朔計等，則必有懲畏之道矣。」昌集、健命皆稱尙游言是，世子不從，仍令依前以月計等。健命又言：「獻納李鳳翼上書，以經理廳革罷，任事人論罪爲請矣。北漢設築時，三軍門分授，不相統攝，故置經理廳，以大臣兼帶矣。衙門不尊，則不可號令三軍門。經理廳名號，似難革罷，而至於料辦一節，任事之人不善奉行，斂怨耗財，人言喧藉。固當一切停罷，而任事人，若遽囚治，則已散之財，無以收拾。自本廳，定限督捧，恐或無妨。」世子曰：「經理廳勿罷，而差人料辦等事，一倂停罷。」健命又言領相箚中，以臺諫出入無常，下直守令，屢往不遇，行期屢退，請加申飭，許令留剌赴任，而臺諫若見此箚，必有警飭之道，不必別爲定式矣。「領議政金昌集曰：」守令下直，意有所在，而屢往不遇，其弊不貲。三司若知此弊，勿復督過，則好矣。「世子曰：」唯。「昌集曰：」近來守令，要譽成習，應捧之物，一切不捧，甚至大同田稅，亦不以時捧納，或自官防納，以此沽名，而民俗日渝，御史廉問書啓褒奬之語，反以此爲先，其流之弊不少。今後守令治績，只論七事，其他干譽之政，俾勿擧論於書啓，實爲合宜。「世子可之。健命言：」量田都監堂上，始以閔鎭遠、權尙游差下，而二人分管三道，未免苟簡。請戶曹判書宋相琦，亦差量田堂上。「世子許之。健命曰：」領相箚中，以武科用情差備官、擧子事，有所論列矣。近來降定水軍之類，許令赴試，得參則頉下，故奸弊難防。依領相言，擧子本罪外，永爲停擧，差備官，本罪外，永勿付職，誠爲合當矣。「入侍諸臣，皆以爲是，世子可之。健命又言：」領相箚中，又論：『京各司褒貶，只歸文具，殊無嚴明之意』云。自今以後，京中錢穀、詞訟衙門褒貶等第，一依外方例，以爲黜陟之地宜矣。「工曹判書兪集一曰：」依外方例，竝爲題目似好矣。「世子可之。持平金鎭商申前達，世子不從。正言魚有龍申前達，又言：」軍威縣監朴泰鎭，終日酩酊，處事顚妄，至與嬖妓對舞，遂爲隣邑笑囮，請罷職。「世子不從。

○藥房入診。診候畢，提調閔鎭遠言：「所帶賑恤廳，宿儲蕩竭，今年正月以後，應下貢物，不得計給，事極悶切。曾在癸亥年，先臣與故相臣李端夏承命裁省，貢物過濫者略減，不足者量加，通計其數，比前所減萬餘石，別單啓下遵行，故本廳得以繼用矣。己巳年相臣及主管之人，稱以慰悅都民，盡爲復舊，且近來連値凶荒，歲入大縮，而新出貢物，各處祭享及鷹師等名目，又甚夥然，安得不窘乎？今若自廟堂，取考癸亥別單，參酌裁省施行，則庶可有補於需用矣。」上命廟堂稟處。

4月11日

○癸丑，以趙榮福爲承旨，趙尙絅爲修撰，黃龜河陞拜承旨。

○上下敎曰：「都承旨任埅，年今八十。人生中壽，古來稀有。耆老諸臣，親臨錫宴，期日在邇，特授知樞，俾共參宴，亦一好事。言于西銓。」

○禮曹言：「眞海村靑龍內，有宗班墓，百步內，多民田。請依壬午年例，掘移，田土則給價陳廢。」上可之。

○諫院申前達，世子只從朴泰鎭事。

○憲府申前達，世子只從趙泰果事。

○通信正使洪致中、副使黃璿、從事官李明彦等，辭赴日本，世子召見。致中曰：「我國人漂至對馬島，則倭人出送時，仍送差倭，多有弊端，故因禮曹判書閔鎭厚所達，命於信使行，別爲書契，改定約條矣。第書契者，卽禮曹參議書契也。使臣齎去，則事體未安，譯官持去，則抵島後，倭人若有爭執，則勢難捨置，隨使行前進，爲此滯留，亦重難。今番則勿用書契，使臣言于島主，而書契則從後成送，恐爲得宜。」世子可之。致中曰：「東萊倭供米，每有和水之弊，倭人屢以爲言。臣等之行，彼必又要申飭。亦不待彼言，而直自朝廷申禁，則彼必感悅矣。」明彦曰：「公作米未收之弊，彼亦每以爲言。蓋由於萊府買其手標，以爲料辦之資，而不但萊府，慶尙監營及京衙門亦然，仍成弊端云。亦宜另加禁斷矣。」世子許之。仍諭曰：「水路險遠，無事往返。」

○承旨入對于東宮。

4月12日

○甲寅，以兪命弘爲都承旨。

○領中樞府事李濡，因李鳳翼書論經理廳，語多侵詆，出往城外，政院以奏，世子令承旨敦諭。

○諫院申前達。又言：「慶山縣監沈壽俊，蠱惑官婢，率蓄衙中，及其身死，親自護喪。請罷職不敍。」世子可之。

○承旨入對于東宮。

4月13日

○乙卯，黃海道瓮津府民家，有牛生犢，五脚六足，兩尾一頭。

○承旨入對于東宮。

4月15日

○丁巳，政院言：「王世子擧動，承旨、史官，例爲陪侍矣。今此親臨錫宴，諸承旨盡當入侍於大朝。其中承旨史官各一員，亦宜依前陪侍於東宮。」上可之。

○藥房入診。診候畢，都提調李頣命曰：「錫宴儀註，有升降輿節次，而其間地勢，有不平處。此等節目，除之似好。」上曰：「當自內移就宴所矣。」頣命曰：「然則皷吹先入於景賢堂，以待出御而合作耶？」上曰：「自外移次甚艱。當自養德堂前門，出御景賢堂，皷吹待於門外可也。」頣命曰：「領府事李濡，平日爲國勒勞，而今因經理廳事，衆咎叢至，彷徨野外。今此錫宴，千古盛事，而濡以耆司班首，不可不參。聖上或親自下敎，或命東宮，各別勉出，恐爲得宜。」上許之。

○世子遣承旨，齎特敎諭領府事李濡曰：「卿之平日體國純誠，余所洞知。今玆北漢，已定大計，而命卿主管，經紀之際，雖有論議之不同，一則國事，二則國事。至於任事者之不謹，尤非卿所知，少無不安之端，而逬出都門，入城無期，聖上之缺然思想，曷有其極？矧今親臨錫宴，實是稀有之盛擧，則卿以耆所班首，決不可退在也明矣。」仍令偕來，濡遂入城。

4月16日

○戊午，備局言：「通信使登對時所達，不無踈漏者。蓋壬戌，信使與倭人停當時，以破船殞命外，勿送別差事相約，而倭人以破船、殞命，分作兩件，差倭之別送，無有限節。今番使行到馬島之後，破船殞命之爲一件，非兩件之意，不可不反覆責諭，講定以來。請以此意，分付於通信使。」世子可之。

○承旨入對于東宮。

4月17日

○己未，承旨入對于東宮。

○世子下令曰：「領相箚中，罷禁營事，仰稟大朝，則玆事不可率爾斷定。且曾在壬戌年間，差出廣州留守，兼守禦使，以府尹爲副使矣。予意則罷府尹，只出經歷，以留守兼守禦使，如沁都之例，似涉便好。竝與此事，問議于他大臣及廟堂諸臣而處之，爲敎，依此擧行。」

○承旨入對于東宮。

4月18日

○庚申，上出御景賢堂，錫耆老諸臣宴。王世子設座于御座之左，耆老領中樞府事李濡、領議政金昌集、判中樞府事金宇杭、行知中樞府事黃欽、姜鋧、行司直洪萬朝、李善溥、漢城判尹鄭澔、右參贊申銋、知中樞府事任埅與宴。是日已時，上具翼善冠、袞龍袍，乘小輿，由崇德門出，皷吹作，奏《與民樂》。降輿御景賢堂，內侍奉几杖，置于座側，尙瑞官捧寶，置于案。近侍及侍衛將士，各就位，王世子率耆老諸臣，皆四拜就位。禮曹判書閔鎭厚曰：「今番錫宴樂節，一依進宴時例，而但進宴則第一爵、二爵，無進湯，而只進饅頭，二爵旣卒之後，始有進湯之節矣。今番則爲諸臣錫宴，故自一爵至五爵，連進湯五次，而樂節與當初樂院所磨鍊小異矣。」上頷之。司饔院提調進酒器，樂作，王世子以下，離位俯伏。進訖，樂止。提調捧揮巾函，詣座前，樂作，內侍跪進揮巾訖，樂止。提調進饍案，樂作，又進別行果。執事者設耆老諸臣饌卓，樂止。上命侍衛諸將賜座。近侍捧花盤，詣座前，樂作。王世子以下，離位俯伏。內侍進花訖，樂止。提調進鹽水，樂作，提調以空案，置於饌案之右，樂止。王世子以下，還就位。提調以空案，置王世子之右，輔德供王世子花，執事者散耆老諸臣花。內侍宣敎：「殿內侍衛，皆賜席。」提調進小饍，樂作，王世子以下，離位俯伏。進訖，還位。副提調供王世子饍，執事者設耆老諸臣饍，樂止。內侍宣敎：「別雲劎以下賜席，寶劍遞代。」典樂唱尊崇樂章《維天之曲》訖，提調酌酒第一爵，內侍傳捧置于案，樂奏《千年萬歲》，舞童入作。副提調供王世子酒，執事者行耆老諸臣酒，上擧爵，三吸。提調進受爵，復於坫，樂止。提調割肉跪進于饌案之右，樂奏《五雲開瑞朝》，王世子以下，離位俯伏。提調進饅頭，進訖，樂止。王世子以下，還就位。提調進湯，樂作，王世子以下，離位俯伏。進訖，樂止，王世子以下還就位。第二、第三、第四進爵，進湯，竝如前儀，而第二爵，樂奏《井邑慢機》，牙拍，舞童入作。進湯，樂奏《淸平曲》。第三爵，樂奏《少虛子令》，響鈸，舞童入作，進湯，樂奏《夏雲峰》。第四爵，樂奏《千年萬歲》，舞皷，舞童入作。進湯，奏《洛陽春》。遂垂靑帳於御前，上少休，頃之撤帳。內侍捧出一銀杯，宣上敎曰：「第五爵，以此行酒。」仍以杯，賜耆老所，杯心鐫賜耆老所四字。耆老諸臣，傳玩叩謝。提調進第五爵，樂奏《與民樂》，廣袖，舞童入作。進訖，提調退小饍，進大饍，樂奏《太平年》，仍奏《與民樂》，處容入作。凡進爵進湯，王世子以下，離位俯伏，進訖，還位。提調進上前湯饍，副提調供王世子湯饍。執事者撤耆老諸臣卓訖，禮曹判書閔鎭厚言：「中宮患候，今已快復，宜有稱慶之節。」上曰：「內殿患候，旣不設議藥廳，則告廟頒赦之節，不宜擧行矣。」耆老諸臣遂進前，各陳感祝之辭，上亦慰勉甚渥。耆老領議政金昌集奏曰：「今日自上特施異恩，耆老諸臣，欲更以所賜之杯，就耆司小集，以盡餘歡而侈上恩。梨園法樂，非敢請之物，而欲更圖一番勝事耳。」上曰：「樂部帶去好矣。」諸臣退復位，王世子以下，皆四拜。通禮啓禮畢，工鼓柷樂作。通禮啓請乘輿，內侍奉几杖隨之，工戞敔樂止。上由崇德門還內，皷吹奏《與民樂》。王世子以下諸臣皆出，解嚴放仗。

4月19日

○辛酉，以中宮患候快復，命藥房退直于本院。

○以趙尙健爲副修撰。

○憲府申前達。又言：「淸州牧使李宇謙，爲邑中私好之人，冒禁創祠，在公會稠坐之中，斥呼儒相，〈卽權尙夏。〉請罷職。入直別破陣，〈軍兵隊名。〉潛往閭家，拔劎作挐，請入直別將、將官，竝汰去。」世子只從末端事。

4月20日

○壬戌，承旨入對于東宮。

4月21日

○癸亥，以金民澤爲持平。

○敍內殿未寧時，侍藥勞。都提調李頣命以下提調、醫官等，錫賚陞資有差。

○承旨入對于東宮。

4月22日

○甲子，以金礪爲正言，洪啓迪爲副提學，金相玉爲副校理，洪廷弼爲校理。

○慶尙監司吳命恒陛辭，世子召見，勑諭以遣之。

○禮曹佐郞林益彬上書，極論勑行時館所爭禮之辱，乞講自强之策，又請西路嶺隘築城池，沿路置柵堡，修飭戎器，痛革錢幣，世子下之廟堂，卒無採施者。

4月23日

○乙丑，以魚有鳳爲掌令。

○承旨入對于東宮。

4月24日

○丙寅，全羅監司申思喆陛辭，世子召見。思喆言：「本道量田，有待秋擧行之令，而甲戌量田時，朝家特送量田使，俾與道臣，一體監量。若無量田使，如臣不才，何能獨任乎？」世子曰：「均田使當下送矣。」

4月25日

○丁卯，備局次對，因堂上不齊，連次稟停，世子令加申飭。

○承旨入對于東宮。

○判尹鄭澔上書，陳所懷，請勉聖學，以修君德，恢公道以立紀綱，革奢侈以裕國用，均賦役以濟塗炭，申勑監司，以嚴黜陟，孚民實惠，以究德意，世子答以縷縷進言，出於憂國之忱，可不留意？

4月26日

○戊辰，憲府申前達。又言：「先正臣宋時烈之歸葬水原也，故參議沈壽亮往會其葬，食素行服，自處以門人，而其子珙，頃年一疏，右袒尹宣擧父子，極口稱賢，欲售瑩惑之計。請削去仕版。統制使金重器，以妄悖之性，挾奸猾之術，及授本職，偃然乘轎，萊府大商，結爲腹心，出給累千財貨，殖利無算，去處不明。請罷職不敍。」世子只從李宇謙事。〈史臣曰：「當時諸將，重器與尹就商，最以驕貪不法聞，而重器之出莅統閫也，驕濫益甚，無所忌憚。臺劾據實，而終不允從，時論恨之。」〉 ○承旨入對于東宮。

4月27日

○己巳，以丁道復爲承旨。

○承旨入對于東宮。

○憲府申前達。又言：「司直沈檀，前後負犯，關係至重，幸而漏網，久漸收敍，已是國家刑政之失，而近來銓曹，或備擬於京尹、樞府，誠非所以明淑慝嚴隄防之道。請吏、兵曹當該堂上，從重推考。」世子不從。

4月28日

○庚午，承旨入對于東宮。

○憲府申前達。又言：「判敦寧府事崔奎瑞，發軔科目，呈身黨論，華貫崇秩，罔不踐歷，猝然退去，終始不動。居在近畿，國母昇遐，而終不奔臨，候班長設，而一不來參。人臣進退之無據，未有如奎瑞者。請罷職不敍。」世子只從崔奎瑞事。

4月29日

○辛未，以趙鳴鳳、李秉常、權世恒、洪啓迪爲承旨，金在魯爲大司成，李澤爲副提學。

○承旨入對于東宮。

4月30日

○壬申，藥房入診。診候畢，提調閔鎭遠曰：「臣於看審城址時，見北城東邊，乃國都來脈，而爲水潦所鑿。其時則將設女墻，可以自然補土，故不爲陳白矣。今則城役旣罷，此處補土覆莎，恐不可已。然此時動民，亦甚難便。自經理廳給價，募軍修築，似爲便當矣。」上可之。鎭遠又曰：「山脈之穿破，由於樹木之不茂。蓋緣東村無賴輩及士夫家奴子，公然斫伐。山直輩如欲執捉，則輒揮斧斤欲殺之，故莫敢誰何。鄕間匹夫，猶能護其家後山，而堂堂國家，豈可使都城來脈之樹木，見伐而莫之禁乎？臣之愚見，東郊多各軍門將校，使之看察，逢着則執捉後論賞，若其力不相敵，則奔告于北漢別將，干戈從事，雖或殞命，勿爲成獄，則庶可禁斷矣。」上許之。

○世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「頃者下令罷禁營及差出廣州留守兩款事，使之問議於廟堂，而時任、原任大臣，未易齊會。若以文字，各陳其見，則似好。請使備局郞，往問于諸大臣。」世子曰：「使備郞往問而處之。」右議政李健命言：「全羅道新設鎭堡頗多，而葛頭山則輪番軍一百九十名，雖令本道充定，而卽今良丁難得，尙未充定。每年不得不以會付米劃給，此爲難繼之道。格浦亦新陞僉使，而許多防軍，無以充給，事極難處。取考本道各鎭戰船案，則勿論僉、萬戶，每鎭各置一戰船，而防踏、古今島、蛇島三鎭，皆有二隻。雖未知當初本意，此三鎭，不必與他異同，減其一隻，移給於新設處似好，而遠外便否，有難遙度，問于本道監司及統制使、水使後稟處，恐爲合宜。」吏曹判書權尙游言：「曾爲巡撫使，親見古今島、防踏，最爲賊路要衝。古今島，卽李舜臣勝捷之地，特設二戰船，意有所在。葛頭鎭則近處，旣有於蘭、葛頭，雖不設鎭，恐無所妨，而初設，凡事踈虞，終難成樣，罷之似好。此一款，亦宜問于道臣、帥臣矣。」世子竝可之。禮曹判書閔鎭厚言：「外方春秋考講時，只講校生，而院生則不爲擧論，故欲避軍役者，皆投入於院生，多過原額。此後都事巡講時，院生亦宜與校生，一體考講，呼不及、不通、額外者，一倂充軍矣。」世子曰：「所達是矣。以此分付。」持平金民澤、正言金礪申前達，世子竝不從。

○正言洪鉉輔上書。略曰：

國之大事在祀，則固當一遵禮制，而忌辰祭及五名日節祀饍品，只以油果、泡湯設行，其爲未安甚矣。傳聞國初定禮之大臣，爲慮後弊，以此定式，而素饍之制，考之經傳，質諸祀典，皆無所據。此不過我國新創之初，因襲勝國崇佛之餘習，莫重祀典，遵用此制，惡在其血食之義哉？若曰素饍不悖於禮意，則太廟之祭，當用此制，而太廟則朔望曁大祭，皆用薦牢之典，此誠無於禮之禮也。議者以爲：「改素用肉，經費難支」，亦有不然者。臣聞奉常寺封進素饍貢物之價，其數夥然，而太半入於蜜果所入油淸、眞末之價云。蜜果非禮家所尙，實是僧俗之所貴，而又薦於太廟，減之可也。若以先朝所用，其來已久，不可猝然全廢，則半減其器數。以其所除之價計之，猶且不少，足當肉饍之價。雖或不足於大牢，猶可辦小牢，此而不足，只用長脯，其不愈於設素饍從佛習之爲謬乎？雪冤伸枉，有國之先務。皇甫仁、金宗瑞等，當我世祖大王受禪之際，自爲其主，不早攀附，俱被極禍，尙在罪籍。聖祖誅鋤諸人之擧，蓋出於定危疑行大權之義，而旣於登極之後，製訓辭以示睿宗曰：「予當屯，汝當泰。事隨世變，汝拘於吾跡而不知變，所謂圓鑿而方枘也。」聖祖之嘉其志、憫其死之大旨，此可見矣。聖祖之意，始行於今日，使復其官，則豈非繼述之美，而益有光於聖祖耶？

書末附論賣爵補賑之不可，朝家賞典之不信，文、蔭守令之不能止盜者宜論罪，尹樟、南世珍見擬春坊之濫猥，兪集一燕行時苛瑣諸事，世子下其書于該曹。是後，享祀饍品事，禮曹援甲子年判付，〈凡公事下書，出上敎者，稱判付。〉覆奏不用。金宗瑞、皇甫仁事，吏曹請議于大臣，行判中樞府事李頣命以爲：「丙子諸臣，殆甚於永樂之方、鐵，而聖敎乃曰：『三問等，今日之亂臣，後世之忠臣。』此而尙然。況於癸酉諸臣乎？是以，東宮參決庶務，則首釋其緣坐二百餘人，若非聖志所及，何以有此？且臣伏聞公州東鶴寺，光廟所嘗臨幸，而世傳：『伊時寺僧設齋，以慰其冤死之魂。』所謂招魂記者尙存，而皆錄諸臣之名云。死者如有知也，諸臣已識聖祖惻怛之仁矣。今者諫臣所引光廟所示睿宗之訓辭，有曰：『予當屯，而汝當泰。事隨世變，若汝拘於吾迹，而不知變通，則所謂圓鑿而方枘矣。汝須毋忘。』我聖祖遺敎，洞然無礙，則今何必不承其志，而反拘其迹？伸而雪之，允合繼述之孝。」行判中樞府事趙泰采以爲：「莊陵復位之後，守義諸臣，擧蒙褒奬之典，而獨二臣，至今抱冤，未得昭雪，誠甚憫傷。伸枉復爵，實爲成德事。」領議政金昌集、行判中樞府事金宇杭、右議政李健命，與頣命議同。領中樞府事李濡以爲：「莊陵復位，守義諸臣，亦加褒奬，旣是千古聖德事，則獨此兩人，尙在罪籍，宜乎輿情之久而愈鬱。臣於此，無容別議。」上又命更問于六卿、三司。行工曹判書閔鎭厚以爲：「臣於頃年，敢以此事，仰達前席，旋因宰臣，陳章〈鎭厚於年前，以此事陳請，金鎭圭上疏，言其不可，事遂寢。〉䮕議，遂寢不行，不敢更爲容喙。」兵曹判書趙道彬以爲：「聖祖當日之訓，旣以當屯當泰爲諭，則有以見惻怛之仁，已示毋拘之微意。今若體聖祖之志，推聖祖之仁，特賜愍典，以雪幽冤，恐無歉於諱尊之義。」吏曹判書權尙游、禮曹判書李觀命，無別白語。副校理金雲澤以爲：「此事儘有可以商量者。宗瑞等當初罪案，旣坐於推戴瑢、謀不軌，而我世祖實策其勳名。今若以宗瑞等之死，稱其冤枉，至於復官，則其於聖祖之勳名，豈不大有所妨礙耶？雖以莊陵追復後言之，比諸六臣及守義諸臣，其體段，自有不同，故臣仲父故判書鎭圭，嘗於重臣之建白此事也，疏論其不便，仍及官助遺祠，甄拔後孫之請，蓋以爲復官，則有不可輕議，而若其兩臣之樹立功伐，皆不宜泯沒，特施隱恤之典，且錄其遺息，俾得齒於士族，則愍隱寬宥之意，自寓於其間耳。」副修撰趙尙健以爲：「皇甫仁、金宗瑞名留罪籍，冤結泉壤者，殆將二百有餘年，輿情愍鬱，愈久愈甚，則伸枉復鬱，實是不可已之擧。且兩臣之罪，以推戴瑢爲名，今若以兩臣爲冤，則瑢亦不宜異同。」兩司諸臣，皆有故不得獻議。該曹具聞，世子下令曰：「更以此事，仰稟大朝，則兩臣之事，今將數百餘年，而幽冤未雪，嗟傷不已。諫臣論列，可謂切至，而第念靖難之勳，大有所妨礙，復官一節，終涉重難。着令銓曹，收用兩臣後裔，以示愍冤慰枉之意爲宜，爲敎。依此擧行。」

五月

5月1日

○朔癸酉，以黃一夏爲都承旨，金興慶爲吏曹參判，宋相琦爲藝文提學。

○獻納李鳳翼上書，言：

判敦寧崔奎瑞，絶意榮塗，恬靜自守，則今者臺達，斥之以長縻好爵，苟充枚卜。臣恐自此，世無完人。況辛巳國恤、癸巳庭候時，奎瑞或來在城外，或趨造闕下，則情禮俱闕之斥，豈非爽誤哉？勿以銷刻爲嫌，亟收罷職之令焉。日昨喉院之請罪備郞，蓋出於欲遵院規，而因此微事，三承宣一時坐罷，臣誠莫知其故也。且聞備局郞廳梁益標，怒其僚郞之見罷，至呼諸承宣姓名，公肆詬罵云。益標，卽無賴狂悖之人，頃年罪配，以本邑之不堪其害，至於蒙放，則此朝家無可奈何於益標，而今乃置諸武弁擇選之任，何也？況渠以幺麿武夫，凌辱朝紳，略無顧忌，體統所關，不可置之。亟令刊汰焉。

世子答曰：「崔奎瑞事，臺論是矣，收還之請，余實未曉。承旨坐罷，不過例施之罰。梁益標事，更加詳察處之。」時，政院因備局郞之不親承傳旨，請罪罷職，而領相金昌集，爲備郞，箚斥政院，故承旨三人，違牌坐罷。梁益標，本是無賴棍徒，醉歐地主流配，未久昌集陳白於筵中以爲：「謫中作挐，本邑不勝其擾，請釋之」，旋用爲備郞，故鳳翼之書及之。

○承旨入對于東宮，讀刑曹公事安老味事。承旨洪啓迪曰：「雖以刑曹文案見之，此人旣乘醉，則安知入啓文書之重乎？不原其泥醉妄作，而直斷以實封公文之律，勘以一罪，未知恰當矣。」右承旨趙鳴鳳、文學申晢繼之，世子曰：「一罪不可用，比律勘斷，減死邊遠充軍。」時，王子延礽君有疾，上命醫官守視，啓其加減，方其宗簿吏之持書啓來呈之際，常漢安老味乘醉，與宗簿吏相鬨，仍裂所持書契。宗簿拘老味，加栲訊，而老味茫不記醉時事，遂移送刑曹照律。刑曹以本律無可勘者，旁照毁破實封公文律，請致辟，故啓迪等以爲言，世子特宥之，而老味因在宗簿，受刑重傷，未出獄而斃。

5月2日

○甲戌，承旨入對于東宮。

5月5日

○丁丑，以尹鳳朝爲大司諫，洪禹傳爲持平。

○承旨入對于東宮。

○諫院申前達。又言：「石城縣監柳綏，曾於其季父應運生時，應運以親命，將取其弟綎爲後，則綏乃慫慂偏母，費辭粧撰，呈文禮官之家，以其祖母遺命，反謂之假托，欲歸其季父於誣親之科。是可忍也，孰不可忍也？請削去仕版。襄陽府使宋宅相，賦性昏劣，行已鄙汚，百億化身，惟利是趨，家有悍婦，日事妬吼，黷貨之狀，言之汚口。請削奪官爵。」世子不從。

5月6日

○戊寅，承旨入對于東宮。

5月7日

○己卯，上下敎曰：「國舅光城府院君〈金萬基。〉節惠之典，尙今闕焉，誠爲欠典。令本家，速撰諡狀，仍付太常，以爲議謚之地。」

5月9日

○辛巳，宗廟樂工廳，因雨頹仆，禮曹以聞，令繕工監，看審改造。

5月11日

○癸未，承旨入對于東宮。

○以洪啓迪爲吏曹參議，趙尙絅爲獻納，洪錫輔爲承旨。

○右議政李健命上箚。略曰：

伏見邸下，以禁營革罷，南漢置留守事，仰承聖敎，下詢廟堂。此誠朝家擧措之大者，固當商確稟定，而第政有本末。我國良役之弊，實古今天下之所未聞。此弊不祛，則雖堯、舜在上，無救於亂亡之勢。今之論者，或曰：「良丁之閑遊者衆，莫如搜括而充額。」或曰：「軍門之新創者多，先宜罷去減數，以除白骨、隣族之患。」此皆一時救急之計，非永世之利也。壬戌年間，朝家査出諸道軍兵之逃故，其數一萬一千六百餘名。故相臣金錫冑請罷諸軍門不緊名色，以補其額，乃曰：「此可以支過十數年。」其後逃故之弊，不數年而自若。設令今日搜閑丁而減軍額，不過如壬戌而止耳，烏在變通之意耶？朝家置民事於相忘之地則已，若欲矜念，則宜有一番更張。粤自仁、孝兩朝，廟堂訏謨之臣，與夫識務之士，其策不一，如儒布、戶布、口錢、游布、結布之法，皆莫非救時之術也。倘邸下，奮發大志，以革弊安民，爲第一急務，則亟宜先令京外，抄出一年徵布之數、各邑戶田、田結之多寡，以向者數者之論，裁量較挈，審其優劣，斷然行之，有何顧忌哉？然世無大眼目、大力量、好議論，相訾謷正，爲今日弊習。若從一二邑試之，則利害便否，自可曉然，推及於一邑，自一邑而遍國中，則民不爲駭，事可就緖矣。

世子答曰：「良役之弊，言之久矣。此弊不除，無以保民，不可不急先變通也。其令廟堂，商確稟處。」

5月12日

○甲申，諫院申前達。又言：「襄陽府使李太元，全不曉事，凡所爲政，一聽於二三奸吏，簽丁則視賂多少，以爲操縱，聽訟則受人嗾囑，裁斷乖謬。請拿問定罪。」世子只從譯官及宋宅相事。

○承旨入對于東宮。

5月13日

○乙酉，藥房入診。診候畢，提調閔鎭遠言：「經理廳差人科辦，已有停罷之令，而其前旣施未畢者，各衙門、各邑，皆以爲今已停罷，不爲擧行。城役時假貸於他司者甚多。此事不能收拾，則無以備償，請已始者仍令收拾。」上曰：「只令收拾其已散者，而此後則科辦之事，勿復爲之宜矣。」

○承旨入對于東宮。

5月14日

○丙戌，以李觀命爲兩館大提學，金雲澤爲吏曹佐郞。

○禮曹判書閔鎭厚上書論馬島書契事曰：

倭人元無退塡日月，請遣譯官之書。今番書契，雖出於欲得禮曹書契，若所謂退塡云者，特口傳之言耳。朝家宜令禮曹答之曰：「我因萊府書契，特許前例所無之事，此在交隣之誼，固己至矣。譯官往返旣久，更無可論，而今此答書，亦足憑信於東武」云，則彼必無辭可爭矣。渠若猶有不足，必欲强請，則必將退作禮曹書契，退塡日月以來，至是而亦退塡日月而作答，猶未晩也。今不見彼書，而自我作書，臣未知此書，何名也？噫！狡倭情狀，不難知矣，必欲自我先送譯官，以作他日口實。初以口傳嘗試，旣得待書契當許之命，則乃作書於萊府，而於禮曹則闕答。及其要得禮曹先發之書契，而不得許，則別送一書，又以口傳請我退塡日月。蓋將於此後信使之行，必令我，先送譯官，不送，則將以不遵前例，責之曰：「初何嘗待書契，而送譯官？」云矣。如是，則朝家羞恥，何可勝洗，而其驕恣之習，亦何所不至耶？「世子下之廟堂。翌日，備局次對時，右議政李健命、知敦寧閔鎭厚、兵曹判書趙道彬等，皆以爲：」當初輕許，有此難處。鎭厚書語誠然。勿許退塡日月，只令東萊、釜山，答今番書契，恐爲得宜。「

世子可之。

○承旨入對于東宮。

5月15日

○丁亥，世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命曰：「東萊府使徐命淵狀言：『自前島主新立，往朝江戶，歸則必遣告還差倭，而自此亦有遣人報問之禮矣。今番馬島，稱以貽弊，不送差倭』云。其意似是省弊之意，而廟議以爲：『雖爲一時省弊，凡事自有規例，而以其言罷之，則此後必有執此爲言，輕改規例之弊，不可信聽。宜以告還差倭，不可停止之意分付，恐不可已。」世子可之。兵曹判書趙道彬曰：「忠淸左道御史趙尙絅書啓以爲：『明火賊指捕者五名以上，方許加資，而忠州人沈若輝，分二次捕捉，而亦得加資，極涉猥越。一倂收還爲宜』云。如此之類甚多，自今以後定式，竝勿加資耶？曾前加資者，亦當收還耶？」健命曰：「一年捕數人，旣以不滿限，受米布，而其後過五六年，又得數人，若竝計加資，則與前米布之賞，爲疊受，御史言是矣。今當年久之後，雖難一一收還，此後定式，只以一巡捕五名以上者加資，似爲得宜。」世子可之。道彬又言：「本曹騎、步兵納布，外邑全不惕念，未收甚多。請限六月，使之收捧上送，而不及期限者，竝自營門決杖。」健命曰：「今年節早，難趁六月之限。宜退以九月，而只杖其居末一邑。」世子從其言。執義尹陽來申前達，世子不從。正言金礪申前達，又言：「軍資監正金萬冑，曾以不合掌試，重被臺劾。在其自處之道，固當斂避是任，而今番文所，晏然冒赴，至與當初劾論之人，抗顔同考，恬不知愧。請罷職。」世子不從。

5月16日

○戊午，承旨入對于東宮。

○漢城府言：「今此老人抄錄時，增錄年歲者，一一考覈，依事目科罪之意，請分付諸道。」上可之。時，因上之入於耆所，推恩老人朝士年七十以上，士庶人年八十以上者，加資，下賤輩或多增年瞞告而見露者，故漢城府請摘發科罪。是後朝家以爲，今此推恩，出於敬老之意，雖有年數之增錄，因以加罪，亦涉過重，遂寢科罪之命。

5月17日

○己丑，以尹憲柱爲都承旨。銀臺長官，地望淸峻，而憲柱發身卑微，且乏資歷，屢典雄邑，以不廉聞，而夤緣幸會，遽叨是任，物情駭之。

○承旨入對于東宮。

○諫院申前達。又言：「司果李相成，昨年上書，反構劾己之臺官，風習可惡。實是薦紳之羞，而乃反揚揚，略無愧怍，請罷職不敍。通津府使朴泰道，不解文字，狀訴題辭，專委下吏，托以勑需，計戶捧錢，請罷職不敍。」世子答曰：「金萬冑、李相成事，所論殊涉過當。」後日發論臺官正言金礪引避有曰：「金萬冑之冒沒廉義，耐彈掌試，固是搢紳之羞。至於李相成，昨年一書，見棄公議，査事歸虛，罪罰幸免，則其在自處之道，惟當縮伏省愆，而前後試任，揚揚冒赴。今臣所論，亦出於參酌之意。」仍退待，司諫趙彦臣當處置，以隨加論劾，旣非公心，强謂歸虛，尤極謬戾。請遞礪，世子從之。

5月18日

○庚寅，承旨入對于東宮。

5月19日

○辛卯，流星出房星下，入巽方。

○承旨入對于東宮。

5月21日

○癸亥，承旨入對于東宮。

○司諫趙彦臣上書論良役變通之難，請收布於八路僧徒，以補逋欠，世子下之廟堂，卒無採施者。

5月22日

○甲午，諫院申前達，世子只從朴泰道事。

○平安道蝗蟲熾發，大如二眠蠶，向熟兩麥，方長黍稷、稻苗之脆軟者，食之幾盡，一道之內，殆成赤地，民皆相聚號泣。道臣以聞。

○承旨入對于東宮。

5月23日

○乙未，領議政金昌集上箚曰：

近來朝士，毋論文、蔭、武，凡有除拜，輒視其殘盛燥濕，而有所趨避。張鵬翼之始除驪州也，軍門以中軍乏人，入達請仍，今鵬翼爲春川，而渠有樂赴之意，故軍門亦從而置之，物情安得不疑惑乎？厭避守令，定配其地，自是令甲。必須申嚴此法，始可杜後弊也。外方守令、別星乘轎之弊，朝家申飭，非止一再，而終不懲戢，犯之依舊，亦於營下，肆然出入，無所顧忌，而若夫老帥，〈金重器。〉或因疾病，以草轎作行，則輒目之以乘轎，是何臺臣耳目，只及於閫帥，而不及於守令耶？至於三司之官，承召上來，亦皆乘騎，仍以冒法自首，便作解職之妙策。自今以後，守令、別星以下乘轎者，宜飭道臣，卽行罷黜，三司之以此劾者，亦宜一體罷職也。已經文衡之人，不得兼提學，曾有定奪者，卽先臣事也。故相臣李端夏、故判書金萬重，皆以此相繼遞解，而今者藝文提學宋相琦，必欲解免，其勢固然，亦不宜强令察任也。前判敦寧崔奎瑞，當日之去，未知其義何據，而恬退之節，大體可貴。其視入而不出者，不可同年語矣。何可以此爲罪乎？

世子優批嘉納，令遞宋相琦兼帶提學，崔奎瑞敍用。

5月25日

○丁酉，備局次對，以堂上不齊頉稟時，紀綱解弛，百隷怠官，至於大僚，亦無惕念之擧。備局次對，有堂上三人，則例稱備員，而當時帶備局者，幾二十人，而每當次對，無肯來會者，輒以不備三員稟停。屢有申飭之命，而恬不爲意，識者寒心焉。

○以兪崇爲承旨，金雲澤爲副校理，申晢爲正言，趙鳴謙爲掌令，李觀命爲禮曺判書，閔鎭厚爲工曹判書。

○承旨入對于東宮。

○上下敎曰：「都目政，必於來月內爲之事，分付。」時，兩銓每緣多故，都政不得行於當月，故特敎申飭。

5月26日

○戊戌，承旨入對于東宮。

5月27日

○己亥，以韓重熙爲承旨，金東弼爲弼善，李重協爲文學，鄭宅河爲正言。

○承旨入對于東宮。

5月28日

○庚子，藥房入診。診候畢，都承旨尹憲柱曰：「自前當夏，則有處暑前，視事頉稟之例矣。今年天氣酷熟，而承旨持公事入對，亦是視事，一體也。王世子冒暑，逐日坐堂，不無致傷之慮。限處暑停止，恐爲得宜。」上曰：「持公事入對，與視事有異，不必停止矣。」都提調李頣命曰：「聖敎誠然，而只是日氣酷熱，引接之堂狹窄，春宮逐日坐堂，必致傷損。雖不停止，限處暑，或間日一次入對，亦或無妨矣。」上曰：「若欲停止，則自內當思量下敎，姑勿停止宜矣。」

5月29日

○辛丑，全羅道樂安民人十九口，入海漁採，遇風漂流，泊於日本長門州境，一人病死。日本給衣糧，又爲死者棺斂，遣人護送來歸。

○承旨入對于東宮。

六月

6月1日

○朔壬寅，世子遣承旨于典獄，放釋輕囚。以盛熱也。

○承旨入對于東宮。

6月2日

○癸卯，承旨入對于東宮。

○左議政權尙夏，從縣道上書，引疾乞免，仍言：

《聖學輯要》，出於先正臣李珥，其於帝王學問，無非藥石。邸下若專精致力於此書，毋或虛徐，則爲聖爲賢，不外於此，實東方萬世之福也。

世子優批嘉納。

6月3日

○甲辰，憲府申前達。又言：「守令立碑之禁，朝令至嚴，而庇仁縣監韓五章，竪石通衢，誇示行路，請罷職。」世子只從末端事。

○承旨入對于東宮。

6月4日

○乙巳，以李鳳翼爲司諫，金相玉爲校理，李世瑾爲兵曹參議。世瑾爲人陰邪狡黠，好冶容，日屢洗浴，傅粉鑷眉，衣服飮食，皆異常人，當時謂之人妖。性又貪黷無厭，嘗爲接慰官，倭人莫不唾鄙。但巧於趨附，隨時換面，躋至緋玉，同朝羞與爲列。

6月5日

○丙午，世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命曰：「水原，畿輔重鎭，軍兵甚多，無異都監，故久勤陞遷，旣有定式，而兵曹不用，故將官之任，兩班皆厭避，軍政漸至踈虞矣。廣州則將官、敎鍊官各一人，以次陞補，守禦廳準朔調用，故廣州將校，多興起者云。水原，乃摠戎廳屬也。依廣州例，將官、敎鍊官各一人，計仕陞補於摠戎廳，俾得遷轉，則必有激勸之效矣。」世子許之。工曺判書閔鎭厚曰：「關防之地，樹木茂密，則足當城池，故鳥嶺樹木，長養年久，頗爲茂盛矣。近來潛斫者無數，至伐棺材，故將至濯濯之境云。關防重地，不可任其偸斫，宜令本道，査得勘罪，嚴立科條，各別禁斷矣。」世子從之。鎭厚又言：「朝廷有用文字式，同等用關，隔等用牒，參下用帖，例也。今則通信使及接慰官，用關於禮曹。通信使，不過堂上，接慰官，又是堂下也。奉命者在外方，雖云尊重，何可用此例於京司乎？此後定式，通信使、接慰官，皆用牒呈於禮曹，事體當然。臣在禮曹時，欲爲稟定而未及，故今始仰達耳。」世子可之。

6月6日

○丁未，月犯太微東垣第二星。

○承旨入對于東宮。

6月7日

○戊申，以趙榮福爲承旨。

○藥房入診。診候畢，提調閔鎭遠曰：「年前因濟州連歲凶荒，前後下送米穀，幾至二十萬石，湖南及京廳舊儲已竭。此後若又年飢，則更無接濟之策，此後之慮，不可不預講矣。聞濟州守令遞歸者之言，本州若儲置錢三四萬兩，凶年則令民人輩，分受易米穀，或貿魚藿，出陸變賣，以爲救荒之道，則可紓聖朝之憂云，而三四萬兩錢，從何辦得耶？自前有錢貨加鑄之議，而難之者多，故未果，而濟州則與京師有異，若使本州牧使，與可信軍官，自鑄錢三四萬兩，以爲備急之需，則似或便好矣。」上曰：「所陳似好，令廟堂稟處宜矣。」

6月8日

○己酉，承旨入對于東宮，公事稟裁訖，世子令承旨進前曰：「日氣甚熱，公事不必持入矣。」承旨趙榮福曰：「然則承旨不爲入對，而凡公事，隨到入達耶？」世子頷之，遂退。是日昏後，世子令司鑰下令曰：「俄者以公事勿爲持入之意，言于承旨矣，入對不可廢，依前入對可也。」

6月9日

○庚戌，耆老所靈壽閣成。敍監董勞，堂上任埅、姜鋧、上樑文製述官李觀命、扁額書寫官申銋等，命賜馬。

○承旨入對于東宮。承旨李秉常言：「各該司非都提調衙門，則不敢用草記，有不得已變通事，則提調親詣兒房啓達，卽古例也。申飭屢矣，而不爲奉行，今後更爲定式，毋循謬習。」世子可之。秉常又曰：「臺官之承牌入來，呈辭出去，固是謬例，而此則猶有情病之可諉，至如自詣朝房，監茶〈臺官詣朝房治事，謂茶時。監茶者，監茶時也。〉而不爲詣臺，連啓呈辭出去者，尤極無謂。此後宜有各別申飭之擧矣。」世子許之。明日，持平宋必恒，以監茶之後，猝得暑瘧，扶舁還家，引避，執義尹錫來、掌令趙鳴謙，俱以承牌，呈告引避，玉堂處置，遞必恒，而錫來、鳴謙，出仕。

6月11日

○壬子，承旨入對于東宮。承旨兪崇纔入就位，世子厲聲曰：「承旨速爲退去。趙榮福，今日何不入來耶？承旨無狀，六承旨當竝拿問矣。史官亦竝退去。」崇起拜曰：「嚴威遽震，極爲惶恐，而未知端緖，敢請明白下敎。欲知罪名而退去矣。」世子曰：「六承旨當竝拿問，斯速退去。」崇趨出。文學李重協進曰：「臣忝在宮官之列，旣有所懷，何敢不陳乎？今日邸下，辭氣過激，擧措太遽，平時恐欠涵養之工，臣竊惜之。承旨若有罪過，則固當明白下敎，而旣令入對，旋使退出，不但事涉顚倒，亦乖接下之道矣。」世子曰：「竝卽出去。史官亦卽退去。」重協與史官，亦趨出。頃之，司鑰出傳令旨，使承旨還爲入對。兪崇詣閤外，口傳達曰：「玆承更爲入對之命，來詣閤外，而旣有拿問之敎，惶恐不敢入對。」令曰：「他承旨入對。」崇起出。承旨韓重熙、李秉常同詣閤外，口傳達曰：「臣等來詣閤外，而嚴敎竝及於諸承旨，臣等之惶恐，與崇無異同，在待罪中。何以爲之？」令曰：「勿待罪。右承旨還爲入對。」重熙、秉常又達曰：「右承旨兪崇，今已經出闕外矣。牌招入對耶？」令曰：「卽爲牌招，使之入對。」於是，重熙、秉常起出。崇承牌入對，公事稟裁訖。崇起拜曰：「臣雖無狀，粗識事君之義。君臣猶父子，父母雖或呵責，都出於敎飭之意。臣豈不知此義，而俄者嚴敎，誠莫知因於何事，欲知罪名，而爲懲改之圖耳。人君喜怒，難於得中，易發而難制，宜於平日省察耳。」世子不答。李重協曰：「臣備員宮僚，目見雷威嚴重，辭氣太遽，草草陳戒，未得回聽。仍降退去之敎，方深惶悚矣。卽有開悟之擧，旣退之承旨，至令還入。喜怒難於遄改，而邸下能之，孰不欽仰大聖人作爲，而蓋難制者，莫如喜怒，故古語曰：『懲忿如摧山。』言當用力之勤也。須於平日辭氣之間，常存工夫，俾無暴發之患，是所望耳。」世子曰：「當留意矣。」重協又言：「召對久廢。雖緣方在嘗藥之中，兼且代理庶務，不遑暇及，而作輟最妨於工夫。今雖盛熱，宜弘敝處，召接宮僚，勿令間斷。」世子曰：「唯。」

6月12日

○癸丑，以黃龜河爲承旨。

○承旨入對于東宮，公事稟裁訖，弼善李仁復曰：「伏聞昨日入對，責退承旨，而辭氣嚴厲，擧措輕遽，入侍宮僚，以制怒涵養之意仰達，則邸下卽賜開納，許以留意云，群下孰不欽仰？然書曰：『非知之艱，行之惟艱。』願邸下，加意於踐履之功，至於粹然無過之地，則豈非宗社之福歟？大抵聲氣之病，最宜涵養於未發之前。已發則難制矣。涵養之道，無他，親近書冊，觀感體驗，則必有其效矣。」世子曰：「當留意焉。」同副承旨黃龜河曰：「仁復之言，誠切實矣。馭下之際，宜示寬容之意。聲色之加，非聖人使臣之道。且臣僚之有罪者，必明白下敎曰：『此事爲非，此事爲罪』，詳悉誨責，俾群下得以改之，則君臣之間，如家人父子，何事不可做耶？」世子曰：「唯。」

6月13日

○甲寅，承旨入對于東宮。

○正言申晢上書。略曰：

伏聞日昨入對時，睿怒猝發，叱退承宣，辭氣嚴峻，有不敢聞云。竊爲邸下，惜此擧也。聖學之工，貴在涵養。辭氣之間，必袪粗暴。竊瞷我邸下，睿質溫粹，德量淵弘，凡厥粗暴之失，宜無可憂，而乃因微細之事，遽有過激之擧，臣未知邸下，於平日涵養工夫，或有所未盡，而一時喜怒之節，自不覺其過差耶？改過不吝，聖王攸則。惟邸下，猛加反省，必思遄改，加意本源之地，務盡涵養之方，罔令一毫査滓，留滯靈臺，則七情之發，自無失中，而修齊治平之效，將自此而期，詎不休哉？

世子答以余當留意。時兪崇，已自昨日呈病，韓重熙、李秉常姑留以待，崇遞後，次第解免矣。晢書遽出，故重熙、秉常，亦皆逬出闕外，違牌當罷，上只命推考。

6月14日

○乙卯，以朴聖輅爲執義，李重協爲持平，南世珍爲掌令。世珍爲人庸孱，處地卑微，本不合於榮選，而苟充臺職，事多顚妄，人皆嗤之。

○承旨兪崇呈病至三，上下敎曰：「日昨時叱退承宣，實是無前之過擧。匡救之臺書已上，而居論思之地者，終無一言，予實慨然矣。兪崇旣無所失，此呈辭還出給，俾卽察任。」

○承旨入對于東宮。

○副校理金雲澤，因上敎嚴切，自直廬徑出，上書引咎有曰：

顧臣所叨之職，凡於君德闕遺，匡拂補拾，正其責也，而臣本鈍劣懦弱，曾不能自效其忠，而乃使臺臣獨言之，至勤聖衷之慨然，此其罪，豈但辜負其責而已？仍竊伏念，邸下此擧，實非群下之所望，則以聖上止慈之念，恐其有過責，臣等以不能救正者，正所以爲邸下也。伏惟邸下，上遵大朝之導敎，下循臺臣之規勉，益加留意於本源之地，而無或暴發威怒，如前日之爲。

世子答以下款所陳，可不留心？

○副修撰南一明，因上敎，上疏辭職，又曰：

東宮之嚴責承宣，蓋有其由。日者入對承宣，聽瑩於徽敎，而不能明白仰稟，書出下令，致有司鑰還收之擧云，其有失於惟允之道，擧此可知。厥後入對時嚴敎，與無端呵責有異。況旋卽召入，則益可見改過不吝之美矣。今玆聖敎，或者未及俯燭其委折，而至謂之無前過擧耶？設令東宮有一時喜怒失中之擧，在殿下慈愛敎迪之道，惟當諄諄面命，隨事誨責於外人所不知之中，俾自臻於粹然無過之地，而今乃特下傳敎，播諸朝紙，略無酙酌之意，臣竊惜之。

疏入，踏啓字。〈凡辭職之疏，踏啓字，則例遞差。〉蓋一明，以伊日入對時嚴敎，提及趙榮福姓名，故乃謂己酉入對時，旣令承旨勿爲入對，又有依前入對之令，必由於榮福之聽瑩，故有壬子入對之嚴敎也。時，榮福方爲兵曹參知，上書自明曰：

臣於今初八日入對將罷之際，邸下招臣使前，有所下令，臣再次仰稟，明承徽音之後，出來院中，使同入注書，錄出所記，仍爲轉謄，將欲頒布，旋因下令，遂卽還寢，而臣與伴直承旨，聚首相語，益仰我邸下，勤政之盛意矣。今者儒臣，未暗委折，創出別語，其所咎責，乃至於此。伊時事狀，离照之明，亦必記有，則臣何可强爲自辨哉？

世子答以勿辭察職。

6月15日

○丙辰，副校理金雲澤、副修撰趙尙健違牌當罷。上下敎曰：「昨者匪怒之敎，出於誨責，不須過嫌。南一明疏語，全然爽實。且備忘本意，欲使世子無過，出於愛世子也。疏末揷入之語，尤涉未安，故踏啓字以下，則於金雲澤等，無以此引嫌之端矣。推考，使之察任。」

○司諫李鳳翼上疏曰：

臣等，昨者，伏見下政院備忘，則以日昨入對時叱退承宣，實是無前之過擧爲敎。臣於是，不勝驚惑、憂歎之至。竊伏念我東宮，代理以後，政令施措之間，少無過失，臣僚引接之際，和氣藹然，大小群臣，無不欽仰愛戴，則日昨入對，設有過中之事，此不過君臣間一時誨責之意，而況威怒旋霽，還接承宣，則祗復之美，人皆稱頌，而殿下不少徐究，形諸文字，殊無從容訓戒之意。王言一播，聽聞俱惑。此豈不有乖於我聖上導迪之道哉？伏願殿下，收還批旨，以副中外之望。

上答曰：「纔於兩儒臣，只推，備忘中明示予意矣。驚惑二字，實是萬萬意思之所不到，而爾言如此，何必持難？昨日備忘，收還焉。」

○承旨兪崇、韓重熙、李秉常等，連日違牌，上輒下勿罷之命。崇等各自上書，陳惶蹙之情，乞解職名，世子竝答以余覺昨非，何至深嫌？翌日，崇等皆還就職。

6月16日

○丁巳，鄭纉先爲輔德，金民澤爲文學。

○藥房入診。診候畢，上語諸臣曰：「東宮雖無代理之事，一國元良也。常時敎誨，其可泛然乎？處事善則喜，未盡則憂矣。代理之後，則責望益重，諄諄戒飭，無時不然矣。日昨聞入對承旨，遽被斥出，病裏驚動，當如何？此無前過擧也，方召而戒誨矣。聞玉堂箚子，入於東宮，意謂陳戒之言，及問其箚語，則只是臺諫處置也。遂自語于心曰：『何乃如是？』適會兪崇以被責承旨，三度呈辭入啓。承旨旣無所失，一時擧措之過而致此也。所當還給，而父子之情，及代理後，欲其善之意，不可無言，玉堂事着在心中，故云云矣。大抵予意以爲，臺諫匡救，〈申晢上書。〉而論思之地，不言爲可慨，而都出於愛世子，欲其無過之意也。君臣之間，豈不截然，而君有過，臣必陳戒。況予只以愛世子之意，飭諭論思之臣，此乃好意也。南一明則大段爽誤，不諒予言之曲折，揷入他語，李鳳翼疏，則至有驚惑、憂歎之語。世子有過擧，而朝廷無陳戒者，則不以爲憂，予之愛世子之意，則乃反憂歎，不亦異乎？予則出於愛世子之心，深怪諸臣之不諫，而渠輩乃至於驚惑，憂歎之境，予竊怪之。其心殊不是矣。一明、鳳翼入時，呼吸甚不平。以此久病氣力，決無抵當之勢，故不得已還收備忘，而非以其言爲是也。雖以批旨見之，可知其爲未快之意矣。」都提調李頣命曰：「近日群臣，不知上意，而多言不擇，臣亦慨然矣。在臣僚之道，於世子，則當告以毋輕視臣僚，慢罵呵叱之義，於聖上，則當告以常時諄諄戒飭，而不爲宣揚於外之意。數臣者，亦豈不欲如此，而只是辭不達意。若因以過疑，則不可矣。兪崇事，自上如此處分，自無不可，而若使世子，自爲開釋，則似益好矣。且事已過矣，自今以後，自上坦然忘懷，勿復記有則好矣。」上曰：「大臣所達是矣，而只是諸臣不識慈愛之本意，至有驚惑、憂歎之說，可恨矣。」提調閔鎭遠曰：「日昨傳敎，不過慮世子之有過，勑勵臣僚之意也。君臣父子之間，豈不美哉？臣等之見，不知其有可驚者，而群臣之疑惑如此，蓋前年下敎，亦出於慈愛之心，而臣僚之驚憂，當如何耶？自其後至今，此心不能釋矣。」上曰：「大臣、提調之言皆好，而彼輩於不當驚惑處，遽生驚惑，文義異常，故說破矣。」

○備局請退謝恩使行期，上從之。前月入診時，上親諭副使兪命弘，使之速定行期，遂以七月初四日擇日，而正使礪山君枋，憚於冒熱作行，且以求請列邑者之未及上來，圖囑備局。雨霽已久，而托言潦雨可慮，遽退日期，人皆駭之。

○司書趙鎭禧上疏，有曰：

日昨東宮入對時，有責退承宣之令。此終爲過中之擧，則以聖上止慈之念，何不於燕閒之際，面賜勑勉，而遽乃播諸文字，殊欠稱量底意。臣恐殿下此敎，亦未免爲過重矣。至於南一明疏，斷無他意，而不惟不賜開納，又從以遞其職，臣竊惑焉。

上答以南一明疏末語，終涉未安矣。

○承旨入對于東宮。

6月17日

○戊午，藥房入診于東宮。都提調李頣命曰：「卽今暑熱無前，而侍湯之中，代理萬機，臣等在保護之地，豈不欲使邸下，安逸無勞，而事勢有不得不勞悴者。若以勞悴爲苦，而生厭怠之意，則益覺難堪矣。古人曰：『莊敬日强。』持心莊敬，則志能率氣，百體舒泰，心不莊敬，則神疲身憊，志氣頹惰，或至生病。今邸下責任甚重，惟以立志自强爲務，無或有厭怠之心，是所望也。向者聖上血溺初出時，深念國事，乃以承旨持公事入對於東宮爲敎。此欲使邸下，明習國事也。近聞入對，無論難之事，不過忽忽，一讀踏達字以出云。此無異於自內覽過，循例判下，顧何益乎？凡人七情，惟怒難制。近日以邸下責退承宣事，疏章紛紜，思其根本，則不能克制七情，而威怒暴發之致也。此後則雖有不快於心者，勿復遽加聲色，則幸矣。伊時承旨，旣使退出，卽令還入，其間不過瞬息，初若忍得，少頃豈有過中之擧乎？且臣下有罪，則宜明言其罪，而邸下終不言罪名，當之者罔知所措，聽之者莫不悶憂矣。大朝下敎，無非爲邸下一身，出於至誠，邸下不宜一味惶恐而已。宜仰體聖慈，一以誠意稟定行之，此一國臣民之望也。」提調閔鎭遠曰：「大臣之言，勤懃懇懇，出於愛戴之誠，宜加諒察矣。臣於昔年，待罪春坊時，邸下受書，未及成誦，故差退時刻，日晩後始入，則邸下誦之，猶未貫通。故相臣申琓，其時以賓客，入侍進戒曰：『邸下以誦書未熟，退其時刻，使講官退而待之，日晩始進，而所誦又如是欠精，其何以將就學業乎？』語甚切至。邸下於伊時，悚然改容，虛心開納。自其明日，開筵旣早，所誦書又熟，臣常欽仰邸下受責如流之量矣。今日大臣之言，又如是懇至，邸下採納復如昔年賓客之言，則誠爲大幸矣。」頣命曰：「邸下對群臣之時，必酬酢如響，曰可曰否，則情志可通，而若徒尙淵默，則上下情意，不能相孚矣。天地豈不逈隔，而二氣流通，故雨澤降而萬物成。君臣之道，亦猶是矣。」世子曰：「縷縷陳戒之言，當留意焉。」

○承旨入對于東宮。

6月20日

○辛酉，雷震文廟大成殿東廡南端檜木。

○承旨入對于東宮。

6月21日

○壬戌，承旨入對于東宮。公事稟裁訖，兼文學金雲澤，以承旨責退事陳戒，請仰體聖意，常戒威怒之暴發，引程子治怒爲難，惟克己可以治怒之語，言甚切，世子曰：「余當留意焉。」雲澤又曰：「不但一時暴怒爲過中之擧，輕視臣僚，慢罵叱責，實非使臣以禮，接下思恭之道。且其時承宣，設或有一人不槪於睿意者，因此竝責一院諸臣，已乖不遷怒之義。況承宣，乃大朝所屬也。臣僚之嚴畏邸下，雖無間於大朝，而在邸下，則似當稟於大朝而罪之矣。邸下平日，豈不知此道理，而特因一時猝急而如此，豈非可悔處耶？」世子頷而不答。

○掌令南世珍上書論承宣責退事，請於怒字上，加意，常存矜持，毋或放忽，克治本源之地，益加涵養之工，世子答以可不留心？

6月22日

○癸亥，以洪鉉輔爲持平，權詹爲輔德，金東弼爲文學，李國休爲司書。

○承旨入對于東宮。

○大司成金在魯，因文廟震檜之變上書。略曰：

災不虛生，由人所召。試看今日敎化不行，習尙日壞，庠序之中，遜讓蔑聞，閭巷之間，禮義掃地。人事旣然，天心可知。其在應天以實之道，決不可視爲適然之事。伏願邸下，大軫敬畏之念，身先導率，勑勵群工，必以敦尙儒術，闡明倫敎爲先務，而至誠無假，交修不怠，則將見化成《菁莪》，而士有雅飭之美，令行風草，而民興孝悌之俗矣。

世子答以陳戒之言，可不留心？

6月23日

○甲子，吏曹判書權尙游病免。

○以李觀命爲吏曹判書，權尙游爲禮曹判書，趙榮福爲承旨，鄭錫五爲文學。

○承旨入對于東宮。

6月24日

○乙丑，耆老所堂上等，齊進靈壽閣，奉安御帖。

○承旨入對于東宮。

6月25日

○丙寅，世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命言：「北兵使白時耉狀言：『戶曹移關內奴，限三分之一，定束伍外，皆令徵貢，留州倉，而北關人物甚稀，若以限外，還罷內奴之已充軍額者，則其數至三千餘名，無以充數，請依三、甲例還存矣。』蓋南兵使，纔請三、甲內奴，已定軍額者，雖限外，仍存而準請，故北兵使，亦爲此請，而內奴三分之一定軍，自是事目，南北道皆如此，則內司收貢，將至大縮，不可許矣。」世子可之。健命又言：「臣方帶樂院提擧，而考見《樂學軌範》圖形，有可疑者。《書》曰：『合止柷敔。』柷者，用之於始，敔者用之於終，闕一則樂不成，而卽今太廟所用樂工，旣減其太半，又有柷而無敔，想由於亂後未備也。今欲盡復升平古制，則有難遽議，而至於有柷無敔，則不備甚矣。且大樂之法，八音克諧，乃可成章，而宗廟、永寧殿所用，無塤與笙，想亦於減人數時，混減，而塤者，土音也，笙者，匏音也。人數則雖可減，八音則不可減。問於典樂輩，則以爲只加二人，可復塤笙云。登歌則有柷、敔而無塤、笙，懸架則有柷無敔，誠爲欠缺。合有變通之道矣。」世子曰：「敔一部加出宜矣。」健命曰：「塤、笙，亦一體加出乎？」世子曰：「唯。」健命又曰：「永昭、敬寧兩殿大祭時，用宗廟樂矣。蓋宗廟則不用宴禮，永昭殿似異於宗廟之故，饌物皆用常食，禮用宴禮，而樂則混用宗廟所用《基命》、《歸仁》等章，是雜用祭禮、宴禮也。敬寧殿則純用宴禮樂章。兩殿宜一體，而如是各異，事殊不可矣。且旣用宴禮，則宜有歌，而有聲無調，議者以爲：『兩殿皆有尊號時新製樂章，用於參、辭神，則似便好』云矣。且兩殿無歌有樂，故樂止一節，亦有樂未卒而臚者唱止之時，事殊未安。令禮官稟處，恐爲得宜。」世子令禮官稟處。健命又以前日責退承宣事及文廟檜木雷震之異，反覆陳戒，又曰：「竊覵邸下於臣僚所陳之言，一味淵默，酬答甚罕。君臣間分義，本自逈隔，在外擬陳十事者，入來僅達一二，而邸下不賜酬答，誰敢盡其所懷耶？」工曹判書閔鎭厚繼言之，世子曰：「當各別體念矣。」大司諫尹鳳朝申前達，世子不從。鳳朝又以責退承旨，陳所懷，請治心戒怒，世子許以留意。

6月29日

○庚午，領議政金昌集，因文廟震檜之異，上箚陳戒，有曰：

雷霆者，上天至怒之威，聖廟者，國家至敬之地。以至怒之威，加至敬之地，此必有所召而然也。世敎漸衰，士習不古，衿紳之列，未聞雅飭檢束之行，庠黌之間，惟襲偸薄爭鬨之風。夫幼而學之，壯而欲行之。諸生不能進德修業，先立其根本，而乃如是貿貿，則其何以責他日之出爲時需哉？雖以從祀事觀之，臣聞諸先輩從祀之典，至重至大，故必待朝野士論歸一，然後乃定，而今則不然，遐方之士，率爾發端，或以兩賢爲請，或以三賢爲請，至於太學，又發四賢從祀之論，取舍惟意，停發無常，似此士論，實未之前聞也。今欲救得一半，則惟在於愼簡師儒之長，使之久任責成。昔在仁廟朝，故參判鄭曄，常兼國子之長，先王朝故相臣閔鼎重，亦當兼帶，其所誘掖作新之效，至今稱之，此亦振起斯文之一端也。邸下代理之後，宜有聖廟展謁之禮。稍俟天氣向涼，聖候有間之時，一謁聖廟，克擧縟儀，仍令師儒諸臣，招諸生，立於幄次之下，諄諄然提誨，俾知邸下樂育之意，則未必無補於風動之化也。宋臣眞德秀告其君曰：「知父母之心者，可以知天心；知人君之道者，可以知天道。今邸下，仰承聖上慈育之志，儆戒不懈，克體上天仁愛之心，寅畏靡寧，則天其或者收災，而今玆廟檜之震，安知不反成重發之祥耶？

世子優批嘉納，仍令以九月初十日，行文廟展謁，而是後國子久任等法，終不果行。

○承旨入對于東宮。

○副修撰趙尙健，以太廟、樂工廳崩頹、文廟檜木之雷震，上書陳戒，有曰：

邸下睿智天成，明習庶事，而群下接見之時，淵默太過，逐日入對，便成文具。雖是緊重文書，承旨只一經讀過，而邸下只下依達二字而已，至大臣次對所建白，無非軍國重事，而猶且尠賜發落，臣竊悶之。堯、舜之治，雖曰無爲，都兪吁咈，疇咨岳牧，則臣未知一味莊默，如今日之爲歟？

又言：

一自尹宣擧被罪之後，其黨助之輩，皷倡讆言，眩亂國是，而至於日昨趙泰億之書，假托泮儒年前書啓中語，以爲難進之端，而遣辭絶悖，有不忍正視者。噫！其父當群壬毒正之日，直言讜論，痛辨先正受誣之冤，蓋其平日慕悅之深，不顧一身利害，言人所難，至今士友之間，稱道不已。今泰億之言，乃若以其父，元無尊仰先正者然，是可忍乎？末乃以毁板削號，古所未有等語，隱然揷入，一篇精神，都在於此，欲售其眩亂是非之計。此而置之，將何以嚴好惡之辨耶？仍請快從兩司毁院之請。

又曰：

李相成、金萬冑處義之不美，實是淸朝之所羞，則金礪之剌擧論罷，誠出公議，而趙彦臣，乃敢挺身處置，遽自停達。金礪之於兩人，旣無私憾，則所謂：「非出公心，尤極謬戾」云者，其果成說乎？臺閣之上，宜有駁正之論，而側聽愈月，尙無一言，臣竊惜之。

蓋年前泮儒之捲堂陳所懷也，歷言世道之變怪，仍斥趙泰億父故參議嘉錫，慕悅宋時烈，有倍他人，至於陳疏伸理，而泰億爲禮曹參議，乃敢上疏爲尹拯左袒。至是泰億，拜判決事，始上書自辨，有曰：「先臣嘉錫，當丁巳告廟論之方張也，應旨進言，力斥黨人嫁禍之計，泮儒所謂慕悅有倍者，無乃指此等事耶？」又曰：「近日申球之誣，專襲丁巳陷人之餘套，而一世靡然。臣之前疏論列，實遵先臣斥奸之意」云，故尙健之書及之。書入於承旨入對時，世子口呼批答，令承旨書之曰：

言甚切至，可不體念，而趙泰億事，處分已定，所論正矣。毁院之請，特依兩司之論。李相成、金萬冑事，所論是矣，特罷其職焉。二更，令司鑰，還取尙健書答以入，以毁院之請，決難準許，李相成、金萬冑事，臺臣請罷之論，殊涉過當，改下。

○校理洪廷弼，以文廟震檜之變上書，請反身修德，轉災爲祥，如中宗桑穀之災、成王風雷之變，世子答以誠深憂愛，可不留心？

6月30日

○辛未，承旨入對于束宮。

○大司諫尹鳳朝上書，以文廟震檜之變，請修省弭災。又陳西路饑荒，請申飭本道，先期區畫，以爲接濟之道，西路稅米，許以銀折納，嚴禁營門給債之弊，世子答以余庸嘉尙。仍下之廟堂，是後覆奏，只申給債之禁。

〈肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄卷之六十三〉

秋七月

7月1日

○朔壬申，承旨入對于東宮。

○太學儒生，因領議政金昌集箚語捲堂，上命本館堂上勸入。諸生書呈所懷，有曰：

伏見相臣箚辭，乃以震檜之變，歸之於守齋儒生，至以士習不古，偸薄爭鬨，貿貿等語，張皇臚列，以爲召災之由。臣等不敢以此語爲非，而抑有所慨然者，大臣者，百責所萃，遇災策免，自古有之，而今者首相，略無自咎之意，乃欲移諉於居齋之儒生。果如首相之言，則震變必加於政府之樹，然後方可引咎耶？臣等未知召災之端，果在某事之失，而爲宰相者，當盡燮理之道，居庠序者，當思戒飭之方，各盡其責，然後庶可以少答天譴。今首相則不然，乃曰：「非我也，彼也」，何其責己則恕，而責人則明也？

世子下令曰：「今玆大臣箚辭，諸生所當加勉，而昨者所懷，語欠和平。豈諸生未及深思耶？一向引嫌，殊涉太過。更爲勸入。」諸生復申所懷，凡四日，始還入齋。

7月2日

○癸酉，以韓世良爲承旨，尹錫來爲司諫，趙鳴謙爲獻納，趙尙健爲副校理。

○承旨入對于東宮。

○禮曹言：「九月初一日，王世子謁聖時，取士一節，當依上年春判府事李頣命獻議，酌獻後數日內，特下聖旨，命官試取，如泮宮別製之規。」世子可之。

7月3日

○甲戌，持平洪鉉輔，以趙尙健書斥臺閣，不劾趙彦臣，引避曰：「李相成、金萬冑，誠有處義之未盡。前正言金礪請罷之論，雖出於規警之意，終難免已甚之歸，趙彦臣之處置，下語非常，宜致物情之未厭。至於駁正之擧，臣未知其必不可已也。相成等所爭，本非關係國家之事，便作朝著間一大鬧端，言議轉激，氣色不佳。彼論此辨，止泊無期，有識之憂歎，固已久矣。臣不欲隨他解頣，自歸於推波助瀾之科。」大司諫尹鳳朝，亦引避以爲：「金礪之剌論兩臣，實採輿論，則處置措語，便一彈文。身居臺地者，宜一言規論，而臣與處置臺臣，有些嫌端，其是非可否，不必自臣發之，故終不免泯默以度，論以直截之義，不譏而有愧矣。」竝退待。翌日，副校理金雲澤處置曰：「泝論是非，專事依違，强辨含默，亦欠直截。旣失規論，見非公議，過引細嫌，尤涉苟且。請鉉輔、鳳朝，竝遞差。」世子從之。

○承旨入對于東宮。

7月4日

○乙亥，副校理金雲澤、副修撰趙尙健等上箚言：

文廟展謁，因大臣陳箚，期日已定。暫離於侍湯之中，一也，拜太廟則旣停之，謁先聖，則特令擧行，揆以事體，豈無後先之失耶？臣等待罪邇班，敢貢愚見。伏願邸下，先謁太廟，次及文廟，使典禮無或欠缺。

世子答以箚辭得宜。令該曹擧行。於是，禮曹擇八月二十日爲太廟展謁吉日以奏。

○承旨入對于東宮。

7月6日

○丁丑，以兪命弘爲大司諫，李滿爲持平，金礪爲正言，尹陽來爲承旨。

○承旨入對于東宮。

○領議政金昌集，因儒生所懷中，有詆斥語，上箚乞免，仍言：

吏曹判書李觀命，以兄弟竝在政府、銓曹，爲難安之端，必欲辭遞。以私義言之，容有如觀命之意者，朝家事體，豈宜曲遂其願？故相臣鄭太和爲領相時，其弟故相臣致和爲吏判，出而應命，前吏判權尙游，亦以今左相尙夏之弟，初雖引嫌，終亦出仕。雖曰：「左相時未行公，尙游所處，與觀命有些不同，〈尙游，尙夏之弟；觀命，健命之兄。〉右揆之於首相，不無差殊，則其視鄭致和事，亦有間矣。

世子答曰：」儒生過激之言，何必爲嫌？吏判事，朝家事體，斷不可許遞。更令政院，牌招察任，使大政，不至遷就。「觀命以其弟健命，方在政府，而身長銓地，爲私義不安，屢疏乞免，故昌集箚及之。是後朝家終不許遞，觀命遂出仕。

7月7日

○戊寅，上下敎曰：「大報壇外墻頹圮，欲爲改築，修治地垈之際，得骸骨云。不可棄置，善爲埋瘞於城外事，分付。」

○判決事趙泰億，因趙尙健書語，上書自辨，有曰：

先臣當日之疏，有曰：「今之進言者，苟或語涉於宋時烈，則殿下必以爲時烈之黨，而如臣者，旣非時烈之學徒，又非其門客。情分漠然，論議不通於時烈，豈有一毫愛惜私護之意哉？由一時烈，朝著日就於潰裂，此臣所以爲國家深長慮也」云。先臣此疏，果出於慕悅之私耶？況臣所斥者，只是一申球，則有何關涉於時烈，而爲此脅持之言耶？又以臣比近事於丁巳，謂之無嚴，而以臣觀之，丁巳事，以貶薄爲案，今日之論，以誣毁爲目，用意陷人，前後一轍。彼雖强欲區別，臣未見其差異矣。

書入於承旨入對時，世子口號批答，令承旨書之曰：

「誣罔之言，不足爲嫌。」翌日，令還爲取入，誣罔二字，改作儒臣以下。副校理趙尙健復上書辨泰億書語，有曰：「趙嘉錫之於先正，其所自處，臣亦曰：『非學徒非門客，而特慕悅者也，非特慕悅而已，乃慕悅之篤深者也。』當群兇之構賢，火色彌天，此正一言脫口，禍福立判之時，而嘉錫獨置生死於度外，犯雷霆而敢言，其欲拔得大賢於禍網之中者，出於耿耿血誠。今泰億所引其父疏中數語，適足以見其尊仰先正，至篤至深之心而已，其欲以此，證成其父，非出慕悅之案，不幾於范家子弟，不識其父之心者哉？且臣嘗聞宋尙敏歿身之疏，專爲先正伸枉，人之見之者，視若載禍相餉之物，而嘉錫則每讀其文，淚簌簌下，是以慕義好德之心，至化於家人婦孺。先正之自北南遷也，親舊畏縮不敢相問，嗟勞愍痛之語，發於嘉錫閨門之內，遂使婢從感涕，而至於寄送衣服，雖以先正之謹於辭受，且服而不辭。〈時烈之南遷也，行過嘉錫所宰邑，嘉錫適不在，其妻爲之製衣服以遺，時烈感其義，受之不辭。〉由此觀之，其所慕悅，不特丁巳一疏而已。雖以邸下之明，未免遂入其說，責臣以誣罔。雖卽改下，臣之危蹙，固不敢以書答之改刪，有所自安，而抑有所慨惜而恨歎者。當初臣書之答以所論正矣，持依兩司之請爲敎，旣而改下，收其兪音。斯須之頃，從違忽變，而猶不以臣爲非也，及今泰億書入之後，遽歸臣於誣罔之科。人君之一言半辭，關係甚重，必須審愼於未聽受之前，無致悔吝於發有章之言，然後執德可固，建極無頗，而況此所執，業己大朝之快正，而貽謨於邸下者也。邪正、淑慝之分，有若陰陽、晝夜之判，而旣許還寢，始納終斥，其有乖於辭令，致惑於聽聞，爲如何哉？

世子答曰：」趙泰億之書，專出不公，則爾無所嫌。「

7月8日

○己卯，以趙道彬爲冬至正使。蓋權𢜫以年前奉使僨事，力辭得遞，故道彬代之。以金德基爲行都承旨。

○承旨入對于東宮。

7月9日

○庚辰，政院言：「今日乃處暑，當自明日，常參取稟，而卽今老炎猶熾，請稍待涼生，更稟。」世子許之。

7月10日

○辛巳，太學儒生捲堂，世子命本館堂上勸入。前年太學儒生，將爲從祀疏，而因鄭宅河跨馬過疏廳，因與相鬨。儒生輩捲堂，所懷中多詆宅河之語。至是宅河於辭職疏，追提昨年事，反詆泮儒，泮儒輩，遂復捲堂，書進所懷，有曰：

昨年冬，太學以先正從祀文廟事，方欲陳疏，設廳香門之外。其時宅河，以得罪斯文之人，懷沮戲大事之計，出沒泮村，故欲生事，騎馬橫馳於別廳之前，此實前所未有之事。別廳儒生推捉傔從，則宅河反生怪怒，跳踉街路，倒把鞭箠，亂搏泮隷，還家之後，多發下人，推捕首奴於聖廟齋舍之內，此又三百年所未有之駭擧也。臣等不勝痛惋，略陳顚末於捲堂所懷，而今此宅河，欲揜己惡，反誣臣等於書中，張皇做說，眩惑天聽，一則曰：「憑藉所懷，醜辱罔極。」一則曰：「攙入別語，侵及其父。」噫！其時所懷，直擧顚末，則何謂醜辱？宅河之父湜，多年寄泮，備諳齋體，宅河亦曾托迹下齋，而有此駭擧，故及其父子，實有其由，亦何謂之攙入別語乎？其書所謂此輩，卽其父之舊日同伴執友也。渠何敢狼藉僇辱，若是其無忌乎？

世子令更爲勸諭，諸生遂還入齋。

7月11日

○壬子，承旨入對于東宮。

○授京江民金世萬階折衝。世萬居京都西江，爲興利，貿米百餘石，舟至黃海道龍媒鎭，覆溺幾死，賴人拯救。時値年荒，本鎭方設賑，而穀不繼，將貿於遠地。世萬以爲：「我若溺死，所齎米，卽他人有也。今幸得生，願以此米救鎭卒，以謝上天活命好生之德。」遂盡捨其米。鎭將計直酬錢，亦不受。鎭將義之，報聞于監司，轉達朝廷，有是命。

7月12日

○癸未，金星犯左角星。

○以李澤爲平安道觀察使，李鳳翼爲司諫，宋必恒爲掌令，黃一夏爲京畿觀察使，李縡爲副提學，金相玉爲校理，金雲澤爲吏曹正郞。

○禮曹言：「上年因年荒，諸道及濟州三名日方物，限今秋權減矣。今則秋節已屆，莫重享上之物，不宜久廢，請自冬至，依舊例封進。」上命限明秋姑減。

○承旨入對于東宮。公事稟裁訖，司書李國休言：「侍藥憂煎之中，書筵久廢。前頭日氣漸涼，聖候稍間之時，宜間行召對。且雖在內間，燕閑之中，請親近方冊，勿令工夫間斷。」世子曰：「所達是矣。當留意焉。」

7月13日

○甲申，以尹憲柱爲行都承旨，金在魯爲承旨，趙鳴謙爲獻納。

○承旨入對于東宮。

7月14日

○乙酉，月暈，廻火星。

○藥房入診，右議政李健命同入。診候畢，健命言：「近因凶歉，各處水陸操，連年停止，事殊未安。請今年則分付各道，使之設行。」上曰：「詰戎大政，連爲停止，殊涉未安。設行宜矣。」健命又言：「春間量田之役，有姑停之命，而今者秋事己屆矣。若以量田爲有弊而罷之，則猶可，不然則自有成命，今已三年，尙未擧行，國體由此而不尊，外方必益輕朝令。十月後卽爲擧行，而均田使，先爲差出，使之預講量政，恐爲合宜。」上許之。健命曰：「當初不差均田使，只出均田堂上、郞廳，以爲堂上在京，而下送郞廳之地矣。今將差出均田使，亦當各出郞廳耶？上曰：」癸未年，有從事官耶？「健命曰：」差出從事官，似有弊。使均田使，另擇軍官，以曾經守令解事者帶去，時急摘奸及看審之事，竝令察視則好矣。「上命擇帶軍官以去。健命又言：」禁衛、御營兩軍停番，今已二年，京師宿衛單弱。且兩軍門入番之代，都監當之，都監軍番次頻數難堪云。自十月，使之上番，恐無不可。「上許之。提調閔鎭遠言：」所帶賑廳穀物，本十三萬餘石，而已盡於各處移賑，卽今只存二萬餘石。以此何所充用乎？散在外方者，欲爲收拾，而外方於賑廳穀物，輒欲不償，雖屢催促，而不爲上送。此後請自本廳，直爲推治各邑監色。「健命曰：」外方監色，捉致京司，大弊也。不但京司，雖捉致巡營，亦甚有弊，故監司之欲治監色，而慮其貽弊者，則付過置之，以待巡歷時到該邑治罪云。尤甚不納者，論責其守令，而監色則令營門推治似好矣。「上曰：」予意亦然矣。監色之捉致京師有弊，令營門治罪，守令尤甚者，論罪可也。「

○承旨入對于東宮。

○以金演爲都承旨。金德基、尹憲柱相繼爲都承旨，皆以物情未允，引疾力辭，而遞演代之。

7月15日

○丙戌，月食。

○黃海道各邑，自六月晦至七月初三日，通晝夜大雨，平陸成海，洪水際天，人物渰死，至於二百十七餘名，人家漂沒，二千四百餘戶。道臣以聞，世子令另行恤典。是歲畿邑水邊及關東一路，皆被水災，而海西最酷。

7月18日

○己丑，承旨入對于東宮。

○以李徵龜爲都承旨，洪龍祚爲正言，李仁復爲修撰，趙觀彬爲副修撰，李縡爲禮曹參判，李㙫爲刑曹參判。始禮、刑兩曹參判缺，銓曹旣以當品擬入，上、命問于大臣，以三品望，縡、㙫遂被陞擢。

7月19日

○庚寅，承旨入對于東宮。

7月20日

○辛卯，藥房入診。診候畢，提調閔鎭厚言：「西原府夫人病久未愈，藥物難繼。」上命更遣御醫，齎藥看視。

○承旨入對于東宮。

7月21日

○壬辰，承旨入對于東宮。

○兼執義趙彦臣，〈彦臣方爲書狀官，故例兼執義。〉因前日趙尙健書斥處置事，上書自辨。略曰：

金萬冑之以試望被劾，在於年前，而其後參試於丁酉東堂。苟其耐彈掌試之有傷廉隅，則宜於其時，卽有此論，而丁酉以後，金礪之出入臺閣，非上一再，何不論斥於其時，而始劾於今日耶？李相成之昨年一書，固可謂反詈言者，而其時査事，旣不歸虛，其於相成，少無可引之嫌，而經年之後，見擬於試望，則亦豈有違牌不進之端乎？如此廉隅，臣實未曉，則礪乃勒成其罪，顯有吹覓之迹，昨日劾萬冑，今日劾相成。噫！今之右震齡者，多顯榮，而斥震齡者，多擯斥。利害所關，人失恒心，競以震齡一人，便作媒榮之階，而斥震齡者，相繼被劾於數日之內，此臣所謂隨加論劾，非出公心者也。如許用意，雖欲厭然自掩，其何能自逃於离明之下哉？礪以査事歸虛，爲相成之罪案，而金吾議讞，今可按覈歸虛云者，其果成說乎？金吾議讞中，論成晋善事曰：「夏衍首倡凶謀，而身爲嚴父，不能禁止。」又曰：「申翊聖日錄中，竝與瞻、纉〈李爾瞻、韓纉男〉兩元兇列書，其子姪之倡爲凶疏，則此所以致相成之言。」又曰：「晋善，旣無親犯之事，則不可以昏朝之淸宦，其子之凶疏，歸之凶黨」云云。其所謂不能禁止云者，卽其敢曰在家不知之意也，其所謂申翊聖日錄，竝與兩元兇列書云者，卽明有證據之謂也。其所謂旣無親犯，則不可以昏朝淸宦，其子凶疏，歸之兇黨云者，卽難於判斷之言也。上一節，疑其心，末一節，論其迹，而姑置之於疑晦不明之地矣。自夫金吾議讞之後，國人皆以爲震齡之累自如。右震齡者，固當以一言辨破明震齡之無瑕，斥金吾之議讞，夫誰曰不可，而只以私好之心，力爲扶植之地，欲以勒制衆口，掩蔽耳目，臣所謂强謂歸虛，尤極謬戾者此也。尙健書中，挺身等語，誠未滿一哂。臣未知臺閣，承牌處置，爲挺身，而經幄之忽地搏擊者，不爲挺身耶？

世子答以臺言過當，何必深嫌？

7月22日

○癸巳，行都目政。以上候未寧，分三日而畢。以李秉常爲吏曹參議，兪崇爲江原道觀察使，崔奎瑞爲弘文提學。

7月23日

○甲午，都目政。以趙觀彬爲吏曹佐郞，李縡爲副提學，洪啓迪爲承旨，黃龜河爲大司諫。

7月24日

○乙未，都目政。以洪啓迪爲大司成，丁道復爲承旨。敍錄端宗舊臣金宗瑞後裔金翼亮，爲長寧殿參奉。

○憲府〈掌令南世珍。〉申前達，又言曰：「昨金礪所論兩臣事，一從公誦，據實論列，蓋出於礪廉恥之義，而及其引避，趙彦臣偏主已見，强置落科，其所措辭，便同彈文。是非之不公，處置之乖當，莫此爲甚，輿情拂鬱，久而愈激。在彦臣之道，惟當縮伏，以俟物議，而乃反投進一書，罔非詖遁。不顧是非，專事噴薄，不意淸朝侍從之列，有此不美之風習。請罷職。」世子不從。彦臣爲謝恩書狀官，辭陛之期，隔數日，因此差退使臣行期。

7月25日

○丙申，備局，以李縡爲慶尙道均田使，金在魯爲全羅道均田使，尹憲柱爲忠淸道均田使。

○世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命言：「昨年臣陳箚，請減癘疫全家合歿者身役，而不言幼稚矣。義城縣令李眞望，疏請竝減幼稚身役，故嶺南一道，一倂蕩減，而今者京畿監司，亦以此狀請。旣許嶺南，則他道不宜異同，諸道一體蕩滌，恐或無妨。」世子曰：「一體蕩減宜矣。」健命又言：「玉堂、吏曹及臺諫，不得爲外任，故許乞郡，而春坊則例擬於兵曹郞官、寺正、外任等職，故無乞郡之規矣。今番春坊，有乞郡者。聞曾有一番前例云，而格例則非矣。旣已除外任者，雖不可還收，此後則春坊乞郡疏，勿許捧入宜矣。」世子令申飭政院。行工曹判書閔鎭厚曰：「國家用法，引律文者，則遇赦，固當以宥旨前事勿論，而至於載在事目者，不可議宥旨前後矣。以還上虛錄言之，本罪之在律文者，固當以宥旨前蕩滌，而禁錮之罰則乃事目，非律文，不當擧論矣。竹山府使柳胤興，南漢及他處移轉多數虛錄，而以宥旨前事蒙放後，不施禁錮之法，遂作無故之人。此外亦或有如此之類云，令禁府，抄送吏曹，竝施禁錮之法，恐不可已。」健命曰：「赦令之行，雖重罪，皆得宥除，奪告身徒配之類，不過一二年，亦皆收敍，而獨禁錮者，十年不得收敍，則其罰尤重，殊無用赦之意。倉卒如是定式，似涉重難矣。」世子令廟堂稟處。江華留守沈宅賢曰：「自前備局堂上中，別有江都主管堂上，凡事與留守相議酬應，故事多便好矣，近來久不差出。乞令廟堂，必以曾經留守識務之人，別爲差出，俾得共濟。」世子可之。掌令南世珍、獻納趙鳴謙申前達，世子竝不從。健命曰：「趙彦臣事，今雖不從，勢難發行。方物封裹在於明日，拜表在於二十八日，未知畢竟將何出場，而彦臣之不可仍赴決矣。彦臣書狀之任，今姑改差，行期差退，似爲合宜矣。」世子可之。

7月26日

○丁酉，未時，太白見于巳地。其後屢見。

○以尹錫來爲司諫，申晢爲正言，金雲澤爲應敎。

○《璿源系譜紀略增補》成。宗簿寺提調以下陪從，儀仗法樂導前，詣崇政殿進入。上命頒賜宗戚及諸臣。

○承旨入對于東宮。

7月27日

○戊戌，禮曹改擇謝恩使拜表吉日，以八月十一日定入，世子下令曰：「十一日太遠，以旬前推擇。」上又下敎曰：「春間，副使兪命弘，以都承旨入診入侍時，問拜表當在何間，則對以八月間定行云。勑使則二月出來，而謝恩使則八月發程太遠。在前謝恩使五月拜表，雖當潦雨不遠之時，亦能入去，故今番則七月初擇日事下敎，初以初四推擇，而意外又退定於晦間矣。以憲府不是之新達，書狀官遞改，而行期更爲退定，果如副使當初所達之言，終定於八月，殊無以七月初特敎進定之意，其在事體，誠甚未安。近來使行拜表後，越江日期，亦無古規，漸至遷就，過累日後，始爲越江矣。今番使行，若又遲滯，則將於九月初，始爲越江，十月初當抵北京。自勑使入京日計之，當爲九朔，事不當若是。今番則勿爲稽滯，必於九月入北京事，各別申飭。」

○承旨入對于東宮。

7月28日

○己亥，諫院申前達，又言：「量田之擧，至重且難。朝家之不委方伯，必差均田使，非直爲管檢簿案，蓋欲藉其聲望，憚壓一道，而湖西均田使尹憲柱，地望素淺，且有酒過，曾按湖臬，多失儀貽笑之事。斷不可以此任委之，見輕列邑，請改差。」世子不從。

○承旨入對于東宮。

○是夜罷漏時，上候猝加，呼吸不平，藥房入診，於興政堂，上御鬃帽，着小衣，擁衾倚枕，坐於床上。都提調李頤命進伏問候，上曰：「夜來乍寢纔交睫，有何物現夢，所見極其駭異。故因以驚覺，呼吸如是不平，不能鎭定矣。」頤命曰：「醫法有以夢寐執病症者。所見是可怕事耶？醜惡事耶？」上曰：「可怕事耳。」諸醫診候畢，調進安神丸，上命諸臣退，翌日始得鎭定。

7月29日

○庚子，諫院申前達，世子只從尹憲柱事。

○承旨入對于東宮。

○京畿大水，人家漂沒七百餘戶，江原道漂沒六百餘戶，道臣以聞。

○京師及八路癘疫，自是月稍減，然猶未止息，直至歲末方絶。計四月以後，諸道民人死者，七千四百人。若其士夫之不入狀報者及畿郊、都城，數又倍焉。

八月

8月1日

○朔辛丑，以司直李晩成爲副提學。

○承旨入對于東宮。

8月2日

○壬寅，承旨入對于東宮。右副承旨金在魯曰：「禁府罪人柳就章取招後，該府所當依律勘罪，而赦後六朔，纔過一日，請徽裁，昨日以勿論判下矣。雖云一日，旣己過限，則所當直請照律。若以過限屬耳，視同限內，輒有分揀，則大關後弊。昨日入對承旨趙榮福，以不能還給，泛然持入，俄者陳書引咎。原書雖已退却，金吾當該堂上，難免不審之失，推考警責，判府中照律二字，改下似宜矣。」世子曰：「金吾堂上推考，判府中改付標，可也。」

8月3日

○癸卯，憲府申前達，又言：「騎省，乃淸選階梯，不可人人濫授，而新授佐郞文德麟，地望素輕，請改差。泗川縣監河必圖，本以賤流，濫通仕路。泗川乃其所居隣邑，官屬、吏隷，率多儕友、族黨，不成貌樣，請罷職。」世子不從。

○承旨入對于東宮。

○刑曹囚推咸一海、梁益燾等，一海等供稱：「仁章里壙中，固爲不安，而護喪中使，不以實聞。」於是，禁府拿推其時中使金振文及他地師等，至是勘律。禁府啓曰：「內官金振文，身爲奉命之人，壙中凡事，勿論多少輕重，所當一一狀達，而上下釁隙，浮泡出水等說，諉之於年久地中例事，不爲擧論於狀達中，到今更推之下，始乃遲晩納招，前後所爲可駭。地師趙重廉、朴枝萬、柳元昌等，釁隙浮沈等說，不爲歷擧，亦難免不審之罪。請金振文，杖八十徒二年，趙重廉、朴枝萬，各杖八十奪告身。」上可之。刑曹亦以咸一海等事啓曰：「地中不安，雖不盡如一海之言，而亦不可歸之全然爽誤。以此論罪，似涉過重，而渠以鄕曲無識不文之人，未有明知的見，而敢干上聽，妄論不敢議之地。此路一開，後弊難防。請參酌定罪。梁益燾肆然納供，意甚凶慘，不可不依律科斷。加定官鄭倬手本中，全沒實狀，與護喪中使金振文同罪，請一體論罪。咸一海陳書製給人，一海本罪，論以從輕，不必窮問。」上命以一海事，議于大臣。領議政金昌集以爲：「近來風水之說，爲世道之大害。國家又從以動撓，則園陵重地，亦將有妄議者。咸一海情狀，誠極叵測。雖不可歸之於全然爽誤，恐不當末減，以啓無窮之弊。」諸大臣議略同。上下敎曰：「領相之議，正合予意。從重勘處。」刑曹遂勘益燾杖百流三千里，一海杖百徒配，上從之。

8月4日

○甲辰，流星出室星下入巽方。

○承旨入對于東宮。

○備局，以洪錫輔爲忠淸道均田使。

○承旨入對于東宮。

○世子下令曰：「今番大政，〈都目例稱。〉皇甫仁、金宗瑞後孫，竝擬於一望，故皇甫仁後孫，獨未收用。後日窠闕擬望事，分付銓曹。」

○以久雨傷稼，設四門禜祭，三日而止。

8月6日

○丙午，以金相元爲承旨。

○承旨入對于東宮。

8月8日

○戊申，承旨入對于東宮。

8月10日

○庚戌，以尹憲柱爲行都承旨，李晩成爲工曹判書。

○世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命曰：「東萊府使徐命淵狀言：『倭船二隻，漂到我境，所載貨物，皆沈水中。格倭〈格者，水手之稱。〉溺死，今方拯出，所沒貨物，亦爲拯撈，而我國人漂到日本，則彼中盡心救濟，資送衣糧，我國亦宜有顧恤之擧』云。此是無前例之事，而我民之漂到彼國者，彼旣資救，則今此漂倭，我國亦不可不救助矣。優給衣糧，使在館倭人，領付該國，而成給書契，恐爲合宜。」行禮曹判書閔鎭厚言：「書契不必自禮曹爲之。使東萊府使成送好矣。」世子可之。健命又言：「年分不遠，敬差官當爲差送，而三南量政將行，均田使非久當下去，又遣敬差官，則貽弊可慮。今年則勿出敬差官，只令監司、都事磨勘，似爲省費之道。」世子從之。鎭厚曰：「武科新出身，送防西北者，欲使武士，習知邊事，而如廣州等處，雖曰保障重地，去京城咫尺，而諉以山城，廣州出身，送於廣州，殊無意義。今後依他例，送防西北，或有除防納米時，則自廣州取用，似爲合宜。廣州外江華出身，亦送江華云，宜一體送于西北矣。」兵曹判書趙道彬，亦以爲然，世子從之。道彬言：「捕賊事目，前後屢變，末乃以捕得五名以上論賞事定奪，而尙州討捕使盧恰狀中，賊人殺人命，至於五六。如此劇賊捕捉者，雖不滿五名，宜別樣施賞矣。」健命曰：「捕賊論賞之法，前後屢改。今若因此，又爲撓改定式，將至漸變，事甚重難。」鎭厚亦難之，世子令問於未入侍大臣。健命又言：「黃海監司李德英狀言：『瓮津軍兵逃故，至於千餘名，因水使狀請變通，朝家以與海州分半充定之意分付，而折半之數，盡付海州，實涉過重。』云。一百名則使海州充定，其餘分排於道內各邑，似爲便好矣。」世子可之。大司諫黃龜河申前達，又言：「穩城府使朴尙悌，履歷不過一邊將，遽授雄府，有違政格。請改差。」世子不從。執義朴聖輅申前達，世子不從。聖輅曰：「臣於趙彦臣事，請復以所懷陳之。成震齡凶黨之說，出於李相成，而震齡擊皷訟冤，兩人就理對辨。其時金吾讞辭，不能明白，而當初柳復明劾罷相成，則朝家是非，此可見矣。今趙彦臣演金吾所無之言，必歸之於凶黨，豈有如此事乎？大臣諸臣，今方入侍，必須詢問，一番決定，然後紛爭可息矣。」健命曰：「此事旣經金吾議讞，今豈有更詢事耶？臺臣之直請詢問於大臣，事體不當矣。」世子竝不答。

8月11日

○辛亥，備局，以閔鎭遠爲江華句管堂上。

○正言鄭宅河，自鄕來，以乘轎引避，政院直捧罷職傳旨。蓋用是年五月，金昌集箚子新定式也。自後每以爲例。

○憲府申前達，又言：「昆陽郡守許夔，爲人愚悖，處事顚妄，當此量政方行之日，不可委以郡任。請罷職。」世子不從。

○承旨入對于東宮。

8月13日

○癸丑，江原道民家漂沒，一百數十戶，道臣以聞。

○藥房入診。診候畢，都提調李頤命，以上候近日漸不如前，請移設藥院於廚院，以爲在近承候之地，上命姑觀一兩日爲之。提調閔鎭遠曰：「上年不遣均田使，別設量田廳，故臣亦爲其堂上矣，今則均田使旣己差出，均田使下去，則大事自可直報廟堂，小事與戶曹往復而已。別設京廳無益，量田廳似當革罷矣。」鎭遠又言：「臣主管賑廳，已半年矣。國家連値凶荒，用度甚廣，而無一石穀入來之規。月課火藥，專屬本廳，則每年所剩，爲三千餘石，而大臣移送軍門。臣又以乾支山，請屬本廳，而大臣又防塞。臣晝思夜度，他無措手之道。臣見外方多廢堰。此蓋祖宗朝重水利，坊坊谷谷，多築堤堰，以爲農民蒙利之地，而歲久漸至堙塞。爲守令者，不思利民之道，專爲一時要譽，絶不動民修築，因以廢棄。今番量田時，各其廢堰，一一打量，察其修築當否，成冊上送於本廳，其中蒙利處，自本廳分付該道，諸邑發民修築，量捧水稅，不可蒙利處，許民耕墾，仍受其稅，歲可得數千石矣。如以臣言爲不可，則自廟堂每歲劃給戶、兵曹錢布，或某樣貨財，定爲逐歲應入之數，然後可以支用矣。」上令廟堂稟處。頤命曰：「三軍門，自初設時，大將有故，則有中軍代行操鍊之規矣。當宁甲子、乙丑年間，亦有此例，而丙寅年，申汝哲爲大將，以爲：『軍門重事，以中軍替行，已涉未安。中軍有故，則至以假中軍替行，事極不當。』大臣亦以爲然，遂有勿以中軍替行之命，而其後又以大將有故，則都提調替操定式，而都提調多是老病人，不能每每行之。都監則乃是京軍，雖或停操，亦得間間行之，而禁、御兩營，皆是鄕軍，上番時大將有故，則或未經一番習陣而去，戎政之踈虞，誠甚可慮。外方兵使習操時，營將必前一日私行操錬，稱以私操。京軍門，亦有把摠、哨官大私習之例矣。若以中軍之代行習操，爲未安，則皆以大私操爲名，使中軍爲之，猶勝於全然廢闕矣。」上曰：「申汝哲之言，不無意見，故其時有中軍勿爲代行之命矣。外方則私操後，兵使卽爲正操，而此則無正操，而但行私操，果何如耶？」頤命曰：「一朔之內，定行三操。大將雖未行前操，猶可爲後操，便是正操，恐無所妨，而第臣一人之見，未必合宜，宜令廟堂稟處矣。」上命廟堂商議稟處。

8月14日

○甲寅，以金演爲都承旨。時，都承旨尹憲柱辭遞，藥房無副提調已累日，而吏曹判書李觀命、參議李秉常，曲引小嫌，開政命下，屢違召命，終不擧行。世子下令曰：「不念竝直之久曠，終不赴召，分義事體，安敢乃爾？極爲寒心。從重推考。」上仍命入都承旨前望單子，以金演點下。

○是夜，醫官入侍，上以昨日陵所摘奸立馬時，政院下人招來騎郞之聲太高，適會假寐，因致驚起，縷縷下敎。且語醫官曰：「甲午年間，予病雖重，元氣虛弱，不至如今日，而其時，則臣僚稍有憂慮謹愼之事矣，近來狃安甚矣。予病豈是復得回蘇之病乎？只是待時而已。死生之際，予復何慮，而臣僚之狃安如此，殊可憾矣。狃安不止一二事，不能悉言」，遂至於悒。醫官等出言於藥房，於是藥房啓曰：「當此聖候有加，中氣虛弱之時，居保護之地，不能隨事惕念，以致有妨於靜攝，臣等狃安不誠之罪，萬死難贖。不勝惶恐待罪。政院亦難免不能檢察之失，當該承旨，請推考。」上命勿待罪。自是日，政院及闕內各司，皆不敢高聲，至於巡更軍號，亦皆傳聲倡答矣。

8月15日

○乙卯，禮曹，因六月二十五日，右議政李健命筵白，祭享時柷、敔、塤、笙、樂章等事，至是覆奏言：「取考樂院謄錄，平時宗廟，登歌三十六人，軒架七十二人，而亂後登歌，減爲二十二，至今不得復舊。以卽今所用者言之，宗廟、永寧殿登歌柷、敔俱存，而軒架則有柷無敔，大庭陳賀時，軒架亦然。至於登歌之無塤、笙，軒架之無笙，亦有乖於八音克諧之義。此與大段沿革有異，雖不加出工人，亦可以推移分排。至於永昭殿，雜用文昭殿、太廟樂章，而不用尊號樂章，殊無意義，且與敬寧殿有所差殊，尤爲未安。一從敬寧殿擧行，有不容已。若夫行祭時，未及卒樂，先倡樂止，實有促成之嫌。今玆大臣所論，允合事宜，竝依此施行。且見掌樂院牒報，則宗廟、敬寧殿亞獻引入時，有樂無舞，終獻則樂與舞竝闕，與《五禮儀》、《樂學軌範》，大相違左云。凡係樂章，皆用《五禮儀》、《樂學軌範》，則獨於此節，如是欠闕，似亦由於亂後儀文多缺之致。請自今亞獻引入之舞、終獻引入之樂舞，一遵禮典，竝命復舊。」世子可之。

8月16日

○丙辰，藥房移直於司饔院。因上候漸加故也。

○忠淸道沔川郡，赴操水營，至安興前洋敗船，軍人有渰死者，命行恤典。

○憲府申前達，又言：「黃海水使朴昌潤，本鎭陞閫之後，重被臺劾，致疑於本府吏民，多般譏捕，日夜囚治，至以行賂言官，指囑發論之語，刼捧侤音，〈方言，供辭謂之侤音。〉散給累百貫錢於土卒，數月之內，懲以甲利。請罷職。」世子不從。

○以金在魯爲吏曹參議，洪龍祚爲持平，金民澤爲正言，趙觀彬爲副校理，韓重熙爲承旨。

○承旨入對于東宮。讀禮曹陳試區別許赴草記訖，右副承旨金在魯曰：「陳試之規，古則勿論增廣、式年、監試，額數則同，故通融許赴。年前李墪爲禮判，金鎭圭爲參判時，以爲混雜，請增廣監試，付於增廣，式年監試，付於式年。其時上敎及筵臣之言，皆以額數旣同，而如是區別持難，而姑從禮官之言矣。今此草記，又欲於增廣之中，區別大小，實涉苛細。大增廣陳試者，不許赴於增廣，則大增廣，豈易逢着耶？」世子令一體許赴。

○持平洪禹傳上書。略曰：

今玆改量之擧，經始有年，旋復停寢，殆同兒戲。朝家之慮損國體，誠有然者，而第念事有緩急。試究當時之弊瘼，豈若良役之弊哉？夫良役之弊，八路同然，昔之富戶，今皆破産，昔之盛村，今半爲墟。爲今日國家計者，救此之急，宜若奉漏沃焦，不暇他顧，而方且汲汲於不急之田政。藉令量役卽畢，新案卽成，只益民生之困悴，無補國勢之危也。臣於兩南量尺事，亦有訝惑者。甲量舊尺，誠有違於遵守法尺，而其時均田使，啓稟於朝，至使大臣議得，然後先王推益下之仁，許令仍用長尺，非一時做錯之事也。新舊尺長短所爭，不過半寸，雖似至微，通計兩南，改尺加得之數，幾至三四萬結。朝家雖曰只務法尺之遵用，無所利於結負之多得，人孰信之？且聞改量時所費糧料、紙筆墨之價，皆以還耗取用。此出於爲民除弊，然勿論雜費，只計紙地，大邑應入，不下二千餘兩錢，中、小各邑亦不減四五百兩。各邑還耗，必多不足，其勢不得不更許元還。如兩湖，則癸甲以後，未捧居多，數多費入，若復倚辦於還穀，則三南還穀，且將盡矣。不幸而猝有供軍、賑荒之擧，則何從責出乎？臣謂改量之政，姑爲倚閣，一邊稍俟年穀豐登，徐議擧行，而若以銳於改量之意，移之良役變通之政，講究善策而行之，則痼瘵之民，猶可及救。良役起弊之源，實在於良丁之難得，良丁難得，由於逋逃之有藪，躱避之多門。蓋各道、各營匠人、軍官，與各官、各廳之私匠、保人，役俱最歇，民皆願趨。至於各邑校生、院生，夤緣冒屬，無端閑游者，最多之邑，或至四五百。今若別諭道臣，嚴勑各邑，使之從實覈出，毋得欺隱，然後量宜定額，劃給本營、本官，而其餘竝令簽軍，則良丁尙不下數十萬矣，隣族倒懸之急，豈不可救哉？

世子下之廟堂。

8月17日

○丁巳，弼善李國休、文學鄭錫五、兼文學金雲澤、司書李重協、說書徐宗燮等上書言：

聖候諸節，近益添加，藥院又復移直，邸下夙夜焦遑，當復如何？適於此際，太廟展謁，只隔數日，聖廟酌獻，且在不遠。禮典之擧，雖甚重大，差待聖候少安之時，更議涓吉，恐似無妨。

世子答曰：「余方欲退行，而爾等之書又如此，竝姑停止焉。」

8月19日

○己未，以韓世良爲承旨。

○藥房入診。診候畢，都提調李頤命，以前日政院下人之高聲，致有驚動於靜攝之中，引咎乞被狃安之罪，上命安心勿待罪。頤命又言：「向者因臺章，廟堂覆達，各司額外吏胥，將汰減，而聞見汰之數，至二百餘人云。竝其家屬，將至五六百人，皆致失所，亦有傷於仁政。姑勿一時竝汰，令諸各司，有闕勿補，使之自至定額之內似好矣。」上可之。

○承旨入對于東宮。

8月20日

○庚申，月犯畢左脚星。

○承旨入對于東宮。

8月22日

○壬戌，月入東井。

8月23日

○癸亥，諫院申前達，又言：「驛馬之濫騎加把，自有定律。頃者全羅新舊兵使李漢珪、李奎成等，行到竹山，濫把驛馬，不啻狼藉，至於漢珪，棍打驛卒，終至殞斃。本道初以濫把馳聞，而刑官不顧法例，只請問備。請漢珪、奎成，拿問定罪，刑曹當該堂上，從重推考。」世子只從朴昌悌及末端事。

○憲府申前達，世子只從朴昌潤、許夔事。

○承旨入對于東宮。公事稟裁訖，弼善李國休言：「入對多行於夕水剌前，仍至燃燭時。大朝水剌無定時，或在閉門後，或在酉時，又或進他膳及藥物，而邸下因入對未罷，不得親侍省視，必以爲悶。此後量其時刻，勿使相値，似爲合宜。」世子曰：「此後午、未間，爲之可也。」

○持平洪龍祚上書言：

自古君臣之際，未有盛於孝宗大王之於先正臣宋時烈者。苟使死者，猶有魂魄，其必趨走於屬車、豹尾之間，未敢少須臾離也。然而聖祖廟庭之享，時烈不得與焉，此豈非典禮之大可欠者？伏願邸下，稟于大朝，詢於在廷，亟行盛典焉。左議政權尙夏，卽先正之嫡傳，古所謂山林白首，耆艾魁壘之士。不必勞以職任，設禮盡誠，招而致之，有疑質之，有事訪之，則敬賢崇儒之道得矣。伏願留意焉。近來論議之分裂甚矣。毋論其已成水火玄黃者，雖以目今朝著言之，亦不能無乖激者。譬如兄弟之鬩墻，轉輾疑阻，止泊無期。天災、時變，民憂國計，可謂孔棘，雖同寅協恭，尙有不可救藥之患，乃反推波助瀾，積小成大，便置國事於相忘之域，此眞所謂逐鹿不見泰山者也。亦願邸下，明勑群工，俾歸於蕩平之域。

世子答曰：「上款所陳，大意固好。下款兩件事，可不留意焉？」時，自昨年，成震齡疏後，朝著之間，疑阻轉深，互相排擊，爻象不佳，人多憂之，故龍祚書末及之。後日持平李滿上書，請亟從趙彦臣罷職之請，快雪震齡之冤，仍斥龍祚，不分是非，半呑半吐，臺臣論事，不當如是苟且。龍祚遂引避有曰：「未知滿所謂是者，誰也，非者，誰也？臣之本意，國是旣定，朝著粗安，在廷諸臣，相與同心協力，以做國事，尙恐有外邪之侵，異論之作，乃反自相猜疑，轉輾乖阻，務勝之言，迭發互起，不自覺其傷元氣而壞國脈。臣書所謂裁抑其偏重者，正指此等說也。臣寧受苟且之斥，不忍躬自推助也。」滿，亦引避，竝退待。掌令南世珍處置，龍祚遞，滿出仕。

8月24日

○甲子，以尹鳳朝爲承旨，趙尙絅爲修撰，宋眞明爲副修撰。

○江原監司兪崇陛辭，世子召見。崇言：『本道懷襄之慘，近來所無。副校理趙觀彬，新自金城來言：『以金城一邑言之，漂沒至於五百餘戶』，他可推知。本營元無所儲，自朝家須有拔例顧恤之擧，然後可救顚壑之民矣。「世子許之。

○諫院申前達，又言：「各司回啓之有定限，自是祖宗朝成規，而國綱頹弛，簿書期會，亦多稽遲，擊錚上言，束之高閣，久而不論。至於外方政弊、民瘼申聞之類，亦皆延拖，無所可否。請自今以後，無論京外，凡係覆達處置者，劃卽論聞之意，令政院檢飭。」世子只從末端事。

8月26日

○丙寅，藥房入診。診候畢，上語諸臣曰：「平日予於宿衛之士，務加愛恤而激勸之矣，自眼視昏暗後，一切廢却，故於上年秋，招見禁軍將以下，仍以爾等見予，而予不見爾等爲敎矣。自庚寅觀武才後，今已十年，未行觀武才。常時則二三年一行，而今至此久，不但渠輩落莫，亦與予意相違，欲一番遣命官設行，以示慰悅之意耳。先朝乙巳年間，觀武才擇日，而因冬雷，遣命官爲之。今亦援此例，遣命官行之，似無妨矣。」都提調李頤命曰：「上年殿下召接武士，至令升殿面慰。雖無識禁旅，退出無不感泣。今若聞此聖敎，必益感激矣。」上曰：「兩營軍，當自十月上番，而九月二十五日，爲鄕軍逢點之日。在京將校，先爲初試，而鄕軍則待其上來，追後初試，合設會試，似爲便好矣。」頤命曰：「王世子太廟、文廟展謁，因上候添加，今姑停止矣。觀武才旣已設行，而不及於儒生，則儒生輩，似必落莫。展謁吉日，改卜於九月間，就春塘臺合試文武，而或命王世子代行，或遣命官爲之，似爲便好矣。」上曰：「當依此爲之。」提調閔鎭遠曰：「上候如此，藥房方在移直中。其前若未及退直，則世子似難離側。」上曰：「此則臨時觀勢爲之可也。」

8月27日

○丁卯，承旨入對于東宮。

○平安道殷山、順川、順安、肅川、定州等邑，八月十七日雨雹，大如鵝卵，小如鳩卵。積聚田野，經夜不消，所經過長可十餘里，廣可五十里，若兵馬蹂躙。鳧雁鳥雀，多被打致斃，閭閻瓦丁盆甕，無不破碎，禾穀無復餘者。江界府七月念後，雹如鳩卵，各穀若被鞭打，七月二十八日下雪，道臣以聞。

8月28日

○戊辰，承旨入對于東宮。掌令南世珍同入，申前達，又言：「關西各驛，壬辰年間，創爲新法，加立馬匹，而不增位田，罷其復戶，而改以收米。自是益復凋殘，請令本道，更爲變通。」世子不從。

8月29日

○己巳，下霜。

○以金相玉爲正言，趙觀彬爲校理。

○世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「持平洪禹傳上書請變通良役，而寢量田矣。朝家量田之本意，非爲加得結數，祖宗朝二十年一量之法，久廢，田政紊亂，不可不一番整頓故也。至今停止，誠甚顚倒矣。」右議政李健命曰：「初不始之則已，自丁酉經營，今至三年，而若又停止，則國體豈不損傷乎？」世子令仍爲擧行。昌集曰：「臺臣書末，又言：『良丁隱伏者多，請覈出閑游之輩，汰定軍役。』其言好矣。外方軍官、匠人、校、院生，固宜汰定。此外亦多各樣名目，而監、兵營軍官，守令若充軍額，則監、兵營輒論責，故守令不敢生意。此後許令守令，任意充定，而使監、兵使，毋得沮格，恐爲得宜耳。」世子可之。昌集又言：「江華留守沈宅賢狀言：『大朝入耆社頒赦後，老人推恩加資時，本府戶籍中，增加年歲者，至於二十八人之多。若依朝命，竝用增年之律，則此人等白髮垂死，不能行步，決無得達配所之勢。其子孫扶來官庭，號哭乞命，所見可矜』云。聞其年歲之增減，由於逃故時誤錄也。三、四十年前，安知今日有推恩之擧，而預增其年乎？雖有數年差爽，要皆八十老人，杖配充軍，誠有不忍。初則出於因大慶施恩之意，而今反加罪，亦非朝家本意，宜有宥釋之擧矣。」世子令勿勘罪。昌集曰：「頃日筵中，閔鎭厚以虛錄禁錮事，有所陳達。此由於禁府未諳本意，泛然之致。此後遇赦者，本罪則減除，而禁錮則依事目勿解，誠爲得宜耳。」世子可之。昌集又言：「閭家奪入，朝禁至嚴，而昨今年癘疫熾蔓，士大夫冒禁奪入者多，旣甚可駭，而兵曹佐郞李滋，旣無他故，公然擇占商譯之家，次第奪入，又令主人供饋，少不如意，則致責主人，故閭巷多怨，風習殊可駭矣。李滋宜罷職矣。」世子從之。工曹判書李晩成言：「自鄕上來，目見水邊邑被災之慘。乞給內災。」〈內災者，一田之內，觀其成災與否，分而異之，以給災。〉世子許之。司諫尹陽來申前達，世子不從。

九月

9月1日

○朔庚午，承旨入對于東宮。

9月2日

○辛未，藥房入診，領議政金昌集、右議政李健命同入。診候畢，都承旨金演曰：「王世子謁聖後，春塘臺觀武才，擇日試士事有命，而取考前例，則文臣、儒生，輪次試取矣。今番宜有定奪之擧矣。」上始命試文臣，都提調李頤命、提調閔鎭遠皆言：「世子行謁聖之禮，而無試士之擧，則儒生輩必落莫。」上更命試儒生。演又曰：「前年定奪時，試士一節，命如節製例矣，今若文武合試，則似當與節製有異矣。」上以問入侍諸臣。昌集言：「今旣合試文武，則當爲科擧矣。」健命曰：「卽日唱榜，終未知如何，或於其翌日，就時御所設行無妨矣。」都提調李頤命曰：「臣於前日，旣以不可卽日唱榜之意，仰陳。今若只備甲、乙科，取三四人，而待鄕軍上來，武技畢試後，始爲放榜則似爲得宜。」上曰：「十月初一日前，鄕軍必盡來矣。」頤命曰：「其時日寒，恐有馬路凍滑之患耳。」上曰：「十月初一日，豈至馬路之凍滑乎？以初一日謁聖，仍爲試士可也。」鎭遠曰：「放榜則別爲擇日耶？」上曰：「放榜則試事畢後，就崇政殿爲之。」昌集曰：「今年邦慶，卽三百年再有者。臣等累請進宴，而聖意欲待秋，觀年事豐歉而行之，故泯默而退矣。今年年事，雖不無被災處，不至大歉，大小群情，莫不願一番稱觴，王世子至情，亦無可伸處，期日不可不預定矣。」健命曰：「自上入耆社，實是前古所無之大慶，自朝家頒赦設科，又爲錫宴，凡係慰悅之道至矣，而臣僚所以抃慶之誠，則無所表見，只在進宴一節，而遷就至今，豈不抑菀耶？」頤命曰：「兩大臣專爲此事入來，宜軫日氣未寒而行之。」上曰：「大臣陳請之誠，予豈不諒，而年事不登，病亦如此，實難强行矣。」頤命曰：「上候非朝夕去根之症，復如錫宴時，則可以爲之。年事亦不至失稔，何不念群情之抑菀耶？」昌集曰：「先爲擇日以待，更觀聖候，雖或進退數日，亦何妨耶？」健命曰：「春宮至誠，無可伸之地，何不俯念耶？今日諸臣，不得請，則不敢退矣。」頤命曰：「自上無端欲爲宴樂，則臣等雖無狀，在輔弼之地，當爲諫止，何敢上請，而此則無前大慶，臣等之所顒望，惟在於此耳。」昌集曰：「戶曹亦知當爲一番擧行，故已有措置之物云。與宴諸臣之數，亦爲減省，則有何弊事耶？」上曰：「大臣縷縷陳請，有難强拂，而難御法殿，就景賢堂設行，與宴人員，視舊從略，分定之物，亦務省約，毋令貽弊可也。」昌集曰：「前者軍門變通事，有諸大臣處問議之命，故皆與商確矣。」上曰：「諸大臣之意何如？」昌集曰：「諸議皆以罷守禦廳爲重難。雖罷守御廳，良丁不多。昔年亦設置留守，而緣有不便事，罷之云耳。」上曰：「罷禁營，則何如？」昌集曰：「禁衛營自前有此議，而亦以猝罷爲重難矣。」頤命曰：「罷禁營，而其軍仍得閑游則固好，而今若移充他軍，果何益於渠輩耶？」健命曰：「欲陳則言長，而曾在癸未間，乍罷禁營，旋復置之耳。」上曰：「領相箚語好矣。曾於壬戌年間，因淸城府院君所奏，有所汰減者，而年久不能記其名目耳。」健命曰：「其時淸城府院君金錫冑，請汰各軍門雜色軍一萬五千名，出付各邑，使充逃故矣。」上曰：「其時果如是汰定，而只救目前之弊，未久弊復生，似非久遠之計。且禁營，亦是旣成之軍門，猝罷可惜。第思之，閑丁非少也，投入歇役者甚多，守令旣慮取怨，且畏上司，不得汰定。此朝命不行之故也。釐正其根本，使良丁優足而後，此弊可救矣。」健命曰：「癸未年革罷禁營，三日復設。臣於其時，爲大諫，亦嘗陳疏，而其意以爲：『禁衛軍制甚好，與御營同。自本邑定給保人，國家無耗縮經費之事，萬餘名實軍，不可罷。都監軍則通雜色、步軍四千名，竝馬軍爲五千餘名，戶曹給料不繼，或以軍資監、廣興倉給之，而亦患不足。古人云：「莫善於府兵，莫不善於長征。」宋時禁軍八十萬，長立京師，蘇軾以爲：「不能行數十里。」卽今訓局軍，乃長征也。每安居閑游，或有行幸，則未至五六十里，輒皆顚仆，可見其游惰無用矣。然若欲用於宿衛，則不可全無，定其額數，有闕勿補，限二千名置之，分隷兩營，而除其軍門名號，則經費可省。三軍門一標下八百名。除一軍門八百名，亦不少矣。漢有天下，而只有南北軍。革一軍門，只存兩營，亦無不足之慮』云云。疏意大抵如此，而變通不易。卽今諸大臣之議，皆令書入，從容省覽，合則用之，否則置之好矣。」昌集亦請悉以諸大臣之議，書進，一經睿覽而處之，上可之。昌集曰：「禁營雖不可罷，至於兵判兼大將之規，誠宜變改。如都監、御營等處，大將常在，故事無廢墜，而禁營則判書數遞，故不成貌樣。若不能大變通，則此弊宜先革之。」上曰：「右相亦曾爲此言耳。」健命曰：「臣果曾有所陳。欲以禁軍、餘丁處之，而紀綱解弛，至今未行矣。外人皆以卽今欲有矯革，爲迂闊可笑，而旣在其職，雖一日，豈可安坐乎？雖無着手處，事若成則國家之利，不成則只將這樣捱過，止於所止矣。」上頷之。

○承旨入對于東宮。

9月3日

○壬申，禮曹請進宴後內宴，依甲午年例一體擧行，上可之。

○以申晳爲持平，趙尙絅爲副校理，洪錫輔爲大司諫。

○平安監司李澤陛辭，世子召見勑諭。澤陳本道水災之慘，請年前本道所得移轉，姑許留用於賑資，以待明秋還償；本道應上納稅米、太，許令折銀上納，取其剩餘及駄價，以補賑政；糶糴耗殼，亦乞限今年取用；兵使巡歷，亦請停止，世子竝許之。

9月4日

○癸酉，命停內宴，禮曹言：「進宴處所，依定奪設行於景賢堂，內宴，亦當依前例行於光明殿。」上下敎曰：「內殿以內宴事，有所不安，以爲：『此與前日內宴有異。上候積年未寧，尙無所減，方在日夜焦煎之中，何心受宴？願速停止』，縷縷爲言。今番則內宴，勿爲設行，少安內殿之心。」

○承旨入對于東宮。

9月5日

○甲戌，流星出奎星下，入南方。

○承旨入對于東宮。

○分三南左右道均田使，以李縡爲慶尙左道均田使，慶尙監司吳命恒爲右道均田使，金在魯爲全羅左道均田使，全羅監司申思喆爲右道均田使，洪錫輔爲忠淸左道均田使，忠淸監司權𢢜爲右道均田使。廟議以爲，一道均田使一員，有難檢察，啓請別左右道，與其道監司分領，世子從之。

○禮曹言：「世子謁文廟酌獻後，當由集春門，入詣春塘臺，還宮則當由弘化門東挾。」世子可之。

○禮曹言：「文廟展謁，旣定於十月初一日，太廟展謁，亦當依前定奪，以其前推擇。」世子令以今月十九日定行。

9月6日

○乙亥，禮曹言：「進宴時進參人員，比前減數事定奪矣。請以宗親從二品、東班從二品實職、西班曾經侍從從二品軍職、武臣曾經亞卿、時任摠管以上、文臣堂上實職人及承旨、三司、春坊、史官進參。」上可之。

○承旨入對于東宮。

9月8日

○丁丑，月犯牽牛南小星。

○藥房入診。診候畢，都提調李頤命言：「日晷漸短，天氣且涼，上候未寧中，不可終日於外。請減九酌爲七酌。」上可之。

9月9日

○戊寅，流星出觜星下，入西方。

○承旨入對于東宮。

○以李秉常爲副提學，洪龍祚爲持平。

○備局言：「頃於齎咨官之行，禮部稱以皇旨，信使行中曉事者一人，節使時入送事，移咨矣，通信使尙未回還。今行不得入送之意，請移咨回報，以付使行。」世子可之。

○兵曹判書趙道彬免。道彬上書言。所帶之職，出疆則終必解。乞得先期遞免，往省先墳。世子下之，廟堂覆奏，許之。

9月10日

○己卯，月暈回火星。

○承旨入對于東宮。

9月11日

○庚辰，承旨入對于東宮。

○以李箕翊爲大司諫，黃龜河爲承旨，李晩成爲兵曹判書。

9月12日

○辛巳，承旨入對于東宮。

○禮曹言：謁聖酌獻禮時，請依太廟行禮時例，啓聖祠亦遣官奠酌。「世子可之。

9月13日

○壬午，禮曹判書閔鎭厚請對，上召見。鎭厚言：「王世子謁聖後，仍爲試士，而書題來稟於時御所後懸揭，則往來之際，時刻遲滯。王世子代行，事體與命官有別，受點於東宮，因爲懸揭，恐爲無妨。」上許之。鎭厚曰：「用人額數，春宮當自內稟定耶？」上曰：「唯。」鎭厚曰：「試射時，王世子不可逐日親臨，只於謁聖日，仍爲終日閱武，而其後則遣命官，似爲便好矣。」上曰：「自其明日遣命官可也。」鎭厚又言：「癸未令後，祠院創建者，使之査聞矣。他道皆已査聞，而北道所報，今始來到。其中安邊李之馧、茂山南九萬、李世華祠宇、吉州吉城君許惟禮等祠宇，皆是令後所建，而惟禮祠中，合享諸人，皆是邊守立功，或死事之人。旣建之祠，還撤重難矣。」上曰：「只存惟禮等祠，而安邊、茂山兩祠，毁之宜矣。」鎭厚曰：「臣於奉審之行，肅拜於咸興本宮，而本宮多有別祭，名目可異。如夜白祭、夜黑祭、劍祭等，皆難曉其義意。且有衣襨，故問之，則云自大內逐年製送新件來，則舊件燒之云。此亦無義。我聖上卽位以來，畢修闕典，悉正謬例，群下孰不欽仰耶？此而不革，必致千古之疑。依永寧殿例，用樂行祭，罷別祭，使參奉守之，則於邦禮、於聖德，豈不增光乎？」上曰：「咸興本宮事，非今創始。自祖宗朝，其來已久，故予亦許其依前，今難猝革矣。」鎭厚申其說頗力，上終不許。

○承旨入對于東宮，全羅道均田使金在魯請對同入。在魯曰：「甲戌量尺，與遵守尺樣有違，其時非擅用其尺也。湖南右道均田使朴潢，以此陳稟，則該曹請用舊尺。仁廟下敎以爲：『旣已下送，而以分寸稍長，棄而不用，有所未安。』命議大臣，領相尹昉以爲：『聖敎允當。』右相金尙容援同律度量衡之文，請勿用，仁祖特命，用領相議。仁廟之意，蓋出於損上益下，以爲結數雖減，而於下民，則爲利故也。此係先廟受敎，便成令甲，而新尺之於舊尺，其間不過布帛尺一寸，所爭旣甚些少，而仁祖寬大之德，豈非今日所當法耶？乞令廟堂，從速議處。」世子可之。在魯又曰：「今番事目，陳荒處皆令以六等執錄，蓋欲田無不闢也。然臣考甲戌文書，其時亦有此議。仁廟下敎曰：『陳荒處，皆以六等施行，則守令之違道干譽者，必有所諉。』其時廟堂覆奏以爲：『明見萬里。』遂請從其四旁之田爲一等，則其處爲二等，旁田爲五等，則其處爲六等矣。今亦依此隨其近處土品，執等好矣。」世子可之。在魯曰：「田土等次，上下廟堂稟定，亦令比舊無過一等矣，此亦有不然。水道無常，土品亦有變改，有前是一二等，而今可爲五六等者，前是五六等，而今可爲一二等者。不可以無過一等，勒定升降。此亦宜令廟堂，更爲稟處。」世子可之。在魯又言：「量事必趁春耕前畢役，而文書甚煩，若待文書之盡爲修整，則雖至明秋，有難了當。其間留滯道內，貽弊必多。或言：『均田使，只覈得摠數後，上來京中設廳，使算員輩，考準磨勘便好』云，或言：『均田使，只覈摠數而歸，至於文書磨勘，則令監司了當爲好』云。亦令廟堂，指一稟定，然後可以奉行矣。」世子可之。

9月14日

○癸未，承旨入對于東宮。

○右尹李縡上疏，乞停進宴，有曰：

此時何時，而乃爲此擧耶？春宮憂煎於上，百僚焦遑於下，一邊嘗藥，一邊式讌，豈不有乖於憂樂不同時之戒乎？至於春宮閱武，亦可謂非時。聖意出於詰武，固難中輟，而春宮侍湯之中，不必親臨，替命命官，恐爲允當。

上答曰：「省卿之疏，憂予之疾，可謂至矣。深嘉愛予之忱，而玆事本非予樂爲。春宮之誠不可孤，群下之請亦難牢拒故也。世子聽政之後，文廟殿謁，尙此遷就，豈不未安？此予所以命世子亟行酌獻之禮，仍詣春臺試士者也。旣已試士，則武才亦不可不試，此與無端親臨，有間矣。」

9月15日

○甲申，世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「日昨均田使金在魯，筵中陳白以爲：『量役文書浩多，有難久留。或委監司磨勘，或上來設廳完了事，請令廟堂，指一稟處矣。』均田使察視大摠後，先爲上來，而文書則各邑修送，設廳京中，以爲完了之地，果似無妨矣。」右議政李健命曰：「仍使監司磨勘之說，似益便好矣。」禮曹判書閔鎭厚曰：「使主管右道之監司，磨勘左道文書，豈無難便之事乎？」昌集曰：「此事不可預定，使於下去後，觀勢臨時狀稟，恐爲得宜。」世子可之。昌集又言：「在魯所達陳荒處，從四旁分等及等數，不拘於一等之限。兩款固有所見，許之宜矣。」世子可之。昌集又言：「在魯又以量尺事，有所陳達矣。以法意言之，則宜用遵守尺，而近以尺事，民間騷擾，以爲朝廷欲加得田結云。臣意則前旣用長尺，則今亦依其時用長尺。設有田結之小縮，不害於仁政矣。」健命曰：「聞忠淸道則其後己酉量田時，還用遵守尺云，湖西則用短尺，兩南用長尺，旣甚不均。且贏縮不多，而民心必欲量事之不成，故竝與此爲怨國之端矣。」戶曹判書宋相琦曰：「仁廟之不用遵守尺，慮有民怨也。且經稟裁，特命仍用，則便同定式，至今仍用，固不妨矣。」鎭厚曰：「臣聞全羅道，未經兵火，故甲戌前量尺，亦有之，而尤爲短小云。尺樣之各異，不過造成之不精也。甲戌收議時，故相臣金尙容，至以同律度量衡爲言，關係豈不重耶？苟以所爭不多，而不必爭也，則京畿、忠淸之民，獨不冤耶？以此言之，用遵守尺爲宜。凡事須先察人情。卽今民心，皆認朝家，欲加得民結，不可戶喩。京畿、忠淸之尺，雖異於兩南，今以他事言之，八道之事，各遵其舊，不同例者甚多。湖西旣用己酉尺，則今亦用己酉例，兩南旣用甲戌尺，則今亦用甲戌例，顧何妨乎？」健命曰：「鎭厚之言似矣，而第忠淸一道，甲量用長尺，己量用短尺，而亦有己酉未畢量，仍存甲量之邑，此則將何適從耶？」鎭厚曰：「大抵此事，非造次可決，宜問於今日未入來大臣而處之。」世子可之。鎭厚又言：「大小增廣，額數不同，陳試者不宜互赴。請議大臣。」世子從之。大司諫李箕翊、掌令南世珍申前達，世子不從。

9月16日

○乙酉，上下敎曰：「嬪宮冠禮，以今月念後，推擇以入。」於是，禮曹以是月二十六日，擇定以奏。「

○掌令南世珍上書，乞行內宴，有曰：

若於聖上受宴之日，內宴獨不擧行，邸下之誠孝，必多缺然，而稱慶之盛禮，未免欠闕。此臣所以苦口仰請，不避煩猥者也。

又請堂下官乘轎自首者，直捧禁推，童蒙敎官，各別擇差，申守令濫率之禁，世子答曰：「內宴事，仰稟大朝，則臺言雖好，內殿之不欲受宴，出於至意，停止之命，所以安內殿之心爲敎。他餘事，令廟堂稟處，而濫率事，申飭道臣，隨現論罪。」後日，正言洪龍祚上書斥世珍，有曰：

身爲憲官，請行內宴，實是臺閣之羞恥。

世珍慙忿引避，侵龍祚，龍祚亦引避，憲府處置，遞世珍而龍祚出仕。

○承旨入對于東宮。

9月17日

○丙戌，藥房入診。診候畢，都承旨金演曰：「前年庭試時，聚會諸試官於時御所，落點後留置闕內，曉進試所矣。今玆春塘臺試士時，考官將何以爲之耶？」上命自時御所落點，而王世子出宮時，陪往試所。演曰：「收券後仍於其處考次耶？」上曰：「就其處考次，拆榜後榜目單子，來呈可也。」

○承旨入對于東宮。文學鄭錫五、說書徐宗燮，以聖候無減，不可離側，請稟大朝，差退太廟展謁，世子許之。是夕，下令曰：「因宮官所達，太廟展謁差退事，稟于大朝，則以勿爲退行，爲敎矣。」

9月18日

○丁亥，以趙榮福爲承旨，任埅爲工曹判書，趙道彬爲漢城判尹，閔鎭厚爲判義禁，金相玉爲副校理，皇甫慊爲厚陵參奉。慊，卽端宗舊臣皇甫仁後也。

○承旨入對于東宮。

9月19日

○戊子，王世子謁太廟。午時，世子出宮，詣太廟。至門外下輦，乘小輿，入齋室。具冕服出步至正殿，行四拜禮，升殿奉審訖，又就永寧殿，行四拜禮，升殿奉審。宮官請乘輿，不從，步還齋室，小憩還宮。

9月20日

○己丑，憲府申前達，又言：「陽德縣監朴鐄，孱劣徒善，不能事事，怒其民人不從令者，發差捉致，則數百亂民，成群突入，還爲奪去。如是者三，而莫敢誰何，請罷職。」世子不從。

○承旨入對于東宮。

9月21日

○庚寅，流星出奎星上，入織女星。月入東井星。

○以趙尙絅爲持平，洪龍祚爲正言。

○增廣文科殿試，賜文科鄭亨益等三十三人。

○大司憲李喜朝，倣文純公朴世采所編《經筵故事》，採趙光祖、李滉、李珥、成渾、金長生筵中奏語，合爲二冊，名之曰《續經筵故事》，又輯鄭夢周以下從祀文廟者九人章奏，爲八冊，名之曰《東賢奏議》，隨疏投進，乞於神氣稍安之時，召入玉堂官，使讀若而板，聽讀旣畢，出示王世子，期於體驗而施行，上優批答之。

○諫院申前達，又言：「厚陵參奉皇甫慊，非仁之嫡長，請更求嫡孫錄用。世子只從末端事。

9月23日

○壬辰，戶曹，以量尺事，議于大臣，判中樞府事李頤命請姑寢量役，以待稍稔。尺則長尺旣過制，所謂遵守尺，傳刻易失其眞，木板燥濕，隨時所印，隨而短長，亦難準信。曾見《昭代典則》，洪武四年制玉圖記，方一寸五分，文曰：『廣運之記。』若於內間書畫、圖籍，有印此圖記者，依其寸改作尺度用之，庶免差謬。判中樞府事金宇杭請用短尺，判中樞府事趙泰采請用長尺，世子下令曰：「用舊尺似宜，而量田之役，決難中止矣。」戶曹又言：「遵守尺，本是舊尺，而兩南則甲戌所用尺，爲舊尺。當以何尺爲舊尺定用乎？」世子令用遵守尺。

9月24日

○癸巳，月犯軒轅右角星。

○承旨入對于東宮。

○刑曹判書權𢜫上書。略曰：

日者引接，臣猥從大夫之後，獲瞻耿光，邸下穆然凝重，終無延訪群下之意。此固臨事愼重之道，而好問好察，虞舜之聖德。專尙凝持，無所振勵，則將何以副臣民之顒望，塞大朝之付托哉？大朝四十年憂勤之餘，邸下承精一之訓，任繼述之責，則其所以昕夕憂勤，豈但高拱淵默而已乎？

世子答以余當留意。

9月25日

○甲午，藥房入診。診候畢，都提調李頤命言：「觀武才時，諸大將馳射，每臨時下敎矣。今則旣不能親臨，須預爲下敎，而外議以爲：『大將馳射，當試於王世子臨試之日，命官監射時，則事體有間』云矣。」上命試於初日。

○承旨入對于東宮。

9月26日

○乙未，巳時，世子嬪行冠禮。

○承旨入對于東宮。

9月27日

○丙申，承旨入對于東宮。

○吏曹參議金在魯上書，乞稟于大朝，追仁廟之盛意，許用長尺，世子答以日昨量尺收議，已稟于大朝而判下。今又撓改，決知其不可。

9月28日

○丁酉，巳時，上出御景賢堂，受宴。上具袞龍袍、翼善冠，乘輿出，內侍奉几杖從之，繖扇、侍衛如儀。仗動皷吹振作，奏《與民樂》，上入堂，皷吹止，軒架作。上升座，內侍奉几杖，置座側，尙瑞院官奉寶置案，樂止。近侍及諸執事下殿，先行四拜禮訖，還入侍。藥房都提調李頤命，進伏問候而退，復位。王世子率宗親、文武百官，入就拜位，樂作，行四拜訖，樂止。提調進酒器，樂作，進訖，樂止。王世子以下，皆跪，提調進揮巾，樂作，內侍受揮巾進訖，樂止。提調進饌案，樂作，進訖，樂止。提調進行果，樂作，進訖，樂止。承旨跪請進花，供花盤，樂作，內侍受花，進訖，樂止。提調捧鹽水，樂作，內侍受進訖，樂止。王世子以下，俯伏興平身，復跪。提調進小饍，樂作，進訖，樂止。王世子以下，俯伏興平身。典樂二人，分東西立，唱尊崇樂章，《維天之曲》訖，相禮引王世子，陞自東階，由東門入，進第一爵，授提調，出就拜位跪，宗親、文武百官皆跪。致詞官陞自西階，由西門入，進當座前跪，致詞而退。上擧爵，樂作，奏《千年萬歲》，提調進，受虛爵，復於坫，樂止。王世子以下俯伏興，復跪。提調割肉，跪進于饌案之右，樂作，奏《淸平曲》。提調進饅頭，樂作進訖，樂止。王世子以下，俯伏興平身。領議政金昌集進第二爵，致詞官進致詞，如前儀。傳敎官由東門出，臨階西向立，傳敎曰：「敬擧卿等之爵。」上擧爵，樂奏《五雲開瑞朝》。王世子以下行三叩頭、山呼禮，樂奏《桓桓曲》。王世子以下四拜，樂作。相禮引王世子，引儀分引宗親、文武百官，升殿就位。上命侍衛諸將，就座。典樂引歌者及琴瑟，分東西陞階立。副提調供王世子饌卓，別行果，輔德供花，副提調供王世子饌。執事者設宗親、文武百官饌卓。散花訖，提調進湯，樂作，王世子以下離位伏，進訖，還就位。副提調供王世子湯，執事者設宗親、文武官湯訖，樂止。判中樞府事李頤命進第三爵，如前儀。樂奏《步虛子》，令舞童入作。副提調供王世子酒，執事者行宗親、文武官酒。此下進爵時皆如之，進訖，樂止。進湯。全城君混進第四爵，樂奏《井邑慢機》，舞童入作。錦平尉朴弼成進第五爵，樂奏《步虛子》，令舞童入作，奏《千年萬歲》。領敦寧府事金柱臣進第六爵，樂奏《井邑慢機》，舞童入作，奏《淸平曲》。行戶曹判書宋相琦進第七爵，樂奏《與民樂》，令舞童入作。提調退小饌，進大饌，樂作，奏《太平年之曲》。仍奏《與民樂》，鄕、唐樂交作，處容舞入作。副提調供王世子饍，執事者設宗親、文武官饍訖，樂止。頃之，提調進撤案，副提調撤王世子卓，執事者撤宗親、文武官床訖，諸大臣同進，陳慶祝之辭。右議政李健命曰：「臣民何幸，獲覩今日之慶。在廷諸臣，雖得同樂，八域小民，獨未均霑。自前如此大慶，每有推恩之事，而一政一事之施，未足爲大惠矣。良役變通之議，至今未決，春宮代理旣久，漸益明習，若於燕閑之中，敎以黎庶之疾苦，使益熟諳，而推行仁恩，則八路生靈，必將同囿於壽域之中，惠莫大矣。」上曰：「所陳切實，當留意焉。」領議政金昌集曰：「春宮謁聖之日已迫。臣於前日，箚請敎諭諸生矣，第今番與謁聖後，仍爲試士於其處有異，旋詣春塘臺，仍爲設場，則其間似不及宣諭矣。」判府事趙泰采、右議政李健命皆以爲：「一邊聽諭，一邊赴擧，忙急應文，殊不誠實。」上曰：「今番紛沓，不可爲矣。」諸大臣退就位。王世子降就拜位，率宗親、文武官，行四拜禮，樂作拜訖，樂止。通禮跪啓禮畢，工皷柷樂作，上乘輿還內，工戞敔樂止。王世子還內，放仗。

9月29日

○戊戌，流星出北極星上，入乾方。

○承旨入對于東宮。

9月30日

○己亥，上下敎曰：「明日春塘臺東宮試士時，以甲科一人、乙科一人、丙科二人，定額。

○命進宴時進爵官金昌集等賜馬，進宴廳堂上金柱臣以下郞廳等賜馬，陞敍有差。

○以金相玉爲掌令，朴弼正爲持平。

○承旨入對于東宮。

冬十月

10月1日

○朔庚子，世子曉詣文廟，行酌獻禮，仍就昌德宮，試士于春塘臺，且試武才，取文科南壽賢等四人。

10月2日

○辛丑，流星出井星下，入南方。

○王子延齡君昍卒。昍字文叔，上第三子。性孝謹，出居私第，而弊不及民。自上有疾後，晝夜侍側，未或少懈，上甚愛之。至是卒，年二十一，無子。上慟甚，自爲文祭之，又親製墓文。謚曰孝憲。

○上下敎曰：「卒延齡君家親臨事擧行。」又命春塘臺、慕華館試才姑停，自乙巳復行。

○藥房都提調李頤命率提調閔鎭遠、副提調金演等，詣閤外問候，乞寢延齡君家親臨之擧，至三啓，上不允。政院亦請停止，上亦不從。弘文館副應敎金雲澤、副校理趙尙健等，亦上箚爭之，上亦不下批，促命嚴駕，衛士已集。坤殿下敎于藥房曰：「自上積年沈痼之餘，强欲親臨。當此之時，動駕於喪次，則聖候必有所傷，而自內無由爭止，惟有大臣力爭停止之外，無他道矣。須與他大臣，同爲請對，必期挽回。」李頤命對曰：「臣等已通此意於他相，擬欲登對乞寢。敢不以死爭之耶？」於是，藥房三提調，先爲請對，上召至于興政堂。頤命極陳不可親臨狀，上揮涕鳴咽曰：「予兩目不見物，雖往何爲，而第欲趁其未就木，一撫其屍也。卿等須諒予至情，勿爲强爭。」繼而判中樞府事趙泰采、領議政金昌集、右議政李健命等詣閤求對，上召見。承旨、三司諸臣，亦隨入，交口迭諫，上曰：「旣不得往見，坐此悲鬱，必致添病。一往洩哀，斷無所傷，其勿慮焉。」於是，大司諫李箕翊、執義朴聖輅、司諫尹錫來、應敎金雲澤、校理趙尙健、獻納趙鳴謙等，合辭曰：「今者親臨喪次之命，出於止慈之情，臣等亦豈不知，而第念聖候方在積年沈痼之中，猝然動駕，任情臨哭，則諸節添加，勢所必至。此已有乖於大聖人愼疾之道，而宗社、生民之憂，益復如何？請加三思，亟寢喪次親臨之命。」上良久始答曰：「爲慮添傷，如是陳請，不得已勉從，而發引前不可不一臨矣。」諸臣遂歡抃稱謝而出。是日，上慟悼到深，有不忍仰視，而群臣進言，輒問其誰某，必皆溫言答之。及夫三司合啓，則抑情從之，群下莫下頌其虛心接下之量矣。頤命仍請令都承旨金演，出護延齡君初喪。蓋演姪孫女，爲延齡夫人故也。諸臣退出，始下玉堂箚批曰：「親臨一節，才已姑停。」

○是日，王世子亦將親臨喪次，春坊諸臣請對爭止，請稟于大朝而寢之，世子曰：「當稟行耳。」晩後更爲下令曰：「延齡君喪，大朝親臨時，當爲隨駕，親臨單子還給，擧哀節目磨鍊。」

10月3日

○壬寅，王世子出臨尊賢閣，爲延齡君擧哀。

10月4日

○癸卯，日犯南斗第二星。電。

10月5日

○甲辰，承旨入對于東宮，執義朴聖輅同入，申前達，世子不從。

○禮曹因前日閔鎭厚所達，以陳試許赴事，議于大臣，領議政金昌集以爲：「大科三百、六百，別試及大小增廣之陳試者，各付其科，以其額數之不同故也。至於監試，分而二之，似涉擁腫，無論大小增廣、監試，初試額數，元無多少之別，許令互付，恐無所妨。」行判中樞府事趙泰采、金宇杭等，與昌集議同，世子令用其議。

10月6日

○乙巳，承旨入對于東宮。

○世子令嶺南均田使李縡、湖西均田使洪錫輔，明日內辭朝。時，李縡引親病，洪錫輔稱病，俱屢疏乞遞，朝廷連有催促之命，不肯行。備局啓請催促，至引王事靡盬爲言，故有是敎，而縡等又不承命。

10月7日

○丙午，流星出東井星下，入巽方。

○領議政金昌集，以冬雷，上箚引咎，乞策免，上慰諭不許。

○輔德宋成明，以冬雷，上書陳戒。略曰：

仰惟邸下聽政雖久，而姑未有大政令、大施措，出於自斷，承旨入對時，不過踏下達字，循例書答而已。夫安有失德、弊政，可以召災而致盭哉？臣竊思之，邸下之失，在於簡默太過。《書》之《說命》曰：「不言，臣下罔攸稟令。」臣於昔年，日侍書筵、召對，每於講讀文義之際，邸下全無討論問難之事，臣未嘗不鬱鬱而退，前後在講官之列者，莫不以爲憂也。及夫代理萬機之後，事體尤有大異於前日者。大凡發號出令，必待言而後宣，制事裁務，亦要言而後決，不言則其何以爲政乎？頃者備局次對，台輔、賓客之臣、論思、耳目之官，咸造在前，交口奏陳，而邸下左右視而若不聞也。了無一言發落，畢竟諸臣之所勸導，邸下之所酬應，不越乎入稟與收議兩條路耳。臣不敢知，邸下或以其言之碎瑣猥繁，都不足有槪于心而然耶？抑節目便否，未及領會而然耶？何其泄泄沓沓，欠一副當揮霍運用之機也？伏願邸下，繼自今，凡於大小引接，必灑落虛襟，洞達無閡，辨如毫柝，沛若河決。或有難於言下卽解，事至捷應者，亦須好問察邇，不厭商確，以示擔當向前之意，無作遷延未了之案。至於一動一靜、一顰一笑，關係威儀之節，亦宜恒加檢攝，以尊瞻視也。仍伏念災異者，天之所以仁愛警告者也。在昔國家遇災異，則君上必降旨求言，相臣策免，三司陳戒。然而苟無修省之實，則皆文具也，挽近以來，竝與文具而廢之。向者聖廟之震檜，太廟之頹屋，古所未有，今也雷電之變，驚心駭目，而上下恬然，少無震惕驚動之意。噫嘻！天變亦不足畏耶？臣竊慨然也。

世子答以言甚懇至，深用嘉尙。

○藥房入診。診候畢，上語諸臣曰：「頃日才遭慘境，情理痛迫，就木之前，欲一往訣矣，諸臣之請，有難强拂，故不得已勉從，而發引前一臨之意，亦已下敎矣。冬月日候，實難預度，趁此未寒之時，不可不一臨矣。」都提調李頤命、提調閔鎭遠、都承旨金演等，皆請稍俟聖懷鎭定，日氣和舒而行之，上曰：「思之熟矣。此非違禮之事。寒前一往，然後此心可釋。不然則不可抑矣。」鎭遠言：「左議政權尙夏年老喪子，衣服飮食，人所不堪，大司憲李喜朝，家貧鰥居，不免飢餒。宜有周急之擧。」上可之。

○承旨入對于東宮。

10月8日

○丁未，藥房於朝問安之啓，兼請差退喪次親臨之期，上答以卿等，諒予至情，勿爲過慮。頃之，又以承傳色口傳下敎曰：「卿等雖有差退之請，而證候如此小減之時，實未易得。退而又退，終至於不得親臨而止耶？每聞如許之請，過用心慮。用心則火必升，有難鎭定，易致證候之添加。必使予一紓此情，然後庶有益於寬抑之道。諒予至情，更勿煩請。」

○以李箕翊爲右承旨，金雲澤超授承旨，金昌翕爲持平。

○世子下令曰：「均田使李縡、洪錫輔，屢次催促之下，終不辭朝，事之可駭，莫此爲甚。竝姑先罷職。」

10月9日

○戊申，承旨入對于東宮。

10月10日

○己酉，木星犯太微左執法星。

○備局以黃龜河爲慶尙左道均田使，金雲澤爲忠淸左道均田使。

○承旨入對于東宮。

○全羅左道均田使金在魯，上書論量尺事，有曰：

今之量政，得如仁廟甲戌則斯可矣。何必違仁廟特斷睿旨，而用甲戌不用之短尺，徒幸於加得田結，而莫恤其重爲民害乎？臣恐今日此擧，終有乖於孟子遵先之訓也。

世子下之廟堂。廟堂覆奏言：「自古興役之際，必以順民心爲主。況今國綱不振，民心易撓，有難違咈群情。命令之數改，雖似顚倒，銷刻之嫌，有不足恤。請依在魯言，許用甲戌尺，嶺南、湖西，亦令一體遵行。」世子許之。

10月11日

○庚戌，巳時，上幸卒延齡君昍喪次，王世子從駕。上旣乘輦，藥房都提調李頤命進前問候，且請勿過哀，上許之。至喪家少憩入臨，護軍四人指戈先導，桃茢次之，列於四隅上御正堂前設案，俯而哭，承旨、史官陪哭於廳上，世子率百官，哭於庭。禮畢，藥房諸臣進前，請勿臨殯所。上唯唯，藥房諸臣退。旋命承旨、史官，竝退出，隔帳幔於前。上乃入殯堂，哭甚哀，聲徹於外，移時乃止。少頃，駕出還宮。旣入興泰門，藥房又進問候，上曰：「與朝一樣矣。」遂還內解嚴。

10月12日

○辛亥，右副承旨黃龜河，以曾爲大諫，劾均田使尹憲柱，而身爲其任，引嫌上書辭免，世子令廟堂稟處。廟堂覆奏言：「三司言議之臣，斥他三司在職之人，又劾方伯、守宰者何限？而未聞以論人之故，强爲引嫌於此等職任，則其在朝家事體，決不可許遞。」世子從之。後日下令曰：「以均田使黃龜河事，入告大朝，則黃龜河曾在諫長時，劾遞尹憲柱均田使之任，今當是任，於人則論遞，自己則出而承當，士夫廉隅，必無是理。徒事强迫，有乖使臣之道，許遞均田使之任，卽出其代爲敎。聖敎至當，黃龜河均田使之任，遞改。」

○承旨入對于東宮。

10月14日

○癸丑，令賜襦衣及空石於宿衛軍士。以日寒也。

○以金相元爲承旨。

10月15日

○甲寅，右議政李健命，以電變，上箚引咎乞策免，附論時事，有曰：

朝廷者綱紀之所托，四方之表準也。近來大小玩愒，百度解弛，竭誠奉公之義蔑，懷私自便之習成。貴近侍從之列，恬不爲異，轉相倣效，作爲高致，其何以董振庶僚，興起事功哉？是以，位著之上，關廢居多。至於論思之地，責任尤重，而視若閑冗，禁直不備，銓曹疲於開政，庚牌輒至虛還。此豈眞有必不可進之義，而自劃於錮廢者哉？或小有嫌礙，百端辭避，自立偏見，演成義理，公議、國體，倚閣一邊，此何道理耶？

世子優批答之。

○承旨入對于東宮。

10月16日

○乙卯，世子下令曰：「金相玉，曾於館職，無故行公矣，一自遞職之後，未知有何嫌端，而自劃於館職，前後除後，牢臥不起，此何分義，此何事體？噫！朝廷紀綱，一相玉壞盡無餘，誠極寒心，不得不言之矣，各別嚴飭。且籌司之坐，堂上之稱，病不進者多，心常未便矣。亦爲申飭。」蓋金相玉爲玉堂，與黃龜河伴直，以微事相爭，龜河語侵相玉，相玉遂自劃於館職，前後違牌，不能數計，禁推且過十餘，猶不行公，故有是敎。

○備局，以沈壽賢爲慶尙左道均田使。

○承旨入對于東宮。

10月17日

○丙辰，副校理趙尙健，上箚于上，以前日藥房之批，用心則火升，易致證候添加之敎，陳戒有曰：

雖以閭巷匹士，稍有操心之工者，尙能以此爲戒。矧乎人主一心，萬化之原，操舍之間，興喪係焉。苟於死喪之戚，任情過哀，以致添病，其爲害於治心之要爲如何哉？

又言：

證候少間之時，特召二三大臣及卿宰，簡其禮貌，引至臥內，從容酬酢，一如家人之禮，或論治理，或咨民瘼。且令藥院及近侍諸臣，不拘常規，頻煩晉接，商確藥餌調將之道，陳說古今治亂之迹，必將有以消遣病懷，暢舒壹鬱。大司憲李喜朝所進冊子，卽我朝諸賢告君之辭，嘉言至論，字字切實。竝將昔年先正臣朴世采所編進《程朱經筵故事》，使入侍諸臣，披讀於前，倚枕而聽，兼令東宮，隅侍問難，則貽燕之謨、觀感之効，可以兩得其要矣。

末論：

李縡、洪錫輔累勤令召促，使出肅而終不趨承，其在分義，豈容如是？論其所坐，不可罷職而止。宜更加讉責，振肅頹綱。

上答曰：「日昨下藥院敎中：『有難鎭定，證候添加。』八字，元不出於予口，必是內官之誤傳矣。陳戒之言，可不留心，而玉署之臣，朝夕承候，猶以予病爲可强者然，尙何言哉？病入膏肓，日就沈痼，酬應若煩，諸證迭發。雖小小酬應，害亦隨生，縱欲强爲，其勢末由。兩臣所爲，誠極駭異。平時如此，緩急何恃？論其罪狀，不可罷職而止，竝削奪官爵，門外黜送焉。」

○上下敎曰：「三司疏箚，竝上東宮，已有定式。今後一依定式爲之事，更爲申飭。」

○藥房入診。診候畢，提調閔鎭遠言：「頃以濟州鑄錢補賑事陳白，而廟堂覆奏請施矣，諸議皆以爲：『絶島鑄錢，易生奸弊。』大臣以此持難，姑不始鑄矣。雖是覆奏許施之事，廟議旣不歸一，則還寢亦恐無妨。」上問都提調李頤命曰：「濟州鑄錢之議，予則以爲好矣，諸議如許云。卿意何如？」頤命曰：「島中生弊之說，不爲無見，而自古無廢錢之世。若能絶之則已，旣不能猝廢，又不肯加鑄，漸益踊貴。諸道身布，以木花慘凶之故，許以錢代納，錢亦絶貴，小民以穀物換錢之際，所費無限。濟州則雖不可鑄，若就京衙門加鑄流行，則似無不可。試令廟堂稟處好矣。」上許之，翌日，下敎曰：「錢之爲弊，罔有紀極，決不可加鑄。」

○承旨入對于東宮。左副承旨黃龜河，讀濟州牧請穀狀訖曰：「丙申年，臣以監賑御史，往來濟州，熟諳島中事矣。卽今凶年如此，必趁期輸粟，然後可救望哺之民，而朝家應副，每有後時之歎。今番穀物，則必須各別嚴飭於各其移轉官，若不趁期入去，則必加重究之意，預爲申飭宜矣。」世子可之。龜河又讀濟州牧狀論金世華擊錚事訖曰：「曾在先朝，金萬鎰以納馬萬匹之功，許其世襲山屯監牧官，而其後子孫中或有不肖者，虐使牧卒，致有怨若，至於呈訴本寺，罷其世襲，而以旌義縣監兼監牧矣。今因萬鎰子孫世華之擊錚，自司僕，問其便否於濟州，故有此狀聞，而此事不難知矣。若無私利害，則渠豈千里越海，至於擊皷乎？此事宜令勿施矣。」世子從之。

10月18日

○丁巳，上下敎曰：「監軍及密符、諭書、標信啓請文書外，兵曹公事，一體入于東宮。」

○世子下令曰：「今後大臣箚子，來到於入對前，則承旨先爲持入，來到於入對後，承旨亦爲持入。」

○備局啓請諸道各樣軍布、身貢，隨其邑未捧最久一年條，蕩減，世子從之。蓋爲進宴後推惠也。

○承旨入對于東宮。

10月19日

○戊午，以李秉常爲吏曹參議，特除趙觀彬爲承旨。

10月20日

○己未，世子引接大臣、備局諸宰，右議政李健命曰：「頃者禮曹判書閔鎭厚，以北路凶荒，上書請移給嶺南穀一萬五千石矣。咸鏡監司金相稷狀言：『北道雖有船隻，體樣甚小，不過載二三十石。萬餘石穀及三百石鹽，欲以此運去，則勢有不及。前於丙、丁年，嶺穀移轉時，本道所自輸去者，不過三四百石，其外皆自嶺南輸送。請今亦用此例矣。』北道船制果如此，則欲搬萬餘石，其勢必難。五千石則宜令北道輸去，一萬石則宜令嶺南輸付北道初面官矣。」世子從之。健命又言：「前日臺疏，請申濫率之禁，而前規濫率者，曾經二品職及侍從者罷職，其外決杖矣。我國以廉隅爲重，決杖後決不仍在，必欲辭免之際，職事曠廢。三南守令，亦必有犯此科者，而卽今量役方張，此爲可憫。今則雖有自首者，姑勿狀聞，待量事畢後，使之狀聞，似無妨矣。」世子可之。健命曰：「臣有區區所懷，敢此仰陳。天災時變，無月無之，以今年言之，正月歲首，而日月剝蝕，近日冬雷非常，卽今日氣溫暖，霧氣無日無之。雖當治平之時，變怪如此，則君臣上下，宜加驚動，而人情狃於見聞之習熟，不知其異如此，而何事可做耶？邸下聽政踰年，明習庶務，生民疾苦，刑政得失，必常留意，而自外見之，臣僚所達之言，只爲循例依下。若使輔導之人，算無遺策，豈不好矣，而不然而循例而已，則卽今時勢，豈可以循例挽回耶？人君尊臨億兆之上，淵默，固是美事，而以天地言之，高下雖逈隔，必須天氣下降，地氣上升，陰陽交而後，萬物生成。人君一向淵默而已，則臣下之情，何由上達耶？不但臣等，雖至官卑之人，凡事必與之諄諄商確，則庶爲交孚之道。湯德至矣，而不恥下問。伏望體念焉。」世子曰：「當體念耳。」訓鍊大將李弘述曰：「前日義州守臣狀言：『彼人加築瀋陽城』云。此必有所由然，而我國連値凶歉，兩西軍政，全然抛棄，軍兵或散或死，徒存虛簿，如或有不虞之變，何以禦之耶？三南則另置營將，故軍兵不至全抛，而兩西則只以守令兼之，故凡諸檢飭之事，不過守令關文，誰肯動念耶？若於兩西，別設營將，則必有其效矣。」健命曰：「兩西設營將固好，而第兩西田稅甚少，若出營將，則須給廩料，而所率亦必不少，此無措置之道矣。」弘述曰：「兩西不緊僉使、萬戶甚多，量減其額，而設置營將，則無新創之弊，而事必着實矣。」健命以爲：「不可倉卒決之，請令廟堂稟處。」世子可之。持平洪龍祚申前達，又言：「日昨玉堂箚批，有『有難鎭定，證候添加』八字，必是內官誤傳之敎。夫內官之口傳聖敎，何等重大，而乃有此誤傳之擧？後弊所關，不可不嚴懲。請當該承傳色拿問定罪。」世子只從末端事。

○上特敎，取密豐君坦第二子尙大，爲卒延齡君昍後，賜名糿。

10月21日

○庚申，承旨入對于東宮。

10月22日

○辛酉，承旨入對于東宮。

10月23日

○壬戌，以洪啓迪爲副提學，金相玉爲應敎，魚有鳳爲執義，金濟謙爲正言，洪禹傳爲持平，金昌翕爲掌令。

○咸鏡監司金相稷上書，言：「病勢沈篤，無以經紀荒政。請依甲申、丙戌例，下送監賑御史。」世子可之，廟堂覆奏，不許。

10月24日

○癸亥，月入太微垣端門內。

○承旨入對于東宮。

○憲府申前達，又言：「以趙觀彬之人地、才望，若令循序而進，何適不可，而中批除官，本非淸朝之美事。且其資歷尙淺，超躐太驟，請還收承旨趙觀彬特除之命。世子不從。

10月27日

○丙寅，月入氐星。

○以丁道復爲承旨，金槹爲持平，李㙫爲大司成。

○諫院申前達，又言：「春川府使朴彙登，聾病旣劇，衰耗且甚，荒年弊邑，不可付之。請改差。」世子只從末端事。

○憲府申前達，又言：「今年木花失稔之酷，實近所未有。請令廟堂，量給綿田災。慶尙右兵使李順坤，素乏聲稱，年且衰老。請改差。」世子不從。綿田給災事，令廟堂稟處。

○承旨入對于東宮。

○大司憲李喜朝上書，請以其所進二書。〈卽前所《進續經筵故事》、《東賢奏議》也。〉專心體驗，世子答以余當留意。

10月28日

○丁卯，世子下令曰：「慶尙道均田使沈壽賢、忠淸道均田使金雲澤，尙不辭朝，何間下去耶？」政院以沈壽賢再明辭朝，

金雲澤明日辭朝對。時，全羅道均田使金在魯先已下去，壽賢等尙未發，故特令催促。

10月29日

○戊辰，世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「憲府啓請三南綿田給災矣。自前給災，例多冒濫之弊。給綿田，則竝與黍粟、豆太而混入，民不得蒙實惠，故朝家一切防塞矣。」右議政李健命曰：「首相所達，大體則然，而今年木花失稔，市價倍增。明知其然，而猶且勒徵，害於政矣。此是政之大者，或稟於大朝而處之，恐爲得宜。」世子許之。昌集又言：「海西今午水災孔慘，民方流散，前頭將有設賑之擧。監司李德英，治聲藉甚，而瓜期在十二月。請限麥秋仍任。」世子從之。禮曹判書閔鎭厚曰：「身膺閫寄者，出去時，宜存馬革裹屍之心，何可率妻孥乎？閫帥之有挈眷處，誠爲不當。平安、黃海等道帥臣，因其有弊，已罷其挈眷，而如南兵使關外之地，尤不宜帶去家屬。京畿、黃海水使，乃是近地，夫邊帥，亦能獨往，則近地閫帥，獨往何難耶？凶年支供，弊亦難堪，宜革罷矣。且國初有牧使處，皆有判官矣，中間以爲冗官，皆已革罷，而濟州獨有之。一島中官員太多，判官罷之無妨。先問其便否於道臣而處之，似好矣。」世子令問於道臣。持平洪禹傳申前達，又言：營平、伏波，世不常有，而近來諸道將閫，皆不堪鞍馬之人。請申飭西銓，勿以年老人差送閫任。「世子只從末端事。正言洪龍祚申前達，又言：」承旨入對之時，除守院一人外，所當盡數入參，而間有一承宣獨入之日，殊非重事體之道。請自今以後，承旨申前不得徑退，入對時除守院外，盡數入參事，定式施行。「世子只從末端事。是夕，臺啓中閫任，勿以西銓差送事，批答以令該曹稟處，改下。

十一月

11月1日

○朔己巳，憲府申前達，世子只從李順坤事。

○承旨入對于東宮。

11月2日

○庚午，承旨入對于東宮。

11月3日

○辛未，流星出虛星下，入西方。

○以趙尙絅爲獻納，宋成明爲舍人，權尙游爲判尹。

○憲府申前達，又言：「文化縣令趙尙慶，怒其妻之妬忌，驅迫逐送於本家，則妻兄石城縣監洪重聖，怒其見逐，又爲驅出不受。彷徨門外，去就路窮，終至投井而死。如此殘忍薄行之徒，不可置衣冠之列，請尙慶、重聖，竝削去仕版。京畿監司黃一夏，衰朽老耗，不能事事，凡於題狀，一循請囑，請罷職。崇陵參奉黃琮，蒙騃昏劣，全不識字，請汰去。」世子竝不從。

○承旨入對于東宮。

11月4日

○壬申，冬至使趙道彬、副使趙榮福、書狀官申晢等如淸國。

○承旨入對于東宮。

○命立風雲雷雨壇於濟州。先是，濟州自設郡初，有風雲雷雨壇，自本州致祭，牧使李衡祥以爲，非州官所可私祀者，狀聞罷之。其後島中連年飢荒，癘疫不息，州民以爲祟在壇祀之罷革，訴于今牧使鄭東後請復，而東後聞于朝。至是禮曹奏請許之，世子從之。自是歲自京師，下送香祝以祝之。

11月5日

○癸酉，憲府申前達，世子只從黃琮事。

○承旨入對于東宮。

11月6日

○甲戌，流星出奎星下，入南方。

○以韓世良爲承旨，李喜朝爲吏曹參判。

○承旨入對于東宮。

11月7日

○乙亥，憲府申前達，世子只從趙尙慶、洪重聖削版事，黃一夏令遞其職。

○承旨入對于東宮。

11月8日

○丙子，西方有氣如火光。

○以李宖爲承旨，鄭澔爲大司憲，閔鎭厚爲右參贊，李光佐爲京畿觀察使。

○憲府申前達，又言：「淸州討捕使柳鵬章，目不識丁，政委下吏，請罷職。日昨假注書之望，以新及第柳得章備擬，得章以逆黨〈卽柳赫然〉之孫，爲世所棄，不可以其祖之倖復官爵，視同平人。請當該承旨注書推考。宗廟副奉事朴光世，本以鄕曲鄙瑣，圖占鄕薦，濫通仕籍，居官行已，不似官員貌樣。請汰去。」世子不從。

11月10日

○戊寅，世子引接大臣備局諸宰。領議政金昌集言：「忠淸監司兪崇狀請，庚子式年奴婢推刷及三軍門改都案退行矣。湖西今年量役方張，民間必多騷擾。推刷、都案等事，因年凶停寢，亦有舊例。兩道之請，竝宜許之。」世子可之。昌集又曰：「頃者藥房入診時，都提調李頣命，以軍門習操多廢，請依外方私操例，設行大私習，令中軍擧行矣。近與將臣相議，則皆以爲中軍代行，雖云有故事，申汝哲至於建白革罷，則到今復令中軍替行，終涉未安。若大將有故，則必須都提調代行，毋令間歇似好云，而此取旨大朝之事。奉稟于大朝而下敎，恐爲合宜。」世子許之。右議政李健命曰：「頃因左參贊閔鎭厚所達，南兵使除挈眷事，有稟處之令。此則問于本道，當待其回報而稟處，而外方之弊，不但兵、水使挈眷一事而已，諸道監司支供，勿論挈眷與否，弊端非細矣。朝家旣爲監司支供，劃給營需一日米一石，則非不優矣，而監司不爲自辦，必令判官支供，下官接待上官之際，不可埋沒，務爲豐侈，故以平壤一處言之，監司一年支供，殆過二萬兩，而猶患不足。公州、全州兩處，則除出田結千餘結，以供監司，眷率一事，猶爲第二件，而支供之弊，不可不變通矣。」昌集曰：「或云監司體貌尊重，支供不可自辦，而此則有不然者。兩都留守，其體貌之尊重，與監司無異，而支供一節，皆自爲取辦，監司何獨不可自辦乎？誠宜變通，以營需米，付監司，使自供給，如有不足，則磨鍊加給，未爲不可矣。請自明年正月，使之依此定式施行。」世子可之。持平金槹申前達，又言：「槐院分館取舍之際，一任私意，才地恰當者，亦多見漏，至於增廣一榜，竟有焚圈罷坐之擧。請上博士、掌務官，竝拿問，使之改圈。」世子只從朴光世事。正言鄭宅河申前達，世子不從。

○旌褒孝行節義人。平澤私婢千芩、沔川學生李性一、淸州士人李命煥妻申氏、木川士人金天揆、平澤私婢賤生、鎭川士人李熺、順天軍人金今先妻金氏、靑陽民韓道東妻崔氏、報恩幼學具爾極、平山士人洪萬昌妻金氏等十人，以孝行貞節，旌其閭；唐津私奴同立、私婢莫芝、扶餘禁衛軍吳成安、唐津御營軍金斗尙、寧邊官奴四軍、順安寺奴弼柱等六人，以孝行免役；平山進士閔采萬、通德郞李時煥等二十五人，以孝行忠義贈職；松禾村民車成弼、衿川私婢二貞等四十一人，以孝行貞節復戶；沃溝村童金善文、价川村女善香等三十七人，以孝行貞節，賜物有差。

○以韓重熙爲承旨，兪命雄爲禮曹判書。賜故右贊成柳仁淑謚文貞，鰲山君李櫂男謚毅靖，南昌君洪振文謚忠靖，宜溪君南截謚襄靖，贈兵曹判書韓循謚毅壯，贈吏曹判書金弘郁謚文貞，宜城尉南致元謚榮僖。

○持平洪禹傳上疏。略曰：

頃伏聞玉堂箚陳之日，聖敎特下以三司疏箚，竝上東宮，更爲申飭，繼而有監軍等四事外，兵曹公事，入于東宮之命。臣誠驚惑憂歎，歷累日而不能自已也。聖候愆和，一味沈淹，而又於意外，遭此慘慼，凡在群下，焦遑煎迫，爲聖躬慮者，無所不用其極，則儒臣之言，亦何嘗以卽今聖候，謂可以日近書冊，日應庶務也哉？只欲殿下，間賜延接，疏暢堙鬱，以通上下之情，盡節宣之道耳。何殿下激惱之至此耶？目今元良代理，日以明習萬機之繁，已無積滯之憂，而殿下乃以付托之得人，遽欲謝絶外事，不更關聽，則群下之情，安得不抑菀愁沮，亦豈我殿下四紀憂勤惕慮之意哉？大小章疏，固已直達小朝，而其語涉上躬者，則自不得不徹於宸聰，至於軍國事重且大者，又安得不仰煩聖聽乎？

疏末，附請綿田給災，上答曰：「此事已定於代理之初，而無異議。到今予病日益沈淹，而反謂出於激惱，何哉？實所未曉。其後如刑獄文書、望筒出納等事，亦多變通，則兵曹文書入達東宮之命，元非異事也。綿田給災一款，令廟堂稟處。」備局覆奏只給三南若干給。

11月11日

○己卯，憲府申前達，世子只從槐院事。

○承旨入對于東宮。

11月12日

○庚辰，憲府申前達，世子只從柳鵬章事。

11月13日

○辛巳，藥房入診。診候畢，都提調李頤命言：「左參贊閔鎭厚，殫心國事，勞悴成疾，將有死亡之憂。請解其所帶劇任，以便調息。」上命遞其所帶備局堂上之任。

○以李箕翊爲承旨，金相玉爲司諫，趙鳴謙爲獻納，朴弼正爲掌令。

○憲府申前達，又言：「儀曹長席，地望自別，而禮曹判書兪命雄，名論素輕，物情未允。請改差。」世子不從。

○承旨入對于東宮。

11月14日

○壬午，月入畢星中。

○判中樞府事趙泰采，請由省墳歸，上箚陳沿路所見，以安城、陽城、天安、稷山等地，多竊發刼掠之患，請差遣武倅，使之譏捕。又言：

穡事不登，量役方興，舊糴、身布，宜一倂停捧。上黨城役未畢，不可付之生手。兵使箇滿之代，亦宜姑勿差出，以責成效。

世子竝令廟堂稟處。

○以閔鎭厚爲開城留守，權尙游爲刑曹判書。

11月16日

○甲申，月入東井星。

○備局，以權尙游爲守禦使。

○以沈宅賢爲大司憲。

○承旨入對于東宮。

11月17日

○乙酉，承旨入對于東宮。

11月18日

○丙戌，頒柑于泮宮，仍試士，賜居首儒生睦天任第。

○承旨入對于東宮。持平洪禹傳同入，申前達，又言：「海州仁廟誕降舊基碑文，乃是逆臣黯之所撰。請別撰碑文下送，俾卽改竪。工曹正郞李廷燁，曾任地部，多有鄙瑣之聲，傳說狼藉，而倖免劾去，反被陞遷，請汰去。」世子只從碑文改竪事。是日尹宣擧書院事，停論。

11月19日

○丁亥，憲府申前達，又言：「玄風縣監鄭道顯，身聾病昏，政令顚倒，文元公〈金長生也。〉陞配時，走避隣縣，終不參祀，招集醜類，斥號先正名字，請罷職不敍。」世子不從。

○承旨入對于東宮。

11月20日

○戊子，世子引接大臣、備局諸宰。領議政金昌集曰：「湖西均田使金雲澤狀言：『朝家節目，筆墨、紙地及供饋監色之需，令以耗穀取用，而耗穀元來數少，又是皮穀，故不及舂食，自本里供饋，代受皮穀。雖準數代給，不過歸於酒債饌價，徒爲浪費，故各邑皆願每結收一斗，明春以此數計減於大同，則耗穀無浪費之患，大同不足之數以耗穀充數，固不妨。若以大同爲重難，則監官所食，以儲置米充給，亦可』云。其言似甚便好。不特湖西而已，三南一倂許以儲置米取用，以耗計償宜矣。」世子可之。右議政李健命曰：「近來外方，於朝家命令，勿論事之大小，惟事遷延，不爲奉行。今夏臣以湖南新設鎭堡，未給防軍，而劃給會付米，還穀事實難支，故道內各鎭堡中，戰船疊置處，多移給新設處便否，問於道臣及統制使、左、右水使，而尙無回報。柳復明北評事遞歸，陳書言：『江原道銀溪驛馬減數後，無以保存，請令加立。』故問于道臣，亦無回報。慶尙道射軍，本守令貸用者，使道臣，催促收捧，而尙不擧行。事事如此，做得何事耶？三道監司及湖南帥臣，竝宜推考，而使之卽速回報宜矣。」世子從之。掌令朴弼正申前達，又言：「監察鄭龜瑞，本以庸瑣之徒，濫授殿中之職，請汰去。訓鍊大將李弘述，乃於至敬之地，高聲私語，請推考。」世子不從。正言鄭宅河申前達，又言：「行大司成李㙫，曾在秋曹貳席，騎省書吏之盜踏印信，移關本曹者，使之勿爲拘留，及其照律，必欲收贖，請罷職。」世子不從。

○是夜，上候虛憊，呼吸不平等證，猝然有加，藥房入診，少得鎭定，始退。

11月21日

○己丑，憲府申前達，世子只從鄭道顯、鄭龜瑞、李弘述事。

○承旨入對于東宮。

○副校理趙尙健上書言：「鄭宅河彈劾李㙫，大非實狀。」翌日宅河遂引避，諫院處置，遞之。

○以趙尙健爲吏曹佐郞。

11月22日

○庚寅，上下敎曰：「前冬諸證，不至如今年，而上前開拆日，竟夕酬應，以致證候越添矣。前頭殿最不遠，而卽今氣力，漸不如前，精神有時眩瞀，決難畢於一日之內。不可不變通，分而二之。守令、邊將褒貶，依前入啓，其餘京外褒貶，入達於東宮，而吏、兵曹兩等歲抄，依疏決例，其日大臣入對，世子問于大臣，付標擧行。」

○承旨入對于東宮。

○以尹陽來、洪啓迪爲承旨，尹錫來爲執義，金相玉爲副應敎，趙尙絅爲校理，黃欽爲工曹判書，鄭澔爲左參贊。

11月23日

○辛卯，諫院申前達，又言：「直講申混，曾任海邑時，軍保米私自興販，取利無算，上年給災，至於三百八十結之多，而民間所分給，不過六十餘結。請削去仕版。郭山郡守李天翊，本以卑賤之人，夤緣發跡，曾任江東，專事肥己。請改差。」世子只從末端事。

○憲府達曰：「長湍，畿輔重鎭，且是防營，處於孔道，凋弊日甚。從前松都有長湍松西面割給之請，而至今不許者，意蓋有在。今聞因前留守申請，自廟堂，有覆奏許施之擧云。長湍之所恃以爲邑者，只此一面，而松都元無版曹納稅之規，又無民夫力役之事。今以長湍出稅之地，作松都無稅之田，已是朝家失計。以一面所應之役，加之於他面，則在長湍尤爲難支之勢。請寢松西面移屬松都之令。」世子不從。蓋松西一面，卽長湍地，而接近松都，故松都每欲得之，屢請于朝，長湍輒爭之，積累十年而不決。至是開城前留守兪命雄，亦連狀乞移屬，廟堂徑許其請，故臺官爭之。

○藥房入診。診候畢，都提調李頤命，以近日上候添加，酬應益艱，列書常時應入公事名目以進，使都承旨金演，進前讀過，請上裁量減省。於是，軍號、省記、觀象監災異單子、監軍落點、標信、啓請、寶啓請外，大小公事，命一倂入于東宮。

○誅金城妖賊尹風立。始，金城有妖民申義先，詐稱事神，有符水能療人百病，愚民歸之者甚衆。風立事義先尤謹，義先自稱聖人，號風立爲公子。義先倡言：「歲當大厲，一國人將盡死，從我往橫城，轉入北道者可無憂。」縣令曺夏奇惡其妖誕，囚其切親，義先乃率風立及其子明立等，騎馬腰弓，手執劍詣官門。蓋意官吏畏其神而釋其囚也。夏奇發卒圍之，格殺義先，執風立、明立及從民五六人，報巡營。因領相金昌集箚，上其獄於京師，命左右捕盜大將，合坐按治，具服遂誅之，餘皆流之遠方。

11月24日

○壬辰，世子坐景賢堂，行初覆。京外死因，凡九名。諸臣皆以法對，竝令姑待三覆議處。司諫趙鳴謙申前達，又言：「會寧府使李夏禎，締結商賈，官門成市，蠱惑妖妓，賄賂公行。請罷職。」世子不從。是日尹宣擧書院事，諫院亦停論。

11月25日

○癸巳，以金濟謙爲獻納，趙榮世爲正言，鄭宅河爲持平。

○承旨入對于東宮。

11月26日

○甲午，刑曹以再覆文書來進。〈再覆例不入侍，只自該曹修入文書。〉

○承旨入對于東宮。

11月27日

○乙未，世子行三覆。京外死因九名，諸臣，皆以法對，竝令依律。持平金槹申前達，世子不從。右議政李健命曰：「尙州牧使權熀，擅以大同，出給京人，許其換錢防納。宜拿問。」世子從之。

○四學儒生黃尙中等上書，請以文正公宋時烈追配孝宗廟庭，又乞毁尹宣擧書院，譴責停論臺官，有曰：

假使殷、漢兩代，擧配庭之典，則豈可以伊尹、孔明之死，後於成湯、昭烈，而不配其庭乎？聖祖之於先正，少無愧於殷、漢之君臣，則今獨以例言之者，不亦固哉？宋趙普之死，在於太宗朝，而配於太祖之庭，韓琦之死，在於神宗朝，而配於英宗之庭，我朝韓明澮之死，在於成宗朝，而配於世祖之庭。是數臣者，不足擬於先正，而若其追配之例，則若是明白，此豈可以無前例而持疑哉？兩司連停尹宣擧毁院毁板之達，此事關係甚重。凡在臺閣者，惟當苦口力爭，不準請則不可止也，乃反視若小事，遽爾停論。若此不已，則漸至於堤防弛，而是非晦。幾何而不還收其追削之罰，而指宣擧爲賢人也哉？其爲世道、人心之害，將有不可勝言者。亦願邸下，亟降毁院、毁板之令，仍治停論臺官之罪焉。

書入於入對，世子答曰：「今玆配享之請，深嘉尊賢之誠，玆事體大，不得準許矣。」是夜，又令取入批旨：「尹宣擧事，爭執已久，停論何妨？爾等之言，殊涉太過。」二十一字，添書以下。尙中等，三書申請，終不從。

11月28日

○丙申，以李㙫爲都承旨，洪廷弼爲司諫，南一明爲修撰，金民澤爲正言。

○承旨入對于東宮。

11月30日

○戊戌，禮曹，以冬候已晏，大雪尙靳，嗣歲之憂，有不可言。請遣重臣，設祭祈雪于宗廟、社稷、北郊，世子可之。

○世子召接大臣，議決年例歲抄。承旨進讀吏、兵曹單子中，諸人罪名後，敍用及職牒還給者，竝令付標，否者置之，罪名可疑者，詢于大臣而處之。右議政李健命言：「權斗紀、金世欽、呂必重、姜履相、朴泰春、李廷師、李明誼等，皆是自大朝靳敍之人耳。」世子令勿敍。歲抄訖，領議政金昌集曰：「前均田使李縡、洪錫輔，各有情勢，以至被罪。今則罰已行矣，乞稟于大朝而處之。」世子許之。是夕，下令曰：「李縡、洪錫輔事，稟于大朝，則放其門黜爲宜，爲敎矣。」

十二月

12月1日

○朔己亥，世子下令曰：「朝臣之不得避嫌，明有聖敎，而承旨趙觀彬之荐違召命，專由避嫌，殊涉過當。更爲牌招察任。」時，觀彬，以承旨洪啓迪，年前救護成震齡，有侵及其父泰采語，不欲與之同院，連日違牌，故有是敎。

○遣承旨于典獄，放釋輕囚，令給襦衣於薄衣軍士。以日寒也。

12月2日

○庚子，藥房入診。

12月3日

○辛丑，以尹憲柱爲都承旨，尹鳳朝爲承旨，李鳳翼爲司諫，慶聖會爲掌令，金民澤爲持平，洪禹傳爲正言，洪啓迪爲大司成，趙尙絅爲修撰。

○承旨入對于東宮。

12月6日

○甲辰，憲府申前達，又言：「慈山府使柳重碩，杖殺吏民，至於三四人，蠱惑邑婢貪虐蔑法，請拿問。光陽縣監姜聖適，爲人奸瑣，專事虐民，請罷職。」世子不從。

○承旨入對于東宮。

12月7日

○乙巳，以黃龜河爲承旨，趙鳴謙爲執義，洪龍祚爲持平，朴弼正、李顯章爲正言，趙尙絅爲吏曹佐郞，李肇爲京畿觀察使。

○承旨入對于東宮。

12月8日

○丙午，上下敎曰：「昨日政，南原縣監李顯章，移拜臺職矣，取考官案，則顯章赴任未滿十朔。數遞之弊，不可不念，本職改差，南原縣監仍任。」

12月9日

○丁未，世子下令曰：「光城府院君延謚，定於今月十九日云。一等賜樂，宴需、內外宣醞等事，依例擧行，爲敎。此是應行之典，聖敎固應如此矣。第賜謚時賜樂，不可廢，而卽今聖候有加，上下焦遑，宣醞等事，一如常時，則本家亦必不安，何以則得中耶？令該曹稟處。」禮曹覆奏言：「但於頒謚時賜樂，至於內外宣醞及宣醞時賜樂，竝皆停減，以示上下同憂之意，恐爲得宜。」世子答曰：「竝停內外宣醞，太涉埋沒。只設外宣醞，延謚時本家如有所需，參酌輸送。」

12月11日

○己酉，月犯畢星。

○承旨入對于東宮。

○持平金槹、執義尹錫來、持平洪禹傳、洪龍祚、正言趙榮世、朴弼正、執義趙鳴謙等，以遽停尹宣擧毁院之啓，後先引避，處置皆遞之。

12月12日

○庚戌，承旨入對于東宮。

12月13日

○辛亥，承旨入對于東宮。公事稟裁訖，同副承旨趙觀彬曰：「廟堂因黃海監司狀本，信川身布未納人李順賛，官門外自刎事覆奏，請身役、還上，竝爲蕩減矣。近來凶荒連年，加以癘疫，生民困瘁，八路同然，而最是身役侵督，及於隣族，孑遺之氓，益無保存之望，至有自刎者，念之誠可哀愍。邸下代理之後，仁聞已播，孰不欽仰，而九重深邃，小民之種種疾苦，豈能盡徹睿聞耶？伏望念聖上四十年憂勤愛民之意，章奏、狀聞中，凡其及於民隱者，必須加意省察，或稟於大朝，或訪於廟堂，務盡子惠之政，則豈非生民之幸耶？」世子曰：「當留意焉。」觀彬又曰：「國之置監司、守令，責在恤民，百姓困苦，則所宜焦竭心慮，使之得所，而信川郡守李眞淳，爲愚民之自刎，至於乞遞。當官者少有難處，不思善處之道，輒皆辭避，則孰肯當吏事而盡心職責耶？殊甚未安，而黃海監司李德英，不思責勉之道，反援其辭狀於狀聞中，亦甚猥屑矣。請竝推考。」世子從之。

12月14日

○壬子，月入東井星。

○憲府申前達，又言：「堂后之薦，係是參下淸選，苟有疪纇，莫敢冒玷。姜世胤以科場用奸，至於充軍，其爲釁累，誠非細故，而今乃騰諸薦剡，略無顧忌，請當該主薦注書罷職，新薦人姜世胤拔去薦中。」世子只從柳重碩、姜聖適事。

○承旨入對于東宮。

12月16日

○甲寅，承旨入對于東宮。

12月17日

○乙卯，藥房入診，領議政金昌集同入。診候畢，都提調李頤命言：「有明日開政之命，而卽今症候有加，酬應可悶，差退似爲得宜矣。」上命更退數日。頣命曰：「都目大政，例於今月爲之，而以卽今症候，雖例行政事，恐難酬應。況大政許多闕員之擬差耶？曾前亦有捱春涉夏之時，今番退行，恐無妨矣。」上曰：「今月則勢不及矣，開月爲之可也。」昌集曰：「太祖大王，六旬入耆社，而臣僚之誠，一日爲急，故今年陳請，奉安御諱，告廟、稱慶矣。但明年，乃是聖壽恰滿六旬之年，明年所當爲之事，旣已畢擧，今無可以加行者，而若於六旬之年，寂然虛過，則群下之缺然，當復如何？群議以爲，陳賀、頒敎一節，不可已云矣。」上曰：「今年旣已行之，殊似重疊矣。」頣命曰：「六旬之年，豈可虛度？陳賀、頒敎之外，稱慶等事，今年固已行之，而陳賀何可廢乎？」上命只行陳賀、頒敎。

○承旨入對于東宮。

12月18日

○丙辰，承旨入對于東宮。

12月19日

○丁巳，月入太微西垣內。

○承旨入對于東宮。

12月20日

○戊午，世子引接大臣、備局諸宰。右議政李健命曰：「曾前春帖子迎祥詩製進時，大提學承牌詣闕出韻，則被抄者亦進闕中製述矣。近來則皆在家製送云，此亦出於怠慢之習。自今番春帖，宜令竝詣闕中製進矣。」世子可之。知敦寧閔鎭遠曰：「近來紀綱解弛，各邑貢賦、軍布等物，中間牟利輩，盡爲防納，受出於外方，而來到京中，不卽上納，故各衙門用度苟簡，事極寒心。此後防納之徒，移送捕廳，嚴治督捧，而限內未納者，便是强盜，送于刑曹，不待時處斬，守令之知而不知者，亦宜拿問矣。」領議政金昌集曰：「近來防納之弊，罔有紀極，而至於不待時處斬，未知如何。令捕廳，亂杖懲罪，亦可杜後弊矣。」鎭遠曰：「國家財物四五千金，中間偸食者，卽盜之大者，不待時處斬，未知其過矣。」健命曰：「此類計贓多者，雖至死律，亦不足恤，而直勘以不待時處斬，終似太遽。」世子令計贓論斷。兵曹判書李晩成言：「武士之有承傳而久滯者，年前上言訢冤，而兵曹窠闕甚少，故未盡霑恩，以爲抑鬱矣。兩西屯別將、山城別將、津渡五處別將等任，猶勝於全未蒙恩云，故曾以此定奪，而尙未定節目。請自今爲始，作爲節目，達下擧行。」世子可之。晩成又言：「內三廳末仕，昔則送于吏曹陞六矣，近來大臣以爲：『吏曹陞六後，仍多作散爲冤』，稟定不復送吏曹，而大抵守門將之屬，不得爲監察等職，固易作散，而宣傳官之類，可爲監察、守令等職，以見阻吏曹，反爲稱冤。此後宣傳官、部將末仕，請依前送于吏曹，訓鍊院守門將，送于兵曹。」世子可之。持平金民澤申前達，世子不從。

12月21日

○己未，承旨入對于東宮。

○上命延祥詩春帖子製述官抄啓單子及大提學牌招啓辭、製進帖子，竝入于東宮。

○禮曹啓請於正月初八日陳賀時，各道方物物膳，依例擧行，上命勿爲封進。禮曹復達于東宮曰：「此雖出於聖上軫恤節省之至意，而不可廢闕，請依例封進。」世子令封進。

12月22日

○庚申，流星出天中淡雲間，入巽方。

○以兪命弘爲都承旨，金在魯爲副提學，洪廷弼爲執義，鄭纉先爲校理，金鎭商爲持平，金槹、柳復明爲正言，金相尹爲獻納。

12月23日

○辛酉，上下敎曰：「卽今諸證候，俱無所減，而老病大臣，鎭日冒寒入來，予庸慮焉。朝廷勿爲問安。慶恩府院君，素患咳喘、腰痛，余所詳知。冒寒出入，必致傷損，自量入來，勿爲逐日問安。」

12月25日

○癸亥，承旨入對于東宮。

12月26日

○甲子，藥房入診。

○承旨入對于東宮。

○觀象監言：「常時日月之蝕，見於天際，則例必登高看望矣。庚子年正月初一日戊辰朔日食，以四篇法推之，大明曆法，不食，時憲曆法，初虧申正二刻八分，內篇法，初虧酉初一刻，外篇法，初虧酉初初刻。以三篇法觀之，則與其日日入時相近，闕庭候望，似難詳察。請別定本監官員，登南山看候，日入之時，如有虧缺之形，卽今放火箭相報，以爲救食之地。」世子可之。

12月27日

○乙丑，承旨入對于東宮。

〈肅宗顯義光倫睿聖英烈章文憲武敬明元孝大王實錄卷六十四