西夏称天授礼法延祚二年
春正月，元昊遣使如宋，表请称帝改元。
表曰：“臣祖宗本出帝胄，当东晋之末运，创后魏之初基。远祖思恭，当唐季率兵拯难，受封赐姓。祖继迁，心知兵要，手握乾符，大举义旗，悉降诸部。临河五郡，不旋踵而归；沿边七州，悉差肩而克。父德明嗣奉世基，勉从朝命，真王之号，夙感于颁宣；尺土之封，显蒙于割裂。臣偶以狂斐，制小蕃文字，改大汉衣冠。衣冠既就，文字既行，礼乐既张，器用既备，吐蕃、塔坦、张掖、交河，莫不从伏。称王则不喜，朝帝则是从，辐辏屡期，山呼齐举，伏愿一垓之土地，建为万乘之邦家。于时，再让靡遑，群集又迫，事不得已，显而行之。遂以十月十一日，郊坛备礼，为世祖始文本武兴法建礼仁孝皇帝，〈（王巩《闻见近录》宝元中，元昊始遣介称教练都使，乞于其国中称兀卒。与《宋史》称帝事异）〉国称大夏，年号天授礼法延祚。伏望皇帝陛下，睿哲成人，宽慈及物，许以西郊之地，册为南面之君。敢竭愚庸，常敦欢好。鱼来雁往，任传邻国之音；地久天长，永镇边方之患。至诚沥恳，仰俟帝俞。谨遣弩涉俄疾、你斯闷、卧普令济、嵬伽崖尔，奉表以闻。〈（《宋史·夏国传》。按《长编》：初，元昊遣使称伪官抵延州，郭劝、李渭留其使，具奏元昊虽僭中国名号，然阅其表函，尚称臣，可渐以礼屈，愿与大臣熟议。又元昊反，书闻朝廷，即议出兵，群臣争言：“小丑可即诛灭。”吴育独建议：“元昊虽名藩臣，其尺赋斗租不入县官，穷漠之外服叛不常，宜外置之，以示不足责。且彼已僭服，夸示酋豪，势必不能自削。宜援国初江南故事，稍易其名，可以顺抚而收之。”奏入，宰相张士逊笑曰：“人言吴正言心风，果然。”）〉
宋王德用请自将讨元昊，不许。
元昊使者将归，不肯受诏及赐物。枢密院议，数日不决。王德用、陈执中欲斩之，盛度、张观不可，卒遣之，但却其献物，韩周复送至境上。已而德用请自将讨元昊，不许。〈（《长编》一百二十三。又初议诛元昊使者，参知政事程琳以谓古者兵交，使在其间，宜善遣之，以示大体。其后使者益骄，大臣以为患。或议，因使者入传舍，压坏垣，令死其下。琳曰：“始不诛，以罪有在也。今既骄，可暴其罪而诛之，以明国法，又何患耶？”）〉
二月，白豹寨主、都指挥使裴永昌以族叛附于宋。
柔远寨蕃部巡检圭嵬招之，使降也。宋帝诏：补三班借职、本族巡检。〈（《长编》一百二十三）〉使间宋金明寨主李士彬，不行。
元昊为书及锦袍、银带，投鄜延境上，以遗金明李士彬，且约以叛。候人得之，诸将皆疑士彬，副都部署夏元亨独曰：“此行间尔。士彬与羌世仇，若有私约，通赠遗，岂使众知耶？”乃召士彬与饮，厚抚之。士彬感泣，不数日，果击敌，取首馘、羊马自效。〈（《长编》一百二十三。又《宋史·赵振传》：元昊将反，为金银、冠佩、隐饰、甲骑，遗属羌。振潜以金帛诱取之，以破其势，得冠佩、银鞍三千，甲骑数百。告邻部，俾以环为法，不听。于是，东茭、金明、万刘诸族胜兵数万，悉为贼所有。）〉
唃厮啰来伐西凉。
宋诏厮啰，使背击元昊。至是，厮啰奉诏出兵向西凉，西凉有备，厮啰知不可攻，捕杀游逻数十人亟还，声言图再举。〈（《宋史·吐蕃传》。按《长编》初议重贿唃厮啰，使击元昊，因以其地与之。参知政事程琳曰：“使唃厮啰得地，是复生一元昊。不若用间，使二羌势不合，即中国之利也。”）〉
夏四月，元昊将举兵攻延安。宋环庆钤辖高继嵩，请令石、隰州发五关塞捉生兵，夜济大河入定仙岭铁笳平，设伏掩袭。从之。〈（《长编》一百二十三）〉
遣使潜购中国宫人。
初，宋帝放宫人二百七十名〈（按《长编》作二百七人）〉，悉任所之。元昊阴以重币购得数人，纳诸左右。于是，朝廷之事，宫禁之私，纤悉具知。〈（《宋史·仁宗本纪》及富弼《论西夏八事》）〉
五月，定朝仪。
宋承唐制，以元日、五月朔、冬至，行大朝会礼，群臣上寿，设宫县万舞。其常朝仪，百官入，赴文德殿正衙曰“常参”五日赴崇德殿曰“起居”。元昊谋称帝，阴蓄使介往来，久悉中朝典故。至是，于正朔朝贺，杂用唐宋典式，而见官属，以六日为“常参”，九日为“起居”，均令蕃宰相押班，百官以次序列朝谒，舞蹈，行三拜礼，有执笏不端、行立不正、趋拜失仪者并罚。〈（《宋史·夏国传》及《礼志》）〉
建蕃学。
夏州自五代后，不列职方，其官属非世族相传，即幕府迁擢，尚无科目取士之法。元昊思以胡礼、蕃书抗衡中国，特建蕃学，以野利仁荣主之。译《孝经》、《尔雅》、《四言杂字》为蕃语，写以蕃书。于蕃、汉官僚子弟内选俊秀者入学教之，俟习学成效，出题试问，观其所对精通、所书端正，量授官职。并令诸州各置蕃学，设教授训之。〈（《宋史·夏国传》及《西夏书事》）〉
六月，宋诏削元昊赐姓、官爵。
壬午，诏曰：“昔苗民弗怀，首罹虞窜，郅支自立，终伏汉诛。盖犯顺者无赦于国章，除残者罔限于荒服。炳焉通谊，畴或敢喻。赵元昊戎汉馀妖，边关小种，性含虺毒，志负狼贪，昏顽表于稚年，傲悖成于壮齿。曩者德民即世，西夏控哀，朝廷录守方之忠，悯称慈之礼，拔于童孺，付以节旄，名袭真王，宠视同姓。金絮有秩，络绎以周其穷，关市弗讥，贸迁以通其货。假我明命，取重诸羌。固当竭犬马之勤，效涓埃之报，克守先业，以称大恩；而背惠反常，毁忠蔑信，僭举国号，扇惑蕃渠，跳梁井蛙之涯，旅拒秋螳之辙。公遣军校，冒服使车，列牍自陈，欺天罔畏。既张逆节，合举明刑。朕深怜旧勋，特加涵覆，横遏群议，密赐手书，贷其方命之愆，开以自新之路。护送来介，俾还穹居，庶迁善而革音，终恃远而迷复。至敢驱率配隶，攘劫塞民，腾告文符，讹诳区落。而朝臣列奏，边吏抗词，愿举偏师，往平狡穴，趣枭称乱之首，以正不廷之辜。朕载念一夫肆狂，馀众何罪！况元昊胁从济欲，滥杀逞威，名酋外奔，诸帐怀贰，苟戈铤并进，则玉石奚分，且俾列于购科，止用取其魁恶。元昊在身官爵，并宜削夺，仍令宗正寺除去属籍。惟彼诸部素奉本朝，迫此奸凶，遂其诖误。倘能结党归义，执贼建功，必当昭洗前污，申明厚赏。国有信誓，炳如丹青，应赏募科格，并委中书、门下，详为条件，以时布告，庶体朕怀。”因绝互市，揭榜于边：募能生擒元昊及斩首来献者，即以为定难节度使。元昊界蕃汉职员，能率族归顺者，等第推恩。时吕夷简在大名，闻之惊曰：“谋之误矣！”立削奏曰：“前代方镇叛命，如此诰誓，则有之矣，非所以御戎狄也。万一反有不逊之言，得无损国体乎！”朝廷方改之，已闻有指斥之词矣。元昊为患既剧，朝延降诏，购募敌中伪署名职至卑如理移香者，诈输归款，朝廷重其封禄，至以郡王待之，亦终不至，其党益固矣。〈（《长编》一百二十三及《西夏纪事本末》。按孙汴《丁文简公度崇儒之碑》云：“元昊反，朝廷议夺官爵。公谓戎人渠长，自古盗名号者多矣，矧夏人萌僭窃心岁且久，削之必不能止叛计，但自损威灵耳。属献谋者言颇异，议遂格。”见《名臣碑传碗琰集》。又《退朝录》载，赵德明归款，真宗赐以宗姓，然不附属籍。晁文元草制云：“奕世荷殿邦之德，举宗联命氏之荣。”宝元二年，元昊叛，诏削属籍，非也。）〉
宋以元昊叛，牒契丹。以河东缘边点集兵马，虑北朝惊疑故也。〈（《涑水记闻》）〉秋八月，宋知庆州张崇俊，请联藏擦勒族制元昊。
藏擦勒凡三十八族，在黑山前后，众十馀万，人马勇健，与元昊世为仇。向属丰州，自首领王承美死，子孙虽相袭知丰州，而威望不振，不能统属。藏擦勒遂各置首领。至是，崇俊请选王氏族中有才干机略者优与除官，令知丰州，密遣人赍金帛并募斩元昊敕，散与诸族，欲与唃厮啰共攻元昊，使敌有腹背之患。疏上，不果行。〈（《长编》一百二十四。）〉
九月，宋斩元昊所署环州刺史刘奇彻于都市。
奇彻名重信，为元昊招诱延州属羌，而金明都监李士彬执送京师，遂斩之。〈（《长编》一百二十四。按奇彻，《涑水记闻》作乞𡗀）〉请置榷场于延州。
延州逼近夏国，蕃汉素相熟习。元昊以保安军旧市奉诏禁止，遣使请于延州再建榷场，意在胁制中国也。宋帝不许。〈（《西夏书事》）〉置尚书令，设十六司。
元昊以中书不能统理庶务，仿宋制置尚书令，考百官庶府之事而会决之。又改宋二十四司分十六司，为理六曹，于是官制渐备。〈（《西夏书事》）〉遗匿名文字于环州，间高继嵩，不行。
环州知州高继嵩久任西土，以勇敢闻。元昊恶之，将其遗箭系以匿名文字，言继嵩将叛。继嵩心不自安，表乞还朝，朝廷将任以北朝正旦国信使，右司谏韩琦曰：“继嵩背义投西，元昊果忠于朝廷，则当密奏其事，何必以遗箭达其叛状乎？其为反间无疑也。”帝遂诏继嵩复还环州，元昊之计不行。〈（《韩魏公家传》）〉
冬十月，宋录环州生户啰埋为右班殿直。
啰埋尝受元昊防御使，率其族来归，特录之。〈（《长编》一百二十四）〉十一月，攻宋保安军，巡检指挥使狄青击败之。
青初以善骑射为骑御散直，从西征战安远诸寨，皆克敌。临阵被发带铜面具，敌人望之如神，出入贼中，皆披靡莫敢当。至是，元昊攻保安军，鄜延钤辖卢守勤使青击走之，以功加秦州刺史。〈（《宋史·狄青传》）〉
复攻宋南安承平寨。
夏人以三万骑围承平寨，寨主许怀德时在城中，率劲兵千馀人突围破之。夏人复阵，有出阵前据鞍嫚骂者，怀德引弓一发而踣，夏人乃去。〈（《宋史·许怀德传》。按《长编》云，承平所以不破，乃许怀德之力。而范雍《疏》内称怀德不历军阵，不知何据。）〉
攻宋笼竿城。
夏众号数万，知笼竿城刘兼济将兵千馀，转战至黑松林，败之。〈（《宋史·刘兼济传》）〉露布宋边境。
有“朕欲亲临渭水，直据长安”之语，张元之词也。〈（王巩《闻见近录》）〉
十二月，元昊复遣贺永年〈（《长编》作贺九言）〉赍熳书，纳旌节及所授敕告，置神明匣，留归娘〈（《长编》作圭年）〉族而去。
其书略曰：“持命之使未还，南界之兵噪动，于鄜延、麟府、环庆、泾原路九处入界。”又曰：“南兵败走，收夺旗鼓、符印、枪刀、矛戟甚多，兼杀下蕃人及军将士不少。”又曰：“既先违誓约，又别降制命，诱导边情，潜谋害主。谅非圣意，皆公卿异议，心膂妄图，有失宏规，全忘大体。”又曰：“蕃汉各异，国土迥殊。幸非僭逆，嫉妒何深！况元昊为众所推，盖循拓跋之远裔，为帝图皇，又何不可？”又曰：“鄂特伽回，将到诏书，乃与界首张悬敕旨不同。”又曰：“元昊与契丹联亲、通使，积有岁年。炎宋亦与契丹玉帛交驰，倘契丹闻中国违信示赏，妄乱蕃族，谅为不可。”又曰：“伏冀再览菲言，深详微恳，回赐通和之礼，洊行结好之恩”云云，盖欲规得谴绝以激使其众。通判睦州张方平，请“顺适其意，使未有以发，得岁月之顷，以其间选将厉士，坚城除器，为不可胜以待之。虽终于必叛，而兵出无名，吏士不直其上，难以决胜。小国用兵三年，而不见胜负，不折则破；我以全制其后，必胜之道也。”时天下全盛，皆谓其论出姑息，决计用兵，不听。〈（《宋史·夏国传》《张方平传》及《长编》一百二十五）〉
宋刘平上《攻守策》。
其策曰：“五代之末，中国多事，唯制西戎为得之。中国未尝遣一骑一卒远屯塞上，但任土豪为众所伏者，封以州邑，征赋所入，足以赡兵养士，由是无边鄙之虞。太祖定天下，惩唐末藩镇之盛，削其兵柄，收其赋入，自节度以下，第坐给奉禄。或方面有警，则总师出讨，事已，则兵归宿尉，将还本镇。彼边方世袭，宜异于此，而误以朔方李彝兴、灵武冯继业，一切亦徙内地。自此灵、夏仰中国戍守，千里运粮，兵民并困。
“其后灵武失守，而赵德明惧王师问罪，愿为藩臣。于时若止弃灵、夏、绥、银，与之限山为界，则无今日之患矣。而以灵、夏两州及山界蕃、汉户并授德明，故蓄甲治兵，渐窥边隙，鄜廷、环庆、泾原、秦陇所以不能弛备也。
“今元昊嗣国，政刑惨酷，众叛亲离，复与唃厮啰构怨，此乃天亡之时。臣闻寇不可玩，敌不可纵。或元昊不能自立，别有酋豪代之，西与唃厮啰复平，北约契丹为表里，则何以制其侵轶？今元昊国势未强，若乘此用鄜延、环庆、泾原、秦陇四路兵马分两道，益以蕃、汉弓箭手，精兵可得二十万，三倍元昊之众，转粮二百里，不出一月，可收山界洪、宥等州。招集土豪，縻之以职，自防御使以下、刺史以上，第封之，给以衣禄金帛，又以土人补将校，使勇者贪于禄，富者安于家，不期月而人心自定。及遣使谕唃厮啰，授以灵武节度使，挠河外族帐，以窘元昊。复出麟、府、石州蕃汉步骑，猎取河西部族，招其酋帅，离其部众，然后以大军继之，元昊不过鼠窜为穷寇尔，何所为哉！
“且灵、夏、绥、银，地不产五谷，人不习险阻，每岁资粮，取足洪、宥。而洪、宥州羌户劲勇善战，夏人恃此以为肘腋。我苟得之，以山为界，凭高据险，下瞰沙漠，各列堡障，量以戍兵镇守，此天险也。庙朝之谋不知出此，而争灵、夏、绥、银，连年调发，老师费财，以致中国疲弊，小丑猖獗，此议臣之罪也。
“今朝廷或贷元昊罪，更示含容，不惟宿兵转多，经费尤甚。万一元昊潜结契丹，互为犄角，则我一身二疾，不可并治。必轻者为先，重者为后，如何减兵以应河北？请召边臣，与二府定守御长策。”疏奏，不报。〈（《宋史·刘平传》。按《长编》：是月，直史馆苏绅陈便宜八事，又请诏西边将帅为入讨之计。且曰：“以十年防守之费，为一岁攻取之资。不尔，则防守之备不止于十年矣。”又曰：“今边兵止备陕西，恐贼出不意，窥视河东，即麟、府不可不虑，宜稍移兵备之。鄜延与原州、镇戎军皆当贼冲，而屯兵众寡不均，或寇原州、镇戎军，则鄜延不能应援，陕西屯卒太多，永兴为关陇根本，而戍者不及三千。宜留西戍之兵壮关中形势，缓急便于调发。郡县备盗不谨，请增尉员，益弓手籍。”其论利害甚多。又知制诰叶清臣上言：“当今将不素蓄，兵不素练，财无久积，小有边警，外无重兵。举西北二陲观之，若大瓠，外示雄壮，而中间空洞，了无一物。脱不幸戎马猖突，腹内诸城，非可以计术守也。自元昊僭窃，因循至于延州之寇，中间一岁矣。而屯戍无术，资粮不充，穷年蓄兵，了不足用。连监牧马，未几已虚。使蚩蚩之氓，无所倚而安者，此臣所以孜孜忧大瓠之穿也。今羌戎稍却，变诈无穷，岂宜乘即时之小安，忘前日之大辱？又将泰然自处，则后日之视今，犹今之视前也。”）〉
〈（按宋改元宝元，后以赵元昊以河西叛，改姓元氏，朝廷恶之，遽改元曰康定。见《归田录》）〉
西夏称天授礼法延祚三年
春正月，大举侵宋，陷金明寨。
初，夏人自承平退，声言将攻延州。延州当夏人出入之冲，地阔寨疏，士兵寡弱，又无宿将，知延州范雍闻元昊且至，惧甚。请济师，未报。而元昊诈遣其牙校贺真来言，愿改过归命，雍信之。遽闻于朝，厚礼真而遣之，遂不设备。元昊乃盛兵攻保安军，众号数万，傅城，军吏气慑，知保安军王信领劲兵二千，夜出南门与战，失其前锋，因按军不动。迟明，潜上东山，整军乘势而下，击走之。元昊乃乘虚自土门路入，击破金明寨，擒都监李士彬父子。
士彬世守金明，有兵近十万，控扼中路，众号“铁壁相公”。元昊叛，遣使诱士彬，士彬杀之。元昊乃使其民诈降士彬，士彬白范雍，请徙置南方，雍曰： “讨而禽之，孰若招而致之。”乃赏以金帛，使隶士彬，于是降者日至，分隶诸寨甚众。元昊使其将每与士彬遇，不战而走，曰：“吾士卒闻铁壁相公，胆坠于地。”士彬益骄，又以严酷御下，多怨愤者。元昊阴以金爵诱其所部，往往受之，而士彬不知。乃敌骑大入，诸降者为内应，士彬时在黄帷寨，闻敌至，索马，左右以弱马进，遂鞋以诣元昊，与其子怀宝俱陷没。
雍初闻夏人大举，令士彬分守兵三十六寨，勿令虏得入。怀宝谏曰：“今当聚兵御寇，分则弱不能拒也。”士彬不从，怀宝力战死。或曰：元昊得士彬，割其耳而不杀，后十馀年乃卒。〈（《宋史·夏国传》及《涑水记闻》）〉
分掠安远、永平诸寨，不克。
安远居极边，元昊兵破其门再重，至第三门，都监邵元吉等缒军士奋击，拒守累日，众乃退。水平寨主、监押初欲敛兵匿深山避敌，指挥使史吉率所部数百人遮城门，立于马前曰：“寨主、监押欲何之？”二人以其谋告，吉曰：“如此，兵则完矣，如城中百姓、刍粮何！此往还之迹何可掩？异日为有司所劾，吉为指挥使不免于斩，愿先斩吉于马前，不然，不敢以此兵从行也。”寨主、监押惭惧而返。吉登陴力拒，城得以全。〈（《长编》一百二十六）〉
宋分兵入夏境。
环庆路钤辖高继隆、知庆州张崇俊攻后桥，而柔远寨主武英入自北门拔之，又令王仲宝将兵至贺兰谷，败夏将罗逋于长鸡岭。〈（《宋史·夏国传》及《王仲宝传》）〉
进围延州，与宋师战于三川口，败之，执其将刘平、石元孙。
雍先以檄召鄜延、环庆副都部署刘平于庆州，使至保安，与鄜延副都部署石元孙合军趋土门。及是，雍复召平、元孙，还军救延州。平得雍初檄，即率骑士三千发庆州，行四日至保安，与元孙合军趋土门。而雍后檄寻到，平、元孙遂引还。乙亥，复至保安。平素轻敌，谓其下曰：“义士赴人之急，蹈汤火犹平地，况国事乎！”因遣骑先发，步兵继进，昼夜倍道兼行。丁丑夜，至三川口西十里止营，令骑兵先趋延州争门。
平去延州方三十里，令军士晚餐毕，列队而行。至地名大柳树，去延州二十里，忽有来使俗谓“急脚子”者宣状，且云：“延州范太尉传语，已在东门奉候。然暮夜入门，恐透漏奸细，请鸾放人马，庶辨真伪。”平、元孙唯喏。遂下马，据胡床，躬拨队伍，每一队行及五里以来，又放一队，将及一更以后，约放及五十队矣。平、元孙忽顾问“急脚子”，已失所在，平、元孙大惊，遽起侦视，即云延州城上并无灯火，而前队不知所之矣。平、元孙知有变，遂整阵而前，至五龙川，去延州才五里，人心稍安。忽四山鼓角鸣，埃烟陡合，蕃兵墙进，倏忽之际，已陷重围。盖西人前一夕偷号入金明寨，杀李士彬，故东北路断。而敌兵压境，以致二将于覆中，延州俱不知也。
时鄜延都监黄德和，将两千馀人屯保安北碎金谷，巡检万俟政、郭遵分屯外境，雍皆召还为援，平亦使人趣其行。诘旦，步兵未至，平与元孙还逆之，行二十里乃遇步兵。及德和、万俟政、郭遵所将兵悉至，五将合步骑万馀，结阵东行五里至三川口，与敌遇。时平地雪数寸，平与敌皆为偃月阵相向。有顷，敌兵涉水为横阵，郭遵及忠佐王信薄之，不能入。官军并进，杀数百人，乃退。敌复蔽盾为阵，官军复击却之，夺盾，杀获及溺水死者几千人。平左耳、右颈中流矢。日暮，战士上首功及所获马，平曰：“战方急，尔各志之，皆当重赏汝。”语未已，敌以轻兵薄战，官军引却二十馀步。黄德和居阵后，望见军却，率麾下走保西南山，众从之，皆溃。平遣其子宜孙驰追德和，执辔语曰：“当勒兵还，并力抗敌。奈何先奔！”德和不从，驱马遁赴甘泉。
平遣军校杖剑遮留士卒，得千馀人，转斗三日，敌退还水东。平率馀众保西南山下，立七栅自固，距敌一里所。敌夜使人叩栅，问大将安在，军士不应。复使人伪为戍卒，递文移平，平杀之。夜四鼓，敌环营呼曰：“如许残兵，不降何待？”平使人应之曰：“狗贼，汝不降，我何降也？明日救兵大至，汝众庸足破乎！”及明，平命军士整促甲马，再与敌战。敌又使人临阵叫曰：“汝肯降乎，我当舍尔。不则尽杀之。”平又使人应之曰：“我来巡边，何者为降？汝欲和者，当为汝奏朝廷耳。”敌酋乃举鞭麾骑，自山四出合击，绝官军为二，遂与元孙皆被执。
初郭遵言，未识寇浅深，而果以行进，必败。请止保安，先侦后进。平不听。神卫都头卢政亦说平曰：“今处山间，又逼污泽，宜速退保后山，须明决斗。不然，彼夜出，乘高蹙我，何以御之？”平又不听。践雪行数十里，敌伪为雍使，趣平战，故败。
是役也，遵以裨将遇敌，驰马入敌阵，杀伤数十人，敌出骁将，扬言当遵，遵挥铁杵破其脑，两军皆大呼，复持铁枪进，所向披靡。会黄德和引兵先溃，敌战益急，遵奋击，期必死，独出入行间，军稍却，即复马以殿，又持大稍横突之。敌知不可敌，使人持大絭索立高处迎遵马，辄为遵所断。因纵遵使深入，攒兵注射之，中马，马仆地，被杀。〈（《宋史·仁宗本纪》、刘平、郭遵等传及《东轩笔录》、《涑水记闻》。按王向记客言：“遵舍军，亲造黄德和壁趣救兵，德和不从。还，与夏兵战，坐下马被射死，步行杀数人，走东原大崖下趋环州。闻德和已斩，死事者皆得封，遂匿不敢出。”其说异。按《长编》：秋七月，鄜延钤辖张亢上言：“昨刘平救延州，前锋军马陷贼寨者四指挥，平竟不知。又赵瑜领军马间道先进，而赵振与王达等趋塞门，至高头平，报贼张青盖驻山东，振麾兵掩袭，乃其于瑜也。其无侦探，疏略如此。”又《长编》元昊初反，高志宁时知隰州，亟上言：“请乘贼未发，选骁将锐兵分道急趣，覆其巢穴。所谓疾雷不及掩耳。”章数十上，不报，徙知贝州。及刘平、石元孙陷于贼，志宁叹曰：“前策不可复用矣！”朝廷始思其言。）〉
延州围解。
夏人围延州，延州守城者仅数百人。及刘、石被执，范雍惧甚，欲遣都监李康伯往见元昊，祈缓攻，议归款。康伯不欲行，召通判计用章问策，用章曰：“用章屡献修城垒、备器械之言矣，而公不用，今惟有一死以报国耳。然城中老幼无辜，皆公陷之至此，若令同为血肉，是公上负天子，下负百姓。”雍怒，拂衣而起，至晚又召用章问计，用章曰：“惟有死尔，尚何言。”其夜，许怀德遣裨将，以步骑千人出不意击之，斩首二百级。会雍祷于郡南嘉岭山，是夕雪大作，遂解围，延州得不陷。至是，围七日矣。〈（《宋史·叶清臣传》及《涑水记闻》。按《补笔谈》：宝元元年，党项围延安七日，邻于危者数矣。范侍郎雍为帅，忧形于色。有老军校出，自言曰：“某边人，遭围城者数次，其势有近于今日者，虏人不善攻，卒不能拔。今日万万无虞，某可以保任，若有不测，某甘斩首。”范嘉其言壮，人心亦为之小安。事平，此校大蒙赏拔，言知兵善料敌者，首称之。或谓之曰：“汝敢肆妄言，万一言不验，须伏法。”校笑曰：“君未思也。若城果陷，何暇杀我？聊欲安众心耳。”按围延安系康定元年，此作宝元元年，异。又欧阳修《杨偕墓志》：刘平兵败，元昊围延州甚急，而救兵不至。公在河中，乃伪为书驰告延州，救兵十万至矣。因命旁郡县刍粮、什器如其数以俟。已而，元昊亦解去。）〉
攻鄜州不克。
时鄜城不完，且无备。知州事张宗诲闻夏人来攻，乃严斥堠，籍入而禁出，使老幼并力守御之，夏人引去。〈（《宋史·张宗诲传》）〉
是月，元昊遣供备库使美英、多吉等至宋境，欲议通和。鄜延环庆经略司以闻，诏所上表如不亏臣礼，即受之。〈（《长篇》一百二十六）〉宋诏陕西运使明镐募强壮备边。〈（《宋史·仁宗本纪》）〉
又诏陕西州军有勇敢智谋之士、识西人情伪与山川要害、攻取方略者，悉诣所在自陈，遣赴京师。〈（《长编》一百二十六）〉二月，宋诏唃厮啰攻元昊。
宋诏京城内外捕索元昊刺事人，获一名者，赏钱三十万。〈（《长编》一百二十六）〉
时元昊空国入寇，宋诏唃厮啰速领军马，乘此时径往拔其根本，若成功，当授银、夏节度。仍密以起兵日报缘边经略安抚司，出师为援，别赐袭衣、金带、绢二万匹。唃厮啰虽被诏，然卒不能行也。〈（《长编》一百二十六）〉
宋诏潼关设备。
知谏院富弼言：“天子守在四夷，今城潼关，自关以西为弃之耶？”〈（《宋史·仁宗本纪》及《长编》一百二十六。按《儒林公议》：夏台叛命之二年，势益炽横，朝廷疑其有吞噬关中之意，由是献议者请修潼关以拒之。时宋庠参预大政，锐意主其议，遂诏兴板缩、置楼橹、战具，回关门而反阖之。关中士民嗟怨，谓朝廷弃之矣。甚者取材兴役，半出于华阴，其民之心可知也。然见者则知其无益于备，而徒失民心。朝廷后知其非，悉命撤毁之。）〉
与宋将张建侯、狄青等战于保安军，不胜。〈（《范文正公年谱补遗》）〉三月，宋诏大臣，条陕西攻守策。〈（《宋史·仁宗本纪》）〉
宋诏诸路部署钤辖司，毋得纳元昊界内附者。〈（《长编》一百二十六）〉宋右正言吴育，请通西域诸戎，以制元昊。
疏言：“比尝建议，乞通回纥，以破昊贼。且汉通西域诸国，谓之断匈奴右臂。盖诸戎内附，虽有黠敌，不敢独叛。唐太宗常赐回纥可汗并其宰相诏书，及纳其贡奉，答以金帛。真宗命潘罗支攻杀李继迁，其子德明遂归顺。元昊见朝廷比年与西域诸戎不通，先以财物啖邻境，使巢穴无虞，然后萌狂悖之心。宜募机辨有胆略者，使多方招诱，散离其党，此伐谋之要也。若经唃厮啰及他蕃部，亦密谕以朝廷之意，使并力以攻，均其恩赐，同其功利，以情料之，无不听命者。”又录真宗时通西域诸国，并元昊父祖始末事迹上之。〈（《长编》一百二十六。又《长编》：四月，大理寺丞、秘阁校理石延年言：“晋汉用西域之兵破荡诸戎，得以夷狄攻夷狄之术。去年授唃厮啰节制，命助讨元昊，宜募愿使其国者，护发其兵，如有功，则加以王爵，置榷场，许市易羊马以通货财。又回鹘在唃厮啰西，唐用其兵定吐番，亦可兼诱之，使椅角兴师以分贼势。”）〉
夏四月，西蕃摩毡角谋攻凉州。
摩毡角与父唃厮啰猜阻，虽各治一城，别立文法，然终不能统摄诸蕃。宝元中，中朝欲兼抚之，命为顺州团练使。摩毡角感宋帝恩，上表言：“有兵二万，愿取西凉，请朝廷遣使护讨。”秦凤部署司以闻，宋帝诏嘉之。〈（《长编》一百二十七及《西夏书事》）〉
五月，取塞门寨，执寨主高延德。
塞门，蕃部旧址，在芦子关南，距金明二百里，向属夏州。淳化中，金明守将李继周开治塞门、鸦儿两路，建寨其地。然与延州相距，路无人烟，一水屈曲，涉渡五十七处，势殊孤绝。元昊于二月中自延州退兵金明，遣首领约遇没、设兀等部蕃骑七百馀，在塞门旁近驻泊，己率大众攻之。寨中兵才千人，坚守五月，屡告急于鄜延总管赵振。振时有兵八千，按甲不动，只遣百馀人赴援〈（《赴振别传》：元昊围塞门，有军士赵义亡归延州，言元昊尝杀犬与延德誓，使为内应。振信之，故不敢救。与《宋史·振传》异）〉，元昊尽歼之。声言中国已弃此寨，力破之。杀兵马监押王继元，执寨主、内殿承制高延德，悉取其粮草、器甲。〈（《宋史·仁宗本纪》及《西夏书事》。按毕氏《通鉴考异》、《涑水记闻》言，振移书塞门寨主高延德云：“可守则守，不可守宜拔兵民以归。”延德城守半载，振卒不救。乃率众弃城，虏据险邀之，与众俱没。李氏《长编》颇采之。然《长编》于五月甲子但书元昊陷塞门寨，执延德，不言弃城。《宋史·赵振传》亦不载移书事。《记闻》之言恐未可信。又《长编》注引《赵振本传》称，振至延州，谓将吏曰：“今贼乘新胜之始，必径进；吾伤夷之后，宜固守。然虑诸城不能如吾谋，苟延州勿支，则陕西未可量，此天下安危之机，幸贼百日不至，则吾备已固。不然骤至，吾方以大易小。”未一月，贼寇塞门。按贼自正月攻围塞门，至五月陷之，兵未尝去而复来也。范雍以二月二十八日贬安州，振即自环州代雍，度其至延州必三月间，而塞门以五月十二日陷，方塞门之陷，振在延州已一月馀。《传》乃谓振至延州未一月，贼复寇塞门，皆非事实也。大抵振实怯懦，又延州守备未固，恐兵出诱贼，贼复骤至城下，故不敢救塞门，所云“以大易小者”，振借口尔。而史臣猥信之，且著论力为振地。今不取，但略存振语，使后世有考焉。）〉
又陷安远寨。
元昊既陷塞门，乘胜围安远。天风雨，路泥淖，蓬蒿深没人膝。元昊虑延州援师至，伏兵浑州川，以邀归路。安远失援，亦破。于是，分兵旁取栲栳、黑水等寨，五龙川一带边户，焚掠殆尽。时宋著作郎张方平上“平戎十策”，以为夏人入寇，当自延、渭，巢穴之守必虚，宜屯兵河东，卷甲而趋之，所谓攻其所必救，形格势禁之道也。宋帝不听。〈（《宋史·仁宗本纪》、庞籍、张方平等传及《长编》一百二十八。按《宋史·夏国传》作破安远、塞门、承平诸寨。考范仲淹庆历元年正月《奏疏》云，请以二月半合兵万人，自永平寨进筑承平寨，俟承平毕功，又择利进筑，以牵制元昊。而《仁宗本纪》夏五月，元昊陷塞门，又陷安远。李氏《长编》：五月甲子，元昊陷塞门。乙亥，陷安远。并不载破承平事。惟韩琦《奏议》云，栲栳、塞门、安远、黑水等寨，自为元昊所破，直至延州更无障蔽。其承平、长宁、南安等寨，亦当时仓猝弃之。是承平乃中国自弃者，《夏国传》谓元昊破，误。）〉
宋以夏竦为陕西经略安抚招讨使，韩琦、范仲淹副之。
夏守赟庸怯，寡方略。诏与王守忠赴阙，以竦等代之。仲淹言：“今边城之备，十有五七；关中之备，十无二三。若元昊深入，乘关中之虚，东阻潼关，隔两川贡赋，则朝廷不得高枕矣。为今之计，宜严戒边城，使持久可守，实其关内，使无虚可乘。寇至，边城清野，不与大战，关中稍实，不能深入。二三年间，彼自困弱，此上策也。今边臣请五路入讨，臣恐承平岁久，无宿将精兵，一旦兴深入之谋，国之安危未可知也。”〈（《长编》一百二十七）〉
使人刺韩琦，不得。
时琦领四路招讨，驻兵延安。忽夜有人携匕首至卧内，遂褰帏，琦起坐问：“谁何？”曰：“某来杀谏议。”又问曰：“谁遣汝来？”曰：“张相公遣某来。”盖夏国相张元正用事也。琦复就枕曰：“汝携予首去。”其人曰：“某不忍，愿得谏议金带足矣。”遂取带而去。明日，琦亦不治此事。俄有守陴卒，以原带献。盖刺者故张其事，以摇中国军心也。〈（王得臣《麈史》）〉
复攻金明。
夏人既破金明诸寨，延州都监周美请于经略使范仲淹曰：“夏人新得志，其势必复来。金明当边冲，我之蔽也，今不亟完，将遂失之。”仲淹因属美复城如故。数日，夏人果来，其众数万薄金明，阵于延安城北三十里。美领众二千，力战抵暮，援兵不至，乃徙军山北，多设疑兵。夏人望见，以为救至，即引去。既而复出艾蒿寨，遂至郭北平，夜斗不解。美率众使人持一炬，从间道上山，益张旗帜，四面大噪，敌惧走，获牛、羊、橐驼、铠甲数千计。未几，复犯金明，美复引兵由虞家堡并北山而下，夏人引却。〈（《宋史·周美传》）〉
六月，宋诏：元昊刺事人自今获一人者，赏钱百万，补班行；其容匿者，家长斩，妻子配流；所在失觉者，重劾其罪。〈（《长编》一百二十七）〉攻宋镇戎军，败刘继宗、李纬兵五千。
泾原路总管刘谦乘夏人攻镇戎之际，亦引兵深入夏境，破其聚落而去。〈（《宋史·夏国传》及《刘谦传》）〉宋将王圭败夏人于师子堡。
圭少拳勇，善骑射，能用铁杵、铁鞭。元昊寇镇戎军，圭将三千骑为先锋，自瓦亭至师子堡，敌围之数重。圭奋击披靡，获首级为多。叩镇戎城，请益兵，不许，城中惟缒糗粮予之。师既饱，因语其下曰：“兵法以寡击众，必在暮。我兵少，乘其暮击之，可得志也。”复驰入，有骁将持白帜植枪以詈曰：“谁敢与吾敌者？”枪直圭胸，而伤右臂，圭左手以杵碎其脑。继又一将复以枪进，圭挟其枪，以鞭击杀之。一军大惊，遂引去。圭亦以马中箭而还。战后，圭以所得二枪植山上，其后边人即其处为立祠。〈（《宋史·王圭传》）〉
秋七月，宋遣使以讨元昊告契丹。
议者谓元昊潜结契丹，恐益为边患，故特遣郭稹等谕意。契丹主厚礼之。〈（《长编》一百二十八）〉
八月，宋遣尚书屯田员外郎刘涣使邈川，谕唃厮啰出兵，助讨西夏。〈（《宋史·仁宗本纪》及《长编》一百二十八。按王辟之《渑水燕谈录》谓元昊既掳刘平，遂约吐蕃毋得与中国阴相为援。朝廷患之，使尚书屯田员外郎刘涣至青唐谕以恩信云云。则是元昊曾约和吐蕃矣。考《宋史·唃厮啰传》元昊反，使侍禁鲁经持诏谕厮啰，使背击元昊。既元昊屡寇边，仁宗复遣经，经固辞，于是涣应诏往。并不载元昊约和吐蕃事。）〉
宋以范仲淹兼知延州。
仲淹以延州诸寨多失守，请自行。诏仲淹兼知延州。先是，诏分边兵，部署领万人，钤辖领五千人，都监领三千人，有寇则官卑者先出。仲淹曰：“不量贼众而出战，以官为先后，取败之道也。”于是大阅州兵，得万八千人，分为六将，将三千人，分部教之，日夜训练，量贼众寡，使更出御。夏人闻之，相戒曰：“无以延州为意，今小范老子腹中有数万甲兵，不比大范老子可欺也。”大范，盖指雍云。〈（《宋史·范仲淹传》及《长编》一百二十八）〉
宋环州都监安俊破元昊吃江、井那等诸寨。
俊久在边，羌人识之。环州得俘虏，知州种世衡问之曰：“若属于吾将，孰畏？”曰：“畏安太保。”指俊于坐曰：“此长髯将军是也。”〈（《宋史·安俊传》）〉
西蕃首领吹同乞砂、吹同山乞叛降于宋，诏补三班奉职、借职，置荆湖间。
富弼言：“二人之降，其家已诛夷，当厚赏以劝来者。”庚子，以乞砂、山乞并为左千牛卫将军，各赐帛、茶，使还本族捍贼。〈（范忠宣《富弼行状》）〉
宋环州苏恩叛宋来附。〈（《西夏事略》）〉
九月，攻三川寨，都巡检杨保吉死之。又围师子、定川堡，战士死者五千馀人，遂陷干沟、干河、赵福三堡。〈（《宋史·仁宗本纪》）〉宋环庆路兵马副都总管任福破白豹城。
夏人之攻三川也，任福与北路都巡检使范恪，自华池凤川镇声言巡边，召诸将牵制敌势，行至柔远寨犒蕃部，即席部分诸将攻白豹城。夜漏未尽，抵城下，四面合击，平明破其城。纵兵大掠，焚巢穴，获牛、马、橐驼七千有馀，委聚方四十里，平骨咩等四十一族。师还，夏人遣骑袭其后，恪设伏崖险，敌半度邀击之，斩首四百级，生获七十馀人。〈（《宋史·任福传》及《范恪传》。）〉
宋范仲淹遣殿直狄青等，破夏军于芦子平。〈（《长编》一百二十八）〉宋筑青涧。
安远、塞门既陷，东路无藩篱，敌益内侵。鄜州将种世衡建言：“延安东北二百里有故宽州，请因其废垒而新之，以当寇冲，右可固延安之势，左可致河东之粟，北可图银夏之旧。”宋帝从之，命董其役。夏人屡出争，世衡且战且城之。然处险无泉，议不可守，凿地百五十尺始至石，石工辞不可穿，世衡命屑石一畚酬百钱，卒得泉。城成，赐名“青涧”。〈（《宋史·种世衡传》）〉
与宋将张玉战于招安寨，败绩。
玉隶狄青麾下，筑青涧招安寨，遇夏兵三万，有驰铁骑挑战者，玉单持铁简出斗，取其首及马。军中因号曰“张铁简”。〈（《宋史·张玉传》）〉
宋兵马监押马怀德率所部兵入夏境，破遮鹿、要册二寨，亲射杀其酋狗儿厢主。
元昊见延州筑青涧城，又闻都监朱吉驻延安寨，防东路；指挥王信、张建侯、黄世宁驻保安军，扼中路；巡检刘政驻德靖寨，控西路；指挥张宗武等分屯敷政诸要害，密布兵马，声势日盛。乃于绥州界外修筑遮鹿、要册二寨，使狗儿厢主戍兵御之。范仲淹遣兵马监押马怀德以所部掩袭，厢主督兵出战，怀德射杀之。又率蕃、汉，烧荡海沟、茶山、龙柏、安化十七寨三百馀帐，斩首数百级，虏马、驼、牛、羊万数。〈（《宋史·马怀德传》及《长编》一百三十）〉
夏人攻青塞堡。
宋并代州钤辖王凯出鞋邪谷，转战四十里至杜古川，大败夏师，获牛、马无算。凯又尝出双烽桥、染枝谷，遇夏人战，夏师败绩。〈（《宋史·王凯传》）〉
夏将刚浪，驻兵夏州东弥陀洞。〈（《范文正公年谱补遗》）〉宋命范仲淹以金帛召募敢死之士，深入夏境探候。
仲淹言：“臣在延州，差韩周、张宗永赍送文字，直到元昊处。二人不期为臣所累，皆窜远方。今虽奉圣旨令臣募人入敌界，以何面目更可使人，伏乞勾还韩周、张宗永，量加恩泽。”〈（《范文正公年谱》）〉
设铁冶务于夏州。冬十月，宋军分道来攻，拒却之。
夏众甲胄皆冷锻而成，坚滑光莹，非劲弩可入。盖夏州多铁，州东设铁冶务，去河东、麟府界黄河西约七八十里。先是部署葛怀敏出保安军北木场谷，由圭年岭袭破夏兵数千人，逐之，直逼夏州而还。于是，知延州范仲淹谋取铁冶务，以图夏州。复遣怀敏与鄜府都监朱观，率兵分六道掩袭。观等入界，破一十馀寨、族帐二十馀处，抵洪州。夏人结寨捍拒，阴令横山蕃部尽据险要，出邀宋军后。怀敏等战不胜，再宿而退。〈（《范文正公年谱补遗》及《长编》一百二十八、一百二十九）〉
宋环庆钤辖高继隆等出兵，来攻经纳、旺穆等寨，破之。〈（《长编》一百二十九）〉
宋诏陕西经略司：遣人谕元昊界蕃汉职员首领，能率部族及以本系汉州郡归来者，并不次迁擢之。〈（《长编》一百二十九）〉
冬十一月，与宋将张继勋战于归娘谷，败绩。〈（《范文正公年谱补遗》）〉
契丹使枢密副使杜防来，议与宋解和罢兵，各归侵地。〈（《辽史·杜防传》。按《兴宗纪》：重熙九年秋七月癸酉，宋遣郭祯以伐夏来报，遣枢密使杜房报聘。不言如夏解和。）〉
党留等族，与宋渭州瓦亭寨监押权静边寨刘沪战，败绩。
一骁将战死，亡失马、牛、骆驼万计。〈（《宋史·刘沪传》）〉